V.Nepyanov. Emelyan Pugachev öljymaalaus kankaalle 1981-1993
Pugatšovin kapinasta (Pugatšovin johtama talonpoikaissota 1773-1775) on kirjoitettu satoja historiallisia monografioita, kymmeniä kirjallisia teoksia, dokumentteja ja elokuvia on kuvattu, mutta yksiselitteistä tulkintaa näistä traagisista tapahtumista ei vielä ole. Neuvostoliiton historiografiassa oli tapana puhua "häikäilemättömästä tsarismista", "ihmisen hyväksikäytöstä", "orjuuden ilkeästä harjoituksesta" ja ylitetystä "joukkojen kärsivällisyyden rajasta". No, Pugachevin kapinan syyt, kuten minkä tahansa muunkin, on helpoimmin selitettävissä luokkataistelun ideologian näkökulmasta - kaikki on yksinkertaista ja selvää: hyvin ruokittu ei ymmärrä nälkäistä, siis vaivaa. Ei voi olla muuta kuin samaa mieltä siitä, että tämä lähestymistapa tekee syntiä liiallisella yksinkertaistamisella ja monien kysymysten välttämisellä. Tietysti kaikilla vallankumouksellisilla tapahtumilla on sosiaalisia syitä, mutta onko se mahdollista ilman ulkopuolista informaatiota, ideologista ja mikä tärkeintä taloudellista tukea? Luultavasti ei. Venäjän kapina on järjetön, keinotekoisesti kiihotettava ja ulkomaisten tuhopolttajien aktiivinen osallistuminen tapahtuvaksi. Niin oli vaikeuksien aikana ja vuonna 1917 ja Pugatšovin sodan vaikeina aikoina. Tietenkin on tyhmää ja turhaa etsiä syyllisiä kaikkiin Venäjän ongelmiin ulkomailta, mutta on myös mahdotonta kiistää sitä tosiasiaa, että Pugachev-kapinallisille annettiin huomattavaa ulkomaista apua.
Pugatšoville annettiin ulkomaista apua useaan suuntaan kerralla. Tiedetään, että Pugatšovin päämajassa oli jatkuvasti ulkomaisia, nimittäin puolalaisia sotilasasiantuntijoita. Silti Pugachev oli epäinhimillisellä vallanhimollaan toinen huijari - "Väärä Dmitri", jonka väsymätöntä tuhovoimaa voitiin käyttää Kansainyhteisön geopoliittisten etujen edistämiseen idässä. Pugatšovin yhteyksien ulkomaisten erikoispalveluiden alkuperää tulisi etsiä hänen seitsenvuotisen sodan aikaisten ulkomaisten kasakkakampanjoiden ja Pugatšovin vanhauskoisten asioihin liittyvän salaperäisen tarinan ajoilta. Tiedetään, että kaikki vakavat valtionvastaiset toimet XVII-XVIII vuosisatojen. Vanhauskoisten johtama ja rahoittama. Tämä on jousimiesten kapina ja Razinin ja Pugachevin mellakoita. Ilmeisesti eurooppalaiset agentit panivat merkille tämän seikan kauan ennen vuosien 1773-75 tapahtumien alkamista.
Vasily Perov "Pugatšovin tuomioistuin" (1879), Venäjän museo, Pietari
Tietorintamalla käytiin myös sotaa Venäjän valtiota vastaan. Esimerkiksi Gazette de Francen arvovaltainen ranskalainen painos puhuu kapinan johtajasta millään muulla tavalla kuin keisari Pietari III:sta. Kuinka tuttua, eikö! On jotenkin outoa, että he eivät kirjoittaneet Pugatšovista ja hänen seuraajistaan demokraattisten ja yleismaailmallisten arvojen puolustajina, jotka puolustivat nöyryytettyjä ihmisiä heidän taistelussaan "veristä hallintoa" vastaan ... Kuitenkin tärkeimmät opettajat Demokratia meni tuolloin vielä, kuten sanotaan, pöydän alle jalan, mutta Euroopassa kaikki oli jo aikuista. Ranskalaiset haaveilivat Venäjän heikentämisestä, koska he olivat tänä aikana tärkein vastustajamme Euroopassa. Koska Ranska ei halua ryhtyä suoraan yhteenottoon Venäjän kanssa, se pelaa aktiivista Venäjän vastaista peliä, ajaa turkkilaiset uuteen konfliktiin ja tukee Venäjän vastaisia tunteita Ruotsissa, joka ei ole vielä unohtanut tappion katkeruutta Pohjoissodassa. . Ludvig XV "hyödyllistä on kaikki, mikä voi syöttää Venäjän kaaokseen ja entiseen pimeyteen". Ranskan asukkaat Wienissä ja Konstantinopolissa työskentelevät tietyn Navarran rykmentin upseerin siirtämiseksi Venäjälle ohjeiden avulla Katariinan hallintoa vastaan taistelevan armeijan sotilaille, "Pietari III" -armeijalle. "Avustuksen" määrä oli 50 tuhatta frangia. Ei pelkästään ryöstöillä... Pugachev toimitti armeijalle tarvikkeita ja ammuksia, suoritti aktiivista propagandatoimintaa väestön keskuudessa. Millä keinoin, joku kysyy? Pushkin kirjoitti myös seitsemästätoista kuparikolikkotynnyristä, joissa oli Pietari III:n muotokuva ja latinaksi kirjoitettu motto: "Olen noussut ja alkanut kostaa." Tiedetään, että myös Ottomaanien valtakunta osallistui Pugatšovin rahoittamiseen - Venäjän ja Turkin vastakkainasettelu oli lähellä loppuaan, ortodoksisen Balkanin vapautuminen ottomaanien vallasta oli näkyvissä, mitä seurasi Kreikan valtakunnan palauttaminen kokonaan Venäjän hallinnassa - kaikki nämä olivat todellisia geopoliittisia näkymiä, niin ruusuisia Venäjälle ja koko ortodoksiselle sivilisaatiolle... Pugatšov ilmestyi juuri ajoissa turkkilaisille, hän nousi yhtä sopivasti kuin toveri Uljanov 150 vuotta myöhemmin. Molemmat hahmot olivat erinomaisia voittajia. Ja vuosina 1773-75 ja 1917 armeijan takaosassa avattiin itse asiassa toinen rintama, ja asevoimissa harjoitettiin aktiivista valtionvastaista propagandaa. Jos Venäjä ei olisi käynyt sisäistä sotaa, sen ei olisi jouduttu jouduttamaan rauhansopimuksen allekirjoittamista Turkin kanssa ja tekemään vakavia myönnytyksiä lyötyille ottomaaneille. Sotilaalliset voitot Turkista olivat yksiselitteisiä, mutta Venäjä "laillisen keisarin" kapinan ansiosta ei kyennyt täysin hyödyntämään sen hedelmiä. Pugatšov teki työnsä ja meni kortille, ja Venäjän heikkenemistä janoava Ranska sekä Suvorovin ja Rumjantsevin kukistama satama olivat enemmän kuin tyytyväisiä. Venäjä on saanut toisen kapinallisen opetuksen, jota se ei valitettavasti ole oppinut. Seuraavaksi jonossa olivat dekabristit, Narodnaja Volja, sosialistivallankumoukselliset, bolshevikit ...
Käytetyt tiedot:
http://file-rf.ru/analitics/687
http://hrono.ru/biograf/bio_p/pugachev_ei.php