Sotilaallinen arvostelu

Harjoituksen "Interaction-2012" avajaiset pidettiin "Bagramyan" harjoituskentällä Armeniassa

45
Harjoituksen "Interaction-2012" avajaiset pidettiin "Bagramyan" harjoituskentällä Armeniassa

Syyskuun 15. päivänä Armenian tasavallan asevoimien harjoitusalueella "Bagramyan" järjestettiin virallinen avajaisseremonia yhteiselle operatiivis-strategiselle harjoitukselle "Interaction-2012" jäsenmaiden Collective Rapid Reaction Forces (CRRF) kanssa. Kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestön (CSTO) sopimuksesta.

Harjoituksen avajaistilaisuuteen osallistui harjoituksen johtaja, Armenian tasavallan puolustusministeri Seyran Ohanyan, CSTO:n sotilaallisten turvallisuusongelmien osaston neuvonantaja Anatoli Timošenkov, CSTO:n yhteisen esikunnan osaston päällikkö kenraalimajuri. Anatoli Jakovlev, harjoitukseen osallistuvien CSTO-maiden sotilasosastojen johtajat, Armenian puolustusministeriön korkea-arvoiset virkamiehet.

Seyran Ohanyan korosti puheessaan, että Armenia hyväksyy CRRF:n opetukset juhlavuonna - itsenäisten valtioiden kollektiivisen turvallisuussopimuksen allekirjoittamisen 20-vuotispäivänä ja kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestön perustamisen 10-vuotispäivänä. kaikki nämä virstanpylväät ovat erityisen tärkeitä Armenialle, koska maat ovat liittyneet järjestöön ensimmäisestä päivästä lähtien.

Sen jälkeen puhuneet CSTO:n yhteisen esikunnan virkamiehet sekä sotilasosastojen ja erikoisjoukkojen johtajat panivat merkille harjoitusalueen koulutus- ja aineellisen perustan erinomaisen kunnon, sotilashenkilöstölle luodut korkeat sosiaaliset ja elinolot isäntämaan kentällä.

Venäjän federaation sotilasosaston harjoituksen apulaispäällikkö - Ilmavoimien apulaispäällikkö kenraaliluutnantti Aleksanteri Lentsov kiinnitti erityistä huomiota kasvavaan tarpeeseen lisätä CSTO:n jäsenmaiden asevoimien välistä vuorovaikutusta ottaen huomioon meneillään olevan epävakautta ja jännitteitä ei vain Kaukasuksen alueella, vaan myös maailmassa.

Harjoituksen avajaisseremonian koristeena olivat venäläisten laskuvarjosotilaiden demonstraatioesitykset, jotka suorittivat laskuvarjoakrobatian elementtejä ilmassa CSTO:n jäsenmaiden valtionlippujen, ilmavoimien lipun ja sinisen lipun kanssa, jossa oli muotokuva. legendaarinen ilmavoimien komentaja, armeijan kenraali V.F. Margelov. Ja sitten harjoituskentän yläpuolella olevalla taivaalla kaksi laskuvarjohyppääjää avasi Venäjän valtionlipun lentopallokentän kokoisena (9 x 16 m).

Armenian puolustusvoimien pääesikunnan laulu- ja tanssiyhtyeen esitys ei voinut jättää ketään välinpitämättömäksi.

Avajaisseremonian päätteeksi CRRF-harjoituksen johto siirrettiin keskusjohtoon, jossa aloitettiin tulevan yhteisoperaation suunnittelu.









Kirjoittaja:
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dm98
    dm98 16. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    ja missä ovat muut CSTO:n jäsenet?
    1. DIMS
      DIMS 16. syyskuuta 2012 klo 15
      +2
      Ja ketä sinä tarvitset? Kuvassa he aikovat nostaa Kazakstanin, Valko-Venäjän ja Armenian liput, siellä on myös Venäjä.
      1. dm98
        dm98 16. syyskuuta 2012 klo 15
        0
        )))) No, luojan kiitos, muuten en huomannut heti. Vain artikkelissa vain Venäjästä ja Armeniasta. Toivon, että kaikki muut osallistujat eivät rajoittuneet tarkkailijoihin.
        Se on vain, että viimeisimmät tapahtumat CSTO: n kanssa eivät jotenkin tehneet minua kovin onnelliseksi
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 16. syyskuuta 2012 klo 15
          -4
          Lainaus käyttäjältä: dm98
          Toivon, että kaikki muut osallistujat eivät rajoittuneet tarkkailijoihin.

          vain havainnointiin!!!
          1. flegmaattinen henkilö
            flegmaattinen henkilö 16. syyskuuta 2012 klo 15
            +2
            Lainaus Yarbaylta
            vain havainnointiin!!!

            WHO? Tadžikistan ja Kirgisia. Onko heillä armeijaa?
            1. dm98
              dm98 16. syyskuuta 2012 klo 16
              +1
              esim. Kazakstan ja Valko-Venäjä
            2. Generalissimus
              Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 18
              +1
              WHO? Tadžikistan ja Kirgisia. Onko heillä armeijaa?


              Oletko varma, ettei heillä ole armeijaa? =)
              Kirgisia - voimakkaampi kuin sankarillinen georgialainen. Ei voi edes verrata.
              En tiedä Tadžikistanista, mutta sen katsominen ei kestä kauan.
              1. melkein demobilisoitunut
                melkein demobilisoitunut 16. syyskuuta 2012 klo 19
                +2
                Lainaus Generalissimuselta
                Kirgisia - voimakkaampi kuin sankarillinen georgialainen

                Samanaikaisesti katsokaa vielä kirgisejä, ehkä he veivät jotain harhaan.
                1. Generalissimus
                  Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 19
                  +1
                  Näyttää siltä, ​​​​että hän ei sekoittanut mitään.

                  Otetaan esimerkiksi Kirgisian ilmavoimat: MiG-29 - 48 yksikköä.
                  Mi-24 - 9 kpl.
                  Mi-28N - 23 kpl. (Olin hyvin yllättynyt - ehkä lähteet ovat sotkeneet jotain. Meidän täytyy selvittää se.)
                  Mistä Georgia ylpeilee? Yleensä - ei mitään. Heillä on 40 UAV:ta. Ilmailu - ei mitään.
                  Jos puhumme tästä, niin Kirgisian ilmavoimat ja ilmapuolustus ovat tehokkaampia kuin Liettuassa, Latviassa ja Virossa yhteensä.
                  Voit katsoa muita armeijan aloja.
                  1. upseeri
                    upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 20
                    -3
                    Anteeksi, mutta nauroin niin kovaa, että vaimoni tuli huoneeseen tarkistamaan, olinko menettänyt järkeni! Lähteesi on ilmeisesti Wikipedia
                    Kirgisian ilmavoimat: MiG-29 - 48 yksikköä.
                    Mi-24 - 9 kpl.
                    Mi-28N - 23 kpl

                    Se on välttämätöntä! 48 Migov, Mi-28N Keski-Aasian köyhimmässä maassa! naurava
                    Georgia on muuten taisteluvalmiin armeija entisessä Neuvostoliitossa, Venäjää ei tietenkään lasketa tähän
                    1. Generalissimus
                      Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 21
                      +2
                      mutta nauroin niin kovaa, että vaimoni tuli huoneeseen tarkistamaan, olinko menettänyt järkeni! Lähteesi on ilmeisesti Wikipedia


                      kuten yllä kirjoitin - mitä sinä naurat - itsekin yllätyin kovasti min28n:n määrästä.
                      Mitä tulee hetkeen 29 - en ymmärrä, mille nauramista on? Se voi olla Neuvostoliiton ajoilta. Takin ja Saksan hetki on 29. samasta ajasta.

                      Siksi naurunne on vain tunnetta. +) Ei mitään muuta.
                      Annat tarkempia tietoja. Sitten se on mielenkiintoista. En vaadi vielä mitään.

                      Georgia on muuten taisteluvalmiin armeija entisessä Neuvostoliitossa

                      Anteeksi, mutta nauroin niin kovaa, että vaimoni tuli huoneeseen tarkistamaan, olinko menettänyt järkeni! Lähteesi on ilmeisesti Saakashvili. naurava
                      1. upseeri
                        upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 22
                        +3
                        Voi luoja, millaisia ​​Mi-28N ne yleensä ovat ei toimitettu mihinkään maailman maihin!? No, mitkä viisikymmentä Migarey 29s? Oletko perehtynyt Kirgisian sosioekonomiseen tilanteeseen? Tämä on jotain Sierra Leonen ja Nigerian välillä, ei kirgisialle sanottu, mutta se on totta. Jumala varjelkoon, että heillä olisi ainakin pari lentokonetta "matkalla"!

                        Sanon sen vielä Georgiasta: ulkomaalaiset kouluttajat kouluttivat heidät, suoritettiin uudelleenaseistus, ostettiin uusia viestintälaitteita, UAV:ita, univormuja ja aseita. Samat turkkilaiset kollimaattorit, jotka SKVO näki vain "Transformers" -elokuvassa. Georgian armeija todella valmistautunut sotaan kaikkien Naton standardien ja mallien mukaisesti. Luin äskettäin haastattelun Anatoli Nikolajevitš Khrulyov com:n kanssa. 58. armeija, joka otti pääosan sodassa Georgian kanssa, joten hän esitti oikein kaiken Georgian asevoimien todellisesta vahvuudesta. Suosittelen lukemaan: http://bmpd.livejournal.com/211258.html. Ja tämä huolimatta siitä, että Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiiri, tuolloin Venäjän federaation taisteluvalmiin, osoittautui ilman viestintää ja modernia tekniikkaa 08 08 08 Joo
                        Ja kaikki tämä vain nostaa Venäjän voiton hintaa!
                      2. Generalissimus
                        Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 23
                        +4
                        Jumala, kyllä, voin pitää sinulle luennon Kirgisian talouden tilasta. Mitä varten nämä sanat ovat?
                        Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Kirgisia sai tukikohdan, jossa kaikki maat, joilla oli MiG-29-koneita, koulutettiin uudelleen.
                        Siksi MiG-29-koneiden läsnäolo Kirgisiassa ei yllättäisi minua. Entä Kirgisian talous nyt ja Neuvostoliiton aikana? Älä sotke kaikkea yhteen.
                        Toistan vielä kerran - tulos on tarkempi. En välitä.
                        Olen jo kirjoittanut Mi-28n:sta. Todennäköisesti kyseessä on kirjoitusvirhe.
                        Annat tarkat tiedot Kirgisian ilmavoimista. =) Keskustele.

                        Vielä kerran Georgiasta. Tunnen itseni violetiksi, joka koulutti ja aseisti hänet. Tämä tekee siitä taisteluvalmiimman armeijan entisen Neuvostoliiton alueella vain Saakashvilin suulla .. no, ja sinun. Khrulev ei sanonut näin läheltä. Hän sanoi vain, että se ei ollut pihapukkien jengi. Mutta lopulta kävi niin.

                        Valko-Venäjän armeija on monta kertaa voimakkaampi kuin Georgian armeija. Kuten kazakstani.

                        Ja kaikki tämä vain nostaa Venäjän voiton hintaa!

                        Herra mikä paatos. Olisi sääli olla murskaamatta niitä. Ja murskattu.
                        Vain ja kaikki. Jopa ilman viestintää ja modernia teknologiaa, kuten sanot. Mikä vain korostaa Georgian aseistettujen jengien heikkoutta.
                      3. upseeri
                        upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 23
                        0
                        En tiedä voiko Kirgisian asevoimien todellista tilaa saada nyt selvää, mielestäni ainoa tapa saada oikeaa tietoa on etsiä sieltä lähteitä, koska Wikipediasi on vain jonkinlainen absurdi. ! On järjetöntä ajatella, että heillä on vähintään kaksi tusinaa lentävää lentokonetta.
                        Olen jo kirjoittanut Mi-28n:sta. Todennäköisesti kyseessä on kirjoitusvirhe.

                        No mikä kirjoitusvirhe!? Oletko edes vähän perehtynyt aiheeseen? Mi-28N lähellä Kirgisiaa! No, ajattele vain!
                        Valko-Venäjän armeija on monta kertaa voimakkaampi kuin Georgian armeija. Kuten kazakstani.
                        Kyllä, olet täällä, innostuin!
                        Khrulev ei sanonut näin läheltä

                        Älä fantasioi: lue http://bmpd.livejournal.com/211258.html
                      4. Generalissimus
                        Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 23
                        0
                        Mi-28N lähellä Kirgisiaa! No, ajattele vain!


                        En oikein ymmärrä, mikä saa sinut vihaiseksi?
                        Esimerkiksi, kun julkaisin tämän tiedon, ilmaisin hämmästyneeni tästä. Mutta sen suhteen, kuinka monta niistä yleensä julkaistaan. Mitä tulee siihen, voivatko he tulla Kirgisiaan - minulla ei ole epäilystäkään. Se on paljon halvempaa kuin lentokoneet.
                        Luulen, että tämä on kirjoitusvirhe helikopterin tyypissä tai vain suunnitelmissa.

                        Mitä tulee Kirgisian vertailuun Sierra Leoneen ja Nigeriaan... Ja sitten ilmeisesti innostuit. =) Olin S-L:ssä vuonna 2010 ja vuonna 2011 työmatkalla. Kollegani ei kiivetä Nigeriasta, S-L, Ugandasta noin 20 vuoteen. Minulla on todellinen käsitys näistä maista. Ja sinä?

                        Älä fantasioi: lue http://bmpd.livejournal.com/211258.html


                        En fantasioi. Luin Khrulevin, kaiken, mitä hänellä oli sanottavaa. Samalla kun tutustuin moniin muihinkin mielipiteisiin, jotka kritisoivat koko noiden aikojen eeppistä ja päinvastoin.
                        Mutta kaikki tämä koskee enemmän Venäjän armeijan talttauksen ongelmia viimeisen 20 vuoden aikana.
                        Mitä tulee Georgian, se ei ole armeija. Tämä on anekdootti. Puolitoista prikaatia voi todella olla taisteluvalmiita siellä. Vain he saivat sen noina aikoina täysillä. No, mikä on armeija? Joten ... Saakashvilin vartijat, tukahduttaakseen sisäiset levottomuudet.
                      5. saniainen
                        saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 23
                        0
                        Kirjoitusvirhe tai joku pilkkasi wikiartikkelia. Todellisuudessa mi28:sta ei puhuta, on vain mi24 ja mi8. Lentokonelaivastosta on kirjoitettu "MiG-21", kappalemäärää ei ole ilmoitettu. Mutta mielestäni se on hyvin pieni. Vaikka se olisi MiG29, vaikka he saisivat sen Neuvostoliitosta, Kirgisia olisi joka tapauksessa myynyt 90% niistä. Viidenkymmenen MiG-29:n pitäminen toimintakunnossa on kallista

                      6. saniainen
                        saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 23
                        0

                        Tässä on muuten tarkempaa tietoa
                        Puolustusvoimat koostuvat puolustusministeriön muodostelmista, yksiköistä ja laitoksista, rajapalvelusta, sisäministeriön sisäisistä joukkoista, kansallisesta turvallisuuspalvelusta, ekologia- ja hätätilanneministeriöstä, kansalliskaartista ja valtion turvallisuudesta. Palvelu ja sotilasoikeusviranomaiset. Puolustusvoimien rakenteeseen luodaan yleiskäyttöisiä, nopean toiminnan, välittömän reagoinnin ja valtion rajan suojaamisen (Border Service) joukkoja. Asevoimien määrä on noin 11 tuhatta ihmistä. Formaatiot ja yksiköt on aseistettu T-72, T-62 panssarivaunuilla; jalkaväen taisteluajoneuvot BMP-1, BMP-2; panssaroidut miehistönkuljetusalukset BTR-70, BTR-80; panssaroidut tiedustelu- ja partioajoneuvot BRDM-2; säiliöiden alusta; liikkuvat huolto- ja korjauspalvelut, kuten MTO, TRM; panssarintorjuntajärjestelmät, aseet, haubitsat, itseliikkuvat tykit ja MLRS-aseet; An-12-, An-26-, L-39-lentokoneita, erilaisia ​​muunnelmia Mi-8-helikoptereita, keski- ja lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä, lähitaistelua. Varusmiespalveluksen kesto on 1,5 vuotta. Vuonna 2004 armeijaan liittyi 40 luutnanttia, jotka valmistuivat sotakouluista Venäjällä, Saksassa ja Turkissa. Bishkek Higher Military School, joka valmistui 2005 luutnanttia vuonna 85, kouluttaa myös upseereita Kirgisian asevoimille. Sotilasmenot vuonna 2004 ovat 3,1 prosenttia maan budjetista. Vuonna 2006 Kirgisiaan perustettiin uusi asevoimien haara, ilmapuolustusvoimat (NVO).
                      7. Generalissimus
                        Generalissimus 17. syyskuuta 2012 klo 00
                        0
                        Selasin myös Kirgisian SSR:n läpi. =)
                        Osoittautuu, että kaikki ei ole niin yksinkertaista.
                        Siellä oli uudelleenkoulutuskeskus: Upseerien keskuskoulutuskurssit Frunzessa.
                        Mutta tähän keskustaan ​​kuului 4 lentokenttää: Kant, Tokmak, Frunze, Lugovaya. Lentokentät ovat erilaisia, mutta keskus on yksi.
                        Lugovayan lentokenttä sijaitsi alueellisesti Kazakstanissa. Nimittäin sillä oli taistelurykmentit MiG-23 ja MiG-29.
                        Lähellä Frunze - helikopterirykmentti.
                        Meidän on ymmärrettävä, mitä tapahtui Kantissa ja Tokmokissa.

                        Ihmettelen, miksi on niin vaikea löytää tietoja Kirgisian ilmavoimista tällä hetkellä. pelay
                        Kiinteää roskaa, mutta en näe oikeaa tietoa.
                      8. Generalissimus
                        Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 23
                        0
                        Luulen myös, että puhumme mi-8:sta, ane 28:sta. =)
                        Mitä tulee MiG-29:ään, en olisi niin varma, jos olisin sinä.
                        Muistutan vielä kerran, että Neuvostoliiton alaisuudessa Kirgisiassa oli voimakas lentotukikohta, jossa suoritettiin kaikkien MiG-29-koneilla aseistettujen maiden uudelleenkoulutus.
                        En todellakaan tiedä varmasti. Mutta minusta tuntuu aivan loogiselta, että edellä mainitun yhteydessä Kirgisiassa on edelleen Mig29:itä.
                        Uskon, että on edelleen mahdollista kaivaa tietoa Kirgisian ilmavoimien laivastosta - roskaa on vain paljon.
                        Siitä tuli itsellenikin kiinnostava.

                        Muista T-80 ja asiantuntijoiden vakuutukset siitä, että niitä ei ole suunniteltu aavikkoalueille. Samaan aikaan Uzbekistanissa, kuten kävi ilmi, oli melkein eniten niitä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen, ja näissä lisääntyneen pölyisyyden olosuhteissa he tuntevat olonsa mahtavalta tähän päivään asti.
                      9. Raitis
                        Raitis 17. syyskuuta 2012 klo 13
                        0
                        etkö ole kyllästynyt väittelemään trollin kanssa?))))
                    2. Raitis
                      Raitis 17. syyskuuta 2012 klo 13
                      0
                      Lainaus: sotilas
                      Georgia on muuten taisteluvalmiin armeija entisessä Neuvostoliitossa, Venäjää ei tietenkään lasketa tähän



                      joo? ketä sinä katsot? että Kazakstan on heikompi? ehkä Valko-Venäjä on heikompi? hmm .. ehkä Puola? ehkä Azerbaidžan? Lyhyesti sanottuna Georgia on vielä kaukana näistä maista! vaikka otetaan huomioon, että he ovat amerikkalaisten ja banderan ohjaajien kouluttamia ja heillä on länsimaista tukea.. ja jos otat sen rohkeasti, niin georgialaiset ovat kaukana jäljessä, he juoksevat jatkuvasti karkuun.. että he juoksivat, että .. miksi mennä kauas 8. elokuuta 2008, he taas, kaikki pakenivat) jos georgialainen otetaan yhteiseen monikansalliseen joukkoon, hän on terve, ja kun ympärillä on vain heimotovereita, jostain syystä he kaikki aina juoksevat pois taistelukentältä))))))

                      joten menit liian pitkälle kepillä entisen Neuvostoliiton taisteluvalmiimman maan kustannuksella
                  2. Arayikus
                    Arayikus 18. syyskuuta 2012 klo 01
                    +1
                    Lainaus Generalissimuselta
                    Otetaan esimerkiksi Kirgisian ilmavoimat: MiG-29 - 48 yksikköä.

                    HYVIN HYVIN ... Missä on Kirgisia Georgiasta Ja mistä he saivat 48 MiG-29:ää? naurava
      2. Focker
        Focker 17. syyskuuta 2012 klo 00
        0
        Lainaus: DIMS
        Kuvassa he aikovat nostaa Kazakstanin, Valko-Venäjän ja Armenian liput, siellä on myös Venäjä.

        toisessa kuvassa näkyy myös Kirgisian lippu
    2. flegmaattinen henkilö
      flegmaattinen henkilö 16. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      dm98,
      Kuva numero 2, katso tarkemmin lippuja.
      1. dm98
        dm98 16. syyskuuta 2012 klo 16
        0
        katsonut jo!
        oletetaan, että muu joukko seisoo lippuja vasten, se joka ei ole Venäjältä ja Armeniasta (2 hengen määrässä)
  2. melkein demobilisoitunut
    melkein demobilisoitunut 16. syyskuuta 2012 klo 17
    0
    Jotain, mitä ei nähdä maailman siisteimmillä naamioinneillamme - hahmo Serdyukista pyyntö
    1. upseeri
      upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 18
      +1
      Outoa, sanot, että digitaalinen naamiointi on huono asia. Ikään kuin "Birch" tai "Flora" olisi parempi kuin uusi naamiointi vinkki
      1. melkein demobilisoitunut
        melkein demobilisoitunut 16. syyskuuta 2012 klo 19
        +4
        Kyllä, katso figuuriamme 20 metristä.Vain tyhmä vihreä väri ilman naamiointia, "sumentavia" efektejä. Kannattiko vaivata pikseleitä jos ne ei "toimi"?
        1. I-16M
          I-16M 16. syyskuuta 2012 klo 20
          +2
          On typerää odottaa lomakkeen piirustuksesta ihmeitä. Joku johdossa on nähnyt tarpeeksi amerikkalaisia ​​toimintaelokuvia ja vetäytyy univormusta paikoin. Ja "hahmo" on yleensä kunnianosoitus muodille, ei turhaan muotisuunnittelija raapui.
          1. jokeri
            jokeri 16. syyskuuta 2012 klo 21
            +1
            Jäädytit tyhmyyden, naamiointi otettiin armeijaan käyttöön juuri siksi, että jalkaväki tulisi näkymättömäksi, jos siinä, kuten sanot, ei ole mitään järkeä, miksi sitten kaikki eivät mene tyhmästi mustaan.
            1. upseeri
              upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 22
              +1
              Rakas ystävä, tiedätkö, että Serdjukovin moderni muoto on melkein näkymätön pimeässä? Tämän vaikutuksen antaa "NIR"-tekniikka, ja "numeroiden" tehtävänä on jakaa siluetti tietyille etäisyyksille ihmissilmän erityispiirteiden vuoksi. Äläkä puhu vihreästä pisteestä!
              1. jokeri
                jokeri 17. syyskuuta 2012 klo 12
                +1
                Olen samaa mieltä siitä, että hahmo luotiin siluetin murskaamiseksi, mutta tämä ei selvästikään ole meidän numeromme naurava figuurimme on naurettavin, kaikki nämä pikselit näkyvät vain läheltä, ihminen siirtyy 10 metrin päähän ja vain vihreä täplä, kirkkaassa auringossa se muuttuu hieman ruskeaksi, yli 20 metrin etäisyydellä, vain kun taisteluetäisyys alkaa, se on vain musta piste.
              2. melkein demobilisoitunut
                melkein demobilisoitunut 17. syyskuuta 2012 klo 16
                0
                Lainaus: sotilas
                ja tiedät, että Serdjukovin moderni muoto on melkein näkymätön pimeässä

                No, sinulla on ollut hauskaa! Luin myös siitä, mikä tämän muodon PITÄÄ OLLA, mutta kiinalaiset eivät tienneet naurava ... ja myimme armeijan couturiers tavallisen muovikankaan. Ja olen jo sanonut silmien murskaamisesta.
            2. I-16M
              I-16M 17. syyskuuta 2012 klo 04
              +2
              En puhunut järjen puutteesta. Täällä monet pitävät lomakkeen neliöitä liian tärkeänä, vaikka yleistä naamiointikuviota ei ole.
  3. pakastin
    pakastin 16. syyskuuta 2012 klo 18
    +6
    Uskon, että armenialaisiin liittolaisiin voi ja pitää luottaa, toisin kuin tadžikilaisten ja kirgisian "liittoutuneiden" ... Mutta tämä on minun mielipiteeni, muuten, ei tyhjästä.
    1. Generalissimus
      Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 18
      +3
      Mutta tämä on minun mielipiteeni, muuten, ei tyhjästä otettu.


      Perustella. Se on kiinnostavaa.
      Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että kaikkiin CSTO:n jäseniin voi ja pitää luottaa.
      Mitä tulee joukkoihin ja keinoihin, tarvittaessa hätätilanteessa, päätaakka on joka tapauksessa Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Kazakstanilla.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 16. syyskuuta 2012 klo 18
      -1
      Jerevanissa virallisella vierailulla ollut Georgian presidentti Mihail Saakašvili palkittiin Armenian kunniamerkillä.

      "Armenian presidentti Serzh Sargsyan allekirjoitti keskiviikkona asetuksen Georgian presidentin Mihail Saakašvilin kunniamerkillä vuosisatoja vanhan Armenian ja Georgian välisen ystävyyden vahvistamisesta sekä Armenian ja Georgian yhteistyön vahvistamiseen tähtäävistä toimista", lehdistöpalvelu Armenian johtaja sanoi.

      Kunniamerkki myönnetään Armenian tasavallan valtion ja kansallisten etujen suojelemisesta, erityisistä ansioista itsenäisyyden, demokratian toteuttamisessa, ystävyyden luomisesta, vahvistamisesta ja kehittämisestä Armenian tasavallan kanssa sekä merkittävästä panoksesta kansojen välisen rauhan vahvistamiseen, Newsgeorgia.ru selventää.

      Kunniamerkki on Armenian korkein valtion palkinto, joka myönnetään ulkomaiden kansalaisille.
      Armenian presidentti Serzh Sargsyan myönsi Georgian presidentille Mihail Saakašvilille kunniamerkin "vuosisatoja vanhan Armenian ja Georgian välisen ystävyyden vahvistamisesta sekä Armenian ja Georgian yhteistyön vahvistamiseen tähtäävistä toimista".

      Epävirallisesti selitetään, että tämä on vain protokollaele: viime vuoden lokakuussa Sargsyan sai Tbilisissä ollessaan Georgian korkeimman valtion palkinnon - Kultaisen fleecen ritarikunnan. Armenian ja Georgian suhteiden nykytilaa on kuitenkin äärimmäisen vaikea kutsua "yhteistyöksi" puhumattakaan "ystävyydestä", ja syynä tähän on presidentti Saakashvilin politiikka. Virallisen Jerevanin päätös aiheuttaa syvää hämmennystä, ellei sitä tietenkään pidetä toisena yrityksenä osoittaa Venäjälle Armenian ulkopolitiikan "monivektoriluonnetta". Mikä on valitettavasti hyvin totta.
      Lisätietoja: http://www.rosbalt.ru/main/2009/06/26/650620.html
      http://www.youtube.com/watch?v=HqAHTqGV_Pk
      1. Dreadnought
        Dreadnought 17. syyskuuta 2012 klo 00
        +4
        Salam, Alibek. No, kaikki on yleisesti hyvin ymmärrettävää ja selitetty. Sen tosiasian, että "itsenäisen" maan johtaja saa palkinnon toiselta osavaltiolta, pitäisi herättää kysymyksiä, mutta tässä se todellakin on matkamuistojen vaihtoa.
  4. upseeri
    upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 18
    0
    Mielestäni CSTO:n niin kutsuttuihin "liittolaisiin" ei voi luottaa. Silti näillä "liittolaisilla" on hyvin erilaiset intressit, ei vain suhteessa Venäjään, vaan myös toisiinsa nähden
  5. Suomi
    Suomi 16. syyskuuta 2012 klo 19
    +1
    Vittu, mutta etkö voi tehdä samanvärisiä panssareita, kypäriä ja univormuja?
    1. upseeri
      upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      Tämä tehdään vähitellen. Syynä tähän on se, että 90-luvulta lähtien ei todellakaan ole ostettu mitään massiivisesti - sen seurauksena meillä on nyt sekaisin kaikkea mikä on: Neuvostoliiton "eläintarha" + erilaisia ​​univormuja teelusikalla. Nyt uudistuksen ansiosta on kehitetty yhtenäinen digitaalinen lomake, joka tulee laajaan käyttöön. Vähitellen kaikki tulee olemaan - se vie aikaa! vinkki
  6. pakastin
    pakastin 16. syyskuuta 2012 klo 19
    +3
    GeneralissimusNo, minä selitin, että tämä on minun mielipiteeni, joka perustuu vain kommunikointiin tämän kansallisen ryhmän kanssa, armeijassa ja sen ulkopuolella... Politiikka ei ole täällä läsnä, minulla on sellainen elämänkokemus.., ehkä sinulla on erilainen .. Puhtaasti henkilökohtainen. hi
    1. Generalissimus
      Generalissimus 16. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      Jos otat elämänkokemuksen ... Joten ukrainalaiset Tšetšeniassa ja Georgiassa ampuivat mielellään kansaamme. Lisäksi Georgiassa ei edes Bandera, vaan Ukrainan puolustusministeriön sotilaalliset asiantuntijat. Sellaisia ​​ovat veljekset-slaavit. Puhumaan suoraan. Vaikka ihmiset ovat todella veljellisiä.
      Kaikki on epäselvää. Ja se riippuu politiikasta.

      Ota Kiina. Mielenkiintoisia ihmisiä. Jos heille kerrotaan tänään, että he ovat venäläisiä ystäviä, he ovat vilpittömästi ystäviä ja kuolevat venäläisten puolesta. Huomenna he sanovat - viholliset, he tappavat yhtä vilpittömästi. Ja ylihuomenna taas päinvastoin, jos heille niin sanotaan. Kirjoitan tämän tuntemani kenraalin sanoista, joka on ollut suoraan tekemisissä Kiinassa monta vuotta.

      Miksi sanon tämän .. Kaikki maailmassa on suhteellista. Ja sama Kazakstan olemassa olevissa todellisuuksissa on meille lähempi ja luotettavampi kuin slaavilainen Ukraina.
  7. murmeli
    murmeli 16. syyskuuta 2012 klo 20
    +1
    Ja kuka tietää, mitä aavikonvärisissä kenttäpukuissamme on?
    1. DIMS
      DIMS 16. syyskuuta 2012 klo 20
      0
      Erityisesti KSOR:lle
      http://clck.ru/26E_D
      http://ria.ru/defense_safety/20091009/188103916.html
      1. upseeri
        upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 20
        +2
        400 Bad Request. Jokin tässä ei ole kohdallaan tuntea
        1. DIMS
          DIMS 16. syyskuuta 2012 klo 21
          +1
          http://military-kz.ucoz.org/news/vsepogodnaja_sistema_odezhdy_ksor_odkb_komplekt
          y_formy/2012-07-13-2885
          Joten okei?
  8. kadcin-max
    kadcin-max 16. syyskuuta 2012 klo 22
    +2
    Pyam joitain Nato-joukkoja kuvissa. kiusata
  9. Kamilla
    Kamilla 16. syyskuuta 2012 klo 22
    +1
    ja "urheat" armenialaiset sotilaat ... täytyy heittää pois 20 kiloa ... muuten ne näyttävät karikatyyreiltä ... lol
    1. upseeri
      upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 22
      +1
      Sotilaan tulee aina olla täynnä ja hyvin syötyä! Tämä on laki!
      1. Kamilla
        Kamilla 16. syyskuuta 2012 klo 23
        0
        Lainaus: sotilas

        Sotilaan tulee aina olla täynnä ja hyvin syötyä! Tämä on laki!


        ahhh ymmärrettävää .... no jos luulette niin..... ja lisäksi, ota huomioon, että venäläiset sotilaat ovat aina taistelleet heidän puolestaan, anna heidän tiivistyä ... naurava
        1. upseeri
          upseeri 16. syyskuuta 2012 klo 23
          +2
          Venäläisen sotilaan pitäisi yleensä olla parhaiten ruokittu koko tuon vuosisadan aliravitsemuksen ajan!
        2. Hopea
          Hopea 16. syyskuuta 2012 klo 23
          +2
          Azerbaidžaanilaiset herrat kadehtivat hiljaisuudessa naurava
          1. Kamilla
            Kamilla 17. syyskuuta 2012 klo 11
            0
            Lainaus Argentumista

            Azerbaidžaanilaiset herrat kadehtivat hiljaisuudessa


            joo, miten..... mutta se on mitä kiusata
            1. Hopea
              Hopea 17. syyskuuta 2012 klo 13
              +1
              No, mikä on parempi, hyvät koulutetut kaverit (Karabahin sota osoitti tämän) vai pelkurit?
    2. neutraali
      neutraali 16. syyskuuta 2012 klo 23
      +2
      Camille, kiitos, että muistutit minua sotilaiden ravinnosta.
      Näin Azerbaidžanin puolustusministeriön lehdistösihteeri sanoi lehdistötilaisuudessa, kun häneltä kysyttiin Azerbaidžanin sotilasyksiköiden joukkoraiskaustapauksista:

      "Ei", Sabiroglu sanoi sitten lehdistötilaisuudessa, "tämä ei ole väkivaltaa. Pelkästään nuorten miesten hyvästä ravinnosta johtuen testosteronin määrä kasvaa. Toisin sanoen seksuaalisen väkivallan tapaukset ovat kaunopuheinen todiste sotilaiden hyvästä ravinnosta. Huomaa, että nuoria ei raiskata armenialaisten sotilaiden keskuudessa. Tämä on ensimmäinen merkki siitä, että armenialaiset sotilaat näkevät nälkää."

      Jatka ruokkimistasi hyvin, jotta heillä on aina runsaasti testosteronia naurava
      1. Atatürkin
        Atatürkin 17. syyskuuta 2012 klo 00
        -2
        Lainaus: Neutraali
        Camille, kiitos, että muistutit minua sotilaiden ravinnosta.


        David, ennen kuin puhut meidän armeijastamme, puhu omastasi.



        MONET liittolaiset EIVÄT TIEDÄ ARMENIAlaisen SOTURAN ARVOISTA JA KUNNITESTA!!! Tunteellinen haastattelu ja armenialaisen sotilaan viesti presidentilleen.

        1. Arayikus
          Arayikus 18. syyskuuta 2012 klo 02
          +2
          Lainaus Atatürkiltä
          MONET liittolaiset EIVÄT TIEDÄ ARMENIAlaisen SOTURAN ARVOISTA JA KUNNITESTA!!! Tunteellinen haastattelu ja armenialaisen sotilaan viesti presidentilleen.


          Hämärää on kaikkialla! Sinun on parasta kiinnittää tähän huomiota, äläkä humalaisia ​​sotilaita.!

          Sotilaiden elinten kauppaa koskeva liiketoiminta
          LISÄÄ LINKISTÄ http://voskanapat.info/news/biznes_na_torgovle_organami_soldat/2012-09-15-2498[m
          edia=http://]
      2. Arayikus
        Arayikus 18. syyskuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus: Neutraali
        "Ei", Sabiroglu sanoi sitten lehdistötilaisuudessa, "tämä ei ole väkivaltaa. Pelkästään nuorten miesten hyvästä ravinnosta johtuen testosteronin määrä kasvaa. Toisin sanoen seksuaalisen väkivallan tapaukset ovat kaunopuheinen todiste sotilaiden hyvästä ravinnosta. Huomaa, että nuoria ei raiskata armenialaisten sotilaiden keskuudessa. Tämä on ensimmäinen merkki siitä, että armenialaiset sotilaat näkevät nälkää."

        Tapettu! naurava naurava naurava
  10. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 16. syyskuuta 2012 klo 23
    +1
    vaikea oppia helppo taistella)
  11. dsf43edhg
    dsf43edhg 17. syyskuuta 2012 klo 00
    -3
    Kuulitko uutiset? Siellä oli sivusto henkilökohtaisten tietojen etsimiseksi. Nyt kaikki on tullut tunnetuksi, kaikki tiedot jokaisesta Ukrainan, Venäjän ja muiden IVY-maiden asukkaasta xurl. es/poisck-sng (kopioi linkki ilman välilyöntiä)
    Tämä sivusto ilmestyi äskettäin - mutta se on jo aiheuttanut paljon melua, koska meistä jokaisesta on paljon henkilökohtaisia ​​​​tietoja, löysin jopa alastomia kuviani, puhumattakaan jopa osoitteista, puhelinnumeroista jne. Hyvä, että "piilota kaikilta" -painike toimii edelleen - suosittelen kaikkia tekemään sen ja nopeasti
    1. tapasi
      tapasi 17. syyskuuta 2012 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä: dsf43edhg
      Hyvä, että "piilota kaikilta" -painike toimii edelleen - suosittelen kaikkia tekemään sen ja nopeasti

      Kuinka voit piiloutua?
    2. kush62
      kush62 17. syyskuuta 2012 klo 04
      0
      Nämä henkilökohtaisia ​​tietoja houkuttelevat vuohet ovat jo saapuneet tänne, ylläpitäjät, älkää päästäkö huijareita läpi.
  12. Seryozha-setä
    Seryozha-setä 17. syyskuuta 2012 klo 02
    +3
    Olen iloinen yhteistyöstä Armenian kanssa. Jos jotain tapahtuu, siitä voi tulla hyvä väline Venäjän diplomatialle ratkaista monia ongelmia Kaukasuksella.