Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalaisiin univormuihin pukeutuneet militantit hyökkäsivät Naton tarkastuspisteeseen

55
Amerikkalaisiin univormuihin pukeutuneet militantit hyökkäsivät Naton tarkastuspisteeseen

Taleban-militantit, jotka hyökkäsivät brittiläiseen sotilastukikohtaan Camp Bastioniin Afganistanissa viime perjantaina, tuhosivat kuusi liittoutuman sotakonetta ja kolme tankkausasemaa. Lisäksi kuusi lentokonehallia vaurioitui.

Kuten kävi ilmi, hyökkääjät olivat pukeutuneet amerikkalaissotilaallisiin univormuihin, ITAR-TASS raportoi. 15 militantista 14 kuoli ja yksi vangittiin. Aiemmin kerrottiin, että kranaatinheitiniskussa brittiläiseen ilmavoimien tukikohtaan Helmandin maakunnassa kuoli kaksi Yhdysvaltain merijalkaväen sotilasta ja yhdeksän muuta loukkaantui.

Yhdysvaltain komennon edustajien mukaan hyökkäys oli suunniteltu etukäteen. Militantit murtautuivat tukikohdan kehän läpi ja käyttivät pommitusten aikana kranaatteja, raketteja, kranaatinheittimiä sekä kevyitä kiväärejä. ase. Joillakin heistä oli räjähteillä täytetyt itsemurhavyöt.

Eräs kenttäpäällikkö sanoi, että hyökkäyksen pääkohde oli Britannian prinssi Harry, joka saapui Afganistaniin viime viikolla ja suoritti loppututkinnon Apache-hyökkäyshelikopterin perämiehenä. Kolmannen jonon aattona Yhdistyneen kuningaskunnan valtaistuimen perillinen vietti 28-vuotissyntymäpäiväänsä.

Taleban-taistelijat uhkasivat viime viikolla, että he tekevät kaikkensa saadakseen prinssin kiinni tai tappaakseen lähikuukausina.Harry, joka kollegansa tuntee kapteeni Walesina, saapui Afganistaniin 7. syyskuuta. Hänen tehtäviinsä taisteluhelikopterin perämiehenä kuuluu maakohteiden valinta ja iskeminen, maayksiköiden tukeminen ilmasta ja lentokoneiden saattaja.

Kuten Britannian puolustusministeriö on aiemmin todennut, prinssille annetaan ensimmäiset 10 päivää sopeutumista ja koulutusta varten, minkä jälkeen hän aloittaa säännölliset lennot. Erityisesti prinssi on jo suorittanut johdantokurssin siitä, miten toimia, jos epäilyttävä esine löydetään tai rakettihyökkäys tukikohtaan, sekä kuinka antaa ensiapua.

Harryn nykyinen tehtävä brittiosaston kanssa Afganistanissa on toinen peräkkäin. Loppuvuodesta 2007 - alkuvuodesta 2008 hän oli armeijassa kymmenen viikkoa tykistönä. Sitten hänet palautettiin kotimaahansa etuajassa turvallisuussyistä, koska tiedotusvälineissä julkaistiin tietoa hänen olinpaikastaan. Tällä kertaa media on kuitenkin jo kertonut tarkat koordinaatit tukikohdasta, jossa prinssi tulee olemaan.
Alkuperäinen lähde:
http://www.vesti.ru
55 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. saniainen
    saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 14
    + 11
    Harry joko ylentää itseään tai hänet ylennetään kuninkaallisen talon lehdistöpalveluiden toimesta. Nyt he aloittavat henkilökohtaisen metsästyksen hänelle. He ampuvat Apachen alas ja sitten mainonta on todellista. Siitä on pitkä aika, kun kuninkaat ja prinssit kuolivat taistelukentällä.
    1. KGB161rus
      KGB161rus 16. syyskuuta 2012 klo 15
      + 18
      Apache ammutaan alas

      Mutta kuka vapauttaa hänet tukikohdan ulkopuolelle, häntä vartioidaan siellä paremmin kuin presidentti Karzaita itseään!
      1. nycsson
        nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 15
        +4
        Lainaus: KGB161rus
        Mutta kuka vapauttaa hänet tukikohdan ulkopuolelle, häntä vartioidaan siellä paremmin kuin presidentti Karzaita itseään!

        Se on varmaa! naurava
        1. Kortik
          Kortik 16. syyskuuta 2012 klo 17
          +3
          pääaineet kaikkialla pääaineet .... eh ...
          1. Bismark
            Bismark 17. syyskuuta 2012 klo 09
            -1
            Saatan hämmentää jotain, mutta häiden jälkeen ymmärrän, että hänelle kiellettiin kaikki työmatkat kuumille paikoille.
      2. r0d0vest
        r0d0vest 17. syyskuuta 2012 klo 00
        +1
        Ehkä he ampuvat vahingossa omiaan selkään?)

        Euroopan kuninkaallisten aikakausien parhaiden aikojen tyyliin.
        1. th
          th 17. syyskuuta 2012 klo 08
          0
          r0d0vest,
          Tässä on todennäköisin skenaario. Jättääkseen joukkonsa sinne määräämättömäksi ajaksi. Amer ja Nata löytävät hautansa sieltä
    2. evgen762
      evgen762 16. syyskuuta 2012 klo 16
      +2
      Kuninkaallisen perheen ympärillä on paljon skandaaleja. Tarvitsemme positiivista.
    3. APASUS
      APASUS 16. syyskuuta 2012 klo 20
      +5
      Lainaus Farnilta
      Harry joko ylentää itseään tai hänet ylennetään kuninkaallisen talon lehdistöpalveluiden toimesta. Nyt he aloittavat henkilökohtaisen metsästyksen hänelle. He ampuvat Apachen alas ja sitten mainonta on todellista. Siitä on pitkä aika, kun kuninkaat ja prinssit kuolivat taistelukentällä.

      PR vai PR mitä eroa??
      Kerro minulle, mitkä korkea-arvoisten virkamiesten lapset menivät Tšetšenian läpi???
      Prinssi Harryn persoonallisuus on melko kiistanalainen, mutta hän palveli Afganistanissa ja tämä on vahvistettu tosiasia!!!Uskon, että isoäitini olisi löytänyt hänelle lämpimämmän paikan!!!
      1. Focker
        Focker 16. syyskuuta 2012 klo 22
        +1
        Mitä tahansa he sanovat, kunnioita ja kunnioita häntä
    4. phantom359
      phantom359 17. syyskuuta 2012 klo 01
      0
      saniainen, Kyllä, ja helvettiin tämän prinssin kanssa. Harmi, etteivät he saaneet sitä kiinni. Yhden brittiläisen puutteen vuoksi keskusteluja käydään niin paljon.
  2. mak
    mak 16. syyskuuta 2012 klo 14
    +3
    Jäljelle jää antaa hänelle miekka, pukea haarniska (tietysti valkoinen!) Ja määrätä orjia. 21-luvun ritari, ityun äiti))))
    1. saniainen
      saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 15
      +2
      Samat assosiaatiot syntyvät. Harry ilmeisesti haluaa Richard Leijonasydämen kunniaa
      1. snek
        snek 16. syyskuuta 2012 klo 15
        + 21
        Ja voit kuvitella Medvedevin pojan (tai ainakin yhden varajäsenistä tai korkea-arvoisista virkamiehistä) Tšetšeniassa... Mutta mitä siellä on Tšetšeniassa, vain armeijassa.
        1. saniainen
          saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 15
          +1
          En voi Medvedeviä, mutta tiedän melko suuria virkamiehiä ja muita vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä, että he lähettivät poikansa väkisin armeijaan, jotta heille voitaisiin siellä opettaa jotain elämässä.
        2. nycsson
          nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä snek
          Ja voit kuvitella Medvedevin pojan (tai ainakin yhden varajäsenistä tai korkea-arvoisista virkamiehistä) Tšetšeniassa... Mutta mitä siellä on Tšetšeniassa, vain armeijassa.

          Henkilökohtaisesti en voi! sotilas
          1. DIMS
            DIMS 16. syyskuuta 2012 klo 16
            +3
            Onko armeijan esikuntapäällikkö sopiva?
            1. ivachum
              ivachum 16. syyskuuta 2012 klo 21
              +3
              Voin kuvitella ITSENSIN pojan ..... Tšetšeniassa - voin! En vain voi kuvitella, mihin he laittavat kaikki tšetšeenit tällä hetkellä. sotilas naurava Ehkä Kazakstanissa? huutava
          2. Karavan
            Karavan 17. syyskuuta 2012 klo 08
            0
            "Heitä Pristinaan" Ingušian nykyisen presidentin Jevkurovin johdolla sopiiko esimerkkinä?
      2. ivachum
        ivachum 16. syyskuuta 2012 klo 21
        0
        Sitten hän teki virheen suunnassa..... maantiedettä historian kanssa piti opettaa! Hän tarvitsee hieman länteen ... totuus on nyt, että Jumalan valittu kansa asuu siellä.
  3. GG2012
    GG2012 16. syyskuuta 2012 klo 14
    +4
    Prinssi Harry on uhripässi Pienen Britannian alttarilla, ... nämä ovat kaksoistornit, ... tämä on symboli ... uudelle kierrokselle anglosaksisen eliitin elämässä, armeijan lisääntymiselle budjetit ja hallituksen sosiaalisten velvoitteiden vähentäminen veronmaksajia kohtaan.
    Näyttää siltä, ​​​​että hänet on jo uhrattu, ja nyt heidät on huolellisesti "istutettu" oikeaan tilanteeseen.
    1. snek
      snek 16. syyskuuta 2012 klo 15
      +4
      Ja kun Enterprise lähetettiin lähemmäs Syyriaa, kaikki täällä myös kirjoittivat, että se oli uhrautuva mökki ja he säästäisivät hävittämisessä ja olisi syytä sotaan. Tämä kaikki on hölynpölyä, eikä kukaan myöskään uhraa tätä prinssiä.
    2. nycsson
      nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 17
      +1
      Lainaus: GG2012
      Prinssi Harry on uhripässi Pienen Britannian alttarilla, ...

      Afganistan on poissa! Taleban tappaa hänet, ja mitä sitten? Englanti aloittaa sodan Afganistanin kanssa?
      1. GG2012
        GG2012 16. syyskuuta 2012 klo 18
        +3
        Lainaus nycssonilta
        Taleban tappaa hänet, ja mitä sitten? Englanti aloittaa sodan Afganistanin kanssa?


        Ja jos kazakstani-uzbek-tadžikistanin-kirgisialaiset tappavat hänet?
        Tämä on syy päästä Keski-Aasiaan.
        Ensimmäinen maailmansota alkoi Itävalta-Unkarin valtakunnan arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurhalla (Sarajevo, 11 28).

        PS Kyllä, ja Tadžikistan suostui jotenkin äkillisesti Venäjän sotilaalliseen suojeluun. Keneltä??? Arvaa kolme kertaa!!!...
        1. ivachum
          ivachum 16. syyskuuta 2012 klo 21
          0
          Et voi arvata - tämä ei liity "luettelon kolmanteen" valtaistuimeen .... juomat I. Karimov vain suoraan sanoen uhkasi tadžikeja ja kirgiisejä sodalla vedestä... Näin tekemällään hän antoi korvaamattoman avun Venäjän ja Tadzikistanin välisten neuvottelujen onnistumiselle. Luulen, että Kreml lähettää hänelle pian Isänmaan (Venäjä) ansioritarikunnan I, II ... ja, ei ole sääli, heti III asteen. Totta, hän loppujen lopuksi St. .... retiisi!, Hän myös kutsuu kazakstanit liittoon tadžikeja ja kirgiisia vastaan ​​..... Joten älä lähetä käskyjä! Riittää hänestä ja kirjeistä! juomat
          1. ivachum
            ivachum 16. syyskuuta 2012 klo 21
            +1
            "Vesivaroista voi tulla ongelma, jonka ympärillä suhteet Keski-Aasian alueella kärjistyvät", Islam Karimov sanoi viikko sitten (ei Kirgisiassa tai Tadžikistanissa, vaan Kazakstanissa). "Asiat voivat pahentua niin, että se voi aiheuttaa sen, että ei vain uskonnollinen vastakkainasettelu, mutta sodat.

            Uzbekistanin presidentti kutsui Kazakstania liittolaiseksi, koska ensinnäkin Kazakstan on vahva maa, jolla on miinoja. resursseja ja pyrkii myös keskeiseen rooliin alueella, eikä korppi nokitse korpin silmiä, toiseksi, koska: ”Uzbekit ja kazakstanit ovat asuneet alhaalla koko Syyr Darjan virtauksen ajan vuosisatojen ajan. Ja tästä näkökulmasta emme voi olla tänään hiljaa, kun syntyy suunnitelmia, joista päätetään, emmekä todellakaan ole kiinnostuneita siitä, missä asemassa olemme huomenna ”(Karimovin sanat).

            http://topwar.ru/18874-srednyaya-aziya-gryadet-arabskaya-vesna.html
        2. nycsson
          nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 22
          0
          Lainaus: GG2012
          Ja jos kazakstani-uzbek-tadžikistanin-kirgisialaiset tappavat hänet?

          No se on toinen asia!
          Lainaus: GG2012
          Ensimmäinen maailmansota alkoi Itävalta-Unkarin valtakunnan arkkiherttua Franz Ferdinandin salamurhalla (Sarajevo, 11 28).

          Se on varmaa! Jos he suistuivat torneista raiteilta, niin miksi ei ......
          Lainaus: GG2012
          PS Kyllä, ja Tadžikistan suostui jotenkin äkillisesti Venäjän sotilaalliseen suojeluun. Keneltä??? Arvaa kolme kertaa!!!...

          Minulla on sellaisia ​​ajatuksia: jos NATO poistaa joukkonsa, Taleban hyökkää Tadžikistaniin! Jotain tällaista!
          1. s1n7t
            s1n7t 16. syyskuuta 2012 klo 23
            0
            Ja miksi he tarvitsevat sitä nyt? Mutta ajan myötä - varmasti! Ja samat maksavat - jenkit tai saudit.
  4. susi 71
    susi 71 16. syyskuuta 2012 klo 15
    +1
    Sissisota, ... laita heidät sellaisiksi. Mitä he tavoittelivat ja saivat, nyt heidän kantapäänsä polttaa jaloissaan.
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 16. syyskuuta 2012 klo 15
      +5
      Lue komento GG2012 millainen sissisota!!!? Taleban, al-Qaida on kaikenlaisia ​​ja niin edelleen. valvotaan Saudi-Arabiasta, Qatarista jne. Itäiset "demokraattiset" monarkiat ja näiden maiden hallitsijat (sheikit) ovat samojen israelilaisten, Britannian, Saksan, Ranskan, USA:n ja niin edelleen olevien taloudellisten suurmiesten suuria ystäviä. ehkä myös Venäjältä (esim. Berezovski, Abramovitš, Chubais jne.) Kaikki tämä iso ystävällinen seuraa nyt kiihottaa tuomalla uhripässiä alttarille! Mitä tarkalleen en itse ole vielä ymmärtänyt, mutta ottaen huomioon heidän käynnistämän talouden. Kriisi on mielestäni suunnattua politiikkaa, jolla sen väestöä pelotetaan ja sen lujittamisen ja tiettyjen vapauksien riistämisen seurauksena yhteiskunnan siirtäminen sotatilaan. Mitä varten? No, taustalla tuleva arktista taistelua, Kiinan roolin kasvua, Venäjän yrityksiä päästä eroon Yhdysvaltain keskuspankin hallinnasta, tapaus voi päättyä globaaliin vaikutuspiirien uudelleenjaon myllerrykseen. Ja nyt näyttää siltä, ​​että melkein koko Afrikka on kontrolloitujen voimien hallinnassa, lisäksi radikaalisti islamistinen, siellä olevat ihmiset on jo murskattu, nyt he ottavat eurooppalaiset suitsista ja amerikkalaiset ja kääntävät heidät orjiksi, jopa vasemmalle, jopa oikealle, ja päästää heidät lihaan jos jotain tapahtuu, he ovat helpommin ja he työskentelevät 3 leivän kuoreen, jos vain suuri Amerikka suojelisi heitä "Osama bin Ladenilta" Globaali yhtenäinen hallitusprojekti jatkuu ja valmistautuu tuleviin kuoppiin Venäjän ja Kiinan muodossa! Luulen niin.
      1. susi 71
        susi 71 20. syyskuuta 2012 klo 20
        +1
        Kyllä, kukaan ei tapa prinssiä, he lentävät nopeasti isoäitinsä luo ja siinä se.
  5. kapteeni
    kapteeni 16. syyskuuta 2012 klo 15
    +8
    Tätä voidaan pitää yhtenä Talebanin menestyneimmistä operaatioista.

    15 miestä tuhosivat kuusi brittiläistä AV-8B Harrieria, vaurioittivat kahta muuta, tekivät toimintakyvyttömiksi kuusi tankkauskompleksia, vaurioittivat kuutta hangaria ja tappoivat kaksi merijalkaväen sotilasta ja haavoittivat kahdeksan.
    1. saniainen
      saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Hm. Ja missä Harriersissa?
    2. saniainen
      saniainen 16. syyskuuta 2012 klo 15
      +3
      Muuten, talebanit itse väittävät, että heinäkuussa Naton ja Afganistanin joukkojen tappiot olivat seuraavat: Yhteensä: 2 754 vihollissotilasta ja upseeria tuhoutui, 66 loukkaantui vakavasti, 1 104 haavoittui, 530 ajoneuvoa ja 9 lentokonetta katosi, 382 vihollissotilasta ja upseeria vangittiin.
      1. snek
        snek 16. syyskuuta 2012 klo 15
        +3
        Lainaus Farnilta
        382 vihollissotilasta ja upseeria vangittiin.

        Joo, mutta vangituista ei ole elokuvia, eivätkä he vaadi lunnaita luontaisen vaatimattomuutensa vuoksi...
        1. mikado
          mikado 16. syyskuuta 2012 klo 17
          +1
          99 prosenttia tästä määrästä on Afganistanin hallituksen sotilaita ja upseereita, joita Karzai johtaa, NATO ei laske heitä ollenkaan, plus jälkikirjoitukset
    3. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 16. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus: Kapteeni

      15 miestä tuhosivat kuusi brittiläistä AV-8B Harrieria, vaurioittivat kahta muuta, tekivät toimintakyvyttömiksi kuusi tankkauskompleksia, vaurioittivat kuutta hangaria ja tappoivat kaksi merijalkaväen sotilasta ja haavoittivat kahdeksan.

      Kysymys kuuluu, kuinka he pääsivät vartioidun tukikohdan alueelle?))))))
      tässä ei sanota jotain))
      1. ivachum
        ivachum 16. syyskuuta 2012 klo 21
        0
        Ja he ovat ninjoja! kiusata
      2. susi 71
        susi 71 20. syyskuuta 2012 klo 20
        +1
        voimalla
    4. nycsson
      nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 15
      0
      Lainaus: Kapteeni
      15 miestä tuhosivat kuusi brittiläistä AV-8B Harrieria, vaurioittivat kahta muuta, tekivät toimintakyvyttömiksi kuusi tankkauskompleksia, vaurioittivat kuutta hangaria ja tappoivat kaksi merijalkaväen sotilasta ja haavoittivat kahdeksan.

      Jos tämä nopeuttaa Naton joukkojen vetäytymistä, ei tässä ole mitään hyvää!
      1. s1n7t
        s1n7t 16. syyskuuta 2012 klo 23
        0
        Pralna, anna heidän ... juuttua))) Jospa he eivät tuijottaisi Keski-Aasiaa.
    5. Lazer
      Lazer 17. syyskuuta 2012 klo 07
      0
      Joo, halvimmat "ohjukset", maasta ilmaan.
  6. snek
    snek 16. syyskuuta 2012 klo 15
    +4
    tuhosi kuusi liittoutuman sotakonetta

    Muuten, nämä ovat Naton ilmailun suurimmat kertaluonteiset tappiot sitten Jumala tietää mihin aikaan.
    1. segamegament
      segamegament 16. syyskuuta 2012 klo 16
      -1
      Lainaus käyttäjältä snek
      jumala tietää mihin aikaan

      Jumala tietää mistä lähtien, vuodesta 2003...


      Mutta sitten se oli paljon pahempaa...
      1. snek
        snek 16. syyskuuta 2012 klo 16
        +2
        Lainaus segamegamentilta
        Jumala tietää mistä lähtien, vuodesta 2003...


        Lainaus käyttäjältä snek
        kerran потери

        Jugoslaviassa Naton lentokoneet eivät menettäneet kuutta lentokonetta yhdessä operaatiossa (tai edes yhdessä päivässä).
        1. segamegament
          segamegament 16. syyskuuta 2012 klo 18
          -1
          Puhuin Irakista vuonna 2003 lähellä Basraa, Al Nayjafia ja Bagdadia, 4 lintua katosi samanaikaisesti 12 tunnin sisällä ...
          1. snek
            snek 16. syyskuuta 2012 klo 18
            +1
            Lainaus segamegamentilta
            Puhuin Irakista vuonna 2003 lähellä Basraa, Al Nayjafia ja Bagdadia, 4 lintua katosi samanaikaisesti 12 tunnin sisällä ...

            Ja milloin tämä tarkalleen tapahtui? Ja kenen tietojen mukaan?
            Muuten, jos esimerkiksi georgialaisia ​​on uskoa, he tappoivat yleensä puolet ilmavoimistamme.
            1. ivachum
              ivachum 16. syyskuuta 2012 klo 21
              +2
              Yhdysvaltain ilmavoimien lehdistöpalvelun mukaan ... mutta he eivät enää tehneet tällaisia ​​​​tiedotuspisteitä .... huutava
            2. segamegament
              segamegament 16. syyskuuta 2012 klo 21
              0
              oli toukokuu 2003, Pindocit itse kertoivat tästä, mutta korjasivat ERITTÄIN nopeasti ...

              Katson ja postaan ​​nyt...
  7. andrei332809
    andrei332809 16. syyskuuta 2012 klo 15
    +2
    eikä tämä ruhtinas Berezovski ennusti meille kuninkaaksi? metsästys on alkanut, atu häntä, atu. että et voi istua kotona suojellakseen saaria äärimmäisissä Argentiinan lähellä? kaikki on rauhallisempaa.
    vaikka toisaalta byrokraatimme eivät mene taistelemaan itseään eivätkä lähetä lapsia
  8. Herra Fox
    Herra Fox 16. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Kuningatar Elisabetin taustalla, jolla oli todella aikaa taistella tosissaan, kaikki nämä Harryn (haluan sanoa Potterin) rohkeat seikkailut näyttävät tylsiltä ja jotenkin jopa mauttomilta.
    1. s1n7t
      s1n7t 16. syyskuuta 2012 klo 23
      0
      Edustan tätä sotivaa Elizabethia! naurava naurava naurava
  9. nycsson
    nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 15
    +1
    Joo! Uskon, että Naton joukkojen vetäytyminen Afganistanista kiihtyy!!! Tässä lisää ajatuksia:
    Afganistanin poliisi tappaa kuusi Naton sotilasta yhdessä päivässä

    painatus

    16.09.2012 09: 25

    [Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen sotilaalliset hyökkäykset ovat usein Afganistanin kollegojensa takana, mutta tämä ei auta]

    Brittiläiset ja amerikkalaiset armeijat menevät usein afganistanilaisten kollegojensa taakse hyökkäyksissä, mutta tämä ei auta.

    Viimeisen 15 tunnin aikana islamilaisen tasavallan eteläosassa tapahtui kaksi tapausta, joissa Afganistanin poliisit hyökkäsivät ulkomaalaisia ​​sotilaita vastaan. Lauantai-iltana XNUMX. syyskuuta Afganistanin poliisin erikoisjoukkojen upseeri avasi yllättäen tulen brittijoukkoja kohti, kun he palasivat yhdessä yhteiseltä partiolta alueelta.

    Kaksi Britannian kansalaista kuoli paikan päällä ja kolme muuta loukkaantui vaihtelevasti. Poliisi itse kuoli vastatulessa. Uutistoimisto Reuters tarkensi, että afgaani palveli paikallisessa Polis-erikoisyksikössä, jota kouluttavat amerikkalaiset sotilasasiantuntijat.

    Yhdysvallat keskeytti elokuussa väliaikaisesti afgaanisotilaiden ja poliisien koulutusohjelman afganistanilaisten "kollegoidensa" lisääntyvien "sisäpiiri"-hyökkäysten vuoksi. Afganistanin lainvalvontaviranomaiset tekivät työntekijöilleen joukkoturvatarkastuksen ja irtisanoivat yli tuhat työntekijää. Se ei kuitenkaan näytä auttavan paljon.

    Kirjaimellisesti 10 tuntia afganistanilaisen poliisin hyökkäyksen jälkeen samassa Helmandin maakunnassa tapahtui toinen samanlainen tapaus. Paikallisen poliisin Naton sotilaiden pommitusten seurauksena 4 kansainvälisen liittouman joukkojen sotilasta sai surmansa. Heidän kansallisuutensa ei ole vielä nimetty, mutta joidenkin lähteiden mukaan he voivat olla myös brittiläisiä sotilaita.

    Tänä vuonna Afganistanin armeijan ja poliisin yllätyshyökkäykset kansainvälisten turvallisuusjoukkojen "kumppaneitaan" vastaan ​​ovat lisääntyneet dramaattisesti. Yhdessä viimeisimpien tappioiden kanssa vuonna 2012 51 ulkomaalaista sotilasta sai surmansa tällaisten iskujen seurauksena. Britannian sotilasosasto ilmoitti äskettäin voivansa lyhentää osastonsa oleskelua Afganistanissa yhdysvaltalaisten liittolaistensa tyytymättömyydestä huolimatta.
    1. bambu
      bambu 16. syyskuuta 2012 klo 16
      +1
      alkoi kiroilemaan, miten tappiot menivät!!!!
      kiusata
  10. Escobar
    Escobar 16. syyskuuta 2012 klo 15
    +1
    Mutta he voivat pilata rahat (kirjaimellisessa mielessä)
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 16. syyskuuta 2012 klo 15
      +3
      Lainaus escobarista

      Mutta he voivat pilata rahat (kirjaimellisessa mielessä)

      Jos amerit kysyy)))))))))
      1. tan0472
        tan0472 16. syyskuuta 2012 klo 15
        +4
        Harry on helpompi saada kiinni Lontoossa kuin Afganistanissa.
      2. nycsson
        nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 17
        0
        Lainaus Yarbaylta
        Jos amerit kysyy)))))))))

        Ja yksityiskohdat............
      3. Escobar
        Escobar 16. syyskuuta 2012 klo 18
        +2
        Kyllä, kuten syyskuun 11. päivänä. Amers pyytää Al-Qaidaansa lyömään prinssin (tietenkin raiskattuaan hänet etukäteen) ja kaikki tämä vahvistaakseen todellisten demokraattien ja terrorismin vastaisten taistelijoiden rivejä. mittakaavatoiminta.
        1. nycsson
          nycsson 16. syyskuuta 2012 klo 22
          0
          Lainaus escobarista
          Aloita tämän aiheen alla uusi laajamittainen operaatio.

          Ketä vastaan? Jos prinssi tapetaan Afganistanissa! Afganistania vastaan ​​vai mitä???
          1. Escobar
            Escobar 16. syyskuuta 2012 klo 22
            0
            Lainaus nycssonilta
            Ketä vastaan? Jos prinssi tapetaan Afganistanissa! Afganistania vastaan ​​vai mitä???
            No, operaation voi oletettavasti järjestää ja sponsoroida jokin kolmas maa (Iran tai Syyria).
      4. Pilot200809
        Pilot200809 16. syyskuuta 2012 klo 19
        +2
        Jos he haluavat, he hakkaavat punatukkaista Garikia, eivätkä he sano mitään. Hiljaa ja ilman merkintöjä patjanpäällisistä ja kaikenlaisista eurooppalaisista neuvonantajista. Se, kuinka parraiset ihmiset taistelevat, tiedetään, mutta he osaavat taistella erittäin hyvin. (Tiedän mitä sanon). Kun he pelaavat "sotapelejä" patjan päällisillä, vanhat soturit, kuten Hekmatyar, Rabbani ja Dostum, eivät joudu tähän taisteluun. Ja kiipesi - tuota punaista prinssiä ei koskaan löydettäisi ja patjan päälliset pakenivat kuin jänikset
  11. Apollo
    Apollo 16. syyskuuta 2012 klo 16
    +5
    Mitä enemmän NATO ja Taleban tappavat toisiaan, sitä parempi meille! hyvä
    1. Kochetkov.serzh
      Kochetkov.serzh 16. syyskuuta 2012 klo 23
      0
      olet oikeassa, toveri. sotilas
  12. Herra Fox
    Herra Fox 16. syyskuuta 2012 klo 16
    +2
    Lainaus käyttäjältä: tan0472
    Harry on helpompi saada kiinni Lontoossa kuin Afganistanissa.


    Mutta kuka tarvitsee hänet tapetuksi Lontoossa? Afganistanissa kuollut henkilö on sotapalkinto, ja Lontoossa sanotaan, että hän kuoli luonnollisista syistä tai vastaavasta (esimerkiksi hän ampui itsensä vahingossa AKM:llä :))).
  13. ei-urbaani
    ei-urbaani 16. syyskuuta 2012 klo 19
    0
    Ja mitä britit haluavat, joutuivat tappeluun, hanki se.
  14. Stasi.
    Stasi. 16. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    Britit ovat huonoja pitämään salassa, koska lehdistö tietää, missä kuninkaallisen perheen jälkeläiset ovat. Naton tappiot vain kasvavat, koska afgaanit kävivät läpi hyvän koulun taistelemalla kanssamme. Neuvostoliiton joukkojen oleskelun aikana länsimaalaiset auttoivat dushmania toimittamalla heille aseita ja sotilasohjaajia. Lisäksi dushmanien joukossa on monia afgaaneja, jotka opiskelivat kouluissamme ja akatemioissamme, ja tähän koulutukseen on lisättävä amerikkalaiset opettajat. Osoittautuu, että afgaanit tuntevat sotakoulumme ja lännen. Naton jäsenten on yritettävä kovasti voittaakseen tällaisen voiton, ja ottaen huomioon, kuinka länsimaalaiset arvostavat elämäänsä ja vaalivat sitä, voitto dushmaneista on mahdotonta.
    1. s1n7t
      s1n7t 16. syyskuuta 2012 klo 23
      0
      Ja he eivät tarvitse tätä voittoa. He tarvitsevat hornetin pesän lähellemme.
  15. netto
    netto 16. syyskuuta 2012 klo 20
    +3
    Koalition sotilaalliset tappiot ovat pienet, eivätkä he vedä joukkojaan niiden takia. Jos he tekevät, se vähentää kustannuksia. Myös se, miten hallitus jätetään hallintaan Irakissa, epäonnistuu. Kuinka kauan kommunistit kestivät Afganistanissa eromme jälkeen? Karzai kumartuu välittömästi. Toisaalta Taleban on huono meille kiivetä Keski-Aasiaan, toisaalta Talibanit ovat hyviä tuhoamaan huumeita, kun taas amerikkalaiset päinvastoin eivät häiritse kasvamista.
  16. sasha 19871987
    sasha 19871987 16. syyskuuta 2012 klo 22
    +2
    hmm, meidän on lähetettävä virkamiestemme lapset palvelemaan Kaukasian tasavaltoihin))
    1. MI-AS-72
      MI-AS-72 16. syyskuuta 2012 klo 22
      +2
      Olet oikeassa, vain ne kaikki ovat landoneissa ja Pariisissa, Venäjä on isän tai äidin "työn" paikka. Tästä, herra VVP, nuorten isänmaallisen kasvatuksen pitäisi alkaa. Menkööt virkamiesten pojat ja muut kansan "palvelijat" Suvorov- tai Nakhimov-kouluihin tämän vuoden 3 jälkeen riveissä (ei vain Arbatin piirissä), ja kunnioitus ja kunnioitus heitä kaikkia kohtaan.
  17. Tamerlan 225
    Tamerlan 225 16. syyskuuta 2012 klo 22
    0
    Luoja, ANTOKÄÄN, ETTÄ KUNINKAALLINEN PERHE OLEE LISÄÄ HÄPETTÄKÄÄN LISÄÄN, ANTAKAA ENGLANTILAN AJETTAA, MIKSI HE TARVITSEVAT TYHMÄT MUKAAT (PRINCESIT) JA TÄMÄN HULLUN VANHAN, JOKA MAA HAKSUU naurava
  18. dsf43edhg
    dsf43edhg 17. syyskuuta 2012 klo 00
    -2
    Kuulitko uutiset? Siellä oli sivusto henkilökohtaisten tietojen etsimiseksi. Nyt kaikki on tullut tunnetuksi, kaikki tiedot jokaisesta Ukrainan, Venäjän ja muiden IVY-maiden asukkaasta xurl. es/poisck-sng (kopioi linkki ilman välilyöntiä)
    Tämä sivusto ilmestyi äskettäin - mutta se on jo aiheuttanut paljon melua, koska meistä jokaisesta on paljon henkilökohtaisia ​​​​tietoja, löysin jopa alastomia kuviani, puhumattakaan jopa osoitteista, puhelinnumeroista jne. Hyvä, että "piilota kaikilta" -painike toimii edelleen - suosittelen kaikkia tekemään sen ja nopeasti
    1. UAZ Patriot
      UAZ Patriot 17. syyskuuta 2012 klo 01
      0
      järjestelmänvalvojat!!!! yrittää turmella minua nopeammin kaveri
  19. Max Raut
    Max Raut 12. joulukuuta 2012 klo 03
    0
    Siitä on pitkä aika, kun kuninkaallisten perheiden jäsenet kuolivat taistelukentällä.