Sotilaallinen arvostelu

Suomen eroa sodasta ja Lapin sodasta

29
Toisen maailmansodan aikana Suomi oli Saksan liittolainen. 22 Saksan ja Suomen välillä allekirjoitettiin tekninen sopimus, joka määräsi saksalaisten kaluston, sairaiden ja lomailijoiden kuljettamisen Norjassa olevilta saksalaisilta joukoilta Suomen alueen kautta. Berliini alkoi toimittaa Suomeen ase. Vähitellen Saksa otti pääpaikan Suomen ulkomaantaloudessa, Saksan osuus alkoi olla 70 % maan ulkomaankaupan liikevaihdosta. Lokakuussa 1940 Suomen hallitus salli vapaaehtoisten värväyksen SS-joukkoon.

Tammikuussa 1941 eduskunta hyväksyi lain asevelvollisuudesta, jolla pidennettiin varusmiespalvelus yhdestä vuodesta kahteen vuoteen. Suomen asevoimien ylipäällikkö marsalkka Carl Gustav Emil Mannerheim antoi 9 käskyn osittaisesta mobilisaatiosta, se koski suojajoukkojen reserviläisiä. 1941. kesäkuuta alkoi yleinen mobilisaatio Suomessa. Suomalaiset yksiköt laskeutuivat maihin 17. kesäkuuta Ahvenanmaalle, joka oli demilitarisoitu vyöhyke. Neuvostoliiton ilmavoimat hyökkäsivät 21. kesäkuuta saksalaisten omistamiin yrityksiin Suomessa. Suomen hallitus julisti sodan Neuvostoliitolle. Suomalaiset joukot lähtivät hyökkäykseen 25. kesäkuuta.

Suomen eroa sodasta ja Lapin sodasta
Suomalaisille Lapin sodan aikana osoitettu saksalainen juliste. Ironinen kirjoitus julisteessa: "Als dank bewiesene für nicht Waffenbrüderschaft!" ("Kiitos todistetusta toveruuden puutteesta!")


Neuvostoliiton Ruotsin-suurlähettiläs A. M. Kollontai yritti vuoden 1942 alussa Ruotsin ulkoministerin Güntherin välityksellä luoda yhteyksiä Suomen hallitukseen. Tammikuun lopussa presidentti Risto Heikki Ryti ja marsalkka Mannerheim keskustelivat mahdollisuudesta käydä alustavia neuvotteluja Neuvostoliiton kanssa ja totesivat, että yhteyksiä Moskovaan ei voida hyväksyä.

20. maaliskuuta 1943 Yhdysvaltain hallitus lähestyi Suomea tarjoten toimia välittäjänä rauhansopimusneuvotteluissa (Yhdysvallat ei ollut sodassa Suomen kanssa). Suomen hallitus, joka oli ilmoittanut ehdotuksesta Berliinille, kieltäytyi. Suomen sotilaspoliittisen eliitin mieliala alkoi kuitenkin muuttua, kun saksalaiset joukot epäonnistuivat itärintamalla. Kesällä 1943 Suomen edustajat aloittivat neuvottelut amerikkalaisten kanssa Portugalissa. Suomen ulkoministeri Karl Henrik Wolter Ramsay lähetti Yhdysvaltain ulkoministeriölle kirjeen, jossa hän vakuutti, etteivät suomalaisjoukot taistele amerikkalaisia ​​sotilaita vastaan, jos ne tulevat Suomen alueelle laskeutuessaan maihin Pohjois-Norjassa.

Vähitellen sotilaallinen vimma laantui ja korvautui tappiollisilla tunnelmilla, "suuren Suomen" rakentamissuunnitelmat jouduttiin unohtamaan. Sosialidemokraattinen puolue antoi marraskuun alussa 1943 lausunnon, jossa se ei ainoastaan ​​korostanut Helsingin oikeutta vetäytyä sodasta tahtonsa mukaan, vaan myös neuvoi, että tämä askel tulisi ottaa viipymättä. Marraskuun puolivälissä 1943 Ruotsin ulkoministeriön sihteeri Buheman ilmoitti suurlähettiläs Kollontaille, että Suomen hallitus haluaa solmia rauhan Neuvostoliiton kanssa. AM Kollontai pyysi 20. marraskuuta Buhemania ilmoittamaan Suomen viranomaisille, että Helsinki voisi lähettää valtuuskunnan Moskovaan neuvotteluihin. Suomen hallitus alkoi tutkia Neuvostoliiton ehdotusta. Samalla Ruotsin hallitus ilmoitti olevansa valmis antamaan Suomelle ruoka-apua siltä varalta, että pyrkimykset aloittaa neuvottelut Neuvostoliiton kanssa rauhansopimuksen tekemiseksi johtavat Saksan toimitusten lopettamiseen. Suomen hallituksen vastauksessa Moskovan esitykseen todettiin, että Helsinki on valmis neuvottelemaan rauhasta, mutta ei voinut luopua Suomelle elintärkeistä alueista ja kaupungeista. Siten Mannerheim ja Ryti sopivat neuvottelevansa rauhasta Neuvostoliiton kanssa, mutta voittajien puolelta. Suomalaiset vaativat talvisodan seurauksena menetettyjen ja Neuvostoliittoon kuuluneiden alueiden siirtämistä Suomelle 22. Vastauksena Kollontai sanoi, että vain Neuvostoliiton ja Suomen välinen raja 1941 voisi olla lähtökohta neuvottelujen aloittamiselle. Valtioneuvoston jäsen Juho Kusti Paasikivi lähti tammikuun lopussa 1940 Tukholmaan epävirallisiin keskusteluihin Neuvostoliiton kanssa. Suomen hallitus otti jälleen esiin kysymyksen vuoden 1944 rajoista. Neuvostodiplomatian väitteet eivät menestyneet.

Suomalaiset saksalaisen tuotannon hävittäjät Messerschmitt Bf.109G-6 lennossa Lapin sodan aikana. Huomiota kiinnitetään suomalaisten lentokoneiden tunnistemerkkeihin. Syyskuussa 1944 Saksan puolella sodasta poistumisen yhteydessä suomalaiset joutuivat poistamaan saksalaiset taktiset merkinnät "itärintama" (keltaiset moottorikopat ja siipien kärkien alapinnat, keltainen raita takarungossa) ja kansallisuusmerkit (suomalainen hakaristi) . Ne korvattiin kokadeilla Suomen lipun väreissä: valkoinen, sininen, valkoinen

Tärkeämpiä olivat Neuvostoliiton argumentit ilmailu pitkän kantaman. Yöllä 6.–7. helmikuuta 1944 Neuvostoliiton ilmavoimat hyökkäsivät Suomen pääkaupunkiin. Operaatioon osallistui 728 Neuvostoliiton pommittajaa, jotka pudottivat 910 tonnia pommeja kaupunkiin (joissa oli neljä FAB-1000-pommia, kuusi FAB-2000- ja kaksi FAB-5000-räjähdysherkkiä pommia, jotka painavat 1000, 2000, 5000 kg). Helsingissä on syttynyt yli 30 suurta tulipaloa. Erilaiset sotilastilat, kaasuvarasto, Strelbergin sähkömekaaninen tehdas ja paljon muuta paloivat. Yhteensä 434 rakennusta tuhoutui tai vaurioitui vakavasti. Suomen viranomaiset onnistuivat ilmoittamaan kaupungin väestölle 5 minuuttia ennen iskun alkamista, joten siviiliväestön menetykset olivat mitättömät: 83 kuoli ja 322 haavoittui. Helmikuun 17. päivänä tehtiin toinen voimakas ilmaisku Helsinkiin. Se ei ollut niin vahva kuin ensimmäinen. Neuvostoliiton ilmavoimat pudottivat 440 tonnia pommeja kaupunkiin. Yöllä 26.-27 Suomen pääkaupunkiin tehtiin toinen voimakas hyökkäys: siihen osallistui 1944 lentokonetta, 880 tonnia pommeja pudotettiin (mukaan lukien kaksikymmentä FAB-1067). Suomen ilmapuolustusjärjestelmä ei kestänyt tällaista voimaa ja toimi tehottomasti. Myöskään Saksasta siirretyt ässät - Me-2000G-lentue - eivät auttaneet. Kolmen ratsian aikana Neuvostoliiton ilmavoimat menettivät 109 ajoneuvoa, mukaan lukien tappiot teknisistä vioista.

Helmikuun lopussa Paasikivi palasi Tukholmasta. Suomen johto yritti kuitenkin edelleen kiistellä alueellisista kysymyksistä. Sitten Ruotsin hallitus puuttui asiaan. Ruotsin ulkoministeriön päällikkö Gunther, hallituksen päällikkö Linkomies ja sitten kuningas itse kääntyivät suomalaisten puoleen ehdotuksella hyväksyä Neuvostoliiton ehdotukset, koska Moskovan vaatimukset olivat vähäisiä. Ruotsi vaati Suomen hallitusta määrittelemään kantansa 18. maaliskuuta mennessä.

Suomen hallitus kääntyi 17 Neuvostoliiton puoleen Ruotsin kautta ja pyysi tarkempaa tietoa rauhansopimuksen vähimmäisehdoista. Paasikiven neuvonantaja ja ulkoministeri Oskar Karlovich Enkel lensi 1944. maaliskuuta ruotsalaisella koneella etulinjan yli Karjalan kannaksella ja saapui Neuvostoliiton pääkaupunkiin. Hieman aikaisemmin Mannerheim määräsi väestön, omaisuuden ja kaluston evakuoinnin Karjalasta ja miehitetyltä Karjalan kannakselta.

Suomalaisia ​​jalkaväkeä Tornion kaupungissa taistelussa saksalaisten yksiköiden kanssa Lapin sodan aikana. Tornion kaupunki oli Suomen ja Saksan välisen Lapin sodan alkaessa kovien katutaistelujen keskus. Kuvassa lähin sotilas on aseistettu Mosin-Nagant 1891/30 -kiväärillä ja kaukainen Suomi M / 3 -konepistoolilla.


1. huhtikuuta Paasikivi ja Enkel palasivat pääkaupunkiin. He ilmoittivat hallitukselle, että rauhan pääehto oli 12. maaliskuuta 1940 tehdyn Moskovan sopimuksen rajojen hyväksyminen perustaksi. Suomeen sijoitetut saksalaiset joukot karkotettiin tai internoitiin. Lisäksi Suomi joutui maksamaan 600 miljoonaa dollaria korvauksia 5 vuoden aikana (summa ehdotettiin maksettavaksi takaisin tavaroina). 18. huhtikuuta Helsinki kieltäytyi hyväksymästä Moskovan ehtoja. Pian tämän jälkeen apulaisulkoministeri Vyshinsky lausui radiossa, että Helsinki oli hylännyt Neuvostoliiton rauhanehdotukset ja että nyt Suomen johto on täysin vastuussa seurauksista.

Sillä välin, huhtikuun 1944 loppuun mennessä, Suomen asevoimien tilanne oli kriittinen. Viipurin takana suomalaisilla joukoilla ei ollut vakavia linnoituksia. Kaikki terveet alle 45-vuotiaat miehet mobilisoitiin jo sotaan. Puna-armeija aloitti hyökkäyksen Karjalan kannakselle 10 ja valtasi Viipurin 1944. Neuvostoliiton joukot vapauttivat Petroskoin 20. kesäkuuta. Suomea uhkasi täydellinen sotilaallinen tappio ja miehitys.

Suomen hallitus pyysi Saksalta apua. Ribbentrop saapui Suomen pääkaupunkiin 22. kesäkuuta. Presidentti Ryti lupasi kirjallisesti olla tekemättä rauhansopimusta ilman Berliinin suostumusta. Mutta 1. elokuuta Risti Haikko Ryti erosi, hänen tilalleen tuli Mannerheim. Edwin Linkomiehen hallitus hajosi 8. elokuuta ja uudeksi pääministeriksi valittiin Andres Werner Hackzel. Helsinki pyysi 25. elokuuta Moskovaa jatkamaan rauhanneuvotteluja. Neuvostoliiton Ruotsin-suurlähetystö välitti 29. elokuuta Moskovan vastauksen: Suomen oli katkaistava suhteet Saksaan; vetää saksalaiset joukot ennen syyskuun 15. päivää; lähettää valtuuskunnan neuvotteluihin Neuvostoliittoon.

Syyskuun 3. päivänä Suomen hallituksen päämies puhui kansalle radiossa ja ilmoitti päätöksestään aloittaa neuvottelut Neuvostoliiton kanssa. Syyskuun 4. päivän yönä Suomen johto antoi julkilausuman radiossa ja ilmoitti hyväksyvänsä Neuvostoliiton edellytykset, katkaisevansa suhteet natsi-Saksaan ja suostuvansa saksalaisten joukkojen vetämiseen. Suomen sotilasjohto ilmoitti lopettavansa vihollisuudet 8. syyskuuta kello 4 alkaen.

Lapin sodan aikana kenraali Lothar Rendulichin johtamat saksalaiset joukot käyttivät poltetun maan taktiikkaa. Lapissa 30 % rakennuksista tuhoutui ja suomalaisen Joulupukin syntymäpaikka Rovaniemi tuhoutui maan tasalle. Noin 100 00 siviiliä joutui pakolaiseksi


8. syyskuuta 1944 Suomen valtuuskunta saapui Neuvostoliiton pääkaupunkiin. Mukana olivat pääministeri Andreas Hackzel, puolustusministeri Karl Walden, esikuntapäällikkö Axel Heinrichs ja kenraaliluutnantti Oskar Enckel. Neuvostoliittoa edustivat ulkoasioiden kansankomissaari V. M. Molotov, GKO:n jäsen K. E. Vorošilov, Leningradin rintaman sotilasneuvoston jäsen A. A. Zhdanov, NKID:n edustajat M. M. Litvinov, V. G. Dekanozov, kenraalin operaatioosaston päällikkö Esikunta S M. Shtemenko, Leningradin laivastotukikohdan komentaja A. P. Aleksandrov. Britanniaa edustivat suurlähettiläs Archibald Kerr ja neuvoston jäsen John Balfour. Syyskuun 9. päivänä Hackzel sairastui vakavasti, joten neuvottelut aloitettiin vasta 14. syyskuuta. Myöhemmin Suomen valtuuskuntaa johti ulkoministeri Karl Enkel. Moskovassa allekirjoitettiin 19. syyskuuta aseleposopimus toisaalta Neuvostoliiton ja Iso-Britannian sekä toisaalta Suomen välillä.

Sopimuksen pääehdot:

- Helsinki lupasi riisua aseista Suomen alueelle jäävät saksalaiset joukot syyskuun 15. päivän jälkeen ja siirtää heidän henkilöstönsä Neuvostoliiton komentoon sotavankeina;
- Suomen hallitus sitoutui harjoittamaan kaikki saksalaiset ja unkarilaiset oppiaineet;
- Suomi toimitti Neuvostoliiton ilmavoimille lentokenttiä taisteluoperaatioita saksalaisia ​​vastaan ​​Pohjois- ja Itämerellä;
- Suomen armeijan piti siirtyä rauhanomaiseen asemaan kahdessa kuukaudessa;
- 12. maaliskuuta 1940 tehdyn rauhansopimuksen määräykset palautettiin;
- Suomi sitoutui palauttamaan Neuvostoliitolle Petsamon (Petsamon) alueen, jonka neuvostohallitus kahdesti (1920 ja 1940) luovutti suomalaisille;
- Neuvostoliitto sai oikeuden vuokrata Porkkala-Uddin niemimaan 50 vuodeksi laivastotukikohdan perustamiseksi. Vuokrasta neuvostohallitus joutui maksamaan 5 miljoonaa markkaa vuosittain;
- Neuvostoliiton ja Suomen välinen sopimus Ahvenanmaalta vuodelta 1940 palautettiin. Sopimuksen mukaan Suomi sitoutui demilitarisoimaan Ahvenanmaan, ei luovuttamaan niitä muiden valtioiden asevoimille.
- Suomi lupasi välittömästi palauttaa kaikki Neuvostoliiton ja liittoutuneiden sotavangit ja internoidut. Neuvostoliitto palautti kaikki suomalaiset vangit;
– Suomi oli velvollinen korvaamaan Neuvostoliitolle aiheutuneet vahingot. Suomalaiset joutuivat maksamaan takaisin 300 miljoonan dollarin tavaramäärät kuudessa vuodessa;
- Suomi sitoutui palauttamaan kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien kansalaisten ja valtioiden lailliset oikeudet, mukaan lukien omistusoikeudet;
- Suomi sitoutui palauttamaan Venäjälle kaikki viedyt arvoesineet, omaisuuden, sekä yksityishenkilöt että valtio;
- Suomen hallituksen oli määrä luovuttaa Saksan ja sen liittolaisten sotilasomaisuus, mukaan lukien sotilas- ja kauppa-alukset;
- Suomi toimitti liittolaistensa eduksi kauppalaivastonsa sekä tarvittavat materiaalit ja tuotteet;
- Suomessa hajotettiin kaikki fasistiset, saksalaismieliset ja puolisotilaalliset rakenteet, järjestöt ja yhteiskunnat.

Suomalainen jalkaväki lastataan kuljetukseen Oulun satamassa Tornion maihinnousua varten


Lapin sota (syyskuu 1944 - huhtikuu 1945)

On huomattava, että Saksan komento oli valmis negatiiviseen skenaarioon Suomessa. Vuonna 1943 saksalaiset alkoivat suunnitella erillistä sopimusta Suomen ja Neuvostoliiton välille. Sotilasryhmä päätettiin keskittää Pohjois-Suomeen, jotta Petsamon alueen nikkelikaivokset säilyisivät (ne sijaitsivat lähellä nykyaikaista Nikelin kylää Murmanskin alueella). Talvella 1943-1944 Saksalaiset suorittivat mittavia töitä Pohjois-Suomessa ja Norjassa rakentaen ja parantaen teitä ja varastoja.

Sisä-Suomessa oli vähän saksalaisia ​​joukkoja. Ilmailuyksiköt olivat läsnä rintamalla, ja Saksan pääjoukot sijoitettiin arktiselle alueelle. Suomen hallituksen suorittama aseleposopimuksen ehtojen täyttäminen Neuvostoliiton ja Ison-Britannian kanssa johti useisiin konflikteihin Saksan joukkojen kanssa (niitä kutsuttiin "Lapin sodaksi"). Niinpä saksalaiset vaativat 15. syyskuuta Suomen varuskunnan antautumista Goglandin saarella (saari Suomenlahdella). Saatuaan kieltäytyä saksalaiset joukot yrittivät valloittaa saaren. Suomen varuskunta sai vahvan tuen Neuvostoliiton ilmavoimista, Neuvostoliiton lentäjät upottivat neljä saksalaista itseliikkuvaa laskeutumisproomua, miinanraivaajaa ja neljä venettä. Ilman vahvistuksia ja tukea mereltä saksalaiset noin pataljoonan joukot antautuivat suomalaisille.

Pohjois-Suomessa Saksan komento oli hidas vetämään joukkojaan Norjaan (Lothar Rendulichin 20. armeija aloitti operaatio Northern Lights joukkojen lähettämiseksi Norjaan vasta 4. lokakuuta), ja siellä oli useita yhteenottoja suomalaisten kanssa. Suomen 30. jalkaväedivisioona kenraalimajuri Payarin johdolla laskeutui 3. syyskuuta maihin Ryutyan satamaan lähellä Torneon kaupunkia. Samaan aikaan shutskorilaiset (miliisit, turvallisuusjoukot) ja lomasotilaat hyökkäsivät saksalaisten kimppuun Torneon kaupungissa. Itsepäisen yhteentörmäyksen jälkeen saksalaiset joukot lähtivät kaupungista. Suomalaiset joukot miehittivät Kemin kaupungin 8. lokakuuta. Suomalaiset yksiköt miehittivät 16. lokakuuta Rovaniemen kylän ja 30. lokakuuta Muonion kylän. Suomesta lähteneet saksalaiset joukot käyttivät poltetun maan taktiikkaa. Valtavia alueita tuhoutui, Rovaniemi tuhoutui kokonaan. Viimeiset saksalaiset joukot lähtivät Suomen alueelta huhtikuussa 1945.

7. lokakuuta alkoi Petsamo-Kirkenes-operaatio, jonka aikana Karjalan rintaman ja Pohjoisen joukot laivasto iski Saksan joukkoihin Pohjois-Suomessa Petsamon alueella ja Pohjois-Norjassa. Tämä nopeutti saksalaisten joukkojen evakuointia Suomesta.

Suomen joukkojen Wehrmachtia vastaisten sotilaallisten operaatioiden merkityksettömyydestä osoittaa vertailu Suomen ja Neuvostoliiton asevoimien tappioiden laajuudesta pohjoisen vihollisissa. Suomalaiset menettivät syyskuun puolivälistä 1944 huhtikuuhun 1945 noin tuhat kuollutta ja kadonnutta, noin 1 tuhatta haavoittunutta. Saksalaiset joukot menettivät Lapin "sodan" aikana noin tuhat kuollutta ja yli 3 tuhatta haavoittunutta ja vangittua. Neuvostoliiton armeija menetti Petsamo-Kirkenes-operaation aikana noin 1 tuhatta ihmistä, Saksan armeija - noin 3 tuhatta sotilasta.

Suomalaiset sotilaat asettavat kansallislipun Norjan rajalle viimeisten saksalaisten joukkojen poistuttua Suomen alueelta. 27. huhtikuuta 1945
Kirjoittaja:
29 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. itr
    itr 15. syyskuuta 2012 klo 09
    +3
    Todella mielenkiintoista
  2. apro
    apro 15. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    No, suomalaiset valitsivat pienemmän pahan ja pettivät liittolaisensa, vaikka emme ystävystyneet kaikkien helmassamme olevien kivien kanssa.Mutta rauha tarkoittaa rauhaa, mutta miinuksen muistaminen on yksinkertaisesti välttämätöntä.
    1. datur
      datur 15. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      apro, suomalaiset vain ymmärsivät - toinen n:s ele saksalaisten tueksi ja he eivät tule olemaan kansakunta - yleensä !!! STALIN ei huutaisi heidän kanssaan!!!! vinkki normaalia prostituoitua käytöstä!!!
      1. Azzzwer
        Azzzwer 17. syyskuuta 2012 klo 14
        -1
        datur,
        se on varmaa...
  3. napsauta-klik
    napsauta-klik 15. syyskuuta 2012 klo 11
    -13
    "Neuvostoliiton ilmavoimat hyökkäsivät 25. kesäkuuta saksalaisten omistamiin yrityksiin Suomessa"
    Tietääkö kirjoittaja, että saksalaiset eivät omistaneet yhtään lentokenttää Suomessa?
    Lisäksi pommitettujen kohteiden päällä ei ollut saksalaisia ​​lentokoneita.

    "Toisen maailmansodan aikana Suomi oli Saksan liittolainen"
    Näiden maiden välillä allekirjoitettiin sopimus. Jos Saksa aloittaa sodan Neuvostoliiton kanssa, Suomi ei ole velkaa kenellekään. Jos Neuvostoliitto hyökkää Suomeen, suomalaiset ottavat vastaan ​​Saksan avun.
    Ja niin kävi. Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen ja aloitti sen alueen pommittamisen. Odota hetki, on aikaa ymmärtää kuinka huonosti asiat ovat - emme olisi koskeneet suomalaisiin sormella. Ja sitten päätimme - vaivaamme yhdessä saksalaisten ja suomalaisten kanssa. Tällä typeryydellä oli hintansa.
    1. Sahalin
      Sahalin 15. syyskuuta 2012 klo 14
      +4
      Ja hei taas, rakkaat toimittajat... Surullista, kertokaa meille, kuinka vuonna 41 hyökkäsimme petollisesti, taateleiden lisäksi romanialaisia, kroaatteja ja muita natsilegioonoissa marssineita raakoja vastaan.
      1. Taratut
        Taratut 15. syyskuuta 2012 klo 16
        -9
        Leikkasimme romanialaisilta osan aluetta.
        Muihin ei hyökätty. Ja mitä, mitä varten se on?

        Lainaus käyttäjältä: hymy
        Kerro, rakas, muistatko milloin, millä voimilla Suomen alueelta saksalainen ryhmä hyökkäsi alueellemme Murmanskin tavoitteena?

        pommituksen JÄLKEEN.

        Lainaus käyttäjältä: hymy
        kuinka toveri Hitler, hyväksyessään Barbarossa-suunnitelman ja yhdistäessään Wehrmachtin toimintasuunnitelmat rauhanomaisiin suomalaisiin, tiesi, että me iskimme salakavalassa Suomen lentokentille rauhanomaisesti rivistettyihin suomalaisiin ja saksalaisiin pommikoneisiin

        Vaikutti toiveajattelua.
        Suomalaisten tehtävä, jos muistat, on hyökätä Hangon kimppuun. Mutta suomalaiset ilmoittivat heti, etteivät he voineet ottaa sellaista linnoitettua esinettä. Saksalaiset suostuivat.
        1. hymyillä
          hymyillä 15. syyskuuta 2012 klo 17
          +7
          Taratut
          Barbarossa-suunnitelmassa määrättiin Suomen ja Saksan joukkojen yhteistoiminnasta yhden strategisen operaation puitteissa. Saksalaiset joukot ja ilmailu sijoitettiin Suomen alueelle etukäteen, vastaavat materiaalivarannot kerättiin, liittoutuneiden joukkojen tavoitteet ja tehtävät jaettiin ja vuorovaikutusta luotiin. Saksalaisten suunnitelmien mukaan hyökkäyksen pohjoiseen oli määrä alkaa kesäkuun 22. päivän jälkeen. Hitler oli samaa mieltä suomalaisten kanssa jo ennen hyökkäystä meitä vastaan. mikä osa alueestamme annetaan suomalaisille.
          Suomalaiset vaativat todella jatkuvasti saksalaisilta lisää divisioonaa, ilmailua, aseita ja sotavarusteita. vedoten siihen, että he eivät muuten pystyisi suorittamaan näitä tehtäviä. jonka saksalaiset asettivat heidän eteensä. Ja mitä se sanoo? Edes suomalaiset eivät piilottaneet sitä, että he suunnittelivat yhteistä hyökkäystä meitä vastaan ​​yhdessä Hitlerin kanssa..... harmi, ettet tiennyt siitä. Jos luet Mannerheimin muistelmia, joissa hän tietysti suojelee itseään, kaikki on täysin selvää...
          Ja Hangosta ... sinua huijattiin! :))))) Katsokaa mitä voimia ja välineitä suomalaiset heittivät meille ja mitä he lähettivät tuhoamaan Hangon tukikohdan ja kaikki tulee selväksi .... ja Petroskoi on kaukana Hangosta ... etkö usko? Muuten, kuka keksi Suuren Suomen - Pohjanmerestä Uralvuorille? Komissaarit? :))) Vai vielä rauhallisia suomalaisia?
          1. Kappalainen
            Kappalainen 16. syyskuuta 2012 klo 00
            +2
            Barbarossa-suunnitelma on nopeiden salamaniskujen suunnitelma. Hitlerillä oli se, mutta toveri Stalin tarjosi hänelle toista. Jota hän myöhemmin käytti (Hitler). Haponpuusuunnitelma - avautuu nopeasti ja imee nopeasti lol
            1. hymyillä
              hymyillä 16. syyskuuta 2012 klo 04
              0
              Kappalainen
              Tiedätkö, ei ole selvää miksi, mutta pidin pilailustasi, näyttää siltä, ​​​​että ei ole mitään naurettavaa ... hän imeskeli pitkään .... luuta myöten..... mutta hän imi! ..: )))) siis+!
        2. datur
          datur 15. syyskuuta 2012 klo 20
          0
          Taratut, päivämäärät eivät koskettaneet meitä ollenkaan - ne vain sulkivat saartorenkaan - mutta se johtuu siitä, että sisällä oleva prostituoitu ei ole täysin! Mitä jos punaiset voittaa? Muuten, tämä pelasti heidät! pelay
      2. datur
        datur 15. syyskuuta 2012 klo 20
        0
        Sahalin, Duc nyt he vastaavat, meillä ei ole normaalia demokratiaa, sama, kun amerikkalaiset sanoivat - kaikki liberoidimme täyttyivät!!!! vinkki
    2. hymyillä
      hymyillä 15. syyskuuta 2012 klo 15
      +2
      Click-Kla
      Hei
      Kerro, rakas, muistatko milloin, millä voimilla Suomen alueelta saksalainen ryhmä hyökkäsi alueellemme Murmanskin tavoitteena? Vai luuletko, että ennen sotaa Suomeen sijoitetut saksalaiset divisioonat toteutuivat siellä silmänräpäyksessä vasta petollisen hyökkäyksemme hyvää Suomea vastaan? Yhdessä infrastruktuurin, polttoainevarastokohtien, ammusvarastojen ja muun omaisuuden kanssa... Uskotko itse niin autuaaseen kuvaan? ... Muuten, jos haluat vastata, älä unohda mainita, mistä toveri Hitler, hyväksyessään Barbarossan suunnitelman ja yhdistäessään Wehrmachtin toimintasuunnitelmat rauhaa rakastaviin suomalaisiin, tiesi, että me iskemme petollisesti suomalaisia ​​ja saksalaisia ​​vastaan. pommikoneet rauhanomaisesti rivissä Suomen lentokentillä. Uskotko todella, että entot, jota ilta ei mainitse, oli todella näkijä? Ja silti, miten selität hyvän Suomen ilmoituksen yleismobilisaation julkistamisesta, puhtaasti sattumalta vähän ennen Venäjän kansan seuraavien bolshevismista vapauttajien saapumista meille?
      1. Sahalin
        Sahalin 15. syyskuuta 2012 klo 19
        +2
        Lainaus käyttäjältä: hymy
        hymyillä


        Vladimir, se on periaatteessa hyödytöntä Novadvorskajan taisteluseuraajille, mitä selittää .... etuosastossa on panssarilevy, jonka paksuus on puoli metriä naurava
        Syy-suhteet eivät ole heille tärkeitä, he ovat aina valmiita suutelemaan limitrofeja perseeseen ja huutamaan, että Venäjä on universaali paha ja maailma lepää suuren paskan P.endosian varassa.
        1. hymyillä
          hymyillä 15. syyskuuta 2012 klo 21
          +1
          Sahalin
          Kaikki on niin .... no, se on sääli - he teeskentelevät olevansa kunnollisia ihmisiä, jotka ovat valmiita kuuntelemaan toisten ihmisten argumentteja ... mutta todellisuudessa - heillä ei ole edes etuosastoa - vain haarniskoja ja ohjaus tapahtuu kaukosäätimellä, johdolla ... .kaukaa... Heillä on usein pätevä puhe, heidän täytyy ymmärtää, että saman tohtori Goebbelsin hakkeroitujen propagandakliseesien toistaminen on häpeällistä. ...mutta ei! Ei vaan mahdu mun päähän...
    3. datur
      datur 15. syyskuuta 2012 klo 20
      +2
      napsauta-klik, kuten 3 vuotta LENINGRADin piiritystä ja julmuuksia Neuvostoliiton maaperällä (oletettavasti kosto talvisodasta), onko se kuin vatsainen pikkujuttu? mielestäsi käy ilmi, että Hitler hyökkäsi meihin oikein - bolshevikkien uhka koko vapaalle maailmalle, ymmärräthän !!! pelay wassat
      1. napsauta-klik
        napsauta-klik 15. syyskuuta 2012 klo 21
        -4
        Joten kuka hyökkäsi? Olemme kahdesti.
        1. hymyillä
          hymyillä 15. syyskuuta 2012 klo 21
          +1
          napsauta-klik
          Muuten, unohditko kertoa meille, syntisille, miksi pidät osan Venäjän maista otetun takaisin kansainvälisen oikeuden vastaisesti (sodan uhatessa) (joka osa maailmanyhteisöä on ollut tunnustettu maamme yli sata vuotta) hyökkäyksenä? Suomen valtiota ei koskaan ollut olemassa. Mutta tämä friikki, jonka Euroopan voimat loivat vain tarkoituksenaan heikentää Venäjää, sen ilmestymishetkestä lähtien haluttiin valloittaa alueemme Valkoisesta merestä Ural-vuorille. Tämän muodostelman koko lyhyt sotaa edeltävä historia on jatkuvaa valmistautumista sotaan, joka valtaa alueemme käyttämällä mitä tahansa liittolaisia ​​- jopa englantilais-ranskalaisia, jopa natseja - he eivät välitä.
          Jotta emme hyökänneet ... ei kertaakaan ...
        2. igordok
          igordok 15. syyskuuta 2012 klo 23
          0
          Ja he unohtivat vuodet 1918 ja 1921
        3. igordok
          igordok 16. syyskuuta 2012 klo 00
          +2
          Lainaus: Click-Klyak
          Joten kuka hyökkäsi? Olemme kahdesti.

          Oletko unohtanut vuodet 1918 ja 1921?
          1. napsauta-klik
            napsauta-klik 16. syyskuuta 2012 klo 08
            -2
            Kuka hyökkäsi ja kuka?
            Sisällissota.

            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Suomen valtiota ei koskaan ollut olemassa.

            Eikö Lenin antanut heille suvereniteettia?

            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Tämän muodostelman koko lyhyt sotaa edeltävä historia on jatkuvaa valmistautumista sotaan, joka valtaa alueemme käyttämällä mitä tahansa liittolaisia ​​- jopa englantilais-ranskalaisia, jopa natseja - he eivät välitä.

            Perusteeton.

            Lainaus käyttäjältä: hymy
            sen ilmestymishetkestä lähtien haluttiin vangita alueemme Valkoisesta merestä Ural-vuorille

            Valtio, hallitus? Tai joukko nationalisteja?
    4. pesec
      pesec 16. syyskuuta 2012 klo 10
      0
      Stalin kunnioitti marsalkka Mannerheimia vahvana vastustajana. Huomaa, että kysymystä Suomen miehityksestä ei esitetty. Ketään maan johdosta ei asetettu vastuuseen.
      Huomaa: Neuvostoliitto ei rajoittunut Norjaan, Saksan maajoukot pystyivät
      liikennöivät Murmanskin suuntaan vain Suomen Petsamin alueen alueelta. Hyökkäys alkoi 29. kesäkuuta, mutta lentokentät, erityisesti Luostarin, olivat saksalaisten lentokoneiden käytössä 22. kesäkuuta alkaen. Myöhempien tapahtumien kuvan täydentämiseksi haluan mainita, että vain Suomen Kemin lentokentältä Saksan ilmavoimien pommikoneet saattoivat hyökätä Arkangelin kaupunkiin syksyllä 1943 estääkseen liittoutuneiden saattueet (Murmanskin satama oli käytännössä tuhoutunut tähän aikaan) . Suomalaiset ja virolaiset Abwehrin sabotoijat-agentit tekivät useita sabotaasitoimia Kirovin rautateillä Murmanskin ja Arkangelin alueilla.
  4. revnagan
    revnagan 15. syyskuuta 2012 klo 13
    +1
    Lainaus: Click-Klyak
    "Neuvostoliiton ilmavoimat hyökkäsivät 25. kesäkuuta lentokentille, saksalaisten omistamiin yrityksiin Suomessa" Tietääkö kirjoittaja, että saksalaiset eivät omistaneet yhtään lentokenttää Suomessa? Lisäksi millään pommitetulla esineellä ei ollut saksalaisia ​​lentokoneita.

    Ei tarvita demagogiaa.Tänään ei, mutta huomenna ne saapuivat.Ja se on käden ulottuvilla, lähellä itse Leningradia. Aivan oikein, he tuhosivat infrastruktuurin, vaurioittivat kiitotiet. Vai luuletko, että suomalaiset päästäisivät ruokaa ja resursseja piiritettyihin Leningrad, älä lyö 25. kesäkuuta puna-armeijaa?Suomalaiset olisivat joka tapauksessa asettuneet natsi-Saksan puolelle, heillä ei ollut vaihtoehtoa.
    Lainaus: Click-Klyak
    Odota hetki, on aikaa ymmärtää kuinka huonosti asiat ovat - emme olisi koskeneet suomalaisiin sormella.

    Ei ole sanoja... No, Fritzit olisivat maalanneet tähtiä Junkereille ja pommittaneet suomalaisia.He olivat suuria pimeiden tekojen mestareita.. Lisäksi oli sellaisia ​​ennakkotapauksia.
    Ja kuitenkin, jos aseet ja sotilaslastit, joukot kulkevat alueensa läpi, niihin pitäisi odottaa iskua vastapuolen toiselta puolelta, joten toistan, suomalaisilla ei ollut vaihtoehtoa.
    1. Taratut
      Taratut 15. syyskuuta 2012 klo 16
      -1
      Lainaus revnaganilta
      Ei ole tarvetta demagogialle. Tänään ei, mutta huomenna ne saapuivat. Ja tämä on käsillä, lähellä itse Leningradia

      Ketä muuta voimme hyökätä sellaisella verukkeella? Entä Turkki?

      Lainaus revnaganilta
      Ei ole sanoja... No, Fritzit maalasivat tähtiä Junkereille ja pommittivat suomalaisia. He olivat pimeiden tekojen suuria mestareita

      Puhutko Unkarista? No, nämä ovat hypoteeseja.

      Lainaus revnaganilta
      Ja silti, jos kuljetat aseita ja sotilaallista lastia, joukkoja alueesi läpi, sinun pitäisi odottaa iskun niitä vastaan ​​​​toiselta puolelta

      Varusimme saksalaisille aluksille tukikohdat ja ankkuripaikat. Ja ei mitään.
      1. revnagan
        revnagan 15. syyskuuta 2012 klo 22
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Taratut
        Varusimme saksalaisille aluksille tukikohdat ja ankkuripaikat. Ja ei mitään.

        Anteeksi, en ymmärtänyt, minkälaisesta tapahtumasta me puhumme? Ja kenen tässä tapauksessa olisi pitänyt yrittää pommittaa Neuvostoliittoa?

        Lainaus käyttäjältä: Taratut
        Ketä muuta voimme hyökätä sellaisella verukkeella? Entä Turkki?

        Zadornovia hieman vertaillen, missä on Turkki ja missä on Leningrad (Moskova)?
        1. napsauta-klik
          napsauta-klik 16. syyskuuta 2012 klo 08
          -2
          Lainaus revnaganilta
          Anteeksi, en ymmärtänyt, minkälaisesta tapahtumasta me puhumme? Ja kenen tässä tapauksessa olisi pitänyt yrittää pommittaa Neuvostoliittoa?

          Englanti ja Ranska.

          Lainaus käyttäjältä: hymy
          Vastaa minulle Click Klyakin sijaan - sain hänet kiinni samasta valheesta, mutta hän hämmentää vastata minulle

          Saitko minut kiinni valheesta? Missä? Mielikuvituksessasi?
          1. hymyillä
            hymyillä 16. syyskuuta 2012 klo 11
            0
            napsauta-klik
            Jäit kiinni, kun huomautit suoraan, että Suomi, joka hyökkäsi Neuvostoliittoon yhdessä natsien kanssa yhteisesti kehitettyjen suunnitelmien mukaisesti osana Barbarossa-operaatiota, myös väliaikaisia, hyökkäsi alueellemme Hitlerin osoittamana aikana. Sinut jäi kiinni siitä, etteivät he löytäneet aikakonetta, että he eivät huomanneet näkijän lahjaa Hitlerin takana ja lopulta, että virallinen suomalainen historiografia tunnustaa Suomen syyllisyyden valloitussodassa ja että he toimivat osana ennalta suunniteltu leikkaus ... ..et ole tyhmä ihminen, mutta koska tämäkään ei riitä myöntämään olevasi väärässä, se tarkoittaa, että valehtelet tarkoituksella. Vastaavasti kaikkien muiden paljastustesi luotettavuusaste on negatiivinen arvo...
            Muuten, kun mainitset henkilösi, käytätkö isoja kirjaimia, koska olet erityinen kuninkaallinen verta vai kohtuutonta mielikuvitusta? Valaise minua ... todella haluan ...
            1. napsauta-klik
              napsauta-klik 16. syyskuuta 2012 klo 13
              0
              Lainaus käyttäjältä: hymy
              Jäät kiinni, kun huomautit suoraan, että Suomi, joka hyökkäsi Neuvostoliittoon yhdessä natsien kanssa yhteisesti kehitettyjen suunnitelmien mukaisesti osana Barbarossa-operaatiota, myös väliaikaisia, hyökkäsi alueellemme Hitlerin osoittamana aikana.

              Barbarossan suunnitelmassa ei ole määräaikaa. Ja emmekö me olleet ensimmäiset, jotka pommittivat sitä ennen?

              Lainaus käyttäjältä: hymy
              Sinut jäi kiinni siitä, etteivät he löytäneet aikakonetta, etteivät huomanneet näkijän lahjaa Hitlerin takana

              Mainitse demagogian sijaan tietty asiakirja, jossa on suomalaisten velvollisuudet osallistua sotaan Neuvostoliittoa vastaan.

              Lainaus käyttäjältä: hymy
              virallinen suomalainen historiografia tunnustaa Suomen syyllisyyden valloitussodassa

              Mikä tässä on vikana? Kuka hyökkäsi ensimmäisenä?
    2. loc.bejenari
      loc.bejenari 15. syyskuuta 2012 klo 19
      -6
      jos emme olisi käynnistäneet sotaa Suomen kanssa kesäkuun 25. päivänä, Leningradin saartoa ei olisi tapahtunut
      eivätkä vapautetut joukot olisi päästäneet saksalaista ryhmää lähelle Leningradia
      1. hymyillä
        hymyillä 15. syyskuuta 2012 klo 22
        +1
        loc.bejenari
        En tiennyt, että hyökkäsit henkilökohtaisesti Suomeen... Bandera, vai mitä? :))))
        Emme hyökänneet. Koska kommentoit täällä, se tarkoittaa, että luet samanhenkisten ihmisten kommentteja. Vastaa minulle Click Klyakin sijaan - sain hänet kiinni samasta valheesta, mutta hän hämmentää vastata minulle. Teillä on samanlaiset näkemykset - puolusta uskon veljen kunniaa, vai mitä?
        1. loc.bejenari
          loc.bejenari 16. syyskuuta 2012 klo 04
          -4
          jos olen banderiitti, olet passiivinen homoseksuaali
          logiikkasi mukaan kaikki on hyvin
          1. hymyillä
            hymyillä 16. syyskuuta 2012 klo 10
            +1
            loc.bejenari
            Mikä on noloa? Ja että he herjasivat kotimaatani, joten sinulla ei ole vastaväitettä?
            Ei vain ole selvää, miksi sivelit sen mudalla yrittäessäsi luokitella ruumiisi hänen poikiensa joukkoon? Sano "hyökkäsimme" ... millaisia ​​"me" ... kissat? torakoita? luteet? Kutsut itseäsi, jotta he eivät todellakaan sekoita sinua homoseksuaaleihin ... sinä sanot saman asian ... et saa selvää paljaalla silmällä ....
  5. sasha 19871987
    sasha 19871987 15. syyskuuta 2012 klo 17
    0
    yksi tuon kauhean sodan unohdetuista osista...
  6. Sirius
    Sirius 15. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    - Suomi toimitti Neuvostoliiton ilmavoimille lentokenttiä taisteluoperaatioita saksalaisia ​​vastaan ​​Kreikassa ja Itämerellä;

    huutava Jotain mitä en ymmärtänyt! Missä on Suomi ja missä on Kreikka!!!
  7. 16 obrspn
    16 obrspn 16. syyskuuta 2012 klo 01
    0
    kunhan neuvostoliitto rikkoi sodan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    1. hymyillä
      hymyillä 16. syyskuuta 2012 klo 04
      0
      16 obrspn
      he eivät tulleet ulos, heidät potkittiin ulos ... ja vankien lukumäärän analyysi on joskus hämmentävää - (tiedot 22.09.45) no, 514 unkarilaista miljoonasta osallistuneesta on normi, joten he ovat häviäjiä
      .mutta 1652 luxemburgilaista (13000 2010 kutsutusta), 20000 belgialaista lähes 69 977 vallonilaisen SS-vapaaehtoisen joukosta, 130 000 tsekkoslovakia .... jopa Ranska antoi Wehrmachtille XNUMX XNUMX värvättyä (paitsi kymmeniä tuhansia vapaaehtoisia), jne. osoittautuu, että nämä maat, osallistuivat meitä vastaan ​​tehtyyn hyökkäykseen, erottivat ja menettivät enemmän ihmisiä meitä vastaan ​​tehdyssä hyökkäyksessä kuin vastarinnassa, mutta silti uhreja ... täytyy myöntää, että monet onnistuivat kiipeämään puuhun eivätkä kuoriutumaan pois perse...
      1. napsauta-klik
        napsauta-klik 16. syyskuuta 2012 klo 08
        0
        Entä vapaaehtoiset?
        Valtio ei ole niistä vastuussa.
        Esimerkiksi Franco toimi loistavasti Blue Divisionin kanssa. Ja hän miellytti Hitleriä ja pääsi eroon falangistien vihollisistaan. Eikä hänellä ollut mitään tekemistä sen kanssa - hän ei lähettänyt ketään.
        1. hymyillä
          hymyillä 16. syyskuuta 2012 klo 12
          +1
          napsauta-klik
          Yhteiskunnan roskat tuskin rekrytoitiin siniseen divisioonaan. Siellä ei ollut niin paljon falangisteja. Kukaan ei epäillyt Francon kekseliäisyyttä.
          Belgiasta ... jos maa menettää vähemmän ihmisiä taistelussa fasismia vastaan ​​kuin sodassa fasismin puolella - tämä herättää epämääräisiä epäilyksiä ... :)))))
          Mainitsin tosiasiat korostaakseni jälleen kerran, kuinka merkittävästi, kirjaimellisesti yhdellä impulssilla ja täysin tietoisesti, koko Eurooppa osallistui seuraavaan sivistyskampanjaan vieraillakseen meillä. Vittu, vielä enemmän norjalaisia ​​kuoli taisteluissa kanssamme natsien puolella kuin puolustaessaan kotimaataan heiltä ja kaikilta saksalaisilta sorroilta. Olen esimerkiksi loukkaantunut. Mistä sinä pidät? Vai teetkö kaiken, mikä on Venäjän armon kustannuksella? Anteeksi, että olen ankara, mutta lausuntojesi analyysi saa minut juuri sellaiseen surulliseen ajatukseen.
          1. napsauta-klik
            napsauta-klik 16. syyskuuta 2012 klo 13
            -1
            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Siellä ei ollut niin paljon falangisteja

            Voitko nimetä numeron? Mikä ei ole niin paljon?

            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Belgiasta ... jos maa menettää vähemmän ihmisiä taistelussa fasismia vastaan ​​kuin sodassa fasismin puolella, tämä herättää epämääräisiä epäilyksiä

            Ja sinä, epämääräisten epäilyjen perusteella, luokittelet Belgian akselin maiden joukkoon?
            Ja kuinka monta venäläistä taisteli Hitlerin puolella?

            Lainaus käyttäjältä: hymy
            Mainitsin tosiasiat korostaakseni jälleen kerran, kuinka merkittävästi, kirjaimellisesti yhdellä impulssilla ja täysin tietoisesti, koko Eurooppa osallistui seuraavaan sivistyskampanjaan vieraillakseen meillä.

            Hölynpöly. Kuten aivan oikein totesit, keräsimme vähän roskaa.
            1. hymyillä
              hymyillä 16. syyskuuta 2012 klo 21
              0
              napsauta-klik
              Ryhmän kokoonpanoa kuvaavat hyvin selviytyneiden muistot. Leikkasin - 1 - vankeudessa, menin meidän puolellemme, 2 - selvisin, zarrraza, molemmat asuivat Espanjassa ja kirjoitin siellä .... sama asia ... + asiakirjat tämän yhteyden muodostumisesta ...
              Epämääräiset epäilykset - alkuperäinen teksti oli vääristynyt unohtamisen vuoksi - tämä on "Ivan Vasilyevich vaihtaa ammattiaan"
              taisteli Hitlerin puolella:
              yli 200 000 balttia
              noin 90-100 000 ukrainalaista nationalistia, mukaan lukien ne, jotka tuotiin alueellemme 35 000 Abwehrin henkilöstön, Wehrmachtin ja SD:n työntekijöiden (Euroopan kansalaisten) hyökkäyksen aikana.
              jopa 15 % Krimin tataarien ja tšetšeenien määrästä
              noin 30 000 ROA
              noin 40 000 muuta luopiota apupoliisissa jne. ... he muuten vaihtoivat usein asemaansa siellä
              noin 20 000 kasakkasotilasta, joista lähes puolet tuli Euroopasta saksalaisten (Euroopan kansalaisten) ohella
              jne. muista merkittävimmät ovat Azerbaidžanin muodostelmia. jotka yhdessä venäläisten ja osittain kasakkojen kanssa tulivat kuuluisaksi korkeasta autioitumisesta (he pakenivat meille), joka liittyi saksalaisen ja kansallisen komentohenkilöstön tuhoamiseen ja saksalaisten yksiköiden paen estämiseen ....
              vielä oli noin 300 000 hi-wieä (vapaaehtoisia avustajia) - tuhon uhan alaisia ​​ihmisiä, orjien asemassa, suoritit työtä pääasiassa sapööri- ja muissa apuyksiköissä ... m.-kenttien raivaamiseen kehollasi (erittäin harvoin - kuljettajat) . Mutta kukaan ei luottanut heihin aseita. he pakenivat. saksalaiset tapettiin ja saksalaiset tietysti kohtelivat heitä vaarallisena kulutustavarana ...... lisää - laiskuus!
              2 miljoonas taistelukelpoinen armeija. koulutetut, pätevät eurooppalaiset sotilaat, jotka taistelivat Hitlerin puolella (joista puolet on sopimussotilaita) - tämä ei ole roskaa, tämä on eliittiä..... heidän nimittäminen on vähän .... vähän epärehellistä, don etkö luule? En sano enää. että kaikki Wehrmachtin panssarivaunut 40. jälkeen ovat Tšekin tasavalta. joka 3 mg42 - sama. Akht kooma Akht - melkein kaikki - Sveitsi, kolmasosa Jagdpanzereista - Tsekkoslovakia taas...samaan aikaan, 200 sotilasta... mutta nämä ovat yksityiskohtia - katso kirja "Kauppa vihollisen kanssa" kirjoittaja C. Hayem ... tämä on amerikkalainen ... kirja on vanha, teksti on vapaasti saatavilla kirjoittamalla Google .... tulet olemaan täysin surullinen ..... Lupaan! :)))))))
              Luulitko todella, että sijoitin Belgian akselin maiden joukkoon? ...:)))) No et voi olla niin... ...syytön! Ymmärrätkö minua? :)))
  8. xomaNN
    xomaNN 19. huhtikuuta 2013 klo 17
    0
    Mielenkiintoinen konsepti Lapin sodasta :) Hyvä juttu
  9. Kardanchik93
    Kardanchik93 1. maaliskuuta 2019 klo 22:00
    0
    Kiitos artikkelista! Ensimmäistä kertaa kuulin näistä tapahtumista. Se meni kuten italialaisten kanssa yleensä.
    Löysin muuten sellaisen
    niin sanotusti elintärkeä hetki tämän sodan aikana Borisoglebskiin LiveJournalissa

    Tämän sodan aikana tapahtui myös vain täydellinen outo tapaus, joka liittyi ilmeisesti suomalaiseen kansallisluonteeseen, joten 7. lokakuuta 15. suomalaisprikaati valloitti saksalaisilta Kemijärven kaupungin, suomalaiset löysivät saaliiden joukosta. muut asiat, omaisuus ja saksalaiset alkoholivarastot, minkä seurauksena prikaatin jatkohyökkäys estettiin, kunnes varastot olivat täysin tyhjiä.