Sotilaallinen arvostelu

"Ukrainassa ja Euroopassa tapahtuvat prosessit johtavat poliittiseen epävakauteen"

12
"Ukrainassa ja Euroopassa tapahtuvat prosessit johtavat poliittiseen epävakauteen"Kysymys Transnistrian ongelman ratkaisemisesta ei tietenkään voi jäädä loputtomiin keskeneräiseen tilaan. Tämä vaikeuttaa Transnistrian, Moldovan, eikä vain siellä, väestön elämää. Kysymys on erilainen: millä ehdoilla tämä tehdään, ja toistaiseksi voimme arvioida tämän vain epäsuorin merkein. Näimme prosessin tiivistyvän hallitustasolla, mutta meillä ei ole perustietoa sovinnon ehdoista. Voimme kuitenkin tehdä joitain oletuksia.

Transnistrian ongelmaa on mahdotonta tarkastella erillään Ukrainan tapahtumista

Nyt tilanne Lähi-idässä, Syyrian ja Iranin ympäristössä kärjistyy. Tämä prosessi on selvästi leviämässä, Turkki on jo mukana siinä; ja katso, muut maat voivat olla mukana. Ajatellaanpa, kuinka Transnistrian kysymys ratkaistaan ​​kansainvälisellä tasolla. Jos prosessi laajenee kohti Kaukasiaa, se on Venäjälle päänsärky nro 1 ja sen on todennäköisesti vaikea osallistua Transnistrian ongelmien ratkaisemiseen. Ainakin voimien jakautumisen on oltava erilainen.

Näemme muun muassa kuinka kriisi kehittyy Euroopassa. Ilmeisesti euroalue on järjestelmä, josta on tullut raskas taakka ensinnäkin Saksalle ja toiseksi Ranskalle. Kriisi kiihtyy, on jo lausuntoja, että euroalue saattaa romahtaa. Tässä tilanteessa on vaikea löytää varoja suuriin lisäkustannuksiin, joita Saksa ja muut länsimaat voisivat toteuttaa tukeakseen Transnistrian ja Moldovan uudelleenintegrointiprosessia liittovaltion luomiseksi.

Kaiken tämän yhteenvetona minusta näyttää epätodennäköiseltä, että välittäjämaat ovat nyt aktiivisesti mukana Transnistria-kysymyksessä. Siksi arvioin varovasti tietoja Venäjän, Moldovan ja muiden maiden hallitusjohtajien yhteyksistä tässä asiassa. Uskon, että tästä ongelmasta keskustellaan myös Ukrainan tilanteen pahenemisen yhteydessä. Silminnäkijöiden mukaan siellä tapahtuu sellaisia ​​prosesseja, jotka voivat johtaa yhteiskunnan jakautumiseen. Pridnestrovie vetoaa historiallisesti Ukrainaan väestön koostumuksen ja monien muiden syiden vuoksi, joten on mahdotonta tarkastella Pridnestrovien ongelmaa erillään Ukrainan tapahtumista.

Kaikki Neuvostoliiton jälkeiset ristiriidat liittyvät ensisijaisesti Neuvostoliiton romahtamiseen

Tietysti, jos johtajamme sopivat vakaista kaasun hinnoista ja vakaista kauppasuhteiden ehdoista, sillä on myönteinen rooli, mutta minusta näyttää siltä, ​​että tämän alueen ongelman ratkaiseminen on nyt vaikeaa, ennen kuin Ukrainan ongelma on ratkaistu. .

Kysymys ei ole Moldovan federalisaatiosta: ongelma syntyy Moldovan romanisoitumisesta, eikä Pridnestrovie voi hyväksyä tätä monista syistä. Ei myöskään voida sanoa, että tilanne koskisi vain Moldovaa ja Transnistriaa. Oletan, että prosessit Ukrainassa, Transnistriassa, Moldovassa ja Euroopassa johtavat tiettyyn poliittiseen epävakauteen. Se näyttää minusta väistämättömältä, ja ne, jotka hallitsevat tämän konfliktin ratkaisua, tarjoavat sitten omia skenaarioitaan poliittisen järjestelmän organisoimiseksi tällä maailman alueella.

Ideologisen integraation prosesseille on jäljellä riittävästi potentiaalia koko Neuvostoliiton jälkeisellä alueella, ja tässä suhteessa on mahdollista ratkaista sekä taloudellisia että turvallisuusongelmia. Tätä potentiaalia ei käytetä keinotekoisesti. Tietysti se on mahdollista käynnistää, mutta siihen tarvitaan vakavaa poliittista tahtoa. Muoto voi olla mikä tahansa, myös täysin uusi: eihän CSTO:lla, tulliliitolla tai muilla nykyisillä organisaatioilla ole vielä sellaisia ​​tavoitteita. Jos tavoitteeksi asetetaan integraatioprosessien toteuttaminen, kulttuuristen siteiden palauttaminen ja paljon muuta, tämä ratkaisee Transnistrian ongelman ja monet muut ongelmat.

Kaikki Neuvostoliiton jälkeiset ristiriidat liittyvät ensisijaisesti Neuvostoliiton romahtamiseen. Nousevat neuvostoliiton jälkeiset maat joutuvat selviytymään omillaan, ja niillä on vaatimuksia toisiaan vastaan: ennen kaikkea kaikki oli yhteistä, mutta nyt on jaettava. Jos sinun ei tarvitse jakaa mitään, ongelma poistuu.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
12 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. VadimSt
    VadimSt 15. syyskuuta 2012 klo 07
    +6
    Uskon, että tästä ongelmasta keskustellaan myös Ukrainan tilanteen pahenemisen yhteydessä. Silminnäkijöiden mukaan siellä tapahtuu sellaisia ​​prosesseja, jotka voivat johtaa yhteiskunnan jakautumiseen.
    Luulen, että se on ollut rikki pitkään. Kysymys kuuluu, kuka räjäyttää katon nopeammin!
    1. tuhlari
      tuhlari 15. syyskuuta 2012 klo 11
      +5
      Artikkeli aiheuttaa jonkinlaisen epäselvän vaikutelman, luin joitain kohtia uudelleen, mutta olin silti samaa mieltä siitä, että pääviesti tässä:

      Tietysti jos johtajamme ovat samaa mieltä vakaista kaasun hinnoista, vakaista kauppasuhteista, silloin sillä on suotuisa rooli
      1. tuhlari
        tuhlari 15. syyskuuta 2012 klo 14
        +1
        Kiina antaa lainaa Ukrainalle iski silmää

        Media: Kiina auttaa Ukrainaa säästämään Venäjän kaasussa

        15. syyskuuta 2012, 14

        Kiinan valtion kehityspankin myöntämä 3,656 miljardin dollarin laina, jonka ukrainalainen NJSC Naftogaz aikoo saada kaasun korvaamiseksi kotimaassa tuotetulla hiilellä, antaa Ukrainalle mahdollisuuden vähentää kaasun kulutusta yli 3 miljardilla kuutiolla metriä.

        Energia- ja hiiliteollisuusministeriön julkaisun mukaan Kiinan valtionpankin rahat menevät viiden innovatiivisen hankkeen toteuttamiseen. "Tällä hetkellä on tarkoitus toteuttaa hanke maakaasun kulutuksen korvaamiseksi kotimaisella kivihiilellä, jonka komponentteja ovat neljän hiilen ja ruskohiilen kaasutuslaitoksen rakentaminen sekä Severodonetskin CHPP:n jälleenrakennus, joka tarjoaa sen muuttamisesta vesi-hiilipolttoaineen käyttöön”, ministeriö sanoi kommentissaan.

        Kaasutuslaitosten rakentamista odotetaan Donetskin, Luhanskin (hiili) ja Kirovogradin (ruskohiili) alueille. Ministerikabinetti selitti Kiinan kansantasavallan teknologioiden valinnan sillä, että Kiina on nyt "maailman johtava vesi-hiilipolttoaineen ja hiilen kaasuttamisen teknologioiden käyttöönotossa".

        "Ukrainassa tällaisia ​​teknologioita ei tällä hetkellä käytetä teollisessa mittakaavassa", kommentissa sanotaan. "Taloudellinen vaikutus on laskettu perustuen yli 3 miljardin kuutiometrin maakaasun kulutuksen korvaamiseen hankkeen toteuttamisen jälkeen ja arvioituihin vesi-hiilipolttoaineen, synteesikaasun ja synteettisen maakaasun tuotantokustannuksiin", - totesi energiaministeriö.
        1. murahtaa
          murahtaa 15. syyskuuta 2012 klo 18
          +5
          Viistot yrittävät myydä lainoja kaikille, he ovat ottaneet lännestä papereita, ja tällä yritetään siirtää epälikvidit varat toiselle hölmölle. Ja siirtyminen kivihiileen ei ole hyvästä elämästä, niin sanotusti askel taaksepäin, seuraava vaihe on polttopuiden lämmitys ja sitten yleensä lantaa.
    2. mongoose
      mongoose 19. syyskuuta 2012 klo 10
      0
      kaikki Neuvostoliiton jälkeiset ristiriidat asetettiin bolshevikien toimesta kansallisella politiikallaan ja rajoillaan, jotka jakoivat Venäjän kansan
  2. VENÄJÄT
    VENÄJÄT 15. syyskuuta 2012 klo 07
    -9
    Ukraina on hulluna rasvaan! typerys
    1. slas
      slas 15. syyskuuta 2012 klo 07
      +6
      Lainaus: VENÄJÄT
      Ukraina on hulluna rasvaan!

      Tyhmän kanssa - kyllä, mutta hän on silti oi kuinka pitkälle lihava
    2. Fox 070
      Fox 070 15. syyskuuta 2012 klo 08
      +6
      Lainaus: VENÄJÄT
      Ukraina on hulluna rasvaan!

      Mitä rasvaa? Vai luuletko, että koska ihmiset Ukrainassa rakastavat laardia, niin kaikki vain syövät liikaa tällä laardilla? Kyllä, ja Janukovitš ja Galicia - eivät koko Ukraina. Ukrainaa järkytetään tarkoituksella, ja on yllättävää, ettei se ole vielä jakautunut kahteen osavaltioon.
  3. APASUS
    APASUS 15. syyskuuta 2012 klo 10
    -1
    Ukrainassa ei ole opittu yhdistämään etujaan ja poliittisia riskejä.Jokainen presidentti murtaa maan polven läpi eikä maassa ole vieläkään varmaa liikevektoria: Mihin maa on menossa?Miten se kehittyy, mukaan mihin malliin??En puhu kansallisesta ideasta!!Maa etsii kaikki itsenäisyytensä vuodet!!!
    Tämä pelottaa Eurooppaa ...............Ukrainan ennustamattomuus!
    1. Kaa
      Kaa 15. syyskuuta 2012 klo 11
      +7
      Lainaus APAS:lta
      En puhu kansallisesta ideasta!!Maa etsii kaikkia itsenäisyysvuosiaan!!!
      Mitä muuta tämä on kansallinen ideoita? Kansallinen ajatus on olemassa vain Galician (tällainen pieni jäännös Itävalta-Unkarin valtakunnasta, myöhempi sanation Puola) ja niiden iskulauseistaan ​​Ukrainan talouden omavaraisuudesta ihastuneiden mielissä. Kansallinen ajatus Ukrainassa? Vähintään tila keksi aluksi venäläisten, seka-avioliittojen ja muiden kansallisuuksien lukumäärän. Venäjän federaatiossa se on liittovaltiorakenne, Ukrainassa se on muodollisesti yhtenäinen, kaikista kansalaisista tuli välittömästi "Ukrainan kansakunnan" edustajia, jota kunnioitan kovasti, mutta olen venäläinen. Ukrainan kansalainen - muodollisesti kyllä, vaikka pidän silti itseäni Neuvostoliiton kansalainen, mutta ei "ukrainalaisen kansan" edustaja. Vakuutan teille, että niitä on täällä melko vähän, jos ei kovin monta, niin tarpeeksi, jotta ei puhuta meille kaikille yhteisestä "ukrailaisesta". kansallinen idea."
      1. Ivan Kalinovitš
        Ivan Kalinovitš 16. syyskuuta 2012 klo 01
        +1
        Kannatan sinua Kaa ja olen solidaarinen näkemyksesi kanssa!!!
      2. APASUS
        APASUS 16. syyskuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus: Kaa
        Mikä muu tällainen kansallinen idea? Kansallinen ajatus on olemassa vain Galician asukkaiden mielissä (sellainen pieni jäännös Itävalta-Unkarin valtakunnasta, myöhemmin sanation Puolasta)

        Itse asiassa, Kaa, vedit kontekstin esiin!! Olen kuvannut ongelman riittävän selkeästi. Ja sinun ei tarvitse kohdella minua, olen itse Ukrainasta!
  4. sasha 19871987
    sasha 19871987 15. syyskuuta 2012 klo 17
    0
    kaikkialla, kaikki ovat aina tyytymättömiä johonkin, aina ... se vain ajoittain johtaa sotiin ... tämä on täysin luonnollista ajankulkua
    1. v53993
      v53993 16. syyskuuta 2012 klo 12
      0
      Ne, jotka murtautuvat valtaan, niitä uskovien tyhmien ansiosta johtavat syyllisyyteen.

      Mene sotaan johda .. murtauduit valtaan, kiitos tyhmille, jotka uskovat niihin.
  5. murahtaa
    murahtaa 15. syyskuuta 2012 klo 18
    +3
    Helvetti, Ukrainan on kaasuongelman ratkaisemiseksi ja veljiemme koko talouden vuoksi liityttävä tulliliittoon (BKT ehdotti, mutta Janek vastustaa edelleen), ja tämä on Neuvostoliiton elpymisen alku. , tai pikemminkin, ei vanha kuollut valtio, vaan uusi ... Belaya , Pieni ja Suuri Venäjä, jos ei heti, mutta yhdistyy.
  6. raivattu
    raivattu 15. syyskuuta 2012 klo 20
    +2
    Minusta tuntuu, että arvostettu kirjoittaja on yleistänyt ja yhdistänyt liikaa. Ja päättyi kuten vanhassa sanonnassa "jos vain kyllä, jos vain". Samalla hän ei koskaan maininnut tekstissä, että länsi tekisi kaikkensa estääkseen yhdistymisen.
    1. v53993
      v53993 16. syyskuuta 2012 klo 12
      +1
      Epäinhimilliset johtavat sotaan, murtautuen valtaan, kiitos niille, jotka uskovat heihin.
  7. v53993
    v53993 16. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    Mazepan ajoista lähtien Ukrainassa on ollut petosvirus. Tästä ja kaikista ongelmista.

    Ne, jotka murtautuvat valtaan, heihin uskovien tyhmien ansiosta johtavat sotaan.