Stoltenberg kehottaa Ruotsia tiiviimpään yhteistyöhön Naton kanssa "Venäjän uhkan" vuoksi.

62

Kuten tiedätte, Ruotsi on muodollisesti säilyttänyt sotilaallisen puolueettomuutensa yli kaksi vuosisataa ja kieltäytyy osallistumasta sotiin, vaan myös liittymästä mihinkään sotilaalliseen ryhmittymään ja koalitioon. Tukholma säilytti puolueettomuutensa ensimmäisessä ja jopa toisessa maailmansodassa, vaikka siinä tietysti oli joitain vivahteita. Mutta nyt Ruotsi tekee yhä enemmän yhteistyötä Naton kanssa, vaikka se ei vielä olekaan blokin jäsen.

Tukholman ja Brysselin yhteistyön tarkoitus on voimien yhdistäminen Venäjää vastaan. Jostain syystä Ruotsi pitää Venäjää erittäin vaarallisena uhkana itselleen, vaikka sillä ei ole ollut konflikteja maamme kanssa pitkään aikaan. Venäjän vastaisten intohimojen intensiteetin suhteen ruotsalainen lehdistö ei ole huonompi kuin Baltian ja Ukrainan lehdistö, ja Ruotsin armeija suorittaa säännöllisesti yhteisiä liikkeitä ja koulutusta NATO-maiden armeijoiden sotilaiden kanssa.



Vuonna 2014 Ruotsi ja naapuri Suomi, myös neutraali, saivat (Enhanced Opportunity Partnership, EOP) - Naton ns. "kultaisen kortin", joka viittaa mahdollisuuteen tehdä yhteistyötä laajennettujen valtuuksien kanssa. Itse asiassa Ruotsi käyttäytyy jo nyt allianssin jäsenenä, vaikka se ei muodollisesti ole sen jäsen. Bryssel puolestaan ​​haluaa Ruotsin asevoimien entistä syvempää integroitumista liiton sotilasjärjestelmään.

Pohjois-Atlantin liiton pääsihteeri Jens Stoltenberg muistutti ruotsalaiselle Dagens Nyheter -lehden haastattelussa jälleen Brysselin tavanomaiset teesit Venäjän kasvavasta uhasta korostaen, että Venäjän naapurimaiden Baltian maat väittivät itse ja demokraattisesti päättäneen liittyä Natoon. , ja siksi sen eteneminen itään ei osoita liiton aggressiivisia aikomuksia. Samalla Naton pääsihteeri mainitsi myös Kiinan uhan, joka on haaste allianssille ja myös Ruotsille. Totta, mikä Kiinaa uhkaa Ruotsille, ei ole kovin selvää, mutta loppujen lopuksi Nato toimii Yhdysvaltojen etujen mukaisesti, ja jos Ruotsi haluaa tehdä tiiviimpää yhteistyötä liiton kanssa, niin liiton viholliset ovat myös sen vihollisia.

Ruotsin osallistuminen Natoon on allianssille tärkeä siinä mielessä, että se mahdollistaa Ruotsin alueen entistä aktiivisemman käytön ponnahduslautana mahdollisille toimille Venäjää vastaan. Gotlannin saari on jo aktiivisessa käytössä, jossa Yhdysvallat ampuu Himars MLRS:llä.

Lisäksi pohjoisen suunnassa on lännen mukaan jäljitettävissä allianssin heikkous: Baltian maat ja Norja ovat erittäin heikkoja vastustajia Venäjälle, joten Bryssel aikoo vahvistaa tätä Naton kylkeä houkuttelemalla Ruotsia ja Suomea. Molemmilla mailla on, vaikkakaan ei lukuisia, mutta hyvin aseistettuja ja koulutettuja armeijoita, eikä tätäkään asiaa voida sivuuttaa.

Mutta Tukholman tulisi myös ymmärtää, että Ruotsia pidetään Venäjällä edelleen puolueettomana maana, vaikka yhteistyön vauhti on liittouman kanssa. Liittyessään allianssiin hän menettää tämän aseman ja samalla kaikki sen edut.

Läheinen maantieteellinen sijainti Venäjälle tekee Ruotsista yhden Venäjän tärkeimmistä kohteista aseet laajamittaisen konfliktin sattuessa Naton kanssa. Onko tämä välttämätöntä maalle, joka onnistui pakenemaan jopa toisen maailmansodan kauhuista? Tätä ruotsalaisen yhteiskunnan pitäisi ajatella. Totta, mielipiteet siinä ovat ristiriitaisia: noin kolmannes ruotsalaisista kannattaa ja vastustaa Natoon liittymistä, ja kolmasosa epäilee sitä. Mutta tietysti, tarvittaessa Tukholma jättää turvallisesti huomiotta liittoumaan osallistumisen vastustajien mielipiteet.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

62 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Buffet on parempi kuin NATO.
    1. +3
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Hän on koira tämä Stoltenberg
      1. +2
        28. lokakuuta 2021 klo 10
        Lainaus: viisas mies
        Hän on koira tämä Stoltenberg

        No, hän todella haluaa sijoittaa pari Naton tukikohtaa Ruotsiin!
        1. 0
          28. lokakuuta 2021 klo 10
          Lainaus: Egoza
          No, hän todella haluaa sijoittaa pari Naton tukikohtaa Ruotsiin!

          Stoltenberg saa Natolta valtavan bonuksen jokaisesta toimitetusta tukikohdasta.
          1. + 21
            28. lokakuuta 2021 klo 11
            NATO tarvitsee uusia värvättyjä
            1. + 21
              28. lokakuuta 2021 klo 11
              Lainaus Moralta
              NATO tarvitsee uusia värvättyjä

              Tarkemmin sanottuna uusi "liha"
              1. +3
                28. lokakuuta 2021 klo 15
                Stoltenberg kehottaa Ruotsia tiiviimpään yhteistyöhön Naton kanssa "Venäjän uhkan" vuoksi.

                Mutta itse asiassa Stoltenberg itse on kaukana yksinkertaisesta poliittisesta hahmosta. Nimittäin.

                Ensinnäkin hän on yhden Norjan vaikutusvaltaisimman perheen jälkeläinen, joka lehdistössä on kutsuttu "norjalaisiksi kennedyiksi" vuosikymmeniä.
                Jensin isä - Thorvald Stoltenberg - oli Norjan hallitsevan kansantyöväenpuolueen johtaja, oli kansanedustaja, sai useita kertoja ministerivirkoja - puolustusministeristä ulkoministeriön päälliköksi. Hänen äitinsä Karin hän työskenteli myös hallituksessa ja ohjasi aikanaan Norjan ulkomaankauppaa, sitten ohjasi sosiaalipolitiikan ministeriön työtä. Toinen klaanin jäsen - Moniasemaministeri Johan Holst, joka johti sotilasosastoa, poliisia ja ulkopolitiikkaa.
                Mutta "Norjalaisten Kennedysten" voiman pääsalaisuus piilee heidän vaimoissaan: sisaret Karina (Jens Stoltenbergin äiti) ja Marianne ovat maan rikkaimman Heiberg-suvun edustajia, pankkiireja ja teollisuusmiehiä.

                Heibergien tähti nousi toisen maailmansodan aikana, kun Norjaan perustettiin Kolmannelle valtakunnalle lojaali hallinto Vidkun Quisling. Axel Heiberg Steng oli yksi Quislingin lähimmistä neuvonantajista. Se on Quislingin ansiota tyypillisen arjalaisen aristokraatin ulkonäöllä kaikki Heiberg-klaanin jäsenten omistamat tehtaat, kaivokset ja kaivokset saivat ilmaista työvoimaa - norjalaisten keskitysleirien vankeja, yleensä Neuvostoliiton sotavankeja.

                Norjan kaivokset työskentelivät toisen maailmansodan aikana 3 vuorossa , koska Wehrmachtin sotilaskone tarvitsi kipeästi rautamalmia, kuparia, nikkeliä, ei-rautametalleja, rikkiä. JA Norjan Kennedyn kaivosten keskeytymättömän toiminnan hinta oli 13 75 puna-armeijan vankia, jotka kuolivat ylityöstä (yhteensä historioitsijamme mukaan jopa XNUMX XNUMX Neuvostoliiton sotavankia pidettiin natsien keskitysleireillä Norjassa).

                Toiseksihuolimatta kaikesta tästä "norjalaisten Kennedysten" rikkaudesta, Jens Stoltenberg - myös isän esimerkkiä noudattaen nuoruudessaan hän otti ensin yhteyttä politiikan vasemmistoliikkeeseen ja tarjosi omasta aloitteestaan ​​palvelujaan KGB:lle - ja sen seurauksena osoittautui entiseksi KGB-agentiksi, lempinimeltään "Steklov", jonka hän petti, erityisesti Neuvostoliiton isänmaan petturi ja loikkaaja Gordijevski, mutta Jens - toisin kuin hänen kannattajansa ja seuraajansa - luopui kategorisesti vasemmistoproletaarisista poliittisista näkemyksistään ja lähti helposti tähän loikkaaja Gordijevskin paljastavaan ja tiedustelevaan sotkuun, kuten rikkaille jälkeläisille sopii, "kuiva vedestä".

                Ja nyt Jons Stoltenberg (luurankonsa kanssa kaapissa) palvelee uskollisesti perheensä sotateollisuuskompleksin Heiberg-klaania Norjassa, mutta myös uusia isäntiään Yhdysvalloissa.
                1. +1
                  28. lokakuuta 2021 klo 18
                  Naton halu saada Suomi ja Ruotsi riveihinsä on täysin ymmärrettävää. Mutta ymmärtävätkö tavalliset suomalaiset ja ruotsalaiset kaiken haitan sellaisesta jäsenyydestä? En puhu korruptoituneista poliitikoista.
            2. 0
              28. lokakuuta 2021 klo 11
              Lainaus Moralta
              NATO tarvitsee uusia värvättyjä

              Vain pillit soivat, loppua ei tule.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. +1
                  28. lokakuuta 2021 klo 14
                  Lainaus: Tatjana
                  Ja nyt Jons Stoltenberg (luurankonsa kaapissa) palvelee uskollisesti paitsi sotateollisuuskompleksinsa perheklaania Norjassa, myös uusia isäntiään Yhdysvalloissa.

                  Quisling, Hitler, Setä Sam ovat "jaloja" isäntiä, ja orja on heissä kaikki.
          2. 0
            28. lokakuuta 2021 klo 14
            ruotsalaiset itse kiipeävät Natoon - heidän rahansa ovat siellä. laajalti Baltiassa ja Euroopassa. Niiden pankkiirit ja teollisuusmagneetit maksavat musiikista
          3. -1
            28. lokakuuta 2021 klo 18
            Nata ei saa palkintoa. Rahat tulevat takapihalta. Natissa ei yksinkertaisesti ole rahaa tähän
        2. +2
          28. lokakuuta 2021 klo 10
          Mutta ihmettelen, kuka ei ole vielä keksinyt "Venäjän uhkaa"? Heillä on siellä kilpailu, joka keksii typerämmän "uhan"
          1. -2
            28. lokakuuta 2021 klo 12
            Lainaus: Seryoga64
            Mutta ihmettelen, kuka ei ole vielä keksinyt "Venäjän uhkaa"?

            Ei monet ihmiset, jotka. Mutta miksi sitten BKT:lle ja ulkoministeriölle tunnustetaan tietty "menestys" ulkopolitiikassa? Keitä Venäjällä on "ystäviä" enemmän tai vähemmän kehittyneistä maista? Valko-Venäjä, Serbia, Kuuba, Venezuela. Kahdesta viimeisestä on ollut hiljaista pitkään, eikä niiden alueella ole enää puhuttu tukikohdista. Serbian kanssa kaikki ei ole selvää - se ryntää Venäjän federaation ja EU:n välillä. Kiina ei todellakaan ole ystävämme. Maksimi on yhteisiä etuja.
            Valko-Venäjä pysyy, mutta myös siellä, syystä. "Vladymyr Vladymyrovych, anna meille tuhat miljoonaa dollaria, sillä me panemme Venäjää ja helvetin NATO-hyökkäykset."
      2. +2
        28. lokakuuta 2021 klo 10
        Miksi hän ei sanonut, kumpaa Venäjä häiritsee enemmän - Ruotsi vai NATO?
        1. 0
          28. lokakuuta 2021 klo 10
          Vetämällä Ruotsin yhteenottoon Venäjän kanssa (kultainen NATO-kortti, Naton liitännäisjäsen (kuulostaa hieman epäselvältä, Natoon liittyminen)) länsi yrittää leikkiä Ruotsin pitkäaikaisilla "epäkohdilla" Venäjää vastaan ​​(tsaari Pietarin ajoista lähtien). Minä ja Poltavan taistelu) .. sama loukkasi Puolaa...Ukrainaa, vaikka Ukrainalle onkin synti loukata. Venäjän ansiosta hänestä tuli valtio
          1. 0
            28. lokakuuta 2021 klo 10
            Kuka hyökkäsi Venäjää viimeisen sadan vuoden aikana, kuka hyökkäsi Venäjää vastaan? Etkö halua laskea?
        2. +1
          28. lokakuuta 2021 klo 10
          Lainaus seregatarasta 1969
          Miksi hän ei sanonut, kumpaa Venäjä häiritsee enemmän - Ruotsi vai NATO?

          Jotenkin 200 vuotta Ruotsi asui hiljaa, liikkuen asiakkaiden alaisuudessa, mutta hiljaa, ja sitten he kärsivät kuin aseman "rouva", jolla oli vähentynyt kokonaisvastuu.
          1. +1
            28. lokakuuta 2021 klo 11
            Kuten käytäntö osoittaa, puolueettomuus on edullisin vaihtoehto, esimerkiksi Itävallan kokemus
      3. 0
        29. lokakuuta 2021 klo 00
        näyttää siltä, ​​että Nato nostaa hintaa niin, että Eurooppa pelkää lähteä siitä. Muuten he halusivat puhtaasti yleiseurooppalaisen armeijan
    2. +2
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Joten Stoltenberg näyttää vihjaavan ei pöytään, vaan ruotsalaiseen perheeseen. naurava Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo- naurava
      1. +1
        28. lokakuuta 2021 klo 13
        Lainaus: Vanki
        Joten Stoltenberg näyttää vihjaavan ei pöytään, vaan ruotsalaiseen perheeseen. naurava Woooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo- naurava

        Tarjolla on Ruotsi ja kahvia ja kaakaota teen kanssa Joo
    3. +1
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus: Aleksanteri 3
      Buffet on parempi kuin NATO.

      Ja ruotsalainen perhe on hauskempaa kuin YK wassat
  2. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Stoltenberg kehottaa Ruotsia tiiviimpään yhteistyöhön Naton kanssa "Venäjän uhkan" vuoksi.
    Sulautua kaikkien joukkoon sotilaallisessa vimmassa, hurmiossa ... lyhyesti sanottuna, joista valita.
    1. +1
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Sulautua kaikkien joukkoon sotilaallisessa vimmassa, hurmiossa ... lyhyesti sanottuna, joista valita.

      Ruotsalainen perhe kuitenkin.
      1. 0
        28. lokakuuta 2021 klo 10
        Lainaus: Kohtelias hirvi
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Sulautua kaikkien joukkoon sotilaallisessa vimmassa, hurmiossa ... lyhyesti sanottuna, joista valita.

        Ruotsalainen perhe kuitenkin.

        Joten ei ole mitään epäilystäkään ... siihen tottunut.
    2. +1
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Sulautua kaikkien joukkoon sotilaallisessa vimmassa, hurmiossa ... lyhyesti sanottuna, joista valita.

      .... kääri itsesi valkoiseen lakanaan ja ryömi hitaasti hautausmaalle.
      1. 0
        28. lokakuuta 2021 klo 11
        Lainaus tihonmarinelta
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Sulautua kaikkien joukkoon sotilaallisessa vimmassa, hurmiossa ... lyhyesti sanottuna, joista valita.

        .... kääri itsesi valkoiseen lakanaan ja ryömi hitaasti hautausmaalle.

        Joten he kaikki ajattelevat, että alamme vetäytyä, mutta he unohtivat sen...
        Venäjän tie.
        Revitty palasiksi, hakattu roskikseen
        Ja lopuksi he selittivät voikiville vihollisille:
        Muista salaperäinen taktiikka -
        Kun perääntymme mennään eteenpäin!

        Rasteryaev tietää mistä laulaa!
        1. 0
          28. lokakuuta 2021 klo 12
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Venäjän tie.
          Revitty palasiksi, hakattu roskikseen

          "Ja rakentaa Smolenskin tie,
          tavannut kutsumattomia vieraita..."
          1. +1
            28. lokakuuta 2021 klo 12
            Meillä on monia sellaisia ​​teitä, joiden varrella hyökkääjien / interventioiden / vihollisten luut makaavat ojissa ja rikkaruohoissa!
            Se on aina ollut sama ja tulee aina olemaan.
  3. 0
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Tukholma säilytti puolueettomuutensa ensimmäisessä ja jopa toisessa maailmansodassa, vaikka siinä tietysti oli joitain vivahteita.

    Ja kolmannessa maailmansodassa Tukholma räjäytettiin.
    1. 0
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus tihonmarinelta
      Ja kolmannessa maailmansodassa Tukholma räjäytettiin.

      He vihdoin käänsivät ja lukivat venäläisiä klassikoita! "Tästä lähtien me uhkaamme ruotsalaista!" Siellä he pelästyivät! )))
      1. +2
        28. lokakuuta 2021 klo 11
        Lainaus: Egoza
        He vihdoin käänsivät ja lukivat venäläisiä klassikoita! "Tästä lähtien me uhkaamme ruotsalaista!" Siellä he pelästyivät!

        Ja heistä voi tulla kuninkaallisia sukulaisia ​​ja ystäviä, mutta ei kohtaloa, vallankumous tapahtui, mutta kaikki alkoi hyvin ....
        3. toukokuuta 1908 18-vuotias Maria Pavlovna, Venäjän viimeisen tsaari Nikolai II:n serkku, ja 24-vuotias Ruotsin valtaistuimen perillinen, prinssi Wilhelm (Carl Wilhelm Ludvig) menivät naimisiin kuninkaallisessa palatsissa. Pietari. Lisäksi jotkut uskovat, että Ruotsin kuningas Oscar II (Oscar Fredrik), prinssi Wilhelmin isoisä, vaikutti tähän avioliittoon. Väitettiin, että hän otti yhteyttä Venäjän tsaari Nikolai II:een ja ehdotti pojanpoikansa naimisiin Maria Pavlovnan kanssa. Niin sanotusti vahvistaa ystävyyttä Ruotsin ja Venäjän ikuisten vihollisten välillä, jotta huonot historialliset perinteet vihdoin katkaistaan.
        Ja niin he pitivät vihaansa 200 vuotta, mutta lopulta he päättivät uudelleen.
        1. +1
          28. lokakuuta 2021 klo 12
          Lainaus tihonmarinelta
          Ja niin he pitivät vihaansa 200 vuotta, mutta lopulta he päättivät uudelleen.

          Heh, tämä tarkoittaa, että otamme Poltavan samaan aikaan? Ei huonosti suunniteltu, pelaako Stoltenberg meidän puolellamme?
          1. +1
            28. lokakuuta 2021 klo 12
            Lainaus: NDR-791
            Ei huonosti suunniteltu, pelaako Stoltenberg meidän puolellamme?

            Koska hän ei opiskellut historiaa koulussa.
  4. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Stoltenberg kehottaa Ruotsia tiiviimpään yhteistyöhön Naton kanssa "Venäjän uhkan" vuoksi.

    Kuinka pieni, hitto! kaveri
    Ensin he keksivät pelkoja itselleen ja sitten "pelkäämme yhdessä!" naurava
    1. +1
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Kaikki eivät kestä "pieruvan" sillin koetta naurava
      1. 0
        28. lokakuuta 2021 klo 12
        Lainaus Silver Bulletista


        Kaikki eivät kestä "pieruvan" sillin koetta

        Joten ei ollut mitään juotavaa silliä maidon kanssa.
        1. 0
          28. lokakuuta 2021 klo 12
          On välttämätöntä, että ruotsalaiset antavat panoksensa niin sanotusti Naton taisteluvoiman vahvistamiseen toimittamalla surströmmingiä allianssin kuiviin annoksiin, mikä olisi voimakasta lol
    2. +1
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Peloista (jopa kaukaa haetuista) paras lääke on peittää itsesi huovalla!
  5. -3
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Luulen, että he haluavat vain tuntea olonsa täysin turvalliseksi, eli olla varmoja siitä, että silloin kukaan ei ota riskiä astua Ruotsin maaperälle. Ymmärrettävä halu.
    1. +2
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus Torinsilta.
      kukaan ei uskalla astua Ruotsin maaperälle.

      Listaa maat, jotka haluaisivat astua Ruotsin maaperälle (paitsi Afrikasta ja Aasiasta tulevat pakolaiset).
      1. -1
        28. lokakuuta 2021 klo 10
        En sano, että joku haluaa, he haluavat vain takeita.
        1. +1
          28. lokakuuta 2021 klo 10
          Lainaus Torinsilta.
          he haluavat vain takuita

          Eli kukaan ei halua hyökätä heitä vastaan, mutta tarvitsetko takeita? NATO ei ole ystävällinen setä, joka kävelee ympäriinsä ja suojelee kaikkia. Natoon liittyminen on osan suvereniteettia, se on velvollisuus ostaa amerikkalaisia ​​aseita kahdella prosentilla bruttokansantuotteesta, se on velvollisuus osallistua merentakaisiin Amer-operaatioihin, jotka ovat heille täysin tarpeettomia, ja tietysti suhteet Venäjään pahenevat ... Yleensä heidän on laskettava huolellisesti edut ja miinukset.
          1. 0
            28. lokakuuta 2021 klo 10
            He eivät ole vielä tulleet minnekään, he ajattelevat, että kyllä ​​miten))
    2. 0
      28. lokakuuta 2021 klo 12
      Lainaus Torinsilta.

      -2
      Luulen, että he haluavat vain tuntea olonsa täysin turvalliseksi, eli olla varmoja siitä, että siinä tapauksessa kukaan ei vaaranna astua Ruotsin maaperälle.

      Jos haluat, voit astua. Mies Braunausta, aluksi halusi, mutta sitten hän menetti halunsa. Joten anna heidän hengittää hitaasti, kunnes Eurooppaan tulee uusi kaveri.
  6. 0
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Ja miten ruotsalaisen puolueettomuuden kanssa menee???
    1. +3
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Ja miten ruotsalaisen puolueettomuuden kanssa menee???

      Näyttää siltä, ​​että se ei ole pian!
  7. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Että ruotsalaiset, että suomalaiset, että norgit, jos he eivät itse osallistu Naton puolelle, niin Venäjän tavoitteina heillä ei ole mitään vakavaa arvoa.Minulle russofobien murskaaminen Puolassa on paljon tärkeämpää.
    1. +1
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus APAS:lta
      Russofobien murskaaminen Puolassa on paljon tärkeämpää.

      Miksi työntää niitä? Mitä uhkaa ne muodostavat Venäjälle? Päinvastoin, estimme aivan laillisesti omenoiden ja muiden tavaroiden viennin Puolasta, nyt heillä ei ole myöskään venäläistä kaasua - saako he mihin pyrkivät.
      1. 0
        28. lokakuuta 2021 klo 13
        Samaan aikaan heidän puutarhansa elvytettiin. Minun täytyy kiittää heitä sydämeni pohjasta, että he vihaavat Venäjää niin paljon.
  8. +3
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Hitto, he olisivat kehottaneet Etelämantereen pingviinejä työskentelemään tiiviimmin Naton kanssa...
    Se tarvitsee vain toisen jäsenen maksamaan jäsenmaksuja Naton pyramidiin.
  9. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 10
    Ja miksi helvetissä Venäjästä tuli vaarallinen Ruotsille? Johtuuko se Nobel-palkinnoista? Armeijoita kootaan taas... oi, näitä sapelien rakastajia...
  10. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 11
    Ruotsia ei tarvita Natoon. Soplenberg pieni tyhmän kanssa. Venäläiset ovat jo tottuneet siihen, että "ALL INCLUSIVE" ja buffet on pakollinen tässä paradigmassa.
  11. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 11
    paljon lähempänä. Onko se tarttuvaa.
  12. +2
    28. lokakuuta 2021 klo 11
    Ruotsi on muodollisesti säilyttänyt sotilaallisen puolueettomuutensa yli kaksi vuosisataa
    Juuri tämä on muodollista. Toisessa maailmansodassa he myös unohtivat puolueettomuuden, ja vuodesta 2 lähtien he alkoivat tehdä aktiivista poliittista ja taloudellista yhteistyötä natsi-Saksan kanssa. Joten miksi ei olisi vuorovaikutuksessa Naton kanssa, kun otetaan huomioon, että on vain todella "demokraattisia" maita. Jos NATO osuu hampaansa, niin Ruotsi muistaa välittömästi puolueettomuutensa - ja miksi me?
  13. 0
    28. lokakuuta 2021 klo 11
    Lainaus: rotmistr60
    Jos NATO osuu hampaisiin
    Keneltä?
  14. -1
    28. lokakuuta 2021 klo 11
    En ymmärrä jotain, ampiaiset keräävät liittoa Kiinaa vastaan, Euroopassa Venäjän federaatio ei anna minun nukkua.
  15. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 11
    No, jos he ovat kyllästyneet rauhalliseen ja rauhalliseen elämään, anna heidän liittyä. Tämä osoittaa jälleen kerran, kuinka järkyttynyt länsi on. Jos nyky-Venäjä on heille kauheampi kuin stalinistinen Neuvostoliitto.
  16. 0
    28. lokakuuta 2021 klo 13
    Tsaari Pietari opetti ruotsalaisia ​​hyvin aikanaan. Tiede riitti kolmeksi kokonaiseksi vuosisadaksi.
  17. 0
    28. lokakuuta 2021 klo 14
    noin kolmannes ruotsalaisista kannattaa ja vastustaa Natoon liittymistä ja toinen kolmasosa epäilee. Mutta tietysti, tarvittaessa Tukholma jättää turvallisesti huomiotta liittoumaan osallistumisen vastustajien mielipiteet.

    Ottaen huomioon, miten Ruotsin viimeiset pääministerivaalit sujuivat ja niiden lait, ei tarvitse olla optimistinen. Kolmasosa epäilijöistä, kuten pääministerin vaaleissa (tyhjää), lisätään niihin, jotka ovat "puolta" .. eiväthän he ole sitä vastaan, eihän?
    https://www.riksdagen.se/sv/sa-funkar-riksdagen/demokrati/sa-bildas-regeringen/
    Kysymys Ruotsin ottamisesta Natoon on siis vain ajan kysymys, ja epäilen suuresti, että tästä ajasta tulee pitkä.
    No, he eivät vakuuta sanat hirvittävän vaarallisesta Venäjästä.
  18. +1
    28. lokakuuta 2021 klo 19
    NATO tarvitsee tuoretta "lihaa"!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"