Lähi-idän media: Venäjä ja NATO selvittävät kumpi on vahvempi Mustallamerellä

54

Venäjä on lisännyt merkittävästi sotilaallista läsnäoloaan Mustallamerellä sen jälkeen, kun se "liitti" Krimin vuonna 2014. Tämä tilanne ei sovi Ukrainalle, jota jotkin länsimaat tukevat, kirjoittaa Al Jazeeran Qatari-julkaisun artikkelin kirjoittaja.

Yhdysvallat ja Nato ovat huolissaan Venäjän vahvistumisesta Mustalla ja Azovinmerellä. Lännen mukaan Venäjä estää heidän etujensa toteutumisen tällä alueella. Vastauksena Moskova esittää samat perustelut sanoen, että länsimaat, jotka harjoittavat politiikkaansa Ukrainassa, muodostavat uhan Venäjän turvallisuudelle.



Viime aikoina jännitteet Mustallamerellä ovat vain voimistuneet, mikä näkyy molempien osapuolten suorittamien sotaharjoitusten ja liikkeiden lukumääränä. Venäjä ja NATO selvittävät kumpi heistä on vahvempi, kirjoittaja kirjoittaa Lähi-idän tiedotusvälineissä. Heti kun jotkut harjoitukset loppuvat kuin toiset alkavat. Natoon kuuluu monia maita ja ne kaikki osallistuvat Ukrainan Mustallamerellä toteuttamiin manöövereihin.

Myös viime aikoina tapahtuneet tapaukset kertovat lisääntyvästä jännityksestä. Heidän joukossaan kirjoittaja piti brittiläisen Defender-hävittäjän provokaationa Krimin rannikolla sekä kahden amerikkalaisen strategisen pommikoneen B-30B Lancerin "kuuntelua" venäläisten Su-1SM-hävittäjien toimesta Mustan neutraalien vesien yllä. Meri.

Venäjä pyrkii estämään Naton sotilaallisen läsnäolon kasvun Mustallamerellä, mutta haluaa muuttaa siitä "omaksi järvekseen", qatarilainen toimittaja lainaa Kiovan mielipidettä. Moskovassa heillä on erilaisia ​​näkemyksiä ja he sanovat toimivansa varmistaakseen maansa turvallisuuden.



Sotilaallisten asiantuntijoiden mukaan Venäjän joukot Mustanmeren alueella ovat Naton joukkoja parempia, ja sotilaallisen konfliktin sattuessa liittouma kohtaa tappion. Toistaiseksi vastakkainasettelu jatkuu, osapuolet selvittävät kumpi heistä on vahvempi, kirjoittaja tiivistää.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    54 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -3
      27. lokakuuta 2021 klo 08
      ***
      "Ja Dnepri virtaa Pontic-mereen kolmella kumpulla, siili nappaamaan meren Russkoe... "...

      Tarina aikavuosista.
      ***
      1. +2
        27. lokakuuta 2021 klo 08
        kyllä, he eivät lue...
        1. -7
          27. lokakuuta 2021 klo 09
          Hollantilainen tuomioistuin myönsi eilen Ukrainalle skyytin kultaa Krimin museoista.
          Toisin sanoen hollantilainen tuomioistuin ei tunnustanut Krimiä tuomioistuimen päätöksellään ukrainalaiseksi, vaan venäläiseksi.
          No, vaikka Euroopan tuomioistuin todella tunnustaisi Krimin venäläiseksi, on kaikkien muiden aika ....
          1. -1
            27. lokakuuta 2021 klo 10
            Lainaus edellisestä
            Hollantilainen tuomioistuin myönsi eilen Ukrainalle skyytin kultaa Krimin museoista.
            Se on, hollantilainen tuomioistuin ei tunnustanut Krimiä tuomioistuimen päätöksellään ukrainalaiseksi, vaan venäläiseksi.

            Vuoden 2024 loppuun mennessä Ukraina tunnustaa Krimin venäläiseksi ja Krimin kultaksi ja LDNR:ksi, jos se pysyy ...
          2. +3
            27. lokakuuta 2021 klo 10
            Hollantilainen tuomioistuin myönsi eilen Ukrainalle skyytin kultaa Krimin museoista.

            Päätös on oikeudelliselta kannalta varsin järkevä. Se perustuu periaatteeseen - keneltä otit, anna takaisin hänelle. Tämän tunnustavat jopa venäläiset lakimiehet:
            Amsterdamin muutoksenhakutuomioistuimen tuomio skyytin kullasta ei riko kansainvälistä oikeutta, koska tuomioistuin turvautui Ukrainan ja Alankomaiden väliseen sopimukseen kokoelman näytteillepanosta, ... "- Anatoli Kapustin, Venäjän kansainvälisen oikeuden liiton presidentti ja toimeenpanevan komitean jäsen, kertoi RIA Novostille.
            Toisin sanoen hollantilainen tuomioistuin ei tunnustanut Krimiä tuomioistuimen päätöksellään ukrainalaiseksi, vaan venäläiseksi. No, vaikka Euroopan tuomioistuin tunnustaisi Krimin venäläiseksi...

            Tätä pyörää kuljetetaan Venäjän mediassa. Mikään näistä ei seuraa tuomioistuimen päätöksestä. Hän määräsi tavaran palauttamaan sille, joka oli sopimuksen tekohetkellä sen osapuolena. Jos myöhemmin syntyy erimielisyyttä esineen omistusoikeuksista, se tulisi ratkaista edelleen riidan osapuolina olevien maiden eli Krimin / RF / ja Ukrainan välillä. Tämä ei kuulu Amsterdamin tuomioistuimen toimivaltaan. A. Kapustin puhuu tästä "...mutta Venäjällä on syytä vaatia kokoelman siirtämistä alueelleen." Toisin sanoen Venäjällä on oikeus vaatia tavaroiden lisäsiirtoa Ukrainasta.
            1. -4
              27. lokakuuta 2021 klo 11
              Kansainvälinen laki tuo vetoaisa.
              Riittää, kun muistetaan Malesian Boeingin historia.
              Jos et olisi kiivennyt Boyania muiden ihmisten välienselvittelyihin, olisit hyväksynyt älykkään.
              Tiedämme, kuinka osaat ryöstää jonkun toisen historiallista perintöä.
              1. +6
                27. lokakuuta 2021 klo 11
                Kansainvälinen laki tuo vetoaisa.

                Jos tuomioistuin olisi toisin päättänyt, se olisi avannut todellisen "Pandoran lippaan", koska Venäjällä on myös valtava määrä muista maista löydettyjä esineitä. Ennen kuin toivot jotain, mieti ensin tarkkaan... pysäkki

                Riittää, kun muistetaan Malesian Boeingin historia.

                Ja tämä tapaus! Ja skyytin kullan tarina on samanlainen kuin avioerojen tarina! Toinen puolisoista / suunnilleen aviomies / jolla oli siihen valtuutus, siirsi tilapäisesti painoarvoa kolmannelle osapuolelle. Allekirjoitimme sopimuksen, mies edusti vaimoaan. Sitten he erosivat / skandaalilla /! Avioeron aikana he eivät ehtineet päästä yhteisymmärrykseen asioiden jaosta. Tässä tapauksessa kolmannen tulee palauttaa tavara sopimuspuolena olevalle henkilölle. Vaimo voi valittaa - kuten "älä luovuta painoa ennen kuin hän ja hänen ex-miehensä ovat ymmärtäneet sen." Tässä kolmannen osapuolen oikeus päättää mitä tekee, mutta yleensä se täyttää sopimuksen, koska sillä on myös palautusaika. Ja sitten, anna entisen haastaa oikeuteen ja selvittää, kuka omistaa painon ja kenellä on mitä oikeuksia avioeron jälkeen! Tätä voi jatkua pitkään...

                Jos et olisi kiivennyt Boyania muiden ihmisten välienselvittelyihin, olisit hyväksynyt älykkään.

                Hän selitti, mikä oli vaakalaudalla, mutta selventääkseen joitain ... ilmeisesti he eivät halua ... kiusata Vlad, en ollut sattuma, että lainasin Anatoli Kapustinin, Venäjän kansainvälisen lain liiton presidentin ja toimeenpanevan komitean jäsenen mielipidettä! Tämä asiantuntija on epäilemättä perehtynyt aiheeseen!

                Tiedämme, kuinka osaat ryöstää jonkun toisen historiallista perintöä.

                En ymmärrä, kenestä sinä puhut? pyyntö
                1. -4
                  27. lokakuuta 2021 klo 11
                  Vain 5 % sen kirkoista, kokoelmista ja museoista toisen maailmansodan aikana sivistyneen lännen viemistä arvoesineistä on palautettu Venäjälle.
                  Näin on myös historiallisen perinnön kanssa.
                  Saksalaiset vastaavat myös meripihkahuoneesta, sen aika tulee.
                  Ennen kuin puolustat hollantilaisen tuomioistuimen päätöstä, ajattele bulgarialaisia.
                  1. +1
                    27. lokakuuta 2021 klo 12
                    Vain 5 % sen kirkoista, kokoelmista ja museoista toisen maailmansodan aikana sivistyneen lännen viemistä arvoesineistä on palautettu Venäjälle. Näin on myös historiallisen perinnön kanssa.

                    En kiistä, vaikka natseja tuskin voi kutsua "sivistyneeksi länneksi". Loppujen lopuksi he vetivät puoleensa kaikkialta, kaiken, mitä he voivat saada pohjaan! Valkokaarteille vietiin paljon tavaraa, ja bolshevikit myivät valtavan määrän arvoesineitä! Saman lännen rahoilla! Näin se on historiallisen perinnön kanssa!

                    Saksalaiset vastaavat myös meripihkahuoneesta, sen aika tulee.

                    Luin, ettei sitä ole vielä löytynyt. Ehkä he löysivät sen, en tiedä? pyyntö

                    Ennen kuin puolustat hollantilaisen tuomioistuimen päätöstä, ajattele bulgarialaisia.

                    Luuletko sen, muuten kaikkien on palautettava paljon, mitä heillä oli, eikä tiedetä, kenellä on mitä välienselvittelyn jälkeen! Muuten / tämä on vitsi, mutta siihen on syitä / jos olet menossa eroon, kysy kaikki omaisuutta koskevat kysymykset etukäteen! vinkki
                    1. -5
                      27. lokakuuta 2021 klo 12
                      Taas kaikki on kasassa, ja bolshevikit ja valkoiset.
                      Annoin luvun vain toista maailmansotaa varten. Muuten, koko yhdistynyt Eurooppa oli Hitlerin joukoissa. Jotta vain Saksa ei saisi nyökätä.
                      On selvää, että vihamielisyys ja vihamielisyys Venäjän ja lännen välillä on kasvanut siinä määrin, että se on mahdotonta ilman joukkomurhaa.
                      Odota. Emme katu emmekä anna anteeksi. Älä arvosta.
                      1. +2
                        27. lokakuuta 2021 klo 13
                        aikaisempi (Vlad) Taas kaikki on kasassa, ja bolshevikit ja valkoiset.

                        Kerroin vastauksena sinulle, kuinka historiallisia esineitä ja taideteoksia virtasi Venäjältä! Olet sekoittunut "Malesialainen Boeing ja toinen maailmansota!"
                        aikaisempi (Vlad) Annoin luvun vain toista maailmansotaa varten.

                        Joten toisessa maailmansodassa on niin paljon aihetta skyttien kullasta ja Amsterdamin hovista, aina ensimmäiseen maailmansotaan ja bolshevikeihin asti!

                        aikaisempi (Vlad) Muuten, koko yhdistynyt Eurooppa oli Hitlerin joukoissa. Jotta vain Saksa ei saisi nyökätä.

                        Olet oikeassa ja väärässä samaan aikaan Joo Loppujen lopuksi jopa 1,5 miljoonaa Neuvostoliiton kansalaista oli yhteistyökumppaneita. Mutta Yhdysvallat ja Iso-Britannia / joka on myös länsi / olivat Neuvostoliiton liittolaisia! vinkki

                        aikaisempi (Vlad) On selvää, että vihamielisyys ja vihamielisyys Venäjän ja lännen välillä on kasvanut siinä määrin, että se on mahdotonta ilman joukkomurhaa.

                        Mitä "en pidä"?! Politiikkaa ohjaavat aina intressit! Olisi oikeampaa sanoa - "On selvää, että ristiriidat Venäjän ja lännen etujen suhteen ovat kasvaneet sellaisiin mittasuhteisiin..."
                        Ja se on kiistanalainen, koska nämä valtioiden väliset ristiriidat ovat tiettyjen piirien etujen mukaisia, sekä lännessä että Venäjän federaatiossa! Eikä mitään räyhää tule, nämä ovat satuja tavallisille ihmisille, jotta he eivät katso omaan taskuunsa, vaan "viholliseen"! Genren klassikko! vinkki
              2. +4
                27. lokakuuta 2021 klo 12
                Lainaus edellisestä
                Jos et olisi kiivennyt Boyania muiden ihmisten välienselvittelyihin, olisit hyväksynyt älykkään.

                Ei ole väitteitä, mutta on töykeyttä!
                1. -3
                  27. lokakuuta 2021 klo 12
                  Mitä hän välittää skyytin kullasta?
                  1. +1
                    27. lokakuuta 2021 klo 12
                    Lainaus edellisestä
                    Mitä hän välittää skyytin kullasta?

                    Ja sinä? Miksi töykeä?
                  2. -2
                    27. lokakuuta 2021 klo 13
                    Mitä hän välittää skyytin kullasta?

                    Outo kysymys! En ole kuullut, että jollain olisi ollut monopoli, yksinoikeus joihinkin aiheisiin! pelay
            2. 0
              29. lokakuuta 2021 klo 16
              Itse asiassa heidän on palattava museoon, josta näyttelyt lähtivät. Ja kaikki nämä museot ovat Krimillä, joten skakuille voi antaa vain painavamman pendelin.
          3. +2
            27. lokakuuta 2021 klo 12
            Lainaus edellisestä
            Toisin sanoen hollantilainen tuomioistuin ei tunnustanut Krimiä tuomioistuimen päätöksellään ukrainalaiseksi, vaan venäläiseksi.

            Miten käänsit kaiken? Meidän on etsittävä tuomioistuimen todellista päätöstä
    2. -7
      27. lokakuuta 2021 klo 08
      Natoon kuuluu monia maita ja ne kaikki osallistuvat Ukrainan Mustallamerellä toteuttamiin manöövereihin.

      Tämä viittaa johtopäätökseen - jännityksen pesäke (Ukraina) on kiireellisesti poistettava.
      1. 0
        27. lokakuuta 2021 klo 08
        Lainaus: Cheshire
        Tämä viittaa johtopäätökseen - jännityksen pesäke (Ukraina) on kiireellisesti poistettava.

        Lippu on käsissäsi ja eteenpäin laulujen kanssa.
        1. +1
          27. lokakuuta 2021 klo 09
          Lainaus s.adviserilta
          Lippu on käsissäsi ja eteenpäin laulujen kanssa.

          Internetissä töykeänä oleminen on moraalisesti heikkojen, joilla ei ole omaa mielipidettä, osa. Mutta silti toivon sinulle terveyttä, menestystä ja mikä tärkeintä, henkilökohtaista kehitystä. hi
          1. -7
            27. lokakuuta 2021 klo 09
            Toivotan teille vilpittömästi menestystä Ukrainan likvidaatiossa. Pidän erityisesti kappaleesta Uncle Vova, olemme kanssasi, ole hyvä hänen kanssaan.
            1. -2
              27. lokakuuta 2021 klo 09
              Kiitos, mutta jos minusta riippuisi jotain muuta tässä asiassa, laittaisin kaikki voimani siihen.
              Hauskaa päivän jatkoa hi
            2. +1
              27. lokakuuta 2021 klo 10
              Voinko toivoa samaa? Vova ei ole tärkeä, mutta tässä on se, mikä on Vovan edessä ... toivokaa ...
              1. 0
                27. lokakuuta 2021 klo 13
                Lainaus: Sergei Averchenkov
                Voinko toivoa samaa? Vova ei ole tärkeä, mutta tässä on se, mikä on Vovan edessä ... toivokaa ...

                Ole hyvä, toivon sinulle sitä, mikä on ennen Vovaa)))
                naurava
                1. 0
                  27. lokakuuta 2021 klo 13
                  Kiitos. Kerroin totuuden - kiitos.
                  1. 0
                    27. lokakuuta 2021 klo 13
                    Sergei juomat
                    Kaikki tulee olemaan hyvin.!
      2. +2
        27. lokakuuta 2021 klo 10
        Oletko varma, että jännityksen keskipiste on Ukraina, ei Venäjän federaatio?
        1. -3
          27. lokakuuta 2021 klo 13
          Lainaus: VTR-295
          Oletko varma, että jännityksen keskipiste on Ukraina, ei Venäjän federaatio?

          Ukraina revitään palasiksi, se ei ole politiikan subjekti, vaan kohde. Ketään ei kiinnosta alkuperäiskansojen mielipiteet, halut ja kohtalo.
          Venäjän federaatio toteuttaa omaa politiikkaansa, Ukrainan aluetta vetää Venäjän federaatio, Romania, Puola ja Unkari. Jännitteitä on vain Ukrainan jakautumiseen asti.
      3. +1
        27. lokakuuta 2021 klo 12
        Lainaus: Cheshire
        on kiireellisesti poistettava jännityksen pesäke (Ukraina).

        Eteenpäin! Katsotaanpa "tekemistäsi"
    3. -1
      27. lokakuuta 2021 klo 08
      Mitä pitää selvittää? Venäjällä on sellainen sotilaallinen resurssi - uppoamaton lentotukialus Krim! Ja voimme toimittaa aseita tälle lentotukialukselle niin paljon kuin tarvitsemme! Minkä tahansa!
      1. +2
        27. lokakuuta 2021 klo 09
        Niin kauan kuin Montreux'n oppi on voimassa, Venäjällä ei ole kilpailijoita Mustallamerellä.
        1. -3
          27. lokakuuta 2021 klo 09
          paitsi tietysti itse Turkki?
        2. +2
          27. lokakuuta 2021 klo 12
          Lainaus: SINUN
          Niin kauan kuin Montreux'n oppi on voimassa, Venäjällä ei ole kilpailijoita Mustallamerellä.

          Toistaiseksi se on olemassa, mutta Natolla on nytkin vaihtoehtoja - esimerkiksi siirtää laivansa virallisesti Romaniaan tai Bulgariaan. Paperien mukaan kaikkea noudatetaan, mutta määrä ei ole muuttunut ehtojen paikkojen muutoksen vuoksi
          1. 0
            27. lokakuuta 2021 klo 12
            Laivojen lisäksi lähetä "vapaaehtoisia" sinne palvelemaan näitä aluksia.
            Ja mitä tällaisella toimilla, niin villillä taloudellisilla kuluilla tarkoitetaan?
            Vain siksi, että MM-kisoissa on enemmän Naton laivoja
            1. +1
              27. lokakuuta 2021 klo 12
              Lainaus: SINUN
              Ja mitä tällaisella toimilla, niin villillä taloudellisilla kuluilla tarkoitetaan?

              vastata
              Lainaus: SINUN
              Vain siksi, että MM-kisoissa on enemmän Naton laivoja
              1. 0
                27. lokakuuta 2021 klo 12
                No sitten todellakin
      2. 0
        27. lokakuuta 2021 klo 12
        Lainaus: serg.shishkov2015
        Venäjällä on sellainen sotilaallinen resurssi - uppoamaton lentotukialus Krim!

        Tämä oli totta Neuvostoliitossa. Nyt tilanne on toinen. Ottaen huomioon ulkomaiset sotilastukikohdat Iljitševskissä, Odessassa, Ochakovossa, NATO-maissa Romaniassa, Bulgariassa ja Nato-myönteisessä Georgiassa, sillä ei ole edes merkitystä. Ota kortti käteesi
    4. 0
      27. lokakuuta 2021 klo 08
      Jos nyt Sevastopolissa olisi Naton tukikohta, koko Mustanmeren altaan geopoliittinen kuva ei suosisi Venäjää. Mutta tätä ei koskaan tapahdu. Siksi tämä alue on meidän.
      1. -2
        27. lokakuuta 2021 klo 09
        14-vuotiaana tuhosi Badenin kaupungin Ukrainan hallituksen välienselvittelyn ja poikansa temppujen takia. Toivon, että Krimin loistavaan yhdistämiseen Venäjän kanssa osallistuneet saivat arvokkaita palkintoja
    5. -1
      27. lokakuuta 2021 klo 09
      Krimin ja siellä sijaitsevien rannikkokompleksien ansiosta Mustanmeren laivastomme sai valtavan tuen, kun voit ensin ampua siellä sijaitsevat vihollisalukset ja vasta sitten mennä itse merelle. Harmi, että ilmailu on edelleen ontuvaa.
      1. +1
        27. lokakuuta 2021 klo 09
        300 km:n säteellä Krimistä kolme neljäsosaa vesialueesta ja sen päällä kulkevista on peitetty
      2. +3
        27. lokakuuta 2021 klo 12
        Lainaus pastorilta
        Krimin ja siellä sijaitsevien rannikkokompleksien ansiosta Mustanmeren laivastomme sai valtavan tuen, kun voit ensin ampua siellä sijaitsevat vihollisalukset ja vasta sitten mennä itse merelle.

        Mitä jos katsoisit toisinpäin? Romanian ja Bulgarian rannikolta Georgiaa, merta ja Krimiä ei ammuta läpi?
        1. -1
          27. lokakuuta 2021 klo 14
          Siitä, että toinen rannikko ammutaan läpi toisesta, ongelma on paljon pienempi, koska rannikolla ohjuspuolustusjärjestelmä on tehokkaampi kuin laivaan mahtuu
      3. 0
        27. lokakuuta 2021 klo 20
        Lainaus pastorilta
        voit ensin ampua siellä sijaitsevat vihollisen alukset ja vasta sitten mennä itse merelle.

        Kyllä, voit varmasti. Älä vain aliarvioi vihollista pitäen itseäsi älykkäämpänä. Ennen laivojen pääsyä MM-kisoihin vihollinen ryhtyy Krimin rannikkoohjusjärjestelmien tukahduttamiseen. Jos esimerkiksi useat Naton hävittäjät laukaisevat "parven" Tomahawkeja Välimereltä - 200-300 ohjusta? Alueen suhteen kaikki on ok. Mitä sitten? Oletko menossa merelle vai mitä?
    6. +4
      27. lokakuuta 2021 klo 09
      musta meri on vahvempi kuin kaikki)))
    7. -1
      27. lokakuuta 2021 klo 09
      Ja miksi meidän pitäisi mitata itseämme seurojen kanssa? Toimintamme on turvallisuutemme varmistaminen, ei kilpailujen järjestäminen. Ja tarjoamme. Ja anna Natan puhaltaa näin.
    8. 0
      27. lokakuuta 2021 klo 09
      s.adviser (S.Adviser)
      Pidän kappaleesta erityisesti...
      Kyllä, he ymmärsivät jo, että pidät enemmän siitä, kuka on ukrainalaisten isä ja kuka äiti. Toinen "taistelija hallintoa vastaan" ilmaantui "oikeaan" näkemykseen siitä, mitä tapahtuu.
    9. +4
      27. lokakuuta 2021 klo 09
      Toistaiseksi vastakkainasettelu jatkuu, osapuolet selvittävät kumpi heistä on vahvempi, kirjoittaja tiivistää.


      Jospa se ei menisi kuumaan vaiheeseen...
    10. 0
      27. lokakuuta 2021 klo 09
      Al Jazeera
      Julkaisussa on tietysti myös erityinen asenne Venäjään, mutta olen tästä samaa mieltä
      sotilaallisen konfliktin sattuessa liitto odottaa tappiota
    11. -4
      27. lokakuuta 2021 klo 12
      Azovin ja Mustanmeren rannikko on vapautettava ragulien miehityksestä, ja silloin Mustaamerta on helpompi hallita
      1. -1
        27. lokakuuta 2021 klo 12
        Lainaus: Vdi73
        ... on tarpeen vapauttaa raguli miehityksestä ...

        ...ja romanialaiset ja bulgarialaiset ja georgialaiset ja turkkilaiset ja sitten
        Lainaus: Vdi73
        ... Mustaa merta on helpompi hallita

        Kovaa työtä saa
    12. 0
      27. lokakuuta 2021 klo 22
      Lainaus pytarilta
      Hollantilainen tuomioistuin myönsi eilen Ukrainalle skyytin kultaa Krimin museoista.

      Päätös on oikeudelliselta kannalta varsin järkevä. Se perustuu periaatteeseen - keneltä otit, anna takaisin hänelle. Tämän tunnustavat jopa venäläiset lakimiehet:
      Amsterdamin muutoksenhakutuomioistuimen tuomio skyytin kullasta ei riko kansainvälistä oikeutta, koska tuomioistuin turvautui Ukrainan ja Alankomaiden väliseen sopimukseen kokoelman näytteillepanosta, ... "- Anatoli Kapustin, Venäjän kansainvälisen oikeuden liiton presidentti ja toimeenpanevan komitean jäsen, kertoi RIA Novostille.
      Toisin sanoen hollantilainen tuomioistuin ei tunnustanut Krimiä tuomioistuimen päätöksellään ukrainalaiseksi, vaan venäläiseksi. No, vaikka Euroopan tuomioistuin tunnustaisi Krimin venäläiseksi...

      Tätä pyörää kuljetetaan Venäjän mediassa. Mikään näistä ei seuraa tuomioistuimen päätöksestä. Hän määräsi tavaran palauttamaan sille, joka oli sopimuksen tekohetkellä sen osapuolena. Jos myöhemmin syntyy erimielisyyttä esineen omistusoikeuksista, se tulisi ratkaista edelleen riidan osapuolina olevien maiden eli Krimin / RF / ja Ukrainan välillä. Tämä ei kuulu Amsterdamin tuomioistuimen toimivaltaan. A. Kapustin puhuu tästä "...mutta Venäjällä on syytä vaatia kokoelman siirtämistä alueelleen." Toisin sanoen Venäjällä on oikeus vaatia tavaroiden lisäsiirtoa Ukrainasta.

      lue kaunis artikkeli:
      https://iz.ru/1241271/izvestiia/skif-i-pravda-pochemu-sud-v-amsterdame-reshil-otdat-krymskoe-zoloto-ukraine
      ps tässä ei ole politiikkaa, johtopäätös on vielä epäselvä
    13. 0
      27. lokakuuta 2021 klo 22
      Lainaus Apollolta.
      Lainaus pastorilta
      voit ensin ampua siellä sijaitsevat vihollisen alukset ja vasta sitten mennä itse merelle.

      Kyllä, voit varmasti. Älä vain aliarvioi vihollista pitäen itseäsi älykkäämpänä. Ennen laivojen pääsyä MM-kisoihin vihollinen ryhtyy Krimin rannikkoohjusjärjestelmien tukahduttamiseen. Jos esimerkiksi useat Naton hävittäjät laukaisevat "parven" Tomahawkeja Välimereltä - 200-300 ohjusta? Alueen suhteen kaikki on ok. Mitä sitten? Oletko menossa merelle vai mitä?

      kuulostaa tyhmältä, silloin he eivät itse tarvitse tätä Mustaa merta, mieti, mistä kirjoitat.
      Lisään, että kukaan ei tarvitse sielläkään Välimerta ...
    14. 0
      28. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus: Cheshire
      Jännitteitä on vain Ukrainan jakautumiseen asti

      Mitä märkiä fantasioita sinulla on!

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"