Turkkilaisen UAV Bayraktar-TB2:n ensimmäinen käyttö APU:ssa Donbassissa on esitetty

Tiedot tiedustelu- ja iskuaseiden ensimmäisestä käytöstä on vahvistettu lennokki Bayraktar-TB2 Donbassissa. Tämän käytön toteuttivat Ukrainan asevoimat, mistä lopulta ilmoittivat Ukrainan armeijan esikunnan edustajat.

Donetskin alueella käytettiin turkkilaista dronea, joka on osa Ankaran Ukrainalle toimittamaa tällaisten aseiden erää. Väitetään, että tämä oli vastaus Ukrainan asevoimien 93. erillisen koneistetun prikaatin pommituksiin Granitnoje-kylän alueella.

Ukrainan puolen lausunnot väittävät, että Bayraktar-droonista pudotettiin ohjattu pommi, joka "tuhotti venäläisen haubitsan". Kuvamateriaali näkyy alla.

Ukrainan sotilasosaston lehdistöpalvelu toteaa, että Ukrainan asevoimien Bayraktar-TB2 UAV ei ylittänyt kontaktilinjaa. Tämän pitäisi oletettavasti toimia perusteena shokin käytölle lennokki, sekä "vahvistus", että "Minskin sopimuksia ei rikottu". Tämän Ukrainan puolen "logiikan" mukaan voidaan myös sanoa, että DPR NM -haupitsi ei myöskään ylittänyt demarkaatiolinjaa, mikä tarkoittaa, että "se ei sallinut Minskin sopimusten rikkomista"... Ukrainan kenraalin esikunta tykistön ampumisesta ukrainalaisia ​​paikkoja ovat yleensä totta.

Ukrainan asevoimien hyökkäysdroonin käyttö nostaa Donbasin aseellisen konfliktin vastakkainasettelun uudelle tasolle. Donbassin tasavaltojen kansanmiliisille Kiova lähettää selkeästi signaalin siitä, että se on valmis käyttämään kaikkia saatavilla olevia voimia ja keinoja konfliktin eskaloimiseksi. Tämä puolestaan ​​pystyy "irrottamaan kädet" ja LDNR:n valtamuodostelmia suojellakseen täysin heidän alueitaan ja kansalaisiaan.

Turkkilaisen UAV Bayraktar-TB2:n käyttö APU:ssa on esitetty. Videota levittävät aktiivisesti myös turkkilaiset tv-kanavat:

Samanaikaisesti kuvamateriaalin perusteella haubitsan eikä laskennan yksittäisten edustajien tuhoamista ei tapahtunut.

Comments

[Roman 57 rus]

Ei tuntunut sopivan.

[Tatiana]

Huhtikuun alussa Bayraktar, johtava turkkilaisten droonien valmistaja, sanoi, että Ukraina oli jo ostanut heidän järjestelmänsä. Jossa Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu vakuutti, ettei sopimus ole suunnattu Venäjää vastaan.
Ja ketä vastaan ​​tämä sopimus on suunnattu? DLNR:ssä on Venäjän federaation kansalaisia?

Tämä on sotaa!!!
Sitten millaisista kaasutoimituksista Ukrainaan ja Ukrainan kautta EU:hun Venäjältä voidaan puhua?

Miksi ihmeessä Venäjä rakentaa ydinvoimalaa Turkkiin?, Enemmän venäläisellä rahalla? Että Turkin talous kasvaa Turkin sotilas-teollinen kompleksi, joka tappaa venäläisiä?

Esimerkiksi Yhdysvallat, kun amerikkalaiset lähtevät maasta, johon he rakensivat jotain, he ovat kaikki rakentaneet - tehtaita, yrityksiä jne. - RÄJÄNNITTIIN ihmisen aiheuttaman onnettomuuden varjolla, äläkä jätä heille mitään siitä, mitä he rakensivat noissa maissa!

Venäjä on liian kiltti! Länsi näkee tämän vain heikkoutensa ja vain provosoi hyökkääjää.

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus: Tatjana

millaisista kaasutoimituksista Ukrainaan ja Ukrainan kautta EU:hun Venäjältä voidaan puhua?

Sopimus-s! 24-vuotiaaksi asti!!! Tämä on pyhää. Ja LDNR:n kansalaiset voivat odottaa. Mutta entä "emme hylkää omaamme"? Odotetaan, kunnes kriittinen massa saavutetaan, eikö niin?

[norsu]

Lainaus: Egoza

Sopimus-s! 24-vuotiaaksi asti!!! Tämä on pyhää.

Samalla ummistamme silmämme siltä, ​​että he antavat 3 miljardin dollarin lainaa Venäjälle. +%

[Gritsa]

Lainaus: Egoza

Mutta entä "emme hylkää omaamme"?

Ne hylättiin vuonna 2014

[suhorukofal]

Lainaus: Tatjana

Että talous ja venäläisiä tappava Turkin sotilas-teollinen kompleksi vahvistuvat Turkissa?

Eikö Ukrainan tilanne ole kovin erilainen? Myös kauppaa käydään, Venäjä on edelleen yksi Ukrainan tärkeimmistä kauppakumppaneista, mukaan lukien laitteiden polttoaine. Erona on se, että tillipatriootit ja muut sairaat huutavat kovaan ääneen, että he ovat sodassa Venäjää vastaan.

[Kapral Alfa]

Erona on se, että tillipatriootit ja muut sairaat huutavat kovaan ääneen, että he ovat sodassa Venäjää vastaan

Ja jos he eivät huutaisi, niin "hallitsijamme" heittäisivät myös panssarivaunuja aseineen taistelemaan kanssamme ... Bisnes, bisnes ja ei mitään henkilökohtaista. Kaikkien rajojen tulee olla avoimia pääomalle - tämä on rahoituslohkomme päätees. Ja jos ajatellaan, että sillä, jolla on rahaa, on valtaa, niin loput suuret hahmot ja persoonallisuudet puhuvat pelkkää pelkuria kansalle.

[Kissa Kuzya]

Venäjä ei ole hyvä. Venäjän huiput vain elävät taikinaa varten, taskujensa täyttämisen vuoksi, joita he kutsuvat "rahastoiksi". Venäjälle on mielenkiintoista vain se, mikä tuottaa voittoa ja mahdollistaa tämän voiton viemisen länsimaisiin pankkeihin säilöntätyyppiä varten (muuten ei koskaan tiedä, mitä Venäjällä voi tapahtua). He (Kreml) tarvitsevat asevoimia suojellakseen näitä taskuja muilta ulkoisilta saalistajilta ja kansalliskaartin "kupeilta". Novorossija tekee voittoa? Ei? Joten sitä ei tarvita

[ultra]

Joten huippu ei yhdistä heidän kohtaloaan ja jälkeläisiään Venäjään.

[Gunther]

Kissa Kuzya sekoitti Venäjän Kremlin comprador-kamarillaan.

[siviili-]

Tämä on sotaa!!!

Muodollisesti ei, Venäjä ei tunnustanut LDNR:ää eikä allekirjoittanut sopimuksia sotilaallisesta liitosta. Ja pommitetaan melkein joka päivä. Toinen kysymys on, että Ukraina käytti uuden tason aseita ja liberaalidemokraattinen puolue ei ollut valmis käyttämään sitä. Nyt Ukrainan asevoimilla on taktinen ylivoima.

Miksi ihmeessä Venäjä rakentaa ydinvoimalaa Turkkiin, varsinkin Venäjän rahoilla? Että talous ja venäläisiä tappava Turkin sotilas-teollinen kompleksi vahvistuvat Turkissa?

Tämä on bisnestä, ei mitään henkilökohtaista. Sekä sairaaloiden massiivinen "optimointi" Venäjän pikkukaupungeissa.

Venäjä on liian kiltti! Länsi näkee tämän vain heikkoutensa ja vain provosoi hyökkääjää.

Se on vain, että isovanhempamme ruorissa ovat erittäin ystävällisiä eivätkä halua kenellekään pahaa, he haluavat elää eläkkeellä ilman sotaa. Nyt se on heidän lastensa ja lastenlastensa ongelma.

[Lech Androidista.]

He puhuivat näistä Bayraktareista monta kuukautta sitten... että Ukrainan asevoimat käyttäisivät niitä miliisejä vastaan... ja niin tapahtui.
Nyt LDNR-taistelijoiden on etsittävä vastalääke turkkilaisia ​​aseita vastaan.

[Leeds]

Kaikki huusivat, että tämä ei ole Armenia ilman ilmapuolustusta ja elektronista sodankäyntiä ...

[Roskapostilaatikko]

Tuplaan, melu oli, että Bayraktarit tukahduttaisivat elektronisen sodankäynnin eivätkä saavuttaisi ollenkaan

[Vlad1]

Tässä se on .. Sanoivat, että armenilaisilla ei ollut kapinaa, että he olivat vino-aseisia.. Nyt odotellaan kuinka kohteliaat ihmiset lyövät LDNR:n pois bayraktareista.. Kuinka suorat kädet ovat

[Vladimir 61]

Lainaus Leedsistä.

Kaikki huusivat, että tämä ei ole Armenia ilman ilmapuolustusta ja elektronista sodankäyntiä ...

Ja erityisesti, voit, kuka on "kaari". Kuka tarkalleen - Putin, Shoigu, Gerasimov, Pushilin, Pasechnik vai NM DLNR:n komennon edustajat? Vaikuttaa siltä, ​​että tietosi ovat peräisin samoista kielensä raapimisen ystäviltä!

[syndikalisti]

Ehkä Putin ja Pushilin, mutta kukaan ei tiedä heidän lempinimiä VO:ssa. Ja niin Leeds on oikeassa - ehdottomasti kaikki täällä huusivat siitä /

[Vladimir 61]

Lainaus: syndikalisti

Ja niin Leeds on oikeassa - ehdottomasti kaikki täällä huusivat siitä /

No kyllä, jotain kumpuilevaa, paitsi sinua ja yllä olevia kommentteja tukeneita, ei ole enää näkyvissä. Mutta sinä, edes yhdessä, et ole Venäjän federaation kenraalin ja NM DLNR:n joukkojen komennon varjoelin! Se ei ole typerää, he kirjoittivat täällä, että DLNR:lle UAV-toimitukset Ukrainaan ovat todellinen uhka, joka voidaan korjata toimittamalla asianmukaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä tai julistamalla alue lentokieltoalueeksi.

[Vadim237]

Sitä varten Venäjä myöntää passeja LDNR:n väestölle - he myönsivät 700000 XNUMX, joten kun kaikki jaetaan, voidaan puhua LDNR:n tunnustamisesta ja yleensä liittää ne, ja siellä Ukrainan asevoimat peseytyvät, koska kaikki hyökkäykset Venäjän alueelle lopetetaan.

[tason 2 neuvonantaja]

ja jos osa ei halua saada Venäjän kansalaisuutta? sanotaanko 20 prosenttia..annetaan muiden Venäjän federaation kansalaisten kärsiä?

[lepakko]

Lainaus: Tatjana

Miksi ihmeessä Venäjä rakentaa ydinvoimalaa Turkkiin, varsinkin Venäjän rahoilla? Että talous ja venäläisiä tappava Turkin sotilas-teollinen kompleksi vahvistuvat Turkissa?

Ensinnäkin koko maailman demokraattinen kansantasavalta on Ukraina ja he indusoivat siellä perustuslakia, kuten Venäjä teki kahdesti Tšetšeniassa, kuten Azerbaidžan Armeniassa, kuten Georgia Abhasiassa ja Ossetiassa.
Toiseksi, olkaamme rehellisiä, Venäjä toimitti aseita Azerbaidžania vastaan, joka oli veljellinen Turkille, armenialaisille, minkä ansiosta azerbaidžanilaiset kuolivat OIKEASSA! Eikö olekin?
Kolmanneksi Venäjän puoli tukee Assadia, joka puolestaan ​​tuhoaa turkomaanin kansan, veljellisen Turkin. Ja sinä et ajatellut sitä? Et sanonut mitään henkilökohtaista, vain bisnestä. Sama.

Lainaus: Tatjana

Venäjä on liian kiltti!

Lasketaan. Mitä ystävällisyyttä?)

[DmSol]

Olkaamme rehellisiä ja myönnämme, että kaikki alkoi siitä, että joku päätti, että venäläiset voidaan tappaa rankaisematta.

[lepakko]

Lainaus DmSolilta

Olkaamme rehellisiä ja myönnämme, että kaikki alkoi siitä, että joku päätti, että venäläiset voidaan tappaa rankaisematta.

Kenelläkään ei ole oikeutta tappaa ihmisiä. Sillä ei ole väliä venäjällä tai kenellä. Ja jos vihjaat Azerbaidžaniin, katsokaa. En ampunut. Kuvannut venäläinen bloggaaja. On faktoja ja haastatteluja, pisteitä laitetaan kaikkialle. Kysymyksiä tulee, vastaan ​​mielelläni.

[DmSol]

Vihjaan Ukrainaa

[lepakko]

Lainaus DmSolilta

Vihjaan Ukrainaa

Sen, joka tappaa siviilejä, on vastattava täysimääräisesti! Kuka se olikaan! Toistan siviilejä. Naiset, lapset, vanhukset, tavalliset ihmiset (ilman aseita käsissään) ja minä vastustamme kaikenlaista nationalismia missä tahansa muodossa.

[Albert1988]

Lainaus Yarasalta

Sen, joka tappaa siviilejä, on vastattava täysimääräisesti! Kuka se olikaan!

Selvitän, keitä nämä "kumpaakaan eivät olleet" - Turchynov, Yatsenyuk, Poroshenko, Yarosh, Beletsky (ja kaikki tämä luettelossa oleva koodi), Ukrainan asevoimien koko vanhempi komentohenkilökunta, nykyinen ja mennyt vuodesta 2014 lähtien ... Lista on valtava...

[ViacheslavS]

Hieno video, varsinkin kuinka azerbaidžanilaiset syyttävät itse armenialaisia ​​armenialaisten pogromeista, heiltä puuttuu vielä rohkeus myöntää virheitään.

[lepakko]

Meillä on kaikki haluamasi rohkeus. Ainoastaan ​​tekopyhyys ja kaksi standardia sinulla on mielestäni enemmän kuin tarpeeksi. Sumgayit sanoa, ok. Tuomioistuimemme lähetti teloitukseen 2 azerbaidžanilaista, ja yllyttäjä Eduard Grigorjan asuu Moskovan lähellä. Tämä on kolikon toinen puoli. Miksi sinulla ei ole tarpeeksi omaatuntoa etkä kerro, mitä Armenian armenialaiset tekivät azerbaidžanilaisille ennen Sumgajitia? Miksi olet hiljaa tästä? Rohkeus tai omatunto ei riitä.

[ViacheslavS]

Esitin jo tämän kysymyksen, mutta hiljennät jotenkin nopeasti, kuinka armenialaisten julmuudet oikeuttavat Sumgayitin pogromit? No, et ole kuin armenialaiset, olet rohkea, järkevä, miksi et tunnusta virhettäsi, pyydä anteeksi, no, loppujen lopuksi azerbaidžanilaiset raiskasivat ja tappoivat naisia ​​ja lapsia Sumgayitissa.

Ja mitä tulee armenialaisiin, en tunne erityistä myötätuntoa, he käyttäytyvät yhtä tekopyhemmin.

[Albay]

Viacheslav S
Kukaan ei ole hiljaa, et vain ymmärtänyt vastausta, jonka Yarasa antoi sinulle oikein. Sumgayitin pogromit olivat armenialaisten järjestämiä ja tämän osoitti Neuvostoliiton syyttäjänviraston suorittama tutkinta. Yksi aktiivisista osallistujista pogromi ja murhaajien ryhmän johtaja oli Eduard Grigoryan ja hänen veljensä. Hän tappoi henkilökohtaisesti kolme armenialaista ja raiskatut Mejlumyan-sisaret. Lisäksi tutkimuksessa pystyttiin tunnistamaan 4 muuta armenialaista, jotka osallistuivat aktiivisesti pogromiin, sekä passinhaltija nimeltä Jeanne, en muista hänen sukunimeään (armenialainen), joka toimitti rikollisille armenialaisten osoitteet, pidätettiin.
Tästä tapahtumasta kuvattiin dokumenttielokuva "Echo of Sumgayit". Ei-injektion varjolla Neuvostoliiton silloinen johto ei mainostanut Armenian jälkiä, ja ilmeisesti Gorbatšov oli prosessin kärjessä. 26 tapetuista 8-9 oli azerbaidžanilaisia. Grigorjan ja hänen komppaniansa tappoivat ainakin 6 armenialaista, eikä ole tiedossa, kuinka monta muuta armenialaista tapettiin. Grigorjan pidätettiin ja tuomittiin 15 vuodeksi vankeuteen, mutta kaksi vuotta myöhemmin hänet siirrettiin Armeniaan, josta hänet vapautettiin välittömästi. Joten Grigorjan, joka tappoi ja raiskasi armenialaisia ​​Sumgayitissa, ei osoittautunut rikolliseksi Armenialle. Pogromien puhe? Asuu tällä hetkellä vapaasti Krasnodarin alueella. Miten selität tämän?
https://youtu.be/A7BQbKbRIX4

[ViacheslavS]

Eli vain armenialaiset osallistuivat Sumgayitin pogromeihin? No, kaverit, no, tämä on yleensä jo Azerbaidžanin propagandan pohja ja jonkinlaista pelkuruutta. Ja miksi muuten Sumgayit-poliisi ei pysäyttänyt pogromia ja armeijan yksiköiden piti palauttaa järjestys?

[Albay]

Vjatšeslav Osaatko lukea?
Tämä ei ole propagandaa vaan faktoja. Annoin linkin ja voit googlata Eduard Grigoryanin nimen, netissä on paljon tutkintamateriaalia. Pohja on itsepäisyytesi ja pyrkimyksesi olla näkemättä tosiasioita sekä haluttomuus ajatella.
Kirjoitin, että pogromeja järjestivät armenialaisia, eikä vain armenialaiset osallistuneet. Katso video jonka laitoin komeettaan, se on ote dokumentista, voit googlettaa ja katsoa koko elokuvan. Eduard Grigoryan oli pidätti Neuvostoliiton syyttäjänvirasto, eivät azerbaidžanilaiset tutkijat. Näistä tapahtumista on paljon myöhemmin annettu laaja artikkeli ja haastattelu Kolesnikovin ja kenraali Babkovin kanssa. Video sisältää materiaalia, jossa Mejlumyan-sisaret osoittavat luottavaisesti Grigorjanin isänsä ja isänsä murhaajana. henkilö, joka syyllistyi väkivallantekoon häntä vastaan. Mikä meitä vaivaa?
Ehkä sinussa on jotain vialla?Emme keksineet sitä.Tutkinnan toisti Neuvostoliiton syyttäjänvirasto, ei Azerbaidžan. Kyse on vain siitä, että näitä tosiasioita ei jostain syystä levitetty liittoutuneissa tiedotusvälineissä, esim. jotta konflikti ei pahenisi.
Missä poliisi oli?Keskustan eli Neuvostoliiton sisäasiainministeriön kasarmissa käskystä kiellettiin univormujen käyttäminen ja kadulle meno. Ota yhteyttä silloiseen Neuvostoliiton sisäministeriön ministeriin miksi.
Myöskään Bakussa ja Sumgayitissa sijaitsevat sotilasyksiköt eivät olleet mukana ja niitä kiellettiin pysäyttämään poromeerejä.
Kaikki tämänkaltaiset kysymykset pitäisi antaa Gorbatšoville ja hänen avustajilleen.
Toistan, 28 tapetusta 6 oli azerbaidžanlaisia. Eivätkö he ole ihmisiä? Miksi keskittyä vain armenilaisiin?
Jos tämä on vain armenialaisten tragedia, niin miksi armenialaiset tappoivat armenialaisia ​​siinä tragediassa, olivatko he pogromien osallistujia ja järjestäjiä?
Miksi Armenian azerbaidžanilaisten pogromeja ei tutkittu, minkä seurauksena Sumgaitiin kerättiin valtava määrä pakolaisia ​​ja niin räjähdysmäisellä massalla voitiin provosoida mitä tahansa?pakolaisia ​​Armeniasta?

[ViacheslavS]

Kyllä, ymmärsin kaiken, armenialaiset leikkaavat itsensä.

[Albay]

Vjatšeslavin ironia on täysin sopimatonta.
Juuri ennen kuin syyllistät jotakuta, tutki mitä tapahtui, äläkä kiirehdi sanalla Sumgayit.
Kyllä, itse asiassa armenialaiset tappoivat armenialaisia ​​Sumgaitissa, josta Neuvostoliiton tuomioistuin tuomitsi heidät, 3 vuoden kuluttua heidät siirrettiin Armeniaan, missä heidät vapautettiin turvallisesti. Tällä hetkellä Grigoryan asuu Krasnodarin alueella eikä kukaan huutaa, et sinä etkä armenialaiset, miksi yksi pogromin järjestäjistä ja tappajaarmenialaiset ovat vapaita.
Nämä eivät ole minun keksimiäni, vaan Neuvostoliiton syyttäjänviraston suorittaman tutkimuksen toteamuksia.

[ViacheslavS]

Jos täällä olisi ollut armenialaisia, he olisivat vastanneet sinulle Grigorjanin mukaan, mutta sinä seisot heidän kanssaan, Azerbaidžanin kaupungissa oli pogromeja, kaupungin poliisi/poliisit eivät olleet aktiivisia, kunnes Neuvostoliiton joukot saapuivat kaupunkiin ja sen sijaan että olisit myöntänyt, kyllä , vaikeina aikoina oli niin epämiellyttävä tosiasia, että jatkat armenialaisten syyttämistä tai kuinka kollegasi yrittää perustella sitä sanomalla, että armenialaiset ovat myös pahoja.

[Albay]

Vjatšeslav, olette toistenne arvoisia.
Mitä tulee Grigorjaniin ja muihin armenilaisiin, he eivät voi vastata minulle. Mitä tulee kaupunkiin, jonka toistan aiemmin, Armeniassa oli pogromeja ja sieltä Neuvostoliiton johto lähetti pakolaisia ​​Sumgajitiin ja poliisi oli neuvostoliittolainen ja siellä oli Neuvostoliiton joukot kaupungissa, jotka Venäjän ministeri määräsi istumaan kasarmiin. Sen sijaan, että ymmärtäisitte, että kyseessä oli armenialaisten ja heidän suojelijoidensa valmis provokaatio Neuvostoliiton alueella, yritätte päästä ulos ja häpeämään meitä. Toistan, alle 20 tapetuista armenilaisista Grigorjan ja hänen komppaniansa tappoivat 6. Miksi armenialainen ei ole yksi pogromin järjestäjistä ja armenialaisten tappaja?
Miksi ei ole mielenkiintoista, että Armeniassa oli jo ennen sitä pogromeja ja että sieltä tuotiin pakolaisia ​​Sumgajitiin?
Joten jos sinulla ei ole muuta sanottavaa kuin la la, on parempi olla hiljaa!
Toistan panssarivaunussa olleelle, että tutkimuksen suoritti Neuvostoliiton syyttäjänvirasto ja Moskovasta saapuneet tutkijat pidättivät Grigorjanin ja muut armenialaiset ja esittämäni video kertoo kaiken yksityiskohtaisesti ja vastakkainasettelun. Mejlumyan ja Grigoryan viittaa siihen, että Grigoryan on mies, joka tappoi hänen isänsä ja raiskasi hänet ja hänen sisarensa.

[ultra]

Ja mitä Turkki tekee Syyriassa, luoko se myös perustuslaillista järjestystä?

[lepakko]

Lainaus ultralta

Ja mitä Turkki tekee Syyriassa, luoko se myös perustuslaillista järjestystä?

Muistatko, että Transnistriassa ja DPR:ssä suojellaan venäläisiä? Syyriassa Turkki suojelee turkkilaisia.
Sama asia.

[ultra]

Ja mitä Ukraina tekee Donbassissa?Mielestäni olette sekaisin loogisissa kahleissanne!

[lepakko]

Lainaus ultralta

Ja mitä Ukraina tekee Donbassissa?Mielestäni olette sekaisin loogisissa kahleissanne!

Ja Donbass itsenäistyi? Menikö minulta jotain ohi?

[ultra]

Ja että Idlib itsenäistyi?

[lepakko]

Lainaus ultralta

Ja että Idlib itsenäistyi?

Turkkilaiset asuvat Idlibissä. Ja DPR:ssä haluatte sanoa venäläisiä. Joten sanon samaa kaikkialla.

[Nag1984]

Haluatko tietää kuka siellä asuu?

[lepakko]

Lainaus Nag1984:stä

Haluatko tietää kuka siellä asuu?

Syyrian turkmeenit eli Syyrian turkkilaiset tai Syyrian turkomaanit (tur. Süriye Türkmenleri, Süriye Türkleri) on nykyajan Syyrian alueella asuva turkkilainen kansa.

[ultra]

Lainaus Yarasalta

Turkkilaiset asuvat Idlibissä

Siellä asuu vain turkkilaisia? Tiesitkö, että arabeja on yli 90% Syyrian väestöstä? Etnisistä turkkilaisista vain noin 30% puhuu turkkia.

[lepakko]

Lainaus ultralta

Siellä asuu vain turkkilaisia? Tiesitkö, että arabeja on yli 90% Syyrian väestöstä? Etnisistä turkkilaisista vain noin 30% puhuu turkkia.

Riitelenkö tämän kanssa? Et vain ottanut huomioon yhtä asiaa, jos arabit rakastavat Assadia niin paljon, miksi he lähtevät Eurooppaan pakolaisina? Miksi Turkki pitää yli miljoona arabipakolaista Syyriasta?

[ultra]

Ja turkkilaiset rakastivat Turkkia niin paljon, että he menivät myös Eurooppaan miljoonina.

[lepakko]

Lainaus ultralta

Ja turkkilaiset rakastivat Turkkia niin paljon, että he menivät myös Eurooppaan miljoonina.

Itse asiassa Saksan hallitus kutsui heidät Saksaan 20-luvun puolivälissä. ja sitten sauva on jo kurdeja eikä turkkilaisia.

[ultra]

Lainaus Yarasalta

Miksi Turkki pitää yli miljoona arabipakolaista Syyriasta?

Jos Erdogan pääsee pois Syyriasta, sota on ohi muutamassa kuukaudessa, mutta Erdogan hyötyy myös pakolaisista, painostuksena Eurooppaan ja Syyrian sotaan, mahdollisuutena säilyttää luokituksensa huonosta tilasta huolimatta. taloudesta ja rahoituksesta Turkin sisällä.

[lepakko]

Lainaus ultralta

Mutta pakolaiset ovat myös hyödyllisiä Erdoganille, koska ne painostavat Eurooppaa

En kiistä. Kaikkea pitää osata käyttää. Tämä on ystävyyspolitiikkaa.

[Gritsa]

Lainaus Yarasalta

jos arabit rakastavat Assadia niin paljon, miksi he lähtevät Eurooppaan pakolaisina?

Ja jos azerbaidžanilaiset rakastavat Alijevia niin paljon, miksi he ovat menossa Venäjälle?

[lepakko]

Lainaus: Grits

Ja jos azerbaidžanilaiset rakastavat Alijevia niin paljon, miksi he ovat menossa Venäjälle?

Kuinka moni muutti tänä vuonna? Azerbaidžanista

[Gritsa]

Lainaus Yarasalta

Turkkilaiset asuvat Idlibissä.

Ja mikä kansa tämä on?

[lepakko]

Lainaus: Grits

Ja mikä kansa tämä on?

googlettamalla tiedät

[Nag1984]

Ei, se on "muu")

[Ja Me Isäntä]

Lainaus ultralta

Ja mitä Ukraina tekee Donbassissa?

Sama kuin Venäjä Tšetšeniassa vuonna 1994.

[muukalainen 1985]

Sama

Vuoteen 1994 mennessä pääkaupungin vallankaappauksesta oli kulunut 3 vuotta, eli tšetšeenit saivat mahdollisuuden elää haluamallaan tavalla, joukot tuotiin rikosaallon takia (kidnappaukset, murhat, ryöstöt, jopa rautatieliikenne oli pysäytettävä). Kuinka kauan on kulunut Professorin kukistamisesta ja ennen ATO:n alkamista?

[Albert1988]

Lainaus: Ja me rotta

Sama kuin Venäjä Tšetšeniassa vuonna 1994.

Sama asia näyttää tältä - aluksi laittomuus, rosvollisuus ja väestön tappaminen alkoi Tšetšeniassa - sitten tuotiin joukkoja. Ukrainaan tuotiin ensin joukkoja, sitten alkoivat väestön joukkomurhat ...
No aivan sama...

[Ja Me Isäntä]

Lainaus käyttäjältä: strannik1985

Vuoteen 1994 mennessä

Lainaus Albertilta 1988

Sama

Ja nyt faktaan:
Venäjän federaatio palautti separatistien hallitseman alueen hallintaansa. Ja sumerit tekevät samoin.
Vai "TÄMÄ ON TOINEN"?
Älä ole kuin pind.o.sam.

[Albert1988]

Lainaus: Ja me rotta

Ja nyt faktaan:

Otetaanpa itse asiassa:

Lainaus: Ja me rotta

Venäjän federaatio palautti separatistien hallitseman alueen hallintaansa.

Kun nämä separatistit a) muotoutuivat yhtenä voimana, b) alkoivat luoda kaaosta, tappaa siviilejä ja hyökätä naapurialueille.

Lainaus: Ja me rotta

Ja sumerit tekevät samoin.

Mitä sumerit tekivät: a) he vetivät joukkojaan, kun separatismista ei ollut voimakasta hajua - natseja vastaan ​​oli vain joukkoja "lepakoilla", b) he ampuivat ja tappoivat ensimmäisenä siviilejä.
Joten nämä kaksi tapausta ovat, kuten sanotaan, "kaksi suurta eroa".
Venäjän federaation tapauksessa terrori oli separatistien puolelta, Ukrainan tapauksessa viranomaisten terrori (muistakaa Odessa 2. toukokuuta).

Lainaus: Ja me rotta

Älä ole kuin pind.o.sam.

No, en tule olemaan heidän kaltaisiaan, ukrainalaisista on jo tullut heidän kaltaisiaan, ainakin Donbassissa, suhteessa siviiliväestöön (ja omaan), he käyttäytyvät täsmälleen kuin "pingviinit" ...

[Nag1984]

Lainaus Yarasalta

Ensinnäkin koko maailman demokraattinen kansantasavalta on Ukraina, ja siellä he indusoivat perustuslakia,

Tuoko Assad perustuslaillista järjestystä Pohjois-Syyriaan? Vai onko se erilainen?

[lepakko]

Lainaus Nag1984:stä

Tuoko Assad perustuslaillista järjestystä Pohjois-Syyriaan?

Kyllä, olen samaa mieltä, joten miksi tappaa ja pommittaa omia kansalaisiaan? Ja kansalaisten joukossa on niitä, joilla on turkkilainen passi, ja turkkilaisia ​​kansalaisuuden mukaan. tuttu? Tässä on sama.

[ultra]

Lainaus Yarasalta

Kyllä, olen samaa mieltä, joten miksi tappaa ja pommittaa omia kansalaisiaan?

Aivan, miksi Ukrainan pitäisi tappaa ja pommittaa kansalaisiaan Donbassissa?

[lepakko]

Lainaus ultralta

Aivan, miksi Ukrainan pitäisi tappaa ja pommittaa kansalaisiaan Donbassissa?

En toivota tervetulleeksi niitä, jotka tappavat siviilejä. Kuka se olikaan.

[ultra]

Lainaus Yarasalta

En toivota tervetulleeksi niitä, jotka tappavat siviilejä. Kuka se olikaan.

Tuomitset siis Turkin siviilien tappamisesta Syyriassa?

[lepakko]

Lainaus ultralta

Tuomitset siis Turkin siviilien tappamisesta Syyriassa?

Jos Turkki ja sen armeija tappaa tahallaan ja tarkoituksella viattomia siviilejä, niin minä vastustan sitä!!!!! Tuomitsen sen!!!

[Nag1984]

Tässä olen samasta asiasta, miksi oli tarpeen pommittaa ja tappaa Donbassin asukkaita, koska he vastustavat nationalistien Bandera-valtaa, monet heistä ovat venäläisiä ja heillä on Venäjän passi.

[lepakko]

Lainaus Nag1984:stä

Tässä olen samasta asiasta, miksi oli tarpeen pommittaa ja tappaa Donbassin asukkaita, koska he vastustavat nationalistien Bandera-valtaa, monet heistä ovat venäläisiä ja heillä on Venäjän passi.

Toistan, olen aina vastustanut sitä
1. Siviilien tappaminen.
2. Vastustan sitä tosiasiaa, että yksi etninen ryhmä, jos useampi, pyytää itsejulistusta.

[ultra]

Hänellä on kognitiivinen dissonanssi!

[Vlad1]

)))) hän on turkkilaisten ja Banderan ja oikeuden puolesta, ja samalla unohti kuinka azerbaidžanilaiset itse tappavat siviilejä

[Yujanin]

Unohdin samalla, kuinka azerbaidžanilaiset itse tappavat siviilejä

Etkö sekoita mitään?
Ja sitten bayraktarit näyttävät surkeilta venäläisten armenialaislahjojen rinnalla. Toinen olisi hiljaa sinun sijassasi rievussa. ennen kuin etsit puuta, ota ensin tukit pois silmistäsi.

[Vlad1]

No kyllä, bayraktarit näyttävät niin säälittäviltä, ​​että voitit heidän avullaan... Ajattele mistä puhut äläkä liioittele omia sotilaallisia kykyjäsi

[Yujanin]

Alijev oli tietysti väärässä, kun hän osti muuta sotatarviketta 100 laardilla. Oli tarpeen ostaa vain 20 Bayraktaria ja se oli pussissa.

[SSR]

Lainaus Yarasalta

Toiseksi, olkaamme rehellisiä, Venäjä toimitti aseita Azerbaidžania vastaan, joka oli veljellinen Turkille, armenialaisille,

Kamrad, älä vain hajoa.)))
1. Venäjän federaatio toimittaa aseita Azerbaidžanin osavaltiolle.
2. Venäjän federaatio toimittaa aseita Armenian osavaltiolle.
3. Venäjän federaatio ei ole koskaan toimittanut aseita tunnustamattomalle NKR:lle.
4. Jätä loput veljellisistä ja ei-veljellisistä keskusteluista sivuun.
Kaikki olivat "bGadskyja" ennen Neuvostoliiton romahtamista, ja romahdus osoitti kansojen "veljeyden" täydellisyyden, esimerkiksi aasialaiset, joilla on venäjänkielisiä kouluja, ovat eliittiä ja slaavit, jotka yrittävät aktiivisesti hävittää venäläisen. Kieli.
Ps, ja ylipäätään, miksi turkkilaiset ja Erdogan ovat kansojen, kuten turkkia puhuvien, vanhempia veljiä?
Nämä kansat vaelsivat ympäri Siperiaa ja puhuivat tätä kieltä kauan ennen sanan ottomaanit ja turkkilaiset ilmestymistä, ja mikä turkkilainen on kalmykin veli?
Vaikka esimerkiksi omena Kalmykin almnissa, kazakstanilla on alma, uzbekiläisellä kuin olma.
Ei tarvitse ottaa poliittisia iskulauseita ja vetoomuksia puhtaan veden puolesta.

[lepakko]

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Venäjän federaatio toimittaa aseita Azerbaidžanin osavaltiolle.

Tämä ei ole plussaa. Tämä on sama kuin Yhdysvallat toimittaa aseita Palestiinalle. Luuletko, että palestiinalaiset eivät käytä tätä Israelia vastaan? Hölynpöly. RF-tarvikkeet ryöstölle. Mikä viittaa siihen, että Armenia on liittolaisena joidenkin ihmisten silmissä pohjan alapuolella tai tällaisen liiton hinta on arvoton.

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Venäjän federaatio toimittaa aseita Armenian osavaltiolle.

Hinta on jälleen arvoton tiettyjen Venäjän federaation henkilöiden sanoille, jotka sanovat, että Azerbaidžan on strateginen liittolaisemme. Samalla lisään, että YK:n päätöslauselmissa kielletään aseiden toimittaminen kenellekään sotivista maista. Puhumme Armeniasta ja Azerbaidžanista, koska Venäjä on Etyjissä. Yhdysvallat säilytti puolueettomuutensa, Ranska myös osittain, mutta Venäjä ei.

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Venäjän federaatio ei ole koskaan toimittanut aseita tunnustamattomalle NKR:lle.

Roman, olet joko tarkoituksella ovela ja johdat harhaan ihmisiä tai puhut aiheesta, josta et edes tiedä. Sodan aikana Venäjä auttoi armenialaisia ​​täysimääräisesti Iranin kautta. Kun Azerbaidžanin armeija valloitti Fizulin kaupungin, armenialaisten tukikohdassa on kaikki faktat siitä, kuinka auttoit tai et. Ja silti ei ole olemassa sellaista asiaa kuin NKR. Nämä ovat samoja armenialaisia, joilla on armenialainen passi.

Tässä kuvassa sotilaslasti (Ujmurdia-levyt) ammusten kanssa ylitti Iranin rajan sodan 44 päivän aikana.

Muutamaa päivää myöhemmin Azerbaidžan palauttaa Fuzulin ja tämä ponnahtaa esiin sotasaaliin joukossa

Ja tarkoitatko ettet tiennyt sitä? Etkö tiedä kenelle ja mitä he myyvät? Etkö tiedä kenelle ja mitä voidaan siirtää, etkä ole sopinut tästä etukäteen? Toivottavasti et usko, että olemme naiveja. Armenialaiset itse myöntävät, että Venäjä auttoi separatisteja kaikella mahdollisella tavalla sodan aikana. Voin tarjota videon tarvittaessa.

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Ps, ja ylipäätään, miksi turkkilaiset ja Erdogan ovat kansojen, kuten turkkia puhuvien, vanhempia veljiä?

Roman, mistä tiedät tämän, kun sinä ja veljesi taistelette ja käytte maitorasvasotaa? Tämän tietää kommenttien mukaan.

Lainaus käyttäjältä S.S.R.

Vaikka esimerkiksi omena Kalmykin almnissa, kazakstanilla on alma, uzbekiläisellä kuin olma.

Ja Azerbaidžanissa ALMA!

[Kukhtiev Vadim]

Jos Venäjä päättäisi auttaa NKR:ää "kaikella mahdollisella", Azerbaidžanin valtio lakkaisi olemasta kuukauden sisällä. Ja Erdogan ei auttanut. Joku Armeniassa vain päätti pelata monivektoripeliä. Minun piti selittää selvästi, mihin se johtaa! Tällä kertaa.
Toinen. Khachiksille on jo pitkään tarjottu täysin hyväksyttävää ratkaisuvaihtoehtoa - röyhtäkää takaisin Artsakhin viereiset alueet ja allekirjoittamaan rauhansopimus Artsakhin täydellisellä autonomialla. Missä tahansa, hachi päätti, että he ovat mahdottoman siistejä, kun Venäjä oli takanaan. Samaan aikaan he paskavat Venäjän taskuun ja tekivät mitä tahansa, eivät vain valmistautuneet sotaan! Alijev puolestaan ​​oli nuori mies, joka valmisteli ja varusteli hiljaa armeijaa, loi yhteyksiä Erdoganiin, mutta onnistui olemaan riidellä Venäjän kanssa. Hetkeä odotellessa. Ja odotti! Nostan hattua! Lisäksi, kun he avoimesti vihjasivat hänelle, että hän oli ottanut omansa ja riitti, hän lopetti välittömästi vihollisuudet.
Pashinyan yhdessä muun Armenian kanssa petti typerästi Karabahin, joka taisteli rehellisesti viimeiseen mahdollisuuteen asti suoritettuaan täysin tehtävänsä pysäyttää Azerbaidžanin armeijan ensimmäinen hyökkäys. Lisäksi Armenian säännöllisen armeijan, joka oli siihen aikaan mobilisoitu ja taisteluvalmis, oli määrä ryhtyä toimiin. Mutta Pashinyan päätti istua, varsinkin kun hän sai tietää, että 102. venäläinen tukikohta Gyumrissa pysyisi neutraalina, kunnes Armenian kansainvälisesti tunnustettuja rajoja rikotaan. Mikä on ominaista, hän istui ja on edelleen elossa, ja jopa pääministeri! Joten, rakas khachiki, sinun täytyy syyttää itseäsi!
Mitä tulee aseiden siirtoon. Armenia CSTO:n liittolaisena voimme siirtää mitä tahansa aseita paitsi ydinaseita, kun taas voimme sijoittaa ydinaseita tukikohtaamme, jos katsomme sen tarpeelliseksi.
Azerbaidžan EI ole sotatilassa Armenian tai kenenkään muun kanssa, joten aseiden myyminen kenellekään ei ole kiellettyä.

[ViacheslavS]

Toiseksi, olkaamme rehellisiä, Venäjä toimitti aseita Azerbaidžania vastaan, joka oli veljellinen Turkille, armenialaisille, minkä ansiosta azerbaidžanilaiset kuolivat OIKEASSA! Eikö olekin?

Ja olkaamme vielä rehellisempiä, Venäjä salli Azerbaidžanin ottaa nämä alueet, Venäjä on pitkään ehdottanut suunnitelmaa Armenialle näiden seitsemän alueen siirtämiseksi Azerbaidžaniin, ja Venäjä päätti "opettaa" Pashinyanille.
Ja muuten, rangaistiinko siellä pudonneesta helikopterista vastuussa olevia?

[Knizhnik]

Loogisesti. Mutta tätä logiikkaa noudattaen on ensin lopetettava taloudelliset suhteet itse Ukrainaan ja sitten kaikkiin sen kanssa yhteistyötä tekeviin maihin. Eli kokonaisseuraamusten järjestäminen. Näetkö tämän kaiken? Ei. Länsi on antanut Ukrainalle rahaa ja aseita seitsemän vuoden ajan. Näetkö sen? Mitä tapahtui vuonna 7?

[Bshkaus]

Ensin on lopetettava taloudelliset suhteet itse Ukrainaan ja sitten kaikkiin sen kanssa yhteistyötä tekeviin maihin. Tarkoitan, 

... eli eristäytyä koko maailmasta? No, maamme nähdään toisena valtamerenä ja se kulkee ohi. Helpottaako se meitä?

[Knizhnik]

En väitä, en ymmärrä valikoivuutta. Seitsemän vuoden ajan koko Eurooppa on lähettänyt aseita ja ammuksia sotaan DPR:n ja LPR:n kanssa, eikä kukaan puhalla viiksiä. Vuonna 2021 Turkki myi (!) droneja ja se on siinä, sulje sota äläkä anna sen mennä.

[Alexandr Bogun]

Tatjana, logiikkasi mukaan, jos alueellamme, esimerkiksi Dagestanin tasavallassa, pidetään leirillä 2 tusinaa Yhdysvaltojen MMA-taistelijaa, ja silloin vihollisuudet alkavat siellä, sanotaanko ISIS:n kanssa, olla hyvä syy amerikkalaisten joukkojen tuomiseen Dagestaniin Venäjän alueella?
Ymmärrät, että normaalille ratkaisulle on kaksi vaihtoehtoa, ensimmäinen on, miten normaalit maat tekevät sen, ja ne evakuoivat kansalaisiaan muista maista tai sota-alueilta, joista esimerkkejä ovat Libya, Afganistan ja monet muut paikat.
Toinen tapa on käynnistää aseellisia rauhanturvatehtäviä kansainvälisten järjestöjen, kuten YK:n tai ETYJ:n, kautta. Mitä tulee Ukrainaan, silloin vain YK pystyy todennäköisesti venyttämään rauhanturvaajia tarpeeksi. Meillä on mahdollisuus käynnistää tämä YK:n turvallisuusneuvoston kautta, sitten argumentointi ja kannantodistaminen.
Ja mitä vihjaat, on sodan järjestäminen maiden välillä, kun olet löytänyt syyn Ukrainan kansalaisille jaettujen Venäjän passien muodossa kansainvälisen oikeuden ohittamiseen, ja sen seurauksena Venäjästä tulee jälleen äärimmäinen, ja kaikki siksi, että ongelman ratkaisun paikka, käyttäytymme kuin norsu posliinikaupassa. Tarvitsemmeko näitä ihmisiä? Jos kyllä, niin evakuoidaan heidät sieltä, maksetaan etuuksia, tarjotaan asunto, työ jne. Maassamme he tuovat maahan siirtolaisia ​​Keski-Aasiasta, ja täällä heillä on omat passilliset ihmiset. Mutta tämä on paljon rahaa, ja heidän hyödykseen me lopulta maksamme.
Jos emme halua toimia edellä kuvatulla tavalla, tämä tarkoittaa, että todellisuudessa emme tarvitse näitä ihmisiä, vaan olemme vain tekosyy oikeuttaa sota. Kaikki muu on pelkkää turhaa. Turkkilaiset myyvät aseensa ei vain Ukrainalle, vaan niille, jotka ostavat niitä, he ostavat aseita myös Venäjältä, S-400 on esimerkki tästä, maksaa ydinvoimaloiden rakentamisen, sallii kaasun toimittamisen sen kautta. alue Eurooppaan South Streamin kautta, Venäjä on kaikki erittäin kannattavaa ja me itse sanomme, että LDNR on Ukrainan alue emmekä tunnusta niitä virallisesti jonkinlaisiksi itsenäisiksi tasavalloiksi. Ja kaikki, koska heti kun teemme tämän, kaikki tuleva Tšetšenia, Dagestan jne. on ennakkotapaus Venäjältä itseltään suhteessa LDNR:ään. Joten otetaan ihmiset pois tai älkäämme nostako tätä aihetta ollenkaan.

[Tatiana]

Lainaus Alexander Bogunilta

Tatjana, logiikkasi mukaan, jos alueellamme, esimerkiksi Dagestanin tasavallassa, on 2 tusinan MMA-taistelijan leiri Yhdysvalloista, ja silloin vihollisuudet alkavat siellä, vaikkapa ISIS:n kanssa, niin tämä olla hyvä syy amerikkalaisten joukkojen tuomiselle Dagestaniin Venäjän alueella?

Tämä esimerkki ei pidä paikkaansa!

YHTEENVETO
Kirjaimellisesti lyhenne (MMA - Mixed Martial Arts) on käännetty "mixed martial arts". Taistelijat voivat käyttää tekniikoita ja tekniikoita eri tyyleistä: karate, taekwondo, potkunyrkkeily, nyrkkeily, paini, jiu-jitsu ja sumo.

Sinä rinnastat urheilukilpailut sellaisenaan MMA-taistelijat kansanmurhaan kuuluviin kansallisten vähemmistöjen natsiviranomaisiin Kiovassa suhteessa Venäjän kansaan Ukrainassa kuin neuvostoliiton jälkeisen alueen maassa.

И tämä tehdään lännen aloitteesta, se on nimenomaan GLOBALISTINEN poliittinen luonne ja se ei ole suunnattu pelkästään venäläisiä vastaan, vaan yleisesti ottaen minkä tahansa Venäjän olemassaoloa ja sen kansojen valtiollisuutta vastaan: sosialistista, kapitalistista, feodaalista. - KAIKKI Venäjä!
Kävimme tämän läpi jo ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana.

Lainaus Alexander Bogunilta

Ja mitä vihjaat, on sodan järjestäminen maiden välillä, kun olet löytänyt syyn Ukrainan kansalaisille jaettujen Venäjän passien muodossa kansainvälisen oikeuden ohittamiseen, ja sen seurauksena Venäjästä tulee jälleen äärimmäinen, ja kaikki siksi, että ongelman ratkaisun paikka, käyttäytymme kuin norsu posliinikaupassa. Tarvitsemmeko näitä ihmisiä?

Ja entäs meidän alun perin venäläiset alueemme, jotka bolshevikit teurastivat vuonna 1922 Neuvostoliittoa muodostettaessa kansallisille laitamille ns. "tituutettu" kansalaisuus?

Jos noudatamme yksinomaan sellaista politiikkaa, jota sinä ja Zelensky (Washington ja Lontoo) ehdotat, niin Venäjä ensinnäkin se kutistuu alueellisesti "shagreen skiniksi" ja sitten Venäjälle länsi tuhoaa kokonaan.
Niin puhumme Venäjän kansan itse-identiteetistä ja fyysisestä itsesäilytyksestä koko Venäjän historiallisella alueella!
Lue tästä aiheesta kuuluisa psykologi Philip Zimbardon kirja "The Lucifer Effect"!

Ylimieliset ukrainalaiset ja muut kollektiivisen lännen kansallisšovinistit venäläisiä ja Venäjää vastaan voidaan pysäyttää vain POWER! Kuten toisessa maailmansodassa.
Älä siis rakenna illuusioita! Edessä on kollektiivisen lännen SOTTA Venäjän kanssa, vaikka kuinka viivyttelemme sitä ajassa!
Tästä Venäjän federaation johdon tulisi edetä suhteissaan ulkomaisiin "kumppaneihinsa"!
Katsotaan sodan ja rauhan ongelmat 2-3 askelta eteenpäin!

"Ei vain Jeltsin ole syyllinen venäläisten vihaan": Mikheev russofobian syistä IVY-maissa

[Elpyminen]

"Entä meidän alunperin venäläiset alueemme, jotka bolshevikit teurastivat vuonna 1922 Neuvostoliiton muodostamisen aikana kansallisiksi laitamiksi niin sanotun "tituaalisen" kansallisuuden perusteella?"

Sinulla on jonkinlainen ero..

Joko olemme siellä siviiliväestön kansanmurhan takia, autamme humanitaarisista syistä, sitten yhtäkkiä alueemme on palautettava.

Siis kansanmurha vai pelkkä tekosyy?

Jotain ei ole kuultu lausunnoista, joiden mukaan emme tunnusta rajoja Euroopassa, ainakaan Ukrainan suhteen

[Tatiana]

Lainaus Revivalilta

"Entä meidän alunperin venäläiset alueemme, jotka bolshevikit teurastivat vuonna 1922 Neuvostoliiton muodostamisen aikana kansallisiksi laitamiksi niin sanotun "tituaalisen" kansallisuuden perusteella?"

Sinulla on jonkinlainen ero..

Älä teeskentele olevasi tyhmä, ettet ota minua kiinni!

Mielestäsi saatat ajatella, että "Luciferin lain" mukaan "Luciferin palvelijat" eivät siirry alueellisesti pidemmälle - ja kansanmurha venäläisiä vastaan ​​siirrettäessä venäläisiä DLNR:stä - alkuperäisiltä venäläisiltä mailta. (!) - Venäjälle päättyy siihen ?! Lisäksi "Luciveryn" - Banderan - Ukrainan natsi-zapadentsevin ja heidän ulkomaisten kuraattoriensa - aikomukset ovat jo pitkään ilmaisseet kampanjaa Venäjää vastaan ​​heidän unelmansa sotilasparaatista itse Moskovassa!
Puhumme Venäjän kansan selviytymisestä, kuten toisessa maailmansodassa!
Siksi Venäjän kansan vihollinen on tuhottava paitsi Venäjän maaperällä, myös hänen luolassaan!

Joten Venäjän kansan vapauttaminen venäläisten vihollisesta, kuten "Luciferin palvelijoista", on myös alkuperäisten venäläisten maiden vapauttamista itse "Luciferin palvelijoista".
Mitä sinä et tässä ymmärrä?
Kyse on vain siitä, että sinä itse kysymykselläsi olet "Luciferin" ja hänen kannattajiensa ja poliittisten puolustajien puolella!

[Elpyminen]

Sanot vain silloin suoraan, että emme tunnusta Ukrainan rajoja ja oikeuksia etukäteen, tämä on meidän ja siinä se.
Miksi piiloutua verhojen taakse?
Rehellinen ja avoin

[Tatiana]

Lainaus Revivalilta

Sanot vain silloin suoraan, että emme tunnusta Ukrainan rajoja ja oikeuksia etukäteen, tämä on meidän ja siinä se.

Ei, ei näin!

Venäläiset ovat ystävällisiä ja monikansallisesti erittäin demokraattisia ihmisiä! Venäläiset ovat periaatteessa valmiita luovuttamaan vallan johtajuuden toiselle kansalle, mutta eivät nörteille!
Ja jos muut vallassa olevat eivät osaa hallita, niin poistu johtajista ja pois täältä!

[Elpyminen]

Mitä tekemistä tällä on sen kanssa?

1. Onko Ukraina erillinen valtio vai ei?

Jos ei, niin ei tarvitse keskustella enempää, vahvan oikeus on vahvan oikeus.
Jos on, niin se, joka ei pidä siitä, on lähtenyt kauan sitten.

Olen sen puolesta, ettet ole tekopyhä, sillä sinä luulet, että sinulla on oikeus ilmaista suoraan, etkä piiloutua "humanismista ja kansainvälisestä oikeudesta" huutelevan...

[VORON538]

Humalassa-nuku, tyhmä-ei koskaan. Harkitseva musta rabbi :)))

[Elpyminen]

Ymmärtääkseni tämän kirjan luettuasi olet nyt niin vaikuttunut, että ajattelet, kirjoitat, puhut vain "Luciferin lasten" terminologialla?
Muuttuuko se vasta luettuasi toisen lähteen, jolla on erilainen terminologia?))
Tappa se niin sanotusti..

[Tatiana]

Lainaus Revivalilta

Ymmärtääkseni tämän kirjan luettuasi olet nyt niin vaikuttunut, että ajattelet, kirjoitat, puhut vain "Luciferin lasten" terminologialla?

Ja sinä vastaat minulle periaatteen mukaan "en itse ole lukenut kirjaa, mutta tuomitsen ne, jotka ovat sen lukeneet"!

Rakas! Jos triviaali terminologia kansallisten asioiden ymmärtämisessä ei tavoita sinua, niin miksi en käyttäisi "Luciferin palvelijan" käsitettä, joka tässä tapauksessa sopii enemmän kuin Banderd-natseille ja yleispäisille ukrainalaisille šovinisteille?

[Alexandr Bogun]

1) En ymmärrä kuka ja missä, mikä Ukrainassa tapahtuu, tunnistetaan sellaisella käsitteellä kuin "kansanmurha"? Kun harjoittelet sanailua, ja pidän sanankäyttöä esimerkkinä sinun:

Sinä rinnastat urheilukilpailut sellaisenaan MMA-taistelijat kansanmurhaan kuuluviin kansallisten vähemmistöjen natsiviranomaisiin Kiovassa suhteessa Venäjän kansaan Ukrainassa kuin neuvostoliiton jälkeisen alueen maassa.

Ja tämä tehdään lännen aloitteesta, se on luonteeltaan nimenomaan GLOBALISTISTA poliittista ja se ei ole suunnattu pelkästään venäläisiä vastaan, vaan yleisesti minkä tahansa Venäjän olemassaoloa ja sen kansojen valtiollisuutta vastaan: sosialistisia, kapitalisteja, feodaali - KAIKKI Venäjä!

, älä sitten heittele sanoja, joiden ydintä et ymmärrä tai jotka eivät sovi käsiteltävään aiheeseen.

2) Nyt Ukrainassa ei itse asiassa tapahdu venäläisten kansanmurhaa, yksikään kansainvälinen järjestö, jolla on siihen lupa (kuten YK), ei ole vahvistanut tätä, eikä edes Venäjän federaatio ole laillisesti kirjannut ja tunnustanut mitään kansanmurhaa sen kansalaisia ​​Ukrainan alueella. Tulevaisuudessa kirjoitan teille, että kansanmurha on tiettyjen väestöryhmien tai kokonaisten kansojen tuhoaminen poliittisista, rodullisista, kansallisista, etnisistä tai uskonnollisista syistä. Näin ei ole, koska tietääkseni venäläisiä asuu Kiovassa, Odessassa, Harkovissa, Zaporozhyessa ja Dnepropetrovskissa, eikä pelkästään Donetskin ja Luhanskin alueiden 30 prosentin alueella, joka on DPR:n ja DPR:n hallinnassa. LPR. En kuullut tai nähnyt todisteita siitä, että kaikki venäläiset teurastettiin naapurimaa Donetskissa Mariupolissa))) Sama on muualla Ukrainassa, luodit eivät vaadi kansalaisuutta ja etnistä alkuperää, toisiaan ampuvat tapetaan .

3)

Ja entäs meidän alun perin venäläiset alueemme, jotka bolshevikit teurastivat vuonna 1922 Neuvostoliittoa muodostettaessa kansallisille laitamille ns. "tituutettu" kansalaisuus?

Ja mitä "Alunperin venäläiset alueet" lukee? Mistä vuodesta alkaen niistä tulee ikimuistoisia, miltä vuosisadalta tai millä periaatteella ne siirtyvät kädestä toiseen, ja ensimmäisellä ne eivät olleet ikimuistoisia, kun taas jälkimmäisellä niistä tuli ikimuistoisia? Tämän logiikan mukaan olemme velvollisia siirtämään Krimin Turkille, koska ottomaanien valtakunta omisti Krimin kolme vuosisataa ja Venäjän valtakunta ja RSFSR hieman yli 130 vuotta, myös kreikkalaiset (tarkemmin sanottuna heidän siirtomansa) omisti Krimin kolme vuosisataa 7-luvulta eKr. 1. vuosisadalle jKr, 1. vuosisadalta jKr. aina 4. vuosisadalle jKr hallitsivat roomalaiset, sitten bysanttilaiset 4. vuosisadalta 6. vuosisadalle, heidän jälkeensä kasaarit. Vasta 10. vuosisadan jälkeen valtio "Rus" alkaa suhtautua Krimiin, mutta olisi typeryyttä sanoa, että vain nykyinen Venäjän federaatio liittyy Venäjään ja Ukraina ja Valko-Venäjä ovat poissa toiminnasta. Valtion perusta oli pikemminkin vain nykyisen Ukrainan, Keski- ja Pohjois-Venäjän sekä nykyisen Itä- ja Etelä-Valko-Venäjän alueella. Joten Krimiä voidaan pitää venäläisenä vasta vuodesta 1783 lähtien, jolloin Turkki vangitsi sen ja tunnusti sen häviäjäksi osana Venäjän valtakunnan valtiota.
Joten maalasin tämän myös vain Krimin esimerkin perusteella, että missään valtiossa ei ole "alkuperäistä" aluetta, kaikilla alueilla muut ihmiset ja valtiot asuivat ja olivat olemassa ennen. Ero on vain heidän omaisuutensa laillisuudessa, ei siinä, kuka asuu missä. Joten mielestäni selitin hyvin selvästi, että on olemassa kansainvälisiä sopimuksia ja on kansainvälisiä elimiä, ja jossain vaiheessa he vetivät rajat ja kaikki olivat samaa mieltä tämän kanssa, sen jälkeen sata vuotta myöhemmin sanoa, että vuonna 1922 jotain ei jaettu niin uudelleen. Neuvostoliitossa, varsinkin kun olemme Neuvostoliiton perillisiä, tämä on hölynpölyä! Loppujen lopuksi, jos et tunnusta Neuvostoliiton uudelleenjakoa, meidän on nyt taisteltava koko CSTO:ta, IVY-maita vastaan ​​eikä vain? Tulet olemaan armenialaisten, Turkmenistanin, Kazakstanin, Kirgisian, Uzbekistanin, Tadžikistanin, valkovenäläisten, georgialaisten jne. kanssa. taistella? En usko, mutta jos on, niin miksi jotkut pitävät näitä maita "ALKUPERÄISILLÄ", vaikka niistä tuli osa Venäjän valtakuntaa myöhemmin kuin monet muut, joita et pidä "ALKUPERÄISILLÄ"?))) tulee jo olemaan varjo hella-aidan takana)))
4) Ja miksi vertaat minua Zelenskiin, minulla on sama asenne Ukrainaan kuin sinulla ... Tai jos jonkun kanta ei ole samaa mieltä sinun kanssasi, hän ei ole enää Venäjän federaation kansalainen?) Anteeksi, mutta synnyin Neuvostoliiton aikana ja koko ikäni asun Venäjän federaatiossa, minulla on Venäjän federaation passi, kuten sinulla, ja liitän minut Zelenskiin, Bideniin jne. ei tarvitse, ok?
5) Yliviivat edellisen yhdellä lauseella))) Sitten kirjoitat, että sinun on taisteltava Ukrainan kanssa (tarkoittatteko) "miten" suojella venäläisiä heidän alueellaan. Sitten vastauksena vastaukseeni tulet käsitteeseen "aboriginaalit venäläiset maat", kyse ei ole siellä asuvista venäläisistä) Ja nyt kirjoitat jo minulle, että

Jos noudatat yksinomaan sellaista politiikkaa, jota sinä ja Zelensky (Washington ja Lontoo) ehdotatte, Venäjä kutistuu ensin alueellisesti "shagreen-nahaksi" ja sitten länsi tuhoaa Venäjän kokonaan.

, eli kysymys ei ole "ALKUPERÄisellä" alueella, vaan yksinkertaisesti nykyisen Venäjän federaation alueen laajenemisessa)))
Ymmärrätkö mikä sotku päässäsi on? Olet kuin militantti, ideologinen kommunisti, joka seisoo ortodoksisen kirkon luona kumartaakseen "Neitsyen vyötälle" . Ymmärrättekö itse, miksi meidän on taisteltava Ukrainaa vastaan ​​pelastaaksemme Venäjän kansan? Mutta tähän kirjoitin, että sota ei selvästikään ole keino pelastaa ihmisiä, ja kuinka ne, jotka haluavat pelastaa, sen tekevät, kirjoitin yllä kommentissa. Haluatko palauttaa "alkuperäiset" maat? Kirjoitin sinulle ja kirjoitin, kuinka paljon ja kuka omisti sen, mitä pidät "ENSISIJAISEKSI" Krimin, ja niin edelleen muut alueet, joita voit analysoida))). Tarvitseeko sinun laajentua maantieteellisesti? Mutta sitten kysymys kuuluu, miksi tarvitset vielä enemmän aluetta, jos emme pysty luomaan järjestystä ja normaalia elintasoa sille valtavalle planeetan osassa, joka meillä jo on? En asu Moskovassa, vaan 4 tuntia itään autolla, eikä meillä ole Moskovan elintasoa ja infrastruktuuria, mutta ei edes Krasnodaria tai Belgorodia! Miksi ei palauttaisi järjestystä omalle alueelleen, vaan kiipeäisi 40 miljoonanteen naapurimaahan, joka ei enää halua tuntea meitä... he haluavat syyttää EU:ta, anna heidän syyttää. He haluavat olla osa Natoa, mutta he ovat puhuneet siitä vuodesta 2008, antakaa heidän mennä, he ovat jo de facto Natossa, NATO-maista on virallisesti tuhansia kouluttajia. Miksi kiivetä niihin, jos meillä itsellämme on satoja vuosia robotteja, jotka saattavat kaiken ainakin jonkinlaiseen järjestykseen?! Ja idiootille on selvää, etteivät eurooppalaiset taistele Venäjää vastaan, he kohtaavat tuskalla siirtolaisia, he asuvat ja työskentelevät voidakseen viihtyä kotona, viimeinen asia, jota samat modernit saksalaiset, italialaiset tai espanjalaiset tarvitsevat, on taistella Venäjää vastaan. sotilaallisella teholla mitattuna maailman toiseksi maa, jossa ydinohjukset yksinään riittävät tuhoamaan jokaisen NATO-maan 3 kertaa nollaan.
Meillä se kutittaa koko ajan, kun sanot naapurille, että heitetään pois sisäänkäynti, maalataan se ja vaihdetaan ikkunat, niin vastauksena tulee aina sata syytä olla tekemättä mitään. Ja kun joku jättää rattaat ilman valvontaa sisäänkäynnille, niin sama naapuri löytää voimaa "riittää" ja löytää aikaa "työntää" ne jonnekin parinsadan puisen takia, ja sitten hän ostaa turvallisesti vesipullot ja hiero se minulle: "että ei ole rahaa, Donbassissa on sota, Naton tukikohdat lähellä Harkovia, Syyriaa sorretaan, Venezuela on vaikeuksissa, huomenna on sota! Meidän on toistettava se! mitä tahansa , kunhan se ei ole yksin. Sen sijaan, että suojelisimme venäläisiä Venäjällä, olemme Ukrainassa, Syyriassa, Keski-Afrikan tasavallassa, Venezuelassa ja Jumala tietää missä muualla.

6) En tarvitse Mikheevistä ... tämä on "asiantuntija" kaikessa, hän kertoo politiikasta Venäjällä, Ukrainassa, USA:ssa, yleisesti EU:ssa ja erikseen jokaisessa EU-maassa, hän tietää kaiken näiden maiden taloutta ja kertoo sinulle oikean tavan, kuinka taistella ja kenen kanssa Julius Caesar ja Napoleon eivät yleensä valehdelleet))) Kuten älykkäät ihmiset sanoivat: "ihminen, joka puhuu kaikesta, todellisuudessa , ei ymmärrä mitään." Tämä koskee Mikheeviä.

[Kukhtiev Vadim]

Anteeksi, on olemassa sellainen asia kuin Venäjän kansalliset edut. LDNR nykyisessä muodossaan ovat valtakuntamme ja vastaavat Venäjän federaation etuja estääkseen Khokhlostania liittymästä Natoon, integroitumasta EU:hun jne. (Olen erittäin pahoillani tasavaltojen ihmisten puolesta, mutta politiikassa ei ole moraalia, on kansalliset edut).
ukrainalaiset! Heidän täytyisi virallisesti tunnustaa LDNR itsenäiseksi, luopua aluevaatimuksista ja joutua homoeurooppalaisten ja Naton syliin, toinen kysymys on, että näiden järjestöjen virallisena jäsenenä he eivät päässeet helvettiin.
Eräänä kauniina hetkenä ukrainalaiset lopettavat pelin ja otamme (Novorossiamme) kokonaan takaisin, mutta puolalaiset ymmärtäkööt Zapadentsyt ja Seljukit (he muistavat Šuškevitšin Banderan ja muut kaltaiset, puolalaiset näiden käsistä." taistelijat itsenäisyyden puolesta" sai aika lailla saman asian!). Mutta tätä hetkeä on odotettava, ei vielä!

[parma]

Lainaus: Tatjana

Huhtikuun alussa Bayraktar, johtava turkkilaisten droonien valmistaja, sanoi, että Ukraina oli jo ostanut heidän järjestelmänsä. Jossa Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu vakuutti, ettei sopimus ole suunnattu Venäjää vastaan.
Ja ketä vastaan ​​tämä sopimus on suunnattu? DLNR:ssä on Venäjän federaation kansalaisia?

Tämä on sotaa!!!
Sitten millaisista kaasutoimituksista Ukrainaan ja Ukrainan kautta EU:hun Venäjältä voidaan puhua?

Miksi ihmeessä Venäjä rakentaa ydinvoimalaa Turkkiin?, Enemmän venäläisellä rahalla? Että Turkin talous kasvaa Turkin sotilas-teollinen kompleksi, joka tappaa venäläisiä?

Esimerkiksi Yhdysvallat, kun amerikkalaiset lähtevät maasta, johon he rakensivat jotain, he ovat kaikki rakentaneet - tehtaita, yrityksiä jne. - RÄJÄNNITTIIN ihmisen aiheuttaman onnettomuuden varjolla, äläkä jätä heille mitään siitä, mitä he rakensivat noissa maissa!

Venäjä on liian kiltti! Länsi näkee tämän vain heikkoutensa ja vain provosoi hyökkääjää.

Outo näkökulma... Venäjä itse asiassa toimitti aseita sekä Azerbaidžanille että Armenialle, ja sodan jälkeen se lähetti myös rauhanturvaajia ... logiikkasi mukaan molempien maiden pitäisi katkaista kaikki suhteet meihin? Tai oletetaan asetoimitukset toisaalta Turkkiin, toisaalta Kyprokseen ja Kreikkaan... ja sellaisia ​​tapauksia on monia...

[V tarkoittaa V]

No, tämä on monivektoripolitiikkamme, ja sitten yhtäkkiä Putinin tytär Hollannissa, joka ei asu mukavasti Alankomaissa.

[AC130 taistelulaiva]

Tatjana,
Yli 20 miljoonaa venäläistä ei asu Venäjällä. He asuvat mm. Yhdysvalloissa, Englannissa, Ranskassa, Saksassa, Australiassa ja niin edelleen - luettelon mukaan. Pelkästään New Yorkin kaupungissa asuu 2 miljoonaa venäläistä. Ja jos esimerkiksi Yhdysvallat aloittaa huomenna sodan Kiinan kanssa, se ei tarkoita, että venäläiset taistelevat kiinalaisia ​​vastaan

[Tatiana]

Lainaus: AC130 Ganship

Tatjana,
Yli 20 miljoonaa venäläistä ei asu Venäjällä. He asuvat mm. Yhdysvalloissa, Englannissa, Ranskassa, Saksassa, Australiassa ja niin edelleen - luettelon mukaan.

Gennadi!
Venäjän kielellä tietosi eivät ole oikein. Pelkästään Ukrainassa asuu huomattavasti yli 20 miljoonaa venäläistä!

Minulla on monia ystäviä, jotka asuvat Yhdysvalloissa, Australiassa... He lähtivät Venäjän federaatiosta vuoden 1991 jälkeen.
Tiedoksi he tekevät ei kansallisuuden perusteella venäläisiä, nimittäin venäjänkielisiä juutalaisia ​​tai ääritapauksissa naimisissa juutalaisnaisten kanssa.

Sergei Mikheev sanoi oikein, että esimerkiksi venäjän kielen oppinut neekeri ei ole kansallisuudeltaan ollenkaan venäläinen. Hän puhuu venäjää kansallisuudeltaan.
Älä sekoita venäläisiä kansallisuuden perusteella venäjänkielisiin ulkomaalaisiin.

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus: Tatjana

Joten tiedoksi, he eivät ole kansallisuudeltaan lainkaan venäläisiä, vaan venäjänkielisiä juutalaisia ​​tai äärimmäisissä tapauksissa naimisissa juutalaisnaisten kanssa.

En edes tiedä miten kommentoida .. tämän logiikan mukaan - vain juutalaiset lähtevät Venäjän federaatiosta? Tatjana, tämä on hyvin outo johtopäätös .. ERITTÄIN .. lievästi sanottuna epäloogista ... tai kaikista lähteneistä - tulee heti juutalaisia. Venäläiset eivät voi lähteä maasta edes teoriassa?

[Tatiana]

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

En edes tiedä miten kommentoida .. lähtevätkö juutalaiset tämän logiikan mukaan vain Venäjän federaatiosta?

Miksi ihmettelet tätä? Ei tietenkään vain juutalaiset. Uusia venäläisiltä heidän joukossaan ei yleensä ole. Kaikki on yksinkertaista.

Ensiksi.Venäläiset Venäjän ulkopuolella - toisin kuin juutalaiset ja muut kansallisuudet - ei ole venäläisiä poliittisesti ja taloudellisesti järjestäytyneitä kansallisia diasporoita ympäri maailmaa!
Ja toiseksi, Venäläisillä ei ole muuta historiallista kansallista kotimaataan paitsi Venäjä!

[tason 2 neuvonantaja]

1. Juutalaisista ja heidän järjestöstään - kyllä, mutta toisaalta, mitä tekemistä sillä on juutalaisten kanssa yleensä, paitsi heitä, kukaan ei lähde minnekään?
2. Mitä tekemistä diasporalla on sen kanssa, että 20 miljoonaa venäläistä asuu ulkomailla? Muutan esimerkiksi perheeni kanssa Brasiliaan, missä ei ole diasporaa .. mitä sitten? entä diaspora? Tuleeko minusta ei-venäläinen tai jotain, heti kun ylitin rajan ja asetuin Brasiliaan?
3.

Lainaus: Tatjana

Venäläisillä ei ole muuta kansallista historiallista kotimaata kuin Venäjä

ja mikä kansallisuuksista (okei, jätetään pois "rakkaat" juutalaiset) eroaa kansallisesta kotimaasta?

[Tatiana]

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

1. Juutalaisista ja heidän järjestöstään - kyllä, mutta toisaalta, mitä tekemistä sillä on juutalaisten kanssa yleensä, paitsi heitä, kukaan ei lähde minnekään?

Tämän sanoin ympäristöstäni. Juutalaisten lisäksi ympäristössäni ja venäläisistä tuttavistani kukaan ei ole muuttanut ulkomaille pysyvään asuinpaikkaan.

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

ja mikä kansallisuuksista (okei, juutalaiset jätetään pois) eroaa kansallisesta kotimaasta?

. Saksalaisten historiallinen kotimaa on Saksa, armenialaisilla Armenia, azerbaidžanilaisilla Azerbaidžan, uzbekeillä Uzbekistan jne., jne.

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

2. Mitä tekemistä diasporalla on sen kanssa, että 20 miljoonaa venäläistä asuu ulkomailla? Muutan esimerkiksi perheeni kanssa Brasiliaan, missä ei ole diasporaa .. mitä sitten? entä diaspora? Tuleeko minusta ei-venäläinen tai jotain, heti kun ylitin rajan ja asetuin Brasiliaan?

Oletko todella tason 2 neuvonantaja? Jotain, jota kysymyksiisi päätellen epäilen suuresti.

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus: Tatjana

Juutalaisten lisäksi ympäristössäni ja venäläisistä tuttavistani kukaan ei ole muuttanut ulkomaille pysyvään asuinpaikkaan.

Ei sinun, mutta omassani on 3 perhettä ja vain yksi heistä on esi-isiensä "tyyppisiä" saksalaisia ​​- loput ovat venäläisiä eikä ainuttakaan juutalaista ...

Lainaus: Tatjana

Saksalaisten historiallinen kotimaa on Saksa, armenialaisilla Armenia, azerbaidžanilaisilla Azerbaidžan, uzbekeillä Uzbekistan jne., jne.

joten en kiistänyt tämän kanssa - miksi nostit esiin yleisen totuuden tuolla tavalla?

Lainaus: Tatjana

Oletko todella tason 2 neuvonantaja? Jotain, jota kysymyksiisi päätellen epäilen suuresti.

joskus, jos he eivät ymmärtäneet sinua, se johtuu siitä, että sinun täytyy selittää paremmin .. vieläkään en ymmärrä täysin mitä halusit sanoa Isänmaalle eri kansojen ja

Lainaus: Tatjana

Uusia venäläisiltä heidän joukossaan ei yleensä ole. Kaikki on yksinkertaista.

.. ja muuten, lempinimen Tatjana ja sen ominaisuuksien aiheesta en kiistä

[Elpyminen]

"Venäläisillä ei ole muuta omaa historiallista kansallista kotimaata kuin Venäjä!"

Entä kaikki muut kansat, joilla on useita historiallisia, kansallisia kotimaita!!?

[Tatiana]

Lainaus Revivalilta

"Venäläisillä ei ole muuta omaa historiallista kansallista kotimaata kuin Venäjä!"

Entä kaikki muut kansat, joilla on useita historiallisia, kansallisia kotimaita!!?

Etkö todella ymmärrä mitä sanotaan?
Olemme täällä "VO:ssa" artikkeliin "Lvov "puristi" Neuvostoliiton sotilaiden muisto-hautauspaikan" Mars-kenttä "" Olemme jo puhuneet esimerkiksi "Navan kartasta".

Lainaus: Leikkuri
Etkö usko, että tämä on vain väestönkasvua?????

Epäilemättä tämä ei ole muuta kuin puolalaisten demografista laajentumista Ukrainaan ja Valko-Venäjälle!

Saksa teki täsmälleen samoin venäläissaksalaisten kanssa Ingušian tasavallan alueella ennen toista maailmansotaa. Saksa toimi samalla tavalla Neuvostoliitossa ennen toista maailmansotaa, joten neuvostosaksalaiset vietiin pois - "karkotettiin" - Volgan alueelta toisen maailmansodan alussa syvälle maahan.

Katso kirja. Roman Ponomarenko: Neuvostosaksalaiset "ja muut Volksdeutschet SS-joukkoissa - - Moskova: Yauza, 2014. - 253, [1] s., [16] arkkia, ill., portti: ill.; 21 cm - (Voitto hinnalla millä hyvänsä: katkera totuus Suuresta isänmaallisesta sodasta) - Bibliografia: s. 244-252

Kirjassa on 10 lukua, joissa on runsaasti käytettyjä lähteitä ja kirjallisuutta.
Varoitan, että kirjaa ei ole digitoitu eikä tästä kirjasta ole täydellistä sähköistä versiota Internetissä. Mutta itse kirjan voi ostaa Internetistä.
Kirjastoissa on vain painetut kopiot.

abstrakti kirjaan "neuvostosaksalaiset" ja muut SS-joukkojen volksdeutschet"
Tällaista kirjaa ei ole koskaan ollut! Tämä on ensimmäinen vakava tutkimus Volksdeutsche-palvelusta (muissa maissa, mukaan lukien Neuvostoliitossa asuvat etniset saksalaiset) SS-joukkoissa. Tiedätkö, että sellaiset SS-miehet törmäsivät satoihin tuhansiin? Kuinka natsit onnistuivat houkuttelemaan "maanmiehiä ulkomailla" puolelleen, jolloin heistä tuli yksi Waffen-SS:n tärkeimmistä täydennyslähteistä? Ja mikä rooli "neuvostosaksalaisilla" oli tässä "Hitlerin vartiossa"?
Meidän militantin globalismin ja uuden "kansojen vaelluksen" aikakaudella tämä aihe on erityisen ajankohtainen!

Puola toimii nyt Ukrainassa ja Valko-Venäjän tasavallassa aivan kuten sotaa edeltäneessä Saksassa, silmällä pitäen puolalaisten ja heidän jälkeläistensä alueita Ukrainassa ja Valko-Venäjällä..

[Elpyminen]

Toinen suora kysymys:
Entä kaikki muut kansat, joilla on useita historiallisia, kansallisia kotimaita!!?

Onko venäläisillä yksi ja muilla useita?

Nimeä esimerkiksi saksalaisten, italialaisten, ranskalaisten historialliset, kansalliset tunnetut kotimaat!?

[Kukhtiev Vadim]

Neekerin kustannuksella, jos hän vain oppii venäjän kielen, hänestä ei tule venäläistä eikä edes venäjänkielistä. Venäjän puhuja on henkilö, joka tunnustaa venäjän äidinkielekseen.
Mutta jos neekeri syntyy ja kasvaa Venäjällä, venäläisessä kulttuurissa ja mentaliteetissa, hän on venäläinen ihonväristä ja päänsä kiharoista huolimatta

[Tatiana]

Lainaus: Kukhtiev Vadim

Neekerin kustannuksella, jos hän vain oppii venäjän kielen, hänestä ei tule venäläistä eikä edes venäjänkielistä.
Venäjän puhuja on henkilö, joka tunnustaa venäjän äidinkielekseen.

Kyllä, samaan aikaan, tämä ei muuta hänen kansallisuuttaan!
Tämän suhteen kolmannet - hänen kansallisuutensa NATIONALIST-voimat - maailmassa voivat helposti manipuloida häntä valtiota vastaan, jossa tämä venäjänkielinen asuu, hänen EI-VENÄJÄlaisen kansallisuutensa voimien hyväksi.
Tämä on erityisesti perusta nykyiselle ulkomaiselle maahanmuuttopolitiikalle alkuperäisväestön - ensisijaisesti venäläisten - korvaamiseksi Venäjällä.

[a22a]

Olen samaa mieltä ystävällisyydestä, vaikka tämä voi olla ovela suunnitelma !!!

[Black5Raven]

Lainaus: Tatjana

että sopimus ei ole suunnattu Venäjää vastaan.
Ja ketä vastaan ​​tämä sopimus on suunnattu, jos DLNR:ssä on Venäjän federaation kansalaisia?

DLNR osana Venäjän federaatiota? Ei ? Joten siellä olevat Venäjän federaation kansalaiset on evakuoitava ja siinä kaikki.
Joten käytä ristiä tai ota pikkuhousut pois. Joko sisällytä kokoonpanoon kokonaan kaikkine seurauksineen tai älä anna niin äänekkäitä lausuntoja "sodasta".

[tech3030]

Hyvä Putin määräsi lisäämään kaasun määrää Eurooppaan ...

[Elpyminen]

No, tämä ei ole sota viranomaisille.

[peippoja]

Videosta päätellen se näyttää hyvin lavastettulta - Aliexpressistä ostettu helikopteri leijui paikan päällä ja teki kuvan, jotain räjähti siellä alhaalla, kuin autotallissa tehty ruutipommi... Noin 3 ihmistä pakeni eri laitteissa. ajo-ohjeet "roskasta", aseen kaltainen (mutta jostain syystä ei varustetussa asennossa) ... Vapaaehtoinen ilmoitti tämän ensin, ja vasta sitten hän sai viranomaisten tuen! Kyllä, jos Ukraina todella käyttäisi turkkilaista konetta, Zelensky olisi henkilökohtaisesti puhunut kansalle!

[LiSiCyn]

Fragmentti kohdekoordinaateista "syttyi" oikeassa alakulmassa. Jo näiden koordinaattien fragmentista käy selväksi, että tämä ei ole aivan vanha video Karabahista.

[Bashkirkhan]

Lainaus LiSiCyniltä

fragmentti kohdekoordinaateista "syttyi" oikeassa alakulmassa. Jo näiden koordinaattien fragmentista käy selväksi, että tämä ei ole aivan vanha video Karabahista.

Toistaiseksi Zyablitsevin kasvoillaan on kieltämisen vaihe.

[peippoja]

Ei tehokas eikä näyttävä miltä näyttää - laskelma ei ole tuhoutunut, ilmeisesti myös ase!

[Roskapostilaatikko]

Tässä ammuksessa on yhdistelmä pienitehoisia taistelukärkiä, se osuu kohteeseen, mukaan lukien inertiaammukset, on olemassa versioita, joissa on kumulatiivinen taistelukärki. Jos en erehdy, koko ammuksen paino on noin 3 kg ja sen tarkoitus on vahingoittaa varusteita, eikä hajottaa niitä atomeiksi.

[Vadim237]

Jos se on MAM L -laserohjattu pommi
Ammusten mitat: halkaisija 160 mm, pituus 1 metri, paino 22 kg. 10 kg painava taistelukärki voi olla: tandem kumulatiivinen, voimakas räjähdysherkkyys, termobaarinen. Ohjausperiaate - lasersädettä pitkin, voit tuhota kohteita jopa 8 km:n etäisyydellä sekä käyttää satelliittinavigointia jopa 14 km:n etäisyydellä.

[Roskapostilaatikko]

Enemmän kuitenkin näyttää siltä, ​​että MAM C, videon perusteella räjähdys on liian pieni 10 kg:n taistelukärjelle, mutta 2-3 kg:n lataukselle MAM C on juuri sopiva. Ystävällisin terveisin

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus: Zyablitsev

Ei tehokas eikä näyttävä miltä näyttää - laskelma ei ole tuhoutunut, ilmeisesti myös ase!

Mitä sitten? no, seuraava osuu.. tässä kysymys on juuri rankaisemattomien iskujen tilanteessa..mutta jos osui niin ei osunut toista kertaa..

[Käyttäytyminen]

Ihan mahdollista. Tämä video ei ole viralliselta lähteeltä, vaan toimittajalta

[Kissa Kuzya]

Video Karabahista? Ja jos koordinaatit ajetaan Googleen?

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus: Zyablitsev

Kyllä, jos Ukraina todella käyttäisi turkkilaista konetta, Zelensky olisi puhunut kansalle henkilökohtaisesti

No, tässä Ukrainan armeijan esikunta hämmensi. Vahvisti DPR:n tykistön tuhon bayrakterilla. Ensin he provosoivat lakon 93. prikaatiin, joka saapui harmaalle vyöhykkeelle, ja sitten he juoksivat Bayrakteria. Ja Zelle se ei ruostu, se toimii silti.

[Bshkaus]

Kyllä, jos Ukraina todella käyttäisi turkkilaista konetta, Zelensky olisi henkilökohtaisesti puhunut kansalle! 

Vain Venäjän federaatiossa vallitsee patologinen himo sotilasvarusteiden fetisseihin ja tyhjiin uhkauksiin käyttää niitä. "Ze" vetosi kansakuntaan, kun bayraktarit ostettiin, jolloin järjestelmän käyttöönotto merkitsee sen käyttöä "työkaluna" päivittäisessä työtilassa operatiivisen tilanteen mukaan, minkä teki Ukrainan asevoimat.

[peippoja]

Aivan oikein fetissistä... Vain Venäjän armeija tuhoaa terroristeja Syyriassa, ajaa merirosvoja pois siviilialuksilta Guineanlahdella, mutta Ukrainan asevoimat pommittavat järjestelmällisesti... kansalaisiaan, jotka eivät yksinkertaisesti ole samaa mieltä Ukrainan banderointi - "työssä ja jokapäiväisessä tilassa"!

[Albert1988]

Lainaus: Zyablitsev

Videosta päätellen se näyttää hyvin lavastettulta - Aliexpressistä ostettu helikopteri leijui paikan päällä ja teki kuvan, jotain räjähti siellä alhaalla, kuin autotallissa tehty ruutipommi... Noin 3 ihmistä pakeni eri laitteissa. ajo-ohjeet "roskasta", aseen kaltainen (mutta jostain syystä ei varustetussa asennossa) ... Vapaaehtoinen ilmoitti tämän ensin, ja vasta sitten hän sai viranomaisten tuen! Kyllä, jos Ukraina todella käyttäisi turkkilaista konetta, Zelensky olisi henkilökohtaisesti puhunut kansalle!

Erittäin epätodennäköinen lavastettu, mutta todella outo video - aluksi kaikki kolme asemiehistön jäsentä makaavat kuin käskystä sekunti ennen törmäystä - mitä se on? Kuulivatko he ammusten äänen? Vai oletko havainnut dronin? Toinen on haupitsivaurio - tuntuu siltä, ​​että he ampuivat joko harjoitusammuksia tai panssarintorjuntaammuksia, koska videon perusteella haupitsi vaurioitui hyvin lievästi ja räjähdys oli vain surkea.
Joten joka tapauksessa, kysymyksiä on paljon.

[Vanha tankkeri]

Sain sen, mutta lähellä. Melkein suora osuma. On hyvä, että kaverit eivät loukkaantuneet, ja ase vaurioitui ehdottomasti. Ei ole selvää, miksi muut haubitsit jäivät hyökkäämättä.
Ja taas kaikki on kuin armenialaisilla! Haupitsit avoimella kentällä! Ilman teknisten laitteiden paikkoja. Ilman vääriä asentoja ja naamiointia.

[Albert1988]

Lainaus: Vanha tankkeri

Sain sen, mutta lähellä. Melkein suora osuma.

Mutta ammukset ovat yksinkertaisesti tehottomia! Tai voimakkaan räjähteen sijasta he käyttivät panssarin lävistyksiä, "neroja" ...

Lainaus: Vanha tankkeri

Ase oli ehdottomasti vaurioitunut.

Mutta tuskin merkittävää.

Lainaus: Vanha tankkeri

Onneksi kaverit eivät loukkaantuneet.

Kiinnititkö huomiota - kuinka he makaavat kuin käskystä? Tämä on outoa, näyttää siltä, ​​että drone huomattiin etukäteen.

Lainaus: Vanha tankkeri

Ei ole selvää, miksi muut haubitsit jäivät hyökkäämättä.

Jälleen kaikki on hyvin outoa - vain yhdellä haupitsilla oli laskelma (muita taistelijoita ei näy)

Lainaus: Vanha tankkeri

Ja taas kaikki on kuin armenialaisilla! Haupitsit avoimella kentällä! Ilman teknisten laitteiden paikkoja. Ilman vääriä asentoja ja naamiointia.

Kuten sanotaan, kunnes ukkonen iskee!
Mutta totuus on, mielenkiintoisia raportteja on - että ennen tämän iskun antamista nuo samat bayraktarit roikkuivat siellä taivaalla melko pitkän aikaa iskemättä.
Tämä on muuten tällaisten UAV-laitteiden erittäin todistettu taktiikka tällaisissa konflikteissa - ensin kiertää vihollisen yllä useita päiviä / viikkoja tekemättä mitään, jotta vihollinen "tottuu" ja lakkaa huomaamasta niitä, ja sitten "odottamatta" lakko.

[Vanha tankkeri]

Mutta ammukset ovat yksinkertaisesti tehottomia! Tai voimakkaan räjähteen sijasta he käyttivät panssarin lävistyksiä, "neroja" ...

Todennäköisesti panssarilävistys. Siksi aaltoaallon laskenta ei kärsinyt. Ehkä ukrovilla on vain sellaisia.

Kiinnititkö huomiota - kuinka he makaavat kuin käskystä? Tämä on outoa, näyttää siltä, ​​että drone huomattiin etukäteen.

Todennäköisesti kuuli lähestyvän raketin äänen.

Jälleen kaikki on hyvin outoa - vain yhdellä haupitsilla oli laskelma (muita taistelijoita ei näy)

Tässä ei vain ole mitään outoa. Tämä on valmiusase. Akku ei palanut, joten muut laskelmat olivat suojissa.

[Albert1988]

Lainaus: Vanha tankkeri

Todennäköisesti panssarilävistys. Siksi aaltoaallon laskenta ei kärsinyt. Ehkä ukrovilla on vain sellaisia.

Täällä, vielä ylemmäs, eräs toveri kertoi, että se voisi olla pienikokoinen säädettävä pommi.
Mutta minulla on myös tapana panssarinlävistys.

Lainaus: Vanha tankkeri

Todennäköisesti kuuli lähestyvän raketin äänen.

Olisi mukavaa - silloin se on ainakin vähän, mutta tappioiden vähentämiseksi.

Lainaus: Vanha tankkeri

Tässä ei vain ole mitään outoa. Tämä on valmiusase. Akku ei palanut, joten muut laskelmat olivat suojissa.

Kyllä, en ajatellut sitä heti.

[medadmir]

Joten sinun täytyy lyödä takaisin ja lyödä!

[Popuas]

Minun täytyy istuttaa pari!

[volodimeeri]

Pitää istuttaa! Eikä pari, vaan useita kymmeniä satoja näitä ankkoja.
Ja aiheesta, olen samaa mieltä siitä, että on tarpeen käyttää kaikkia elektronisen sodankäynnin ja ilmapuolustuksen keinoja (myös niitä, jotka eivät ole koskaan olleet siellä eivätkä ole siellä) osoittamaan, että kaikki nämä UAV: ​​t ovat hyödyttömiä LDNR: n suhteen.

[Wedmak]

Oletko todella tuhonnut sen? Pommi putosi lähistölle, kaksi ihmistä pakeni hengissä. Kysymys on siitä, millaisia ​​vaurioita haupitsalla on, ja kysymys on myös siitä, kenen haupitsi se on. Yleensä Ukrainan asevoimat, kuten tavallista, valehtelevat ja lietsovat konfliktia.

[Albert1988]

Lainaus Wedmakilta

kaksi ihmistä pakeni hengissä.

Kaikki kolme ihmistä juoksivat karkuun!

[Elpyminen]

Luultavasti tarkoitti sitä, että kaksi pakeni hengissä ja yksi vain pakeni)

[svp67]

Harmi, etteivät he pystyneet peittämään tykistöasemaa millään, eikä niinkään tästä suunnittelupommista, vaan heidän yllään roikkuneesta tiedustelu-UAV:sta, mutta vastapuolenkaan ei tarvitse olla erityisen iloinen, he eivät ei osunut haubitsaan... ja eikö ole selvää, kuinka paljon hän kärsi läheisestä räjähdyksestä ja kuinka miehistö kärsi

[Aleksanteri Seklitsky]

Ehkä he itse mutasivat väärennöksen? Räjähdyspaketti osui UAV:n kuvaamisen alle. Kaikki näyttää erittäin epäuskottavalta. Jopa koko miehistö pakeni törmäyksen jälkeen jalkaisin. Odotellaan DPR:n kommentteja

[Aleksandr 21]

Lainaus: Alexander Seklitsky

Ehkä he itse mutasivat väärennöksen? Räjähdyspaketti osui UAV:n kuvaamisen alle. Kaikki näyttää erittäin epäuskottavalta. Jopa koko miehistö pakeni törmäyksen jälkeen jalkaisin. Odotellaan DPR:n kommentteja

Mitä järkeä tuollaisessa väärennöksessä on? Bayraktar ostettiin juuri käytettäväksi Donbassissa (eli kukaan ei varsinaisesti salannut tätä), ainoa kysymys oli aika ... milloin he ottaisivat sen käyttöön, ja ilmeisesti he tekivät sen, joten LDNR:llä on jotain tehtävää päällä, ilmapuolustussuunnitelmassa...

[Aleksanteri Seklitsky]

Lainaus: Aleksandr21

Mitä järkeä tuollaisessa väärennöksessä on?

Ihan kuin olisit syntynyt tänään .. Kyllä, on alkeellista heittää pässi tuulettimen päälle, mainostaa itseäsi.

[Aleksandr 21]

Tätä siellä on jo tarpeeksi, mutta mielestäni pointti ei ole ... Ukrainan puolustusvoimien puolustusministerin vaihtuminen, jatkuva henkilöstön sekoittuminen kenraalissa, + Lloyd Austinin äskettäinen saapuminen Ukrainaan ... mitä tämä tarkoittaa? Joku puhkaisee intensiivisesti tulta Donbassissa, ja UAV:iden käytännöllinen käyttö sopii juuri tähän kuvaan .... eli. Ukrainaa on jo pumpattu aseilla, koulutettu armeija, ja nyt "sijoittajat" haluavat saada osinkonsa.

[Pessimisti 22]

Luulen, että Ukrainaa työnnetään sotaan, konfliktin sattuessa Venäjä joutuu sopeutumaan, ja tämä on toinen poliittinen ja taloudellinen kriisi EU:n kanssa, talous ei ole joka tapauksessa parhaassa laadussa, mutta he haluavat heikentää Venäjää entisestään ja pakottaa sen tekemään tiettyjä myönnytyksiä.

[Wedmak]

Painettu ja todennäköisesti kaikki menee tähän. Mutta tuskin kukaan mahtuu mukaan. Asetoimitukset - kyllä, propaganda - kyllä, ne tarjoavat jopa tiedustelutietoja, mutta he taistelevat viimeiseen Ukrainan natsiin asti. En puhu riittävän väestön ongelmista. Yleensä ruutitynnyri on istutettu, sydän on jopa jo sytytetty, hänen on vain päästävä sulakkeeseen.

[Siperian 54]

Miliisit tarvitsevat kiireellisesti elektronisen sodankäynnin laitteistoja.. Ja asevoimillamme on niin loistava tilaisuus harjoitella "kissoilla"

[lepakko]

Lainaus: Siperian54

Miliisien on kiireellisesti rakennettava elektronisia sodankäyntilaitteistoja.

Tiedätkö kuinka monta elektronista sodankäyntiajoneuvoa tarvitaan UAV:iden torjuntaan? Erittäin kallis ilo.

[OgnennyiKotik]

Hyvä video. Melkein sama kuin mitä kirjoitan, hän sanoi. Vain UAV:n väitetystä "kuuntelusta" hän antaa epätarkkoja tietoja.
1. RQ-170 vain hajosi ja putosi, ei mitään maagista
2. Video Irakista on vanhaa, 00-luvun lopulla 10-luvun alkua, sitten video lähetettiin ilman salausta, kuten satelliitti-tv. Sitä voitiin katsoa, ​​mutta hallintaa ei ollut mahdollista saada. Video ja ohjaus kulkevat eri kanavien kautta.

[lepakko]

Lainaus: OgnennyiKotik

Video ja ohjaus kulkevat eri kanavien kautta.

Se on oikein!

[Käyttäytyminen]

. haupitsi NM DPR ei myöskään ylittänyt demarkaatiolinjaa

Ollakseen reilu

Butusov, jota usein lainataan VO:ssa, kirjoitti, että 93 prikaatia ammuttiin D-30-haupitseista lähellä Granitnoje-kylää Donetskin alueella, yksi ihminen sai surmansa, eikä ampumista voitu lopettaa diplomaattisesti.
Ymmärtääkseni tällaisissa tapauksissa ETYJ-operaation pommituksista raportoidaan, mutta sen työ on nyt estetty.

[suhorukofal]

Lainaus Aviorilta

mutta hänen työnsä on nyt estetty.

Se on ongelma, he estivät sen, koska he olivat ainoa pelastus, minulla on yksi kysymys. Toimivatko he ollenkaan, nämä toverit? En muista milloin lapsi tapettiin, sanoiko he edes jotain tästä? APU ei kiinnittänyt niihin paljon huomiota. Joten ei ole mitään estettävää, he mielellään estävät itsensä

Erityisen "asianmukaista" on muistaa Minskin sopimukset Ukrainan puolen lausuntojen jälkeen, että he voivat ensimmäisenä avata tulen, kun haluavat.

[Shiden]

Aleksei, oletko koskaan nähnyt noiden Etyjin edustajien ainakin kerran elämässäsi tai jossain Venäjällä asuvien toistavan samaa yhä uudelleen ja uudelleen. Jos ei tiedä, miten tämä rakenne toimii, niin ei ole mitään toistettavaa muiden perään. Ja monet ihmiset myös Ukrainassa arvostelevat Etyjin edustajia tietämättömyydestä.

[APASUS]

Lainaus: Shiden

https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

Tässä on henkilö, joka julkaisi tietyn raportin https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714
Mistä et pidä?
Blah bla bla hallinnon rikkominen, yksi lapsi kuoli, bla bla bla, eikä mitään yksityiskohtia. Emme näe, emme voi
Ja mikä on Etyj-operaation rooli?

[Käyttäytyminen]

He selvittivät asian objektiivisen, tosiasiallisen puolen - lapsi kuoli, kukaan ei nähnyt dronea, he eivät voineet määrittää ammusten tyyppiä, erottivat sen sanomalehden propagandakuoresta, he eivät löytäneet todisteita dronin käytöstä. Eikä kukaan muuten löytänyt.
Joku ei pitänyt siitä, media satoi "sokeista".
Mitä odotit heiltä?
Kukaan ei ole antanut heille oikeudellisia tehtäviä, eivätkä he ole YK-joukkoja, joilla saattaa olla turvallisuusneuvoston päätöksellä oikeus käyttää aseita sopimuksen rikkojia vastaan.

[APASUS]

Lainaus Aviorilta

He määrittelivät asian objektiivisen, tosiasiallisen puolen - lapsi kuoli, kukaan ei nähnyt dronea, ammusten tyyppiä ei voitu määrittää, erottivat sen sanomalehden propagandakuoresta.
Mitä odotit heiltä?

Vittu, en halua katsoa, ​​en edes vaivaudu.
Kuori lentää taloon, on kraatteri, on sirpaleita ja suunta.Mutta raportti sanoo, että tuntemattomien henkilöiden loukkaus. En puhu kieltäytymisestä mennä paikalle

[Käyttäytyminen]

lue alla olevat linkit. He menivät paikalle ja nauhoittivat sen, mitä tapauksen objektiivinen puoli todella vahvisti.

Aleksandrovskojeen pohjoislaidalla tarkkailijat näkivät
vajoa (20 cm leveä), jonka arvioidaan muodostuneen äskettäin. Tarkkailijat
kiinnitetty lukuisia reikiä (leveys 2 mm - 7 cm): pääportti
ja puuvaja n. 12 m koilliseen ja 1 m lounaaseen nielusta;
kahdessa metallisessa vesisäiliössä noin 2 m nielureiästä lounaaseen; ja myös sisällä
puuaita puutarhan ympärillä, noin 3,5 m suppilosta etelään. Partion jäseniä
Tehtävät tallensivat myös lukuisia reikiä (2 mm - 7 cm leveä).
talon kaksi lounaiseinää sekä eteläseinä ja sisäänkäynnin metalliovi.
Tarkkailijat näkivät myös, että talon lounaisseinässä oli 3 lasi-ikkunaa
rikki. Talon sisällä he näkivät reiän (5 cm leveä) keittiön katossa ja
2 reikää (leveys 4-5 cm) olohuoneessa, talon lounaisosassa. Asentaa
ampumatarvikkeita, joista ase aiheutti kraatterin, ei esitetty
- 5 -
mahdollista. Kaikki edellä mainitut vahingot on arvioitu tapahtuneen lähiaikoina.
oletettavasti fragmenttien hajoamisen seurauksena.

https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

[Käyttäytyminen]

En muista milloin lapsi tapettiin, sanoiko he edes jotain tästä?

He ovat tutkineet tätä tapausta.
Lyhyt ensin
https://www.osce.org/files/2021-04-05-06%20Daily%20Report_RUS.pdf?itok=45441

Pojan isoäiti kertoi asiasta SMM:lle puhelimitse 6. huhtikuuta
että iltapäivällä 2. huhtikuuta hänen pojanpoikansa oli lähellä heidän taloaan Dorozhnaya Streetillä
Aleksandrovski, kun hän kuuli räjähdyksen äänen. Isoäiti lisäsi näkevänsä
valkoista ja mustaa savua ulkona. Hänen mukaansa, kun hän meni kadulle, hän näki pojanpoikansa
makaa maassa ja huomasi vaurioiden jälkiä talon seinässä ja
viereinen aita

Sitten tarkempi kuvaus adventista
https://www.osce.org/files/2021-04-08%20Daily_Report_RUS1.pdf?itok=17714

Tarkkailijat jatkoivat 5-vuotiaan pojan kuolemasta saatujen raporttien seurantaa 2. huhtikuuta vuonna
ei ole hallituksen hallinnassa. Aleksandrovskoe asutus (47 km koilliseen
Donetsk), joka sijaitsee noin 14 km kontaktilinjasta etelään (for
Katso aikaisemmat havainnot SMM:n päiväraportista 6. huhtikuuta
2021-vuotias).

Tutkimus osoitti, että isoäiti ei nähnyt pelkästään dronea, vaan yleensä räjähdyksen hetkeä.
Siksi drone-aihe vaikeutui entisestään.
Ja nyt voit kirjoittaa, että he ovat sokeita ....

[automyrsky 11]

Kyllä, kaikki eivät välitä pitkään aikaan. Mutta mikä on hassua sanoissasi, on viittaus näihin sopimuksiin, joita 404 kieltäytyy noudattamasta, mutta jostain oudosta syystä tasavaltojen on noudatettava niitä) Ja se, mitä ETYJ estää, on yleensä lila. Niistä ei ole hyötyä rauhan saavuttamisessa, eikä koskaan tule olemaankaan! Pikemminkin päinvastoin.

[ultra]

Lainaus Aviorilta

Ollakseen reilu

Kaikessa rehellisyydessä
siirtymässä harmaalle vyöhykkeelle. Miten tämä menee Minskissä?

[Käyttäytyminen]

Kaikessa rehellisyydessä
siirtyä harmaalle alueelle

Minskin sopimuksissa ei ole sellaista asiaa kuin harmaa alue
Linja asetettu

19. syyskuuta 2014 tehdyssä Minskin muistiossa vahvistetun linjan perusteella

Missä se on kirjoitettu

2. Osapuolten yksiköiden ja sotilasmuodostelmien pysäyttäminen kosketuslinjalla 19 alkaen.

Ukraina ei muuten vahvista liikkumista harmaalle vyöhykkeelle tässä tapauksessa.

[ultra]

Joten rikkovatko he Minskin sopimuksia vai eivät?

[Käyttäytyminen]

Liian yleinen kysymys.
Siellä molemmat osapuolet rikkovat joissakin asioissa.
Nimenomaan kirjoitin sinulle.

[Torvlobnor IV]

Tämä on helppo tarkistaa 19 kosketuslinjan kartalta ja verrata sitä nykyiseen.

[Käyttäytyminen]

On selvää, mitä voin sanoa

[Primipilus]

Helpon voiton tuoksua haistaessaan Ukraina voi tehdä itselleen kohtalokkaan virheen.

[bistrov.]

Lainaus Primipiluksesta.

Haistan helpon voiton tuoksun

Toinen mainostemppu sarjasta: "... laukaistaan ​​ohjuksia Moskovaan...", ne lensivät rajaviivaa pitkin, heittivät jonkinlaisen "maamiinan" haupitsimalliin ja ukrosvidomos jo kiehuvat. vettä verkoissa iloisesta jännityksestä ..., mukavaa sohvalla....

[Takki varastossa]

Lainaus Primipiluksesta.

Helpon voiton tuoksua haistaessaan Ukraina voi tehdä itselleen kohtalokkaan virheen.

Mikä virhe?
Sota Venäjän kanssa?
Sitä varten hänet on luotu.

[vuoristoampuja]

Jonkinlainen epäuskottava ammunta... Räjähdyksen jälkeen miehistö juoksi karkuun omin jaloin, haupitsi on vahva asia, ei ole selvää, oliko se pois käytöstä. Mutta mikä olisi voinut vahingoittaa tällaista räjähdystä? Panoraama?
Mutta he pitivät paljon melua. Tiedot...

[Takki varastossa]

Lainaus: Vuoriampuja

Laskelma räjähdyksen jälkeen karkasi

Tällä kertaa meillä kävi tuuri.
Seuraava saattaa olla vähemmän onnekas.
Ongelma on ratkaistava.

[Jevgeni Aleksandrov_2]

Pudotti sementtipussin.

[samariini 1969]

Lainaus: Siperian54

Miliisit tarvitsevat kiireellisesti elektronisen sodankäynnin laitteistoja.. Ja asevoimillamme on niin loistava tilaisuus harjoitella "kissoilla"

"Kitties" tutkii myös sähköisen sodankäyntimme kykyjä ja toteuttaa modernisointia.
Ukrainan asevoimien ylipäällikkö valtuutti henkilökohtaisesti hyökkäysdroonin käytön. Ukraina palaa uhmakkaasti vuoden 2014 "taistelutaivaalle". Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että länsi tukee myös Ukrainan modernisoidun ilmailun paluuta.
Lukuun ottamatta naurettavaa vetoa "Troijalainen Medvedchuk", muita "vastauksia" ei ole näköpiirissä.

[Zaurbek]

Talttaus ja elektroninen sodankäynti

[Uusi]

Lainaus käyttäjältä: samarin1969

Lukuun ottamatta naurettavaa vetoa "Troijalainen Medvedchuk", muita "vastauksia" ei ole näköpiirissä.

Kyllä, tämä hevonen on poltettu pitkään.
Mitä tulee vastauksiin - sinun on katsottava, kokeiltava. UAV:t ovat todellinen tekijä, joka on valmis vaikuttamaan merkittävästi tulevien konfliktien kulkuun, joten vastauksia tarvitaan.

Anna UZGA:lle normaali rahoitus ja anna UAV-sieppaaja saha, muuten monitoimiset ovat väliaikainen ratkaisu. Miehitetyn ilmailun kehityksen historia toistetaan UAV:illa.

Tietoja kiireellisestä vastauksesta: aja Toora - Libya osoitti, että he ja Bayraktarit ovat vähintään yhtä leikattuja.

[Vadim237]

Libyassa ei ole Thoreita, eikä siellä ole koskaan ollutkaan, vaan Arabiemiirikunnista tuli kuoria.

[Zaurbek]

Ne voivat lentää melkoisesti rajaa pitkin ja nokkia Art-laskelmia jopa 8 km:n kantamalla. Heillä on myös taidetutkat akkujen sijainnin määrittämiseksi

[ultra]

Lainaus Zaurbekilta

Ne voivat lentää melkoisesti rajaa pitkin ja nokkia Art-laskelmia jopa 8 km:n kantamalla.

Ja mikä estää heitä ampumasta alas APU:n hallitseman alueen yli? IMHO On korkea aika tehdä tämä.

[Zaurbek]

Jotta voit ampua heidät alas, sinun on hallittava ilmatilaa LDNR:n ja osan Ukrainasta sekä ilmapuolustusjärjestelmiä, joiden peittoalue on Ukrainan alue. Ei mitään

[Vadim237]

Venäjä hallitsee jo kaikkea LDNR:n yläpuolella olevaa ilmatilaa - tutkapeittoalueella.

[Zaurbek]

Ilmapuolustusjärjestelmä jätetään siis jonkun sisään ja aktivoitavaksi ja tunnistettavaksi

[Vadim237]

Vähintään 30 ammusta tarvitaan sulkemaan ilmatila Bayraktareista siellä, ja sinun on myös luotava yksi ilmapuolustuksen komentopaikka niillä ja muilla keinoin.

[Albert1988]

Lainaus: Vadim237

Vähintään 30 ammusta tarvitaan sulkemaan ilmatila Bayraktareista siellä, ja sinun on myös luotava yksi ilmapuolustuksen komentopaikka niillä ja muilla keinoin.

Miksi kuoret? On jo olemassa eräänlainen Toora-palkinto)))

[Zaurbek]

Se riippuu siitä kuinka monta Bayraktaria ... .. on älykkyyttä .... Asentoja on vaihdettava ja niin edelleen. Juutalaiset esimerkiksi keksivät UAV-ohjauspisteen ja osuvat siihen. Myös uloskäynti.

[vangittu]

Pennut juoksevat ylös.

[Zaurbek]

\ Jotkut juoksevat ylös, toiset kestävät, kolmannet lapset Lontoossa ja pitävät rahat.

[vangittu]

Rahan ja lasten pitäminen Lontoossa on poissa muodista nykyään.

[Zaurbek]

On muitakin hiljaisempia paikkoja....

[sergo1914]

Outo tapa saada kauttakulkua ja alennusta kaasusta. Se on aika outoa. Jotenkin epäloogista.

[liikehtiä levottomasti]

Lainaus käyttäjältä: sergo1914

Outo tapa saada kauttakulkua ja alennusta kaasusta. Se on aika outoa. Jotenkin epäloogista.

Logiikka on yksinkertainen. "Kaikki ovat meille velkaa" ja "koko maailma on kanssamme"

[sergo1914]

Lainaus: Egoza

Lainaus käyttäjältä: sergo1914

Outo tapa saada kauttakulkua ja alennusta kaasusta. Se on aika outoa. Jotenkin epäloogista.

Logiikka on yksinkertainen. "Kaikki ovat meille velkaa" ja "koko maailma on kanssamme"

Miinus mistä? Sinä kärsit totuuden puolesta.

[TerraSandera]

Outo reaktio sivuston vierailijoilta. Heti jonkinlainen "mutta tämä ei ole totta", lavastus jne. No, se on selvä, ne oli melkein naulattu sinne. Ja kieltäminen, no hitto, he silti juoksivat karkuun, ja haubitsa on ehjä, no, antakaa ukrainalaisten jatkaa pommittamista. Jonkinlaista räikeää tekopyhyyttä. Valitettavasti sama tapahtui Karabahissa. Mutta venäläiset eivät kuolleet Karabahissa. Ja täällä. Toivon, että toimivaltaisissa piireissä ei ole tällaisia ​​kieltäjiä ja he ryhtyvät joihinkin toimenpiteisiin

[mitroha]

Lainaus käyttäjältä: TerraSandera

Outo reaktio sivuston vierailijoilta. Välittömästi jotkut "ja tämä ei ole totta", lavastus jne.

Ymmärrätkö verkkosivuston vierailijoiden ja tiettyjä päätöksiä tekevien toimivaltaisten viranomaisten välisen eron? Jos on, miksi olet yllättynyt?

[ultra]

Lainaus Mitrohasta

Ymmärrätkö verkkosivuston vierailijoiden ja tiettyjä päätöksiä tekevien toimivaltaisten viranomaisten välisen eron?

Päätöksentekoelimet ovat pitkään lakanneet ajattelemasta Venäjän etuja, vaan myyvät oman äitinsä ryöstöksi.

[Zaurbek]

Heidän lapsensa opiskelevat siellä, heidän mentaliteettinsa ja rahansa viedään Venäjän federaatiosta. Ja he tekevät tämän, koska he eivät voi siirtää valtaa, ja ne, jotka tulevat myöhemmin, ottavat pois keräämänsä samalla tavalla kuin he tekivät.

[donavi49]

Jäi hieman lyhyeksi. Jos lento, siellä olisi ruumiita. He oppivat ja lentävät.

[Zaurbek]

Ammuksia ei ole KG:ssa tehokkain .... voisi olla valmiilla sirpaleilla, sitten kaikki PPC

[Albert1988]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Jäi hieman lyhyeksi. Jos lento, siellä olisi ruumiita. He oppivat ja lentävät.

Luulin naiivisti, että bayraktarissa oli tarkkuusohjattuja sotatarvikkeita...

[donavi49]

Missä laitat merkin sinne ja lennät. Merkki seisoi aseen edessä koko videon - ja lensi sinne. Samaan aikaan itse MAM-S-ammus on pieni, mikä on 2,5 kg taistelukärkiä. Yleensä harjoittelun aikana.

[Albert1988]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Missä laitat merkin sinne ja lennät. Merkki seisoi aseen edessä koko videon - ja lensi sinne. Samaan aikaan itse MAM-S-ammus on pieni, mikä on 2,5 kg taistelukärkiä. Yleensä harjoittelun aikana.

Olisi mukava lyhentää niitä tässä vaiheessa, mutta täällä emme voi tulla toimeen ilman väliintuloamme (vaikkakin epäsuorasti), eivätkä "johtajamme" tee mitään ratkaisevaa ennen kuin virta käynnistetään ...

[Bshkaus]

Outo reaktio sivuston vierailijoilta. Heti jonkinlainen "mutta tämä ei ole totta", lavastus jne. No, se on selvä, ne oli melkein naulattu sinne. 

Totuusi: parisataa tuhatta on läpäissyt tietokantaan osallistumisen maassamme. Näistä alle puolet osallistui oikeisiin taisteluihin, joista kolmasosa kuoli, joten 140 ml:n maassa korkeintaan useilla kymmenillä tuhansilla on kokemusta tulikontaktista vihollisen kanssa - tämä on pisara meressä ja luonnollisesti sohvakenraalit eivät tiedä eivätkä ymmärrä kaikkia yksityiskohtia. Kuten astronautiikassa, 99 % ihmisistä ei nähnyt avaruuspukua, ja 1 %:sta sen nähneistä alle 1 % näki, miten se toimii, tai työskenteli siinä itse, mutta tämä ei estä 99 %:a pitävät itseään asiantuntijoina, syyttäen amerikkalaisia, etteivät he olleet kuussa. .mönkijän astronautit väitetään istuvat liikkumattomina, ymmärtämättä, että täytetyssä avaruuspuvussa on mahdollista liikkua hyvin, kun sas SC pysyy liikkumattomana. Täälläkään ihmiset eivät ymmärrä, että iskuaalto muuttaa tynnyrin muotoa, vaikka heillä on oikeus ajatella niin, koska he eivät ole tutkineet materiaalien lujuutta (((

[En ole robotti]

30000 XNUMX tappiota taistelimme niin

[Bshkaus]

30000 XNUMX tappiota taistelimme niin

yhteensä: Afganistan, kaksi tšetšeniaa, Georgia, Syyria, mutta minulla ei ole aavistustakaan, mistä kesän 2014 lopulla kuolleiden Pihkovan laskuvarjojoukkojen hautausmaa on peräisin: /

[En ole robotti]

miksi sitten teillä oli niin vähän taistelijoita, veteraaneja on asiakirjojen mukaan yli miljoona ja Neuvostoliitto taisteli Afganistanissa ja siellä kuoli myös ukrainalaisia, miksi lisäsit heidät sitten
ja jos et tiedä: ilmavoimien Pihkovan divisioonassa ei ole vain Pihkovaa, vaan myös muilta alueilta
missä tämä hautausmaa sijaitsee?

[En ole robotti]

OK. mutta silti, palaa todelliseen maailmaan, täällä se näyttää vakavalta sivustolta ja fantasioita on jotenkin vahvistettava

[VORON538]

Oletko varma, että tämä ei ole länsimielistä propagandaa? Pashinsky astronautiikasta :)))

[VORON538]

Hän ei koskaan sano tätä, hänen ukrainalainen anoppinsa aivopesi hänet

[arojen susi]

Chel kirjoitti kaiken oikein, vain numerot eivät ole hänen vahvuutensa - Venäjällä on yli 1,5 miljoonaa sotaveteraania (valtioduuman puolustuskomitean tietojen mukaan)

[Albert1988]

Lainaus käyttäjältä: TerraSandera

Outo reaktio sivuston vierailijoilta. Heti jonkinlainen "mutta tämä ei ole totta", lavastus jne. No, on selvää, että he eivät olleet niitä, jotka melkein joutuivat sinne. Ja kieltäminen, no hitto, he silti juoksivat karkuun, ja haubitsa on ehjä, no, antakaa ukrainalaisten jatkaa pommittamista. Jonkinlaista räikeää tekopyhyyttä.

Mutta täytyy myöntää, että verrattuna materiaaliin näiden droonien käytöstä muilla alueilla, tämä video näyttää lievästi sanottuna oudolta...

[OgnennyiKotik]

Ei mitään outoa. Hit MAM-C (joka on pieni), turkkilaiset/azerbaidžanilaiset käyttivät MAM-L:ää (joka on suuri). Kaliiperit ovat erilaisia.
Laske harjoitusosuma.

[Albert1988]

Lainaus: OgnennyiKotik

Ei mitään outoa. Hit MAM-C (joka on pieni), turkkilaiset/azerbaidžanilaiset käyttivät MAM-L:ää (joka on suuri). Kaliiperit ovat erilaisia.

Ja mitä järkeä on lyödä maalia ammuksilla, jotka eivät vahingoita sitä?
Etkö huomaa, että kaikki kolme makaavat ikään kuin vihjauksesta? Huomasivatko he tämän saman MAM-S:n lähestyessä? Vai huomasiko UAV itse? Olet näköjään heittänyt paljon videoita bayraktorin käytöstä... Siellä ihmiset käyttäytyvät jotenkin hyvin eri tavalla...

[OgnennyiKotik]

Ukrainalaiset harjoittelevat, tarkistavat reaktioitaan, tekevät tiedusteluja; tällä iskulla ei sinänsä ole mitään arvoa.
Mistä sait tiedon, ettei se haittaa? Haupitsi vaurioitui, todennäköisesti se voidaan palauttaa, mutta emme tiedä varmasti. Yksi sotilas haavoittui.
Kyllä, kuulimme. Mitä ihmeellistä tässä on? Ilmeisesti pommi käyttäytyy eri tavalla kuin MAM-L.

[Albert1988]

Lainaus: OgnennyiKotik

Ukrainalaiset harjoittelevat, tarkistavat reaktioitaan, tekevät tiedusteluja; tällä iskulla ei sinänsä ole mitään arvoa.

Eli he varoittavat vihollista aikeistaan, onnea, no ...

Lainaus: OgnennyiKotik

Mistä sait tiedon, ettei se haittaa? Haupitsi vaurioitui, todennäköisesti se voidaan palauttaa, mutta emme tiedä varmasti.

Haupitsi vaurioitunut, mutta ei tuhoutunut...

Lainaus: OgnennyiKotik

Yksi sotilas haavoittui.

Heidän reippaasti lähtiessään päätellen hän haavoittui hyvin kevyesti.

Lainaus: OgnennyiKotik

Kyllä, kuulimme. Mitä ihmeellistä tässä on? Ilmeisesti pommi käyttäytyy eri tavalla kuin MAM-L.

On yllättävää, että kukaan ei ole kuullut / nähnyt mitään mistään ennen ... Joka tapauksessa kaikki näyttää erittäin oudolta ...

[OgnennyiKotik]

Lainaus Albertilta 1988

Eli he varoittavat vihollista aikeistaan, onnea, no ...

He ovat puhuneet tästä vuoden (tai milloin he ostivat TV2:n?) kaikille kuulleille. Lisää on tulossa. Tämä on koeilmapallo. Turkkilaiset tekivät samoin.

Lainaus Albertilta 1988

Haupitsi vaurioitunut, mutta ei tuhoutunut

Voiko haubitsa jatkaa taistelua iskun jälkeen? Palautettava menetys vai peruuttamaton, tämä on toinen kysymys.

Lainaus Albertilta 1988

Heidän reippaasti lähtiessään päätellen hän haavoittui hyvin kevyesti.

Mikä ei ole pahasti loukkaantunut, se on erittäin hyvä. Mutta vamman tosiasia pysyy.

Lainaus Albertilta 1988

jotain, jota kukaan ei ole ennen kuullut/nähnyt

Kuva liitteenä, molemmat pommit tehtiin samaan aikaan. Turkkilaiset saivat käyttää C:tä ja L:tä, he eivät julkaise raportteja käytöstä. Ehkä videossa, jossa se oli, se oli lähetetty verkkoon muutaman tunnin ajan.
Yksinkertaisin vastaus on, säästä. Bomb C on selvästi halvempi.

[Albert1988]

Lainaus: OgnennyiKotik

He ovat puhuneet tästä vuoden (tai milloin he ostivat TV2:n?) kaikille kuulleille. Lisää on tulossa. Tämä on koeilmapallo. Turkkilaiset tekivät samoin.

Sen sanominen on yksi asia, sen tekeminen on toinen!

Lainaus: OgnennyiKotik

Voiko haubitsa jatkaa taistelua iskun jälkeen? Palautettava menetys vai peruuttamaton, tämä on toinen kysymys.

Yksi asia on ilmeinen - vauriot ovat merkityksettömiä, ja kysymys ei ole peruuttamaton - kysymys on korjausajasta! Ellei sulje pois, että sirpaleet voivat vahingoittaa piippua.

Lainaus: OgnennyiKotik

Kuva liitteenä, molemmat pommit tehtiin samaan aikaan. Turkkilaiset saivat käyttää C:tä ja L:tä, he eivät julkaise raportteja käytöstä.

Mutta onko bayraktarien käytöstä videota? Osaatko arvioida käytettyjen ammusten tehoa?

Lainaus: OgnennyiKotik

Yksinkertaisin vastaus on, säästä. Bomb C on selvästi halvempi.

Ihan mahdollista.

[Ros 56]

No, koska he sanovat, että kukaan ei ylittänyt mitään, pidämme tätä Banderlogien lavastettuna propagandana.

[Uusi]

Ukrainan asevoimien hyökkäysdroonin käyttö nostaa Donbasin aseellisen konfliktin vastakkainasettelun uudelle tasolle.

'Tapahtuipa mitä tahansa, meillä on
Maxim Gun, ja he eivät ole.
Hilaire Belloc
(Minulle sympaattisin on tämä näiden rivien käännös: "Kaikki tulee olemaan niin kuin haluamme. / Erilaisten ongelmien varalta / Meillä on Maxim-konekivääri, / heillä ei ole Maximia")
Kapinallisten on aika katsoa varastoihin - roskakoreissa pitäisi ehdottomasti olla useita Thor-komplekseja ja jopa, Oi ihme!, valmiilla laskelmilla. Toorat eroavat lipunhaltijoista vähintään noin 1:1.
On todella hyvä, että Bayraktarov-operaattoreiden kanssa tapahtui ongelmia.

Muissa tapauksissa kapinalliset on tuomittu kärsimään.

[tralflot1832]

Lavrovin luupäisten osasto on uupunut, Shoigun osastolla on aika ottaa tämä.

[Uusi]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Shoigun osaston on aika ryhtyä tähän

Mutta kuka vallassa sen sallii? Siellä kivekset painetaan turvallisesti ovia vasten laskujen, liikkeiden, lasten muodossa.
Jää puhua ja haaveilla ratkaisevasta vastauksesta.
Jos ratkaisu löytyy, niin vain jo olemassa olevan konfliktin puitteissa.

[tralflot1832]

Shoigun tytär matkustaa ympäri Italiaa, laittaa merkkejä ohjuksiin!Kaikki on hyvin, eurooppalaiset eivät löytäneet rahaa, vain jossain 2 miljoonan euron tilit pidätettiin Venäjän pakotteista.Ei väsynyt!

[Canecat]

Tässä on yksi asia, jota en ymmärrä. Eikö tasavallalla ole ilmapuolustusta, joka pystyisi laskeutumaan näihin UAV:ihin, vai voimmeko häiritä niiden työtä alueeltamme elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä?

[Uusi]

Lainaus Canecatista

emme voi häiritä heidän työtään alueeltamme elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä?

Hänen - suoralla aggressiolla. On välttämätöntä vetää kompleksit ainakin tasavaltoihin.
No, Bayraktar on toistaiseksi älykkäämpi kuin Outpost Orionin kanssa - se ei ole kovin taipuvainen putoamaan elektronisen sodankäynnin työstä, vaan se yksinkertaisesti palaa signaalien vastaanottamisalueelle operaattoristaan.

[Canecat]

Lainaus Nychegosta

sen sijaan se yksinkertaisesti palaa vyöhykkeelle vastaanottamaan signaaleja operaattoriltaan.

Tehtävänä on, että häntä ei pommittaisi, ja mitä hänelle tapahtuu, tämä on kymmenes asia.

[En ole robotti]

joten ukrainalaiset ampuivat alueeltaan

[VORON538]

Venäjältä Ukrainaan siirtolainen pitää Donbassia vieraana alueena Ukrainan armeijalle, ilmeisesti niin!

[donavi49]

1) LDNR:n pääilmapuolustuskompleksi on Strela-10. Kaikkia MIES-UAV-koneita vastaan ​​se on kuin viiva - katso Karabah. Jotain on mahdollista ampua alas ja he pystyvät siihen operaattorien huolimattomuuden vuoksi, mutta tämä on kertaluonteinen menestys yhden portin poistamisen taustalla.

Alueet ovat jälleen suuria, yksittäiset kuoret taistelevat mieluummin henkensä puolesta. Yleisesti katso Libya / Karabah Thorin kanssa.

Ilmapuolustusjärjestelmä taistelee, se ei ole keskikorkeudella. Tarvitsemme havainnointitutkat, tarvitsemme Bukia, eikä miinoihin piilotettuna 1-2, viimeisenä keinona, vaan joukkojen peittämiseen.

2) Elektronisen sodankäynnin arvo on erittäin julkisuudessa. Ja joka vuosi jopa teoreettinen tehokkuus laskee. Kuvitellaan, että elektroninen sodankäynti murskasi täysin kaikki signaalit. Mitä TV2/Orion/Mikä moderni MIES tekee? Menee kotiin INS:llä ohjelmoidulla tasolla.
CP:n lyöminen on myös käytännössä vaikeaa. Tämä on kuorma-auto. Joka voidaan pysäköidä n.p. lähetä 3 UAV:ta raidalle ja poistu asutuksesta, vaikka niitä seurattaisiin lähetyksillä.

[Canecat]

Lainaus käyttäjältä donavi49

Ilmapuolustusjärjestelmä taistelee, se ei ole keskikorkeudella.

Itse asiassa ei ole mitään, mikä voisi vastustaa tällaisia ​​hyökkäyksiä. Mutta tämä on koeilmapallo, ja sitten alkavat massiiviset ratsioita kohdennetulla laitteiden tuhoamisella, ts. kädet ristissä ja hampaitamme puristaen odotamme Karabahin toistoa. Joten sekään ei ole mahdollista.

[Käyttäytyminen]

Elektronisen sodankäynnin arvo on erittäin julkisuus. Ja joka vuosi jopa teoreettinen tehokkuus laskee.

Iskevien UAV-koneiden massiivinen esiintyminen maailman armeijoissa on aiheuttanut merkittäviä mahdollisia ongelmia elektroniselle sodankäynnille, joka siihen asti toimi kasvihuoneolosuhteissa, itse asiassa ohjattuja sotatarvikkeita ja tiedusteluaseita vastaan.
Kukaan ei ampunut häntä paitsi yksittäistapauksissa.
Ja nyt tilanne on muuttunut. Toimiva EW-asema säteilee aktiivisesti, ja tunnetuilla taajuuksilla se yleensä seisoo paikallaan, mikä tarkoittaa, että nykyaikaisilla ohjatuilla aseilla ei ole suuria ongelmia havaitsemisen tai tappion kanssa. Lisäksi väärät UAV-ohjaussignaalit voivat saada sen toimimaan aktiivisemmin, eli luoda olosuhteet sen havaitsemiselle.
Siksi elektronisen sodankäynnin aloittaminen taistelussa UAV:ia vastaan ​​nyt ei ole järkevin ratkaisu.

[Vadim237]

Elektroninen sodankäynti liukupommeja ja laserohjattuja ohjuksia vastaan ​​on yleensä hyödytöntä ja UAV:iden optisia kohteen merkintälaitteita vastaan ​​sama asia, ja jos drooni tehdään autonomiseksi tekoälykohteentunnistuselementeillä, niin elektronisesta sodankäynnistä tulee hyödytöntä jo kompleksissa. , ja pahinta on, että tällaisia ​​iskuja vastaan ​​UAV:ita ja kamikaze MANPADS -drooneja vastaan ​​sama on hyödytöntä liian alhaisen IR-tunnisteen vuoksi GOS:n sieppaamiseen.

[Käyttäytyminen]

Tarkoitin ensisijaisesti UAV:ia vastaan
Sen lisäksi, että he jo pystyvät
välttää häiriöitä, nykyaikaiset UAV:t pystyvät tarjoamaan aktiivista vastusta

[Tavrik]

Menee kotiin INS:llä ohjelmoidulla tasolla.

Siten vihollisen taistelutehtävän suorittaminen häiriintyy. Mitä vaadittiin.

[GAndr]

Ihmettelen, he sylkevät naamaamme, he varastivat kultaa, nyt tässä on drone ... Kuinka kauan voit pyyhkiä itsesi pois? ei todellakaan ole tarpeeksi pahaa.
Miksi tuntematon ohjus ei ole vielä saapunut ja usko, että lentokenttää, jossa nämä droonit sijaitsevat, ei ole tuhottu?
Rehellisesti sanottuna inhoan tällaista hampaatonta voimaa...

[Uusi]

Lainaus GAndrelta

ei todellakaan ole tarpeeksi pahaa

Tynnyri hampaisiin ja mene tarkastuspisteeseen.

Lainaus GAndrelta

Miksi tuntematon ohjus ei ole vielä saapunut ja usko, että lentokenttää, jossa nämä droonit sijaitsevat, ei ole tuhottu?

No, jos vain siksi, että "tuntemattomat ohjukset" lentävät vain lastenkirjoissa: nyt ne tallentavat sen laukaisun ja lennon sekä nimikyltit kerätään aukon paikkaan.

[GAndr]

1. Olen jo antanut omani isänmaalle! Ja missä kaikki eivät ole koskaan olleet .. joten työnnät omasi itseesi...
2. Toistaiseksi häpeämme kykyjämme ja pyyhimme jalkamme. Pelkäätkö sanktioita? Ja he eivät kuitenkaan ripusta niitä meihin, älä huoli. Jokaisen toiminnan tulee aiheuttaa meiltä 10-kertaista vastustusta, jotta edes sellaisia ​​ajatuksia ei synny.

[Uusi]

Lainaus GAndrelta

Olen jo antanut omani isänmaalle

Joten vihan synnin sijasta osoita nöyryyden hyve.
Miksi kutsut nykyisiä nuoria ajamaan lihamyllyyn, jos et itse halua mennä sinne?
Sota Hochlandin kanssa ei ole "puff-puff ja voitto" riippumatta siitä, mitä hypnotoadista sanotaan. Siellä on jonkinlaista rubiinia ja sitten ei vain veljestymistä, varsinkin kun otetaan huomioon, millaista voimaa tarjoamme heille (katso esimerkki tasavallat).

[Kissa Kuzya]

Ja tässä alamme saada hyödyt siitä, että emme tunnusta LNR:ää ja DNR:tä itsenäisinä valtioina. Jos Venäjä olisi tunnustanut ne aikoinaan itsenäisiksi valtioiksi, se olisi voinut "myydä" (auttaa) heille mitä tahansa ilmapuolustus- ja elektronisen sodankäynnin aseita aivan virallisesti. Nyt miten?

[Vadim237]

Tämä on edelleen pieni osa skyytien kultaa - Krimillä tällaiset aarteet odottavat arkeologejaan maassa.

[Konstantin 68]

Arvoisat strategit! Kerro toverille. Shoigu, että pari lintua olisi tarpeen saada alas ilman melua ja pölyä. Ja sitten soitan, hän ei ota puhelinta.
Ja vaikutus olisi yksinkertaisesti valtava, miksi, en selitä.

[ultra]

Lainaus käyttäjältä Konstantin68

Kerro toverille. Shoigu, että olisi tarpeen kaataa pari lintua,

Hän pelkää, että sen jälkeen hänen tyttärensä ei päästetä Italiaan.

[Vadim237]

Ja dacha Italiassa otetaan pois kuten kaikista huipuistamme - ja tytär ja dachat ovat heille pyhimpiä.

[GAndr]

Lainaus Nychegosta

Lainaus GAndrelta

Olen jo antanut omani isänmaalle

Joten vihan synnin sijasta osoita nöyryyden hyve.
Miksi kutsut nykyisiä nuoria ajamaan lihamyllyyn, jos et itse halua mennä sinne? Sota Hochlandin kanssa ei ole "puff-puff ja voitto" riippumatta siitä, mitä ne riippuvat hypnotoadista. Siellä on jonkinlaista rubiinia ja sitten ei vain veljestymistä, varsinkin kun otetaan huomioon, millaista voimaa tarjoamme heille (katso esimerkki tasavallat).

Jos mobilisaatio ilmoitetaan, minut kutsutaan luonnollisesti reservistä. Toinen kysymys on, että Ukrainan asevoimien voimien kanssa Venäjä ei tarvitse yleismobilisaatiota, koska säännölliset yhteydet riittävät.
Kyllä, ja natsikit eivät yksinkertaisesti taistele, se on pelottavaa, pian niitä on 20 ja ennen 20 johtavan osavaltion päämiesten kokousta on selvää, että omistajien ehdotuksesta banderait pahentavat tilannetta.
ja siksi puhun juuri tällaisista tapauksista, jotta Banderan tai kenen tahansa muun halusta tappaa Venäjän kansalaisia ​​voidaan hillitä, on vastattava ja vastattava ankarasti, eikä vain pureskella räkää. Tämän on täytynyt selviytyä, mikä tahansa sekalainen pyyhkii jalkansa Venäjälle.
Huomaa, että eläimet sanovat suoraan, että se oli venäläinen tykki, jonka he tuhosivat .. venäläisen, niin mitä muuta tarvitset, tänään tykin ja mitä huomenna?

[Dikson]

Mikä oli odotettavissa .. - siksi Ukraina osti Bayraktareita käyttääkseen niitä .. Näen täällä, että he huutavat jo kovaäänisesti tarpeesta toimittaa Tors, Pantsirs ja Buks LPR:lle ja DPR:lle? Hyvä asia .. - "Boeingit" Ukrainan taivaalla lentävät luultavasti edelleen paljon .. - korvaavat hetken.. Jälleen - yleisö meni uteliaana - "miksi tämä miehistö on elossa ja pakenee?" . "Kyllä, osuivatko he siihen?!" . "Ja miksi ette näe verta, ja missä kädet ja jalat on repeytynyt?" .. "heikko ammus on haubitsa, kuin uusi ..:!"... Ihmiset, kuuntelette itseänne.. - ... Ja harva kirjoittaa siitä, että sota siellä on siirtynyt uuteen vaiheeseen ja miliisit tapetaan nyt Israelin esimerkin mukaisesti ylittämättä demarkaatiolinjaa .. Ammu kuin saalis metsästäessään helikopterista.

[Kissa Kuzya]

Hyvin? Sinun ehdotuksesi? On olemassa ratkaisu, joka ratkaisee tilanteen: 1- kaikki LPR:n ja DPR:n aseistetut ihmiset menevät Venäjälle jättäen aseensa sinne ja joutuvat Venäjälle .... työttömiksi, jotka on jotenkin sosiaalistettava, jotta he eivät liity rikollisuuden rivejä. 2- Ukraina miehittää DPR:n ja DPR:n alueen ja elvyttää siellä valtiollisuutensa. 3-Venäjä auttaa Ukrainaa poliittisesti ja taloudellisesti normalisoimaan elämää entisen LPR:n ja DPR:n alueella. Mitä pidät tästä skenaariosta? Kerron teille "salaisesti", etten keksinyt tätä. Nimittäin tätä näiden samojen LPR:n ja DPR:n siviilit jo haluavat - he ovat jo kyllästyneet kaikkeen mitä siellä tapahtuu, siihen "vapauteen", joka siellä hallitsee, ja he tarvitsevat vain varmuutta ja valtiollisuutta.

[Kissa Kuzya]

Mistä et pidä? Jos ajattelet ihmisiä, ihmisiä, tämä on tavallisin ehdotus. Tietysti, jos olet mukana piskomeerissa, niin kyllä ​​- Venäjä "menettää kasvonsa" täällä, mutta tavalliset ihmiset voittaa, vai eivätkö "tavalliset ihmiset" ole pääasia täällä? Tärkein "piskomeeri"? Jos puhumme kasvojen menetyksestä, niin Girkin on pitkään sanonut, että Venäjän federaatio menetti kasvonsa "Sveitsin laskeutumisen jälkeen", vaihtamalla seteleitä ja "palkoja" "Venäjän kevääseen". Koska "Venäjän kevät" on jo petetty, on enää pelastettava ihmisiä, annettava heille normaali elämä, vaikkakin tillin alla, mutta autettava heitä poliittisesti ja taloudellisesti. Ja muuten, miksi me jatkuvasti työnnämme Ukrainaa pois meistä "parkha...m" vuoksi? Tai ehkä sen pitää olla toisin? Ehkä meidän täytyy auttaa häntä, näyttää, että olemme veljiä, emme sanoilla, vaan teoilla?

[Dmitriy444]

Joten se tuli Bayraktarsiin. Et kuule ulkoministeriöstä mitään huolenaiheita. Odotatko SP-2-sertifiointia? Ukrovermacht vangitsi Staromarevkan harmaalla vyöhykkeellä, siellä on useita kymmeniä Venäjän federaation kansalaisia, mitä he tekevät heidän kanssaan nyt? Missä on ratkaiseva suojatoimi? Miksi passit jaettiin? Venäjän maailma ei näytä olevan kannattavaa liikemiehillemme, se ei tuo taikinaa.

[Riwas]

Venäjän on toimitettava humanitaarista apua Donbassiin hyökkäävien UAV:ien torjumiseksi.

[Bshkaus]

No, ammus makasi, vaikka se oli kuinka loukkaavaa, ilmapommimme Syyriassa eivät osuneet maaliin niin tarkasti. Toinen ongelma on, että korkea tarkkuus tasoitetaan pienellä latauksella. Tässä on nähty, että suoran osuman jälkeen koko miehistö nousi, pölytti itsensä ja juoksi karkuun? Kampanja, jumala suutelee miehiä: sekunti "ennen" kuule intuitiivisesti ääni ja makaa makuulle, se on silti okei, vaikka en varmasti olisi kuullut sitä kuulollani, mutta se, että kaikki olivat aseen peitossa, on paljon onnea. Vaikka olen varma, että pohja yhdestä paikasta potkaisi kaikki ulos, eikä tiedetä, mitä seurauksia on: shokista tullut kana ei myöskään heti ymmärrä, että se jäi ilman päätä. Barotrauma ja aivoruhje (cantusia) ja mahdollisesti sisäelinten vauriot eivät ole poissuljettuja huolimatta pohkeen lihasten voimakkaasta työstä räjähdyksen jälkeen. Joka tapauksessa olemme kaikki nähneet uuden todellisuuden, voit olla niin rohkea kuin haluat, mutta bayraktar on vakava uhka, joka on otettava huomioon ja joka on torjuttava

[Momento]

onneksi ammukset eivät osuneet. No, hänet on jo ammuttu.

[catpit]

Tähän kaikki syntyi. Vova on hiljaa ja pureskelee räkää, Mead ilmaisee huolensa ja Skr innostuu myös. Tähän kaikki päättyy.

[V tarkoittaa V]

TFR on jo herännyt, mutta tämä ei helpota kenenkään elämää, ja kuinka monta sellaista kiihottumista olikaan.

[Uralin asukas]

Joten missä ovat punaiset viivat? Voimakkaat lausunnot: "Näpitelet, menetät valtiollisuutensa" No, nykivätkö ne?... Seisommeko taas naisten ja lasten selän takana? Siellä Venäjän kansalaisia ​​jo tapetaan ja vangitaan! En ole edes varma, muistavatko he punaiset viivat, jos Banderan soihtukulkueita ja panttivankien ottoa järjestetään Punaisella torilla? Nyt viranomaiset ovat ilmeisesti enemmän huolissaan uusien sopimusten tekemisestä kaasun kauttakulkua Ukrainan kautta.

[Ratmir_Ryazan]

Ei osunut sillä ei ole enää väliä, jos eivät nyt lyöneet, he saavat toisessa tapauksessa.

Venäjän on varmistettava Donbassin ilmapuolustus kaikin mahdollisin keinoin.

Ilmatilan on oltava täysin hallinnassa, ja heti kun tämä tapahtuu uudelleen, hävittäjien on välittömästi poistettava kaikki Bayraktarit taivaalta.

Ja älä välitä kaikesta, mitä Bandera Ukrainasta sitten huutaa, kieltää kaiken.

Mutta Bayraktarit on tuhottava. Muuten tulee ongelmia, pelko takoo LDNR-miliisin taistelijoita vihollisen eteen, jota he eivät voi vastustaa mitään.

[arojen susi]

Ilmatilan on oltava täysin hallinnassa, ja heti kun tämä tapahtuu uudelleen, hävittäjien on välittömästi poistettava kaikki Bayraktarit taivaalta.

Aivan oikein, heidän taistelijansa! Ja poistaaksesi nämä Bayraktarit taivaalta, sinun on käytettävä Tu-22M-yliääniohjuksia kantavia pommikoneita

[Kostadinov]

Haupitsi vaurioitui pahimmassa tapauksessa, ja laskelman perusteella kaikki makasivat ja sitten liikkuivat hyvin nopeasti.

[EugenPin]

Video kiinnostuneille https://kapwi.ng/c/ImIQB60Zuy

[Kostadinov]

Vivod - Bayraktar ei ole niin vaarallinen jalkaväelle.

[Vadim237]

Jalkaväelle se on edelleen vaarallista - se istuttaa raketin tai pommin suurella tarkkuudella mihin tahansa kaivatoon tai korsuun.

[Souchastnik]

Politiikka on politiikkaa, mutta haluan unelmoida.
He nostivat Bayraktaria, ja hän istui alas DPR:ssä, he nostivat toisen - hän istui jälleen sinne, missä hänen piti.
Joko he lopettavat niiden käytön tai ne voidaan sitten vaihtaa skyttien kultaan

[mitroha]

Lainaus: Bshkaus

Ilmapommimme Syyriassa eivät osuneet maaliin niin tarkasti.

Balabol olet jalo
Ensinnäkin, he eivät osuneet ollenkaan minnekään, ei haubitsaan eivätkä laskelmissa. Vain sormi hännässä.
Ja toiseksi, seurasit kaikkia ilmapommejamme etkä silti osunut maaliin?

[GAndr]

Huomasin äärimmäisen epämiellyttävän suuntauksen, nimittäin kirjaimellisesti, varsinkin äskettäin, esilukittujen ankkojen hallitsevan aseman VO:ssa. Lisäksi inhottavat pelkurit, suurimmaksi osaksi he istuvat hiljaa itselleen ja vain "miinus", ahaha ...
Eikä näille ikuisten unelmien maan miinusmiehille tullut mieleen, että minä henkilökohtaisesti syljen ja jauhaan heidän miinuksiaan ...
Toinen surullinen asia on, että ilkeät kakarat voivat pilata muiden normaaleiden, mutta vaikutuksille alttiiden ihmisten mielialan.
Kysymys VO:n toimitukselle, mutta onko mahdollista jotenkin poistaa VO:n sivuilta ennalta lukitut pahat henget? No, ainakin pölyllä, kuten isoisämme tekivät, ahaha

[Petio]

Heidän tietojensa mukaan he käyttivät kevyempää MAM-C ammusta, jonka massa oli 6.8 kg, eivätkä pää-MAM-L:ää, jonka massa oli 22 kg, joka vastasi venäläistä KAB-20S:ää.

[Momento]

tarkoittaa, että he olivat töissä. olisi ollut tarkoitus lyödä äiti-l

[farm2009]

Mistä ilmapuolustuksesta ja suojelusta kaikki kirjoittavat kommenteissa. Mitä hölynpölyä! Aggressio ja aloite voittaa aina, ei puolustus (poikkeuksena ensimmäinen maailmansota). Luuletko, että Ukraina pelkää menettää UAV:t? Ei, vain uhkailu Ukrainan asevoimia vastaan ​​auttaa tässä. Kaikki mitä nyt tapahtuu, johtuu vain siitä, että lopetimme hyökkäyksen ja luovuimme aloitteesta.

[Megadeth]

Hyvät herrat, joita he äänestivät, he saivat sen!!! Kunnia päivystykseen!!!!!!!!!

[VORON538]

Luuletko, että ukrainalaiset eläisivät paremmin Žirinovskin alla? :))

[Megadeth]

Ja meillä on se neeeeeeeeeeeee!!!! Häpeä!!!

[Vadim237]

Meillä on jo Orion käytössä ja paljon siistimpi Okhotnik UAV on tilatestauksessa.

[Megadeth]

Missä hän on............?????????. Kuinka monta yksikköä otettiin käyttöön ....... ?????? Kaikki 2, 3 kopiona ja tehokkuudesta ja aseistuksesta, kantamasta, korkeudesta, lentoajasta on iso kysymys ... ja viha! ??

[Sen]

Pommi-isku on vakava asia. Venäjän siviiliväestön suojelemiseksi Donbasissa Venäjän on toimitettava vähintään Tooraa.

[TerraSandera]

Kysymys bayrikkien käytön torjumisesta ei noussut esiin nyt, vaan välittömästi Azerbaidžanin onnistuneen Karabah-operaation aikana. Mutta Karabahissa oli ainakin jotain, ja se saattoi olla siellä puolivirallisesti. Mutta virallisesti Donbassissa ei voi olla toria, simpukoita ja varsinkaan pyökkejä. "He eivät ole siellä" toimii ihmisten ja laitteiden kanssa, jotka olivat käytössä Ukrainan kanssa. ("Miliisit puristettiin ulos"). Siksi ongelma on erittäin vakava, mutta mitä tähän suuntaan on tehty, ei ole selvää. Vielä on toivoa todellisista toimista. Koska kaikki tämä näyttää erittäin surulliselta kehyksissä. Ja tämä on meille täydellinen kasvojen menetys, jos emme voi pysähtyä tai pysähtyä ensimmäisessä vaiheessa. Yksi plus, Ukraina ei voi vielä ostaa niitä suurempia määriä, mutta jos kaikki menee hyvin, heille ei anneta lainaa "hyvän asian" vuoksi.

[Moskovit]

Toivottavasti vahvat kaivoskädet ovat jo ottaneet lapion ja kaivavat kasoista esiin jonkun unohtamaa Thoria tai Shelliä. Tai ehkä ystävällinen Abhasia toimittaa heille nämä kompleksit. En usko, että johto katsoisi rauhallisesti ukrainalaisten toimijoiden hyväksikäyttöä.

[Momento]

täällä ilmailu on kaivettava esiin. no, ainakin instant-29. nämä selviävät Baikatarien kanssa.

[Megadeth]

Jakki 130 ja humalainen kadetti ruorissa...

[syndikalisti]

Outo video. Kaikki näkivät, kuinka bayactors työskenteli Karabahissa. Heidän pääaseensa on Hellfiren analogi. Yleensä aseen laskennasta ei jäänyt edes tuhkaa. Ja sitten kaikki pakenivat kuin mitään ei olisi tapahtunut. Eikä näkyviä jälkiä ole myöskään. Tämä on outoa.

[Vadim237]

Luultavasti siksi, että Bayraktarit työskentelivät tällaisten pommien kanssa siellä

ja täällä Ukrainan asevoimat käyttivät Bayraktarovin minirakettia

[Momento]

Baikatarissa on 2 tyyppistä ammusta. raskas - sitä käytetään suunniteltuun tehtävään ja kevyt partiointiin. tällä kertaa se oli helppoa.

[hindu]

Lainaus GAndrelta

Ihmettelen, he sylkevät naamaamme, he varastivat kultaa, nyt tässä on drone ... Kuinka kauan voit pyyhkiä itsesi pois? ei todellakaan ole tarpeeksi pahaa.
Miksi tuntematon ohjus ei ole vielä saapunut ja usko, että lentokenttää, jossa nämä droonit sijaitsevat, ei ole tuhottu?
Rehellisesti sanottuna inhoan tällaista hampaatonta voimaa...

Koska planida on sellaista, tietää paikkansa ja olla puhumatta erityisesti "kumppanien" edessä. Tämä ei ole Amerikka sinulle: he hikoivat iranilaiselle kenraalille ohjatun ohjuksen ikkunasta ja hei.
Ja sitten he kommentoivat: kyllä, tämä on me, kyllä, rakettimme, mutta tämä tehtiin maamme edun vuoksi ...
Riippumatta siitä, mitä meille tapahtuu, on jatkuva sarja hämmentäviä tekosyitä anteeksipyytävällä sävyllä: ei, no, miksi ... kysyimme heiltä ... he itse ovat ensimmäisiä ... nyt, jos vain ... ja yleensä se ei ole me emmekä olleet siellä...

[spektri]

Ehkä tämä on Putinin ja Erdoganin välisten neuvottelujen tulos. Syyriassa hänen sotilaansa karkoittivat, hän päätti istuttaa ammuksia Ukrainaan.

[gridasov]

Uusien UAV-koneiden ilmestymisen sotilaallisten konfliktien paikkoihin, ja vielä enemmän, mikä on kyseenalainen, pitäisi edistää menetelmiä ja menetelmiä tällaisten hitaiden ja heikosti ohjattavien lentokohteiden neutraloimiseksi.

[Todistaja 45]

Soplizhuystvo meidän osaltamme päättyy meille huonosti, pitkään oli välttämätöntä tunnustaa LDNR itsenäisiksi valtion kokonaisuuksiksi, kuten Etelä-Ossetia, mutta me kaikki pelaamme poikien osuutta, ja kaikki oligarkkiemme etujen vuoksi. jotka eivät välitä Venäjän kansallisista eduista.

[Borisych]

Täällä odotetaan kaikkea. Ja ennakkotapaus on olemassa. APU (ei pidä sekoittaa asevoimiin) kokeili lentävää turkkilaista. Lentäminen, ammunta. Nyt se on vastauksen varassa. Odota-herra.

[lyusya]

Dronilla kaikki on selvää. On mielenkiintoista nähdä haubitsan sijainnin koordinaatit Minskin sopimuksiin viitaten.