Tapattuaan Afganistanin edustajia Kiinan ulkoministeri kehotti länttä yhteistyöhön Talebanin kanssa

Välissä Abdul Ghani Baradar, näyttelijä Taleban-liikkeen (Venäjällä kielletty terroristijärjestö) edustajista koostuvan Afganistanin hallituksen varapääjohtaja ja Kiinan ulkoministeri Wang Yi neuvottelivat tänään Qatarin pääkaupungissa Dohassa. Ta

Kiinan ulkoministeriön lehdistöpalvelu julkaisi tiedot kokouksesta.

Wang Yi totesi, että tällä hetkellä Afganistanin valtio käy läpi vaikeaa siirtymää kaaoksesta järjestyksen luomiseen maassa. Siksi Kabulilla on akuutteja humanitaarisia ja taloudellisia ongelmia. Uusien viranomaisten on tehtävä useita hallintopäätöksiä luodakseen nykyaikaisen, vauraan valtion.

Maan on voitettava terrorismi ja vastattava sen kohtaamiin haasteisiin. Wang Yin mukaan kokonaisvaltaisten uudistusten onnistuneeseen toteuttamiseen Afganistan tarvitsee maailman yhteisön tukea, mukaan lukien Yhdysvallat ja muut länsivaltiot.

Ei vain Peking ole muuttamassa suhtautumistaan ​​Talebaneihin, vaan myös Moskova näyttää siltä. Äskettäin Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi, että Venäjän viranomaiset harkitsevat mahdollisuutta poistaa Taleban * kiellettyjen järjestöjen luettelosta. Tätä varten Talebanin edustajien on Venäjän federaation presidentin mukaan osoitettava haluavansa Afganistanin sisäisen konfliktin rauhanomaiseen ratkaisuun eikä tunkeutua naapurivaltioihin.

Muista, että aiemmat G20-maiden edustajat (ja Vladimir Putin ja Xi Jinping eivät olleet läsnä verkkokokouksessa) kieltäytyivät tunnustamasta Talebania laillisiksi viranomaisiksi Afganistanissa.

موی امیرخاومقی ، & #رپ Post وز وز امور خاج et‌ طومت طال Lf در والگ یی وزی Laiva خارج ShipA ، لغوز -laiva تاداد.#آماج_نیوز pic.twitter.com/Of0vuHoeOT

— Aamaj News (@aamajnews24) Lokakuu 26, 2021

Comments

[svp67]

Kyllä ... Kiina tarvitsee Afganistania, aivan kuten Afganistan tarvitsee Kiinaa nyt ... Litium-Raha, raha-litium ... He löysivät toisensa)))

[BARKAS]

He löysivät toisensa kauan sitten, kun joukkomme taistelivat Afganistanissa.

[vangittu]

Joo. Basmachin käsissä oli niin monta kiinalaista DShK:ta, äiti, älä huoli.

[Kasym]

Olen eri mieltä, Kiinan ja Talebanin johtajien väliset suhteet eivät olleet yksinkertaisia. Tämä on uiguurikysymys ja Pakistan, huumeet ja tadžikit...
Huomaa, että Kiinan ulkoministeri tuli Qatariin neuvotteluihin - se oli helpompaa A.G. Baradarin kutsuminen Kiinaan on paljon lähempänä. Näyttää siltä, ​​että kiinalaiset olivat kiinnostuneempia tästä tapaamisesta kuin Talebanit. Ja syy on mielestäni banaali - kiinalaiset haluavat ostaa Talibanit vittuilla, mutta jälkimmäisten on pelastettava kasvonsa ja myytävä itsensä korkeammalla hinnalla. Ja sitten on Wang Yi, joka pyytää länttä tunnustamaan (vapauttamaan Afganistanin rahat Yhdysvalloissa) ja auttamaan talebaneja.

[vangittu]

Kyllä, puhun omastani, "tyttöisyydestä". 80-luku tuli mieleen.

[volodimeeri]

Suhteesta talebaneihin tulee vielä paljon kysymyksiä * ja * nimen "islamilaisten opiskelijoiden järjestö" jälkeen sen nostaminen kestää hyvin kauan, mutta amerikkalaisten Afganistanista paen jälkeen he ovat siellä on vain todellinen voima. Ja näyttää siltä, ​​että tällä hetkellä se on melko neuvoteltavissa. He lupaavat lopettaa huumekaupan ja olla häiritsemättä naapureita. Kaikki Afganistanin naapurit eivät tarvitse mitään muuta.
Jos he tekevät sen, kukaan ei muista afganistanilaisten naisten oikeuksia.

[Kasym]

Volodimer, sallikaa minun olla eri mieltä yhdestä asiasta. Talebanit eivät ole ainoa todellinen valta. Talebanilla on alle 100 XNUMX taistelijaa. Jos "lepäisimme", niin... voisimme toistaa tämän vuosisadan alun tapahtumat. Mitä raskaita aseita "opiskelijoilla" on? Nato ei jättänyt sinne panssarivaunuja, tykistöä, MLRS:ää jne. Kaikki siellä olevat raskaat aseet ovat vanhoja neuvostoliittolaisia. Jos annoimme tadžikeille, uzbekeille ja kasaarille sen, minkä annoimme nollavuosina, niin... Talebanit voidaan nopeasti ajaa "kojuun", jopa ilman taistelijoitamme. Se on vain, että johtomme ei enää halua kärjistää Afganistanin tilannetta, antakaa "opiskelijoiden" näyttää mitä he voivat tehdä maan "rauhoittamiseksi". Ja luulen, että jos talebanit näyttävät itsensä huonosti, tilanne voi muuttua dramaattisesti oppositiolle antamamme avun ansiosta.
Ymmärrä, että ilman raskaita aseita Taleban-armeija on vain jalkaväkeä, jota tulee olla erittäin vaikea vastustaa vastustajia vastaan ​​panssarivaunuilla, tykistöllä, MLRS:llä ja ilmatuella. Kyllä, Talibanilla on jotain, mutta ilman polttoainetta ja ammuksia... Kuinka he voivat käyttää samoja levysoittimia, jos ammusten kanssa ei ole polttoainetta?

[volodimeeri]

Kyllä, jotenkin tuon "pohjoisen liiton" perilliset eivät näyttäytyneet, jotta nyt heitä pidettäisiin ainakin jonkinlaisena voimana. 20 vuoden ajan niitä on yksinkertaisesti puhallettu amerikkalaisen siiven alla.

Jos annoimme tadžikeille, uzbekeille ja kasaarille sen, minkä annoimme nollavuosina, niin... Talebanit voidaan ajaa nopeasti "kojuun", jopa ilman taistelijoitamme.

Ja jos voit saavuttaa halutun tuloksen diplomatian avulla ilman oksentamista "mitä annettiin nollavuosina", sitten on vielä parempi. Miksi polttopuita tuleen? Istutaan "grillille" ja odotellaan, Me, kuten afgaanit itse, emme tarvitse mitään, mikä ei ole "raakaa", ei "ylikypsennetty". Termit tietysti vaativat selvennystä, mutta merkitys on yksinkertainen: Afganistanin yhteiskunnan on tultava jonkinlaiseen harmoniseen tilaan. Se voidaan "ylikeittää" pumppaamalla sitä aseella ja saada hiiltä. Mutta myös "säilyttäminen ilman tulta" tarkoittaa sen jättämistä mätänemään ja saamaan toukkien pesäkkeen. Aivan kuten USA teki. Siistiä kalastukseen, mutta ei niinkään elämään.
Tässä, palatakseni grilli-aiheeseen, on kiinnostusta "keittää" afganistanilainen yhteiskunta niin, että tuotteesta tulee maukas, miellyttävä ja houkutteleva. Ja se, että suola-sokeri-pippuri-happo yhtyvät marinadissa, ei ole ongelma, pääasia, että ne ovat sopusoinnussa.
Jokin vei minut gastronomiaan
Olet oikeassa, odotellaan ja katsotaan... Jos jotain, liotamme ja marinoimme

[militaristi63]

Talebanit eivät ole ainoa todellinen valta. Talebanilla on alle 100 XNUMX taistelijaa. Jos "lepäisimme", niin... voisimme toistaa tämän vuosisadan alun tapahtumat. Mitä raskaita aseita "opiskelijoilla" on? NATO ei jättänyt sinne panssarivaunuja, tykistöä, MLRS:ää jne.

Rakas, ja kuka muu niitä siellä vastustaa, julkista koko lista, ole ystävällinen! Ehkä Ahmad Shah Massoudin poika, joka ottaa selfieitä vuoristossa, väitetysti puolustaen kotiaan Panjshiriä? Joten talibanit ("opiskelijat") kuvasivat raportin yli kuukausi sitten Khinjistä, jonne he veivät ammusvaraston!!! Ihmisenä, joka opiskeli nuorempana noita paikkoja tosielämässä, kerron teille, että jos "oppilaat" pääsivät nopeasti Khinjiin, ja tämä on Panjshirin tärkein merkittävä osa, niin en tiedä mitä Masud Jr. puolustaa edelleen siellä ja missä ne selfie-kuvat (joissa vuorilla) ovat! Saranan takana, merkittäviltä meiltä. pisteen yläpuolella (6 km) vain Pasi-Shahi-Mardan (olen varma, että se on ollut talebanien käsissä pitkään, siellä ei vain ollut varastoa, jota voitaisiin poistaa ja asetella...) ... Ja he saavuttivat noita ylempiä rotkoja ilman, kuten mainitsit, taidetta, tankkeja, MLRS:ää jne. Ja missä muualla, Panjshirin lisäksi, joku "änkytti" jotain Talebania vastaan?! Chavoi ei kuullut enää mitään!
Muuten, 40. armeijamme henkilöstömäärä Afganistanissa oli suurimmaksi osaksi alle 100 tuhatta ihmistä (paljon vähemmän ensimmäisinä vuosina) ja vain vuosina 1985-1988 lähes 100 tuhatta ihmistä, lukuun ottamatta 1986, jolloin niitä oli lähes 106 tuhatta ...

[Kasym]

Victor, ja kuka vastusti heitä (opiskelijoita) 90-luvun lopulla - 0-luvun alussa? He käytännössä ottivat vallan käsiinsä. Mutta toisaalta ...
Oletko tietoinen siitä, että Naton hyökkäyksen jälkeen maiden välillä oli sopimus sotilaallisen avun toimittamisen lopettamisesta kaikille laittomille aseellisille ryhmille Afganistanissa? Tämän vuoksi Taškent muuten jätti CSTO:n.
Tiedätkö mitä Dostum kysyi, milloin ISIS ilmestyi sinne ja kuinka se "ajeltiin pois"?
Ja miten saat opposition taistelemaan? Dushanbe oli valmis auttamaan, mutta... Rakhmonille määrättiin "stop" - tiedätkö sen vai et?!
Tästä se päätelmä, että Talebanille annettiin mahdollisuus.

[militaristi63]

ja kuka vastusti heitä (opiskelijoita) 90-luvun lopulla - 0-luvun alussa? He käytännössä ottivat vallan käsiinsä.

??! Itse asiassa Ahmad Shah Massoudin johtama pohjoinen allianssi vastusti Talebania noin 5 vuoden ajan ja hallitsi koko Pohjois-Afganistanin (jopa 25 prosenttia maan alueesta). Ja nykyisen Masudikin isä ei päästänyt talebaneja Panjshiriin silloin ...
Mitä tulee kaikkeen muuhun... pahoittelut, mutta tämä ei ole muuta kuin kieroutunut, kaukaa haettu tapahtumien esitys!
Pidin erityisesti kuvitteellisesta (ylösalaisin) versiostasi siitä, miksi Taškent jätti CSTO:n!

[uskontunnustus]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Kyllä ... Kiina tarvitsee Afganistania, aivan kuten Afganistan tarvitsee Kiinaa nyt ... Litium-Raha, raha-litium ... He löysivät toisensa)))

Itse asiassa he eivät menettäneet toisiaan, vain Neuvostoliitto ja USA eivät sallineet Kiinan pääsyä Afganistaniin tiukasti.
Ja kaikki nämä vuodet Kiina on maksanut Neuvostoliitolle ja Yhdysvalloille samassa kolikossa ja toimittanut kauhuja Talebaneille suoraan tai kolmansien maiden kautta.
Hän näkee, mitä nyt tapahtuu, sillä jos muut maailman kehittyneet maat tunnustavat Talebanin vallan, he haluavat myös osallistua Afganistanin resurssien jakamiseen tasavertaisesti kiinalaisten kanssa.

[tihonmarine]

Lainaus: uskontunnustus

loppujen lopuksi, jos muut maailman kehittyneet maat tunnustavat Talebanin vallan, niin ne haluavat myös osallistua Afganistanin resurssien jakamiseen tasavertaisesti kiinalaisten kanssa.

Aiemmin piti ajatella, mutta nyt ilman niitä on jotakuta ajatella.

[Kot Aleksandrovitš]

Ja mitä annoitte toisillenne laatikossa (videolla)? Jotain foliossa... Näyttää siltä, ​​että jotain ruskeaa, tervamaista, hyvin kiellettyä varastoidaan ja kuljetetaan?

[knn54]

Tie Talebanin sydämeen kulkee investointien kautta.
Ja ulkoisesti kunnollinen Kiina kunnioittaa afganistanilaisten "valintaa" ...

[Alystan]

Missä näit uutisissa litiumrahaa?

... tällä hetkellä Afganistanin valtio käy läpi vaikeaa siirtymää kaaoksesta järjestyksen luomiseen maassa. Siksi Kabulilla on akuutteja humanitaarisia ja taloudellisia ongelmia. Uusien viranomaisten on tehtävä useita hallintopäätöksiä luodakseen nykyaikaisen, vauraan valtion.
Maan on voitettava terrorismi ja vastattava sen kohtaamiin haasteisiin. Kattavien uudistusten onnistuneeseen toteuttamiseen Afganistan tarvitsee myös maailman yhteisön tukea, mukaan lukien Yhdysvallat ja muut länsivaltiot.

Kuinka monta vuosikymmentä tämä länsimaisten tiedustelupalvelujen painajainen "vaivaaminen" on kestänyt? Kuinka monta eri etnisten / uskonnollisten / poliittisten ryhmien ja liikkeiden edustajaa on jo "hallinnut" maata, mutta yksinkertaista järjestystä ei ollut, eikä ole!?
Jostain syystä Taliban luotiin ensin (kuka tietää), sitten sekoitettiin mutaan (tiedämme myös kenen käsityötä), sitten "talitettiin" terroristeiksi (ja kuka sitten on Yhdysvallat?) - ja me uskoimme kaiken tämän ja jatkamme. uskoa ...
On tarpeen antaa heille aikaa ja mikä tärkeintä, älä sekaannu heidän asioihinsa, älä häiritse heitä äläkä vahingoita heitä, jos mahdollista, ainakin auta / tee yhteistyötä vähän ja samalla "totu" "hyviin tekoihin ja käytökseen.
Mutta "hyvä" Yhdysvallat estää muiden ihmisten rahoja, yllyttää toisiaan toisiaan vastaan ​​Afganistanissa ja tukee suoraan oikeaa puolta "kaikin mahdollisin tavoin". No, kuten aina.
Jos emme "puolusta" Afganistanin oikeutta ratkaista ongelmansa itsenäisesti, tilanne siellä ei pian parane. Kun amerikkalaiset puuttuvat asioihimme, sitä ei voida hyväksyä!? Ja tällainen lähestymistapa Afganistanin ongelman ratkaisemisessa on ensisijaisesti Yhdysvaltojen ja sen länsimaiden etujen mukaista.

[tralflot1832]

Onko molemmilla "Talibanilla" * kaksi kiihkeää anti-covidia? Mielipiteiden moniarvoisuus on ilmeistä. Ja nälänhätä uhkaa Afganistania, eikä Yhdysvallat aio avata afgaanimiljardeja, rosvot!

[tihonmarine]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

USA Afganistanin miljardeja ei vapauteta, roistot!

Se, mikä joutui Uncle Samin sukulaisten käsiin, ajattele, ettei paluuta ole.

[Shiden]

Vlad, jos katsot noita miljardeja ja mistä ne tulivat, käy ilmi, että talebanit pyytävät jotain, mikä ei kuulu heille.

[Pessimisti 22]

He ovat edelleen kaikki mekoissa, kuten he pitävät lännessä.

[tralflot1832]

Mutta jos mitään, leikkaavatko he päänsä kahdesti vai ovatko he muita parrakkaita?

[Kot Aleksandrovitš]

Heillä ei ole edes sukkia. Kuten Ostap Bender vaikeina aikoina.

[ASAD]

Ja mistä Afganistan sai miljardinsa?

[tralflot1832]

Toli 4 kattohuovat 7 miljardia dollaria, amerikkalaiset zaorestovali.Amerikkalaisten alla Afganistanissa, "vadelmat" kukkivat riehakkaasti.

[tihonmarine]

Ei vain Peking ole muuttamassa suhtautumistaan ​​Talebaneihin, vaan myös Moskova näyttää siltä.

Juna on siis liikkunut.

[tralflot1832]

Hän ei vain ole muuttanut, vaan humanitaarista apuamme lähetetään.

[tihonmarine]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Hän ei vain ole muuttanut, vaan humanitaarista apuamme lähetetään.

Mutta kasvattaa jo parin.

[tralflot1832]

Ihmettelen, millaisen kirjan kiinalaiset antoivat, ei tietenkään Suuren Lentäjän lainauskirjaa.

[dzvero]

Koraanin käännös kiinaksi. Yksinkertaistettu versio, jossa on vain 20 000 hieroglyfiä. Pessimistinen vihje siitä, että Talebanin on aika oppia kiinaa

PS Ei ole selvää, kuka ja miksi löi sinulle miinuksen yleensä normaalista kommentista. Toisaalta henkilökohtaisen miinustekijän läsnäolo tulisi tulkita VO:n auktoriteetin indikaattoriksi

[tralflot1832]

Joten he lukevat, vai paukuttelevatko lukematta? Luultavasti kielioppivirheitä varten meillä on sellaisia ​​​​opettajia.

[tihonmarine]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Ilmeisesti ei lainauskirja Suuresta Lentäjästä.

Datzibao!

[Pavel episkop]

Žirinovski sanoi vielä XNUMX-luvulla, että Talebanin kanssa oli päästävä sopimukseen, koska Afganistanin tulevaisuus oli hänen kanssaan. Niiden aikana huumekauppa väheni ja ihmiset olivat lähellä yhtenäisyyttä. Joten on luonnollista, että maat alkavat tavata talebaneja...

[Jakaa]

Jos bugi käyttäytyy hyvin, sitä kutsutaan ominaisuudeksi.

[Kot Aleksandrovitš]

Älykäs kiinalainen kuitenkin! Jos olet sitä mieltä, vie asia YK:n käsiteltäväksi. YK on määrännyt pakotteita.

[tihonmarine]

Lainaus: Kissa Aleksandrovitš

Jos hän ajattelee niin, vie asia YK:n käsiteltäväksi. YK on määrännyt pakotteita.

Sinun pitäisi tietää, että G20-kokouksessa, jossa Kiina ja Venäjän federaatio eivät olleet läsnä, päätettiin olla tunnustamatta Talebania. Joten kukaan ei vastusta näitä 18 maata, joten sinun on toimittava kuten Kiina aloitti. Ja sitten "Inshaallah!"

[Bradley]

Ihmettelen kuinka pian alamme puhua kuin Kiina?
Otamme myös Talebanin (Venäjän federaatiossa kielletty organisaatio) vastaan ​​korkeimmalla tasolla vieraina. Mitä huomenna tapahtuu? Talebanista (kielletty organisaatio Venäjän federaatiossa) ei tule terroristijärjestöä, mutta jopa tyyppejä, joita pitäisi seurata esimerkkinä?
Eikö ole Putinin sanoja, että kaikki terroristit täytyy kastua vessassa, ja sillä ei ole väliä minkälaisia ​​terroristeja he ovat?
Kyllä, ja VO:ssa Talibanilla (kielletty organisaatio Venäjän federaatiossa) on paljon faneja.
Mihin me kaikki olemme menossa...

[tihonmarine]

Lainaus Bradleylta.

Kyllä, ja VO:ssa Talibanilla (kielletty organisaatio Venäjän federaatiossa) on paljon faneja.

Mielenkiintoista, oliko Afganistanin nukkehallituksella paljon faneja vai ei ???

[Bradley]

Mielenkiintoista, oliko Afganistanin nukkehallituksella paljon faneja vai ei ???

Jokaisella on faninsa. He eivät ainakaan olleet terroristeja ja kulttuuriperintöä ei tuhottu, kuten Taleban (Venäjän federaatiossa kielletty) teki yli 1500 vuotta vanhoilla Buddha-patsailla. Barbaarit...

[tihonmarine]

Lainaus Bradleylta.

Jokaisella on faninsa. He eivät ainakaan olleet terroristeja ja kulttuuriperintöä ei tuhottu

Ja mitä USA, Iso-Britannia ja jopa Baltian maat tekivät siellä ja missä ne ovat nyt, miksi ne nielivät kielensä. He kaikki uskoivat, että nukkehallitus on demokraattisin.
Mutta Afganistanin kansa katsoi, että Taleban on paljon parempi kuin länsimaiset ja amerikkalaiset demokratiat. Ja unohdit kuinka amerikkalainen "mattopommi" tuhosi Saksan ja muiden Euroopan maiden historiallisen perinnön ja Japanin muinaisen perinnön, joka lopulta istutettiin kahdella atomipommilla.

[Bradley]

Ja mitä USA, Iso-Britannia ja jopa Baltian maat tekivät siellä ja missä ne ovat nyt, miksi ne nielivät kielensä.

Mitä varten tämä on? Ja ovatko he täällä? He eivät tarjoa yhteistyötä terroristien kanssa.

Mutta Afganistanin kansa katsoi, että Taleban on paljon parempi kuin länsimaiset ja amerikkalaiset demokratiat.

Kyllä, se oli täysin nähtävissä, kun ihmiset yrittivät paeta maasta millä tahansa tavalla, jopa putosivat lentokoneista. Todennäköisesti suuren rakkauden vuoksi Talebania kohtaan (kielletty järjestö Venäjän federaatiossa), joka vituttaa ihmisiä mielijohteesta.

Ja unohdit kuinka amerikkalainen "mattopommi" tuhosi Saksan ja muiden Euroopan maiden historiallisen perinnön ja Japanin muinaisen perinnön, joka lopulta istutettiin kahdella atomipommilla.

Tämä on erilaista.
Taleban (kielletty organisaatio Venäjän federaatiossa) - tuhosi patsaat tarkoituksella, ja esimerkiksi Saksassa ja Japanissa temppelit yksinkertaisesti joutuivat jakelun alle. Kukaan ei tuhonnut niitä tarkoituksella.

[tihonmarine]

Lainaus Bradleylta.

Kyllä, se oli täysin näkyvissä, kun ihmiset yrittivät paeta maasta millä tahansa tavalla,

No nyt on sinulle kaikki selvää. Hyvää yötä, äläkä sairastu.

[pommi]

Yksinkertaisesti sanottuna - ryöstö voittaa pahan, ja niin kaikkialla ja kaikessa.

[pommi]

Lainaus Bradleylta.

Eikö ole Putinin sanoja, että kaikki terroristit täytyy kastua vessassa, ja sillä ei ole väliä minkälaisia ​​terroristeja he ovat?

Kuten sanotaan, lupaus ei tarkoita naimisiinmenoa. Joten täälläkin.

[bukhach]

Lainaus Bradleylta.

Kyllä, ja VO:ssa Talibanilla (kielletty organisaatio Venäjän federaatiossa) on paljon faneja.
Mihin me kaikki olemme menossa...

Suuria sanoja ei tarvita, kaukana Talibanin fanista, mutta ei voi kuin osoittaa kunnioitusta heidän sinnikkyyteensä taistelussa kansainvälisen liittouman nykyaikaisimpia asevoimia vastaan, näyttää siltä, ​​​​että vain Viet Cong osoitti itsensä, mutta molemmat Kiina ja Neuvostoliitto seisoivat heidän takanaan, oli joku, johon luottaa.

[andrewkor]

Ja Uzbekistanin ulkoministeri Abdulaziz Kamilov matkusti hiljattain itse Kabuliin neuvotteluihin. Hän sanoo, että kaikki järjestyy.
Ja Uzbekistanin presidentti Shavkat Mirziyoyev YK:n yleiskokouksessa puhui suoraan Afganistanin auttamisen puolesta ja kehotti muita maita osallistumaan tähän.

[CYM]

Maan on voitettava terrorismi...

Eli juuri ne ihmiset, joiden kanssa neuvottelut ovat käynnissä. Jotenkin kansainvälisestä politiikasta on viime aikoina tullut enemmän ja enemmän absurdin teatteria.

[FreeDIM]

Pääehdokas Barmaleyn rooliin .. ulkoapäin, luultavasti jopa Etush ylittää

[esittely]

Uusien viranomaisten on tehtävä useita hallintopäätöksiä luodakseen nykyaikaisen, vauraan valtion.
Minulla on erittäin syvät epäilykset.
Missä on kielletty Taliban ja missä on valtioiden vauraus?
Ainakin yksi pieni esimerkki!
Taistelun ja päiden leikkaamisen lisäksi kaverit eivät todellakaan osaa tehdä mitään.