T-72-panssarivaunun uusin modifikaatio ilmestyy Afganistanin rajalle

Venäjän puolustusministeriö vahvisti Tadžikistanin 201. sotilastukikohdan uudelleen varustamisen nykyaikaisemmalla säiliöt. Muodostelman esikuntapäällikön eversti Jevgeni Okhrimenkon mukaan tankkerit saavat vuoden loppuun mennessä modernisoidut T-72B3M-panssarivaunut.

Tukikohdan uudelleenaseistaminen tapahtuu naapurimaiden Afganistanissa valtaan nousevan Talebanin* taustalla (liike on kielletty Venäjällä terroristiliikkeenä). Tukikohdan taistelukyvyn vahvistamiseksi erillinen panssaripataljoona saa 30 T-72B3M-panssarivaunua, jotka korvaavat tällä hetkellä käytössä olevat T-72:n aiemmat modifikaatiot.

Siitä, että Venäjän sotilastukikohta varustettaisiin uudelleen uusilla panssarivaunuilla, kerrottiin jo syyskuun alussa, mutta konkreettista tietoa ei ollut. Äskettäin puolustusministeriö on vahvistanut tukikohtaa ottamalla käyttöön erän modernisoituja BMP-2M, Mi-8-MTV5-1 helikoptereita, pieniä ase, ATGM "Kornet" ja liekinheittimet.

Lisäksi päätettiin asentaa kaikkiin tukikohdan panssaroituihin ajoneuvoihin lisäsuojaus ristikkoverkkojen muodossa, jotka pystyvät peittämään laitteet kumulatiivisista kranaatinheittimistä.

Tadžikistanissa sijaitseva 201. Venäjän sotilastukikohta on alueen suurin Venäjän sotilaslaitos.

Comments

[vuoristoampuja]

Aivan oikein... Tässä tukikohdassa pitäisi olla hyvät tankit... Ei paras mahdollinen, mutta hyvä.

[säästäväinen]

Vuoriampuja - hyvät tankit ovat T90M, ja T72 muutenkin on kone, joka vetää keskinkertaista tankkia! Kirjoita pois ja myy kaikki T72:t, poista kaikki T90:t tallennustilasta ja päivitä kokonaan T90M-versioon – tämä on järkevä päätös!

[vl903]

Lainaus: Säästävä

Vuoriampuja - hyvät tankit ovat T90M, ja T72 muutenkin on kone, joka vetää keskinkertaista tankkia! Kirjoita pois ja myy kaikki T72:t, poista kaikki T90:t tallennustilasta ja päivitä kokonaan T90M-versioon – tämä on järkevä päätös!

Myytkö kaikki t72? ja sitten paljas perse siilin päällä?
kysy jalkaväkimieheltä, mikä on hänelle hauskempaa, kun hänellä on takanaan kolme lisää AK74-konetta tai jopa vanha T55 kolmen hengen miehistöllä?
Tietysti olisi kiva saada 20 tuhatta Armatsia, niin voit myydä T72:n.
Todellisuus 36 tuhannen tehtaan tuhoutumisesta viimeisten 30 vuoden aikana on kuitenkin sellainen, että emme ole kuin Armata, emme voi edes tehdä T90:tä enää ... edes kiinalaisilla laakereilla ...
siksi on tarpeen palauttaa talous, kehittää Armata, modernisoida T90 ja käyttää sitä ramina, ja modernisoitu T72 ja jopa T55 käyvät hyvin toisella rivillä - ase on aina parempi kuin AK74

[säästäväinen]

vl903 - osa T72:sta, varsinkin ensimmäiset versiot, on jo toivottoman vanhentunut, ne on poistettava ja annettava samalle Syyrialle, ja T90:itä on varastossa satoja, ne on palautettava käyttöön syvällisen modernisoinnin jälkeen!

[vl903]

t90 - murusia 350 ja 200 varastossa.
suhteellisen uusi t72b3 1400kpl
Mitä aiot taistella? tämä ei kestä viikkoa...
Emme voi tuottaa uutta vielä nyt --- t90 on muunnettu t72. ja sodan olosuhteissa rukoilemme kaikkien puolesta reservistä ... tai AK74-jalkaväki joutuu taistelemaan kaikkien puolesta ...

[Kaw]

Lainaus käyttäjältä: vl903

t90 - murusia 350 ja 200 varastossa.
suhteellisen uusi t72b3 1400kpl
Mitä aiot taistella? tämä ei kestä viikkoa...
Emme voi tuottaa uutta vielä nyt --- t90 on muunnettu t72. ja sodan olosuhteissa rukoilemme kaikkien puolesta reservistä ... tai AK74-jalkaväki joutuu taistelemaan kaikkien puolesta ...

Sodassa minkä tahansa vakavan vihollisen kanssa et voi luottaa panssarivaunuihimme ollenkaan. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset taistelevat jo eri aseilla. Se on sama kuin jos ratsuväen uusilla parannetuilla tammipankkeja vastaan ​​sallittaisiin mennä. Ja konfliktissa afganistanilaisten militanttien kanssa T-90M olisi varmasti parempi, ainakin siinä on vähemmän haavoittuvuuksia, joissa roolipelejä voidaan ajaa. IMHO

[vl903]

Lainaus Kawilta

Lainaus käyttäjältä: vl903

t90 - murusia 350 ja 200 varastossa.
suhteellisen uusi t72b3 1400kpl
Mitä aiot taistella? tämä ei kestä viikkoa...
Emme voi tuottaa uutta vielä nyt --- t90 on muunnettu t72. ja sodan olosuhteissa rukoilemme kaikkien puolesta reservistä ... tai AK74-jalkaväki joutuu taistelemaan kaikkien puolesta ...

Sodassa minkä tahansa vakavan vihollisen kanssa et voi luottaa panssarivaunuihimme ollenkaan. Amerikkalaiset ja eurooppalaiset taistelevat jo eri aseilla. Se on sama kuin jos ratsuväen uusilla parannetuilla tammipankkeja vastaan ​​sallittaisiin mennä. Ja konfliktissa afganistanilaisten militanttien kanssa T-90M olisi varmasti parempi, ainakin siinä on vähemmän haavoittuvuuksia, joissa roolipelejä voidaan ajaa. IMHO

missä tahansa sodassa ensin ilman sieppaus, sitten näkyvien panssaroitujen ajoneuvojen poistaminen, mutta sitten, jos olet onnekas, tavallinen jalkaväkemme Vanja on vähintään Natoa, ainakin afgaaneja vastaan. mutta auttamaan häntä on mahdollista laittaa se, mikä on jäljellä. Almaty ja T90 (muuten, tämä on sama T72 eri tornilla) palavat ensimmäisen viikon aikana. ja muuta jalkaväki hauskemmaksi panssarivaunulla. ja hyvän jalkaväen kanssa RPG7:llä yritä lähestyä panssarivaunua uudelleen. ja täällä jopa t34 tulee olemaan aiheessa

[don-1500]

eli ehdotatko vanhan T 55:n käyttöä "kuin pässi"? Ymmärsinkö sinut oikein? Näen vain kuinka näiden tankkien miehistöt juovat lasillisen sakkea ennen hyökkäystä. Strategien viikunat, älä kirjoita, koska ei ole mieltä.

[vl903]

Lainaus: don-1500

eli ehdotatko vanhan T 55:n käyttöä "kuin pässi"? Ymmärsinkö sinut oikein? Näen vain kuinka näiden tankkien miehistöt juovat lasillisen sakkea ennen hyökkäystä. Strategien viikunat, älä kirjoita, koska ei ole mieltä.

missä me ollaan, tyhmä...
strategisten operaatioidesi jälkeen yksinkertainen jalkaväki jää AK74:n kanssa, ja jos he eivät kuuntele sinua, hänen takanaan on myös T55-tynnyri ...
erityisen ovelat ystäväsi lyödään jo ulos, ja muita vastaan ​​tällainen piippu on parempi kuin kranaatinheitin.
mutta jos he kuuntelevat sinua, tavallinen jalkaväki on paljaalla saaliilla kuin pässi

[Lara Croft]

Lainaus: Säästävä

Vuoriampuja - hyvät tankit ovat T90M, ja T72 muutenkin on kone, joka vetää keskinkertaista tankkia!

Olen täysin samaa mieltä.

Kirjoita pois ja myy kaikki T72

Kuinka innokas olet, tämä on suurin osa Venäjän federaation säiliölaivastosta, suostun poistamaan ja juomaan T-72B1-3B: hen asti, mutta T-72: een ei ole KAIKKI muunnelmia ....

ja vedä kaikki T90:t pois tallennustilasta ja päivitä kokonaan T90M-versioon – tämä on järkevä päätös!

Olen osittain samaa mieltä siitä, että BHBT:llä pitäisi olla tankkivarasto, joka korvaa ilmavoimien lentokoneiden, helikopterien ja UAV-laitteiden sekä AA - T-72:n kuolleet ...

[Jatkuva]

Sattui vain niin, että T-72B3M on ehdottomasti parempi tankki kuin ensimmäinen T-90 varastosta.
Moottori, tankkiase ja viimeisenä muttei vähäisimpänä SLA ovat todella kohtuullisella tasolla ja Abramia tai muutamaa Leo2 A6 / 7:ää lukuun ottamatta näyttävät aika hyviltä Venäjän naapureihin verrattuna. Varsinkin hinta/vaikutussuhteessa

[Kaw]

Lainaus Constantylta

Venäjän naapureihin verrattuna ne näyttävät melko hyviltä. Varsinkin hinta/vaikutussuhteessa

Naapurimme hankkivat nyt massiivisesti 3., 4. sukupolven panssarintorjuntajärjestelmiä, joita vastaan ​​T-72B3 ja T-90M eivät ole millään tavalla suojattuja.

[Jatkuva]

Voimme sanoa, että tällaisissa T-90- tai T-72B3M-sarjoissa ei ole eroa. Oli miten oli, nyt droonit ovat suuri uhka, kuten Azerbaidžanin ja Armenian välinen konflikti osoittaa. Ja tässä Venäjällä on vastatoimia

[SKVichyakow]

Eihän vallanpitäjät istu tankissa vipujen takana, mitä heidän pitäisi pelätä. En vieläkään ymmärrä, miksi he eivät tee dynaamista suojausta ilman sellaisia ​​aukkoja kuin nyt? Mikseivät tornin katossa roikkuu ketjut? Ainakin he tekivät minimin, puhumattakaan aktiivisesta dynaamisesta suojauksesta.

[knn54]

Toinen "adventti" (ja mielestäni ei viimeinen) T-72, hyvä "budjetti" vaihtoehto T-90:lle.

[Bashkirkhan]

T-72 Venäjän sotilastukikohdasta 201

[ximkim]

Suoraan hullu max.

[Bashkirkhan]

Panssarit ovat edelleen Neuvostoliiton tukikohdassa 201. Hyvin vanha.

[ximkim]

Hmm...
Tankkereille siellä on vaikeaa..

[Vainoharhainen 50]

Lainaus ximkimiltä

hullu Max.

Varovainen Ivan.

[Nexcom]

Varovainen ja ovela Ivan-Lefty (no siinä mielessä, että sokeamme aidoista bakhchisaraylle ja toimimme, se on vielä siistimpää kuin kirppujen kenkiminen.

[Nexcom]

Jonkinlainen tina, jos se ei vain ole photoshop-pilailua.

[donavi49]

Ei, tämä on näytteiden näyttely CSTO:n harjoituksissa tukikohdassa 201.

[Nexcom]

Se on jonkinlainen paskiainen....
Näyttää siltä, ​​että vain yksi esiintyminen saa minut haluamaan heti periksi - jos tämä tehdään sarjoina, niin hän nafikaa taistella sellaisen maan kanssa - heidät vangitaan ja ripustetaan sellaisilla aidoilla - he saavat sinut kantamaan sitä ilmaiseksi.

PS toimiiko tämä aita todella kranaatinheittimiä ja panssarintorjuntajärjestelmiä vastaan???

[Nexcom]

Toisen kuvan panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on päällystetty aidalla ja puolet portin lehdestä etusuojan muodossa - tyylikkäin kaikista. Etenkin etuoven lehti näyttää hippiltä.

[Korppi-95]

Onko tämä uusinta teknologiaamme?
Korppi pelottaa?

[tralflot1832]

Tätä "hattua" ei tiedetä minkä vuoden ajalta, riittää, että etsit kaiken 201. tukikohdasta ja käydään läpi tankkifoorumit.

[Bashkirkhan]

Lainaus Nexcomilta

ellei se ole photoshop-vitsi.

Tämä on 201-kanta

[Magnat231]

Voitko linkittää tämän taideteoksen?

[KLV]

Tai ehkä "?" laittaa kysymyksen loppuun?

[tralflot1832]

Avaa 2019 Commonwealth-harjoitukset Base 201:ssä, yllätyt.Ja tämä täyte ilmestyi tyrnetin avoimille eilen.Ehdottomasti "hattu", lievästi sanottuna.

[Alex Neym_2]

Jos tämä ei ole vitsi (miltä se näyttää hyvin paljon), niin se näyttää kotitekoiselta navetta, jossa on jäljet, tehty pellolle siitä, mikä oli. Ideaa ehdottivat varmasti Ukrainan asevoimien "asiantuntijat" - vain minä en nähnyt panssaroitua verkkoa sängystä!

[Nexcom]

Sängyistä on pulaa, varsinkin puolentoista vuoteista, joten ne laitettiin vain komentajan T72:een, joten niistä ei tullut ulos. Ja sitten verkot eivät hyökkää kaikkien kimppuun.
Lisäksi ne on sijoitettu kahteen riviin - kaikki, mikä erityisesti saapuu, potkaisee takaisin täsmälleen takaisin sinne, mistä se on tullut.

[OgnennyiKotik]

Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2

Jos tämä ei ole vitsi (mikä näyttää hyvin paljon)

Jos haluat elää, et ole niin järkyttynyt. (Kanssa)
Miksi mainita Ukraina jokaisessa artikkelissa, en ymmärrä. Jonkinlainen kipeä mania. Näytöjä käytettiin Berliinin valloittamisen yhteydessä, mikä ei ole vielä tarjonnut riittävää suojaa, on kysymyksiä RF-asevoimien nykyiselle johdolle. T-72B3M täyttää jotenkin tuon operaatioteatterin vaatimukset, T-72A/B 80-luvun lopulla olivat jo vanhentuneita.

[Alex Neym_2]

Mitä Berliinissä tapahtui - tiedämme. Mutta kuinka Ukrainan asevoimat suojasivat panssaroituja ajoneuvoja teollisessa mittakaavassa - sinun oli nähtävä se! Harmi, etten löydä kuvaa ... siellä oli koko valikoima.

[OgnennyiKotik]

Mitä sitten? Syyriassa, Iranissa, Irakissa, Libyassa, Uzbekistanissa, Tadžikistanissa, Angolassa, Venäjällä, Kazakstanissa jne. ne on päällystetty erilaisilla näytöillä. T-72:t eivät täytä nykyaikaisia ​​turvallisuusvaatimuksia, ne ovat läpäisseet 70-luvun kumulatiiviset, joten ne yrittävät jotenkin lisätä turvallisuutta. Ne tarvitsevat vakavaa modernisointia, eivät kosmeettista työtä.

[Nexcom]

Ja älä löydä sitä, älä näytä valokuvaa, muuten Svidomon sumerit hyppäävät sisään, alkavat vaatia tekijänoikeuksia tankin rungon vuoraukseen vuoteineen ja portein

[Alex Neym_2]

Toivottavasti he eivät ajatellut patenttien hakemista? Sitten juoksen, teen hakemuksen! Ja kiitos vinkistä - minulta parhaan kykyni mukaan (paljonko siellä mitataan? Noin 27 litraa?).

[tralflot1832]

Eilen tämä hölynpöly ilmestyi tyrnetin avoimiin tiloihin.Vihollinen ei nuku.

[säästäväinen]

Bashkirkhan on vika, aseen piippua ei suojata vanerilla, vai millä säiliö oli päällystetty? ??

[Lara Croft]

Tukikohdan taistelukyvyn vahvistamiseksi 30 T-72B3M panssarivaunua otetaan käyttöön erillisellä panssaripataljoonalla

MSD vähennettiin MSBR:ksi, mutta tankkien määrää ei nostettu 41:een ... he lähettivät minulle myös "uusia" tankkeja ... he antavat vanhat tadžikeille .... kunnes he tappavat heidät. ... heidän hyväksikäytössään ...

[Ros 56]

Säiliöt ovat tietysti välttämätön asia. Ja tässä on kuinka suhtautua Peskovin - Dmitri Peskovin - lausuntoon: Venäjä tekee kaikkensa minimoidakseen Ukrainan ja Naton lähentymisen seuraukset.
Mielestäni tämä on yksiselitteinen tunnustus epäonnistumisestamme Banderlogissa. Tässä on sinulle pimein.

[kiharat 565]

Säiliöt ovat tietysti välttämätön asia. Ja tässä on kuinka suhtautua Peskovin - Dmitri Peskovin - lausuntoon: Venäjä tekee kaikkensa minimoidakseen Ukrainan ja Naton lähentymisen seuraukset.
Mielestäni tämä on yksiselitteinen tunnustus epäonnistumisestamme Banderlogissa. Tässä on sinulle pimein.

Periaatteessa päätehtävät on suoritettu, Krimin tukikohta, puskurivyöhyke LDNR:n muodossa sekä aluekiista, joka estää Natoon pääsyn. Ja Länsi-Ukraina ei ollut erityisen uskollinen edes Neuvostoliiton aikana.

[Lyman 1982]

Missä kädet ovat? Taas muinaiseen T64:ään perustuva roska muuttuu karkkiksi, milloin tulee uusia laitteita tai pelkkiä sarjakuvia???

[Slavake]

70-luvun säiliö, se on melkein 50 vuotta vanha, eikä sille ole mitään korvattavaa. Onko se läpimurto vai läpimurto?

[Meri-78]

Aiemmin kaikki tankit rakennettiin varauksella tulevaisuutta varten, eli Abramia on mahdollista modernisoida paljon, nyt ongelmana on, että sitä ei voida enää modernisoida ja sen alusta on vanhentunut, uusin versio Sepv V:stä -3, ja nyt he yrittävät kehittää uutta alustaa jalkaväen panssarivaunulle.

[Meri-78]

Säiliö itsessään ei ole huono, mutta meidän tankeissamme on joitain sairauksia, tämä on huono peruutusvaihde, huono aseen painamiskulma kaikilla on -5 astetta alaspäin eurooppalaisilla ja amerikkalaisilla tankeilla -10 astetta, hyvä peruutusvaihde vain T- 80 kehittää jopa 40 km/h