Sotilaallinen arvostelu

Yliääninen kompleksi tai avaruusalus. Uusia testitietoja Kiinassa

10
Yliääninen kompleksi tai avaruusalus. Uusia testitietoja Kiinassa
Kantorajoneuvo "Changzheng-2C" - kiinalaisen hypersonicin väitetty kantaja aseet. Kuva: CALT


Kiina kehittää samanaikaisesti muiden johtavien valtojen kanssa hypersonic-aseita. Muutama päivä sitten tuli tiedoksi, että yksi tämän tyyppisistä näytteistä, jolla oli erityisominaisuudet, tuotiin lentokokeisiin. Uutta tietoa saapui pian. Nyt ulkomainen lehdistö raportoi useista testilaukaisuista viime kuukausien aikana. Samaan aikaan Kiina kiistää aseiden testaamisen ja puhuu rauhanomaisesta ohjelmasta.

Uutisia ja vastaväitteitä


Amerikkalainen sanomalehti Financial Times raportoi ensimmäisestä hypersonic-testien suorittamisesta 16. lokakuuta. Hän sai tietää näistä toimista useilta nimeämättömiltä henkilöiltä, ​​jotka liittyvät Yhdysvaltain tiedusteluyhteisöön. Näistä lähteistä saatu tieto kokonaisuutena muodosti likimääräisen kuvan, mutta ne tulkitsivat saatua tietoa eri tavoin.

FT:n ja sen lähteiden mukaan Kiina laukaisi elokuun lopussa Long March-2C -kantoraketin, jossa oli kokeellinen hypersonic-lentokone. Prototyyppi nousi ennalta määrättyyn korkeuteen ilmakehän ulkopuolella, lensi Maan ympäri ja suuntasi sitten kohti määritettyä kohdetta. Häneen ei ollut mahdollista lyödä - laite ohitti 20 mailia.

FT:ssä julkaistun julkaisun jälkeen erikoisresursseihin alkoi ilmestyä uutta materiaalia. Erityisesti kiinalaisissa sosiaalisissa verkostoissa julkaistiin useita videoita, joissa väitetään olevan tuntemattoman laitteen lento. He osoittivat, kuinka kirkas polku tietystä nopeasta kohteesta muodostuu pimeän iltataivaan taustalle. On kummallista, että yksi näistä videoista on päivätty syyskuun alussa, mikä ei vastaa ulkomaisia ​​​​tietoja testauspäivänä.


Tuntemattoman laitteen lento syyskuun alussa. Kehys Weibon / ChDambievin videosta

Aluksi virallinen Peking oli hiljaa eikä kommentoinut ulkomaisia uutiset. Mutta 18. lokakuuta annettiin ensimmäinen virallinen lausunto. Ulkoministeriön edustaja Zhao Lijian vahvisti lehdistötilaisuudessa, että uusien laitteiden testejä todellakin suoritettiin elokuussa. Se ei kuitenkaan ollut raketti, vaan avaruusalus. Se on rakennettu käyttämällä uutta tekniikkaa, jota tarvitaan avaruusmatkojen kustannusten alentamiseksi. Ulkoministeriön edustaja ei kertonut yksityiskohtia.

Uusien tietojen mukaan


Sillä välin Financial Times otti yhteyttä muihin "tietolähteisiin" ja sai vielä mielenkiintoisempaa tietoa. Se julkaistiin 20. lokakuuta artikkelissa "Kiina suoritti kaksi hypersonic-asetestiä tänä kesänä".

Kiinan kerrotaan testaaneen uusia hypersonic-ohjusjärjestelmiä tänä kesänä kahdesti. Ensimmäinen testilaukaisu tapahtui 27. heinäkuuta, ei elokuussa, kuten edellisessä julkaisussa väitettiin. Se oli kokeellinen Fractional Orbital Bombardment System (FOBS), joka pystyi kuljettamaan ydinkärkiä. Tietojen tästä testistä sanotaan tehneen vahvan vaikutuksen Yhdysvaltain sotilaalliseen ja poliittiseen johtoon.

Toinen laukaisu tapahtui 13. elokuuta. Tämän tapahtuman yksityiskohdat eivät ole tiedossa. FT-lähteet eivät tiedä sen luokkaa, tyyppiä ja ominaisuuksia. Se voi olla sama kompleksi, jota testattiin heinäkuussa - tai täysin erilainen järjestelmä, mm. toinen luokka.


Venäjän federaation puolustusministeriön hypersonic-kärjen lennon visualisointi

Ulkoministeriön tai Kiinan puolustusministeriön virallisia kommentteja asiasta ei ole vielä saatu. Tämä aihe voidaan ottaa esille seuraavissa lehdistötilaisuuksissa. On hyvin todennäköistä, että viranomaiset kieltävät jälleen raportit asekokeista ja puhuvat tieteellisestä ja siviililuonteisesta hankkeesta.

Lisäksi viimeisimmät uutiset eivät selvennä tilannetta väitetysti syyskuun alussa otettujen videoiden kanssa. Kaikkien Financial Timesin raporttien ja ulkoministeriön edustajan lausuntojen mukaan uusien laitteiden testit tapahtuivat heinä-elokuussa - mutta ei syksyn ensimmäisinä päivinä. Lähimenneisyydessä on saattanut olla muita testejä, jotka eivät ole vielä päässeet uutisiin.

Kaksi versiota


Viimeaikaiset viestit eivät muodosta yhtä yhtenäistä kuvaa. Ulkomaiset lehdistö ja Kiinan ulkoministeriö ovat yhtä mieltä vain siitä, että tietty laukaisu todella tapahtui elokuussa ja kantoraketissa oli uuden luokan prototyyppi. Muuten uutiset ja viralliset lausunnot ovat ristiriidassa keskenään.

Voidaan nähdä, että molemmat versiot, kiinalainen amerikkalainen, eivät yleensä ole ristiriidassa Kiinan lupaavien kehityskulkujen tiedossa. Tietojen puutteen ja Pekingin haluttomuuden jakaa yksityiskohtia vuoksi ei kuitenkaan voida määrittää, kumpi niistä on todenmukaisempi.


Uudelleenkäytettävän avaruuslentokoneen "Shenlong" malli koekäytössä. Valokuva bmpd.livejournal.com

On tunnettua, että kiinalainen tiede ja teollisuus ovat tutkineet hypersonic-teknologioita useiden vuosien ajan. Tämän seurauksena kokeellisen lentokoneen ilmestyminen ja sen lentokokeilujen alkaminen jäivät vain ajan kysymykseen. Kaikki tämä saattaa epäsuorasti vahvistaa FT:n viimeisimmät raportit.

On kummallista, että nyt amerikkalainen sanomalehti kirjoittaa kahdesta testistä, ja voimme puhua erityyppisistä hypersonic-järjestelmistä. Tällaiset viestit eivät ole pohjimmiltaan ristiriidassa meneillään olevaa kehitystä koskevien saatavilla olevien tietojen kanssa. On täysin mahdollista, että Kiina työskentelee samanaikaisesti useilla hypersonic-alan alueilla. Esimerkiksi FOBS-luokan kompleksi ja suunnittelukärjellä varustettu järjestelmä voitaisiin tuoda kokeeseen.

Ei kuitenkaan pidä unohtaa ulkoministeriön lausuntoja, jotka näyttävät myös realistisilta. Väitetään, että tiettyä avaruusalusta testattiin uusien tekniikoiden perusteella, jotka alentavat lentokustannuksia. Ilmeisesti puhumme lupaavasta uudelleenkäytettävästä järjestelmästä - ja tällaisella viimeaikaisten laukaisujen selityksellä on myös oikeus elämään.

Viime vuosina Kiinan raketti- ja avaruusteollisuus on käsitellyt uudelleenkäytettävien avaruusalusten aihetta ja näyttää jo ensimmäisiä menestyksiä. Joten viime vuoden syyskuussa tapahtui laitteen ensimmäinen lento, joka tunnetaan nimellä CSSHQ. Se pysyi kiertoradalla kaksi päivää, minkä jälkeen se laskeutui. Mitään teknisiä yksityiskohtia ei paljastettu; uudelleenkäytettävän järjestelmän toista lentoa ei myöskään ole vielä raportoitu.


Long March 2F -raketin laukaisu. Valokuva "Xinhua"

On huomattava, että CSSHQ laukaistiin käyttämällä Long March-2F kantorakettia, ja ehdotettu laivamod. 2021 lensi Long March-2C raketilla. Nämä kannattimet kuuluvat samaan perheeseen, mutta CZ-2F on huomattavasti suurempi ja raskaampi, ja sillä on myös suurempi hyötykuorma. Tästä seuraa, että elokuussa lentävä alus on pienempi ja kevyempi kuin viime vuoden CSSHQ, minkä seurauksena se sai kevyemmän raketin.

Kaikkiin suuntiin


Näin ollen viime päivien uutiset viittaavat yksiselitteisesti lupaavan ohjusteknologian testaamiseen Kiinassa. Ne eivät kuitenkaan anna sinun ymmärtää, millaisista näytteistä he puhuvat. Epäviralliset ulkomaiset lähteet raportoivat sotilaallisesta kehityksestä ja antavat joitain yksityiskohtia - kun taas Peking puhuu hankkeen tieteellisestä luonteesta, mutta ei mene yksityiskohtiin.

Jotkut yksityiskohdat nykytilanteesta ja nykyisestä asioiden tilasta ovat kuitenkin selkeitä ja ymmärrettäviä. On selvää, että Kiina ei keskity yhdelle alueelle vaan pyrkii kehittämään useita alueita samanaikaisesti. Hypersonisia ja avaruusrakettijärjestelmiä kehitetään eri tarkoituksiin, ja nyt nämä projektit ovat saavuttamassa testauksen.

Kaikki tämä tarkoittaa, että Kiina saa keskipitkällä aikavälillä koko joukon uusia sotilaallisia ja siviilivoimavaroja. Armeija saa ohjus- ja avaruusjärjestelmiä, joilla on olennaisesti erilaiset ominaisuudet, ja siviilikosmonautiikka hallitsee pohjimmiltaan uusia aluksia. Milloin tämä tapahtuu, ei tiedetä. Mutta kaikki tarvittavat toimet tehdään, ja tämä tapahtuu varmasti. Ja sitten Kiina ei tee salaisuutta saavutuksistaan.
Kirjoittaja:
10 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 25. lokakuuta 2021 klo 06
    -3
    Vain meillä ja Kiinalla on hypersonic-ohjuksia, Yhdysvallat on 2-4 vuotta jäljessä.Tänä aikana "niittelemme" niin paljon, että Yhdysvallat sairastuu hyperohjuksia koskevissa neuvotteluissa.
    1. Siistiä, mutta ei Igor
      Siistiä, mutta ei Igor 25. lokakuuta 2021 klo 07
      0
      Kuten SU-57, jopa 76 kappaletta vuoteen 2027 asti naurava
      1. tralflot1832
        tralflot1832 25. lokakuuta 2021 klo 07
        -1
        Kyllä, he jäivät jälkeen, mutta hyperissä he pääsivät eteenpäin, ja tämä on pahempaa kuin lentävä varkain.
        1. Siistiä, mutta ei Igor
          Siistiä, mutta ei Igor 25. lokakuuta 2021 klo 08
          +3
          Pääajatuksena ei ole se, että meillä on vähän lentokoneita, mutta se, että taloutemme ovat vertaansa vailla, ei ole meidän eduksemme.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 25. lokakuuta 2021 klo 08
            +3
            He eivät unohtaneet, että Yhdysvalloissa on 300 miljoonaa asukasta ja sitä, että sotilas-teollinen tuotantomme on monta kertaa halvempaa, he kehittävät uusia aseita pääasiassa yritysten omien varojen kustannuksella, kun taas meillä on n. budjetin suljetun osan kustannuksella.Jos vertaamme tuloja, niin meidän armeijamme pitäisi olla kaikilta osin 12 kertaa pienempi kuin amerikkalainen.
            1. ja-ja-vw
              ja-ja-vw 25. lokakuuta 2021 klo 12
              +3
              Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
              Älä unohda, että Yhdysvalloissa on 300 miljoonaa ihmistä

              ei unohtanut.
              Yhdysvalloissa vain vuosina 2009–2016. Tuotantoteollisuus kasvoi 20%. Tämän toimialan kasvun seurauksena voidaan todeta 900 2008 uuden työpaikan syntyminen vuosina 2016-80, joista XNUMX XNUMX työpaikkaa syntyi suoran ulkomailta palaamisen seurauksena.
              BKT:ssa mitattuna Yhdysvallat säilytti vuonna 2019 vakaan ensimmäisen sijan 21,5 biljoonan dollarin volyymilla. dollaria (23,6 % maailman BKT:sta)
              Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
              se tosiasia, että tuotantomme sotilas-teollisessa kompleksissa on useita kertoja halvempaa.

              se ei ole totta.
              Meillä on vähemmän palkkoja työntekijää kohti, mutta heillä on työntekijöitä, jotka ovat suuruusluokkaa alle 9 työn tuottavuuden)
              Mutta heidän johtonsa saa vähemmän kuin meidän "tehokas"
              He varastavat meiltä monta kertaa enemmän.
              Energiankulutus :
              1. meillä on 13 kuukautta talvea suurimmassa osassa maata ja heillä on 13 kuukautta kesää
              meidän on lämmitettävä työpajat, talot, päiväkodit, kuljetukset jne. -15 °C:sta 20 °C:seen = delta 35 astetta
              niiden täytyy jäähtyä +40 astetta lämmöstä 20 asteeseen = delta 20 astetta
              jos tyhmä, niin 50% vähemmän energiankulutusta 1 astetta
              2. Ilmastointilaite (lämmityskone) on kolme (tai jopa 5) kertaa tehokkaampi kuin lämmitin.
              1 + 2 heillä on vähintään 15sh0% halvempaa ylläpitää infrastruktuuria
              3. Logistiikka: Melkein neliön, kahden valtameren, kehittyneen laivaston kanssa tieverkostoa ei voi verrata meidän tieverkostoomme. Häviämme täällä monta kertaa
              4. Jos he tarvitsevat pultin, sirun tai paperiliittimen: heidän ei tarvitse osallistua "tuontikorvaukseen", 480 miljoonaa Naton (ETY) asukasta toimittaa sen heille. Tai Israel
              5. Ideat ja aivot
              Vuoden 2019 tietojen mukaan Yhdysvaltojen osuus oli noin 50 prosenttia kaikista myönnetyistä tiede-Nobel-palkinnoista ja 40 prosenttia kaikista Nobel-palkinnon saajista (300 ja 383). Iso-Britannia, Saksa ja Ranska, jotka seuraavat niitä tässä indikaattorissa, ovat selvästi jäljessä - vastaavat palkittujen määrät ovat 132, 108 ja 68 tutkijaa. Venäjällä (yhdessä vallankumousta edeltävän ja Neuvostoliiton kanssa) on 31 voittajaa (kuudes sija)

              Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
              He kehittävät uusia aseita pääasiassa yritysten omien varojen kustannuksella, kun taas meillä budjetin suljetun osan kustannuksella

              "omien kustannuksellaan" on päinvastoin lihavoitu "+", he haluavat tuottoa taskustaan ​​laitettuun dollariin.
              Vuonna 2018 Yhdysvaltojen osuus kaikista maailman tiedeinvestoinneista oli 25,2 prosenttia. Yhdysvaltain absoluuttiset T&K-kulut oli 553 miljardia dollaria, ennen kaikkia muita johtavia maita (Kiina - 475 miljardia dollaria, Japani - 187 miljardia, Saksa - 117 miljardia, Etelä-Korea - 88 miljardia, Intia - 83 miljardia, Ranska - 63 miljardia, Venäjä - 59 miljardia., Iso-Britannia - 50 miljardia, Brasilia - 37 miljardia dollaria)
        2. Momento
          Momento 25. lokakuuta 2021 klo 17
          0
          mikä on pelottavampaa?
          vie enemmän tilaa, lentää lähemmäs, vähemmän taistelukärkiä, liikkuu huonommin, näkyy paremmin tutkalla.
    2. dzvero
      dzvero 25. lokakuuta 2021 klo 10
      0
      Toistaiseksi hypersonic-ohjukset ovat käytössä vain Venäjän kanssa. Kiinalaisilla on todennäköisemmin suunnitteleva hypersonic-laite, Vanguardin analogi.
      1. Momento
        Momento 25. lokakuuta 2021 klo 18
        0
        mikä tahansa ballistinen ohjus on yliääninen. alkaen V-1.
        jos otat ei-ballistiset, niin näyttää siltä, ​​että intialaisilla on brahmos? jos toisesta oopperasta, niin amerikkalaisilla on cm-6 boosterilla cm-2, otettu käyttöön 10 vuotta sitten, myös hypersonic.
  3. zenion
    zenion 25. lokakuuta 2021 klo 20
    +1
    Se on helppo tietää. Jos ne laukaistiin kuminauhasta, tämä on avaruusalus, joka varastettiin Venäjältä. Jos laukaisualustalta - tämä on hypersonic-ohjus, joka varastettiin myös Venäjältä. Ja jos trampoliinilta, niin yhteensopiva yliääni-avaruusalus moottoreilla yliääniraketista, joka myös varastettiin Venäjältä Ukrainan kautta.