Biden vastasi äänestäjien kysymykseen siitä, voiko Venäjä sotilaallisesti ohittaa Yhdysvallat

17

Biden tapasi äänestäjät presidentin arvosanan jatkuvan laskun keskellä. Presidentti Joe Bidenin sijoitukset ovat laskeneet alle vuoden aikana Valkoisessa talossa yli 50 prosentista 39 prosenttiin. Tänään Yhdysvalloissa he huomauttavat, että tällaista luokituksen laskua samana ajanjaksona "ei edes Donald Trumpilla".

Yksi äänestäjien kanssa kommunikoinnissa esiin nousseista kysymyksistä liittyi maamme ja Kiinan vastustajiin. Amerikkalaiset, jotka "puhuivat" Bidenin kanssa, kuten kävi ilmi, olivat huolissaan kysymyksestä, voisiko Venäjä sotilaallisesti ohittaa Yhdysvallat. Erityisesti viittaus koski hypersonic-ohjuksen ilmestymistä Venäjän asevoimiin. aseet erilaisia ​​modifikaatioita.



Joe Biden sanoi, että amerikkalaisten äänestäjien ei tarvitse huolehtia Venäjän tai Kiinan mahdollisesta paremmuudesta Yhdysvaltoihin sotilaallisessa voimassa.

Yhdysvaltain presidentin mukaan Yhdysvalloilla on planeetan tehokkain armeija.

Joe Biden:

Älä huoli, että mikään muu maa voi ohittaa meidät tässä suhteessa. Meillä ei ole vertaa armeijamme voiman suhteen.

Joe Biden lisäsi, ettei hän aio taistella kylmää sotaa kenenkään kanssa. Hänen mukaansa hän keskusteli toistuvasti Kiinan presidentin Xi Jinpingin kanssa ja korosti näissä keskusteluissa rakentavan vuoropuhelun merkitystä.

Biden:

Ihmiset yrittävät usein syyttää minua siitä, että haluan aloittaa uuden kylmän sodan. Esimerkiksi Kiinan kanssa. Mutta se ei ole. Sanon, että en aio aloittaa mitään kylmää sotaa.

Samaan aikaan Yhdysvaltain presidentti sanoi, että Washington puolustaa tarvittaessa Taiwania. Amerikkalaisen version mukaan Peking uhkaa Taiwania, joka on itsenäinen valtio.

Biden:

Jos Peking aloittaa sotilaalliset toimet Taiwania vastaan, suojelemme liittolaistamme. Ja he tietävät siitä
  • Facebook / Valkoinen talo
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

17 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. +9
    22. lokakuuta 2021 klo 06
    Taiwanin osalta huomionarvoinen lausunto, loppu on konjunktuuria.
    1. +3
      22. lokakuuta 2021 klo 06
      Biden vastasi äänestäjien kysymykseen siitä, voiko Venäjä sotilaallisesti ohittaa Yhdysvallat
      osaako hän vielä puhua?
      1. + 10
        22. lokakuuta 2021 klo 06
        Tämä isoisä ei tuhlaa aikaa turhaan kaikenlaisten Israelin ja Ukrainan päiden kanssa, hän vain nukkuu. Ja mitä kuunnella heidän kehujaan? Kyllä, hän voi eksyä poistuessaan, mutta ... tämä on kokenein poliitikko, korkeimman tason. Chatty Trump katkesi keskustelun aikana, eikä tapaaminen Putinin kanssa ollut unelias. Hän työskentelee ahkerasti päivässä, ei pitkään, mutta tuottavasti. Tämä on arvokas presidentti ja hänen sanansa ovat hyvin selkeitä ja painavia. Se, että hän päätti vetää joukkojaan Afganistanista, on hänen edeltäjiensä perintö. Täällä Obama hyppäsi yhdessä miehensä Mishan kanssa, mutta mitä järkeä... Hän otti Yhdysvallat hegemonina ja jätti sen huoltoasemamaana. Menetti kaiken. Biden on vaarallinen vihollinen, mutta luotettava ja arvostettu vihollinen.
      2. -1
        22. lokakuuta 2021 klo 08
        Lainaus: Dedkastary
        osaako hän vielä puhua?


        Ikä, mitä haluat ... mielenkiintoisin asia on se, että BKT on menettänyt paljon, eilen katsoessani Valdain suoraa lähetystä kiinnitin huomiota tähän ... ts. hän näytti vastaavan hyvin, luottavaisesti, mutta lopulta kysymykseen, oliko Iranin vai Azerbaidžanin edustaja, hän ui... he kysyivät yhtä asiaa, ja bruttokansantuote vastasi yleensä toisesta, ja vastauksesta päätellen, hän itse ei ymmärtänyt, ettei hän vastannut siihen, mitä he kysyvät, sitten oli vielä muutama kysymys, myös Afganistanista, kysymys oli mielenkiintoinen (loppuvaiheessa) ja BKT on enemmän teesiä siitä, ei aivan ydintä. ongelmasta ... mene pois.
        1. 0
          23. lokakuuta 2021 klo 16
          Isoisä Joe sanoo mitä tarvitset. Ja tekee mitä vaatii. Mitä herrat, jotka väittävät olevansa maailman herrat, tarvitsevat?.
    2. +6
      22. lokakuuta 2021 klo 07
      Meillä ei ole vertaa armeijamme voiman suhteen.

      Rakastan tällaisia ​​vastauksia.
      Sopii mihin tahansa maahan ja mihin tahansa armeijaan.
      Myöskään Ukrainan armeijalla ei ole valtaa.

      Voimassani minulla ei ole vertaista hymyillä
  3. +4
    22. lokakuuta 2021 klo 06
    No, mitä muuta hän voisi sanoa? Että USA:n armeija jättimäisistä kustannuksistaan ​​huolimatta ei ole taisteluvalmius, ei kestä kontaktitaistelua, eikä itse asiassa tiedä mitä se voi tehdä ja mitä ei? Presidentin on "säilytettävä kasvonsa" riippumatta siitä, mitä... Ja vakuuttaa äänestäjänsä siitä, mitä he haluavat uskoa...
    1. +2
      22. lokakuuta 2021 klo 09
      Lainaus: Vuoriampuja
      No, mitä muuta hän voisi sanoa?

      Mitä Biden sanoi väärin? Onko olemassa todellinen uhka?
      Kukaan ei halua osallistua kilpavarusteluun heidän kanssaan.
      Hyökkäys osavaltioihin - kukaan ei tule mieleen.
      Ja se, että he lyövät paria maata rankaisematta
      ei voi, joten tämä on kannustin jatkokehitykseen. hi
  4. +2
    22. lokakuuta 2021 klo 06
    On olemassa sellainen asia - "tarpeellinen ja riittävä". Ja olemme saaneet tarpeeksemme. Loput puheesta ovat kaikki Bidenin itsensä arvioimiseksi.
  5. +2
    22. lokakuuta 2021 klo 06
    Mitä jää presidentille, jonka luokitus on pudonnut 39 prosenttiin ja todellisuudessa mahdollisesti jopa enemmän. Laula amerikkalainen mantra vielä kerran
    Älä huoli, että mikään muu maa voi ohittaa meidät tässä suhteessa. Armeijamme voimalla meillä ei ole vertaista.
    Haluaisin kysyä, mutta Talibanilla, jolta Yhdysvaltain armeija pakeni hätäisesti, ei myöskään ole vertaa maailmassa? "Ei ole tasavertaisia", ja kaikki puhe koskee vain Venäjää ja Kiinaa ja niistä lähteviä "uhkia". Kaikki tämä amerikkalainen ylimielisyys olisi hyvää tarkoitusta varten...
    1. +2
      22. lokakuuta 2021 klo 07
      Lainaus: rotmistr60
      "Ei ole tasavertaisia", ja kaikki puhe on vain Venäjästä ja Kiinasta ja niistä lähtevistä "uhkista"

      Mutta tällä kertaa hän käänsi kaiken huolellisesti Taiwanin puolustamiseen. Venäjästä - ei sanaakaan!
  6. 0
    22. lokakuuta 2021 klo 07
    Älä huoli, että mikään muu maa voi ohittaa meidät tässä suhteessa. Meillä ei ole vertaa armeijamme voiman suhteen.
    "Älä kiirehdi hautaamaan niitä.
    Heillä on LIIKETOIMINTA tässä elämässä..."
    Kysymys kuuluu, millaista bisnestä... sellaisella, ei nuorella miehellä on?
    Vastaa esimerkiksi toimittajien tyhmiin kysymyksiin?
  7. -2
    22. lokakuuta 2021 klo 08
    He sotkeutuivat Vietnamissa, sotkeutuivat Afganistanissa, ja he tulevat sotkemaan, jos Venäjä tai Kiina joutuvat katkeamaan. Ei vaihtoehtoja.
  8. 0
    22. lokakuuta 2021 klo 09
    Meillä ei ole vertaa armeijamme voiman suhteen.

    Ja kuinka nopeasti hän juoksee!
    Jos Peking aloittaa sotilaalliset toimet Taiwania vastaan, suojelemme liittolaistamme. Ja he tietävät siitä

    Katsotaan!
    En usko, että se on pitkä, noin 4 vuotta.
  9. -2
    22. lokakuuta 2021 klo 12
    Hyvin sanottu. Hän ei aina sano mitä tietää ja mitä ajattelee. Afganistanin tapahtumat osoittivat Yhdysvaltain armeijan voiman.
  10. -2
    22. lokakuuta 2021 klo 13
    USA - Väestö (~333.5 miljoonaa) BKT (PPP) (21.4 miljoonaa dollaria) armeija (1.28 miljoonaa) reservi (14 miljoonaa) sotilasbudjetti (~716 miljardia dollaria) ---> Tiedot vuodelta 2019.

    Venäjä – Väkiluku (~145 milj.) BKT (PPP) (4.13 T dollaria) Sotilasvaranto (0.9 milj.) Varanto (~2 milj.)
    Sotilasbudjetti (~61.7 miljardia dollaria) ---> Yhdistelmä tietoja vuosilta 2019 ja 2020.

    Väestötietomme ovat siis yli kaksi kertaa niin suuret kuin Yhdysvallat. BKT:mme on viisi kertaa Yhdysvaltoja heikompi. Nykyisessä armeijassa meillä on 70 prosenttia Yhdysvaltain nykyisestä armeijasta. Varastomme ovat vähintään seitsemän kertaa huonompia kuin Yhdysvaltain reservit (nyt en ota sellaista parametria kuin koulutus ja täysin erilainen aseiden omistamisen kulttuuri maassamme ja Yhdysvalloissa). Sotilasbudjettimme on 11 kertaa pienempi kuin Yhdysvaltain sotilasbudjetti.
    Väestön ja talouden muutokset eivät osoita meille positiivista suuntausta muuttaa näitä suhteita parempaan suuntaan. Budjettitrendien muutos on mielestäni ollut heilahteleva jo pitkään, mikä osoittaa tämän aukon mahdollista ylitsepääsemättömyyttä jopa kaksinkertaisesti.

    Yhteenvetona - Nykyisissä ja ennakoitavissa olosuhteissa Venäjän federaatio ei voi kattavasti "ylittää Yhdysvaltoja" sotilaallisessa mielessä, koska sen resurssit ovat radikaalisti yhteensopimattomia Yhdysvaltojen resurssien kanssa. Pienin (tosin kaksinkertainen) ero on havaittavissa väestötiedoissa, ja vaikka voimme ylittää armeijamme Yhdysvaltain armeijan kanssa ja jopa ajan mittaan koulutetut reservimme Yhdysvaltain reservien kanssa - tämä toimenpide lisäisi ehdottomasti eroa USA:n eduksi. muilla aloilla (esimerkiksi BKT), mikä johti meidät lopulta siihen, että lentokoneemme ovat teknisesti myöhässä Yhdysvaltain asevoimista taloudellisista ja modernisointisyistä.

    Johtopäätös - voimme tarvittaessa tarjota pariteetin lyhyellä aikavälillä rajoitetusti. Tämän hinta olisi jyrkempi ero keskipitkällä aikavälillä. Kaikki tämä osoittaa suoraan, että Venäjä ei voi keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä ohittaa Yhdysvaltoja integroidun sotilaallisen voiman määrän ja laadun yhdistelmässä. Emme myöskään voi olla Yhdysvaltoja verrattavissa tässä parametrissa tai saavuttaa puolet niiden indikaattoreista. Emme voi tehdä sitä - vuosikymmeniä kestänyt helvetin työ erottaa meidät tästä, jolla ei ole mitään tekemistä asevoimien kanssa.
    1. +1
      22. lokakuuta 2021 klo 16
      Lainaus Knell Wardenheartilta
      tiivistän - Nykyisissä ja ennakoitavissa olosuhteissa Venäjän federaatio ei voi kattavasti "ylittää Yhdysvaltoja" sotilaallisessa mielessä, koska sen resurssit ovat radikaalisti yhteensopimattomia Yhdysvaltojen resurssien kanssa. Pienin (tosin kaksinkertainen) ero on havaittavissa väestötiedoissa, ja vaikka voimme ylittää armeijamme Yhdysvaltain armeijan kanssa ja jopa ajan mittaan koulutetut reservimme Yhdysvaltain reservien kanssa - tämä toimenpide lisäisi ehdottomasti eroa USA:n eduksi. muilla aloilla (esimerkiksi BKT), mikä johti meidät lopulta siihen, että lentokoneemme ovat teknisesti myöhässä Yhdysvaltain asevoimista taloudellisista ja modernisointisyistä.

      Johtopäätös - voimme tarvittaessa tarjota pariteetin lyhyellä aikavälillä rajoitetusti. Tämän hinta olisi jyrkempi ero keskipitkällä aikavälillä. Kaikki tämä osoittaa suoraan, että Venäjä ei voi keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä ohittaa Yhdysvaltoja integroidun sotilaallisen voiman määrän ja laadun yhdistelmässä. Emme myöskään voi olla Yhdysvaltoja verrattavissa tässä parametrissa tai saavuttaa puolet niiden indikaattoreista. Emme voi tehdä sitä - vuosikymmeniä kestänyt helvetin työ erottaa meidät tästä, jolla ei ole mitään tekemistä asevoimien kanssa.

      Teet yhteenvedon perseestä ja huolimatta siitä, että näytät olevan talouslaskelmien ystävä, tiedät tarinan niin ja niin. Vielä 18-luvulla A. Suvorov sanoi: "Voitto ei saavuteta numeroilla, vaan taidolla." Patjat ovat "hyviä" vasta alkuvaiheessa, kun ne yrittävät saavuttaa hallitsevan eliitin antautumisen yhdistetyllä iskuvoimalla siviilejä vastaan ​​ja elämää ylläpitävällä infrastruktuurilla. Jos aihe venyy eikä antautumista ole saavutettu, patjat menettävät aloitteen ja alkavat tyhmästi haravoida.
      Kuinka tiivistää se tosiasia, että täiden ratsastamat tossut ja Kalashilla ja RPG-7:illä aseistetut Talibanit iskivät demografisilla indikaattoreillaan "Yhdysvaltojen integroidun sotilasvoiman laatuun" ja pakottivat patjat seisomaan. suksilla ja levitä hiekan yli mökille?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"