Sergei Lavrov. Lähde: duma.gov.ru
Turha dialogi
Kun suhteet planeettaa hallitsevien mahdollisten vastustajien välillä huononevat, muut pelaajat hermostuvat. Toinen syy oli diplomaattisuhteiden katkeaminen Venäjän ja Naton välillä. Marraskuusta lähtien Moskova on jäädyttänyt yhteyksiä presidentti Jeltsinin johtaman Pohjois-Atlantin liittoon.
27. toukokuuta 1997 allekirjoitettiin vastaava "Keskinäisiä suhteita, yhteistyötä ja turvallisuutta koskeva perustamislaki". Tuolloin Brysseliin ilmestyi Venäjän federaation sotilaallinen pääedustaja, johon voi hätätapauksessa ottaa suoraan yhteyttä. Kaikki oli hyvin, ja eurooppalaiset jopa lupasivat olla sijoittamatta merkittäviä joukkoja uusille alueille.
Tämä laki oli kuitenkin kaikin puolin hyödyllinen Natolle, koska se ei estänyt liittoa laajentumasta itään. Kuten tiedetään, kaksi vuotta asiakirjan allekirjoittamisen jälkeen Tšekki, Puola ja Unkari hyväksyttiin liittoumaan.
Venäjän ja kansainvälisen sotilasliiton välisiä suhteita ei aina voitu kutsua ystävällisiksi, mutta diplomaattinen pöytäkirja toimi suhteellisen menestyksekkäästi vuoteen 2014 saakka. Krimin tilanteen yhteydessä liittoutuma ilmoitti, että "entinen liiketoiminta on mahdotonta" ja lopetti yhteydenotot Venäjä-NATO-neuvoston kautta. Tarkemmin sanottuna hän ei pysähtynyt kokonaan, vaan jätti puhtaasti koristeelliset toiminnot - suurlähettilästason yhteydenotot päättyivät yleensä keskinäisiin syytöksiin ilman rakentavaa tulosta.
Vuonna 2014 Naton jäsenet siirtyivät nopeasti aikaisempaan kollektiivisen puolustuksen raiteille hypoteettista Venäjän aggressiota vastaan. Samaan aikaan Bryssel oli kuitenkin hyvin tietoinen Moskovan kanssa käytävän vuoropuhelun tärkeydestä sotilaallisella alalla, ja "Krimin jälkeisenä" aikana he keksivät 3D-periaatteen "Puolustus ja pelote ja vuoropuhelu". Vapaassa käännöksessä tämä kuulostaa "Venäjän on oltava hillitty, aseistettu sitä vastaan, mutta ei myöskään saa unohtaa keskustelua."
Bryssel tässä tilanteessa puhuu jälleen kerran voimasta. Viesti on hyvin yksinkertainen - saamme nopeasti sotilaallista voimaa hallitaksemme vuoropuhelua. Luonnollisesti Moskova ei ollut kiinnostunut tästä, ja tietystä hetkestä lähtien kaikilla kontakteilla oli muodollinen tehtävä, mikä loi rakentavan viestinnän vaikutelman.
Vuonna 2020 Venäjän, Yhdysvaltojen ja Euroopan asiantuntijayhteisö järjesti suhteiden nopean jäähtymisen yhteydessä konsultointiseminaareja toivoen löytävänsä kohtia suhteiden kehittämiselle. Loppuraportissa "Asiantuntijoiden vuoropuheluun osallistuneiden suositukset Venäjän ja Naton välisen sotilaallisen vastakkainasettelun riskien vähentämisestä Euroopassa" annettiin erityinen rooli poliittisen vuoropuhelun uudelleen käynnistämiselle ja ylimääräisen kuulemismekanismin luomiselle. keskipitkän kantaman ohjuksista ja ohjuspuolustuksesta.
Vetoomusraportin allekirjoitti 166 henkilöä, ja nämä ovat kaukana sotilaspoliittisen horisontin uusimmista asiantuntijoista. Allekirjoittajien joukossa on entisiä Naton ulkoministereitä, korkea-arvoisia diplomaattisia virkamiehiä, eläkkeellä olevia eurooppalaisia korkeita sotilasvirkamiehiä ja useita venäläisiä eurooppalaisten suhteiden asiantuntijoita.
Erityisesti mietinnössä nostetaan esiin tärkeä kysymys joukkojen yllätystarkastuksista ja harjoituksista, joita sekä Venäjä että NATO-maat tekevät säännöllisesti.
Kuka voi sulkea pois riittämättömän vastauksen toiselta puolelta ilman riittävää tasoa kontakteja?
Brysselille näyttää siltä, että toinen läntisen sotilaspiirin hälytys ei tällä kertaa ole koulutus, ja he uskaltavat aloittaa ennalta ehkäisevän lakon. Tässä tapauksessa raportin laatijat ehdottavat eräänlaista "hiljaisen ilmoituksen" mekanismia Venäjän asevoimien pääesikunnan ja Naton Euroopan joukkojen ylimmän johdon tasolla. Toisin sanoen Venäjän kenraali esikunta, ohittaen omat joukkonsa, varoittaa Naton pomoja etukäteen suunnitelluista sotilaallisista liikkeistä.
Eurooppalaisten kenraalien tulisi toimia samanlaisen skenaarion mukaan.
Päätös ei ole täysin uusi, mutta näyttää siltä, että yhteydenotot sotilaallisen korkean johdon tasolla ovat nyt ainoa mahdollisuus vuoropuheluun Moskovan ja Naton Brysselissä sijaitsevan päämajan välillä.
Diplomaattiset vuoropuhelut virallisella tasolla keskeytyvät.
kostotoimia
Nato ilmoitti ensimmäisenä kahdenvälisten yhteyksien vähentämisestä.
Lokakuun alussa eurooppalaiset menivät yhteenottoon, mikä yllättäen puolitti Venäjän diplomaattisen edustuston.
Sky News kommentoi tätä liikettä seuraavasti:
Nato on päättänyt puolittaa Venäjän tehtävän liittoutumaan vastauksena Venäjän väitettyihin vihamielisiin toimiin, mukaan lukien salamurhat ja vakoilu. Kahdeksan diplomaattia, joiden uskotaan olevan pimeitä tiedusteluvirkailijoita, pyydetään poistumaan ja kaksi muuta virkaa irtisanotaan.
Avainlause tässä on "väitetystä vihamielisestä toiminnasta".
Jälleen kerran Venäjän edustajia häiritään ulkomailla ilman todisteita.
Muuten, tämä ei ole ensimmäinen hyökkäys Venäjä-NATO-operaation diplomaatteja vastaan - maaliskuussa 2018 seitsemän työntekijää karkotettiin ja kolmelta muulta evättiin akkreditointi.
Sen jälkeen Venäjän pysyvän Naton edustajan virka lakkasi olemasta de facto. Viimeinen oli Alexander Glushko, joka vapautui pysyvän edustajan tehtävistään samana vuonna 2018.
Nyt Brysselissä, liiton diplomaattisten pakotteiden jälkeen, olisi pitänyt jäädä enää kymmenen venäläistä diplomaattia. Moskova päätti tuoda diplomaatit kotiin, missä he olivat ilmeisesti paljon tärkeämpiä.
Sergei Lavrov ilmoitti:
”Vastauksena Naton toimiin keskeytämme pysyvän Nato-edustustomme työn, mukaan lukien sotilaallisen pääedustajan työn. Todennäköisesti 1. marraskuuta alkaen - tai kestää vielä muutaman päivän.
Samasta hetkestä lähtien koko Pohjois-Atlantin liiton sotilasoperaatio poistettiin Venäjältä ja järjestön tietotoimisto karkotettiin.
Jos kysymyksiä herää, Naton virkamiehet voivat ottaa yhteyttä Venäjän Belgian-suurlähettilään. Vastaavasti kommunikointi Venäjän sisällä perustetaan ulkomaisten diplomaattien niin halutessa.
Erityisen kiinnostavaa on NATO:n tiedotustoimiston sulkeminen, sillä se harjoitti avoimesti propagandistista, ellei kumouksellista toimintaa Venäjällä. Toimiston PR-asiantuntijat työskentelivät aktiivisesti sekä erikoistuneiden toimittajien että voittoa tavoittelemattomien järjestöjen kanssa. Tämän ansiosta he pystyivät jatkossa luomaan "oikean" tietotaustan yleisön keskuudessa.
Jos diplomaattisten kontaktien menettämistä voi jotenkin katua, voi vain iloita tietotoimiston työntekijöiden lähdöstä kotimaahansa. Loppujen lopuksi kaikille, jotka haluavat oppia lisää NATOsta, on järjestön verkkosivusto.
Peilipakotteiden vaihto, joka itse asiassa hautasi diplomaattiset suhteet Venäjän ja Naton välillä, puhuu paljon.
Ensinnäkin kukaan ei todella pitänyt kiinni näistä suhteista. He ärsyttivät toisiaan, suorittivat muodollisen tehtävän ja olivat vain yksi valttikortti loputtomissa yhteenotoissa. Nyt kun ei ole enää valttikortteja uhrattavaksi, keskinäisten syytösten aste saattaa vähentyä.
Toiseksi operaatioiden sulkemistilanne on selkeä Naton aloite. Kun Bryssel puolittaa venäläisten diplomaattien määrän, pitäisikö sen ilmeisesti odottaa symmetristä vastausta?
Koko teatteri on suunniteltu pahentamaan tilannetta, mutta hellästi - diplomaattisella rintamalla. Skandaali sopii erinomaisesti kääntämään eurooppalaisten huomio pois Naton joukkojen häpeällisestä vetäytymisestä Afganistanista.
"Ikuisesti syyllinen" kaikessa Venäjä oikeuttaa eurooppalaisten kömpelyyden. Kukaan ei todellakaan ymmärrä, mikä on syyllinen - kriittistä ajattelua ei vaadita tällaisen tiedon havaitsemiseksi.
Muuten, tämä diplomaattinen historia näyttää ja kaasun romahtamisen yhteydessä.
Katsos, Naton jäsenet huomauttavat, lähetimme juuri kourallisen venäläisiä vakoojia kotiin, ja Moskova katkaisee hysteerisesti kaikki diplomaattiset suhteet. Kävi ilmi, että he olivat tyytymättömiä, joten he tekivät oikein. Ja hypoteettinen "kaasusota" on toinen lenkki Venäjän Eurooppa-vastaisen vihamielisyyden ketjussa.
Tällä logiikalla kannattaa todellakin minimoida kaikki rauhanomaiset yhteydet militantin Brysselin kanssa. Ilmeisesti vain korkeimpien armeijan virkamiesten keskusteluilla voi olla raitistava vaikutus Naton pomoihin.