Projektien 877 ja 636 "mustien reikien" "itsemurhapommittajat".

411
Projektien 877 ja 636 "mustien reikien" "itsemurhapommittajat".

TASS, 12. lokakuuta:
Japanin uusi pääministeri Fumio Kishida uskoo, että Tokion suvereniteetti ulottuu Etelä-Kuriilien saarille.

RBC:
Venäjä ei ole samaa mieltä Japanin pääministerin Fumio Kishidan sanoista, että Japanin suvereniteetti ulottuu Kurilisaarten eteläosaan. Asiasta kertoi Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov.

Kaikki mitä nyt tapahtuu Venäjän ja Japanin suhteissa, alkaa yhä enemmän muistuttaa vuotta 1903.

Se menee sotaan.



Ja yhtäläisyydet vuosien 1903 ja 2021 välillä voidaan jäljittää paitsi "oudossa" ulkopoliittisessa linjassamme, vaan myös siitä, että monet sotilaat eivät ymmärrä todellista sotilaallista uhkaa ja nopeutetun valmistelun tarvetta.

Viime viikolla Sentry-ohjelman Channel One julkaisi erittäin hyvän elokuvan Tyynenmeren merenrantasukellusveneestä laivasto - diesel-sähköinen sukellusvene (DES) B-187 "Komsomolsk-on-Amur" (asetettu 7. toukokuuta 1991, merivoimat allekirjoittivat hyväksymistodistuksen 30. joulukuuta 1991, 27. tammikuuta 2017, pitkän ajan jälkeen korjaus modernisoinnilla, se palasi Tyynenmeren laivastolle).


Video B-187 "Channel One" 2019:stä.


Alla on kuvakaappauksia molemmista videoista kommenteineen.

Vasemmalla on korostettuna modernisoidun sukellusveneen, uuden Lama CICS:n, keskipylväs ja oikealla sukellusveneen ohjausjärjestelmän uusi digitaalinen teline.


BIUS "Lama" lähikuva vuoden 2019 videolta.


Uudet laitteet navigointihytissä (samaan aikaan ongelma Appassionata digitaalisen navigointijärjestelmän asentamisesta, joka on vakiona uudelle "Varshavyankalle", on avoinna).


Uusi digitaalinen ohjausjärjestelmä yleisille laivajärjestelmille (SU OKS) on asennettu:


Itse asiassa syy vanhan releohjausjärjestelmän OKS ja analogisen (selsyn) ohjausjärjestelmän vaihtamiseen on ilmeinen - resurssien loppuminen ja vanhojen järjestelmien toimintahäiriö ja niiden sarjatuotannon mahdottomuus, vastaavasti, vene sai uuden automaation järjestelmät.

On erittäin tärkeää korvata 400-luvun lopulla - 60-luvun alussa kehitetty vanha hydroakustinen kompleksi (SAC) MGK-70 "Rubicon" uudella digitaalisella SAC:lla MGK-400V (lisätietoja niistä - artikkeli Vedenalaisen vastakkainasettelun "rubicon". Hydroakustisen kompleksin MGK-400 onnistumiset ja ongelmat»).

Hankkeen 877 diesel-sähkösukellusveneiden hydroakustinen hakkuu vanhan Rubicon SJSC:n kanssa. Ei ihme, että näitä sukellusveneitä kutsutaan "mustiksi aukoiksi".


Hydroakustinen ohjaamo B-187 vuonna 2019 (kuvakaappaus Channel One -videosta) uudella MGK-400V:lla.


Vuoden 2021 kuvauksissa hydroakustisessa hytissä löydetään HJC:n yhden telineen (kaksi niistä) katoaminen. Toivon todella, että sitä korjataan tai modernisoidaan ja se asennetaan B-187:ään lähitulevaisuudessa, koska sen puuttuminen vähentää merkittävästi digitaalisen MGK-400V-luotaimen kaikkien ominaisuuksien paljastamista.


GAK MGK-400V on teknisesti erittäin hyvä ja siinä on suurikokoinen GAK-pääantenni suurella energiapotentiaalilla (kohinan suuntahaku).

Äärimmäisen akuutti ongelma on kuitenkin se, että pääantennin (keulan) taajuusalue on rajoitettu matalataajuiselle alueelle ja "sokea sektori" perään. Näytön upote näyttää todellisen matalataajuisen ”valaistus”-signaalin rekisteröintitiedot, jonka taajuuskaista on MGK-400V keulan antennin toiminta-alueen ulkopuolella.

Toisin sanoen vihollinen pystyy "korostamaan" sukellusveneemme, myös salaisesti (tehorajoituksen ja melun kaltaisten signaalien käytön mukaan). Ja nykyään ei vain erityiset hydroakustiset tiedustelualukset pystyvät tähän, vaan myös sellaiset massiiviset sukellusveneiden etsintätyökalut kuin aktiiviset radioluotaimen poijut (RGAB) ilmailu. Tällaisen valaistuksen olosuhteissa jopa täysin äänetön sukellusvene korostuu kuin kärpänen lasilla.

Korostan, että sukellusveneellämme he eivät ehkä ole edes tietoisia tästä. Ilmaus "huopisaappaan työnnetty kissa" on tässä ehdottoman tarkka!

Kaikki nämä ongelmat ratkaistaan ​​onnistuneesti joustavalla laajennetulla antennilla (GPBA), joka tarjoaa sekä matalataajuisen ohjauksen että itse asiassa pyöreän 360 asteen havainnoinnin. Espanjan akustiikkasivuston kuvassa oleva lause "ei varjovyöhykkeitä" osoittaa tämän selvästi.


Kyllä, matalakohinaisten kohteiden havaitsemisen tehokkuus GPBA:n matalilla suuntakulmilla on alhainen, mutta se varmistetaan kohteiden, kuten torpedojen (ja huomattavilta etäisyyksiltä), ja samoilla matalataajuisilla "valaistus" -signaaleilla ( eli veneemme voi ymmärtää, että sitä ajetaan ja se valmistautuu hyökkäämään ).

Itse asiassa tästä on kirjoitettu jo monta kertaa, esim. Venäjän laivaston "torpedon vastainen katastrofi".

Fregattien ja diesel-sähkösukellusveneiden erillisissä toimissa "paljaan takapuolen" kriittinen ongelma syntyy välittömästi sekä projektille 11356 (P) että projektille 06363. Eli suuri "sokea sektori" perässä (rajoitusten vuoksi). näiden SJC:iden pääkeula-antennien katselusektorista) ... vihollisen sukellusveneet, joilla on huomattava edistysaskel havaitsemisessa ja hyvä energia torpedoissa, ne voivat ampua salaisesti laivojamme ja laukaista torpedoja "sokealle" peräsektorille kauko-ohjaus. Tämä tosiasia on ilmeinen jokaiselle objektiiviselle upseerille, asiantuntijalle. Mutta "urheassa laivastossa" hänet yksinkertaisesti "vasarattiin pultilla". (Sotaa ei odoteta? - Ehkä sitä ei odoteta. Ja kaikki on joka tapauksessa kaunista paraateissa).

On mielenkiintoista keskustella aiheesta jollakin erikoistuneista resursseista. Siviili kysyy yksinkertaisia ​​ja loogisia kysymyksiä, joihin "yhtiö" vastaa (kaksi henkilöä vastaa: artikkelissa "PK 22160" mainittu "sisäpiirilobbaaja" ja "Central Research Institute of Shipwreck" -nimisen organisaation työntekijä )(linkki):

DimitriUS #04.05.2021/636/XNUMX ...miksi he eivät ole vielä asentaneet GPBA:lla varustettua GASia XNUMX-koneisiin - miksi asiakas ei välitä?! :(

Yksinkertainen ja looginen kysymys...

Utelias #05.05.2021 17:18 Asiakas ajatteli tuollaista päivitystä, mutta GPBA:n asennus ei juurikaan lisännyt tehokkuutta - 636:ssa on puoli vuosisataa vanha energiataso - tyhmästi ei riitä sähkö (plus kysymyksiä laitteiden sijoittamiseen tarvittavasta tilasta). Yleisesti ottaen jopa risteilyohjuksilla ja kehittyneellä elektronisella noituudella näitä XNUMX-luvun sukellusveneitä voidaan turvallisesti kutsua osittain sukellusveneiksi, pikemminkin sukellusveneiksi - Varsova ja sen johdannaiset ovat olleet pitkään moraalisesti vanhentuneita. No, kuten aina, ei ollut ylimääräistä rahaa eikä ... "Ikuinen laulu", "ei eikä tarvetta" (jotta et tekisi sitä, löydät kaksisataatuhatta syytä).

DimitriUS#06.05.2021/01/XNUMX ja mitä, vaikka passiivisessa GPBA Vignette-EM-XNUMX:ssä ei ollut tarpeeksi sähköä, ja se olisi hyödytöntä?

LtRum #06.05.2021/10/06 XNUMX:XNUMX Ja kuinka paljon se on jäähtynyt? Entä asennuspaikat? Ja huoltohenkilöstö on myös huomaamaton? Entä sadonkorjuu-valintajärjestelmä, se ruokkii pyhää henkeä, eikä vaadi asennuspaikkaa, huoltohenkilöstöä? Pääset jatkuvasti pohjaan tietämättömällä lähestymistavallasi...

Edes niin sanotun "sotatieteen" edustajan ehdoton tietämättömyys ja lukutaidottomuus ei ole silmiinpistävää, vaan vastauksen täysin röyhkeä tyyli. Haluan korostaa - siviilin täysin järkeviin ja loogisiin kysymyksiin.

Mikä "jäähdytys"? Samassa BIUS "Lamassa" on luonnollinen konvektiivinen jäähdytys - alhaisen virrankulutuksen vuoksi (ja GPBA on vielä vähemmän)! "Etkö pidä" UPV:stä (GPBA-asetusten valintalaite)? Älä laita sitä - kuten tehdään reilulla puolella länsimaisista diesel-sähkösukellusveneistä. Hollantilaisen diesel-sähkösukellusveneen valokuvassa GPBA-kiinnitys on pysyvä (merellä) "klipsien" kautta, ja henkilökunta purkaa sen manuaalisesti merelle ja palauttaa sen.


Utelias #06.05.2021/17/34 636:11356 Vihollisen sukellusveneiden salainen etsintä GPBA:lla voi kestää hyvin kauan – kymmeniä tunteja. Kestääkö 636:n tehotekniikka tällaisen kuormituksen? Tuskin. On myös muita käyttäjiä. Meidän täytyy säästää energiaa, purkaa vatsaa ja ilmestyä latautumaan. Nuo. etsintä keskeytyy useiksi tunteiksi, ja vene on vakavassa havaitsemisvaarassa. Mikä on kokonaistehokkuus tässä? Tietysti kustannusten ja tehokkuuden välillä on hyvin herkkä tasapaino, mutta teemme aina valinnan "halvemman" puolesta. Hyvä esimerkki on fregatti pr. XNUMX, jossa GPBA:sta luovuttiin kustannussäästösyistä. Ja kauemmas. Toimialamme, jos päättäisiin asentaa GPBA XNUMX. veneisiin, niiden rakentaminen kestäisi luultavasti puolitoista kertaa kauemmin...

Lyhyesti sanottuna kaikki on valhetta!

Sukellusveneet tarvitsevat GPBA:ta koko ajan, puhumattakaan siitä, että "Varshavyankan" yhden latauksen vedenalainen autonomia on monta kertaa suurempi kuin "sisäpiirilobbaajan" ilmoittama. GPBA:ta ladatessasi sitä ei saa missään tapauksessa päätellä - juuri GPBA:n latauksessa se on erittäin, erittäin tarpeellista ja tärkeää (tilanteen hallinta 360 astetta HAC-antennin kannan ollessa osittain kuuro dieselgeneraattoreiden toiminnasta)!

Hinta? Mutta eikö ole "rahojen arvoista" rakentaa käytännössä epäpätevä sukellusvene?

Ilman GPBA:ta sukellusvene osoittautuu ilmeisen puutteelliseksi ja kykenemättömäksi taistelemaan vakavaa vihollista vastaan. GPBA:n kieltäytyminen "taloudellisista" syistä ei ole vain "otteluissa säästämistä", se on "paljon pahempi virhe kuin rikos"!

No, väite väitetystä "rakennusaikataulujen epäonnistumisesta" GPBA:n vuoksi on täysin väärä.

He saattavat sanoa, että tämä on "foorumi", tämä on "Internet". Ei, kaikki on paljon pahempaa - samanlainen mätä "argumentointi" (lainausmerkeissä) sisältyy asiakirjoihin ja ilmoitetaan sotilaspoliittiselle johdolle.

GPBA:ta ei ole paitsi modernisoidussa Komsomolsk-on-Amurissa, sitä ei ole edes "uusimmassa" (äsken käyttöön otetussa) Magadanissa! Sotaa "ei odoteta", mutta paraatille "se käy".

Mutta vielä katastrofaalisempi tilanne näytetään ase "Komsomolsk-Amur".

Torpedoidemme antiikkiesineistä (jotka jäivät nykytasosta yli puoli vuosisataa) kirjoitettiin monta kertaa. Samaan aikaan on myönteisiä muutoksia, uudet, melua kestävät torpedot menivät edelleen laivastoon (vaikkakin useilla haitoilla).

Modernisoinnista tullut B-187 ei kuitenkaan saanut uusia aseita (ohjuksia ja uusia torpedoja), videossa näkyy selvästi torpedoputkien (TA) takakansien vanha malli ilman AERD-datasyöttöyksiköitä.


Toisin sanoen on olemassa BIUS (joka pystyy ampumaan uusia torpedoja), mutta taas ne "säästäivät otteluissa" - tietojen syöttämisessä TA:han!

Tämän seurauksena modernisoitu "Komsomolsk-on-Amur" pystyy käyttämään vain "torpedoromua", joka on erittäin tehoton nykyaikaisissa olosuhteissa, kun otetaan huomioon, että veneessä on miinan ammukset (PMR-2-sukellusvenemiinoista) . Videosta näkyy selvästi, että useita torpedoja on vain sivutelineissä, loput ammuksista ovat PMR-2.


Huom. Itse videon kuvaaminen ja julkaiseminen merivoimien sukellusveneen torpedokannelta on hämmentävää tällaisten tietojen erityisyyden ja tärkeyden vuoksi. Kirjoittajan mukaan ampumatarvikkeiden lataamisen (vaihtoehto) julkinen esittely sukellusveneen torpedokannelle, mikäli mahdollista, on mahdollista vasta useiden vuosien kuluttua ampumisesta ja ilman erityistä viittausta kantajiin. Ja nämä eivät ole pikkujuttuja, vaikka saman satelliittitiedustelun kyvyistä huolimatta, ampumatarvikkeiden erityinen sijoittelu osastossa on sinänsä kuumaa tietoa, eli se todella ilmoittaa viholliselle sukellusveneen todellisista taistelukyvyistä tietyssä tilanteessa .

On syytä huomata, että diesel-sähköisillä sukellusveneillä ei tässä tapauksessa ole erityistä merkitystä kaivosversiossa. Kuten Vladivostokista ei ole mitään järkeä löytää dieselsähköisiä sukellusveneitä, niiden uudelleensijoittaminen sinne Kamtšatkasta oli tietysti virheellinen päätös.

PMR-2 on yksinomaan sukellusveneiden vastainen miina, ja se on ollut jo pitkään vanhentunut, ja sillä on valtava näkyvyys luotain ja pieni vaikutusalue. Video näyttää torpedoputkien ampumisen ilmalla ("kupla"). Tällaisen laukauksen äärimmäisen alhainen varkain on ilmeinen, mitä pahentaa tarve tehdä lyhyt aika rajoitetulla alueella suuri määrä tällaisia ​​laukauksia miinojen laskemiseksi.

Tässä on syytä muistaa, että Japanissa on pitkälle kehitetyt järjestelmät vedenalaisen tilanteen valaisuun, mukaan lukien kiinteät äänisuunnan hakuasemat, joilla on erittäin korkeat ominaisuudet. Niinpä diesel-sähköinen sukellusveneemme heidän kanssaan on ilmeisesti käytännössä "itsemurhapommittaja" - ja ilman mahdollisuutta aiheuttaa vakavaa vahinkoa viholliselle.

Miksi, kaikki sama (kaikki tämä huomioon ottaen) PMR-2 B-187 ammuskuormassa?

Ilmeisesti vanhojen torpedojen kauhean tilan vuoksi (muistutan, että viimeinen nopea ydinsukellusvene projektin 705K - B-123, korjauksen jälkeen, päätyi "miinan lastausvaihtoehtoon", koska siellä ei yksinkertaisesti ollut vanhoja torpedoja sitä varten).

No, on olemassa erittäin huono tekijä, joka ei suinkaan aina ole riittävä korkeampien viranomaisten (esimerkiksi kenraalin) vaatimuksiin osan kuljettajista "kaivosversiossa". Se tosiasia, että tässä versiossa (vanhentuneilla miinoillamme) sukellusveneen todellinen tehokkuus on käytännössä mitätöity, vastaavat operaattorit eivät näytä tietävän ...

Torpedosuojaus (PTZ)?

Kaikki on myös erittäin huonosti siellä - enemmän Venäjän laivaston "torpedon vastainen katastrofi".

Projektin 636 dieselsähköiset sukellusveneet on aseistettu SGPD:illä: PTZ Vist-2 -ajautumislaitteella (Aquamarine JSC:n kehittäjä ja valmistaja) ja itseliikkuva monitoimilaite MG-74M (aikaan vanhentuneen GIP-1, MG sijaan -34 ja MG-74).

Yksityiskohdat "Vist-2" -ajolaitteesta annettiin useiden julkisten hankintojen asiakirjoissa (virallisella portaalilla), mutta avain on seuraava:

- "Vist" on PTZ-työkalu, eikä sillä ole vaikutusta asekohteiden merkintävälineiden toimintaan (toisin sanoen torpedo tähtää luottavaisesti sukellusveneeseemme kauko-ohjauskanavan kautta matalataajuisten HAC-tietojen mukaan);

- Nykyaikaisia ​​SSN:itä vastaan ​​yksittäisten ajautuvien SGPD:iden tehokkuus on erittäin alhainen, ja Whistien ryhmäkäyttö on mahdotonta heidän työnsä vanhentuneen logiikan vuoksi. (Itse asiassa tulee olemaan "koiran häät" - ryhmän toimittamat Vistat toimivat ensimmäisen säteilevän laitteen kanssa ja "murskaavat" itsensä);

- Vistan lyhyt käyttöaika ei salli dieselsähköisten sukellusveneiden vetäytymistä turvalliselle etäisyydelle.

Korostan, että kaikki nämä ovat tosiasioita, jotka asiantuntijat ovat jo pitkään tunteneet. Mutta johon urhoollinen laivastomme, kuten sanotaan, "vasaroi pultin". Sotaa ei odoteta? Ei ehkä odotettu...

Elokuva näyttää miehistön hyvin, voi tuntea heidän rakkautensa laivaansa kohtaan ja asenteensa palveluun sielulla. Katsokaa näitä kasvoja.






Todellisten vihollisuuksien tapauksessa nämä ovat itsemurhapommittajia.

Minimaalinen mahdollisuus aiheuttaa vakavaa vahinkoa viholliselle. Sukellusveneen hyvä modernisointi suoritettiin elektronisten aseiden linjalla, mutta ne "säästöt otteluissa" - GPBA. No, pahin on vain katastrofaalinen tilanne vedenalaisten aseiden (sekä torpedojen että miinojen) kanssa.

"Kaliiperi"?

Joten näille sukellusveneille ei myöskään annettu sitä. Tallennettu...

Videolla näkyy, kuinka miehistö harjoittelee matkalla ulos uponneesta sukellusveneestä. Töitä tarvitaan...


Vasta nyt, kun otetaan huomioon Japaninmeren tavanomaiset syvyydet, se on hieman kyseenalaista. Et nouse pinnalle kilometriltä - paitsi matalissa syvyyksissä "rannan alla" ...

Laivasto sanoi.

PS


Lainaan jälkikirjoituksena NVO:n vuoden 2019 artikkelista "Varshavyanka" tarvitsee päivityksen":

... kysymys useista 6363-hankkeen puutteista on edelleen ratkaisematta, nimittäin:
- joustavan pidennetyn hinattavan antennin (GPBA) puuttuminen hydroakustisessa kompleksissa (HAC);
-... antitorpedojen puute, olemassa olevien passiivisten torpedontorjuntakeinojen heikko tehokkuus - kaikuluotaimen vastatoimet (SGPD);
- itse asiassa antiikkitasoinen torpedo-aseiden kauko-ohjain, ... "jäädytetty" länsimaisten mallien tasolle yli puoli vuosisataa sitten.

Lisäksi,

erittäin vaikea, mutta tärkeä (ottaen huomioon mahdollisen vihollisen sukellusveneen vastaisen ilmailun kykyjen jyrkkä kasvu) on kysymys sukellusveneidemme varustamisesta ilmatorjuntaominaisuuksilla.

On mahdotonta olla myöntämättä, että nykyään Tyynenmeren laivastossa kaikki nämä tärkeät päätökset on paitsi pantava täytäntöön mahdollisimman nopeasti, myös ajoissa. Varsinkin kun otetaan huomioon, että aikaa ei ole juurikaan jäljellä...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

411 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -16
    20. lokakuuta 2021 klo 05
    Kiistämättä kirjoittajan päätelmiä aseista, olen pohjimmiltaan eri mieltä poliittisista johtopäätöksistä.

    Kaikki mitä nyt tapahtuu Venäjän ja Japanin suhteissa, alkaa yhä enemmän muistuttaa vuotta 1903.
    Se menee sotaan.
    Okei, laivaston, ilmailu- ja avaruusjoukkojen ja Venäjän armeijan kyvyt, oletamme, että Japani ei pelkää niitä Syyrian ja Yhdysvaltojen Afganistaniin valumisen jälkeen. Mutta missä on tapausten kirjoittaja, ehkä Kiinan tehokkain laivasto? Tilanne ei ole lähellä vuonna 1903 eikä edes vuonna 1899 vinkki . Kirjoittaja liioittelee, lievästi sanottuna.
    1. + 57
      20. lokakuuta 2021 klo 05
      Ei kulta, älä liioittele sitä. Kiinan asema, odota joen rannalla, kun vihollisen ruumis kelluu ohi. Kiina ei sovi meille, ellei se yritä hiljaa puristaa kiistanalaisia ​​saaria Yapsilta ja se on siinä....
      Täällä on vain taktisia ydinaseita, hämmentää samuraita, radioaktiiviset saaret ovat tarpeettomia kenellekään.
      1. +1
        20. lokakuuta 2021 klo 06
        Lainaus Johnilta
        paitsi että hän yrittää hiljaa puristaa kiistanalaiset saaret Yapsilta ja siinä se...

        Ole hyvä, ainakin yksi pelote ilman Venäjän osallistumista. Oliko tällaisia ​​tekijöitä ennen Venäjän ja Japanin sotaa? Ei mitään.
        1. + 16
          20. lokakuuta 2021 klo 07
          Lainaus: Vladimir_2U
          Ole hyvä, ainakin yksi pelote ilman Venäjän osallistumista. Oliko tällaisia ​​tekijöitä ennen Venäjän ja Japanin sotaa? Ei mitään.


          Kiinalla on tarpeeksi "ystäviä", jopa kaksi sotilaallista blokkia (QUAD ja AUKUS), jotka hillitsevät sitä, ja jos (kiistanalaiset saaret) yritetään ryöstää Japanista, QUAD-liittolaiset puuttuvat asiaan. .. siis Kiinan mahdollisuus puuttua tähän mahdolliseen konfliktiin, hyvin pieni....

          Mutta sotilaallinen konflikti Venäjän ja Japanin välillä, pitkällä aikavälillä... todennäköisimmin tulee tapahtumaan, mutta sellaiselle skenaariolle täytyy syntyä tiettyjä ehtoja (Venäjän federaation heikko hallitus, Venäjän sota 1-2 rintamalla: Donbass, Etelä-Ossetia , Transnistria, Karabah jne., sisäinen epävakaus: kansallisella tasolla, väestön tyytymättömyys elinoloihin jne., + kieltäytyminen ydinaseiden käytöstä Kuriilisaarten puolustuksessa) ...

          Tietysti monet sanovat, millaista sotaa meillä on ydinaseet ja japanilaiset eivät koskaan hyökkää, mutta Japanissa puhutaan jo (erittäin korkealla tasolla) politiikan tarkistamisesta atomin käytön alalla, mm. sotilaallisiin tarkoituksiin, ts. ehdotetaan, että ydinsukellusveneitä aletaan rakentaa (Australian esimerkkiä seuraten), ja siellä ei ole kaukana ydinaseista (liittolaiset auttavat jos mikä), ja sitten asettelu on täysin erilainen .... Japanin laivaston voimakkaat joukot alueella, ottaen huomioon ydinaseet pelotteena (tai mahdollisen käytön) + erittäin tehokkaalla ohjuspuolustusjärjestelmällä (ja se on korkealla tasolla), joten kuka tietää mitä tulee päihin Japanin sotilasviranomaiset .... mutta sodan valmistelut ovat varmasti jo käynnissä.

          Lisäriskitekijänä pahenemiselle on rauhansopimuksen puute Venäjän ja Japanin välillä sekä Tokion asema Kuriilisaarilla.... asiaa ei haluta sulkea rauhanomaisesti, se on pointti, he odottavat oikeaa hetki....
          1. -13
            20. lokakuuta 2021 klo 08
            Lainaus: Aleksandr21
            pitkällä aikavälillä... todennäköisimmin tulee, mutta tällaiselle skenaariolle on täytyttävä tiettyjä ehtoja (Venäjän federaation heikko hallitus, Venäjän sota 1-2 rintamalla: Donbass, Etelä-Ossetia, Transnistria, Karabah jne., sisäinen epävakaus: kansallisten syiden mukaan, tyytymättömyys elinoloihin jne., + kieltäytyminen ydinaseiden käytöstä Kuriilisaarten puolustuksessa).
            Ja kirjoittaja kirjoittaa yleisesti kahden vuoden perspektiivistä! Vuotta 1903 erottaa vuodesta 1905 vain kaksi vuotta.

            Lainaus: Aleksandr21
            Kiinalla on tarpeeksi "ystäviään", jopa kaksi sotilaallista blokkia (QUAD ja AUKUS), jotka hillitsevät sitä
            Luuletko, että Venäjä ja Kiina eivät periaatteessa pysty tekemään keskinäistä avunantoa?
            1. + 18
              20. lokakuuta 2021 klo 10
              Lainaus: Vladimir_2U
              Luuletko, että Venäjä ja Kiina eivät periaatteessa pysty tekemään keskinäistä avunantoa?

              Kiina kieltäytyi virallisesti solmimasta liittoa Venäjän kanssa viime vuonna.
              1. -1
                21. lokakuuta 2021 klo 03
                En näe vahvistusta sanoillesi, mutta näen tämän:
                Erityisesti 22. lokakuuta 2020 Venäjän presidentti Novo-Ogaryovossa totesi, että hän sallii täysin sotilaallisen liiton solmimisen kahden maan välillä, vaikka "yleensä" he eivät tarvitse sitä. Mihin Kiina reagoi välittömästi "erittäin lämpimästi".
                1. +8
                  21. lokakuuta 2021 klo 06
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  Erityisesti Venäjän presidentti sanoi 22. lokakuuta 2020 Novo-Ogaryovossa, että hän sallii täysin sotilaallisen liiton solmimisen

                  Tässä on pehmein artikkeli Kiinan vastauksesta:
                  https://www.ng.ru/world/2021-03-03/1_8094_china.html
                  tämän ehdotuksen BKT

                  Mitkä ovat Venäjän ja Kiinan välisen sotilaallisen liiton perusta?
                  Kuinka Kiinan kansantasavalta voi turvallisuudessaan luottaa kolmannen maailman korruptoituneeseen kapitalistiseen maahan?
                  Kiinan kansantasavalta odottaa hiljaa, että venäläiset luovuttavat Siperian heille omin voimin. Heillä ei ole minnekään kiirettä, aika on heidän puolellaan, kuten myös talous. Mitä järkeä on joutua yhteenottoon tärkeimmän kauppakumppanin kanssa naapurimaiden köyhtyneen entisen suurvallan kourallisen porvariston etujen vuoksi?
                  1. 0
                    21. lokakuuta 2021 klo 07
                    Lainaus: Siviili
                    Tässä on pehmein artikkeli Kiinan vastauksesta:
                    https://www.ng.ru/world/2021-03-03/1_8094_china.html
                    tämän ehdotuksen BKT

                    Tässä rivit kyseisestä artikkelista:
                    Ja tämä huolimatta siitä, että Venäjällä itsellään on liittolaisia ​​CSTO:ssa. Kiina on myös arvostellut amerikkalaista liittoutumajärjestelmää. Siksi osapuolten on mahdotonta myöntää, että ne voivat solmia liittouman. Vaikka heidän suhteensa olisi liitolle ominaisia ​​piirteitä, he sanovat retoriikan tasolla: "Tämä on erilaista, tämä on hyvin läheistä kumppanuutta, keskinäistä apua ja ystävyyttä."
                    Ja artikkeli kirjoitettiin ennen uutisia ydinsukellusveneiden todennäköisestä toimituksesta Australiaan ja ennen erityisen Kiinan vastaisen blokin luomista
                    1. +5
                      21. lokakuuta 2021 klo 07
                      Kiina ei luo sotilasliittoa Venäjän kanssa missään muodossa, Kiinan Venäjän-suurlähettiläs Li Hui sanoi RIA Novostin haastattelussa.

                      Kiina toivoo voivansa kehittää kattavaa ja syvällistä yhteistyötä Venäjän kanssa, mukaan lukien sotilastekninen yhteistyö, syventää jatkuvasti maiden välistä käytännön yhteistyötä ja ystävällistä vaihtoa maittemme kansojen välillä, kiinalainen diplomaatti sanoi ja lisäsi, että neuvottelut Venäjän kanssa täysimittainen sotilasliitto, joka edellyttäisi keskinäistä puolustusta kolmansien maiden hyökkäyksen sattuessa, ei voi mennä.

                      (Emme) aio luoda sotilaallista liittoa missään muodossa, eikä maiden välinen sotilaallinen yhteistyö ole suunnattu kolmatta osapuolta vastaan ​​eikä vaikuta kolmansien maiden etuihin, Li Hui sanoi.
                      1. 0
                        21. lokakuuta 2021 klo 07
                        Lainaus: Siviili
                        Kiina ei luo sotilasliittoa Venäjän kanssa missään muodossa, Kiinan Venäjän-suurlähettiläs Li Hui sanoi haastattelussa RIA Novostille.

                        Hienoja uutisia vuodelle 2015.
                      2. +4
                        21. lokakuuta 2021 klo 07
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Hienoja uutisia vuodelle 2015.

                        Kyllä, jopa vuodesta 2025. Missä liitto on? Kiina liittyy johdonmukaisesti pakotteisiin, erityisesti pankkisektorilla.
                        Kysymys on sama, miksi Kiinan pitäisi luottaa turvallisuuden taantuvaan kolmannen maailman maahan?
                      3. -4
                        21. lokakuuta 2021 klo 07
                        Lainaus: Siviili
                        Kyllä, jopa vuodesta 2025. Missä liitto on? Kiina liittyy johdonmukaisesti pakotteisiin, erityisesti pankkisektorilla.

                        Miksei vuodelta 1905? Maailma muuttuu. Ja mistä sanktioista puhut? Näitäkö Sberbank ei tuo esiin Krimiä vastaan? naurava

                        Lainaus: Siviili
                        Kysymys on sama, miksi Kiinan pitäisi luottaa turvallisuuden taantuvaan kolmannen maailman maahan?
                        Ei kommentteja.
                      4. 0
                        21. lokakuuta 2021 klo 15
                        Liittoa Kiinan kanssa ei vaadita. Sotilaspoliittinen tukisopimus konfliktin aikana riittää, kun pyydetään apua Kiinan hyökkäyksen sattuessa.
                      5. -2
                        21. lokakuuta 2021 klo 18
                        Puhutko kotimaastasi Laitamista? vai oletko Keski-Afrikan tasavallassa asuvien mustien joukosta?
                2. +1
                  21. lokakuuta 2021 klo 06
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  En näe vahvistusta sanoillesi, mutta näen tämän:
                  Erityisesti 22. lokakuuta 2020 Venäjän presidentti Novo-Ogaryovossa totesi, että hän sallii täysin sotilaallisen liiton solmimisen kahden maan välillä, vaikka "yleensä" he eivät tarvitse sitä. Mihin Kiina reagoi välittömästi "erittäin lämpimästi".

                  Se on kuin liittouman solmiminen Saksan kanssa vuonna 39 .... Kiinalla itsellään on näkemys alueestamme. Meillä on jo liittoutumia CSTO:ssa, jonka jäsenet käyttävät niitä yksinomaan omien etujensa vuoksi
                  1. -3
                    21. lokakuuta 2021 klo 07
                    Lainaus Pilatista 2009
                    Se on kuin liitto Saksan kanssa, joka solmitaan vuonna 39

                    Että Venäjä ei ole Neuvostoliitto, että Kiina ei ole Saksa tai päinvastoin. Maillamme ei ole keskinäisiä vaatimuksia. Mitä ikinä puhallatkaan.
                    1. 0
                      21. lokakuuta 2021 klo 10
                      Lainaus: Vladimir_2U
                      Lainaus Pilatista 2009
                      Se on kuin liitto Saksan kanssa, joka solmitaan vuonna 39

                      Että Venäjä ei ole Neuvostoliitto, että Kiina ei ole Saksa tai päinvastoin. Maillamme ei ole keskinäisiä vaatimuksia. Mitä ikinä puhallatkaan.

                      Onko totta? Ja puolet Kaukoidästä Kiinan kartoilla ei ole kiinalaisia? Ja Damanskyn vuosipäivänä he eivät käyneet julisteilla "emme unohda, emme anna anteeksi"? Muuten, Hitlerillä ei aluksi ollut vaatimuksia Neuvostoliittoa vastaan
                      1. +1
                        21. lokakuuta 2021 klo 10
                        Lainaus Pilatista 2009
                        Ja puolet Kiinan karttojen Kaukoidästä ei ole kiinalaista?

                        Mitä hölynpölyä, millaisista suunnitelmista kirjoitat?
                        Lainaus Pilatista 2009
                        ja Damanskyn vuosipäivänä he eivät menneet ulos julisteilla "emme unohda, emme anna anteeksi"
                        Jonkinlaista hölynpölyä, miksi uskoa sanojasi, täysin todistamattomia? Lisäksi Damansky on osa Kiinan kansantasavaltaa, mikä ei ole sääli.
                        Lainaus Pilatista 2009
                        Muuten, aluksi Hitlerillä ei ollut vaatimuksia Neuvostoliittoa vastaan
                        Sinun kanssasi kaikki on selvää. "Mein Kampf" ja Espanja ja Reichstagin polttaminen, kaikki tämä on fiktiota.
                      2. -1
                        21. lokakuuta 2021 klo 13
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Lainaus Pilatista 2009
                        Ja puolet Kiinan karttojen Kaukoidästä ei ole kiinalaista?

                        Mitä hölynpölyä, millaisista suunnitelmista kirjoitat?
                        Lainaus Pilatista 2009
                        ja Damanskyn vuosipäivänä he eivät menneet ulos julisteilla "emme unohda, emme anna anteeksi"
                        Jonkinlaista hölynpölyä, miksi uskoa sanojasi, täysin todistamattomia? Lisäksi Damansky on osa Kiinan kansantasavaltaa, mikä ei ole sääli.
                        Lainaus Pilatista 2009
                        Muuten, aluksi Hitlerillä ei ollut vaatimuksia Neuvostoliittoa vastaan
                        Sinun kanssasi kaikki on selvää. "Mein Kampf" ja Espanja ja Reichstagin polttaminen, kaikki tämä on fiktiota.

                        Liittyykö tämä jotenkin Neuvostoliittoon kohdistuviin vaatimuksiin?
                      3. 0
                        21. lokakuuta 2021 klo 15
                        Lainaus Pilatista 2009
                        Liittyykö tämä jotenkin Neuvostoliittoon kohdistuviin vaatimuksiin?

                        Ja miten natsi-Saksan väitteet Neuvostoliittoon ja Kiinan ja Venäjän väitteiden puuttuminen toisiinsa liittyvät?
                        Lainaus Pilatista 2009
                        Sinun kanssasi kaikki on selvää. "Mein Kampf" ja Espanja ja Reichstagin polttaminen, kaikki tämä on fiktiota.
                        Jos et ymmärrä näiden asioiden yhteyttä ja Hitlerin väitteitä Neuvostoliittoon, vihjaan: "MK" osoittaa Saksan laajentumisen polkua itään, Espanjassa 30-luvulla. Neuvostoliitto taisteli natsi-Saksan ja Italian kanssa, ja tuhopoltosta syytettyjen bulgarialaisten kommunistien kanssa Neuvostoliitto pystyi puolustamaan Saksaa huomattavilla mainemenetyksillä.
            2. + 18
              20. lokakuuta 2021 klo 10
              Lainaus: Vladimir_2U
              Luuletko, että Venäjä ja Kiina eivät periaatteessa pysty tekemään keskinäistä avunantoa?

              Muistuttaisin kaikkia niitä, jotka luottavat kiinalaisiin "veljiin", että silloin he itse eivät ole vastenmielisiä vastaanottamasta osaa Kaukoidästä. Damansky ja muut rajakonfliktit eivät anna sinun valehdella.
              Ja toisin kuin Japanissa tai Australiassa, kukaan ei tule apuun.
              1. -2
                21. lokakuuta 2021 klo 03
                Erityisesti 22. lokakuuta 2020 Venäjän presidentti Novo-Ogaryovossa totesi, että hän sallii täysin sotilaallisen liiton solmimisen kahden maan välillä, vaikka "yleensä" he eivät tarvitse sitä. Mihin Kiina reagoi välittömästi "erittäin lämpimästi".
              2. 0
                22. lokakuuta 2021 klo 01
                Kiina ei myönnä Taiwania ollakseen muiden Venäjän vastustajien ystäviä. Se ei ole realistista.

                Lisäksi Kiinan syvä hylkääminen Japaniin. Japanin tarvitsee antaa Kiinalle vain yksi tekosyy.
            3. +8
              20. lokakuuta 2021 klo 15
              Lainaus: Vladimir_2U
              Ja kirjoittaja kirjoittaa yleisesti kahden vuoden perspektiivistä! Vuotta 1903 erottaa vuodesta 1905 vain kaksi vuotta.

              Luuletko, että konflikteja Venäjän rajoilla ei voi syntyä seuraavan vuoden tai kahden sisällä?
              Tai itse Venäjällä?
              Afganistan?
              Armenia?
              Donbass?
              Kansanväliset konfliktit Venäjän federaation sisällä vierailevien työntekijöiden ja vieraiden tulvan taustalla Kaukasuksesta?
              Ja tätä taustaa vasten suoraan tuhoaminen estääkseen puolustuskyvyn palauttamisen ... erityisesti laivaston. Ja erityisesti Tyynenmeren operaatioalueella.

              Vai luuletko, että viholliset odottavat Venäjän federaation palauttavan potentiaalinsa ja kykynsä puolustaa itseään?
              Vai luuletko, että ainakin joku tukee Venäjää tällaisessa konfliktissa?
              Nykyään suora analogia noista tapahtumista on edessä - REV:n aattona.
              Vain Venäjän federaatio on vielä heikompi kuin silloin.
              Ensinnäkin johtamisen, suunnittelun ja valvonnan laatu.
              JA TALOUS.
              Ja jos Venäjän federaatio epäonnistuu konfliktissa Japanin kanssa, Kiina käyttää sitä mielellään hyväkseen.
              Se on ilolla.
              Eikä Kremlin johto tuskin uskalla hyödyntää ydinaseita.
              Sillä he eivät uskaltaneet varustaa Tyynenmeren laivastoa ja koko laivastoa täysivaltaisilla aluksilla, palauttaa laivaston ilmailua ja huolehtia sukellusveneiden vastaisesta puolustuksesta.
              Armeijan ja laivaston aseistaminen on paljon halvempaa kuin sodan ja KAIKEN häviäminen.
              Mutta ilmeisesti tämä mahdollisuus ei enää pelota ketään.
              Ja jollekin se (sellainen mahdollisuus) on jopa toivottavaa.

              Jos otteluita on enemmän kuin kaksi, ne eivät enää ole otteluita.
              1. -10
                20. lokakuuta 2021 klo 15
                Lainaus Bayardilta
                Luuletko, että konflikteja Venäjän rajoilla ei voi syntyä seuraavan vuoden tai kahden sisällä?
                En näe mitään edellytyksiä. Jopa voimakkaan Japanin kanssa. Ja jopa ilman Tokion "lasituksen" uhkaa.
                1. + 14
                  20. lokakuuta 2021 klo 19
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  En näe mitään edellytyksiä.

                  Kyllä, tässä on sinulle vaihtoehto. Ensimmäinen esitys. Syyria. Pieni konflikti turkkilaisten kanssa kehittyy alueelliseksi konfliktiksi, jonka voimakkuus ja laajuus kasvavat. Nato vetää laivastojoukkoja iskuaseilla itäiselle Välimerelle. Erdogan tukkii salmien. Venäläisten yksiköiden toimittaminen Syyriaan on mahdollista vain ilmateitse Iran-Irak-käytävän kautta. Irakin ja Syyrian rajalla Yhdysvallat ja liittolaiset aloittivat ilmavoimien harjoituksen. Ilmatila on suljettu lennoilta. Tällä hetkellä Taleban tuli yhtäkkiä Tadžikistanin alueelle. Osa väestöstä tukee heitä ... Venäjän federaation on reagoitava ... Tällä hetkellä isä pelasi - Valko-Venäjän ja Puolan rajalla - konfliktin. Vaikka pieni. Naton laivasto vetää Itämeren rannikolle. Meidän on reagoitava. Samaan aikaan turkkilaiset työntävät osaa laivastosta kohti Krimiä. Osa Venäjän federaation Mustanmeren laivastosta on tukossa Välimerellä, eikä se voi auttaa. Ukraina keskittää joukkoja ja keinoja Donetskin ja Luhanskin rajalle. On reagoitava... Japanilaiset ovat siirtymässä saaria kohti - kuin reagoida .. Kiina - tuhannet (suuret) rauhanomaiset maataloustyöntekijät Kaukoidässä, Amurin alueella, Siperiassa julistavat syrjintää ja pyytävät Kiinan hallitusta suojelemaan heidän rauhallista työtään. Kiinan johto täyttää työväen toiveet ja lähettää rajoitetun (400-500 tuhatta) rauhanturvaajien joukon suojelemaan heitä. Työntekijät itse joutuvat kadulle kello H, käsissään työkaluja, jotka eivät näytä maatalousvälineiltä. Tässä on sellainen venytys ... Siitä tuli pelottavaa. Menen, jos et välitä, otan konjakkia ja raittiisti
                  mietin asiaa...
                  1. +4
                    21. lokakuuta 2021 klo 00
                    Tämä painajainen, ehdottomasti tällaisessa tilanteessa, näyttää myös ajoittain.
                  2. -9
                    21. lokakuuta 2021 klo 03
                    Lainaus shahorilta
                    Menen, jos et välitä, otan konjakkia ja raittiisti
                    mietin asiaa...

                    Minua ei haittaa, varsinkin kun olet jo rullannut hyvin, kommentin perusteella päätellen. vinkki

                    Erityisesti 22. lokakuuta 2020 Venäjän presidentti Novo-Ogaryovossa totesi, että hän sallii täysin sotilaallisen liiton solmimisen kahden maan välillä, vaikka "yleensä" he eivät tarvitse sitä. Mihin Kiina reagoi välittömästi "erittäin lämpimästi".
                  3. 0
                    21. lokakuuta 2021 klo 05
                    Mikä se on, maailma ilman Venäjää? Ja "mihin me tarvitsemme sellaista maailmaa, jos siellä ei ole Venäjää?"
                    1. -3
                      21. lokakuuta 2021 klo 18
                      Voimat eivät riitä toteuttamaan sitä.
                      1. +1
                        22. lokakuuta 2021 klo 05
                        Lainaus ryuseyltä
                        Voimat eivät riitä toteuttamaan sitä.

                        Jos "tunnilla X" Venäjällä ei ole tarpeeksi voimaa (tai henkeä) tähän, niin luonto itse tekee sen - hän ei myöskään tarvitse tätä käänteistä rappeuttavaa maailmaa
                  4. +3
                    21. lokakuuta 2021 klo 07
                    Lainaus shahorilta
                    Lainaus: Vladimir_2U
                    En näe mitään edellytyksiä.

                    Kyllä, tässä on sinulle vaihtoehto. Ensimmäinen esitys. Syyria. Pieni konflikti turkkilaisten kanssa kehittyy alueelliseksi konfliktiksi, jonka voimakkuus ja laajuus kasvavat. Nato vetää laivastojoukkoja iskuaseilla itäiselle Välimerelle. Erdogan tukkii salmien. Venäläisten yksiköiden toimittaminen Syyriaan on mahdollista vain ilmateitse Iran-Irak-käytävän kautta. Irakin ja Syyrian rajalla Yhdysvallat ja liittolaiset aloittivat ilmavoimien harjoituksen. Ilmatila on suljettu lennoilta. Tällä hetkellä Taleban tuli yhtäkkiä Tadžikistanin alueelle. Osa väestöstä tukee heitä ... Venäjän federaation on reagoitava ... Tällä hetkellä isä pelasi - Valko-Venäjän ja Puolan rajalla - konfliktin. Vaikka pieni. Naton laivasto vetää Itämeren rannikolle. Meidän on reagoitava. Samaan aikaan turkkilaiset työntävät osaa laivastosta kohti Krimiä. Osa Venäjän federaation Mustanmeren laivastosta on tukossa Välimerellä, eikä se voi auttaa. Ukraina keskittää joukkoja ja keinoja Donetskin ja Luhanskin rajalle. On reagoitava... Japanilaiset ovat siirtymässä saaria kohti - kuin reagoida .. Kiina - tuhannet (suuret) rauhanomaiset maataloustyöntekijät Kaukoidässä, Amurin alueella, Siperiassa julistavat syrjintää ja pyytävät Kiinan hallitusta suojelemaan heidän rauhallista työtään. Kiinan johto täyttää työväen toiveet ja lähettää rajoitetun (400-500 tuhatta) rauhanturvaajien joukon suojelemaan heitä. Työntekijät itse joutuvat kadulle kello H, käsissään työkaluja, jotka eivät näytä maatalousvälineiltä. Tässä on sellainen venytys ... Siitä tuli pelottavaa. Menen, jos et välitä, otan konjakkia ja raittiisti
                    mietin asiaa...

                    Kylmän hien peitossa. Älä tee sitä noin... liian realistinen skenaario. Anna minun elää illuusioissa.
                  5. +2
                    21. lokakuuta 2021 klo 13
                    Tähän Putin sanoi kerran: miksi tarvitsemme maailmaa ilman Venäjää? Joten siinä tapauksessa käytä ydinaseita. Että maailmasta ei olisi mitään jäljellä ilman Venäjää.
                    1. -3
                      21. lokakuuta 2021 klo 17
                      Lainaus Griffithiltä.
                      miksi tarvitsemme maailmaa ilman Venäjää?

                      Ja missä sillä on tekemistä ilman Venäjää? Kuvaamani fantastisen realistinen skenaario ei uhkaa Venäjän olemassaoloa. Kukaan ei kohdista ydiniskua Venäjän federaatioon. Erdogan on saamassa jalansijaa Syyriassa. Ukraina painostaa omaa Lugansk-Donetskia. Japanin saaret. Hän ei väitä mitään muuta. Mutta Kiina kohtelias hymynsä kanssa, kyllä, ongelma. Iskemmekö Kiinaan? Tuhoaa kiinalainen ihra? Ja he vastaavat. Venäjä tulee olemaan raunioina. Jäljellä on vielä ihra kiinalaisia. Euroopan unioni ja Yhdysvallat tupakoivat hermostuneesti ihmetellen, kuinka he voivat ruokkia nälkäisten kiinalaisten ihraa ja miten parhaiten merkitä ydinjätteensä kaatopaikka entisen Venäjän alueelle - saastunut alue ei sovi toiselle. Johtopäätös. Mielestäni Venäjän geopoliittisilla ongelmilla ei ole sotilaallista ratkaisua. On välttämätöntä löytää liittolaisia, kyllä, joskus tehdä kompromisseja. Meidän on kyettävä neuvottelemaan, emmekä ole töykeitä. En pakota mielipidettäni kenellekään. Voit tietysti valita vaihtoehtoisen lähestymistavan - maailma on raunioina. Älä vain unohda suudella lastenlapsiasi hyvästit... Se on meistä kiinni.
                      1. -1
                        22. lokakuuta 2021 klo 03
                        Lainaus shahorilta
                        Ukraina painostaa omaa Lugansk-Donetskia.

                        realistinen skenaario? Ilman Krimiä, kuinka realistista se on, he unohtivat Krimin palaamisen Ukrainan helmaan.
                    2. -2
                      21. lokakuuta 2021 klo 18
                      1700 taistelukärkeä ei riitä edes Yhdysvaltojen tuhoamiseen, puhumattakaan koko maailmasta.
                  6. -1
                    22. lokakuuta 2021 klo 01
                    Jos Turkki sulkee salmen, Venäjän apu Syyrialle jatkuu maateitse ja varmasti lisääntyy.

                    Muutama vuosi sitten Vladimir Putin selitti Turkille ja Saudi-Arabialle seurauksia massiivisesta maaoperaatiosta Syyriaan. Luulen, että sinun on hyvä muistuttaa nämä sanat. Sitten Saudi-Arabia upposi Jemenissä ja vetäytyi Syyrian ongelmasta.

                    Afganistania ja Kiinaa koskevat kommentit ovat varmasti kaukana realistisista. Afganistanin tapauksessa Talebanin sotilaalliset heikkoudet ja Kiinan tapauksessa strateginen liitto Venäjän kanssa. Minusta on myös hyvä muistuttaa Kiinan asevoimien asemasta samalla puolella Venäjää, sotaharjoituksissa Japanin lähellä ja Baltian alueella. Jopa Intia liittyi Venäjään ja Kiinaan lähellä Baltian aluetta.

                    Muu Venäjä käsittelee sitä menestyksekkäästi. Ja tarvittaessa Vladimir Putinin sanat Ukrainalle, Japanille tai muille eivät ole ystävällisempiä kuin sanat Turkille ja Saudi-Arabialle silloin. Tämä on myös varmaa.
                  7. -1
                    26. lokakuuta 2021 klo 10
                    Menen, jos et välitä, otan konjakkia ja raittiisti
                    mietin asiaa...

                    Näyttää siltä, ​​että otit ensin konjakkia, kirjoitit sitten kommentin ja menit sitten ottamaan toisen.
                    Kaikki pitää pystyä vetämään korvista yhdeksi kasaan, "eläkkeellä haaveilijoita" on täällä VO:ssa ylimäärä.
                  8. 0
                    6. joulukuuta 2021 klo 23
                    Prosessin täydelliseksi loppuun saattamiseksi pudottaisin myös taivaan taivaanvahvuuden maan taivaanvahvuuden päälle. Silloin yksi pullo konjakkia ei pääse pois hymyillä
                2. 0
                  20. lokakuuta 2021 klo 23
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  En näe mitään edellytyksiä. Jopa voimakkaan Japanin kanssa.

                  Ja he näkevät.
                  He nukkuvat ja näkevät.
                  Ja he eivät ole yksin. Yhdysvaltojen ja Britannian takana.
                  Ja "ystävällinen" Kiina kirves selän takana.
                  Katso asioita järkevästi ja arvioi uhkaukset hillitysti.
                  Ja esi-isämme samassa teatterissa olivat nostaneet hattuaan jo aiemmin.
                  1. 0
                    21. lokakuuta 2021 klo 07
                    Lainaus Bayardilta
                    Ja esi-isämme samassa teatterissa olivat nostaneet hattuaan jo aiemmin.

                    Äläkä puhu hatuista, aivan kuten sinun ei tarvitse ripotella tuhkaa päähänsä. Kiinnitän vielä kerran huomionne siihen, että ennen REV:tä Japanilla ei ollut minkäänlaista pelotteita. Nyt tämä tekijä on olemassa, ydinohjustekijä, jolla on vaatimuksia Japaniin, tekijä, jolla on historiallisia syitä vihata Japania. Ei mitään.
                    1. -4
                      21. lokakuuta 2021 klo 18
                      Etkä ole niin älykäs kuin luulin, valitettavasti kukaan ei anna sinun käyttää ydinaseita tässä sodassa.
                      1. +1
                        22. lokakuuta 2021 klo 03
                        Lainaus ryuseyltä
                        Etkä ole niin älykäs kuin luulin, valitettavasti kukaan ei anna sinun käyttää ydinaseita tässä sodassa.
                        Mitä sinä teit? Ajattelitko? Mutta kuka uskoo sinua.
              2. +3
                20. lokakuuta 2021 klo 18
                Tyynenmeren laivastossa Naval Aviation on itse asiassa ollut poissa jo pitkään. Ei mitään shokkia!!!! Vain (karkeasti sanottuna) sukellusveneentorjuntalentue Il-38 ja Tu-142 (niitä tuskin voi ottaa huomioon - tämä on viime vuosisadan 80-luvun alun taso) ja noin MiG-31-lentue Kamtšatka. Ja kuten ymmärrän varhaisen sarjan ilman BM:tä.
                Siinä on kaikki. No, lisää...helikoptereita.
                Ja Japanin alueella ei ole keinoja hyökätä aluksiin ja tukikohtiin - Serdjukov tuhosi Tu-22M3-rykmentin Vozdvizhenkassa, eikä sitä palautettu.
                Tässä tällainen aikataulu. AWACS-koneet ja säiliöalukset ovat yleensä erittäin harvinaisia ​​tällä alueella.
                1. +3
                  20. lokakuuta 2021 klo 23
                  No, Kaukoidässä on vielä jotain, mm. Primoryessa ja Habarovskin alueella - Su-34 ja jopa Su-35. Mutta nykyiset voimat eivät selvästikään riitä. Ja jos niitä venyttää konfliktit useissa operaatioteattereissa, Kaukoidän suunnan vahvistaminen on vaikeaa. Siksi artikkeli, vaikkakin puhtaasti DPL:stä, hahmottelee erittäin selvästi ongelmamme paitsi Kaukoidässä, myös koko asevoimissa.
                  Vain paraatit ja piristävät artikkelit/mediaraportit ovat makeita aurinkonaamaisille.
                  Ja vaikka Japani voidaan yksinkertaisesti pestä pois tarvittaessa, tällaisen konfliktin seuraukset jäävät silti meihin.
                  Ja jos Yapit jo ajattelevat jotain, niin heidän toimiaan pitäisi odottaa seuraavien 2-3 vuoden aikana, myöhemmin uudet alukset menevät Tyynenmeren laivastolle ja kaikki ei ole meille niin synkkää.
                  Kyllä, ja ilmailun kanssa se tuntuu todennäköisesti paremmalta ...
                2. 0
                  6. joulukuuta 2021 klo 23
                  On vielä kaksi taikasanaa. Seryshevo ja Belaya. Belayalla siirto kestää kolme tuntia ja tunti tankkaukseen, mutta Seryshevolla sinun ei silti tarvitse muuttaa paikkaa, ja niin ne saavuttavat jopa San Franciscon)))
              3. -1
                21. lokakuuta 2021 klo 16
                Kaikki tulee ajan myötä, anaerobisella asennuksella varustettu sukellusvene on jo rakennettu ja huonoja keinoja vihollisen sukellusveneiden havaitsemiseen ja torjumiseen on ilmestynyt, pinta-aluksia modernisoidaan ja parannetaan. Ne nostavat taloutta, vahvistavat armeijaa ja laivastoa vaaran prioriteetin mukaan suuntaan tai toiseen, tehtävät ratkaistaan ​​askel askeleelta kykyjen perusteella. Se, että laivasto häviää jollakin tavalla, ei tarkoita täydellistä tappiota. Kyllä, ja voitto saarten sieppaamisessa voi Japanissa.
                hallita hänelle ja hänen taloudelleen kohtalokkaita tappioita.
                Kyllä ja enemmän. Älä usko vihollisen aseita koskeviin tietoihin. Mainonta on kaupan moottori, ja usein länsimaisten aseiden ilmoitetut ominaisuudet ovat paljon parempia kuin todelliset.
                1. 0
                  22. lokakuuta 2021 klo 00
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  Kaikki tulee aikanaan

                  Ajan myötä se ehkä onnistuu.
                  Jos tämä aika on.
                  Ja ilman aikaa - vaivaa.
                  Kuka historiassa antoi meille AIKAA ainakin kerran heikkoutemme aikoina?
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  ja sukellusvene, jossa on anaerobinen asennus, on rakennettu

                  Ei, se ei näkynyt. DEPP:n hyväksymä "uudessa" rakennuksessa, jossa on uusi laitteistokyllästys (verrattuna Neuvostoliiton tilaan) ja VANHA energia - diesel + vanhan tyyppiset akut.
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  ja ei huonoja keinoja vihollisen sukellusveneiden havaitsemiseen ja torjumiseen

                  Missä tapasit heidät? Jaa paljon toivotut uutiset. hymyillä
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  pinta-aluksia modernisoidaan ja parannetaan.

                  Kuinka monta näistä laivoista on saatavilla?
                  Mikä on niiden laatu, aseiden koostumus, tekninen kunto ja ikä?
                  Kuinka monta SSGN:ää ja MAPL:a on taisteluvalmiita Tyynenmeren laivastossa, niistä palkkalistalla olevista?
                  Miksi kukaan ei ole korjannut niitä aivan viime aikoihin asti? Olen vain hiljaa modernisoinnista - unelmista toteuttamattomista.
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  Nostaa taloutta

                  Mistä se on noudettu?
                  Mitkä laitteet?
                  Vai luuletko, että "negatiivinen kasvu" on myös edistystä ja kehitystä?
                  Älä anna numeroiden hämätä. Katso ruplan kurssia vuonna 2013 ja tänään. katsokaa ruplan OSTOVOITOA ja kuinka monta kertaa se on painunut vuosien varrella.
                  Katso tämän vuoden todellista inflaatiota - elintarvikkeiden hinnat auttavat sinua ymmärtämään tämän ja ymmärtämään inflaatiolukujen järjestyksen.
                  ... Tietenkin he kertovat sinulle ... 7 % inflaatiosta.
                  Tämä ei ole totta . Todellinen ja erittäin vaatimattomasti laskettu inflaatio vasta tänä vuonna oli yli 20 %, mutta vuosi ei ole vielä päättynyt...mutta vaalit ovat jo menneet. Hintojen on aika osoittaa kasvuaan miellyttääkseen talouden "kasvun" merkittäviä tilastoja. Hän loppujen lopuksi on meille ruplaa pidetään?
                  Jos kasvu on 3 % ja inflaatio on 20-30 %, mikä on todellinen "negatiivinen talouskasvu"?
                  Oikea 17-27%.
                  Lama.
                  Yhdeksi vuodeksi.
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  tehtävät ratkaistaan ​​askel askeleelta mahdollisuuksien mukaan.

                  Mahdollisuuksista? pelay
                  Luultavasti tästä syystä ZRV ja NWF kasvavat jatkuvasti.
                  Talous kaatuu, ihmiset köyhtyvät, ja he ovat pieniä kapseleita, ne kasvavat.
                  Mitä se tarkoittaa ?
                  Tämä tarkoittaa, että ihmiset ovat köyhtyneet ja talous kaatuu (lisäksi se on laskenut systemaattisesti jossain vuodesta 2011 lähtien, vaikka silloin oli ehkä pysähtyneisyyttä, ja vuodesta 2014 lähtien - johdonmukaisesti ja tasaisesti) NIIN SEKÄ, että meiltä vedetään kaikki kasvun varat. näissä kapseleissa ja nostaa ne (varat) vihollisen arvopapereihin ja varoihin.
                  Kuinka perheen pää voi kerskua, että hänellä on kätköä "mukavaa elämää varten vuosia", kun hänen lapsensa ovat nälkäisiä, aita romahti, vahtikoira kuoli ja ase ruostui?
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  . Se, että laivasto häviää jollakin tavalla, ei tarkoita täydellistä tappiota.

                  Japanin tapauksessa asia on juuri näin - kaikki viestintä saariemme ja Kamtšatkan kanssa tapahtuu VAIN meritse. Ja niillä on moninkertainen etu ei vain laivastossa, vaan myös ilmailussa (!), Sen laatu ja aseiden laatu.
                  Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                  Älä usko vihollisen aseita koskeviin tietoihin. Mainos on kaupan moottori.

                  Mikä on tärkeää ja oikeudenmukaista, myös kotimaisten aseiden osalta.
                  Et voi edes kuvitella, MITEN laatu, määrä tai yksinkertaisesti kriittisten näytteiden ja aseiden olemassaolo nykyaikaisissa RF-asevoimissa ei vastaa.
                  Ja REV:n aattona oli paraatteja.
                  Hienoja paraatteja.
                  Mutta sota tuli ja uutiset Parade-laivasto ... hukkui.
                  Upotamatta yhtäkään vihollisen alusta taistelussa.
                  Lukuun ottamatta kahta taistelulaivaa, jotka räjähtivät miinapankissa lähellä Port Arthuria. Mutta se ei ollut tykistötaistelu. Ei torpedohyökkäys.
                  Ja kuinka propaganda heitti hattuja. Ja korkit. Edellisenä päivänä...
                  Ja sitten hävinneen sodan HÄPEÄ hajosi ja tuhosi Ingušian tasavallan - hän ei kestänyt tätä häpeää ja kuoli 12 vuotta sen jälkeen.
                  Menetetty toinen sota.
                  Miten se tapahtui?
                  HALLINNOINTILAATU .
                  Ja hallitsevan eliitin täydellinen petos, sabotaasi ja sabotaasi.
                  Kaikki menetetään ENNAKKOON.
                  Kuten REV:n tapauksessa.
                  He yrittivät kovasti.
                  1. 0
                    22. lokakuuta 2021 klo 02
                    Japanin tapauksessa niiden laivastoa ja ilmailua vahvistavat useaan otteeseen Yokosukan tukikohdasta peräisin olevan yhdysvaltalaisen AUG-parin toiminta, niiden lukuisat lentoyhtiöihin perustuvat ilmailut, Japanin ja Etelä-Korean tukikohtien rannikkolento sekä Guamista ja Etelä-Koreasta tuleva strateginen ilmailu. Havaijin saaret.
                    Kaikki muutamat ilmapuolustusjärjestelmät yksinkertaisesti murskataan numeerisesti.
                    1. -1
                      23. lokakuuta 2021 klo 13
                      Japanin tapauksessa niiden laivastoa ja ilmailua vahvistavat useaan otteeseen Yokosukan tukikohdasta peräisin olevan yhdysvaltalaisen AUG-parin toiminta, niiden lukuisat lentoyhtiöihin perustuvat ilmailut, Japanin ja Etelä-Korean tukikohtien rannikkolento sekä Guamista ja Etelä-Koreasta tuleva strateginen ilmailu. Havaijin saaret.
                      Kaikki muutamat ilmapuolustusjärjestelmät yksinkertaisesti murskataan numeerisesti.

                      [b][/b]Kyllä, amerikkalaiset eivät puutu asiaan. Yapi pystyy käsittelemään sen ilman ongelmia. Heidän ylivoimansa teatterissa on ylivoimainen.
                      1. 0
                        23. lokakuuta 2021 klo 23
                        Ja yleensä, voivat valtiot ottaa neutraalin kannan Japanin ja Venäjän välisen konfliktin sattuessa? Tyyppi älä kiinnitä tukikohtiamme - emme puutu siihen.
                        Vaikka Japanin joukot ovat paljon vaikuttavampia kuin kaikki amerikkalaiset tukikohdat alueellaan ja Etelä-Korea.
                      2. -1
                        24. lokakuuta 2021 klo 09
                        Ja yleensä, voivat valtiot ottaa neutraalin kannan Japanin ja Venäjän välisen konfliktin sattuessa? Tyyppi älä kiinnitä tukikohtiamme - emme puutu siihen.
                        Miksi heidän pitäisi puuttua asiaan? Mitä tavoitteita tällä saavutetaan? Vain alueellisen konfliktin kehittyminen kolmanneksi maailmansodaksi ydinaseiden käytöllä. Se ei ole heidän etunsa ollenkaan.
                      3. +1
                        24. lokakuuta 2021 klo 15
                        Olenko niin, että Japanin laivasto ja laivasto eristävät välittömästi tukemme Kuriilisaarille, samalla kun he hankkivat tarvikkeita miehitysryhmälleen?
                        Su-35S ja Su-30 Central Cornerista, Dzemgi ja Khurba toimivat säteensä rajalla Japaninmeren yläpuolella.
                        Japanilaisilla on satoja hävittäjiä, tutkaohjaus ja AWACS-lentokoneita.
                        Samoin maajoukot ja merijalkaväki. Tämä on monta kertaa suurempi kuin itäisen sotilaspiirin läsnäolo.
                      4. -1
                        24. lokakuuta 2021 klo 19
                        Yapamilla riittää voimaa tähän
                      5. 0
                        24. lokakuuta 2021 klo 23
                        Antaako reserviläisten mobilisointi Kaukoidässä jotain vai onko se turhaa?
                      6. -1
                        26. lokakuuta 2021 klo 09
                        "partisaanit" pienaseilla? Kyllä, ja yapit eivät kiipeä mantereelle, mutta niitä ei voida kuljettaa saarille, ja miksi? Keskustelun lopettaminen hi
                  2. 0
                    23. lokakuuta 2021 klo 13
                    Tiedätkö, vaikka koko budjetti suunnattaisiin laivaston rakentamiseen, se ei silti onnistu niin nopeasti kuin haluaisit. Asia on siinä, että taloudellisille mahdollisuuksille ei ole tilaa eikä kukaan tajua kaikkea tätä kerralla. Kyllä, ja telakat ja tarvittavat yritykset, niiden rakentaminen tai uudelleen varustaminen vie aikaa. Siksi määritetään ja rakennetaan uudelleen tällä hetkellä vaadittava vähimmäismäärä riittävän vahingon aiheuttamiseksi viholliselle, ja sitten kaikki tämä minimaalisesti riittävä vahinko saatetaan valmiiksi ja päivitetään vaaditulle tasolle.
                    Se on kuin talo, jonka rakennat itse – rakenna ensin perustus ja sitten mahdollisuuksien mukaan lattioille. Vaikka saavutat tuhansia rakentajia, et rakenna sitä päivässä, vaikka olisit miljardööri
                    1. 0
                      24. lokakuuta 2021 klo 04
                      Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                      Tiedätkö, vaikka koko budjetti suunnattaisiin laivaston rakentamiseen, se ei silti onnistu niin nopeasti kuin haluaisit.

                      Tämä on luonteenomaista HALLINNON LAATUA.
                      Kun meiltä vuonna 2014 evättiin Nikolaev-voimaloita laivoillemme ja kävi selväksi, että laivanrakennusohjelmamme olivat menossa helvettiin... miksi toimenpiteisiin ei ryhdytty? Siitä on jo melkein 8 vuotta. Ja loppujen lopuksi vuosina 2015 - 1016. Tyynenmeren laivaston pääkonttorin edustajat vierailivat kiinalaisilla telakoilla tilatakseen sinne kahdeksan 054A-fregattia (aseiden modernisoinnilla) ja kaksi UDC 071 -fregattia. Ja kiinalaiset tarjoutuivat yleensä rakentamaan 20 fregattia ja 4 UDC:tä ...
                      Mutta sopimus kaatui.
                      Mutta 054A-fregatit, jotka on varustettu HAC:lla 20380-korvetteistamme, joissa vyötärölle on asennettu 1-2 UKKS:ää ja Shtil-ilmapuolustusjärjestelmä (ja Shtilin kiinalainen versio seisoo siellä), olisi nyt jo rakennettu ja purkaa tilannetta huomattavasti PLO:n turvallisuuden ja vesialueiden hallinnan kannalta...
                      Mutta tätä ei tehty!
                      20 vuoden ajan MAPL- ja SSGN Pacific -laivaston korjauksen, modernisoinnin ja huollon järjestämistä ei ole ratkaistu !!! Tämän seurauksena vain KAKSI tällaista sukellusvenettä on käytössä ja taisteluvalmiita - yksi MAPL pr. 971 ja yksi SSGN 949A.
                      Mutta kapasiteettia oli, Zvyozdochkan telakka seisoi ilman tilauksia ja rahoitusta.
                      Ei ollut rahaa
                      Valheita!
                      Siellä oli sabotaasi.
                      Ja täyttä huolimattomuutta.

                      Olet luultavasti vielä melko nuori ja huonosti kuvittelet nykyisen todellisuuden.
                      Kaikki epäonnistumiset, häiriöt ja toimettomuus ovat seurausta johtamisen inhottavasta laadusta.
                      Miksi tämä hallinto on tällaista?
                      Jätän valinnan sinulle.
                      Joko se on täysin epäpätevää ja vastuutonta.
                      Joko se ymmärtää kaiken, mutta harjoittaa tarkoituksellista sabotaasi ja sabotaasi.
                      Ja kuten toveri Stalin, on aika esittää kysymys: "Oletko vihollinen, mene ... ehdoton typerys?" .

                      Jos sotalaivojen rakentamissuunnitelmat ovat ilmeisesti turhautuneet, oli aivan luonnollista, että tämä heikkous oli tarpeen kompensoida vahvistamalla ilmailua. Hyökkäys, hävittäjä, sukellusveneiden torjunta, laivaston ohjuksia kuljettava... tehtiinkö se?
                      Ei !
                      Ja mikä tässä on ongelma?
                      Miksi taistelulentokoneiden osto on jatkuvasti laskenut viime vuosina?
                      Tähän vastasi korkein komentaja.
                      Että he sanovat, että lentokoneita on jo ostettu tarpeeksi, emmekä TARVITSE lisää... Siirry kattiloiden ja kahvinkeittimien tuotantoon.
                      Ja sillä ei ole väliä, että jopa sitä, mitä rakennetaan laivastolle, rakennetaan ... ei sotaa varten. Ei maan puolustuksen ja turvallisuuden vuoksi. Katso uuden "Varshavyankan" aseiden koostumusta - heillä ei ole BUGASia !! He ovat täysin sokeita ja puolustuskyvyttömiä takapuoliskolla.!!! Niillä ei ole matalaa taajuusaluetta hydroakustiselle kompleksille.
                      Miksi?
                      Sopiiko se myös?
                      Ei tule sotaa?
                      Vai onko se selkeästi määritelty asema - tuhoasento?
                      Tavoitteena suurin laivaston ja puolustus yleisesti?

                      Jos japanilaiset valtaavat huomenna kiistanalaiset saaret, Tyynenmeren laivastolla ja ilmailuvoimalla ei ole aikaa estää tätä, ja vangitsemishetkestä lähtien japanilaiset puolustavat de jure aluettaan, koska he eivät koskaan tunnustaneet meidän lainkäyttöämme niihin. Ja Yhdysvallat tukee heitä tässä, koska he ovat aina tunnustaneet saaret japanilaisiksi.
                      Meillä on hyvin vähän aikaa reagoida - vain silloin, kun taistelut ovat käynnissä saarilla. Sen jälkeen kaikki saarille kohdistamat lakot käsitellään lakkona Japanin alueella.
                      Juuri tämän estämiseksi tarvitsemme valmiita laivasto-, ilmailu- ja maihinnousualuksia vahvistusten oikea-aikaiseen siirtoon.

                      Ja niin monen viime vuoden aikana tämän ongelman ratkaisemiseksi ei ole tehty käytännössä mitään.
                      Ja Japanin saarten ydinpommittaminen olisi tietysti erittäin opettavaista, visuaalista ja tehokasta, mutta ... päättääksesi tästä, sinulla on oltava todella rautaiset sukuelimet.
                      Ja jos tämä tapahtuu Naton harjoitusten Puolassa ja Baltian maissa, Ukrainan asevoimien hyökkäyksen Donbassissa, Turkin ja Azerbaidžanin hyökkäyksen Armeniaan ja Talebanin Keski-Aasiaan alkavan hyökkäyksen taustalla?
                      Nopein ja tehokkain tapa lopettaa tämä ongelma olisi hävittäjä- ja iskuilmavoimien sijoittaminen Primoryeen ja Sahaliniin. Vähintään 2-3 rykmenttiä.
                      Ja kiireellinen tilaus Kiinasta fregattisarjalle (modernisoitu tilauksemme mukaan) ja UDC:lle.
                      Ja lopuksi, aloita laivaston rakentaminen omissa tiloissamme.
                      Kieltäytyä rakentamasta korvetteja epäselvien projektien mukaan (hinnalla kuin fregatti, mutta typistetyillä sukellusveneominaisuuksilla) ja rakentaa vain fregatteja pr. 22350 ja 22350M kaikilla käytettävissä olevilla kapasiteetilla - Kaliningrad, Pietari, Amurin telakka, "Zaliv" Kerchin kaupunki.
                  3. 0
                    26. lokakuuta 2021 klo 10
                    Oletko edes katsonut, mitä maailmassa tapahtuu inflaation ja koko talouden kanssa? Laitat television päälle joskus, se on hyödyllistä. Vai luuletko, että meillä on ongelmia? Nyt samoilla kiinalaisilla ja eurooppalaisilla olisi meidän ongelmamme energian hintojen kanssa talven kynnyksellä. Teollisuus nousee kehittyneissä maissa, toimitusketjut peitetään kuparialtaalla. Sama Japani on 100 % riippuvainen energiansaannista. Siellä on pieninkin vika, ja talvella se ei näytä riittävän. Sinun täytyy katsoa leveämmin, leveämmin.
                    1. 0
                      26. lokakuuta 2021 klo 15
                      Lainaus: Stepan S
                      Sinun täytyy katsoa leveämmin, leveämmin.

                      Eli siinä, että vuosina 2015 - 2016. fregatteja ja UDC:tä ei tilattu Kiinasta, ovatko syyllisiä ... tänään hinnat nousseet hiilivedyt ja viime vuonna ilmestynyt fantastinen virus?
                      Ovatko kehittyneiden maiden sähkön hinnat syyllisiä siihen, että puolustusministeriö on viime vuosina jatkuvasti hillinnyt sotilaskoneiden ostoja?
                      Puhun systeemisistä "virheistä", joista niitä ammutaan normaaleissa maissa.
                      Kiinassa heidät olisi ehdottomasti ammuttu. Mutta se ei voinut tapahtua siellä.
                      Vai ehkäpä kaikki siviili- ja liikenne-ilmailun lentokoneiden rakennusohjelmat ovat epäonnistuneet maassamme täysin, ovatko myös "maailmantrendit" syyllisiä?
                      Ja erityisten ilmailukoneiden luomisessa?
                      Älykkyys?
                      AWACS?
                      Sukellusveneen vastainen?
                      Merivoimien tiedustelu- ja kohdelentokone?
                      Ehkä meillä on läpimurtoja koneenrakennuksessa?
                      En puhu viemärihäiriöistä.
                      Lentokoneen moottorirakennuksessa?
                      Laivojen dieseleissä?
                      Missä on pitkäksi aikaa luvattu 10 000 l/s diesel?
                      Ehkä olemme käynnistäneet radiokomponenttipohjan tuotannon ainakin "sotilasavaruuden" segmentille?
                      Ei . Eikä ajatellut. Pelastettu Kiinasta tulleilla tarvikkeilla.
                      Joten mikä on menestys?
                      Missä läpimurrot???

                      Ja puhuin taloudellisesta ja teollisesta taantumasta en vain kahden viime vuoden merkityksessä.
                      Ei .
                      Tämä lasku on jatkunut vuodesta 2014 lähtien.
                      Muista, mihin sinulla oli varaa palkkaasi vuosina 2013-2014. ja vertaa sitä nykypäivään. Arvioi inflaatio omalla lompakollasi.
                      Vaikka 2,5-kertainen devalvaatio pudotti ruplaa.
                      Inflaatio oli näinä vuosina vähintään 200 - 250 %.
                      Ja kuinka paljon tulot ruplina "lisäsivät"?
                      Tässä on laskun syy - kotimainen kysyntä romahtaa (jos laskee reaalisesti, mutta jopa dollareissa tai euroissa, jotka myös upposivat tänä aikana ... mutta MITEN rupla putosi!). Lisäksi valtio ei lainaa omaa liiketoimintaansa ollenkaan. Kaikki Kansallisen hyvinvointirahaston varat ja kultavarannot säilytetään AINOASTAAN ulkomaisissa valuutoissa ja ulkomaisissa arvopapereissa, itse asiassa lainaten VIHOLLISELLE... joiden kanssa hän (viranomaiset) väitetään taistelevan kiivaasti.
                      Lainaus: Stepan S
                      Sinun täytyy katsoa leveämmin, leveämmin.

                      Ja sitten korkkia ei enää tarvita.
                      Useimmat sodat menetetään ennen kuin ne edes alkavat.
              4. -2
                22. lokakuuta 2021 klo 17
                Uudelleenaseistus suoritetaan taloudellisten valmiuksien ja sotilaallisten prioriteettien mukaan. Kaikki tulee olemaan, se vie aikaa. Eikä kenraalissa ole tyhmiä, usko minua. Jos laivastojoukoista on pulaa, tämä pysäytetään muilla keinoilla ja kyvyillä, joista ei ilmoiteta sinulle ja viholliselle.
            4. -1
              21. lokakuuta 2021 klo 17
              Mielestäni ette arvioi oikein Kiinan suhtautumista Venäjän federaatioon. Yritä kuvitella tilanne - kommunistinen Kiina, jossa on kehittynyt talous ja kasvava armeija. Samaan aikaan Kiina luovutti 19-luvulla merkittäviä alueita Venäjän valtakunnalle.
              (Amurin alue, Ussurin alue).
              Viimeiset aseelliset selkkaukset Neuvostoliiton alueella Kiinan kanssa olivat 1960-luvulla. Raskaiden aseiden avulla - tankit, ohjukset. Lisäksi valtiomme on romahtanut ja muuttunut, mutta heille se on edelleen sama Kiina.
              Ja toisaalta nykyinen Venäjän federaatio on ilmeisesti kapitalistinen ideologia, talous ja asevoimat, sanotaan, eivät ole parhaimmillaan, väestörakenne on yleensä huono.
              Jos katsot kuvaa irti, niin Kiinan halu auttaa meitä mahdollisessa sodassa ei jostain syystä näy. Pikemminkin he vaativat palansa piirakasta.
          2. -14
            20. lokakuuta 2021 klo 18
            Itse asiassa Japanilla ei ole ohjuspuolustusjärjestelmää, samoin kuin kerrostettua ilmapuolustusjärjestelmää.
            Jos maidemme välinen konflikti pahenee, Japanin kohtalo ei ole kadehdittava. Itse asiassa kaikki ratkeaa parin päivän konfliktissa. Venäjän federaation tärkein valttikortti on lentoyhtiöiden ohjusisku x555-, x34-, x101-ohjuksilla, jotka laukaisevat ohjuksia Venäjän ilmatilasta. Ennakoiva salvo jopa sadan ohjuksen ensimmäisessä aallossa. Tu-95, Tu-160, Tu22m3 ja M3m. Kohteena Japanissa 5-6 suurinta öljyvarikkoa ja laivastotukikohtaa.
            Siten nousevan auringon maa on pitkään energiaeristettynä eikä pysty jatkamaan vihollisuuksia.
            Venäjän laivaston, Pietari Suuren lahden ja Kamtšatkan alueiden kaikin keinoin puolustamisen, tehtävänä on yksinkertaisesti kestää useita päiviä. Ilmapuolustus Kaukoidän tukikohtien alueilla, Japanin ilmavoimien rinnalla, taistelemme ilman ongelmia.
            Tässä on todellinen vihollisuuksien ennuste.
            Ja en laskenut ydinsukellusveneiden kaliiperia, ne voivat myös antaa hyvän iskun Japanin infrastruktuurin herkkiin paikkoihin.
            1. +9
              20. lokakuuta 2021 klo 22
              Lainaus: DimonKrasnodar
              Itse asiassa Japanilla ei ole ohjuspuolustusjärjestelmää, samoin kuin kerrostettua ilmapuolustusjärjestelmää.
              Jos maidemme välinen konflikti pahenee, Japanin kohtalo ei ole kadehdittava. Itse asiassa kaikki ratkeaa parin päivän konfliktissa. Venäjän federaation tärkein valttikortti on lentoyhtiöiden ohjusisku x555-, x34-, x101-ohjuksilla, jotka laukaisevat ohjuksia Venäjän ilmatilasta. Ennakoiva salvo jopa sadan ohjuksen ensimmäisessä aallossa. Tu-95, Tu-160, Tu22m3 ja M3m. Kohteena Japanissa 5-6 suurinta öljyvarikkoa ja laivastotukikohtaa.
              Siten nousevan auringon maa on pitkään energiaeristettynä eikä pysty jatkamaan vihollisuuksia.
              Venäjän laivaston, Pietari Suuren lahden ja Kamtšatkan alueiden kaikin keinoin puolustamisen, tehtävänä on yksinkertaisesti kestää useita päiviä. Ilmapuolustus Kaukoidän tukikohtien alueilla, Japanin ilmavoimien rinnalla, taistelemme ilman ongelmia.
              Tässä on todellinen vihollisuuksien ennuste.
              Ja en laskenut ydinsukellusveneiden kaliiperia, ne voivat myös antaa hyvän iskun Japanin infrastruktuurin herkkiin paikkoihin.

              Oletko koskaan lukenut erittäin lukutaidon Bongo (alias Linnik) artikkeleita?
              No, kysyn tätä ymmärtääkseni "lakkin kantamisesi" tasoa...
              Vaikka sirkuksista päätellen tämä on RomarioAgron reinkarnaatio ....
              Sama vaihtoehtoisen todellisuuden "matemaatikko" ....
            2. +2
              20. lokakuuta 2021 klo 23
              Lainaus: DimonKrasnodar
              Venäjän federaation tärkein valttikortti on ohjusisku lentoyhtiöiltä x555-, x34-, x101-ohjuksilla,

              He unohtivat "Tikarit" Transbaikaliassa.
              Mutta jos valitset taktiikkasi, menetämme taatusti kiistanalaiset saaret, ja mahdollisesti ei vain niitä, vaan melkein koko harjanteen.
              Se ei ole oikein .
              1. +1
                21. lokakuuta 2021 klo 01
                Lainaus Bayardilta
                Lainaus: NA-335DimonKrasnodar
                Venäjän federaation tärkein valttikortti on ohjusisku lentoyhtiöiltä x555-, x34-, x101-ohjuksilla,

                He unohtivat "Tikarit" Transbaikaliassa.
                Mutta jos valitset taktiikkasi, menetämme taatusti kiistanalaiset saaret, ja mahdollisesti ei vain niitä, vaan melkein koko harjanteen.
                Se ei ole oikein .

                Tilillä, joka on listattu nimellä "NA-335DimonKrasnodar", ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa.
                Hän on vain tavallinen trolli.
                Kuka on vain lyhytnäköinen hahmo!
                Näin ollen kaikki hänen sanansa ovat tyhjiä! tyhjä!
                1. -1
                  21. lokakuuta 2021 klo 18
                  Tämä on minun mielipiteeni, olen väittänyt sen.
                  Miten voit kumota, keskustellaan?
                  Japanilla ei ole kykyä toimia globaalissa mittakaavassa, se on heikko maa, jossa ei ole rapuja ja krmbja.
                  Mikä tahansa herkkä isku sen infrastruktuuriin tarjoaa ihanteellisen myrskyn valtion toiminnalle. He eivät selviytyneet Fukushimasta kuin pienet lapset, eivätkä he selviytyneet risteilyohjusten vaikutuksista ja jättimäisistä tuhoista ollenkaan ja vaativat rauhaa. He eivät edes haaveile saarista.
                  Ja silti, en ole trolli, asun Venäjällä, analysoin kysymyksiä siitä, mitä tapahtuu, jos ....
                  Mitä tulee Japaniin, analyysi on pettymys, sillä konfliktissa Venäjän kanssa se kärsii suurimmat aineelliset vahingot ja voimakkaimmat mainevauriot.
                  Suosittelen teitä olemaan ajattelematta taktisesti tällaisissa asioissa, vaan esittämään tilanne globaalissa strategisessa suunnitelmassa, vertailemaan voimia, valmiuksia ja reservejä.
                  Mitä Venäjä on voinut osoittaa Syyriassa, noin 1000 risteilyohjusta ammuttiin kohteisiin.
                  Suunnitelmia on myös Japanille, joten valtiomme johtajat ovat rauhallisia ja jopa röyhkeitä heidän kanssaan.
              2. -1
                21. lokakuuta 2021 klo 18
                Ei ole hauskaa.
                Sinun on parempi kerätä vasta-argumentit ja laittaa ne hyllyille, miksi olen väärässä.
                Jos et osaa, niin miksi kirjoitat hölynpölyä.
                1. 0
                  22. lokakuuta 2021 klo 02
                  Lainaus: DimonKrasnodar
                  Ei ole hauskaa.

                  En edes yrittänyt olla hauska.
                  Lainaus: DimonKrasnodar
                  Sinun on parempi kerätä vasta-argumentit ja laittaa ne hyllyille, miksi olen väärässä.

                  Minulla on niitä, mutta niitä on liian monta lyhyeen postaukseen.
                  Lainaus: DimonKrasnodar
                  Mikä tahansa herkkä isku sen infrastruktuuriin tarjoaa ihanteellisen myrskyn valtion toiminnalle.

                  Tämä on totta, mutta Japanin saaret ovat täynnä amerikkalaisia ​​tukikohtia ja ovat niiden suojeluksessa. Kaikki heidän infrastruktuuriinsa kohdistuvat iskut kuuluvat liittolaisen puolustuslausekkeen piiriin. Loppujen lopuksi amerikkalaiset tunnustavat kiistanalaiset saaret ... japanilaisiksi. Ja he vaativat sitä.
                  Japanilaiset voivat vallata nämä saaret yhdellä kiireellä, emmekä yksinkertaisesti ehdi reagoimaan, eivätkä varuskunnat selviä. Sen jälkeen Yapit puolustavat heitä omina.
                  Emme voi voittaa niitä - meillä ei ole laivastoa tai ilmailua tätä varten.
                  Erittäin hyvät japanilaiset ydinsukellusveneet tukkivat ja sulattavat alukset lähteessään tukikohdista, mutta niitä vastaan ​​ei ole mitään taisteltavaa. Palveluun jäävä roska ei ole hyvä eikä auta.
                  DEPL Pacific Fleet - myös kirjoittajan edellä kuvailemasta syystä.
                  Ilmailu?
                  Sen joukot Japanin ilmavoimiin verrattuna ovat merkityksettömiä, ja ne pakotetaan toimimaan taistelusäteen rajoilla ja ILMAN AWACS-lentokoneiden tukea (he yksinkertaisesti EIVÄT).
                  Ja japanilaiset toimivat erittäin aktiivisesti eristäen taistelualueen ja torjumalla aktiivisesti vedenalaista uhkaa, joka on yleensä pieni. Heidän PLO-ilmailukykynsä ansiosta tämä loppuu hyvin nopeasti.
                  Mitä muuta on hyvä PLO-lentokoneelle?
                  Ja se, että ne voivat tarvittaessa toimia myös AWACS-lentokoneina, koska niissä on sivuttain näyttävät tutkat. Tämä on sen lisäksi, että heillä on myös klassisia AWACS (Hokai) -lentokoneita.
                  Mitä muuta on jäljellä?
                  RF-iskut risteilyohjuksilla.
                  Mitä?
                  Kyllä, erilainen.
                  SSGN:ssä ja Varyagissa on vanhoja yliääniohjuksia. Mutta heidän määränsä on pieni, koska riveissä on yksi käyttökelpoinen SSGN (24 laivantorjuntaohjusta) ja itse Varyag (16 laivantorjuntaohjusta) ja ne lentävät pääasiassa laivoilla ... jos saat luotettavan kohdemerkinnän . Ja tämä, oi, kuinka ei helppoa todellisessa sodassa, ja vielä enemmän - tuossa operaatioteatterissa.
                  No, okei - he saivat kohteen nimen, he lensivät ... mutta nämä laivantorjuntaohjukset ovat pitkään olleet melko vakiokohde Aegis-järjestelmän laivapohjaisissa ilmapuolustusjärjestelmissä tuntea , ja lentopallon määritelmän mukaan tiheys ja teho eivät riitä. Ja suurimmaksi osaksi se lyödään pois.
                  Ja Japanilla on PALJON laivoja.
                  Kaliipereita, joissa on sukellusveneitä (kaksi), ei lasketa - tämä on rannikolla tai PLURilla.

                  Ranta pitkin. Joo
                  Miten ?
                  Pitkän matkan ilmailu.
                  Meillä on se. Sitä varten on myös CD.
                  Mutta nämä ohjukset ovat ääntä hitaampia, kiinteitä kohteita vastaan ​​ja niillä on matala lentoprofiili.
                  Vaikea kohde?
                  Etsitään ketä \ mitä varten.
                  Maa- ja laivapohjaisille ilmapuolustusjärjestelmille - kyllä, kohde on monimutkainen, havaitsemisetäisyys ja tappamisaika ovat hyvin lyhyitä.
                  Mutta .
                  Mutta AWACS-lentokoneiden johtamille hävittäjille sekä PLO-koneille (joista Yapsilla on vähintään 100 yksikköä!) Nämä ovat hyvin yksinkertaisia ​​tavoitteita.
                  Ja toinen vetäytyminen - onko meillä ei-ydinohjuksia?
                  Ja montako niitä tarvitaan?
                  Ottaen huomioon, että useimmat niistä siepataan ja tuhotaan?
                  Kuinka monta tällaista CD-levyä tarvitaan laivastotukikohdan tuhoamiseen?
                  Sotilaslentokenttä?
                  Jos niiden taisteluarvo (suuri räjähdysaine) on sama kuin vanhalla FAB-500:lla?
                  Se siitä.
                  Ja jokaisella nimetyllä kohteella on oma esineilmapuolustus.
                  Ja jos osumme siviiliinfrastruktuuriin, meistä tulee barbaareja maailmanyhteisön edessä. Etita menettää välittömästi kaikki säästönsä, kiinteistönsä ja sukulaiset ulkomailla. Kaikki kauppamaksut lopetetaan, merikauppa estetään eikä kukaan osta resurssejamme.
                  Ehkä jopa Kiina.
                  Tai Kiina tulee olemaan, mutta ERITTÄIN suurella alennuksella.

                  Nyt kaiken tämän toiminnan strategisesta ja geopoliittisesta taustasta.
                  Japani päättää tällaisista päättäväisistä toimista VAIN yhteistyössä muiden toimijoiden (ei tärkeimpien) kanssa venyttääkseen Venäjän federaation resursseja ja voimia useilla rintamilla eikä sallia riittävien voimien keskittämistä yhteen suuntaan.
                  Venäjän federaation armeija ... PIENI.
                  Maavoimien lukumäärä on vain 280 tuhatta ihmistä.
                  Plus ilmassa...
                  Plus merijalkaväki.
                  Nämä ovat kyyneleitä. Niin monta voimaa yhteen suuntaan ei ehkä riitä.
                  Ilmailu?
                  Äärimmäisen pieni ja epätasapainoinen - ei ole AWACS-lentokoneita, säiliöaluksia, tiedustelulentokoneita, ilmatorjunta-ilmailua, meritiedustelua ja kohteen nimeämistä.
                  KR?
                  Eikä niitäkään ole montaa. Ei paljon, jos tarkastellaan tarpeitamme niille KAIKKIIN suuntiin.
                  Eikä niille ole kantajia.
                  Laivoja ei ole - "Caliber", "Onyx", "Zircons" -aluksia. Se mitä siellä on, on vähäistä, eikä sillä ole oikeastaan ​​väliä.
                  Varsinkin Tyynenmeren operaatioalueella.
                  Ja käytännössä MITÄÄN ei ole tehty näiden ongelmien ratkaisemiseksi.
                  NIIN monta vuotta. Kun sekä rahat että tekniset mahdollisuudet olivat ja henkilökunta oli vielä elossa.
                  Laivoja ei ole modernisoitu, EI KORJAttu eikä rakennettu!
                  Eikä ole vakavaa nyökätä "ei-veljille", että GEM:iä ei annettu laivoille.
                  Muitakin vaihtoehtoja oli.
                  Niitä ei käytetty.
                  Analysoisin jokaisen tapauksen kohta kohdalta, mutta laiskuudessa ei ole järkeä.
                  Nyt viranomaisille tärkeintä on "rokotus", naamiotila, kaiken ja kaikkien digitalisointi ja mahdollisimman monien sakkojen, verojen ja maksujen käyttöönotto.
                  Ja kyllä ​​- Siperian kaupungit ja "maailman mahtavimman" vuorovesivoimalan rakentaminen Kamtšatkaan.
                  "Neuvostoliitto ei voinut, mutta me voimme!" . Paljonko projekti maksoi aiemmin?
                  200 molliard dollaria ?
                  Ja nyt vielä kalliimpi?
                  Sillä ei ole väliä - Venäjällä on paljon rahaa, ja kaupungeille ja tälle upealle vesivoimalalle keskellä ei mitään ilman kuluttajia useiden tuhansien kilometrien säteellä - riittää.
                  Pitääkö kaikki valtion varannot polttaa mahdollisimman pian?
                  Tarpeellista!
                  Ja ne palavat.
                  Ja he hallitsevat sen.
                  Ja he parantavat kaikki.
                  Joo
                  1. 0
                    22. lokakuuta 2021 klo 03
                    Ei ole tosiasia, että oikeaan aikaan Aegis-järjestelmää käyttävät japanilaiset alukset eivät saa Tomahawkeja vanhemmalta veljeltään kohdussaan. Jos tällainen tekninen mahdollisuus sisällytetään siihen.
                    Ja tämä on paljon vakavampaa. He voivat saavuttaa Kaukoidän tärkeimmät kohteet, mukaan lukien Komsomolsk-on-Amur.
                    Jos japanilainen ilmailu vaurioittaa lentokenttiä ja maassa sijaitsevaa ilmapuolustusta Primoryessa, lähes kaikki "vieraat" saapuvat määränpäähänsä.
                    1. -1
                      22. lokakuuta 2021 klo 03
                      Japanilaiset itse kehittävät omia meri- ja ilma-ohjuksiaan. Sisältää yliääni ja hypersonic.
                    2. 0
                      23. lokakuuta 2021 klo 13
                      Bd:n sattuessa ilmailu hajotetaan välittömästi. Ihmettelin vielä lapsena, miksi raiteille ilmestyi 20 metrin leveitä ja 2-3 kilometrin pituisia osia, kunnes tulin itse lentäjäksi. On vain niin, että monet, jopa ne, jotka palvelivat viereisissä armeijan riveissä ja joskus jopa nuorempien upseerien riveissä, eivät tiedä paljoakaan viereisten armeijan osastojen kyvyistä tai he ovat yksinkertaisesti ei kiinnosta.
                  2. 0
                    22. lokakuuta 2021 klo 17
                    Japanissa on vain muutamia amerikkalaisten tukikohtia, jotka eivät tunnusta Japanin takana olevia kiistanalaisia ​​saaria. Mutta totuus on, että japanilaiset kehottavat heitä palaamaan. Amerikkalaiset eivät tunnustaneet osaksi Neuvostoliittoa, vain Baltian maita.
          3. +2
            20. lokakuuta 2021 klo 23
            ja ottaen huomioon saman retoriikan intensiteetti, he tuntevat Tyynenmeren laivastomme heikkouden. ja Yap ei tarvitse sopimusta, ja aluetta tarvitaan sopimuksen avulla. On paljon helpompaa allekirjoittaa paperi ja saada saaret kuin taistella edes verettömän Tyynenmeren laivastomme kanssa.
          4. 0
            21. lokakuuta 2021 klo 09
            Olen samaa mieltä, pienenä mutta merkittävänä lisäyksenä, älä missaa Kazakstania, jossa tapahtumat kehittyvät täsmälleen "neliön" skenaarion mukaan, samalla avuttomuudella ja täydellisellä toimimattomuudella "ensimmäisen valtaistuimen" puolelta tai kurjuuden vuoksi. ja "lahjakkaiden" uutisten keskinkertaisuus (elämä oli menestys), tai älyn ja pätevyyden puutteen vuoksi (durvkovia ei pitäisi olla, näyttää siltä), rajoittuu banaaliin sabotaasiin ja pelkuruuteen.
          5. -2
            22. lokakuuta 2021 klo 00
            Ymmärrätkö, että Yhdysvallat, NATO, AUKUS, QUAD ja monet muut ovat voitettu Afganistanissa viime kesänä?
        2. +1
          20. lokakuuta 2021 klo 09
          Totta, taktisten ydinaseiden käyttöönoton jälkeen meitä odottavat sellaiset sanktiot, että kaikki nykyinen paine näyttää lasten sadulta. Meistä tulee todella Korean demokraattisen kansantasavallan kaltainen pariamaa. Joka tapauksessa mahdollisuudet tähän ovat erittäin suuret.
          1. +4
            20. lokakuuta 2021 klo 09
            Lainaus: Artyom Karagodin
            Kun käytämme taktisia ydinaseita, meitä odottavat sellaiset sanktiot, että kaikki nykyinen paine näyttää lasten sadulta.

            Tarkalleen. Tämä on niille, jotka haluavat "lasittaa" kaikki lopullisesti ...
            1. + 19
              20. lokakuuta 2021 klo 09
              Kerran erään tuttavan (hyvä mies, mutta XNUMX% isänmaallinen hatunheittäjä) kanssa puhuimme politiikasta, myös armeijasta. Kun hän alkoi tuhota maailmakuvaansa vertaamalla sukellusveneidemme ja amerikkalaisten sukellusveneiden määrää, niiden hiljaista nopeutta, aseita, hän joutui todelliseen raivoon, aina loogisen ajattelun menettämiseen asti. "Kuinka vaikeaa se kuitenkin tapahtuu sinun" kultaisten "kotimaisen propagandan inspiroimien unelmiesi" kanssa - sitten ajattelin hämmästyneenä.
              1. + 12
                20. lokakuuta 2021 klo 10
                Lainaus: Artyom Karagodin
                . "Kuinka vaikeaa se kuitenkin tapahtuu" kultaisten unelmiesi kanssa"

                Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi. Olen jo käynyt tämän läpi, joten vuoropuhelu sotilaallisista ja poliittisista aiheista joidenkin kollegoiden ja sukulaisten kanssa on tabu, jotta vältytään "maailmanluokan" skandaalilta... naurava
                1. +3
                  20. lokakuuta 2021 klo 11
                  Ainoastaan ​​lainaamasi lauseessa missasin sanan "osa".
                  1. +6
                    20. lokakuuta 2021 klo 11
                    Kyllä, ero on vaikeaa, mutta eläminen on typerää tai rikollista ...
              2. -8
                20. lokakuuta 2021 klo 10
                ja mistä tiedät sukellusveneiden äänettömän toiminnan todelliset nopeudet
                1. + 16
                  20. lokakuuta 2021 klo 12
                  Ero Ashin ja Virginian välillä on noin kolme kertaa Virginian hyväksi.
                  1. -7
                    20. lokakuuta 2021 klo 17
                    joku järjesti kilpailun tai jotain, minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on hyvin salaista tietoa ja on epätodennäköistä, että se on vapaasti saatavilla
                    1. +1
                      20. lokakuuta 2021 klo 20
                      Lainaus: Yanerobot
                      joku järjesti kilpailun

                      Voitko kumota kirjoittajan väitteen? Ainakin virallisilla suorituskykyominaisuuksilla? vinkki
                      1. -5
                        20. lokakuuta 2021 klo 20
                        hän väittää kirjoittajan ja hänen täytyy vahvistaa jotain,
                      2. +2
                        21. lokakuuta 2021 klo 09
                        Lainaus: Yanerobot
                        hän väittää kirjoittajan ja hänen täytyy vahvistaa jotain,

                        Dialogin sääntöjen mukaan kiistämisen taakka on vastustajalla. vinkki
                        Todista kirjoittaja väärässä numeroilla, näytät älykkäämmältä. naurava
                      3. -1
                        22. lokakuuta 2021 klo 09
                        eli esimerkiksi minä keksin (todisteita esittämättä), sinä epäilit ja sinun on todistettava minulle, että epäilit oikein, mitä hölynpölyä kirjoitat
                      4. +1
                        22. lokakuuta 2021 klo 09
                        Brad kirjoitat. Sivuston kirjoittaja on arvostettu henkilö (toisin kuin jotkut), ja hän työskentelee melko vakavasti aiheen parissa. Jos olet eri mieltä jostain, kiistä se. Ja sitten jokaista trollia kiusataan todistaakseen jotain.
                        PS Zaputinin olisi hyvä tuuri tönäistä kirjoittajaa nenällään. Mutta sinä, kuten tavallista, potkut.
                      5. -2
                        22. lokakuuta 2021 klo 09
                        no, salaisten tietojen mukaan tuhkaomenan hiljainen nopeus on 30 solmua, ja virginia-sukellusveneellä on vain 1 solmu = kiistänyt kaiken, en ole samaa mieltä, toimita minulle täydelliset tiedot kiistämisestä, mukaan lukien luokiteltu salaisuus, ja jos et voi, niin olet balabol
                        ps. Tämä on sotilassivusto ja haluan tietää jotain uutta sotilasvarusteista, en taistelustasi Putinin kanssa
                      6. 0
                        22. lokakuuta 2021 klo 10
                        Lainaus: Yanerobot
                        no, salaisten tietojen mukaan tuhka-ydinsukellusveneen äänetön nopeus on 30 solmua ja Virginian ydinsukellusveneellä vain 1 solmu = kaikki on kielletty

                        Kuinka kätevää selittää kaikki salassa! hyvä Vaikka ulkomaisille "kumppaneille" tämä ei ole salaisuus. Kuinka heidän sukellusveneidensä suorituskykyominaisuuksien salaisuutta ei tehdä. Salaisuus on tapoja saavuttaa suorituskykyominaisuudet, ei sen enempää.
                        Se, mikä Venäjällä on todella vertaansa vailla maailmassa, on hallitusta tukevien trollien määrä. vinkki
                      7. -2
                        22. lokakuuta 2021 klo 11
                        Sanonko jotain vallasta, toin sinulle salaisia ​​tietoja, jos epäilet, tuo todisteet,
                        Suurin äänetön nopeus on melkoinen salaisuus
                  2. +6
                    20. lokakuuta 2021 klo 17
                    Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
                    Ero Ashin ja Virginian välillä on noin kolme kertaa Virginian hyväksi.

                    Aleksanteri! Leikkaa sammi puoliksi!
                    Ei kolme, vaan kaksi kertaa, mutta silti liikaa... surullinen
                    1. +4
                      21. lokakuuta 2021 klo 16
                      Tällöin he vertaavat melua Ashin enimmäisnopeudella Virginian hiipimisen nopeuteen. Lännessä he osaavat laatia TTD:n.
                      Esimerkiksi: 1. F-15:n maksiminopeus on noin 3 017 km/h, mutta tämä on ilmoitettu nopeus testattaessa tyhjänä (sukellus korkealla).
                      2. Todellinen osoitin jopa 2200 km/h suuressa korkeudessa.
                      3. Kojehuone lähellä maata (tyhjälle testauksen aikana) on vain noin 1400 km/h johtuen lentokoneen runkoon kohdistuvan nopeuspaineen rajoituksista. Ja tämä tarkoittaa, että hänellä on suuret rajoitukset ylikuormitukselle. Toisin sanoen tämä ei ole lentokone, kuten mainostetaan. Eli hänellä on vain hyvät ohjusaseet, joilla he yrittävät kompensoida ohjattavuuden puutetta (ja mieluiten ampumalla kaukaa). Bulgarialaiset suorittivat harjoituksia amerikkalaisten kanssa MIG-29:llä, joten jos he jättivät pitkän kantaman ohjuksia, niin amerikkalaisilla ei ollut mahdollisuuksia F-15:llä.
                      Siksi kohdat 1 ja 2 jätetään yleensä pois
                      1. +2
                        21. lokakuuta 2021 klo 21
                        Lainaus käyttäjältä: svoroponov
                        Tällöin he vertaavat melua Ashin enimmäisnopeudella Virginian hiipimisen nopeuteen.

                        Ei, tämä on veneen suurin hiljainen nopeus. Se määräytyy potkurin lapojen kavitaation alkamisen perusteella.
                        Meillä on noin 9-10 solmua, ja jenkit sanovat, että Virginiassa on noin 20 solmua. Jenkit valehtelevat, luultavasti, kuten tavallista...
                      2. -2
                        22. lokakuuta 2021 klo 09
                        mistä kaikki nämä tiedot ovat peräisin, ihmettelen, mistä ne voidaan lukea
                        Jenkit sanovat, että se on kaikki todisteet tai jotain
                      3. +1
                        22. lokakuuta 2021 klo 14
                        Lainaus: Yanerobot
                        mistä voin lukea tämän

                        Internetistä et löydä muita lähteitä sinulle, jos et ole sotilas, ja vielä enemmän sukellusvene. Jokaisella on omat tietolähteet ... Monet ihmiset tietävät paljon ... mutta kaikkea ei voi julkaista sivustolla ...
                        Joten etsi, niin löydät! kiusata
                      4. -1
                        22. lokakuuta 2021 klo 15
                        niin, sinun ei luultavasti pitäisi puhua itsevarmasti, varsinkaan sen kuvan perusteella, että merimiehet ovat itsemurhapommittajia
                      5. +3
                        22. lokakuuta 2021 klo 15
                        Lainaus: Yanerobot
                        niin, sinun ei luultavasti pitäisi puhua itsevarmasti, varsinkaan sen kuvan perusteella, että merimiehet ovat itsemurhapommittajia

                        Tämä ei ole minun mielipiteeni, vaan K3r M. Klimovin reservistä. Hän innostui hieman. Mutta se ei tee ongelmasta yhtään vähemmän tärkeää...
                        Epatage on yksi PR-menetelmistä yleisön "virkistämiseksi". Asiantuntijoiden keskuudessa Max ei käytä tällaisia ​​temppuja.
                  3. +1
                    21. lokakuuta 2021 klo 21
                    1. Vaikka tämä olisikin totta, se antaa etua periaatteessa vain haun tehokkuudessa.
                    2. AB:ssä tämä etu on käytännössä mahdoton toteuttaa (minulla on jotenkin huono käsitys ohjailusta 12-18 solmun nopeudella arktisella alueella). Muuten, eikö tämä "etu" ollut ratkaiseva rooli Los Angen merenpinnan kanssa tapahtuneen törmäyksen tuloksissa. aiemmin ja äskettäin Sea Wolf kansalaisjärjestöjen kanssa?
                    1. +2
                      21. lokakuuta 2021 klo 23
                      Onko hakutulos tärkeä? Lisäksi otan vapauden väittää - monissa hydrologisissa olosuhteissa tunnetun muotokuvan omaavan kohteen tunnistusetäisyys on huomattavasti suurempi kuin ampumaetäisyys, ja hiljainen liike mahdollistaa kohteen nopean ja peiton lähestymisen. asealueella.
                      1. +1
                        22. lokakuuta 2021 klo 16
                        No, tässä on heti lisättävä - vastakkaisiin suuntakulmiin. Muuten ei mitään hyötyä.
                2. -2
                  20. lokakuuta 2021 klo 17
                  Ja balabolin oletetaan tietävän tämä balabolin tilan perusteella.
              3. -4
                20. lokakuuta 2021 klo 20
                kun hän selitti lentotukialuslahkon kovannäköisille jäsenille yksinkertaisia ​​totuuksia, että AB:lle ei ole rahaa, ei ole laituria, ei ole laituria, että hänellä ei ole tehtäviä, että hän on haavoittuvainen eikä hänellä ole suojaa. ...
                Lainaus: Artyom Karagodin
                Joutui todelliseen vimmaan, jopa loogisen ajattelun menettämiseen. "Kuinka vaikeaa se kuitenkin tapahtuu sinun" kultaisten "kotimaisen propagandan inspiroimien unelmiesi" kanssa - sitten ajattelin hämmästyneenä.
              4. -9
                20. lokakuuta 2021 klo 20
                Lainaus: Artyom Karagodin
                Kerran erään tuttavan (hyvä mies, mutta XNUMX% isänmaallinen hatunheittäjä) kanssa puhuimme politiikasta, myös armeijasta. Kun hän alkoi tuhota maailmakuvaansa vertaamalla sukellusveneidemme ja amerikkalaisten sukellusveneiden määrää, niiden hiljaista nopeutta, aseita, hän joutui todelliseen raivoon, aina loogisen ajattelun menettämiseen asti. "Kuinka vaikeaa se kuitenkin tapahtuu sinun" kultaisten "kotimaisen propagandan inspiroimien unelmiesi" kanssa - silloin ajattelin hämmästyneenä

                Ja miksi katsot täplää veljesi silmässä, mutta et tunne sädettä silmässäsi? 4 Tai kuinka sinä sanot veljellesi: "Anna minun ottaa rippaus silmästäsi", mutta katso, sinun silmässäsi on tukki? 5 tekopyhä! ota ensin tukki pois silmästäsi, niin näet, kuinka otat täplän pois veljesi silmästä. Matteuksen evankeliumi, luku 7, jakeet 3-5

                Apina näkemässä kuvansa peilistä.
                Hiljaisen karhun potku:
                "Katso", hän sanoo: "rakas kummisetäni!
                Mikä tuo muki siellä on?
                Mitkä ovat hänen temppuja ja hyppyjä!
                Olisin kuristanut itseni kaipauksesta,
                Aina kun hän oli edes vähän kuin.
                Ah, myönnä se, on olemassa
                Juoruistani on viisi tai kuusi sellaista krivlyakkaa:
                10 Voin jopa laskea ne sormillani."
                "Mitä juorujen katsotaan toimivan,
                Eikö ole parempi kääntyä itseäsi vastaan, kummisetä?
                Mishka vastasi hänelle.
                Mutta Mishenkinin neuvot menetettiin vain turhaan.
                -----

                Maailmassa on monia tällaisia ​​esimerkkejä:
                Kukaan ei halua tunnistaa itseään satiirista.
                Näin jopa eilen:
                Että Klimych on käsillä saastainen, kaikki tietävät tämän;
                He lukivat lahjuksista Klimychille.
                20Mutta hän nyökkää Pietarille.
                1. +2
                  21. lokakuuta 2021 klo 19
                  Kaikesta huolimatta et päässyt eroon huumeista, mutta turhaan heikkeneminen kasvoilla.
                  1. +1
                    21. lokakuuta 2021 klo 19
                    Bravo, kollega! hyvä
              5. 0
                21. lokakuuta 2021 klo 19
                Tämä menee nopeasti ohi CD-levyn ensimmäisellä iskulla tai ensimmäisillä lasten hautajaisilla.
            2. +1
              21. lokakuuta 2021 klo 14
              Toinen hölynpöly. Meistä voi tulla anglosaksien hylkijä. Mutta röyhkeät saksit eivät ole koko maailma. Amerikkalaiset käyttivät ydinaseita, mutta jostain ei tullut syrjäytyneitä.
          2. 0
            20. lokakuuta 2021 klo 10
            jos sovellamme tiaota, se on jo välinpitämätön pakotteiden suhteen
          3. +7
            20. lokakuuta 2021 klo 12
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            Kun käytämme taktisia ydinaseita, meitä odottavat sellaiset sanktiot, että kaikki nykyinen paine näyttää lasten sadulta.

            Tarkalleen. Tämä on niille, jotka haluavat "lasittaa" kaikki lopullisesti ...

            Mitä sitten? Ilmaista katumusta vastauksena hyökkäykseen?
            "Jos maa valitsee häpeän sodan ja häpeän väliltä, ​​se saa sekä sodan että häpeän." Aika testattu.
          4. -2
            20. lokakuuta 2021 klo 14
            Juuri päinvastoin!
            Tšekkoslovakian miehitys 1968 KUUDESSA TUNNISSA synnytti "kumppaneiden" ennennäkemättömän rauhan ja valmiuden "molempia osapuolia hyödyttävään" yhteistyöhön viime vuosisadan 70-luvulla. Vapauta, sir!
            1. +1
              20. lokakuuta 2021 klo 14
              Lainaus: Viktor Leningradets
              Juuri päinvastoin!
              Tšekkoslovakian miehitys 1968 KUUDESSA TUNNISSA synnytti "kumppaneiden" ennennäkemättömän rauhan ja valmiuden "molempia osapuolia hyödyttävään" yhteistyöhön viime vuosisadan 70-luvulla. Vapauta, sir!

              Joten kahden toisistaan ​​riippumattoman tapahtuman yhdistäminen - sen on kyettävä ...
              Kuwaitin miehitys johti Saddamin hirttämiseen ja syöksi hänen maansa 30 vuoden kaaokseen ja kärsimykseen.
              Krimin valloitus ei myöskään tuottanut molempia osapuolia hyödyttävää liiketoimintaa.
              Vain ruplan heikkeneminen, elintaso, korkealaatuisten laitteiden puute ja paljon muuta ...
              Emme eroa nyt paljon Irakista.
              Ja Neuvostoliittoa ei voi verrata.
              1. -1
                20. lokakuuta 2021 klo 15
                Emme ole uusi Neuvostoliitto - katoamme kokonaan!
                Karusta ei voi tulla matelijaa.
                Pääasia on tehdä aloite. Kumppanimme ovat lumoavasti hukassa heille odottamattomissa hyökkäyksissä. Mutta olet oikeassa, strategiaa on tuettava taloudellisesti, ja artikkeli koskee juuri sitä.
                1. +1
                  20. lokakuuta 2021 klo 15
                  Lainaus: Viktor Leningradets
                  Emme ole uusi Neuvostoliitto - katoamme kokonaan!
                  Karusta ei voi tulla matelijaa.

                  Ja kuka otti karhun maan symboliksi?
                  Vallankumousta edeltävällä Venäjällä, Neuvostoliitossa, karhu ei ollut symboli ....
                  Hän oli vain amerikkalaisissa sarjakuvissa.
                  Mukana vodkapullo ja korvaläppäinen hattu...

                  Tai Putin ratsasti sen päällä ja teki siitä jonkin puolueen symbolin.
                  Mutta ei ihmiset eikä maa...

                  Karhu ei ole minun symbolini.
                  Kannibaali, raadonsyöjä, kusee koviin ääniin, nukkuu kuusi kuukautta.
              2. -9
                20. lokakuuta 2021 klo 20
                Lainaus: SovAr238A
                Krimin valloitus ei myöskään tuottanut molempia osapuolia hyödyttävää liiketoimintaa.
                Vain ruplan heikkeneminen, elintaso, korkealaatuisten laitteiden puute ja paljon muuta ...

                olet syvästi erehtynyt, kaikki yllä oleva ei ole seurausta naurettavista sanktioista, vaan seurausta yleisestä globaalista kriisistä ja hallituksen ja keskuspankin talousblokin petollisesta politiikasta
                1. + 12
                  20. lokakuuta 2021 klo 21
                  Lainaus: Vladimir1155
                  Lainaus: SovAr238A
                  Krimin valloitus ei myöskään tuottanut molempia osapuolia hyödyttävää liiketoimintaa.
                  Vain ruplan heikkeneminen, elintaso, korkealaatuisten laitteiden puute ja paljon muuta ...

                  olet syvästi erehtynyt, kaikki yllä oleva ei ole seurausta naurettavista sanktioista, vaan seurausta yleisestä globaalista kriisistä ja hallituksen ja keskuspankin talousblokin petollisesta politiikasta


                  Yhtäkkiä...
                  Vuoteen 2012 mennessä kaikki maailman maat olivat täysin toipuneet vuoden 2008 kriisistä...
                  Vuodesta 2008 lähtien ja sitten varsinkin vuodesta 2014 lähtien olemme pudonneet aukkoon valuutan devalvoituessa 25:n tasolta 71 ruplaan (ja ennen se nousi 80:een, ihmiset ostivat sitten 100:lla). -120 ruplaa per dollari, koska ainakin kuinka sitten pitää) dollarilla.
                  Jos joku ei jo muista, mutta muistutan kuinka vuonna 2014 kaikki lakaistiin pois kaupoista.
                  Kalleimmat autot - pyyhkäisty pois. Volvo, Mercedes, BMW - kaikki ostivat vain kuluttaakseen.
                  Kuka fiksumpi osti vaippoja - satoja laatikoita.
                  Konnat ja gopotat tulivat Kazakstanista Samaraan ja ostivat autoja.
                  Koska ruplamme on jo romahtanut, mutta heidän tengensä ei vielä.
                  Samarassa oli tuolloin puoli miljoonaa kazakstania.
                  He pyyhkäisivät pois kaiken, mitä myymälöissämme oli.
                  Silti se oli heille 2 kertaa halvempi.
                  Se oli pieni poikkeama.
                  Ja keskipalkkani, kuten se oli vuonna 2007, oli 40000 40 ruplaa (joka oli "erittäin hyvä" sillä hetkellä), ja nyt se on pysynyt 2007 3 ruplassa (nyt tätä kutsutaan ei kovin pahaksi). nuo. vuonna XNUMX ostovoimani oli XNUMX kertaa parempi kuin nyt.
                  Jos amerikkalainen vuokra-autonkuljettaja ajoi vuonna 2007 35 senttiä kilometriltä ja hänen palkkansa oli 4000 65 dollaria, nyt hän ajaa 9000 senttiä kilometriltä ja hänellä on XNUMX XNUMX dollaria. Kuukaudessa. palkattu kuljettaja.
                  Kyllä, inflaatio... Mutta amerikkalainen kuljettaja pystyy ostamaan 400 2500 dollarin talon "lainalla" maksamalla 30 30 dollaria kuukaudessa, vaikka se olisi XNUMX vuotta, mutta en voi ostaa XNUMX XNUMX dollarin asuntoa, koska maksan kuukausittaiset asuntolainani. , älä anna mahdollisuutta ruokkia.

                  Jos luulet, että dollareissa on mahdotonta maksaa - vakuutan sinulle, että melkein kaikkea maassamme globaalin talouden olosuhteissa pidetään edelleen "dollarin kurssilla".
                  Tekniikka - dollareissa.
                  Tuotteet (hedelmät, vihannekset) - dollareissa (unohdetut porkkanat jo 150 ruplaa?
                  Liha - jälleen hintalappu nousee ylöspäin, kanafilee on jo 330 ruplaa. Yksinkertaisesti siksi, että kaikki jalostusmateriaali, puolet rehusta tuodaan maahan.
                  Bensiini vuonna 2007 maksoi 20 ruplaa.
                  Nyt alle 50...
                  Heillä oli vuonna 2007 gallona bensiiniä maksoi 2.2 dollaria. Nyt gallona maksaa 3,2 dollaria.
                  Nuo. amerikkalaiselle bensiini on noussut 30 % ja maassamme 100 %.
                  Vertaa tätä tuloihin, jotka kuvailin edellä.
                  Minulla on yhteisöllinen asunto yhden huoneen asuntoon - Hruštšov alkoi maksaa yhteensä 7 tuhatta ruplaa. 90 dollaria. ja 3-shkessä asuvalle saksalaiselle luku on jostain syystä 280 euroa. Mikä on käytännössä sama metreissä, mutta vain hänen tulonsa ovat 3500 euroa ja minun vain 450 ...

                  Ja niin kaikessa.

                  Pian, 3-6 kuukauden kuluttua, tulee uusi maailmanlaajuinen kriisi, jonka aiheuttaa Kiinan rakennusalan täydellinen pysähtyminen (30 % Kiinan BKT:sta), kaikkien pörssien romahtaminen ensin Kiinassa, sitten lähialueilla. .
                  Kaikkialla maailmassa on pandemian jälkeisiä kasvuvauhtia - ja ne todella tasoittavat ongelman. Kaikesta maailmassa on konkreettinen pula, myös työntekijöistä. Kuorma-auton kuljettajalle Amerikassa, Britanniassa - todellinen taistelu. Jo Amerikassa palkatulle kuljettajalle maksetaan melkein dollari kilometriltä. Ja se tulee olemaan vähintään 14000 XNUMX dollaria kuukaudessa.

                  Mitä meillä on?
                  Ja päinvastoin, meillä on lasku... Sekä kysyntä että tarjonta.
                  Ja hinnat nousevat joka kuukausi noin 5-10 prosenttia markkinoista riippuen...
                  Mitä on kiinteistö?
                  Mitkä ovat autot?


                  Joten ajattele mitä kirjoitat, kuinka sanasi erotetaan yhteiskunnasta todellisuudessa.
                  1. -9
                    20. lokakuuta 2021 klo 22
                    Lainaus: SovAr238A
                    Pian, 3-6 kuukauden kuluttua, tulee uusi maailmanlaajuinen kriisi, jonka aiheuttaa Kiinan rakennusalan täydellinen pysähtyminen (30 % Kiinan BKT:sta), kaikkien pörssien romahtaminen ensin Kiinassa, sitten lähialueilla. .

                    Päivitä koulutuskäsikirja, ihailusi länttä kohtaan on ilmeistä, samoin kuin se, että on kriisi... olet veli Chubaisin hengessä, et pidä "tästä maasta", ja sinä ja ihmiset pidätte pilaatte talouttamme petollisilla politiikoilla, tehkäät tahallisesti konkurssiin tehtaita, nostatte eläkeikää, he nostavat kaikki rahat Yhdysvaltoihin (ilmeistä on, että kaikki taloudellinen paha on petoksessa hallituksen ammatillisessa talousblokissa) ... , Tämä lännen ihailu, jonka olet nyt vuodattanut, on samanmielisten Kudrin Gref chkbais, Siluanov ja Nabiulina keskuudessa ... kadehtivatko amerikkalaisia? teistä tuli vapaaehtoisesti heidän orjiaan? No, mieti kuka elää paremmin? ne, jotka ryöstetään offshore-yhtiöiden ja niin kutsuttujen valtionrahastojen kautta (orjamaksu) tai ne, jotka saavat meiltä tämän veron ja offshore-osingot? mutta kaipasit köyhyytemme perimmäisen syyn, se on henkilökohtaisessa ihailussasi länttä kohtaan niin suurta, että kirjoitit kokonaisen sivun, kuten esimerkiksi petit vallan Jeltsinille ja pakenit yleensä orjuuteen ja ostat kaiken ulkomaisen, koska he eivät pidä kotimaastaan ​​... etkä halua nähdä itseäsi peilistä, vaan syytät Putinia ja Chubaisia? Täällä Putin antoi sinulle ensin rahaa ja mitä siitä tuli? kaikki, mitä hän antoi, meni heti tuontiin, ei ole mitään järkeä antaa rahaa, et halua synnyttää, vaan kuluta kaiken rihkamaan, kuten afrikkalaiset myyvät maata helmistä ... kauhua
                    1. +4
                      20. lokakuuta 2021 klo 23
                      Lainaus: Vladimir1155
                      Lainaus: SovAr238A
                      Pian, 3-6 kuukauden kuluttua, tulee uusi maailmanlaajuinen kriisi, jonka aiheuttaa Kiinan rakennusalan täydellinen pysähtyminen (30 % Kiinan BKT:sta), kaikkien pörssien romahtaminen ensin Kiinassa, sitten lähialueilla. .

                      Päivitä koulutuskäsikirja, ihailusi länttä kohtaan on ilmeistä, samoin kuin se, että on kriisi... olet veli Chubaisin hengessä, et pidä "tästä maasta", ja sinä ja ihmiset pidätte pilaatte talouttamme petollisilla politiikoilla, tehkäät tahallisesti konkurssiin tehtaita, nostatte eläkeikää, he nostavat kaikki rahat Yhdysvaltoihin (ilmeistä on, että kaikki taloudellinen paha on petoksessa hallituksen ammatillisessa talousblokissa) ... , Tämä lännen ihailu, jonka olet nyt vuodattanut, on samanmielisten Kudrin Gref chkbais, Siluanov ja Nabiulina keskuudessa ... kadehtivatko amerikkalaisia? teistä tuli vapaaehtoisesti heidän orjiaan? No, mieti kuka elää paremmin? ne, jotka ryöstetään offshore-yhtiöiden ja niin kutsuttujen valtionrahastojen kautta (orjamaksu) tai ne, jotka saavat meiltä tämän veron ja offshore-osingot? mutta kaipasit köyhyytemme perimmäisen syyn, se on henkilökohtaisessa ihailussasi länttä kohtaan niin suurta, että kirjoitit kokonaisen sivun, kuten esimerkiksi petit vallan Jeltsinille ja pakenit yleensä orjuuteen ja ostat kaiken ulkomaisen, koska he eivät pidä kotimaastaan ​​... etkä halua nähdä itseäsi peilistä, vaan syytät Putinia ja Chubaisia? Täällä Putin antoi sinulle ensin rahaa ja mitä siitä tuli? kaikki, mitä hän antoi, meni heti tuontiin, ei ole mitään järkeä antaa rahaa, et halua synnyttää, vaan kuluta kaiken rihkamaan, kuten afrikkalaiset myyvät maata helmistä ... kauhua



                      Metodista, sanotko?

                      Mutta kerron sinulle Samaran todellisuuden.
                      Mitä mikään ohjekirja ei osaa sanoa.
                      Mitä lännen ihailua?
                      Työnantajani arvioi palkkani, kun työskentelen valtavan alueen toimittamiseksi, 40 60 ruplaa. Ja saadakseni vähintään XNUMX tuhatta - minun on vain tuplattava liikevaihtoni.
                      Työskentely kovalla alennuksella. Siellä missä kaikki toimittajat ovat kieltäytyneet toimittamasta viimeisen 3 kuukauden ajan - koska heidän kaikkien raaka-aineiden hinnat nousevat 10-20% kuukaudessa - emmekä hyväksy hinnankorotuksia.
                      Ja kieltäydymme ostamasta tavaroita aiempaa korkeammalla hinnalla.
                      Ja sitten saan sakkoja siitä, että vähittäiskauppa on "tyhjä".
                      Ja väitteitäni siitä, että tämä järjestelmä ei salli vähittäiskaupan täyttämistä, ei hyväksytä.

                      Näin ollen pisteet ovat tyhjiä. ei rahaa, ei asiakkaita, ei toimittajia. Butt.

                      Kysymys kuuluu - mitä tekemistä Chubaisilla on sen kanssa?
                      Viimeisten 20 vuoden työkokemukseni tulosten perusteella Chubais ei ole liiketoiminnassa ollenkaan.
                      Hän on siellä jossain.
                      Tietenkin hän on maan vihollinen - mutta siellä hän on maan hyvin kapea vihollinen. jossa 90 % työntekijöistä ei tiedä siitä mitään eivätkä ole kohdanneet sitä.
                      Mutta jokainen eläkeläinen maassa. tietää. että Chubais on kauhea vihollinen.
                      Vihaan Chubaisia ​​90-luvulla.
                      Sillä minä tiedän, että hän on todellinen vihollinen.
                      Mutta pääasia on, että hänen roolinsa vihollisena tiettyjen rakenteiden voimien vaikutuksesta väheni lähes nollaan.
                      Hän on tällä hetkellä kuin hauska variksenpelätin. eikä enempää.

                      Uudelleen.
                      Opi asumaan tässä maassa, Venäjällä, ja katso kuinka ihmiset elävät todellisuudessa.
                      Sen sijaan, että syyttäisit Putinia, Chubaisia ​​tai jotain muuta kaikista ongelmista...
                      Ajattele, miksi esimerkiksi kaikki Venäjän federaatioon tulevat azerbaidžanilaiset luovat omia pieniä yksittäisiä yrittäjiä, he tekevät siellä jotain ....
                      Rehellisesti tai ei.
                      Mutta he käyvät kauppaa.
                      Ja me emme ole.
                      Olemme venäläisiä - EI!
                      Mikä estää meitä puristamasta kaikkia azerbaidžanilaisia ​​vähittäismyyntipisteistä?
                      Että miljardeja dollareita Venäjän taloudesta ei menisi Azerbaidžaniin?
                      Mutta ei mitään.
                      Yksinkertaisesti siksi, että koko hedelmä-, vihannes- ja kukkaliiketoiminta Venäjän federaatiossa on täysin Azerbaidžanin diasporan hallinnassa.
                      Ja jos Azerbaidžanin kanssa käydään sotaa, heillä on komento Bakun kanssa - "stop"
                      Onko sota Azerbaidžanin kanssa mahdollista?
                      Kyllä.
                      Jos he, kuten georgialaiset, takasivat tukikohdan Tshinvalissa, azerbaidžanilaiset taltioivat tukikohtamme Gyumrissa, tulee sota Azerbaidžanin kanssa...
                      Vai emmekö muista historiaa?
                      Ovatko historian tulokset tulevaisuutta?
                      Etkö tunne tällaisia ​​termejä?
                      1. -3
                        21. lokakuuta 2021 klo 12
                        Kiitos rehellisyydestäsi! Jaan tuskasi maamme puolesta ja yritän auttaa sinua ja erityisesti niitä VO-lukijoita, jotka eivät vielä ole liittyneet lahkojen laumaan ja lentotukialusten lahkon tyhmiin jäseniin, jotka kieltäytyvät ajattelemasta ja elämään periaatteen mukaan " Haluan niin paljon, enkä välitä todellisuudesta" .. .. listasit tärkeimmät sinua koskevat ongelmat (palkka 40 tuhatta, ei 60, hinnat nousevat, mutta ostajia ei ole, aizereitä on kaikkialla), ja ongelma josta et välitä on Krim ..... ensin vastaan ​​polttaviin kysymyksiisi (huolimatta siitä, että käyt kauppaa, mutta et ilmeisesti ymmärrä taloutta, älä loukkaannu, tämä ei ei luonnehdi sinua huonosti, melkein kukaan ei ymmärrä sitä ollenkaan, paitsi minä), joten hinnankorotuksen syynä on Yhdysvaltain keskuspankin kohtuuttoman rahan vapauttamisen aiheuttama inflaatio ja inflaation kovemman siirto USA:n rajalle. . kaikkien maiden, paitsi Pohjois-Korean, kompradorihallitusten avulla. Vain Yhdysvaltain keskuspankki saa painaa rahaa maailmassa, jokainen on velvollinen käyttämään dollaria ja sen simulaakkoja (muut valuutat, kuten euro ja/tai rupla juanin kanssa, jotka ovat läheisessä intiimeissä suhteessa dollarien kanssa swap-operaatioiden kautta), ja Venäjän federaation keskuspankki ja muut keskuspankit laskevat liikkeeseen karkkikääreitä dollarien sijasta, sitten on rupla, tämä on valuutan simulaakki, nämä ovat muutama sentti, jotka ovat Venäjän federaation keskuspankin varauksissa ja keskuspankilla ei ole oikeutta painaa yhtäkään ylimääräistä karkkikäärettä, ylikurssin nostavat rahan tulostajat eli Yhdysvaltain keskuspankin yksityisomistajat. Painetut dollarit eivät kuitenkaan tuo todellista tuotetta, eli oikeiden tuotteiden hinnat kasvavat, koska todellisten tuotteiden koko määrä on jaettava suuremmalla rahamäärällä kuin se oli ennen näiden biljoonien painamista. Toisin sanoen kaiken maailman inflaatiohintojen nousu riippuu Yhdysvaltain keskuspankin tulostamien biljoonien määrästä. hyväksyä tämä tosiasia. palkkasi ei nouse, mutta hinnat nousevat. Mutta tämä ei riitä amerikkalaisille, sen lisäksi, että he poistavat inflaatioveron, he haluavat myös tallata kaikki maailman maat syvään köyhyyteen ja tehdä niistä riippuvaisia ​​banaani- ja öljysiirtomaita, joiden vuoksi he tuhoavat teollisuutensa ja tehdä niistä täysin riippuvaisia ​​tuonnista, esimerkiksi niin, että ukrofasistit myyvät vain rypsiä ja he ostivat juurikkaita, niin ne voidaan syöksyä nälkään lopettamalla juurikkaiden tai öljyn ja kaasun toimitukset. Ja Venäjän federaatio on velvollinen tuhoamaan kaiken koneenrakennuksen (mitä se kuuliaisesti tekee) ja täysin riippuvainen USA:ssa määrätyistä öljyn ja kaasun hinnoista, ympyrä on suljettu, miksi öljy on parempi kuin banaanit, jos et aseta hintoja sitä varten?
                        Erityisesti Venäjän federaatiossa alaa tuhotaan määrätietoisesti ja IMF:n käskystä superkorkeilla veroilla, jotka ylittävät 100 prosenttia brutto, .... tarkemmin sanottuna toinen jatkuva kriisi vuodesta 1991, jonka te erehdyksessä yhdistätte Yhdysvaltoihin ja valtaosa Krimin liittämisestä, johtuu paljon proosallisemmista toimista, joista et edes epäile.
                        1 Federal Reserven päätös jakaa vähemmän rahaa kaikille ja Bernanken lähtö, joka kehotti "hajottamaan rahaa helikopterista", koska hullu dollarien painaminen on jo lakannut johtamasta tuotannon kasvuun. Näin ollen korkeita veroja ei voida enää kompensoida edullisilla lainoilla ja osakkeiden myynnillä.
                        2 Venäjän federaation veroharjoittelu eli luonnonvarojen vientitullien poistaminen ja kaivannaisveron kaksinkertaistaminen, eli tällä askeleella poistimme verotaakan läntisiltä ja itäisiltä kilpailijoiltamme ja siirsimme sen kotimainen tuottaja ja kuluttaja Kuinka paljon se on kasvanut? jos karkeasti budjetin tulot koostuivat 50 prosentista öljystä ja kaasusta ja siirsimme ne kotimaiselle kuluttajalle = tuottajalle, kun otetaan huomioon, että puolet öljy- ja kaasuvaroista kuluu Venäjän federaation sisällä, niin verotaakan nousu meille kasvoi. seurauksena 25 prosenttia, joten hyvinvointisi on loogista laskea 25 prosenttia. ja raaka-aineiden kotimaan hintojen (jotka, kuten kirjoitat, kasvavat) pitäisi nousta 40 prosenttia (eikä tässä oteta huomioon sitä tosiasiaa, että nyt on tullut kannattavampaa ajaa raaka-aineita länteen, koska niitä ei enää ole tehtävät).
                        3, IMF:n käskystä verokuria kiristetään, veronkiertoa estetään, FTS on vihainen, nyt kaikki tehtaat on suljettava, koska kukaan ei voi maksaa yli 100 prosenttia bruttoveroista. mutta markkinoilla vain ayzerbajanit, jotka eivät maksa veroja

                        mitä tehdä? kun arvostettu Vladimir Vladimirovich otti neuvoni, meillä oli niin sanotut "lihavat Putinin vuodet", kun he poistivat minut (johtuen tyhmän, järjettömän joukon massiivisista huudoista, jotka vihaavat älykkäitä, koska heidän oma tyhmyytensä tulee näkyviin) , ja sitten he painostivat arvostettua Vladislav Surkovia neuvomaan, että se on turhaa, ei vain ole ketään, mutta minä sanon .... 1 Venäjän federaation ongelmien ratkaisemiseksi sinun on lopetettava Amerikan ruokkiminen kunnianosoituksen kautta (missä Ivan Suuri talloi lauman kirjeen päällä?) peruuttaa "budjettisääntö" 2 sinun on peruutettava kaikki verot paitsi NDPI (jota pitäisi korottaa) 3 leikata julkisen hallinnon menoja purkamalla kaikki tarkastukset (ja liikennepoliisit) myös), joten vähennämme korruptiota ja teemme liiketoiminnasta kannattavaa ja houkuttelemme miljardeja ulkomaisia ​​sijoituksia.
                      2. -3
                        21. lokakuuta 2021 klo 12
                        Venäjän federaation köyhyyden syvimmät syyt eivät kuitenkaan ole "pahat amerikkalaiset Chubaisineen", kuten kaikki haluaisivat ajatella, ja vaihtavat nuolia itsestään Chubaisiin ... kuka saattoi Chubaisin valtaan? niin he itse esittivät sen, ja sinä itse kannatat taloudellista kurssia, koska tietäen, että niiden äänet, jotka eivät saapuneet, annetaan ytimeen, et tietoisesti mene vaaleihin. Et ole kiinnostunut Krimistä, mutta tarvitset 60 tuhatta kuukaudessa, minkä vuoksi elämme näin, ei vain totalitaarisen lentotukialusten tuholahkon jäsenillä ole logiikkaa, vaan myös merkittävällä osalla väestöstä, joka kieltäytyy ja tekee. en tiedä miten ajatella, miksi? koska tyhmä, järjetön joukko on valmis repimään osiin jokaisen, joka on häntä viisaampi tai esimerkiksi kauniimpi, Golgatalle huutanut joukko ristiinnaulit hänet, se joka ei välitä maansa, anna heille vain rahaa, ..... se muuttuu älykkääksi loogisesti kykeneväksi vaikka lasket verosi sarakkeeseen ja muodostat syy-suhteen tuloihisi .. joka pystyy yhdistämään maasi poliittisen riippumattomuuden ja laivastotukikohdan olemassaolon Sevastopol (ja kun perustelin Krimin liittämistä, esitin tämän laivastotukikohdan mahdollisen menetyksen pääongelman ja selitin tämän menetyksen strategiset seuraukset) Joten sotilaallinen ja poliittinen vapaus on riippuvainen merivoimien hyväksikäyttöasteesta. amerikkalaiset, ja palkkasi, nuori mies, riippuu siitä! Joten kuinka voi tulla tyhmä maallikko, joka ei palvo vain lentotukialusta, vaan myös koko listaa typeriä epäjumaliaan, jotka sammuttavat ajattelun logiikan, joka osaa vain miinus, huutaa, ottaa kurkusta kiinni, kutsua nimiä ak in päiväkoti, mutta ei pysty ymmärtämään edes hänen ajatuksiaan .. kuinka tehdä fiksu ja oikea asiantuntija? tätä varten sinun täytyy muuttaa villi pakanallisen epäjumalanpalvelija, jonka tietoisuus on revitty palasiksi, monoteistiksi. "Pyhä Venäjä, säilytä ortodoksinen usko siihen, olet vahvistunut!"
              3. +2
                21. lokakuuta 2021 klo 01
                Lainaus: SovAr238A

                Ja Neuvostoliittoa ei voi verrata.

                Voi kuinka ismaileita pommitettiin...
                he antavat miinuksia ... joten se oli vielä mahdotonta 1 vuosi sitten
              4. -2
                23. lokakuuta 2021 klo 14
                On heti selvää, että ajattelet tappiomiehiä, vaikka ehkä työsi on sellaista. Perustuen siihen tosiasiaan, että valtava valtio, Neuvostoliitto, tuhoutui ja erittäin suuri määrä loppusyklin yrityksiä jäi jäljelle (jossa kumppanit yrittivät tuhota ne lyhyessä ajassa) sen romahtamisen aikana Venäjän ulkopuolella, niin se tosiasia, että Venäjä elää, sitä palautetaan ja vahvistetaan - tämä on todellinen ihmisten saavutus maan johdon päätösten oikealla suunnalla.
                Ja kyllä, tyttäreni kysyi minulta, milloin me kaikki olemme yrittäjiä ja miljonäärejä maassa. Sanoin hänelle - ei koskaan, koska jonkun on tehtävä töitä. Siksi missä tahansa maassa on köyhempiä ja rikkaampia, menestyneempiä tai kykenevämpiä tai vähemmän. Joten ymmärrän niitä, jotka ovat vähemmän. Täältä ja heidän epäluottamuksensa, katkeruutensa ja joskus vihansa, myös maata kohtaan, jossa he asuvat. No, joskus on mahdollisuus vihollisen toimistojen rahoilla ja heidän ohjeillaan ansaita ylimääräistä rahaa työskentelemällä tällaisilla foorumeilla.
          5. -5
            20. lokakuuta 2021 klo 17
            Lainaus: Artyom Karagodin
            Meistä tulee todella pariamaa

            Venäjä ei voi tulla roistomaaksi, koska Venäjä on itsenäinen SIvilisaatio! Kaikin puolin omavarainen.
            1. +4
              20. lokakuuta 2021 klo 22
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Lainaus: Artyom Karagodin
              Meistä tulee todella pariamaa

              Venäjä ei voi tulla roistomaaksi, koska Venäjä on itsenäinen SIvilisaatio! Kaikin puolin omavarainen.


              Hyvä Boa-kurottaja KAA...
              Olisin erittäin iloinen, jos kaikki olisi niin kuin kirjoitit.
              Kyllä, periaatteessa se oli .... se oli!
              Jopa 30 vuotta sitten - se oli!
              Kun enemmistö oli - Neuvostoliiton kansa!
              Kun ihmiset itse menivät BAM!

              Minä raitistavana suihkuna, muistin palauttajana kirjoitan nyt.
              Koska olen itse syntynyt vuonna 1971.
              Kasvatessani lapsia, kommunikoidakseni heidän kanssaan, puhuessani heidän ongelmistaan ​​muistan kohtaamasi. millaista elämää minulla oli 16-18-20-22-25-vuotiaana.
              Ja jos se ei olisi ollut kommunikointia lasten kanssa, en olisi muistanut todellisuutta, joka silloin itse asiassa oli.
              Muisti unohtaa kaiken. Mutta jos sekoitat, niin todellisuus tulee esiin.
              Siksi - muistellaan mitä muistista jäi.

              Viimeisten 30 vuoden aikana on kasvanut 3 sukupolvea.
              Kyllä, tasan 3 sukupolvea!

              Ensimmäiset sukupolvet - syntyneet vuodesta 1975 - eivät ole enää "neuvostoliittolaisia" ....
              Heidän elämänkäsityksensä kukoistusaikoina - "perestroikan" riemu alkoi.
              Kauppiaat, panimot, ylitarjoukset, osuuskunnat, huumeet...
              Hän näki 15-20-vuotiaana vanhempiensa itkua, joille annettiin palkan sijaan Alaska-takit, verryttelypuvut, televisiot ja Funai-videonauhuri. ja ruoka maksoi rahaa.
              Ja kun koko tehtaalle maksettiin palkka samoilla verryttelypuvuilla, ja tämä on esimerkiksi 12 tuhannen ihmisen tehdas, tämän verryttelypuvun arvo, kun sitä yritettiin muuttaa käteiseksi, putosi 70-80% . ..
              Sinulle annettiin puku, jonka arvo oli 60 ruplaa palkastasi, ja voit myydä sen enintään 30 tai 20 ruplalla. Koska kaltaisiasi ihmisiä oli 10 XNUMX.
              Siellä oli "joukkueita" - missä oli "menestyneimmät urheilijat!" ...
              Ketkä olivat sillä hetkellä nuorten todellisia jumalia!
              Ylivoimaisella auktoriteetilla.
              Jotka sitten tietysti ampuivat toisiaan tai lensivät vankilaan tai jäivät neulan koukkuun ja kuolivat sitten yliannostukseen.
              Mutta se osa yhteiskuntaa, joka sillä hetkellä oli "työläis-talonpoika" - näki ylivoimaisen kognitiivisen dissonanssin näkemästään. Kun "jakaa ja vähennä" oli sata kertaa kannattavampaa kuin "lisää ja kerro"!
              Lisäksi ne, jotka "jakoivat" hyvin usein veivät bisneksen niiltä, ​​jotka osasivat työskennellä, jotka osasivat "taittaa"... Usein vain tappaminen!

              Älä unohda sitä.
              Näin sen itse.
              Se oli vaihe elämässäni 85-2000...
              Se oli kaikkialla. He ampuivat, tappoivat, veivät pois ja raiskasivat.
              Ihmisillä on vain lyhyt muisti.

              Menkää.
              Vuosina 85-2000 syntyneiden sukupolvi...
              Nämä eivät nähneet Neuvostoliittoa ollenkaan.
              Suurin osa heidän vanhemmistaan ​​joutui kamppailemaan selviytyäkseen.
              Lapsen lapsuudesta johtuen kaikki vanhempien vaikeudet ja puutteet menivät heidän käsityksensä ohi.
              Heillä oli asuntoja yksinkertaisesti siksi, että he syntyivät niihin, eivätkä he ymmärtäneet, millaista on elää "ilman asuntoa", hostellissa, pienessä asunnossa, pienessä perheessä, yhteisessä asunnossa jne.
              Heidän ihmisenä kehittymisensä hetkellä ilmestyi miljoona Euronews-, LiveJournal-, viihdeportaalia, kuten YaP, Peekaboo jne. Heille näistä resursseista tulee tärkein tiedonlähde. He lopettavat tv-ohjelmien katselun.
              Seuraava sukupolvi on se, joka on syntynyt 20000-luvun jälkeen.
              Tämä on yleensä Internetin sukupolvi alusta alkaen.
              LCD-televisioiden myynti kasvaa hyperprogressiivisesti, mutta vain Internetistä ladattujen elokuvien katseluun, verkkoelokuvateatteriin, verkkoelämään... Otettuaan modernin 20-vuotiaan ihmisen jonnekin Kalugan alueelle, jossa ei ole Internetiä - 3 päivässä saamme täysin hermostuneen-hullun olennon, joka on menettänyt kaiken järjen ja elämäntavan. Häneltä menee 3-5 päivää, ennen kuin hän saa päihderiippuvuuteen verrattavan häiriön.
              Ja tämä on todellisuutta.
              Nykyinen. tiktoker.
              Ja nämä kaverit näkevät, kuinka jonkinlaiset irvistelevät tiktokerit saavat useita kymmeniä miljoonia ruplia tai dollareita "jumalallisista integraatioistaan", he ovat "For Rosseyashka!" Älkäämme häpeäkö vihollista!

              Paluu tosielämään!
              Katso oikeilla silmillä niitä, jotka ovat nyt 20-25-30...
              Keskustele heidän kanssaan....
              Ja sanon sinulle suoraan - näkemäsi tuottaa sinulle kauhean pettymyksen!
              1. +1
                21. lokakuuta 2021 klo 10
                Ja presidentti onnitteli Japiyan käytävällä pelaajia voitosta ja 18 lyam-vihreän palkinnosta. Pelaa lapsia ja menesty.
                - Poika, milloin saat työpaikan? Mene vittuun isä, etkö näe, että pelaan.
                1. 0
                  21. lokakuuta 2021 klo 12
                  Lainaus: Essex62
                  Ja presidentti onnitteli Japiyan käytävällä pelaajia voitosta ja 18 lyam-vihreän palkinnosta. Pelaa lapsia ja menesty.
                  - Poika, milloin saat työpaikan? Mene vittuun isä, etkö näe, että pelaan.

                  Kiellätkö myös jalkapallon? Jumala varjelkoon, että hän haluaa ansaita jalkapalloilijana
                  1. +1
                    21. lokakuuta 2021 klo 23
                    Jalkapalloilijan on ansaittava yhteiskunnan sallimalla tavalla. Kuten kuka tahansa viihdyttäjä. Näyttelijä, esimerkiksi laulaja. Millä pelolla heillä on tuollaiset palkat? Antavatko he yhteiskunnalle enemmän kuin jyrsinkoneen kuljettaja, kuorma-autonkuljettaja, suunnittelija tai kalastaja? Ruma tietoisuuden vinoutuma, länsimaisen "kulttuurin", heidän elämäntapansa, määräämä.
          6. -1
            21. lokakuuta 2021 klo 18
            no, silloin ei ole tyhmiä huorabloggaajia ja tik tok -tähtiä)
      2. +3
        20. lokakuuta 2021 klo 07
        Ja sitten ovat Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean laivastot. Joten vain ydinaseet suojaavat kumppanimme kaikilta provokaatioilta ja tunkeutumisilta.
      3. KCA
        0
        20. lokakuuta 2021 klo 07
        Yapit itse pelkäävät paitsi Kiinan kansantasavaltaa, myös toista Yhdysvaltain vasallia - ROK:ta, he pelkäävät, että taistelussa Venäjän kanssa he molemmat repivät mielellään Japanin rievuiksi, siihen on syytä
        1. -3
          20. lokakuuta 2021 klo 20
          Lainaus KCA:lta
          Yapit itse pelkäävät paitsi Kiinan kansantasavaltaa, myös toista Yhdysvaltain vasallia - ROK:ta, he pelkäävät, että taistelussa Venäjän kanssa he molemmat repivät mielellään Japanin rievuiksi, siihen on syytä

          muuten, hyvä idea Katariina II:n hengessä (he jakoivat Puolan) meille Hokkaidolle, ja jaa loput korealaisten ja kiinalaisten kanssa ja hautaa ikuisesti japanilaisen militarismin kuten saksalaisen fasismin
      4. -7
        20. lokakuuta 2021 klo 10
        Yhdyn niihin, jotka vastasivat: voitteko kuvitella ydinaseiden käytön ulkopoliittisia seurauksia maata vastaan, joka on ylpeä ei-ydinvoimasta ja on jo selvinnyt ydinpommituksista? Arvioni mukaan - liittolaisista täydellinen eristys ja kauppasaarto, vain Valko-Venäjä jää jäljelle, koska sillä ei ole minne mennä :(
        1. -2
          20. lokakuuta 2021 klo 15
          Eristää kuka?
          Jos "uppoamme edes sirun" kellumaan "kumppaneille" - he romahtavat polvilleen.
          Ei turhaan käyty erillisiä neuvotteluja Ison-Britannian ja Saksan välillä vuoden 1916 lopulla. Ja vain liittyminen Yhdysvaltain ensimmäiseen maailmansotaan pelasti saaren asukkaat.
        2. +4
          20. lokakuuta 2021 klo 16
          ydinaseiden käytön ulkopoliittisia seurauksia
          Ydinaseiden käytöstä hyökkäyksen aikana kieltäytymisen ulkopoliittiset seuraukset ovat katastrofi - jos kaikki näkevät, että kaikki ydinpamppu on "meleet" -peliä varten ja kenraaleilla ei ole tarpeeksi jajekeja napin painamiseen, niin Tuvalu yrittää hyvin nopeasti puhua Venäjän kanssa vahvuudesta wassat ja vaatia jotain.
        3. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 12
          mutta ei mitään, että Japani aloittaa ensimmäisen sodan? pommittaako kaupunkejamme? tappaa ihmisiä?
        4. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 18
          Lainaus: Ei taistelija
          Arvioideni mukaan - täydellinen eristys ja kauppasaarto

          ystävyys on ystävyyttä, mutta tupakka on erillään, sota on tulossa Lähi-idässä ja mistä he saavat öljyä ja kaasua ... se on sama asia ... öljy on heille tärkeämpi kuin Japani
      5. 0
        20. lokakuuta 2021 klo 11
        Kiinalaisetkaan eivät ole tyhmiä, he ymmärtävät erittäin hyvin, että he nielevät Venäjän, he ovat seuraavana. Siksi he eivät tarkkaile hiljaa. Myös Kiinalla ja Etelä-Korealla on "raastimet" Japanin kanssa saarten takia. Ja siellä Kiina voi muistaa, että Okinawa oli myös kerran osa Kiinan valtakuntaa.
        1. +1
          20. lokakuuta 2021 klo 18
          Lainaus: TermiNakhTer
          Myös Kiinalla ja Etelä-Korealla on "raastimet" Japanin kanssa saarten takia.

          Eikä vain. Kiinalaiset kohtelevat japanilaisia ​​yhtä ankarasti kuin valkovenäläiset rankaisejia, jotka polttavat heidän kyliään yhdessä naisten, lasten ja vanhusten kanssa. Japanilaiset teurastivat 34 (muiden lähteiden mukaan 37) miljoonaa kiinalaista vuosina 1937-45. Korealaiset muuten saivat myös paljon samurailta.
          1. +1
            20. lokakuuta 2021 klo 22
            Kiinalaisilla on aihetta vihata samuraita, Nanjingin verilöyly yksin on jonkin arvoinen. Ja jos edes teoreettisesti "arvioida", kuinka monta kiinalaista kuoli japanilaisten käsissä Taiwanin tutkimusmatkasta vuoteen 1945 asti, ei ole mitään ihmeellistä. Mitä tulee kauppaan, kuten yksi kommentoijista kirjoitti yllä. Joten Yhdysvallat (Ranska, Englanti, Neuvostoliitto) käytti kauppaa sekä Saksan (Italia) että Japanin kanssa ja leikkasi sitten itsensä kuoliaaksi. Kauppa on siis hyvin suhteellinen indikaattori.
          2. -2
            21. lokakuuta 2021 klo 13
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Lainaus: TermiNakhTer
            Myös Kiinalla ja Etelä-Korealla on "raastimet" Japanin kanssa saarten takia.

            Eikä vain. Kiinalaiset kohtelevat japanilaisia ​​yhtä ankarasti kuin valkovenäläiset rankaisejia, jotka polttavat heidän kyliään yhdessä naisten, lasten ja vanhusten kanssa. Japanilaiset teurastivat 34 (muiden lähteiden mukaan 37) miljoonaa kiinalaista vuosina 1937-45. Korealaiset muuten saivat myös paljon samurailta.

            Ja miksi et pidä saksalaisista niin paljon? Suhtaudun paremmin saksalaisiin kuin muihin Euroopan kansoihin. Ja valkovenäläiset ovat samoja, ja ne rankaisijat, joita vihattiin, ovat jo haudassa. Ja kiinalaisilla on sama
            1. 0
              29. joulukuuta 2021 klo 14
              Ei. Ei. Aasiassa on erilainen mentaliteetti. Jopa uusi sukupolvi muistaa kaiken. Kommunikoi kiinalaisten ja korealaisten kanssa. He sanovat: "Joitakin asioita ei saa unohtaa."
        2. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 03
          Erityisesti 22. lokakuuta 2020 Venäjän presidentti Novo-Ogaryovossa totesi, että hän sallii täysin sotilaallisen liiton solmimisen kahden maan välillä, vaikka "yleensä" he eivät tarvitse sitä. Mihin Kiina reagoi välittömästi "erittäin lämpimästi".
          Lisää uutisia on tuoreempia.
      6. +6
        20. lokakuuta 2021 klo 18
        Miksi rekisteröityä meille?
        1. -4
          20. lokakuuta 2021 klo 22
          Ja sitten, että jos he nielevät Venäjän, niin Kiina on seuraava. Samoin - päinvastoin, he nielevät Kiinan, Venäjä on seuraava. Vain se, että he eivät ole vielä yhdessä, vaan jossain lähellä, estää röyhkeitä saksia ottamasta päättäväisiä askelia.
      7. -2
        6. tammikuuta 2022 klo 23
        ilmailu ja OTRK tarpeeksi silmää ajaakseen Japanin kivikaudelle. Kauhu riittää jo.
        Kiina sopeuttaa hiljaa laivastoaan juuri ilmatorjuntakoulutusta varten. Ja viikunat, joka kertoo Kiinalle mitä tahansa, kun hän leikkaa pois kaiken, mitä yapeilla on veden alla, ja koulutus on hyvä. Mikä on vedenalaista, pysyy veden alla. Muista kuinka Kursk kuoli - paljon myyttejä ja tarinoita - he leikkaavat pois koko Japanin sukellusvenelaivaston samalla tavalla - ilman melua ja pölyä - se yksinkertaisesti katoaa ja siinä se.
    2. + 40
      20. lokakuuta 2021 klo 06
      Lainaus: Vladimir_2U
      Mutta missä on tapausten kirjoittaja, ehkä Kiinan tehokkain laivasto?

      Kiina on heinäsirkka. Ja he ajattelevat vain itseään, he eivät välitä meistä. Mielestäni Kiinan uhka on suurempi kuin Japanin, vaikkakin hieman etäinen
      1. -5
        20. lokakuuta 2021 klo 06
        Lainaus Almalta
        Mielestäni Kiinan uhka on suurempi kuin Japanin, vaikkakin hieman etäinen
        Ehkä, mutta kirjoittaja puhuu Japanin uhasta!
        1. +1
          20. lokakuuta 2021 klo 15
          Jos nukumme japanilaiset yli - Kiina ei ole enää meille kauhea. Se tulee olemaan MEIDÄN JÄLKEEN.
          1. 0
            20. lokakuuta 2021 klo 18
            Lainaus: Viktor Leningradets
            Jos nukumme japanilaiset yli - Kiina ei ole enää meille kauhea. Se tulee olemaan MEIDÄN JÄLKEEN.

            Uskotko todella vakavasti, että Japani pystyy tekemään lopun ydinsupervallasta, jolla on enemmän ydinkärkiä kuin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa yhteensä, vahingoittamatta itseään ja sen pääliittolaista (Yhdysvaltoja)?
            No, sinä olet vitun unelmoija!
            1. -1
              21. lokakuuta 2021 klo 13
              Lainaus: Boa constrictor KAA
              Lainaus: Viktor Leningradets
              Jos nukumme japanilaiset yli - Kiina ei ole enää meille kauhea. Se tulee olemaan MEIDÄN JÄLKEEN.

              Uskotko todella vakavasti, että Japani pystyy tekemään lopun ydinsupervallasta, jolla on enemmän ydinkärkiä kuin Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa yhteensä, vahingoittamatta itseään ja sen pääliittolaista (Yhdysvaltoja)?
              No, sinä olet vitun unelmoija!

              Luuletko, että joku sallii Japanin hävitä Venäjälle? Antaako joku hänen hyökätä väärällä hetkellä?
        2. -2
          20. lokakuuta 2021 klo 15
          Japanin uhka on lähempänä.
          Paljon lähempänä kuin luuletkaan.
          Joten jos jotain tapahtuu, se tapahtuu seuraavan kahden vuoden aikana.
      2. 0
        20. lokakuuta 2021 klo 22
        Ei ole pysyviä ystäviä (liittolaisia), on pysyviä kiinnostuksen kohteita. Tässä vaiheessa Venäjä ja Kiina ovat tilanneliittolaisia. Mitä tapahtuu seuraavaksi, vain Jumala tietää.
    3. +5
      20. lokakuuta 2021 klo 07
      Vladimir 2 - Mitä ovat kiinalaiset meille, mitä me olemme Kiinalle? He "näyttivät itsensä", kun USA:n hävittäjä hyökkäsi vesistöillemme. Kuten muistatte, teimme eräänlaisia ​​yhteisiä harjoituksia kiinalaisten kanssa. Joten kiinalaiset sota-alukset yksinkertaisesti "astuivat sivuun", jotta ne eivät häiritse Yhdysvaltojen provokaatioita! Maxim on oikeassa, meillä on laivasto "rastia varten", syömme Neuvostoliiton ruuhkaa, mutta maa ei on oma uusi, laadukas, läpimurto! Oikean sodan tapauksessa pseudo-laivastomme hukkuu nopeasti jopa samoihin japanilaisiin !!!
      1. -1
        20. lokakuuta 2021 klo 07
        Lainaus: Säästävä
        Vladimir 2 - Mitä ovat kiinalaiset meille, mitä me olemme Kiinalle? He "näyttivät itsensä", kun USA:n hävittäjä hyökkäsi vesistöillemme.
        Ja entä Kiina, Japani, he eivät kysyneet tällaista kysymystä?
        1. -5
          20. lokakuuta 2021 klo 07
          Japanilainen Vladimir 2u-Kiina nykyaikaisissa olosuhteissa on kauppakumppani! Kaikki "muista - me kostamme" -kategorian uhka rikkoo kaupan jättimäisiä taloudellisia voittoja, mukaan lukien japanilaiset tavarat, joita kiinalaiset myyvät ympäri maailmaa, ja luotu Kiinassa japanilaisilla teknologioilla ja lisensseillä!Ota ruusunväriset lasisi pois!Kiinalaiset hyökkäävät paljon aikaisemmin, kun he imevät meiltä kaiken mitä saavat ilmaiseksi!
          1. +2
            20. lokakuuta 2021 klo 07
            Lainaus: Säästävä
            Kiina Japani nykyaikaisissa olosuhteissa kauppakumppani!

            Ja kuka hän on Venäjällä?
            Lainaus: Säästävä
            Ole hyvä ja ota pois vaaleanpunaiset lasisi!
            Lopeta itsesi pelottelu. Ja jälleen kerran, kirjailija kirjoittaa Japanin uhasta. Kiina on pelote Japanille, ei Venäjälle.
            1. +2
              20. lokakuuta 2021 klo 22
              Aikoinaan Yhdysvallat (Englanti, Ranska) olivat Saksan, Italian ja Japanin kauppakumppaneita. Neuvostoliitto kävi kauppaa molempien kanssa. Hieman myöhemmin tämä ei estänyt heitä järjestämästä toista maailmansotaa)))
              1. 0
                21. lokakuuta 2021 klo 03
                Lainaus: TermiNakhTer
                Aikoinaan Yhdysvallat (Englanti, Ranska) olivat Saksan, Italian ja Japanin kauppakumppaneita. Neuvostoliitto kävi kauppaa molempien kanssa. Hieman myöhemmin tämä ei estänyt heitä järjestämästä toista maailmansotaa)))
                Onko tämä minun vastaukseni? Ei tarkalleen osoitteessa:
                Lainaus: Säästävä
                Japani nykyaikaisissa olosuhteissa on kauppakumppani! Kaikki "muista - me kostamme" -kategorian uhka murtuu kaupan jättimäisiin taloudellisiin voittoihin, mukaan lukien japanilaiset tavarat, joita kiinalaiset myyvät ympäri maailmaa ja ovat luotu Kiinassa. käyttämällä japanilaista teknologiaa ja lisenssejä!
                1. +2
                  21. lokakuuta 2021 klo 09
                  Se oli yleisesti ääneen ajatus, eikä sitä ollut erityisesti osoitettu sinulle. Anteeksi jos loukkaantuu.
                  1. 0
                    21. lokakuuta 2021 klo 09
                    Lainaus: TermiNakhTer
                    Se oli yleisesti ääneen ajatus, eikä sitä ollut erityisesti osoitettu sinulle. Anteeksi jos loukkaantuu.

                    Kyllä, mistä puhut, aivan oikea kommentti, aivan kuten vastaus tuli minun kysymykseeni, niin minä reagoin. juomat
    4. + 11
      20. lokakuuta 2021 klo 07
      Lainaus: Vladimir_2U
      Okei, laivaston, ilmailuvoimien ja Venäjän armeijan kyvyt, oletamme, että Japani ei Syyrian ja Yhdysvaltojen Afganistaniin valumisen jälkeen pelkää niitä.

      Syyriassa ilmailuvoimat työskentelivät lähimmiltä lentokentiltä. Mistä he työskentelevät varmistaakseen ilmavallan Kurilien harjulla? Kaukana, säteen rajalla... Ja saarilla olevat tuhotaan operaation ensimmäisten tuntien aikana.
      Entä aurinkoinen Afganistan? Ja kenellä on nyt päänsärky tämän alueen takia?

      Lainaus: Vladimir_2U
      Mutta missä on tapausten kirjoittaja, ehkä Kiinan tehokkain laivasto?

      Luuletko tosissasi, että Shandongin johtama kiinalainen AUG lähtee puolustamaan Shikotania? Vai puristaako Kiinan laivasto suotuisaa tilannetta hyväkseen Diaoyun / Senkakun palaset? He eivät purista sitä pois, koska heillä on Taiwan, taloudellisen myllerryksen aalto ja Yhdysvallat on asialistalla.

      Lainaus: Vladimir_2U
      Kirjoittaja liioittelee, lievästi sanottuna.

      Kirjoittaja tasoittaa, lievästi sanottuna. Ja jos se on töykeää, voimme vastustaa vain strategisia ohjusjoukkoja 23 japanilaista sukellusvenettä, lukuisia pinta-aluksia ja ilmailua, voimakasta sukellusveneiden torjuntaa ja ilmavoimia (jotka ovat "kädessä", eivätkä missään mantereella) vastaan. . Ja ainoat kysymykset ovat: kuinka kauan he pelkäävät? Kuinka realistista on, että uhkaukset ylittävät "uhat"?
      1. -10
        20. lokakuuta 2021 klo 08
        Lainaus käyttäjältä doccor18
        Syyriassa ilmailuvoimat työskentelivät lähimmiltä lentokentiltä.

        Ja siinä kaikki? Harvat, rikollisesti harvat! Oli tarpeen laukaista ohjuksia strategisista pommikoneista, pinta-aluksista ja sukellusveneistä Barmaleyssa, mutta muutaman tuhannen kilometrin päästä! Hetkinen, niin he tekivät sen, ja se osoittautui erittäin kipeäksi napsautukseksi joidenkin "kumppanien" nenässä. Ja japanilaiset arvostivat varmasti näkymiä.

        Lainaus käyttäjältä doccor18
        Entä aurinkoinen Afganistan? Ja kenellä on nyt päänsärky tämän alueen takia?
        Huolimatta siitä, että Japanin päätuki - Yhdysvallat - teki sen Afganistanissa, he menettivät kasvonsa niin sanotusti liittolaisena.

        Lainaus käyttäjältä doccor18
        Luuletko tosissasi, että Shandongin johtama kiinalainen AUG lähtee puolustamaan Shikotania? Vai puristaako Kiinan laivasto suotuisaa tilannetta hyväkseen Diaoyun / Senkakun palaset?
        Luuletko vakavasti, että Venäjä ja Kiina eivät periaatteessa voi allekirjoittaa sopimusta keskinäisestä avunannosta hyökkäystapauksissa?

        Ai niin, luuletko tosissasi kirjailijana, että Japanin aggressio on väistämätön kahdessa vuodessa?
        1. + 15
          20. lokakuuta 2021 klo 09
          Lainaus: Vladimir_2U
          Ja japanilaiset arvostivat varmasti näkymiä.

          Varmasti arvostettu ja tehty johtopäätökset. Ja valmistautumassa johonkin...
          1. Voimakasta propagandaa väestön keskuudessa.
          2. Puolustusdoktriinin tuleva tarkistus, jonka uusi pääministeri ilmoitti.
          3. Kiinan kansantasavallan kanssa on pitkä vastakkainasettelu, joten Japania tarvitaan ja tärkeä hegemonille enemmän kuin koskaan, mikä tarkoittaa, että Yhdysvallat tukee samuraita 99,99% tapauksista, jos yhtään... Tämä ei ole Afganistan.
          4. "helikopterihävittäjät" Izumo ja Kaga F35B:n alle (ja tilaus 42 ajoneuvolle). Valmistuu 24-25 vuotta.
          5. Sarja moderneja sukellusveneitä, luokkansa parhaita.
          6. Sarja tyypin 30 fregatteja, joissa on (127 mm:n tykki, toisin kuin 57 mm:n tykki tulevissa USA:n fregateissa), tyypillinen ilmatorjunta- ja elektronisen sodankäynnin sarja, uusi voimalaitos (ja nopeus yli 30 solmua), 8 laivantorjuntaohjusta ... ja heikko ilmapuolustus (koska he eivät pelkää liikaa vihollisen lentokoneita ...).
          Mitä tämä kaikki tarkoittaisi?

          Lainaus: Vladimir_2U
          niin sanotusti kadonneet kasvot

          Ehkä... Mutta niin kauan kuin dollari ja Pentagon tukevat näitä kasvoja, ei ole syytä huolehtia liikaa.

          Lainaus: Vladimir_2U
          Luuletko vakavasti, että Venäjä ja Kiina eivät periaatteessa voi allekirjoittaa sopimusta keskinäisestä avunannosta hyökkäystapauksissa?

          Jos kyseessä on vakava hyökkäys Venäjää tai Kiinaa vastaan? Myönnän sen täysin. Mutta Kiina palauttaa "kapinallisen saaren", eikä päinvastoin... Ja riskiäkö Xi kaiken "pohjoisten alueiden ongelman" takia, mikä ei ole koskaan ongelma Kiinalle ???
          Lainaus: Vladimir_2U
          kyllä, luuletko tosissasi kirjoittajana, että Japanin aggressio on väistämätön kahdessa vuodessa?

          Ei vielä. Kunnes he ovat valmiita, he painostavat diplomaattisesti, ja sitten 5-7 vuoden kuluttua, kuka tietää...
          Siksi ei ole tarpeen heittää korkkeja, vaan vahvistaa vakavasti itärajoja, aika on loppumassa ... Ja artikkelin kirjoittaja huutaa samaa.
          1. -7
            20. lokakuuta 2021 klo 09
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            Tulee pitkä vastakkainasettelu Kiinan kansantasavallan kanssa, joten Japania tarvitaan ja tärkeä hegemonille enemmän kuin koskaan, mikä tarkoittaa, että Yhdysvallat tukee samuraita 99,99% tapauksista, jos yhtään... Tämä ei ole Afganistan.
            Periaatteessa tämä riittää. Kaikki mitä kirjoitit kommentissasi on suunnattu Kiinaa vastaan. Ja Yhdysvallat ei hemmotella Japania saarilla. Koska japanilaiset voivat ja tulevat puristamaan saaret pois, mikä on erittäin epätodennäköistä, mutta vain Venäjä tässä tapauksessa tukee Kiinaa kaikessa, myös Taiwanissa. Mitä nyt ei ole.
            1. +7
              20. lokakuuta 2021 klo 10
              Lainaus: Vladimir_2U
              Tässä tapauksessa Venäjä tukee Kiinaa kaikessa, myös Taiwanissa. Mitä nyt ei ole.

              Venäjän kartoilla Taiwanin saari on samanvärinen kuin Manner-Kiina, mitä ei voida sanoa esimerkiksi monista muista maailman poliittisista kartoista, esimerkiksi Australiasta tai Chilestä ...
              1. +4
                20. lokakuuta 2021 klo 14
                Lainaus käyttäjältä doccor18
                Lainaus: Vladimir_2U
                Tässä tapauksessa Venäjä tukee Kiinaa kaikessa, myös Taiwanissa. Mitä nyt ei ole.

                Venäjän kartoilla Taiwanin saari on samanvärinen kuin Manner-Kiina, mitä ei voida sanoa esimerkiksi monista muista maailman poliittisista kartoista, esimerkiksi Australiasta tai Chilestä ...

                Vaikka Taiwan ei ole koskaan ollut osa Kiinaa ....
                1. +1
                  20. lokakuuta 2021 klo 19
                  Tämä on sinun "valistunut" mielipiteesi. Ja tässä faktat:
                  Vuonna 1683 Qing-dynastian Manchurian armeija laskeutui Taiwaniin; saari liitettiin Kiinan Fujianin maakuntaan.
                  Vuonna 1875 Taipeista tuli Pohjois-Taiwanin pääkaupunki. Vuonna 1886 Taiwanissa siitä tuli Kiinan erillinen provinssi. Tappio sodassa japanilaisia ​​vastaan ​​pakotti Qingin hallituksen luovuttamaan Taiwanin Japanille vuonna 1895. Kiinalaiset patriootit yrittivät perustaa Taiwaniin itsenäisen valtion, "Taiwanin tasavallan", mutta japanilaiset tukahduttivat tämän yrityksen nopeasti.
                  Vuodesta 1895 vuoteen 1945 saari kuului Japanin valtakuntaan. Japanin tappion jälkeen toisessa maailmansodassa saari tuli osa Kiinan tasavaltaa.
                  Vuonna 1949 Kiinan tasavallan hallituksen johtaja Generalissimo Chiang Kai-shek pakeni Taiwaniin sisällissodan aikana Mao Zedongin joukoilta.
                  Poikkeustila Taiwanissa palasi Kiinaan Japanin tappion jälkeen toisessa maailmansodassa se otettiin käyttöön 19. toukokuuta 1949 ...
                  Joten kun otetaan huomioon, että jopa YK oli samaa mieltä teesistä "yksi maa - kaksi järjestelmää", m-n-yhteisö tunnustaa Taiwanin osaksi Kiinaa. Jäljelle jää rauhanomaisesti "yhdistää" se maan mantereen kanssa.
                  1. +2
                    20. lokakuuta 2021 klo 23
                    Lainaus: Boa constrictor KAA
                    Tämä on sinun "valistunut" mielipiteesi. Ja tässä faktat:
                    Vuonna 1683 Qing-dynastian Manchurian armeija laskeutui Taiwaniin; saari liitettiin Kiinan Fujianin maakuntaan.
                    Vuonna 1875 Taipeista tuli Pohjois-Taiwanin pääkaupunki. Vuonna 1886 Taiwanissa siitä tuli Kiinan erillinen provinssi. Tappio sodassa japanilaisia ​​vastaan ​​pakotti Qingin hallituksen luovuttamaan Taiwanin Japanille vuonna 1895. Kiinalaiset patriootit yrittivät perustaa Taiwaniin itsenäisen valtion, "Taiwanin tasavallan", mutta japanilaiset tukahduttivat tämän yrityksen nopeasti.
                    Vuodesta 1895 vuoteen 1945 saari kuului Japanin valtakuntaan. Japanin tappion jälkeen toisessa maailmansodassa saari tuli osa Kiinan tasavaltaa.
                    Vuonna 1949 Kiinan tasavallan hallituksen johtaja Generalissimo Chiang Kai-shek pakeni Taiwaniin sisällissodan aikana Mao Zedongin joukoilta.
                    Poikkeustila Taiwanissa palasi Kiinaan Japanin tappion jälkeen toisessa maailmansodassa se otettiin käyttöön 19. toukokuuta 1949 ...
                    Joten kun otetaan huomioon, että jopa YK oli samaa mieltä teesistä "yksi maa - kaksi järjestelmää", m-n-yhteisö tunnustaa Taiwanin osaksi Kiinaa. Jäljelle jää rauhanomaisesti "yhdistää" se maan mantereen kanssa.


                    Vahvistit jälleen, ettei Taiwan koskaan ollut osa Kiinan kansantasavaltaa!
                    Se oli osa Qin-imperiumia, mutta se ei koskaan ollut osa Kiinan kansantasavaltaa!
                    Sanat "Vuonna 1886 Taiwan [b] erotettiin erilliseksi Kiinan maakunnaksi" ovat valhetta!
                    Se oli osa Qin-imperiumia. Mutta ei Kiinaa.
                    Qin-imperiumin aikana - sellaista maata kuin Kiina - ei periaatteessa ollut olemassa.
                    Taiwanissa - japanilaisten rooli Taiwanissa - on ollut paljon vahvempi vuodesta 1895 lähtien.
                    Kun japanilaiset voittivat Qin-imperiumin (ei Kiinaa) - osaa lukea, mitä he kirjoittavat.
                    Qin-imperiumi ei ole sama kuin Kiina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                    Tarina on hieman syvempää kuin Wikipedia sanoo.
                    Taiwan itsenäistyi Japanista amerikkalaisen protektoraatin alaisuudessa vasta vuonna 1945...
                    Se ei ole koskaan ollut osa Kiinan kansantasavaltaa!
                    Koskaan.
                    Opi oikeaa historiaa.

                    Lisäksi, jos opiskelet oikeaa historiaa, tiedät sen tiettyyn pisteeseen asti (vuoteen 1979 asti (YK tunnusti Taiwanin Kiinaksi. Mutta ei Manner-Kiinaksi ....
                    Toistan taas - opi historiaa, äitisi!
                    Hän antaa niin paljon mielenkiintoisia asioita - ja kumoaa sellaiset nuket päässään!

                    En odottanut sinulta tällaista "lievästi sanottuna" valmistamatonta opusta ...
                    Valmistaudu etukäteen - kun näet julkaisuni.
                    Ne eivät vain näy sivustolla.
                    Varsinkin geopolitiikan suhteen.
                    Ne eivät ole äkillisiä eivätkä satunnaisia, ja niissä on todellinen tekijä.
                    Mitä et ehkä tiedä.

                    Siksi tutki materiaalia.
          2. +5
            20. lokakuuta 2021 klo 17
            Siksi ei ole tarpeen heittää korkkeja, vaan vahvistaa vakavasti itärajoja, aika on loppumassa ... Ja artikkelin kirjoittaja huutaa samaa.

            Ja kuka vahvistaa heitä? Välittävätkö viranomaiset todella Kaukoidästä? Katso Kaukoidän väestön dynamiikkaa ja saat vastauksen, vahvistetaanko itärajoja.
            1. -3
              21. lokakuuta 2021 klo 10
              Lainaus käyttäjältä andybuts
              Ja kuka vahvistaa heitä? Välittävätkö viranomaiset todella Kaukoidästä? Katso Kaukoidän väestön dynamiikkaa ja saat vastauksen, vahvistetaanko itärajoja.

              eli pitäisikö viranomaisten synnyttää itse? ja Putin, kuten esihistoriallinen kuningas, tekee jokaisen naisen onnelliseksi lapsen kanssa viisi kertaa? Putin ei aja naisiamme aborttiin (3 miljoonaa aborttia vuodessa), vaan miehet, jotka eivät halua lapsia, jotka elävät "minä tahdon niin" -periaatteen mukaan, mutta hän haluaa vodkaa, leipää, sirkusta. ja mausteet, hän ei välitä Krimistä ja Kaukoidästäkään.. päinvastoin Putin hyväksyi ajatukseni suurperheiden tukemisesta ja tukee johdonmukaisesti, mutta ihmiset eivät silti halua synnyttää, vaikka he anna rahaa, katso televisio-ohjelmia ja asu Santa Barbarassa
              1. 0
                21. lokakuuta 2021 klo 11
                Putin ei aja naisiamme aborttiin (3 miljoonaa aborttia vuodessa), vaan miehet, jotka eivät halua lapsia, elävät "minä tahdon niin" -periaatteen mukaan, mutta hän haluaa vodkaa, leipää, sirkusta ja mausteita. , hän ei välitä myöskään Krimistä ja Kaukoidästä ..

                ja joku edistää elämäntapaa, joka eroaa itsekkyydestä? onko meillä kouluissa normaalia seksuaalikasvatusta, jotta teini-ikäiset eivät tule raskaaksi niin suuressa mittakaavassa? Sanoisin, että paljon televisiossa ja Internetissä vihjataan siihen, että kaikkien pitäisi olla itsekkäitä. mutta myös kirkko ja "isänmaalaiset" hengellisyydellään, asennoillaan ja paluullaan alkuperäisiin, talonrakennukseen ja Venäjään, jonka olemme menettäneet. josta olen jo sairas

                Putin hyväksyi ajatukseni tukea suurperheitä ja tukee johdonmukaisesti, mutta ihmiset eivät silti halua synnyttää

                mitkä ovat maan toimenpiteet suurperheiden tukemiseksi? Eikö äitiyspääomaa ole tarkoitettu? Ja entä monien lasten saaminen yleensä? kaupungeissa sitä ei tarvita, keskimäärin tarvitaan 2,1 lasta naista kohden. Viranomaisten tulee luoda edellytykset syntyvyyden lisäämiselle, ennen kaikkea ihmisten tulee luottaa tulevaisuuteen (sanasta lähtien), eikä edes yhdessä päivässä, muutaman vuosikymmenen sisällä. Suurin osa väestöstä luottaa tulevaisuuteen kuitenkin vain sanan pohjalta. Väestön luonnollisesta lisääntymisestä/vähenemisestä, syntyvyydestä on tilastoja, jotka puhuvat selvästi valtion väestöpolitiikasta. Olemme yksi johtajista siellä 30 vuoden tasaisen väestön vähenemisen suhteen. Voit tietysti sanoa, että viranomaiset eivät olleet onnekkaita, että ihmiset tyhmästyivät. Mutta yleensä tämä tarkoittaa, että juuri tällainen taloudellinen tilanne maassa kiinnitetään tällaista huomiota demografisiin ongelmiin. Katsokaa seuraavien vuosien budjettiesitystä, niin näette, mitkä viranomaiset ovat etusijalla. Ei ole mitään inhimillisestä pääomasta, lääketieteen ja koulutuksen saatavuudesta tai kehityksestä, talouskasvusta tai teknologian kehityksestä. No, väestö vastaa tähän vähentämisellään. Ja Kaukoidästä lähtee edelleen maan Euroopan osaan, kuten ennenkin. Itse muutin Kaukoidästä, koska normaalia työtä on yhä vähemmän.
                1. -1
                  21. lokakuuta 2021 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä andybuts
                  mitkä ovat maan toimenpiteet suurperheiden tukemiseksi? Eikö äitiyspääomaa ole tarkoitettu? Ja entä monien lasten saaminen yleensä? kaupungeissa sitä ei tarvita, keskimäärin tarvitaan 2,1 lasta naista kohden. Viranomaisten tulee luoda edellytykset syntyvyyden lisäämiselle, ennen kaikkea ihmisten tulee luottaa tulevaisuuteen (sanapäivästä lähtien),

                  Eli äitiyspääoma ei ole tukea äitiydelle? Olet irti todellisuudesta.
                  1. -1
                    21. lokakuuta 2021 klo 12
                    Eli äitiyspääoma ei ole tukea äitiydelle? Olet irti todellisuudesta.

                    Ei tietenkään tueta. Kertakorvaus siis, ja sitäkin voidaan käyttää vain tiettyihin tarkoituksiin, jos et keksi mitään järjestelmiä. 483 - jotain tuhatta, jos jaettuna kolmella asetuksen vuodella, saat noin 13,5 tuhatta kuukaudessa, mikä on melkein aina verraton perheen naisen tulojen laskuun. Kun otetaan huomioon, että jopa virallisesti yli 12 prosenttia väestöstämme elää köyhyysrajan alapuolella ja toiset 50–60 prosenttia hieman paremmin, tämä on pisara ämpäriin. Katso vauvanruokien, vaatteiden, lelujen hintoja, kerhojen ja osien kustannuksia. Suurimmalle osalle väestöstä lapsen kasvattaminen on todellinen haaste, joskus ylivoimainen.
                    1. +1
                      22. lokakuuta 2021 klo 00
                      Lainaus käyttäjältä andybuts
                      Suurimmalle osalle väestöstä lapsen kasvattaminen on todellinen haaste, joskus ylivoimainen.

                      No, älä kerro tätä minulle, kolmen 88-91 syntyneen lapsen isä. Tämä on haluttomuutesi saada lapsia ja yrität perustella selkärangattomuuttasi nuolten käännöksillä.
                      1. -2
                        22. lokakuuta 2021 klo 06
                        Miksi et saanut lapsia vuoden 1991 jälkeen? niinä vuosina syntyvyys oli vielä normaali, mutta asuimme myös toisessa maassa.
                        äläkä puhu minusta, koko maa ei synnytä - katso numeroita tilastoista!
                2. -2
                  21. lokakuuta 2021 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä andybuts
                  ja joku edistää elämäntapaa, joka eroaa itsekkyydestä? meillä on normaali seksuaalikasvatus kouluissamme,

                  sinulla on sotku päässäsi, olet närkästynyt television turmeluksesta ja samalla kehoitat sinua oppimaan seksiä ennen avioliittoa ja abortteja?
                  1. 0
                    21. lokakuuta 2021 klo 13
                    Tilastot osoittavat, että maissa, joissa tähän ongelmaan on normaali ratkaisu, keskimääräinen yhdynnän ikä on korkeampi kuin Venäjällä ja alaikäisten aborttien määrä on huomattavasti pienempi. Joten sotku on sinun päässäsi, ei minun.
                3. -2
                  21. lokakuuta 2021 klo 12
                  Lainaus käyttäjältä andybuts
                  myös kirkko ja "isänmaalaiset" hengellisyydellään, olkapäillä ja paluu juurille, talonrakennukseen ja Venäjään, jonka olemme menettäneet. josta olen jo sairas

                  olla sairas? sieltä tulee kyvyttömyytesi oivaltaa objektiivista todellisuutta, paitsi että jossain he maksavat enemmän, ajavat naiset abortteihin sellaisissa ja sellaisissa, koska käsitys vanhurskaudesta, lähimmäisen palvelemisesta, isän velvollisuudesta on kaukana sinusta, kyllä ! lapset eivät tuo käteistä tuloja = se tarkoittaa aborttia ja jos tuo (mattopääoman kautta), niin on vielä liian laiska sekaantua lasten kanssa, raha voidaan tehdä helpommaksi
                  1. +1
                    21. lokakuuta 2021 klo 13
                    Kirjoita hölynpölyä! Puhun siitä, että pitäisi olla normaali keskiluokka, ihmisten pitäisi yleensä elää normaalisti, eikä selviytyä! Silloin äitipääomaa ei tarvita lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen. Keskivertoperhe itse pystyy elättämään ja kasvattamaan lapsen. Vain tätä varten talouden rakenteen tulee olla monirakenteinen, ei raaka-aineita, oikeusjärjestelmää kehitetään. Ei niin kuin nyt Venäjällä. Samoja abortteja ei tehdä hyvästä elämästä. Ja ihmiset eivät jätä Kaukoidästä hyvin ruokitusta elämästä uusiin saavutuksiin, vaan päinvastoin, koska he haluavat elää paremmin. Ja ihmiset lähtevät Venäjältä länteen samoista syistä.
                    Ja yrität syyttää ihmisiä siitä, että he eivät synnytä itse, ja valtio ei toimi täällä.
                    1. 0
                      21. lokakuuta 2021 klo 13
                      Lainaus käyttäjältä andybuts
                      normaali keskiluokka, ihmisten pitäisi yleensä elää normaalisti, ei selviytyä! Silloin äitipääomaa ei tarvita lapsen synnyttämiseen ja kasvattamiseen. Keskivertoperhe itse pystyy elättämään ja kasvattamaan lapsen.

                      Kirjoitatko minulle monen lapsen isälle? mene kadulle laskemaan ulkomaisia ​​autoja, jokainen maksaa sinulle enemmän rahaa kuin lapsi .. ja mistä luit valituksia keskiluokasta ... oliko 7-10 lasta synnyttäneillä maaseudun esivanhemmillani ulkomaalaisia autot ja lämpimät asunnot? joka haluaa lapsia synnyttää, ja joka haluaa omaa mukavuutta, ei synnytä, vaan kääntääkseen katseensa, valittaa keskiluokkaa
                      1. -1
                        21. lokakuuta 2021 klo 14
                        Ja tässä henkilökohtainen kokemuksesi tai ulkomaiset autot? Sinulla on oma henkilökohtainen tilanteesi, oma henkilökohtainen kokemuksesi ja maailmankuvasi. Mitä tekemistä ulkomaisilla autoilla on väestörakenteen kanssa? Yleisesti ottaen Venäjä on kuolemassa, se on tosiasia. Se on kuollut sukupuuttoon vuodesta 1992 lähtien. Erillisten suurperheiden puuttuminen ei muuta tilannetta. Ennen kuin ei ole sopivaa taloudellista tilannetta, ei väestörakenteen muutosta tapahdu edes kaukaisessa tulevaisuudessa. Tarjoat perheitä synnyttämään maan tulevaisuutta ajatellen, vaikka sinun on synnytettävä syntyvien lasten ja perheesi tulevaisuutta ajatellen. Kolme lasta ei normaalisti mahdu yksi-kaksihuoneisiin.

                        oliko 7-10 lasta synnyttäneillä maaseutuvanhemmillani ulkomaisia ​​autoja ja lämpimiä asuntoja?
                        ei tarvitse vetää esi-isiäsi tänne. Isovanhemmillani oli 6 ja 10 lasta. Siellä oli täysin erilaiset elämänolosuhteet kuin nyt, ja oli syitä, joiden vuoksi tällainen syntyvyys johtui. Ja koulutus oli huonompi, ja uskonnolliset ennakkoluulot, ja he asuivat maaseudulla. Ja he eivät ajatellut maata synnyttäessään, usko minua.
                      2. -3
                        21. lokakuuta 2021 klo 15
                        Lainaus käyttäjältä andybuts
                        Venäjä on kuolemassa, se on tosiasia. Ja on kuollut sukupuuttoon vuodesta 1992 lähtien

                        mutta en kiinnittänyt huomiota lippuasi, ei vuodesta 1992, vaan vuodesta 1917, vain Stalin hidasti hieman sukupuuttoon, ja niin hän on lähes jatkuva uskostaan ​​luopuneiden venäläisten isien sukupuutto, jonka neuvostoaikana kompensoivat uskonnolliset " fanaatikot" (sinun terminologian mukaan) Uzbekistanista ja Tadžikistanista... joten vastasit itse kysymykseesi, jos emme palaa terminologiasi "uskonnollisiin ennakkoluuloihin", vaan todellisuudessa riittävään ymmärrykseen todellisuudesta ja elämän arvoista, mukaan lukien lapset tärkeänä "uskonnollisena ennakkoluulona" .... joten Venäjän federaatiolla on vain kaksi tapaa tai "uskonnollisia ennakkoluuloja" tai kuolema sukupuuttoon, aborttiin, vodkalääkkeisiin ja muihin ei-uskonnollisiin arvoihin. kuin lentotukialusta
                        Lainaus käyttäjältä andybuts
                        . Isovanhemmillani oli 6 ja 10 lasta. Siellä oli täysin erilaiset elämänolosuhteet kuin nyt, ja oli syitä, joiden vuoksi tällainen syntyvyys johtui. Ja koulutus oli huonompi, ja uskonnolliset ennakkoluulot, ja he asuivat maaseudulla.
                      3. -1
                        21. lokakuuta 2021 klo 15
                        mutta en kiinnittänyt huomiota lippuasi

                        Anteeksi, en kärsi Venäjän puolesta, jonka olette menettäneet, enkä ole valmis katumaan kansalais Romanovin murhaa.
                        ei vuodesta 1992, vaan vuodesta 1917, vain Stalin hidasti hieman sukupuuttoon, joten hän lähes jatkuvan uskon luopuneiden venäläisten isien sukupuuttoon

                        Neuvostoliiton aikana RSFSR:n väestönkasvu oli lähes koko ajan luonnollista, esimerkiksi vuodesta 1946 lähtien syntyneiden määrä ei ole koskaan ollut suurempi kuin kuolleisuus. Tämä on ilman liittotasavaltoja, ilman uskoa, mutta ennennäkemättömien sosiaalisten takeiden kanssa väestölle (ilmainen lääketiede, ilmainen koulutus, ilmainen asuminen, taattu työpaikka).
                        Venäjän federaatiolla on vain kaksi tapaa tai "uskonnollisia ennakkoluuloja" tai kuolema sukupuuttoon, aborttiin, vodkalääkkeisiin ja muihin ei-uskonnollisiin arvoihin. kuin lentotukialusta

                        Olen enemmän huolissani siitä, että maassa on nyt vähemmän kouluja kuin temppeleitä ja kirkkoja, ja tämä on vain suurempi merkki maan sukupuuttoon. Ja abortteja, huumeita ja vodkaa tulee olemaan sekä uskonnollisessa että ateistisessa yhteiskunnassa, mutta niiden määrä riippuu viranomaisten toimista, ennen kaikkea näiden ilmiöiden ehkäisyssä. Ja koulutetulla valaistuneella väestöllä, jolla on normaali elintaso, on suurempi turvallisuusmarginaali näihin onnettomuuksiin.
                      4. -2
                        21. lokakuuta 2021 klo 15
                        Lainaus käyttäjältä andybuts
                        koulutettu valistunut väestö, jolla on normaali elintaso

                        tämä on koulutuksesi, samanlainen kuin elokuvan "kahta kärpästä yhdellä iskulla" -sankaritar sai (lue "lisää kadonneesta kadusta"), ja kaikki logiikkasi on saman elokuvan suurelta Golokhvastovilta, normaalilta tasoltasi. eläminen, vauvojen murhasta johtuen, jos niitä ei ole, niin ei hätää, mutta käytämme vapautuneet rahat autoon tai uuteen muodikkaaseen takkiin, ja tämä koskee kaikkia "normaalia" maita, jotka ovat hylänneet "uskonnollisen" ennakkoluulot" kuolevat ja elävät siirtolaisina
                      5. -1
                        21. lokakuuta 2021 klo 17
                        anna sen olla sinulle mitä
                      6. 0
                        22. lokakuuta 2021 klo 00
                        Lainaus käyttäjältä andybuts
                        Ennen kuin ei ole sopivaa taloudellista tilannetta, ei väestörakenteen muutosta tapahdu edes kaukaisessa tulevaisuudessa.


                        Itse asiassa sivilisaatioiden historia osoittaa päinvastaista.
                    2. 0
                      21. lokakuuta 2021 klo 21
                      Kyllä, tämä on hölynpölyä. Tosiasia on, että Euroopan rikkailla on myös vähän lapsia. Syynä on moraalittomuus. Uskonnollisen maailmankuvan menetyksessä. Siksi emme synnytä
                      1. 0
                        22. lokakuuta 2021 klo 00
                        Itsekkyys ja hypertrofoitunut mukavuudenhalu. Uskonto ja uskonnollisuus, ei mitään tekemistä sen kanssa. Tieteellinen ja teknologinen kehitys antoi ihmiselle suuria mahdollisuuksia lyödä pulttia päivittäisen leivän kovalla hankinnalla ja suuret perheet, joiden perusta kyvylle kollektiivisesti suorittaa tämä prosessi, putosi täysin tietoisuudesta. Lisääntymisvaisto toimii edelleen, mutta tietoisuus sammuttaa sen jo onnistuneesti.
                      2. -1
                        22. lokakuuta 2021 klo 06
                        Mitä emme halua katsoa numeroita! Vauraassa Euroopassa syntyy enemmän lapsia muutamaa maata lukuun ottamatta.
                        Syynä on moraalittomuus. Uskonnollisen maailmankuvan menetyksessä.

                        miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen?
          3. -5
            20. lokakuuta 2021 klo 19
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            ja heikko ilmapuolustus (koska he eivät pelkää liikaa vihollisen lentokoneita ...). Mitä tämä kaikki tarkoittaisi?
            TYPERYYS! Alusten vastaisten ohjustemme aliarvioiminen on piittaamattomuuden huippua. Muistutan faneja - laivantorjuntaohjukset kuljettavat lentokoneiden lisäksi myös sukellusveneitä. Siksi japanilaiset ilmeisesti innostuivat tästä asiasta ...
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            : Mutta vaikka dollari ja Pentagon tukevat näitä kasvoja,
            Niin se on toistaiseksi... Mutta se ei ole yhtä kuin tunti ja dollari pyörii... ja sitten viisiseinämän rivi kypsyy, koska he eivät kestä kauan ilman maalattuja kuolleita presidenttejä: heillä on uudelleenaseistusohjelma 1,5 biljoonalle viheralueelle!
        2. + 25
          20. lokakuuta 2021 klo 11
          Lainaus: Vladimir_2U
          Luuletko vakavasti, että Venäjä ja Kiina eivät periaatteessa voi allekirjoittaa sopimusta keskinäisestä avunannosta hyökkäystapauksissa?

          Haluan ilmaista mielipiteeni: Venäjä ja Kiina voivat allekirjoittaa, mutta Kiina ja Venäjä voivat vastustaa.
      2. -4
        20. lokakuuta 2021 klo 18
        Kaikki tulee olemaan yksinkertaista.
        Strategien massiivinen ohjushyökkäys Japanin infrastruktuuriin, jota he eivät pysty torjumaan.
        Hyökkäys maailman suurimpia öljyvarikkoja ja jalostamoita vastaan ​​pakottaa Japanin tekemään rauhan. Mikään laivasto ei auta heitä, Japanin kohtalo ei ole kadehdittava.
      3. -4
        20. lokakuuta 2021 klo 18
        Lainaus käyttäjältä doccor18
        voimme vain vastustaa strategisia ohjusjoukkoja.

        Ja tämä riittää muun muassa! Siperia ei ole maassamme vielä asuttu, mutta minne japanilaisten pitäisi mennä, kun saaret liukuvat Mariaanin kaivamaan? Luuletko, että japanilaiset eivät katsoneet elokuvaa THE END OF JAPAN? Oletan, että he muistavat hänet erittäin hyvin ja heräävät yöllä kylmässä hiessä kuvitellen, että tämä voi tapahtua todellisuudessa ...
        AHA.
      4. +1
        20. lokakuuta 2021 klo 23
        Vastaus kysymykseesi on erittäin yksinkertainen. He pelkäävät niin kauan kuin on olemassa strategisia ohjusjoukkoja, eivätkä mene pidemmälle kuin puhuminen.
        1. -1
          21. lokakuuta 2021 klo 08
          Lainaus: TermiNakhTer
          pelkää niin kauan kuin strategiset ohjusjoukot jatkuvat...

          Pelkkä strategisten ohjusjoukkojen olemassaolo ei riitä, vaan niiden käyttöön pitää myös luottaa... Ja käskyä ei anna eversti tai kenraali, eikä edes strategisten ohjusjoukkojen komentaja, vaan poliitikkojen toimesta...
          1. 0
            21. lokakuuta 2021 klo 09
            Ydinaseet "painostavat" väitetyn vihollisen aivoja jo olemassaolonsa perusteella. Ei ole sattumaa, että sen perustamisen jälkeen ei ole enää ollut maailmansotia juuri siksi, että poliitikot pelkäävät vihollisen käyttävän sitä. Ja se, että Vova-setä noudattaa Miyamoto Musashin periaatetta: "Paras voitto on voittaa ilman taistelua" ei tarkoita, että hän olisi "heikko".
    5. 0
      20. lokakuuta 2021 klo 20
      Mutta missä on tapausten kirjoittaja, ehkä Kiinan tehokkain laivasto? Tilanne ei ole lähellä vuonna 1903 eikä edes vuonna 1899. Kirjoittaja liioittelee, lievästi sanottuna.

      Kiinan todella voimakas laivasto tulee suojelemaan Kiinan etuja, eikä heidän etunsa ole suojella Venäjän federaatiota, vaan napata pala itselleen.
      Todellisuudessa tilanne voi olla hyvin surullinen maallemme. Japani pystyy tänään helposti valloittamaan saarimme, se tulee olemaan paikallinen konflikti ja pelkurimainen johtomme ei uskalla käyttää ydinaseita, ei ole muita keinoja Japania vastaan. Jos näin tapahtuu, voi alkaa sisäinen kriisi, enemmistö tajuaa vihdoin, että nykyinen johto on tehnyt Venäjän heikoksi kaikessa, ei vain taloudessa. Tällainen kriisi on väistämätön, ja Kiina, joka on solminut läheiset siteet paikalliseen eliittiin, voi hyödyntää tilannetta ja pyrkiä korottamaan Venäjän alueiden suvereniteettia. Itsenäinen Jakutia ja Chukotka voivat tulla todeksi, ja tällainen tilanne on Kiinalle paljon hyödyllisempi, koska se ei ole ydinvalta, vaan hallitsevat maat, joissa on nukkehallitus Kiinan armeijan suojeluksessa.
      Vuonna 1988 kukaan sairaimmassa mielikuvituksessa ei voinut kuvitella, että Neuvostoliitto hajoaisi noin 3 vuoden kuluttua, ja näin tapahtui, vaikka tästä ei otettu opiksi, ja nyt vallassa oleva heinäsirkka voi vain syödä, sillä ei ole mitään ajatella jotakin.
    6. -1
      21. lokakuuta 2021 klo 18
      Ja se ei mene melkein liian pitkälle, Japanin takana on paljon tehokkaampi Yhdysvaltain TF ...
  2. +4
    20. lokakuuta 2021 klo 05
    kaikki Max Klimov ... te kapetit ... juuri nyt isänmaalaiset nielevät teidät .... beiii! wassat
    1. 0
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      Lainaus: Dedkastary
      kaikki Max Klimov ... te kapetit ... juuri nyt isänmaalaiset nielevät teidät .... beiii!

      unohdit laittaa lainausmerkit! Olen patriootti ja vielä useammin kiistelen Klimovin kanssa useista kysymyksistä, mutta kunnioitan häntä tämän artikkelin vuoksi... ja "isänmaalaiset" = totalitaarisen tuhoavan lahkon jäsenet todistavat lentotukialuksen... katsotaanpa jos he alkavat syödä Klimovia? jos ei olisi inhottavaa taikinan leikkausta tarpeettomille Kuzyalle ja UDC:lle, meillä olisi torpedot ja laitteet uusimmalla tekniikalla, ja siellä olisi monia ja hyviä miinanraivaajia
      1. +1
        21. lokakuuta 2021 klo 08
        Lainaus: Vladimir1155
        ja "patriootit" = totalitaarisen tuhoavan lahkon jäseniä todistamassa lentotukialusta... katsotaan, alkavatko he syödä Klimovia? jos ei olisi inhottavaa taikinan leikkausta tarpeettomille Kuzyalle ja UDC:lle, meillä olisi torpedot ja laitteet uusimmalla tekniikalla, ja siellä olisi monia ja hyviä miinanraivaajia

        "Volodya" kuinka vedit kaikki ylös lentotukialuksilla ja UDC:llä, uistelusi on dementiasta, koska sinulle - ei ole torpedoja - Kuzya on syyllinen, ei ole miinanraivaajia - Kuzya on syyllinen, kotona ei ole vettä - Kuzya on syyllinen, talvi tuli aikaisemmin - Kuzya on syyllinen, valittaa sinusta ja hölynpölystäsi vai mitä??
        1. -4
          21. lokakuuta 2021 klo 08
          Lainaus: Tiksi-3
          ei torpedoja - Kuzya on syyllinen, ei miinanraivaajia - Kuzya on syyllinen, kotona ei ole vettä - Kuzya on syyllinen,

          No, talvella hylkäsit Kuzman suhtautumisen talveen, ei vain sitä, että talvi on pitkä ja siitä tulee kylmällä ei taisteluvalmiiksi (vaikka se ei yleensä ole taistelukelpoinen edes ilman talvea) ... sinulta puuttuu logiikka, eikä hanassa ole torpedoja ja miinanraivaajia eikä vettä, koska tähän ei ole rahaa, ja Kuzya söi kaikki rahat ... joten tässä on nuori mies! oppia ajattelemaan loogisesti, äläkä vain kiroilemaan ja tappelemaan kuin päiväkodissa, ja toistamaan kuin perse Timokhinille ......
          1. +2
            21. lokakuuta 2021 klo 09
            Lainaus: Vladimir1155
            oppia ajattelemaan loogisesti

            wassat wassat wassat ja näin minulle sanovat ihmiset, jolla ei ollut eikä ole ketään tekemistä Venäjän laivaston kanssa, ja hänen koko logiikkansa on, että vain Kuznetsov on syyllinen kaikkiin meitä ympäröiviin ongelmiin. pelay
            Lainaus: Vladimir1155
            eikä vain kiroile ja tappele kuten päiväkodissa

            sinä tuomitset itsesi, herra, itsesi perusteella ja viestilläsi vahvistat tämän selvästi
            Lainaus: Vladimir1155
            ja hänestä tulee epäpätevä kylmällä säällä

            no kyllä, kyllä ​​...... lämpimässä kiehuu, kylmässä jään peitossa. ja kaikki ydinsukellusveneemme päivystävät arktisen ahtajään alla wassat rakkaus
            1. Kommentti on poistettu.
              1. +2
                21. lokakuuta 2021 klo 09
                ja taas kaikki on ohi, koska materiaali on vesirajan alapuolella negatiivinen
                1. -3
                  21. lokakuuta 2021 klo 09
                  Lainaus: Tiksi-3
                  materiaalia vesirajan alapuolella

                  kyllä, kun materiaali on paljon vesirajaa alempana, 100-200 metriä, hän ei pelkää jäätä, mutta et tiennyt kieli
                  1. +2
                    21. lokakuuta 2021 klo 09
                    Lainaus: Vladimir1155
                    metriä 100-200

                    No, miten voit valaista kuinka Borey ampuu ammuksia jään alta??? pelay
                    1. -4
                      21. lokakuuta 2021 klo 09
                      Lainaus: Tiksi-3
                      miten valaistat

                      kiitos kun ymmärsit minun olevan oikeassa ja esitit selventävän kysymyksen, nuori mies, se tarkoittaa, että kaikki ei ole menetetty ja pystyt oppimaan vanhimmilta, mikä tarkoittaa, että iässäni olet todennäköisesti yhtä älykäs kuin minä kieli , tässä on linkki https://www.mk.ru/politics/2020/08/21/amerikancev-ispugalo-umenie-russkikh-podvodnikov-zapuskat-yadernye-rakety-izpodo-lda.html
                      1. +2
                        21. lokakuuta 2021 klo 10
                        "setä" millainen olento sinä olet? sinulle kerrotaan selvästi Boreat, ei hait - jotka EIVÄT ole! ja Not Squids, jotka ovat kaikki käytöstä poistettuja .... jään murtaminen torpedolla on heti raidallisten paikka ja heti Orion lähettää lahjan, kuinka kauan kestää räjäyttää koiruoho ja sitten mennä siihen Vartalo ???? + valmistelut laukaisuun ja itse laukaisu? ... kirjoittivatko he sukellusveneemme itsemurhapommittajiin?
                      2. -2
                        21. lokakuuta 2021 klo 10
                        Lainaus: Tiksi-3
                        .murtaa jäätä torpedolla -

                        Oletko loukkaantunut siitä, että olen oikeassa, seisoit asennossa loukkaantuneena siitä, ettet ole älykkäin? Opi oppimaan virheistäsi, muuten et saavuta mitään.....
                      3. +1
                        21. lokakuuta 2021 klo 10
                        Lainaus: Vladimir1155
                        olet pahoillasi, että olen oikeassa

                        olet joutunut maitoon niin paljon, että vuoropuhelun yrittäminen kanssasi käy yhä mielenkiintoisemmaksi, harvoin näkee niin itsepäistä ja tyhjää ... peikkoa, eikä samalla punastu ....
                      4. +1
                        21. lokakuuta 2021 klo 10
                        olet vain kateellinen, että sinulla ei ole tietoa laivaston erityispiirteistä, mutta haluat todella, että sinua kunnioitetaan kommenteissa, kuten Timokhin, Klimov tai Kaptsov, mutta valitettavasti ainoa alituloksesi oli trollaus ja siinä se... .. täytyy kiristää materiaalia 90 % eikä lukea keltaista lehdistöä...
                      5. -3
                        21. lokakuuta 2021 klo 10
                        Lainaus: Tiksi-3
                        olet vain kateellinen

                        no, samovaari kiehui, jo noin kaksi viestiä, kuinka naulin sinua kaksi kertaa..... et tiedä kuinka ydinsukellusveneet ampuvat pohjoisessa, käy ilmi ... koko kenraali on nauraa sinulle ... mitä tiedät laivastosta paitsi ohjaamon?
                      6. +2
                        21. lokakuuta 2021 klo 11
                        Lainaus: Vladimir1155
                        kuinka naulatin sinut kahdesti.

                        Kyllä, miten voit arvostaa, jos kirjoitat typerää hölynpölyä? kun vielä tyytyväinen? pelay
                        Lainaus: Vladimir1155
                        et tiedä, että aka ampuu apl pohjoisessa, se käy ilmi.

                        Tiedän vain, siksi nauran sinulle .... luuseri))
                        Lainaus: Vladimir1155
                        mitä tiedät laivastosta ohjaamon lisäksi?

                        sinäkään et tiedä tätä .... GSH))) wassat .... oi, nyt purskahdan nauruun .... poltetaan kauemmaksi ... sinua ei voi edes kutsua karppiksi, sinun on ansaittava se - mutta et voi tehdä sitä .. .
                      7. +2
                        21. lokakuuta 2021 klo 15
                        Lainaus: Tiksi-3
                        sinäkään et tiedä tätä .... GSH)))

                        hi juomat tämä trolli joko palvelee kenraalissa tai antoi henkilökohtaisesti neuvoja Putinille, tai hän on maailmanluokan rahoittaja - yksi sana - romanialainen !!
                      8. 0
                        21. lokakuuta 2021 klo 17
                        Lainaus: Sandor Clegane
                        yksi sana - romania!!

                        hi kyllä ​​hän on, 100%
  3. -11
    20. lokakuuta 2021 klo 05
    Itse videon kuvaaminen ja julkaiseminen merivoimien sukellusveneen torpedokannelta on hämmentävää tällaisten tietojen erityisyyden ja tärkeyden vuoksi

    - Pidän kirjoittajaa vastatiedustelutyöntekijänä - selvästi avoimesti epäonnistumisista, nämä ovat luumut jälkien hämärtämiseen ...

    mutta he näyttivät malleja, kulissien takana totuutta, salaisuuksia, "joilla ei ole analogia maailmassa"

    hyvä laivasto, ehkä rakennamme sen vasta 2040-50 jälkeen - korjaa väestötiedot ja vasta sitten .... keittoa kissan kanssa
    1. -6
      20. lokakuuta 2021 klo 05
      Lainaus: virustorjunta
      hyvä laivasto, ehkä rakennamme sen vasta 2040-50 jälkeen - korjaa väestötiedot ja vasta sitten .... keittoa kissan kanssa

      Toistaiseksi rakennamme aktiivisesti hautausmaita.
      1. +1
        20. lokakuuta 2021 klo 07
        mistä puhumme - vain poikkeukselliset sisäiset ongelmat - kaikki muu - suunnittelun ja unelmien horisontin ulkopuolella

        ........................... kehittynyt laivasto on ratkaistu Venäjän ja venäläisten elämän tarkoituksen ongelman ja määritellyt Venäjän viennin. tuo merkitys, laajentuminen. .
        .............kaikki mikä on maamme ulkopuolella on jonkun muun... rahaa suojeluun, jonkun muun vangitsemiseen, Kreml ei kuluta, se ei ole minun asiani.
        ja ota tukijat puolestani ja laita tähän ja nyt kaikki mitä haluan - he miinus - kaukaisiin varuskuntiin - palvelemaan palvelematta
      2. 0
        20. lokakuuta 2021 klo 18
        Mikä on panoksesi demografisen ongelman ratkaisemiseen?
        Kyllä, periaatteessa olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että ihmiskunta ei ehdottomasti ansaitse oikeutta olla olemassa. Se on tuomittu, ja mitä nopeammin kaikki päättyy, sitä parempi maapallolle. Ehkä uudet bakteerit luovat jotain parempaa. Epäilen kuitenkin. Tietysti se on loukkaavaa ja sääli lasten puolesta, mutta kun ajattelee, mihin tämä väestö on matkalla, ei edes tiedä, mikä on parempi, tökkiä pidemmälle vai lopettaa kaikki kerralla.
  4. +5
    20. lokakuuta 2021 klo 05
    Koska VNEU:n luominen on mahdotonta, laivasto (tai laivasto) tilataan roskaa, joka todellisuudessa ei pysty tekemään mitään. Okei, he eivät voineet tehdä moottoria, mutta miksi torpedot ovat puoli vuosisataa vanhoja?
    1. -5
      20. lokakuuta 2021 klo 06
      Lainaus FRomanilta 1984
      mutta miksi torpedot ovat puoli vuosisataa vanhoja?

      Ankka Dagestanissa näyttävät tekevän "supertorpedoja"?
    2. -4
      20. lokakuuta 2021 klo 10
      miksi päätit, että VNE:t tarjoavat merkittäviä etuja, esimerkiksi japanilaiset kieltäytyivät
      amerikkalaiset eivät voineet VNEU:ta (heillä on vain ydinvoima)
  5. 0
    20. lokakuuta 2021 klo 06
    Kun lukee julkaisua Tyynenmeren laivaston sukellusveneen tilasta, mieleen tulee amerikkalaisen amiraalin kirkas kuva elokuvasta
    1. +1
      20. lokakuuta 2021 klo 11
      hyvä tarkalleen. lisäisin myös
      1. 0
        20. lokakuuta 2021 klo 12
        juomat myös alkuperäisen lintujen käännöksen kanssa naurava
      2. +3
        20. lokakuuta 2021 klo 13
        "Uusiin veneisiin" tarvitaan komentajia, joilla on tatuointi ..yu:ssa, kuten elokuvassa ...
  6. + 16
    20. lokakuuta 2021 klo 07
    Kirjoittaja taas kerran plussaa! hyvä
    Ongelmista puhuminen ei tarkoita sitä, etteikö olisi isänmaallinen. Päinvastoin! Vain isänmaallinen voi puhua avoimesti ongelmista ratkaistakseen ne ja tehdäkseen valtiosta riittävän ja vahvan hi
    1. + 15
      20. lokakuuta 2021 klo 08
      Joten todella kaikki on erittäin ammattimaista ja selkeästi kirjoitettua. Tällaisia ​​kirjoittajia VO:ssa. päivä tulella...
    2. -3
      20. lokakuuta 2021 klo 10
      mutta merimiesten valokuvan perusteella päättäminen, että he ovat itsemurhapommittajia, on heittää meille hattua
      1. +3
        20. lokakuuta 2021 klo 11
        Joskus tiedotusvälineistä löytää tietoa jonkin maan tilasta, analysoida ja tehdä johtopäätöksiä vinkki
  7. -42
    20. lokakuuta 2021 klo 07
    Jos et lue kaikkea tätä maksettua politisoitua guanoa, ainoa kysymys jää - kestääkö amerikkalainen AUG 12 räjähdyksen ydinkärjestä?

    Todennäköisesti kaikki nämä amerikkalaiset kourut menevät nopeasti ja ilman piinaa pohjaan. Sillä 70-luvulta ei ole mitään vastustamista.
    1. + 30
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      Tämä ei ollut artikkeli Destadistille, anteeksi.
  8. Kommentti on poistettu.
    1. + 18
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      Kuva tv-kuvauksesta. Todennäköinen kumppani ei toimi "d.b" (s) (Lavrov S.) - kaikki on heille selvää ja ilman kehotusta.
      Mitä tulee ammusten koostumukseen - ehkä disinformaatiota; on epätodennäköistä, että kuvausryhmä pääsi veneeseen ilman, että se ensin "kampoi" kaikkea ja kaikkea. Ehkä he näyttivät mitä halusivat.
      Torpedojen ja taktiikkojen ominaisuuksista - en usko, että kumppanit odottivat Klimovin / Timokhinin artikkeleita VO:sta hymyillä
    2. +5
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      Ei mitään, ovatko nämä kuvakaappauksia ensimmäiseltä kanavalta?
    3. Kommentti on poistettu.
    4. + 21
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      On outoa, että ihmiset ilman aseita lähetetään teurastettaviksi, se ei aiheuta sinulle ongelmia, mutta se, että he eivät antaneet sen piilottaa, aiheuttaa ...
      1. -19
        20. lokakuuta 2021 klo 09
        Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
        On outoa, että ihmiset ilman aseita lähetetään teurastettaviksi, se ei aiheuta sinulle ongelmia, mutta se, että he eivät antaneet sen piilottaa, aiheuttaa ...

        Oletko sattumalta Sotilaiden äitien komitean jäsen?
        Ehkä vene on huollossa?
        Hänen ollessaan tukikohdassa osa varusteista poistettiin ennaltaehkäisyä varten.
        Etkö salli sitä?
        1. + 28
          20. lokakuuta 2021 klo 09
          Tiedän vain miten se on ja mikä on todellista, mihin asti torpedot missä veneissä on rekisteröity BIUS:iin, minun ei tarvitse täyttää sitä.

          Ja tämän artikkelin kirjoittanut kirjoittaja on työskennellyt torpedo-aseiden kehittämisen alalla 2010-luvun alusta lähtien ja sitä ennen 10 vuotta sukellusveneessä.

          Tässä ei siis ole tilaa hyväksymiselle. Oletko yrittänyt salaa havaita "Los Angeles" "leivästä"? Mutta kirjoittaja voisi. Jos mitään...
          1. -3
            20. lokakuuta 2021 klo 10
            Mutta kirjoittaja voisi.

            Ehkä on parempi olla tekemättä? Loppujen lopuksi hänen menestyksensä tulkitaan kaikki on hyvin, kaunis markiisi materiaalin soveltuvuus ja parannusten hyödyttömyys, koska paras on hyvän vihollinen..
          2. -8
            20. lokakuuta 2021 klo 17
            joten Penkovski ja muut JUDAT eivät näyttäneet myyvän kotimaataan "liteinä".Ei siis ole tarvetta vuosiin sukellusveneessä!!
            1. +5
              21. lokakuuta 2021 klo 00
              No, muotoile sitten, missä petos tässä on - laivasto lähettää aseettoman sukellusveneen teurastettaviksi, kirjoittaja yrittää varoittaa yhteiskuntaa tästä ja vaikuttaa pääkomentoon niin, että hän silti aseisti veneen.

              Selitä mikä tässä on vialla.
          3. 0
            20. lokakuuta 2021 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
            Oletko yrittänyt salaa havaita "Los Angeles" "leivästä"? Mutta kirjoittaja voisi. Jos mitään...

            No, kirjoita sitten, että "leipä" ei ollut yksinkertainen, mutta "kuorella" Delta-etuliitteellä. Ja sitten, katso vittu, mikä paska koko Tyynenmeren laivastolle!
          4. 0
            21. lokakuuta 2021 klo 15
            949. hankkeella on ajallensa nähden erinomaiset "korvat". Miksei löydä?
            1. 0
              21. lokakuuta 2021 klo 23
              Yleisesti ottaen hydroakustiikassa ja stealthissä ei ole etua vain amerilla.
      2. -5
        20. lokakuuta 2021 klo 10
        he kaikki tapettiin
  9. 0
    20. lokakuuta 2021 klo 08
    Lainaus: Dedkastary
    Lainaus: virustorjunta
    hyvä laivasto, ehkä rakennamme sen vasta 2040-50 jälkeen - korjaa väestötiedot ja vasta sitten .... keittoa kissan kanssa

    Toistaiseksi rakennamme aktiivisesti hautausmaita.

    Niin, ja temppeleitä, kouluja ja puutarhoja ei erityisesti tarvita.
  10. + 15
    20. lokakuuta 2021 klo 08
    Artikkeli veneistä keskustelemalla sodasta Japanin kanssa.
    No, mitä vikaa siinä on, koska suurin osa VO:n "asiantuntijoista" jopa
    ei ymmärrä artikkelissa mainittuja teknisiä termejä, mutta "he
    He haluavat näyttää koulutuksensa."
    1. -10
      20. lokakuuta 2021 klo 10
      No, useimmat ihmiset kirjoittavat, että Japani voitti Venäjän hatuilla, ja kaikki oli poissa
    2. -1
      23. lokakuuta 2021 klo 20
      Artikkeli veneistä keskustelemalla sodasta Japanin kanssa.
      Sen teatterin mukaan, jossa vene sijaitsee. Kyllä, ja todennäköisin vihollinen. Todellisilla vaatimuksilla ja voimilla. hi
  11. -22
    20. lokakuuta 2021 klo 08
    Ei ole selvää, miksi kirjoittaja ei ole vielä istunut?
  12. -21
    20. lokakuuta 2021 klo 08
    Lainaus: Aleksei Sommer
    Ota kuvia sotalaivan viesteistä, laita valokuvia Internetiin, kerro yksityiskohtaisesti ja julkisesti, mikä siellä ei toimi ja miten vihollisen tulisi toimia tuhotakseen sukellusveneemme varmasti?
    Muuten, Neuvostoliitto mukaan lukien, tämän artikkelin kirjoittajan kaltaiset "patriootit" auttoivat tuhoamaan sen.
    Ei ole selvää, miksi kirjoittaja ei ole vielä istunut?
    1. + 14
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      Se esitettiin ensimmäisellä kanavalla. Kenen pitäisi istua?!
    2. + 21
      20. lokakuuta 2021 klo 09
      Ja kuinka siistiä olisi piilottaa kaikki - lähettää kaverit teurastukseen polttopuilla torpedojen sijaan ja jotta kukaan ei tietäisi.
      Sinunlaisesi ihmiset olisivat hyvin onnellisia, mutta ei, ei tässä tapauksessa.
      1. -8
        20. lokakuuta 2021 klo 11
        liioittelet, kaverit lähetettiin harjoituksiin, sotaa ei ole.
        ja kuka halusi piiloutua, jos he näyttivät ensimmäisellä kanavalla
        1. + 12
          20. lokakuuta 2021 klo 12
          MO haluaa piilottaa - sen, että veneet menevät BS:lle polttopuilla torpedojen sijaan.
          1. -8
            20. lokakuuta 2021 klo 14
            mutta mistä tiedät, että polttopuu on torpedojen sijaan, MO piiloutuu
            1. -7
              20. lokakuuta 2021 klo 17
              Robotti, lue Timokhinin ja Klimovin artikkelit ennen kuin olet fiksu.
              1. -4
                20. lokakuuta 2021 klo 17
                ja kuinka he voivat tietää jotain, jos MO on piilossa
  13. EUG
    + 10
    20. lokakuuta 2021 klo 08
    On olemassa erittäin oikea ja valitettavasti "ikuinen" anekdootti, ei vain armeijasta ...
    Kenraali kävelee varuskunnan läpi, hän näkee sellaisen kuvan - kaksi sotilasta lipun johdolla kaivaa ja hautaa reikiä. Kenraali on kiinnostunut - mitä hölynpölyä tämä on - ensimmäinen kaivaa esiin, toinen kaivaa... Lippuri raportoi - Kenraali toveri, ei kaivakaa toista, kolmanteen. Ja toinen ei saapunut - hänen piti työntää puu kuoppaan ....
    Valitettavasti...
    Ja tietyn artikkelin osalta haluaisin kuulla vastakkaisen puolen väitteet. Yleisesti ottaen kannatan toista mielenkiintoista perusteltua keskustelua.
    1. +3
      20. lokakuuta 2021 klo 13
      Ja kuten näette, keskustelua ei ole eikä tule!
      Kyllä, matalakohinaisten kohteiden havaitsemisen tehokkuus GPBA:n matalilla suuntakulmilla on alhainen, mutta se varmistetaan kohteiden, kuten torpedojen (ja huomattavilta etäisyyksiltä) havaitsemisesta ja samoista matalataajuisista "valaistus"-signaaleista ( eli veneemme voi ymmärtää, että sitä ajetaan ja se valmistautuu hyökkäämään )

      Tämä lauseen sanamuoto muistuttaa minua opiskelijan vastauksesta filosofian kokeeseen Immanuel Kantista (kumikerhosta wassat ).
      Kyllä, hiljaisten kohteiden havaitsemisen tehokkuus on alhainen, mutta se varmistetaan kohteiden, kuten torpedojen (), ja samoilla matalataajuisilla ”valaistus”-signaaleilla ()
      Puristaa.
      Onko torpedoista nyt tullut hiljaisia ​​kohteita? Tarvitsetko GPBA:ta matalataajuisten "valaistussignaalien" havaitsemiseen?
      Ja tämän artikkelin kirjoittanut kirjoittaja on työskennellyt torpedo-aseiden kehittämisen alalla 2010-luvun alusta lähtien ja sitä ennen 10 vuotta sukellusveneessä
      "Kaiva syvälle!"
      Samassa BIUS "Lamassa" on luonnollinen konvektiivinen jäähdytys - alhaisen virrankulutuksen vuoksi (ja GPBA on vielä vähemmän)!

      Kunnollisessa CICS:ssä ei pitäisi olla vain "luonnollinen konvektiivinen jäähdytys", vaan myös luotettava, herkkä, erittäin vakaa jakojärjestelmä. Jos tämä on huippuammattilaisen artikkeli, niin olisiko mahdollista vihjailla lukijoille BIUS:n ja GPBA:n energiankulutusjärjestystä visuaalista vertailua varten?
      Raportissa "paljastettujen" vanhentuneiden miinojen ja torpedojen ammuskuormaa FSB:n typerällä sensuurilla vihollisten iloksi, kirjoittaja ei mainitse "Kaliiperin" mahdollista läsnäoloa BC:ssä laivanvastaisessa, anti-aluksessa. -sukellusvene tai ampumiseen maakohteisiin. Loppujen lopuksi hän ei nähnyt niitä, mutta he todennäköisesti ovat! (Muistan jakson gopherista vinkki ).
      Ja niinpä koko artikkeli on "The Twelve Chairs" -sarjan kuuluisan hahmon tyyliin, joka on huolissaan 5/8 nopan läsnäolosta.
      Siksi koko kiista pelkistyi hypoteettiseksi vastakkainasetteluksi merellä Venäjän federaation ja Japanin välillä, mikä oli pätemättömän lukijan ymmärrettävissä. hi
      1. EUG
        +4
        20. lokakuuta 2021 klo 14
        Toivottavasti keskustelua tulee vielä. Vastauksesi on jo keskustelua ja perusteltua.
      2. +9
        20. lokakuuta 2021 klo 14
        Lainaus: Scharnhorst
        Ja kuten näette, keskustelua ei ole eikä tule!
        Kyllä, matalakohinaisten kohteiden havaitsemisen tehokkuus GPBA:n matalilla suuntakulmilla on alhainen, mutta se varmistetaan kohteiden, kuten torpedojen (ja huomattavilta etäisyyksiltä) havaitsemisesta ja samoista matalataajuisista "valaistus"-signaaleista ( eli veneemme voi ymmärtää, että sitä ajetaan ja se valmistautuu hyökkäämään )

        Tämä lauseen sanamuoto muistuttaa minua opiskelijan vastauksesta filosofian kokeeseen Immanuel Kantista (kumikerhosta wassat ).
        Kyllä, hiljaisten kohteiden havaitsemisen tehokkuus on alhainen, mutta se varmistetaan kohteiden, kuten torpedojen (), ja samoilla matalataajuisilla ”valaistus”-signaaleilla ()
        Puristaa.
        Onko torpedoista nyt tullut hiljaisia ​​kohteita? Tarvitsetko GPBA:ta matalataajuisten "valaistussignaalien" havaitsemiseen?
        Ja tämän artikkelin kirjoittanut kirjoittaja on työskennellyt torpedo-aseiden kehittämisen alalla 2010-luvun alusta lähtien ja sitä ennen 10 vuotta sukellusveneessä
        "Kaiva syvälle!"
        Samassa BIUS "Lamassa" on luonnollinen konvektiivinen jäähdytys - alhaisen virrankulutuksen vuoksi (ja GPBA on vielä vähemmän)!

        Kunnollisessa CICS:ssä ei pitäisi olla vain "luonnollinen konvektiivinen jäähdytys", vaan myös luotettava, herkkä, erittäin vakaa jakojärjestelmä. Jos tämä on huippuammattilaisen artikkeli, niin olisiko mahdollista vihjailla lukijoille BIUS:n ja GPBA:n energiankulutusjärjestystä visuaalista vertailua varten?
        Raportissa "paljastettujen" vanhentuneiden miinojen ja torpedojen ammuskuormaa FSB:n typerällä sensuurilla vihollisten iloksi, kirjoittaja ei mainitse "Kaliiperin" mahdollista läsnäoloa BC:ssä laivanvastaisessa, anti-aluksessa. -sukellusvene tai ampumiseen maakohteisiin. Loppujen lopuksi hän ei nähnyt niitä, mutta he todennäköisesti ovat! (Muistan jakson gopherista vinkki ).
        Ja niinpä koko artikkeli on "The Twelve Chairs" -sarjan kuuluisan hahmon tyyliin, joka on huolissaan 5/8 nopan läsnäolosta.
        Siksi koko kiista pelkistyi hypoteettiseksi vastakkainasetteluksi merellä Venäjän federaation ja Japanin välillä, mikä oli pätemättömän lukijan ymmärrettävissä. hi

        Miksi mainita kaliiperien olemassaolo, jos TA-kannet tekevät suoraan selväksi, että kohteen nimeämisen välittäminen niiden kautta on mahdotonta?
        Vai napautatko julkaisua edeltävää kohdemerkintää morsekoodilla TA:n kannessa?
        1. 0
          20. lokakuuta 2021 klo 18
          Onko tästä TA-mallista ylipäätään mahdollista laukaista risteilyohjus? Jos "kyllä", niin se on puhtaasti oletukseni - onko mahdollista syöttää tietoja ennen raketin lataamista TA: hen?
        2. 0
          20. lokakuuta 2021 klo 20
          Lainaus: SovAr238A
          Miksi mainita kaliiperien olemassaolo, jos TA-kannet tekevät suoraan selväksi, että kohteen nimeämisen välittäminen niiden kautta on mahdotonta?

          Kaliipereille käytetään muita TA:ita, ylintä riviä. He eivät päässeet kehykseen. Leikkaa siis ketteryytesi puoleen...
          1. +2
            20. lokakuuta 2021 klo 20
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Lainaus: SovAr238A
            Miksi mainita kaliiperien olemassaolo, jos TA-kannet tekevät suoraan selväksi, että kohteen nimeämisen välittäminen niiden kautta on mahdotonta?

            Kaliipereille käytetään muita TA:ita, ylintä riviä. He eivät päässeet kehykseen. Leikkaa siis ketteryytesi puoleen...

            Millainen oli 4 tai 6 kaliiperin videokuvasalvo? No, niistä laukauksista Syyriassa?
            En vain muista näitä kuvia nyt, muutaman vuoden kuluttua
            1. +2
              21. lokakuuta 2021 klo 11
              Siellä oli projekti 6363 ja tässä noin 877
          2. +3
            21. lokakuuta 2021 klo 00
            Tämä ei ole 6363, tämä on 877. Mitkä ovat "kaliiperit"?
          3. +2
            21. lokakuuta 2021 klo 11
            selvästi



            Hatut ovat samat
      3. +3
        20. lokakuuta 2021 klo 17
        Klimovin vastaus on pienempi, mutta kirjoitan toistaiseksi oman, koska. ei vain voinut vastustaa:

        Nyt torpedoista on tullut hiljaisia ​​kohteita?


        Kaikki torpedovalmistajat aikovat tehdä niistä hiljaisia ​​kohteita, toinen asia on, että lämpötorpedoilla se on melko vaikeaa, mutta sähköisissä se on helpompaa ja haluttu tavoite - "hyökkäyksen todistaa CCH-torpedon sisällyttäminen" lähellä jopa Venäjän federaatiota. Onas on jo saavutettavissa.

        Tarvitsetko GPBA:ta matalataajuisten "valaistussignaalien" havaitsemiseen?


        Ja kuinka tunnistat signaalin taajuudella, joka on sisäänrakennetun GAS:n toimintaspektrin ULKOPUOLELLA? Olen vain utelias.

        "Kaiva syvälle!"


        Pohjimmiltaan objekti.

        Kunnollisessa CICS:ssä ei pitäisi olla vain "luonnollinen konvektiivinen jäähdytys", vaan myös luotettava, herkkä, erittäin vakaa jakojärjestelmä.


        "Tässä väsymystä pidetään työn mittana" (c), ja energiankulutus on CICS:n tehokkuuden ominaisuus. Verho.

        Sanon tämän - se voidaan tehdä eri tavoin.

        kirjoittaja ei mainitse mahdollista läsnäoloa BC "Caliberissa" laivojen, sukellusveneiden torjuntaan tai maakohteiden ampumiseen.


        877:ssä ei ole ohjuksia. Yleisesti, jälleen kerran.

        Yleensä sinun pitäisi hävetä kirjoittaa tällaista.

        Alla on Klimovin vastaus:

        Herra Kononov, keskustelu on mahdollista ainakin aiheesta perehtyneiden ihmisten kesken. SINÄ, KAIKella pseudomerellisellä hölynpölylläsi, älä kohtele heitä sanasta täysin.
        SINÄ et ole edes opiskelija, vaan krooninen kaksoisoppilas, mutta jolla on ehdottomasti yliarvioitu ja kivulias syke.
        Nyt NONUSSI mukaan:
        1. Kyllä, torpedot voivat olla erittäin hiljaisia ​​kohteita. Käsittelin tätä jo artikkelissani joillakin numeroilla, enkä aio heittää helmiä tänne pahamaineisten eteen ...
        2. Monsieur Koknonovista (aiemmin hölmöili taiteen kanssa, ja todellakin kaikissa asioissa, joihin hän pistää nenäänsä) tuli "Yksperd on BIUS"? Kasvot pöydälle - verkossa on muistoja "Knot"- ja "Lama"-kehittäjistä, ja siellä tätä asiaa tarkastellaan erityisesti. Google apua.
        3. Energiankulutusta ei näytetä? - GOOGLE APUA! Helmien heittäminen pahamaineisen eteen... ei aio
        4. Mutta hauskin on "Kaliiperi", - Yksperd Kononov, miten aiot päästä niihin esittelyyn? "Takakannen napauttaminen"? Yleisesti ottaen ymmärrät ABSOLUUTTISEN TIETÄÄNTÖMÄN asteen (toistan - ylivoimaisen tuskallisen aplombin kanssa).
      4. +3
        20. lokakuuta 2021 klo 17
        Lainaus: Scharnhorst
        Nyt torpedoista on tullut hiljaisia ​​kohteita?

        Ymmärrettiin, että vaikka GPBA ei näe hiljaisia ​​kohteita matalilla suuntakulmilla, se sulkee sokean peräsektorin havaitsemalla sukellusveneille yhtä vaarallisia kohteita - torpedoja.
        Rehusektorin pääasiallinen HAC ei näe mitään - ei hiljaisia ​​tai meluisia kohteita. Siellä pr. 627, jonka laivalla esiintyy laulu- ja tanssiyhtye, voi lähestyä huomaamatta. hymyillä
        Lainaus: Scharnhorst
        Tarvitsetko GPBA:ta matalataajuisten "valaistussignaalien" havaitsemiseen?

        Artikkelin avaaminen:
        Äärimmäisen akuutti ongelma on kuitenkin se, että pääantennin (keulan) taajuusalue on rajoitettu matalataajuiselle alueelle ja "sokea sektori" perään. Näytön upotuksessa ovat todellisen matalataajuisen ”valaistus”-signaalin rekisteröintitiedot, jonka taajuuskaista on MGK-400V keulan antennin toiminta-alueen ulkopuolella.

        Toisin sanoen vihollinen pystyy "korostamaan" sukellusveneemme, myös salaisesti (tehorajoituksen ja melun kaltaisten signaalien käytön mukaan).

        Toisin sanoen meillä ei ole ketään, joka työskentelee sukellusveneen parissa, lukuun ottamatta tämän alueen GPBA:ta.
        1. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 13
          Hyvää päivää! Minun ei tarvitse agitoida neuvostovallan puolesta, eikä minulla ole myöskään epäilystäkään tällaisen päivityksen hyödyllisyydestä erittäin herkänä GPBA:na sukellusveneessä tai PLO-korvetissa. Tosiasia on, että kirjoittaja johtaa yleisöä harhaan esittämällä tämän laitteen ehdottomana aseena. Kuvan vasemmalla puolella sovelluksen muodossa SJSC:n keula-sukellusveneen katselualue on esitetty melko uskottavasti, mutta oikea puoli on hyvin primitiivinen (ellei virheellinen) yrittää kuvata kaavamaisesti GPBA:ta. kuvan oikealla puolella oleva katselualue. Siinä näkymä todellisesta näkökentästä on kuvattu punaisen harmaan sävyin ja on vaikea olla huomaamatta syviä aukkoja ja absoluuttisia kuolleita immuniteettisuppiloita sekä itse vetoajoneuvon suunnassa että vastakkaisessa suunnassa piirrettynä. harmaansiniset sävyt. Ja tämä on haluttu todellinen laskettu näkymä havaintovyöhykkeestä ottamatta huomioon vesikerrosten erilaistumista lämpötilan, suolaisuuden ja muiden vääristymien mukaan. Ja sinä, seuraat kirjoittajaa, lähetät virheellisen viestin:
          mutta toisaalta se sulkee sokean peräsektorin havaitsemalla sukellusveneille yhtä vaarallisia kohteita - torpedoja.
          Lue rauhassa antenniteoria ja ymmärrät harhaluulosi.
          Artikkelin avaaminen:
          Äärimmäisen akuutti ongelma on kuitenkin se, että pääantennin (keulan) taajuusalue on rajoitettu matalataajuiselle alueelle ja "sokea sektori" perään. Näytön upote näyttää todellisen matalataajuisen ”valaistus”-signaalin rekisteröintitiedot, jonka taajuuskaista on MGK-400V keulan antennin toiminta-alueen ulkopuolella.

          Toisin sanoen vihollinen pystyy "korostamaan" sukellusveneemme, myös salaisesti (tehorajoituksen ja melun kaltaisten signaalien käytön mukaan).

          Toisin sanoen meillä ei ole ketään, joka työskentelee sukellusveneen parissa, lukuun ottamatta tämän alueen GPBA:ta.

          Jälleen, koko artikkelin ajan kirjoittaja ei vaivautunut määrittelemään MGK-400V:n ja hypoteettisen GPBA:n toiminta-alueita! Aktiivinen matalataajuisen valaistuksen lähde on melko helppo löytää sijoittamalla passiivisia antureita matalataajuisen säteilyn vastaanottamiseksi sukellusveneeseen, ja niiden asianmukainen jakautuminen rungon yli vastaanotettujen signaalien digitaalisella käsittelyllä mahdollistaa myös estämisen. aluksen perässä oleva kuollut alue, joka ei määritelmän mukaan pysty tukkimaan hinattavaa antennia.
          No, ei yöllä mainittu "rajoitetun tehon ja melun kaltaisten signaalien käytön mukaan". Jos "kohinaisen" signaalin teho on rajoitettu tasoon, jolla se naamioituu luonnolliseksi kohinaksi, niin sen luonnollisen vaimennuksen seurauksena vesiympäristön siirtyessä haluttuun kohteeseen heijastuu signaalin ääntä vaimentavasta pinnoitteesta. sukellusvene ja kyky vastaanottaa ja käsitellä sitä erittäin herkällä vastaanottimella tietyllä kantoaaltolaitteella vähentävät varman kohteen havaitsemisalueen liian pieniin arvoihin.
          Älkäämme oleko yhtenäisen valtiontutkinnon uhreja, jotka uskovat lujasti Greta Tumbergin saarnoihin ja ottavat nimensä mukaisesti Maxim Klimovin perusteettomia paniikkiartikkeleita. hi
          1. 0
            21. lokakuuta 2021 klo 23
            Klimovilta:

            Minun ei tarvitse agitoida neuvostovallan puolesta, eikä minulla ole myöskään epäilystäkään tällaisen päivityksen hyödyllisyydestä erittäin herkänä GPBA:na sukellusveneessä tai PLO-korvetissa. Tosiasia on, että kirjoittaja johtaa yleisöä harhaan esittämällä tämän laitteen ehdottomana aseena. Kuvan vasemmalla puolella sovelluksen muodossa SJSC:n keula-sukellusveneen katselualue on esitetty melko uskottavasti, mutta oikea puoli on hyvin primitiivinen (ellei virheellinen) yrittää kuvata kaavamaisesti GPBA:ta. kuvan oikealla puolella oleva katselualue. Siinä näkymä todellisesta näkökentästä on kuvattu punaisen harmaan sävyin ja on vaikea olla huomaamatta syviä aukkoja ja absoluuttisia kuolleita immuniteettisuppiloita sekä itse vetoajoneuvon suunnassa että vastakkaisessa suunnassa piirrettynä. harmaansiniset sävyt. Ja tämä on haluttu todellinen laskettu näkymä havaintovyöhykkeestä ottamatta huomioon vesikerrosten erilaistumista lämpötilan, suolaisuuden ja muiden vääristymistekijöiden mukaan


            Poika Andryusha Kononov, et ole vain erittäin tyhmä (huolimatta ylimääräisestä ja kivuliasta FSS:stä), vaan myös yksinkertaisesti LAISKA. Ja ennen kuin SCANTERIA, mitä sinä teet tempauksella, olisi itse asiassa syytä lukea ainakin vähän aiheesta.
            DN GPBA on merkitty oikealla - mukaan lukien pitkittäiset terälehdet "eteenpäin" ja "taaksepäin".
            Ja lopputulos on, että koska Koska keulan antennin energia osoittautuu suuremmaksi kuin "etu" DN, sitä ei yleensä käytetä (tai sitä käytetään hallitsemaan omaa melua).
            MUTTA tässä nimenomaisessa tapauksessa puhumme TAAJUUSALUESTA, joka keulan antennille EI TARJOA LF-tunnistusta. Mutta GPBA:lle - sinä tarjoat.
            Fershtein?

            Jälleen, koko artikkelin ajan kirjoittaja ei vaivautunut määrittelemään MGK-400V:n ja hypoteettisen GPBA:n toiminta-alueita! Aktiivinen matalataajuisen valaistuksen lähde on melko helppo löytää sijoittamalla passiivisia antureita matalataajuisen säteilyn vastaanottamiseksi sukellusveneeseen, ja niiden asianmukainen jakautuminen rungon yli vastaanotettujen signaalien digitaalisella käsittelyllä mahdollistaa myös estämisen. aluksen perässä oleva kuollut alue, joka ei määritelmän mukaan pysty tukkimaan hinattavaa antennia.


            Onko Andryusha provokaattori? Kirjoittaja ei aio tehdä niin. Puhtaasti muodollisesti CHD MGK-400V on turvaluokiteltua tietoa. MUODALLISESTI. Mutta voit pitää kiinni erityisistä numeroista.
            Tietoja "helposti" Andryushan seuraava sana.
            Kyllä, BOARD-antenneilla on matalampi taajuusalue kuin keula-antenneilla. Mutta NE EIVÄT OLE 877:ssa!!!
            Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että laivasto on kärsinyt niistä (tarkemmin sanottuna niiden häiritsemisen ongelmasta) 60-luvulta lähtien!
            Samanaikaisesti GPBA:n RR on edelleen ALEMPI, ja useille LF:ille ON-BOARD DETECTIONS EI TARJOA. Ja GPBA TARJOAA.
            Andryusha Kononov "heidän pätevästä jakelusta" "nuorelta mieheltä, jolla on palava silmä" (mutta jolla on ilmeisen äärimmäisen heikko fysiikan tietämys) on yksinkertaisesti HAUSTA.


            No, ei yöllä mainittu "rajoitetun tehon ja melun kaltaisten signaalien käytön mukaan". Jos "kohinaisen" signaalin teho on rajoitettu tasoon, jolla se naamioituu luonnolliseksi kohinaksi, niin sen luonnollisen vaimennuksen seurauksena vesiympäristön siirtyessä haluttuun kohteeseen heijastuu signaalin ääntä vaimentavasta pinnoitteesta. sukellusvene ja kyky vastaanottaa ja käsitellä sitä erittäin herkällä vastaanottimella tietyllä kantoaaltolaitteella vähentävät varman kohteen havaitsemisalueen liian pieniin arvoihin. Älkäämme olko yhtenäisen valtiokokeen uhreja, jotka uskovat lujasti Greta Tumbergin saarnoihin ja pitävät Maxim Klimovin perusteettomia paniikkiartikkeleita.


            Jälleen kerran, poika, olet erittäin TYHMÄ ja LAISKA (et halua edes vähän lukea aiheesta).
            Mitä tulee "salaisen GL:n" kantamaan (energiaan), sen tarjoaa:
            A) SIGNAALIN MERKITTÄVÄ KAISTA
            B) SEN KERTYMISEN PITKÄ AIKA (1-2 TILAUSTA enemmän kuin perinteinen HAK)
            Joten Dyusha, menisitkö opiskelemaan fysiikkaa, muuten siitä tulee "taas kakkonen")))
            THK
  14. 0
    20. lokakuuta 2021 klo 08
    Lue kaikki nämä laskelmat poliittisesta tekniseen tietoon, vain tietopilvi! Jos olisi mahdollisuus viedä Ostrava japanilaisille ja heidän omistajilleen, he tekisivät sen täydellisesti, mutta Venäjän saaret. He eivät kiivetä, he tietävät, että heidät torjutaan, ottaen huomioon valtion kahden parhaan ystävän tila!
    Ja se, että laivastossa on paljon ratkaisemattomia ongelmia, tiedetään, vaikka hitaasti etenemme!)))
  15. -9
    20. lokakuuta 2021 klo 09
    Kaikki mitä nyt tapahtuu Venäjän ja Japanin suhteissa, alkaa yhä enemmän muistuttaa vuotta 1903.


    Ja mitä? Järjestävätkö he meille uuden Tsushiman ja Mukdenin?
    Japani on sotilaallisesti melko vahva, mutta erittäin haavoittuvainen.
    90% väestöstä - rannikkoalueella "ydintsunami" on helppo pestä pois.
    Ja japanilaiset eivät ole enää samoja kuin sata vuotta sitten.
    Laita koko hyvinvointisi vaakalaudalle, aloita aggressio ydinvoimaa vastaan, ota riski hankkia kymmeniä uusia "Hiroshima" ainakin muutaman saaren vuoksi, jonne et voi houkutella suurinta osaa japanilaisista. roll ... he eivät ole niin paleltuja ja aivottomia.

    Japanille sopivin hetki ratkaista aluekysymys väkisin oli 90-luvulla, jolloin asevoimamme olivat jalustan alla. Mutta silloinkaan samurai ei uskaltanut.
    Ja nyt - vielä enemmän.
    Tyhjät pelot, oikea sana.
    1. +7
      20. lokakuuta 2021 klo 11
      Ehkä ei pelkoa. 90-luvulla, kaikesta armeijamme heikkoudesta huolimatta, se oli suuri osa Neuvostoliiton armeijaa ja suurin osa upseereista valmistautui lihamyllyyn Yhdysvaltojen kanssa ja olivat valmiita painamaan nappeja, mutta poliitikot eivät olleet vielä. täysin hajonnut ja juuttunut ylellisyyteen ja länsimaiseen kiinteistöön. Ja nyt joidenkin meren mukulakivien vuoksi he voivat menettää kaiken, ja he voivat myydä sen voitolla itselleen ja vain itselleen.
      1. + 11
        20. lokakuuta 2021 klo 13
        Me kaikki nauramme täällä Yapsille, mutta Hokkaidosta Kunashiriin on 25 km, Hokkaidosta Tanfilyev-saarelle (Habomai) vain 8 km.


        8 km ei ole mitään. Mutta he ottavat ja laskeutuvat joukkoja ja pitävät lippunsa kiinni. Asukasluku on 0 henkilöä. Jotkut rajavartijat ja kausityöntekijät.
        Mitä teemme? Huolia ei voida jättää tekemättä, ihmiset eivät ymmärrä. Perinteiset asevoimat ovat välttämättömiä, sillä japanilaiset tuovat sinne kaiken voitavansa ja paljon nopeammin kuin apu tulee mantereelta rajavartioillemme.
        Ydinisku japanilaisiin aluksiin saadaan, sanotaanpa mitä tahansa. Ja siellä jo kortti laskeutuu.
        1. +3
          20. lokakuuta 2021 klo 13
          Ilman ydinaseita on kuin 117 vuotta sitten, olkapää kaiken toimittamiseksi Kaukoitään on valtava ja vain pala rautaa tai ilmaa. Laivasto on heikompi kuin silloin, mutta väestön ja joukkojen moraali ei ole kovin hyvä. Vain massiivinen isku ensimmäisenä päivänä, kunnes loput nousivat ylös. Ei ruumista, ei liiketoimintaa.
          1. +1
            20. lokakuuta 2021 klo 15
            Lainaus ALARIlta
            Kyllä, väestön moraali...

            Moraali oli ja on aina huipulla! Se vain on, että väestö kuivuu vuosi toisensa jälkeen...
        2. +1
          20. lokakuuta 2021 klo 14
          Lainaus käyttäjältä ugol2
          Ydinisku japanilaisiin aluksiin saadaan, sanotaanpa mitä tahansa. Ja siellä jo kortti laskeutuu.
          Tämä on laivojen mukaan epätodennäköistä. Todennäköisesti Damanskyn juoni toistetaan, jossa he polttavat kaiken, yhdessä japanilaisen laskeutumisen kanssa, mutta omalla saarellaan. Toinen kysymys on, päättääkö meidän hallituksemme edes tästä, nyt se ei ole Neuvostoliitto, ja jopa "ylityöllä hankittu" vallassa olevilta on lännessä. Poskien turvottaminen on yksi asia, arvosanan vuoksi tappelu on aivan eri asia.
        3. -3
          20. lokakuuta 2021 klo 14
          ja miksi he eivät vieläkään ole laskeutuneet ja painaneet lippuaan, ilmaistaan ​​vain huoli
          1. +4
            20. lokakuuta 2021 klo 15
            Lainaus: Yanerobot
            ja miksi he eivät vieläkään ole laskeutuneet ja painaneet lippuaan, ilmaistaan ​​vain huoli

            He pumppaavat yhteiskuntaansa - tällä kertaa!
            He odottavat, että Venäjä, sen elämäntapa, poliitikot, tavarat ja paljon muuta hylkäävät tietyn tason maailmassa - nämä ovat kaksi!

            Kun kaikki pasianssi on muodostettu - he hyökkäävät!

            Ja se on pian!
            Seuraavat 5-7 vuotta!
            1. -6
              20. lokakuuta 2021 klo 18
              Kyllä, kyllä, silta romahtaa, Venäjä hajoaa ja me pyydämme Ukrainaa, ei ole mitään syötävää, kiinalaiset valtaavat Siperian, tai ehkä Japani huuhtoo pois tsunamista, miksi kantaa tätä tukematonta hölynpölyä
              osaatko ennustaa tulevaisuutta?
              1. +4
                20. lokakuuta 2021 klo 20
                Lainaus: Yanerobot
                Kyllä, kyllä, silta romahtaa, Venäjä hajoaa ja me pyydämme Ukrainaa, ei ole mitään syötävää, kiinalaiset valtaavat Siperian, tai ehkä Japani huuhtoo pois tsunamista, miksi kantaa tätä tukematonta hölynpölyä
                osaatko ennustaa tulevaisuutta?

                Japanilaiset ovat valmistaneet yhteiskuntaa pohjoisten alueiden paluuta varten 60-70 vuotta.
                Yksikään poliitikko ei voi ottaa johtoa, jos hänen ohjelmaansa ei sisälly kysymystä pohjoisten alueiden palauttamisesta - hänen muuten jo valmistautunut japanilainen väestö ei ymmärrä.
                Oletko tietoinen tästä vai et?
                Opi katsomaan mitä tahansa kysymystä ei vain kellotornistasi, vaan myös vastakkaiselta puolelta.
                Sitten näet paljon enemmän.
                Horisontti laajenee.
                Ja opi etsimään ratkaisuja, äläkä leikkaa olkapäästä huudolla: "sota näyttää suunnitelman!" ...
                Tarvitsemmeko sotaa?
                Mikä maksaa biljoonia, kymmeniä biljoonia ja tuhansia uhreja?
                Joten ehkä vain kuluttaa puoli biljoonaa ja kyllästää Tyynenmeren laivasto niin monilla aseilla ja joukkoilla, että sodasta tulisi vihollisen pelote?
                Sillä sota Japanin kanssa on väistämätöntä Kaukoidän nykytilanteen vuoksi.
                Ja juuri tilanne on muutettava.
                1. -2
                  20. lokakuuta 2021 klo 21
                  miksi kyllästää joukkoja, kun voi paukkua ydinkärjellä
            2. -2
              20. lokakuuta 2021 klo 18
              Siitä oli siis noin 2 vuotta. Jo 5-7 ilmestyi. Miksi ottaa aasi koulutukseen 20 vuodeksi.
              Viime aikoina VO:n kommentoijista on tullut outoja. Kaikki heidän kommentit tulkitaan Katzin antautumiseksi antautumiseen (eikä sionobideja tarvita siitä tosiasiasta, että Katz ei koskaan anna periksi, ei siitäkään).
              1. 0
                20. lokakuuta 2021 klo 20
                Lainaus käyttäjältä: Roman_VH
                Siitä oli siis noin 2 vuotta. Jo 5-7 ilmestyi. Miksi ottaa aasi koulutukseen 20 vuodeksi.
                Viime aikoina VO:n kommentoijista on tullut outoja. Kaikki heidän kommentit tulkitaan Katzin antautumiseksi antautumiseen (eikä sionobideja tarvita siitä tosiasiasta, että Katz ei koskaan anna periksi, ei siitäkään).

                Sinä tavallisena maallikkona näet vain mustaa ja valkoista.
                Sinulle ei ole mitään muuta.
                Ja loput voivat olla esimerkiksi Tyynenmeren ydinsukellusveneiden koostumuksen lisäystä 50% enemmän kuin nykyisessä pariteetissa pohjoisen laivaston kanssa.
                Eikä Mustallamerellä tarvita fregatteja, niillä ei ole siellä mitään tekemistä, eikä myöskään Välimerellä, vaan Tyynenmeren laivastossa.
                Ja että aseita sukellusveneisiin ja pintalaivastoon tarvitaan ensisijaisesti Tyynenmeren laivastossa.
                Ja infrastruktuuria tarvitaan Kaukoidässä, samanlaista, ainakin pienellä tavalla kuin Neuvostoliiton.
                Sillä kaikki, mikä sijaitsee Kaukoidän saarilla ja rannikkokaistalla, tuhoutuu välittömästi.
                Kaupunkeja ei lyödä.
                Väestö ei itse asiassa vaikuta suoraan.
                Ydinaseiden käytöstä tässä tapauksessa on mahdotonta kiistää.
                Kuten samassa Jugoslaviassa.
                Puolustusinfrastruktuuri tuhoutui ja Jugoslavia antautui kolmen viikon kuluttua ...
                1. -3
                  20. lokakuuta 2021 klo 22
                  No, tässä on mitä sinulla on päälläsi. Mitä perusteluja vielä tarvitaan?
                  1. +4
                    20. lokakuuta 2021 klo 22
                    Lainaus käyttäjältä: Roman_VH
                    No, tässä on mitä sinulla on päälläsi. Mitä perusteluja vielä tarvitaan?


                    No, lopuksi, kerro meille, strategi, niin olet meidän, jonkun kasvattama, virheistäni siinä, mitä kirjoitin ...

                    Kerron sinulle ja kaikille muille faktat siitä, ketä ja miten ja ketä hakattiin...
                    Sinä, kuten Annushka, putoat astraalitasolle sanoilla, no, mitä minun pitäisi kertoa sinulle ...

                    Tyhjä paatossi sanoi kaiken puolestaan.
                    Koska et osaa vastata.
                    ei faktoja.
                    ei argumentteja.

                    Kerro minulle, miksi Jugoslavia antautui niin nopeasti, sillä hetkellä, yksi Euroopan tehokkaimmista armeijoista?

                    Kerro meille, kuinka on mahdollista taistella Japania vastaan, kun sillä on viisi kertaa vähemmän mahdollisuuksia sotilaallisessa yhteenotossa.
                    Kerro minulle.
                    Paatosesta päätellen olet globaali strategi!
                    1. 0
                      21. lokakuuta 2021 klo 10
                      Olen pahoillani, sinä tönäät vaimoasi (jos sellaista on). Ei ole mitään järkeä kommentoida kaikkea hölynpölyäsi. Vain epäilys siitä, että Pohjois-Korealla on ydinaseita, estää kaikkia hyökkäämästä tähän maahan.
                      1. +4
                        21. lokakuuta 2021 klo 11
                        Et ymmärrä miten päätökset tehdään. Pohjois-Korea on vaarallinen ja sillä on ydinaseita. Ja mitä sen tappio antaa? EI MITÄÄN.

                        Siksi kukaan ei hyökkää hänen kimppuunsa. He eivät koske Venäjään, koska he eivät havainneet vahinkoja (mukaan lukien poliittisia), joita pidämme mahdottomana hyväksyä ja käyttävät ydinaseita takuulla.
                        Mutta heti kun tämä reuna on laskettu, näemme heti tämän ...
                      2. -2
                        21. lokakuuta 2021 klo 14
                        No, jostain syystä ei mitään, Kazakstanin tasavallalle tämä alue on hyvinkin jotain.
                        Ja meistä, kuten sanotaan, maassamme on jokaiselle hankalalle opukselle oikealla kierteellä varustettu pultti.
                        En väitä, enkä väitä, enkä tyypillisesti väitä, että kaikki maassamme (joko, kaikki, ainakin jotain) on hyvää. Mutta tämä hälytys on minusta epämiellyttävä. Minusta ne eivät osoita muutosten suuntaa, väärää resurssia, vaan pikemminkin luovat vihollisille illuusion :), että he voivat jo aloittaa. Ja tämä on huono illuusio sekä meille että heille.
                        Kuten MRKshkan komentaja sanoi kansallisen kalastuksen erityispiirteissä - Jos olet vielä fiksu, miksi et mene muodostelmaan. Mitä täällä on levitettävä ajatuksia pitkin puuta? Mitä järkeä tässä on? Toivon silti, ettemme jätä niitä vastaamatta. Ja siellä ..... Menemme taivaaseen, ja he yksinkertaisesti kuolevat (c).
                        Jotain tällaista.
                        Uhkaa, että lähden huomenna kalaan. No, he ovat kaikkien näiden globaalien ongelmien kannossa. Pidän viikon tauon. Ja sitten yhtäkkiä huomenna on maailmanloppu, enkä käynyt edes kalassa. :))
        4. EUG
          0
          20. lokakuuta 2021 klo 15
          Kaliiperi tai sen analogi (ei-ydin) Fukushiman mukaan .. väärinkäsitysten sattuessa - toisen ydinvoimalan mukaan .. en näe muuta vaihtoehtoa ...
        5. +2
          20. lokakuuta 2021 klo 15
          Lainaus käyttäjältä ugol2
          Me kaikki nauramme jepsille täällä...

          "Se nauraa joka viimeksi nauraa"...
          Kun ohitat La Perousen yöllä, näet Wakkanain valot... 43 km Japanista Sahaliniin, helpon matkan päässä...
      2. +5
        20. lokakuuta 2021 klo 14
        Ehkä ei pelkoa. 90-luvulla, kaikesta armeijamme heikkoudesta huolimatta, se oli suuri osa Neuvostoliiton armeijaa ja suurin osa upseereista valmistautui lihamyllyyn Yhdysvaltojen kanssa ja olivat valmiita painamaan nappeja, mutta poliitikot eivät vielä olleet. täysin hajonnut ja juuttunut ylellisyyteen ja länsimaiseen kiinteistöön.


        Tarinoita ei tarvitse kertoa. Armeija rapistui sitten pelottavalla nopeudella, ensimmäinen tšetšeeni osoitti tämän selvästi. Edelleen vahva paperilla, mutta todellisuudessa? Tyynenmeren laivaston merijalkaväen sotilaat ajettiin Tšetšeniaan, eikä siellä ollut ketään taistella. Varusmiehiä lihotettiin dystrofian takia. Materiaalin kunto on vain kyyneleet. Korruptiota, varkautta, haaskausta... mitä on jo olemassa.
        Ja mitä tulee poliitikkoihin... kuka ei ole siellä täysin hajonnut? Jeltsin, Gaidar, Chubais?
        Olisi parempi, jos ne hajoavat kokonaan... maanpinnan alapuolella.
        Ja kaikki tämä tunnettiin (ja nautittiin) lännessä, myös Japanissa.
        Heijastuu jopa massakulttuurissa, erityisesti japanilaisessa animessa.
        Esimerkiksi siellä oli animesarja "Wolf's Rain". Se osoittaa ihmiskunnan rappeutumisen, sivilisaation rappeutumisen. Ja sivilisaation taantuman aikakauden ihmiset esitetään venäläisinä, korvaläppäisissä hatuissa, ja heidän rahansa ovat Venäjän ruplaa (jotka meillä oli 90-luvulla), toistettuna hämmästyttävällä tarkkuudella.
        Venäjästä on tullut taantumisen ja rappeutumisen symboli.
        Emme siis herättäneet pelkoa mahdollisesta hyökkääjästä. Pelkkää halveksuntaa ja inhoa.
        1. -2
          20. lokakuuta 2021 klo 14
          Ja miksi he eivät kertoneet meitä nollalla ja jakaneet meitä? Ja he pelkäsivät, että silloin armeijalla ja poliitikoilla (Jeltsin, Gaidar, Chubais, nämä eivät ole, mutta heidän lisäksi oli muita) uskaltaisi painaa nappia intervention aikana, mutta nyt en ole enää varma. Nyt he neuvottelevat ja neuvottelevat vain ainakin jotain jäljellä. Osa on parempi kuin ei mitään.
          1. +2
            21. lokakuuta 2021 klo 09
            Ja miksi he eivät kertoneet meitä nollalla ja jakaneet meitä?


            Luulimme, että peli oli jo pelattu. Kuten jo kerrottu ja jaettu, ei tarvitse enää huolehtia.
            Ja että joidenkin yhdysvaltalaisten lakeeiden ruokahalut eivät olleet täysin tyydytettyjä, herrasmies ei ollut kovin huolissaan. Kholopovia on pidettävä mustassa ruumiissa, muuten he voivat tulla röyhkeäksi.

            mutta nyt en ole enää varma.


            Ja olen varma. Vai onko se A.S. Pushkin pakotti "kollektiivisen lännen" harkitsemaan uudelleen näkemyksiään Venäjästä?
            Miksi arvio maastamme on muuttunut niin radikaalisti?
            Halusimme tai et, mutta tämä ansio ei silti ole Jeltsin.

            Nyt he neuvottelevat ja neuvottelevat vain ainakin jotain jäljellä.


            Yritimme neuvotella ja neuvotella, mutta se ei onnistunut.
            Putin on vakaumukseltaan liberaali ja eurokeskinen, mutta hänkin tajusi, ettei lännen kanssa tule toimeen. Epäilen, että ymmärtämisprosessi oli epämiellyttävä, vaikea päästä eroon illuusioista. Mutta tosiasioita vastaan ​​ei voi kiistellä, joten meidän piti jälleen muistaa uskollisimmat liittolaisemme - armeija ja laivasto. Hän ei halua päätyä Milosevicin tai edes Shevardnadzen kaltaiseksi.
            1. 0
              21. lokakuuta 2021 klo 09
              Olen 100 % samaa mieltä viimeisestä kappaleestanne, mutta haluaisin lisätä, että meidän ei pidä unohtaa tärkeintä liittolaista, omaa kansaamme. Ja valitse selkeästi sinut ihmisille tai ihmiset sinulle.
              1. +1
                21. lokakuuta 2021 klo 14
                Olen samaa mieltä. Valitettavasti niin kauan kuin me huolehdimme ihmisistä... no, suunnilleen paimen huolehtii laumasta.
                Jos mahdollista, lampaiden tulee olla täynnä, mutta voit myös tehdä grillin.
                Todennäköisesti viranomaiset pitävät ihmisiä vain "taloudellisesti tehokkaina". Ja loput - vain ärsyttävä sovellus, "tehottoman" olisi pitänyt kuolla pois ajat sitten eikä estää menestyviä kansalaisia ​​siirtymästä iloisesti "Kauniin kapitalistiseen huomiseen".
                Tämä ei kuitenkaan koske vain meitä.
                Itse asiassa "kapitalismin korkeamman vaiheen" olosuhteissa ei voi olla toisin.
                1. 0
                  21. lokakuuta 2021 klo 14
                  maayhtiö. Yrityksillä on yleensä tällainen kuvailemasi toimintaperiaate.
                  1. 0
                    22. lokakuuta 2021 klo 09
                    No, yrityksetkin ovat erilaisia.
                    Neuvostoliitto oli myös "maayhtiö", jossa kansalaiset olivat vähemmistöosakkaita. He eivät varsinaisesti hoitaneet taloutta, mutta heillä oli osuutensa osingoista (ilmainen koulutus, lääketiede jne.). Sitten "johtajat" ymmärsivät, että vähemmistöosakkaat voidaan heittää pois, ja heistä itsestä tulee täysivaltaisia ​​​​omistajia. He toteuttivat yksityistämisen, vaihtaen vähemmistöosakkaiden oikeudet seteleihin ja poistamalla ne osakkeenomistajien joukosta. "Daragiye rassioista" on tullut klassisia proletaareja, joilla on omaisuudessaan vain työkädet.
                    Näin yhtiö "Venäjän federaatio" osoittautui.

                    "Joku munkki, joku donitsireikä, tämä on demokraattinen tasavalta."
                    1. 0
                      22. lokakuuta 2021 klo 11
                      Neuvostoliitto oli pikemminkin maayhteisö.
                      1. 0
                        22. lokakuuta 2021 klo 13
                        Yhteisössä ei ole "johtajia"... suoraa kansanvaltaa (ns. "lasku").
                        Ja meillä oli johtajia, "johtajia". No, kala mätänee yleensä päästä ja pää on mätä.
        2. Kommentti on poistettu.
      3. +3
        20. lokakuuta 2021 klo 17
        Lainaus ALARIlta
        90-luvulla, kaikesta armeijamme heikkoudesta huolimatta, se oli suuri osa Neuvostoliiton armeijaa ja suurin osa upseereista valmistautui lihamyllyyn Yhdysvaltojen kanssa ja olivat valmiita painamaan nappeja, mutta poliitikot eivät vielä olleet. täysin hajonnut ja juuttunut ylellisyyteen ja länsimaiseen kiinteistöön.

        Kaukoidässä 90-luvulla korkeimmat upseerit viheltelivät ja myivät Tyynenmeren laivaston, myivät sen alukset romuksi ja vuokrasivat ne naurettavalla virallisella rahalla.
  16. +7
    20. lokakuuta 2021 klo 09
    kiitos arvostetulle Maxim Klimoville ajankohtaisista kysymyksistä, olen erityisen iloinen, että hän tukee kaikkien ihmisten riittäviä mielipiteitä, jotka edes ymmärtävät, että laivastoa tarvitaan Kamtšatkassa, eikä suljetulla Japanin merellä (muistakaa 1903 ja Tsushima), vaikkakin osa depl voi olla japaniksi, koska se syvä, ei Baltian .. toinen rikos on laivaston läsnäolo Vladikissa, Japani ei pelkää meidän depls, niin mitä hän todella pelkää on RPKSN ja apl .. siis turvallisuuden perusta sekä Vladivostok että tupakoitsijat makaavat Petropavlovsk Kamchatskissa ja juuri hänelle pitäisi antaa taisteluvakautta, mutta amiraalit pitävät mieluummin mukavasta Vladivostokista kuin sumuisesta Petropavlovskista, tämä on mielestäni rikos ja maanpetos.
    1. -5
      20. lokakuuta 2021 klo 11
      ydinsukellusveneemme sijaitsevat Petropavlovsk Kamchatskissa, ja tämä on laivaston pääase, ei pierut ulkopuolelta
      1. +7
        20. lokakuuta 2021 klo 12
        Tiedätkö kuinka monta sukellusvenettä on liikkeellä?
        1. -4
          20. lokakuuta 2021 klo 14
          mistä tiedän
          Vastasin yllä olevaan kommenttiin, luet tuon kommentin ja ymmärrät miksi vastasin tällä tavalla
          ja kuinka monta japanilaista on liikkeellä
        2. -3
          20. lokakuuta 2021 klo 15
          vaikka kolmesta, ne ovat silti tärkeämpiä kuin muu Tyynenmeren laivasto ja 400 kertaa tärkeämpiä kuin Kuzi tarpeettomia
          1. +6
            20. lokakuuta 2021 klo 17
            Kuinka aiot käsitellä Japanin sukellusveneiden vastaisia ​​joukkoja kolmella sukellusveneellä?
            1. -5
              20. lokakuuta 2021 klo 18
              miksi taistella niitä vastaan?
            2. 0
              20. lokakuuta 2021 klo 19
              Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
              Kuinka aiot käsitellä Japanin sukellusveneiden vastaisia ​​joukkoja kolmella sukellusveneellä?

              tätä varten on tarpeen siirtää Petropavlovskiin iskuilmailurykmentti, PLO-lentokone, s500-divisioonat, useita Bastionien ja Balin akkuja, Varyag, neljä 1155, um Fast ja pari vartijaa, ja tämä ei vieläkään riitä ...
          2. -1
            20. lokakuuta 2021 klo 18
            no, mielestäni Kuzyaa tarvitaan
            1. 0
              20. lokakuuta 2021 klo 20
              Lainaus: Yanerobot
              mielestäni se on narttu

              emme tarvitse Kuzyaa, myy se Kiina-Intialle ennen sodan alkua, mutta tee torpedoja ja soittimia varsovan naisille
              1. -2
                20. lokakuuta 2021 klo 20
                Ei, ei niin, nostakaa isoäitien eläkettä!!!!!!!
                1. -2
                  20. lokakuuta 2021 klo 20
                  jos myyt jotain tarpeetonta, voit ostaa paljon kaikkea mitä tarvitset
        3. -1
          20. lokakuuta 2021 klo 17
          Tiedätkö ???
          1. +4
            20. lokakuuta 2021 klo 17
            Yksi 971. ja kaksi "leipää". Vaikuttava voima?
            1. -1
              20. lokakuuta 2021 klo 18
              kuinka monta sukellusvenettä on Japanin laivastossa liikkeellä vai korjaako se virtaa Venäjän laivastossa
              1. +2
                21. lokakuuta 2021 klo 00
                Jossain 70% valmiina
                1. -1
                  22. lokakuuta 2021 klo 09
                  mistä lukea siitä. mielenkiintoista joka tapauksessa
            2. -4
              20. lokakuuta 2021 klo 19
              Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
              Yksi 971. ja kaksi "leipää". Vaikuttava voima?

              vaikuttava, voit muuttaa Japanin autiomaaksi ja jopa lisätä Yarsamia, jotta olisi epäkohteliasta hyökätä alun perin venäläisiä saaria vastaan ​​.. eikä polttaa alun perin venäläistä Hokaidota, palata itseemme ainujen puolesta, jotka pelastimme Japanilainen kansanmurha
              1. +2
                21. lokakuuta 2021 klo 00
                Ei toimi. Älä liioittele, japanilaiset sulattavat nämä vanhuudesta hajoavat veneet vaivattomasti.
                1. -1
                  21. lokakuuta 2021 klo 09
                  Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
                  vanhat veneet hajoavat

                  No, miksi niin heikko, sinä tunnet minut, et huijaa minua akanoilla
                  K-550 "Aleksanteri Nevski" 955 202 19.03.2004 13.12.2010 24.10.2011 23.12.2013 Tyynenmeren laivasto käytössä
                  K-551 “Vladimir Monomakh” 955 203 19.03.2006 30.12.2012 18.01.2013 19.12.2014 Tyynenmeren laivasto käytössä


                  K-552 "Prinssi Oleg" 955A 205
                  TO-??? "Generalissimo Suvorov" 955A 206 26.12.2014[36] 12.2021[52] 12.2022[53][50][52][54] Tyynenmeren laivasto[51] Valmistelee laukaisua varten[5]
                  1. +2
                    21. lokakuuta 2021 klo 11
                    Tämä on SSBN.

                    Ja katsot monikäyttöisyyttä.
                    1. -2
                      21. lokakuuta 2021 klo 13
                      Yksi tiedon salaamisen muodoista on keskusteluissa yleensä käytetty manipulaattorille ei-toivotun tiedon välttäminen. Sen aikana manipulaattori yrittää ohjata keskustelua siten, että keskustelunaihe ei risteä salatun tiedon kanssa. Kaikki yritykset kääntää keskustelu manipulaattorin salaamaan tietoon lopetetaan.

                      Tämän tekniikan erikoisuus on, että tätä "tukahduttamista" ei suoriteta "voimakkaalla" ("hiljentäminen", sanan riistäminen, keskustelun keskeyttäminen - ks. kohta (14.5) jne.) vaan loogisesti vetäytymällä pois keskustelu halutulle manipulaattorin puolelle. Hän näyttää pakottavan vastustajilleen itselleen hyödyllisen keskusteluaiheen siinä odotuksessa, että he eivät huomaa, kuinka tämä aihe on siirtymässä pois manipuloinnin aiheesta.

                      Tärkeä merkki tästä manipulointimenetelmästä on manipulaattorin haluttomuus harkita keskustelun (keskustelun) suuntaa, joka poikkeaa hänen ehdottamistaan.

                      Keskustelun välttäminen on yleinen tietoisuuden manipuloinnin muoto olosuhteissa, joissa manipulaattorilla ei toisaalta ole tehokkaita (tai ei ollenkaan, aseman heikkouden, oman tyhmyyden tai laiskuuden vuoksi) perusteita puolustaakseen omiaan. manipuloiva asenne.

                      joten palataanpa patuoihimme ... myönnät tehneeni virheen kirjoittamalla, että Tyynenmeren laivaston patukat ovat väitetysti vanhoja, ja minä todistin kahdesti, että he ovat nuoria? ... ole rehellinen!
                    2. -1
                      22. lokakuuta 2021 klo 09
                      joten SSBN:t lasittavat Japanin
                  2. +2
                    21. lokakuuta 2021 klo 15
                    Tässä tapauksessa toveri Timokhin on täysin oikeassa. KTOF:lla on yleensä ongelma kaikessa, minkä pitäisi olla pinnalla ja ensimmäisellä rivillä.
                    Eikä se ole edes PL:ssä. Ydinvoima - ei-ydin, VNEU tai reaktori. Mitä eroa kaivoille on...
                    Laivaston tehtävät ratkaistaan ​​KATTAVASTI.
                    Ja tämä tarkoittaa kaiken saatavilla olevan "materiaalin" käyttöä.
                    Aja vähintään 50 venettä Kaukoidän operaatioalueelle varmistamatta niiden käyttöönottomahdollisuutta, ilman mahdollisuutta pitää niitä taisteluvalmiudessa, ja nämä eivät ole vain torpedoja ja GPBA:ita, vaan myös ihmisiä, infrastruktuuria ja logistiikkaa. Ilman kaikkea tätä hypoteettisesta japanilaisesta uhasta puhuminen on merkityksetöntä.
                    Pitää olla selkeä oppi ja sitä vastaava tuki ja taisteluvalmius.
                    1. -1
                      21. lokakuuta 2021 klo 16
                      Lainaus: Serge-667
                      Eikä se ole edes PL:ssä. Ydinvoima - ei-ydin, VNEU tai reaktori. Mitä eroa kaivoille on...
                      Laivaston tehtävät ratkaistaan ​​KATTAVASTI.
                      Ja tämä tarkoittaa kaiken saatavilla olevan "materiaalin" käyttöä.
                      Aja vähintään 50 venettä Kaukoidän operaatioalueelle varmistamatta niiden käyttöönottomahdollisuutta, ilman mahdollisuutta pitää niitä taisteluvalmiudessa, ja nämä eivät ole vain torpedoja ja GPBA:ita, vaan myös ihmisiä, infrastruktuuria ja logistiikkaa. Ilman kaikkea tätä hypoteettisesta japanilaisesta uhasta puhuminen on merkityksetöntä.
                      Pitää olla selkeä oppi ja sitä vastaava tuki ja taisteluvalmius.

                      ja doktriini SSBN:n vakauden varmistamisesta ja siten laivaston ja rannikkoalueiden ilmailun sijainnista SSBN:n perusalueella eli Kamtšatkassa..... Olen samaa mieltä. mutta en ole samaa mieltä Timokhinin kanssa
                      1. +1
                        21. lokakuuta 2021 klo 17
                        Melko oikein. Eikä vain SSBN-numeroiden vakaus.
                        Kaikki sukellusveneiden taistelualueet on tarjottava KPUG:iden toimesta.
                        Onko niitä olemassa? Kuinka monta tällaista ryhmää voidaan tuoda KTOF:lle? Ehkä siellä on paljon yksi DePL, jossa on GPBA?
                      2. 0
                        21. lokakuuta 2021 klo 17
                        Lainaus: Serge-667
                        Melko oikein. Eikä vain SSBN-numeroiden vakaus

                        no, joka tapauksessa, ensinnäkin, ainakin ydinsukellusvenetukikohdan aluetta pitäisi tarkastella vihollisen sukellusveneiden ja niiden tuhoamisen varalta, mutta mitä tulee Japaninmereen, olen samaa mieltä siitä, että tuskin tarvitsee laivastoa, sillä kolmannen luokan piratismin vastaiset alukset riittävät silmille ja korville
                      3. +1
                        21. lokakuuta 2021 klo 18
                        Enkä sanonut, että Japaninmerellä olevaa laivastoa ei tarvita.
                        Kysyin vain, mihin meillä on siellä varaa.
                        Ja piratismin vastustajat, tämä ei ole ratkaisu ongelmaan.
                        Japaninmeri on itse asiassa osa Tyyntämerta ja strateginen etumme.
                        Jos laivaston doktriini sisältää Venäjän federaation sotilas-poliittisten etujen edustamisen ja suojelemisen, ei vain "rauhankyyhkysten on pakko kamppailla 20 todellisen solmun nopeudella, vaan myös KUG-pari kaikkien kanssa. seuraukset.
                        Mutta. Olen realisti ja ymmärrän, että maan puolustuksesta vastaavien rikollisten toimien seurauksena meillä ei ole varaa edes puolustusstrategiaan, puhumattakaan "vihollisen lyömisestä hänen alueellaan".
                        Siksi lähdetään todellisuudesta eteenpäin ja älkäämme unohtako, että keskustelu laivaston ongelmista VO:ssa ei vaikuta todellisuuteen millään tavalla.
                      4. -2
                        21. lokakuuta 2021 klo 19
                        Lainaus: Serge-667
                        Mutta. Olen realisti ja ymmärrän, että maan puolustuksesta vastaavien rikollisten toimien seurauksena meillä ei ole varaa edes puolustusstrategiaan, puhumattakaan "vihollisen lyömisestä hänen alueellaan".

                        vuoteen 2030 mennessä kaikki Tyynenmeren laivaston ensimmäisen toisen luokan alukset poistetaan käytöstä, ja vain kolme fregattia rakennetaan (olettaen, että viisi fregattia lähtee lisää pohjoiseen) tai neljä, jos se jaetaan tasan, joten laivaston vähentäminen on väistämätöntä. , se on hyvä sukellusveneille, jos määrällinen koostumus ja laivaston ilmailun täydellinen puuttuminen ... siihen olemme menossa
                      5. 0
                        21. lokakuuta 2021 klo 19
                        Ja ihmettelee, miksi sitten kaikki tämä .... Keskustelu?
                      6. 0
                        4. joulukuuta 2021 klo 13
                        Kun tiedämme mitä ja miten se oli ennen, ja nyt katsomme satelliittikuvia laivastotukikohdistamme, kyyneleet nousevat. Et voi korvata tätä paraateilla.
                      7. +1
                        21. lokakuuta 2021 klo 23
                        Siksi lähdetään todellisuudesta eteenpäin ja älkäämme unohtako, että keskustelu laivaston ongelmista VO:ssa ei vaikuta todellisuuteen millään tavalla.


                        Mutta ei. Vaikuttaa. Artikkeleita täältä luetaan erittäin korkeissa toimistoissa.
    2. +1
      20. lokakuuta 2021 klo 11
      Lainaus: Vladimir1155
      sekä Vladivostokin että tupakoitsijoiden turvallisuusperustat ovat Petropavlovsk Kamchatskissa

      Lisäksi Petropavlovsk-Kamchatsky toimitetaan vain meritse. No, edelleen ilmassa, mutta se ei ole vakavaa. Väijytys kuitenkin.
      1. -2
        20. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus DVB:stä
        Lisäksi Petropavlovsk-Kamchatsky toimitetaan

        strategisista maanalaisista varastoista, ja Vladivostok on ainoa rautatielinja, jonka vihollinen voi helposti pommittaa, ellei hän tietenkään ole varma, että hän saa vastauksen Pietari ja Paavali Batonsilta ja Siperian Yarsilta ...
  17. +3
    20. lokakuuta 2021 klo 10
    Lainaus: Dedkastary
    kaikki Max Klimov ... te kapetit ... juuri nyt isänmaalaiset nielevät teidät .... beiii! wassat

    Vladimir 2U on jo saanut kastikkeen soittimien kanssa!) Mitä emme tunnista pääesikunnan ja maan johdon päässä, mutta mitä näemme itse asiassa, voimme tehdä johtopäätökset: Japani rakentaa lihaksiaan useaan otteeseen , Kiina on omillaan, me olemme omillamme ja itselleen, Venäjällä ei ole liittolaisia! Japani ei ole Afganistan, ja ehkä siksi amerikkalaiset lähtevät Keski-Aasiasta vapauttaen resursseja? Monista asioista tuli signaaleja!
  18. -9
    20. lokakuuta 2021 klo 10
    Hälyttäjä.
    Vikoja. Tietysti sukellusveneillämme on, mutta ihanteellinen asetta ei ole olemassa.
    Kysymys on sen oikean soveltamisesta, mikä on.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +8
      20. lokakuuta 2021 klo 11
      Lainaus: Yun Klob
      Hälyttäjä.
      Vikoja. Tietysti sukellusveneillämme on, mutta ihanteellinen asetta ei ole olemassa.
      Kysymys on sen oikean soveltamisesta, mikä on.

      Tällä lähestymistavalla voit vaihtaa piikiviaseisiin. Pääasia on pätevä hakemus, joo
      1. -1
        21. lokakuuta 2021 klo 19
        Miksi ei? Sinun täytyy olla tyytyväinen siihen, mitä sinulla on, ei animaattoreiden viileään tuotantotyöhön.
  19. +2
    20. lokakuuta 2021 klo 11
    Ollakseni rehellinen, kaikki nämä analogit näyttävät XNUMX-luvun kaapelistudiolta.
  20. +1
    20. lokakuuta 2021 klo 11
    Artikkeli on hyvä, lisättynä.
    Mutta jotain, jota en aivan ymmärrä kirjoittajaa, sanani eivät liity tietoisiin lauseisiin. Joko nukun vielä aamulla tai...
    Joten, ensimmäinen kysymys, "rautaa". Miksi edes kysytään, onko GPBA mahdollista Varshavyankassa? Onko siellä, IMHO, valokuva intialaisesta Varshavyankasta, johon GPBA lisättiin?
    Ja meidän, käy ilmi, eivät vain halua?
    surullinen
    1. +6
      20. lokakuuta 2021 klo 12
      Ja meidän, käy ilmi, eivät vain halua?


      oikea
      1. +1
        20. lokakuuta 2021 klo 12
        Ja missä sitten ovat ne, joiden oletetaan tarkkailevan ja vangitsemassa vakoojia sabotoijien kanssa?
        1. +9
          20. lokakuuta 2021 klo 12
          Tällaista rikosta ei ole - tehottomien vanhentuneiden aseiden toimittaminen asevoimille
          1. -2
            20. lokakuuta 2021 klo 19
            Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
            tehottomia vanhentuneita aseita asevoimille

            on sellainen rikos 58-1. Vastavallankumouksellisen toiminnan määritelmä.
            "Kaikki toimet, joiden tarkoituksena on kaataa, heikentää tai heikentää työläisten ja talonpoikaisneuvostojen ja... Neuvostoliiton hallitusten, liittovaltion ja autonomisten tasavaltojen valtaa tai heikentää tai heikentää Neuvostoliiton ulkoista turvallisuutta ja tärkeimpiä taloudellisia, proletaarisen vallankumouksen poliittiset ja kansalliset voitot tunnustetaan vastavallankumoukselliseksi; kaikki toimet, jotka vahingoittavat Neuvostoliiton sotilaallista voimaa, sen valtiollista riippumattomuutta tai alueen koskemattomuutta; vakoilu vihollisen puolella, lento tai lento ulkomaille.
            58-1a. Isänmaan maanpetos: teloitus omaisuuden takavarikointiin tai 10 vuotta omaisuuden takavarikointiin.
            58-1b. Armeijan harjoittama maanpetos: teloitus ja omaisuuden takavarikointi.
            58-1c. Jos varusmies pakenee tai lentää ulkomaille, hänen täysi-ikäisiä perheenjäseniään, jos he ovat jollakin tavalla myötävaikuttaneet uhkaavaan tai tehtyyn maanpetokseen tai ainakin tiesivät siitä, mutta eivät saaneet sitä viranomaisten tietoon, rangaistaan vankeutta 5–10 vuodeksi koko omaisuuden takavarikointiin.
            Petturin jäljellä olevat aikuiset perheenjäsenet, jotka asuivat hänen kanssaan tai olivat hänen huollettavanaan rikoksen tekohetkellä, joutuu äänioikeuden menettämiseen ja maanpakoon Siperian syrjäisille alueille viideksi vuodeksi.
            58-1 g. Jos sotilas jättää ilmoittamatta uhkaavasta tai tehdystä maanpetoksesta, tuomitaan 10 vuodeksi vankeuteen. Muiden kansalaisten (ei sotilashenkilöstön) ilmoittamatta jättäminen nostetaan syytteeseen 58 artiklan mukaisesti. 12-20. [1934. heinäkuuta XNUMX]
            58-2. Aseellinen kapina, mikä tahansa toiminta, jonka tarkoituksena on väkisin kaapata jokin sen alueen osa Neuvostoliitolta tai hyökkäys vallan kaappaamiseksi: ampuminen tai työntekijöiden vihollisen julistaminen, omaisuuden takavarikointi ja liittotasavallan kansalaisuuden menetys ja , siten Neuvostoliiton kansalaisuus ja ikuinen karkottaminen unionin SSR:n rajoista, jossa myönnetään lieventävien olosuhteiden vallitessa vankeusrangaistus, jonka pituus on vähintään kolme vuotta, ja koko omaisuus tai osa siitä takavarikoidaan.
            58-3. Yhteydet vieraaseen valtioon vastavallankumouksellisissa tarkoituksissa tai sen yksittäisiin edustajiin sekä millään tavalla avustaminen vieraalle valtiolle, joka on sodassa Neuvostoliittoa vastaan ​​tai taistelee sitä vastaan ​​väliintulon tai saarron avulla, on rangaistava 58 artiklan mukaan. 2.
            58-4. Avun antaminen kansainväliselle porvaristolle, joka ei tunnusta kommunistisen järjestelmän tasa-arvoa, pyrkii kaatamaan sen, sekä tämän porvariston vaikutuksen alaisena tai sen suoraan järjestämille julkisille ryhmille ja järjestöille, jotka harjoittavat Neuvostoliittoa vastaan ​​vihamielistä toimintaa: rangaistus samanlainen kuin 58-2 artikla
            58-5. Vieraan valtion tai siihen kuuluvien julkisten ryhmien houkutteleminen sodanjulistukseen, aseelliseen puuttumiseen Neuvostoliiton asioihin tai muuhun vihamieliseen toimintaan, erityisesti: saartoon, valtion omaisuuden takavarikointiin, diplomaattisuhteiden katkaisemiseen ja muuhun aggressiiviseen toimintaan. Neuvostoliitto: rangaistus on samanlainen 58-2 artikla
            58-6. Vakoilu eli sellaisen tiedon siirtäminen, varkaus tai kerääminen siirtämistä varten, joka on valtiosalaisuutta tai taloudellista tietoa, joka ei ole valtiosalaisuutta, mutta jota ei lain tai valtuuston määräyksen perusteella ole välittömän kiellon alainen. osastojen, laitosten ja yritysten päälliköt. Rangaistus on samanlainen kuin pykälä 58-2.
            58-7. Valtion teollisuuden, liikenteen, kaupan, rahan kierto- tai luottojärjestelmän sekä yhteistyön heikentäminen, joka on tehty vastavallankumouksellisiin tarkoituksiin käyttämällä tarkoituksenmukaisesti valtion instituutioita ja yrityksiä tai estäen niiden normaalia toimintaa sekä valtion käyttöä laitokset ja yritykset tai niiden toiminnan estäminen entisten omistajien tai kiinnostuneiden kapitalististen järjestöjen eduksi, eli teollinen sabotaasi: 58-2 artiklan mukainen rangaistus.
            58-8. Neuvostovallan edustajia tai vallankumouksellisten työväen- ja talonpoikaisjärjestöjen johtajia vastaan ​​suunnatut terroriteot: 58-2 artiklan mukainen rangaistus.
            58-9. Liikenne-, vesi-, viestintä- ja muiden rakenteiden tai valtion ja julkisen omaisuuden vahingoittaminen vastavallankumouksellisiin tarkoituksiin: rangaistus, joka vastaa 58-2 artiklaa.
            58-10. Propaganda tai agitaatio, joka sisältää kehotuksen kaataa, heikentää tai heikentää neuvostovaltaa tai tehdä yksittäisiä vastavallankumouksellisia rikoksia (Art. 58-2 - 58-9), samoin kuin samansisältöisen kirjallisuuden levittämistä tai tuotantoa tai varastointia - vankeutta vähintään kuudeksi kuukaudeksi.
            Samat teot joukkolevottomuuksien aikana tai joukkojen uskonnollisia tai kansallisia ennakkoluuloja käyttäen tai sotilaallisessa tilanteessa tai sotalain alaisina julistetuilla alueilla: 58-2 artiklan mukainen rangaistus.
            58-11. Kaikenlainen organisatorinen toiminta, jonka tarkoituksena on valmistella tai tehdä tässä luvussa tarkoitettuja vastavallankumouksellisia rikoksia, rinnastetaan tällaisten rikosten tekemiseen, ja siitä määrätään rikoslain asiaankuuluvien artiklojen mukaisesti.
            58-12. Luotettavasti tunnetusta, suunnitellusta tai tehdystä vastavallankumouksellisesta rikoksesta ilmoittamatta jättäminen: alkaen 6 kuukautta vankeutta.
            58-13. Aktiivinen toiminta tai aktiivinen taistelu työväenluokkaa ja vallankumouksellista liikettä vastaan, joka on osoitettu vastuullisessa tai salaisessa (virasto) asemassa tsaarijärjestelmän tai vastavallankumouksellisten hallitusten kanssa sisällissodan aikana: rangaistus, joka on samanlainen kuin 58-2.
            58-14. (lisätty 6) Vastavallankumouksellinen sabotaasi, toisin sanoen jonkun tietoinen laiminlyönti tiettyjen tehtävien suorittamisesta tai niiden tahallinen laiminlyönti, jonka nimenomaisena tarkoituksena on heikentää hallituksen valtaa ja valtiokoneiston toimintaa. vankeusrangaistus vähintään yhdeksi vuodeksi koko omaisuuden tai sen osan menetetyksi tuomitsemalla korotettuna, erityisen raskauttavien seikkojen tapauksessa, aina täytäntöönpanoon ja takavarikointiin.
            1. +1
              21. lokakuuta 2021 klo 00
              Se on menneisyyttä, ei nyt.
              1. -2
                21. lokakuuta 2021 klo 09
                Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
                Se on menneisyyttä, ei nyt

                Sekoitat rikokset ja lait, rikoksia on, mutta lakia ei ole enää, tämä on ongelma
                1. 0
                  21. lokakuuta 2021 klo 23
                  Teon rikollisuus määräytyy lain mukaan, Vladimir.
                  Aikoinaan ihmisten liikennöinti oli laillista, se ei ollut rikos.
      2. -3
        21. lokakuuta 2021 klo 19
        Väärä. Intialaisten kyvyt (syvyys, taktiikka jne.) ovat täysin erilaisia.
  21. -8
    20. lokakuuta 2021 klo 11
    Kirjoittaja mene lääkäriin, minkälaisesta sodasta sinä raivoat? Vain täydellinen psyko voi hyökätä Venäjälle, Chponiya ei ole yksi heistä.
    1. + 19
      20. lokakuuta 2021 klo 12
      Jopa Tšetšenia hyökkäsi meihin vuonna 1999, vuonna 2008 Georgia hyökkäsi joukkoihimme, vuonna 2015 Turkki ampui koneemme alas, ja koska Japanilla on ylivoimainen ylivoima operaatioalueella ja ydin-Yhdysvallat sen takana, sitten...
      1. -4
        20. lokakuuta 2021 klo 14
        Luuletko, että lentokoneen pudottaminen ja hyökkäys alueelle ovat yksi ja sama asia?
        ja meillä on ydinvoima, eikä takana
  22. -4
    20. lokakuuta 2021 klo 12
    Nykyisessä tilanteessa, jossa nykyaikaisia ​​"diesel"-veneitä ei ole, kehittäjien ponnistelut tulisi keskittyä uuden projektin luomiseen, jossa on läpimurtoratkaisut kaikissa keskeisissä parametreissa - energia, varkain, havaitseminen, ohjaus ja viestintä, aseet. Tällaisessa hankkeessa tarvitaan Puolustusministeriön tutkimuslaitoksen TTZ-tutkimuksia, yhteistyön luomista ja tietysti ensisijaista rahoitusta.
  23. -1
    20. lokakuuta 2021 klo 12
    hi
    Kysymys toisesta "raudalle".
    Annettu: "Kaliiperi"?
    Joten näille sukellusveneille ei myöskään annettu sitä. Tallennettu…"
    Mutta katson myös joskus televisiota ja tässä on uutisia: "Diesel-sähköinen sukellusvene Rostov-on-Don laukaisi onnistuneesti risteilyohjuksen Barentsinmerellä, pohjoisen laivaston lehdistöpalvelun päällikkö, kapteeni 1. rikki Vadim Serga, kertoi RIA Novostille." https: //rg.ru/2015/10/02/reg-szfo/rostov.html
    Rostov-on-Don on Mustanmeren laivasto. Kirjoittaja kirjoittaa veneestä, joka on Tyynenmeren laivastossa.
    Toisin sanoen kirjoittaja haluaa sanoa, että Caliber annettiin Mustanmeren laivastolle, mutta ei Tyynenmeren laivastolle?
    Näin ei voi olla, Tyynenmeren laivasto on siellä, missä Tyynimeri on, ja se on hieman suurempi kuin Mustameri, joka ei ole vain keskellä olevasta sukellusveneestä, vaan voit vaihtaa tulta risteilyohjuksilla rannikolta rannikolle.
    1. +4
      20. lokakuuta 2021 klo 12
      Rostov-on-Don tämä 6363, ja artikkelissa modernisoidusta 877:stä
      1. 0
        20. lokakuuta 2021 klo 12
        En tietenkään ole vedenalaisen laitteiston asiantuntija, mutta 636 on 877:n kehitystyötä, ja mitä syitä voi olla, ettemme toimita nykyaikaistamisen aikana käytössämme olevia aseita? Onko jotain, kotelon geometria, jota TA ei salli? Tai taas "ei tarvitse, koska sotaa ei tule"?
        Antaa yksikön olla laivastossa, mutta se taistelee ... miinoilla ja vanhoilla torpedoilla, ohjuksia ei tarvita?
        1. +3
          20. lokakuuta 2021 klo 13
          Mitä enemmän ymmärrät lentokoneemme, sitä enemmän tällaisia ​​kysymyksiä. Täydellinen tunne, että tuholaiset hallitsevat lentokoneitamme ja koko valtiota. Kuka tekee tämän typeryytensä vuoksi ja kuka on tietoinen petos - tämä on toinen kysymys.
          1. +1
            22. lokakuuta 2021 klo 12
            Täällä ja 636:sta lähtien on myös "raudakysymys" - onko kaikilla Varshavyankailla Kaliiperit? Törmäsin infa että ei kaikki.
  24. +1
    20. lokakuuta 2021 klo 12
    Saa vaikutelman, että Tyynenmeren laivaston taistelukyvyn taso Japanin vastakkainasettelun suhteen ei ole kenraalin esikunnalle kovinkaan huolestuttava.
    Toivoa voimakasta leipää? Ilmestyi sotilaallisen doktriinin ja kyvyn käyttää ydinaseita muutoksen jälkeen jopa tavanomaisia ​​aseita käyttävän hyökkäyksen yhteydessä.
  25. -8
    20. lokakuuta 2021 klo 13
    Paljastatko täällä kaikki sotilassalaisuudet. Ulkomaiset vakoojat tutkivat tätä artikkelia kiinnostuneena. Mutta mielestäni kaikkea ei täällä näytetty, vaan kulissien taakse jäi jotain, mitä ei kuulu nähdä sellaisen, jonka ei kuulu nähdä mitä ei kuulu.
  26. -5
    20. lokakuuta 2021 klo 14
    Lainaus: Artyom Karagodin
    Totta, taktisten ydinaseiden käyttöönoton jälkeen meitä odottavat sellaiset sanktiot, että kaikki nykyinen paine näyttää lasten sadulta. Meistä tulee todella Korean demokraattisen kansantasavallan kaltainen pariamaa. Joka tapauksessa mahdollisuudet tähän ovat erittäin suuret.
    Mitä Katz ehdottaa? Anna japaille asuntosi heti sen sijaan, että raketti hyökkääjiä vastaan, muuten yhtäkkiä seuraa sanktiot. He hakkaavat sinua kepillä ja määräävät myös seuraamuksia, jos yrität puolustaa itseäsi, eikö niin? Joten ehkä helvettiin (istuta) näitä pakotteitasi, kunnes ne on lyöty kuoliaaksi.
    ч
    1. +4
      21. lokakuuta 2021 klo 00
      Katz ehdottaa valmistautumista taistelemaan tosissaan, eikä niin kuin nyt.
      Mistä et henkilökohtaisesti pidä tässä ideassa?
  27. +1
    20. lokakuuta 2021 klo 14
    Jotta voit kommentoida artikkelin teknistä osaa, sinulla on oltava tietty tietotaso. Kaipaan niitä. Mutta tässä vertailu vuoteen 1903, mielestäni ei pidä paikkaansa. Ja Kiinalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Venäjän ja Japanin taktiset ydinaseet eivät tee mahdottomaksi hyökätä meihin. Taktisilla ydinaseilla tehdyt hyökkäykset tukikohtiin, lentokentille, satamiin, ilman kaupunkien osallistumista, tietysti halvaansivat Japanin sotilaskoneen täysin minimaalisella vahingolla siviiliväestölle. Venäjä ei tietenkään pommittele kaupunkia ydinaseilla, emme ole amerikkalaisia, luojan kiitos. Ydinaseiden kulutus ei todennäköisesti ylitä 15 - 20 yksikköä, tämä riittää lopettamaan vihollisuudet kokonaan Japanin puolella. Tätä seuraa meiltä uhkavaatimus Hokkaidon demilitarisoinnista ja joistakin muista olosuhteista. Kaikki! Starstripes savuttaa vihaisesti sivussa, Kiina tulee esiin lausunnolla, että kuka tahansa pistää päänsä meihin, se on vielä pahempaa, maailman yhteisö kuiskaa intensiivisesti. Japanilaiset itse lajittelevat rauniot ja taistelevat säteilyä vastaan, mikä ei ole liikaa. Japanilaiset eivät ole tyhmiä, he kaikki ymmärtävät tämän.
    Olen varma, että kaikki nämä japanilaiset eleet ovat vain yksi lännen painostusketju Venäjälle. Japani on tässä suhteessa edelleen miehitetty alue. Länsi toivoo painostuksen avulla heikentävänsä asemiamme ja laajentavansa vaikutusvaltaansa. Heille on tärkeää painostaa jatkuvasti, tässä on Krimin alusta, urheilussa - doping ja hylkäykset, diplomaattien karkotukset, provokaatiot kansalaistemme kanssa, taloudelliset sanktiot ja kiellot ja niin edelleen, ja tässä ovat japanilaiset, joilla on vaatimuksia saarille .
    Mutta se ei varmasti johda todellisiin vihollisuuksiin. Luulen, että jopa virallinen varoitus ydinaseiden käytöstä palauttaa kaikki japanilaiset joukot pysyvälle sijoituspaikalleen. No, he eivät palaa, lentopallo käskystä ...
    1. +1
      20. lokakuuta 2021 klo 14
      Tänään ei ole läsnä - huominen on. Japanin teknologinen valmius ydinohjusaseiden luomiseen on törkeää. Kysymys on Yhdysvaltojen nostalgisesta pelkuruudesta.
      Olen sitä mieltä, että SOTA TYYNENMEREN toimintateatterissa on väistämätöntä, ja Venäjän federaation on mahdotonta välttää osallistumista siihen.
      Kiina toteuttaa alueellista ja taloudellista laajentumista ja anglosaksit yrittävät sammuttaa sen (kuten Venäjän valtakunta vuosina 1853-1855 ja myöhemmin 1904-1905 ja sitten Saksa 1914-1918 ja myöhemmin 1939-1945. ). Kuten aina, he etsivät tyhmiä vuodattamaan verta etujensa puolesta. Samalla ne ratkaisevat Aasian ylikansoitusongelmat.
      Kiina yrittää luoda käänteisen "Yhteisvaurauden vyöhykkeen" ja meille tyylikkään syyn palauttaa Alaska ja Beringin salmi.
      1. 0
        20. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus: Viktor Leningradets
        ja meille tyylikäs syy palauttaa Alaska ja Beringin salmi.

        ja hokkaido, he unohtivat hokkaidon, ...... koska he lupasivat meille taistelulaivalla Missouri ja pettivät meidät, amerikkalaiset ovat petollisia
        1. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 00
          He eivät luvanneet, mutta emme kysyneet. Ja miksi tarvitset Hokkaidoa, Vladimir, tämä on toinen SAARI, joka tarvitsee laivaston taattua hallussapitoa varten.
          1. -2
            21. lokakuuta 2021 klo 13
            Lainaus käyttäjältä: timokhin-aa
            miksi tarvitset Hokkaidoa

            https://www.mk.ru/social/2020/09/01/pocheum-stalin-zapretil-sovetskiy-desant-na-khokkaydo.html вот почитайте, просвещайтесь в вопросах морской политики, в которых вы не сведущи видимо
        2. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 08
          Valitettavasti Vladimir, mutta Hokkaido sisältyy "Yhteisvaurauden vyöhykkeeseen" ja menee Kiinaan (yhteisen hypoteettisen voittomme kanssa).
          Ei ole väliä kuinka Kaukoitä ja Baikal liikkuvat siellä!
          1. -1
            21. lokakuuta 2021 klo 13
            tarvitsemme vain rannikon La Perousesta Kurilien salmeen ... mitä varten? niin, että Okhotskista tulee Venäjän federaation sisäjärvi
    2. +3
      21. lokakuuta 2021 klo 00
      Saattaa olla sellainen suunnitelma, että Amerikka vastaa ydinaseista Japanissa strategisissa ohjusjoukkoissamme lyhyen matkan päässä SLBM:illään, ja tämä kääntää tilanteen päälaelleen, nyt ydinvapaa Venäjä on Yhdysvaltoja vastaan ​​ja Japani, jolla on amerikkalaiset ydinaseet kahdelle.

      Huomenna tai ylihuomenna "Analytics" julkaisee artikkelin aiheesta.
    3. -2
      21. lokakuuta 2021 klo 19
      Näyttää siltä, ​​että ylipäällikkö, kuten tuo Edgar, ja sinä HENKILÖKOHTAISET teet päätöksen.
      Kuinka kadehdin sinua, ollakseni rehellinen.
  28. -2
    20. lokakuuta 2021 klo 15
    Ja vain Klimov tietää kuinka ........))
  29. +2
    20. lokakuuta 2021 klo 16
    Luettuani urapatrioottisia kommentteja heräsi kysymys: ymmärsinkö oikein, että on ylpeä ja pöyhkeä, että väitetään, että olemme niin suurvalta, ettemme voi vetää Japania ilman Yaoa?
    Mitä ovat kaikki yritykset vain läsnäolo Yao !?
    Tätä kutsutaan armeijan ja laivaston "korottamiseksi"!?
    1. -2
      20. lokakuuta 2021 klo 18
      ilman yaoa usa ei vetänyt vietnamia, Afganistania ja tämä on supervalta
      ja missä näit urapatrioottisia kommentteja, täällä ne periaatteessa kirjoitetaan kuinka Japani vangitsi Kurilit, ja he laittavat niihin loput plussat, tai kirjoittavat mitä koulutusoppaassa on kirjoitettu