Mihin venäläiset ovat menossa ja onko aika luoda RLM?
Ensinnäkin haluan sanoa heti, että tässä ei ole kyse etnisen vihan lietsomisesta, vaan yrittämisestä ymmärtää, keitä venäläiset ovat tänään ja mitä heidän pitäisi tehdä huomenna.
Tärkeimmät tapahtumat, jotka saivat ajattelemaan tätä aihetta, olivat Uzbekistanin vierastyöntekijöiden armahdus ja verilöyly Moskovan metrossa. No, pari pientä asiaa.
Joten äskettäin Moskovan viranomaiset sanoivat, että Moskova ja alue tukehtuvat työvoimapulaan. Ja siksi on kiireellisesti tehtävä jotain, kunnes kaikki romahtaa ja kaikki kuolivat kauheassa tuskassa.
Pidin Moskovan virkamiesten täydellisesti sovitetusta taktiikasta. On selvää, että kukaan ei kuole, mutta ... rahaa tulee vähemmän. Mutta kukaan kaupungintaloissa ja valtuustoissa ei hyväksy tätä. Juuri niin, liiketoimintamme on pyhää!
Siksi on selvää ja ymmärrettävää, että halvan työvoiman maahantuontia maahan lobbaavan Khusnullinin liike-elämän edut eivät saa kärsiä. Jos maan päärakentaja tarvitsee työntekijöitä, niin maa on velvollinen hankkimaan heidät.
Mikä maa on kolmas kysymys.
Ja seurauksena sisäministeriö julistaa armahduksen ja 158 000 vierastyöntekijää tulee jälleen Venäjälle. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että nämä ovat kaikki terveitä ja koronarokotettuja ihmisiä, joilla on tahraton (no, melkein) menneisyys. Kyllä, sarkasmia, jos et ymmärrä.
Yleisesti ottaen sana "amnestia" tarkoittaa joidenkin menneiden syntien anteeksi antamista. Kyllä, kuten ne, jotka rehellisesti vakuuttavat äänestäjät tämän askeleen tarpeellisuudesta, sanovat, valkoisia ja pörröisiä kaneja on kaikki. No, joku ei uusinut lupaa ajoissa, joku ylitti kadun punaisessa valossa ja niin edelleen.
Valkoisuudessa ja pörröisyydessä epäilen sitä suoraan. Sekä se, että sisäministeriö pystyy nykyisessä kunnossaan suodattamaan sisään tulevat juuri menneiden syntien takia.
Mutta miksi juuri uzbekit ja tadžikit? Miksei venäläisiä? Eikö maassa todellakaan ole kaivattua työvoimaa?
Vai onko venäläisistä tullut niin röyhkeitä, etteivät he halua tehdä työtä? Ja kaikki haaveilevat vain valoisista ja tilavista ilmastoiduista toimistoista? No, nuoremmat sukupolvet voivat olla, kyllä, mutta en tiedä vanhemmista. Mutta tiedän, että venäläinen ei nuku puoleen hintaan huoneessa, jossa on tusinaa samaa kovatyöläistä, käyttämättä yhteisöllisiä etuja, ilman vapaapäiviä ja lomapäiviä. Ja vierailijat tietävät, mihin he ovat ryhtymässä. Ja he pakottavat ulos tässä suhteessa "vaativammat" venäläiset alhaisilla kustannuksillaan.
Ja siitä on hyötyä työnantajalle. Sama on asunto- ja kunnallispalvelualalla, uzbekistanin talonmies, joka ei vie 1-2 taloa, vaan 3-4, on työnantajalle paljon kannattavampi. Hänellä ei ole perhettä lähellä, yleensä vähän häiriötekijöitä. Ja voit maksaa hänelle paljon vähemmän kuin venäläinen. Vaikka kuka sanoi, että vierailijat ovat niin yksinkertaisia, että he ovat valmiita työskentelemään vain penneillä? Ei, he eivät ole valmiita, he tuntevat hyvin hinnat ja vivahteet, varsinkin ne, jotka eivät ole olleet Venäjällä ensimmäistä kertaa. Mutta porsaanreikiä on kaikkialla.
Kysymys on erilainen. Miksi kukaan ei kiirehtinyt nostamaan hintoja, jotta venäläisten olisi kannattavaa täyttää avoimia paikkoja? Jotta esimerkkejä ei menisi kauas, hän otti Moskovan ja Voronežin. Nosturinkuljettaja Voronezhissa maksaa alkaen 30 000. Moskovassa - alkaen 70 000. Hitsaaja Voronezhissa alkaen 40 000. Moskova - alkaen 80. Eli ei ole erityistä syytä liikkua, koska talon vuokraaminen on erittäin epämiellyttävää. Vaihtoehtona on elää pätkän tyyliin. Tietysti, jos avoimia korkeapalkkaisia työpaikkoja on enemmän, otin nimenomaan minimin.
Eli itse asiassa olemme tulleet siihen, mistä aloitin. Koko hinnoittelujärjestelmä keskittyy maksamaan vähemmän ja saamaan enemmän. Tämä on normaali kapitalistinen käytäntö. Siksi etelästä kotoisin oleva on venäläiselle työnantajalle kannattavampi kuin venäläinen. Hänen kanssaan on vähemmän meteliä ja enemmän etuja.
Ja (niille, jotka ajattelevat) en puhu prikaateista. Tämä on erillinen asia, ja tiedän erittäin hyvin, että sekä venäläisten että uzbekkien ryhmät voivat helposti työskennellä samassa laitoksessa. Mutta tämä on todellakin asia erikseen.
On selvää, että tämä tilanne ei syntynyt yhdessä yössä. Mutta jonkin verran työtä on tehty ja se on tuottanut tulosta. Ja nykyään maassa on todellakin pulaa työelämän ammateista. Mitä tehdä, saavutettavissa oleva ja tyhjä "korkeakoulutus", joka mahdollistaa kovan työnteon kaupallisella alalla myös niille, jotka kolmekymmentä vuotta sitten eivät olisi päässeet instituuttiin edes kanuunalaukauksesta.
Instituuteista tuli yliopistoja, yliopistoista akatemioita, ja pohjimmiltaan tyhjät tutkintotodistukset alkoivat antaa "rastia" koulutuksen riviin. Hajoaminen puhtaimmassa muodossaan.
On vain yksi kysymys: välittääkö ketään todella kuka 10 vuoden kuluttua kokoaa avaruusaluksia ja risteily- ja ballistisia ohjuksia?
Ja toinen, kauheampi kysymys: kuka kehittää kaiken tämän?
Toisena esimerkkinä mainitsen ystäväni, insinöörin, joka on todellinen asiantuntija droneja. Punainen tutkinto teknisestä yliopistosta, 5 vuoden palvelus armeijassa UAV-koneilla, ei sitten uusinut sopimusta ja lähti. Suunnittelin palaavani lentokonetehtaalle, mutta VASO:lle koitti ankarat ajat ja siellä kävi täysin surkeaksi. Yritin saada työtä Kalashnikov-konserniin, he tarvitsevat myös droonien asiantuntijoita. Vastaus oli hauska, nauroimme yhdessä. 8 vuoden käytäntö, 7 omaa patenttia (ja 4 vielä harkinnassa), useita hänen keksintönsä koottuja laitteita - Kalashnikov tarjosi jopa 37 000 ruplaa.
Tämän seurauksena henkilö Pietarissa työskentelee ei täysin venäläiselle yritykselle, mutta tekee mitä rakastaa 150 tuhannella. Suunnitelmat lähteä tulevaisuudessa. Elämä onnistui, mutta maa ei saa tästä mitään.
Mikä on pointti? Lopputulos on täysin arvoton ja ruma politiikka. Venäläiset ovat hajautetuin ja suojelemattomin osa Venäjän federaation väestöstä. Niin se tapahtui, ja nyt periaatteessa ei ole enää niin tärkeää kuka on syyllinen. Tärkeintä on mitä tehdä.
Korvaa venäläiset maahanmuuttajilla? Tämä on tietysti vaihtoehto, mutta onko se todella niin hyvä?
Viimeaikaiset tapahtumat Moskovassa ovat osoittaneet, että Venäjällä vierailijat ja riippumatta siitä, mistä he tulevat, Uzbekistan, Tšetšenia, Dagestan, käyttäytyvät kuin ostos- ja viihdekeskuksessa. Jokin joskus muistuttaa Saksassa Afrikasta ja Lähi-idästä tulevien vierailijoiden käyttäytymistä. Ei kovin miellyttävä vertailu.
Ja sanoisin, että usein, viime aikoina, yhä useammin, vierailijoiden käyttäytyminen aiheuttaa negatiivisia tunteita. Hänestä itsestä tuli kirjaimellisesti viikko sitten osallistuja tapahtumaan hypermarketissa, jossa neljä tällaista rakentajaa ei itsepintaisesti ymmärtänyt kassan pyyntöä käyttää naamioita. Ja sitten yksi heistä, kun kassa lopetti tavaroiden lävistyksen, sanoi ylimielisesti: "Nainen, työskentele hiljaa." Sitten oli hyvin tunteellinen kohtaus, jossa vartijat ja poliisi kutsuivat, joukko ihmisiä nousi kassan puolesta ja totuus voitti.
Yhdessä kaupungin synnytyssairaaloista tutkintakomitea tutkii kuolemantapausta. Kyllä, epämiellyttävä hetki, vauva kuoli kohdussa. Lääkärit raahattiin, kuten tavallista, mutta erittäin mielenkiintoinen näkökohta paljastui: tuleva äiti ei pyytänyt apua, koska ... hän ei voinut! Hän ei puhunut venäjää ollenkaan! Ja nyt "sydämetty" isä, joka on menettänyt oikeuden maksuihin valtiolta (hän on Venäjän kansalainen), lupaa vetää kaikki ja kaiken tuomioistuimen läpi. Toistaiseksi he raahaavat lääkäreitä syyttäjänvirastoissa ja tutkijoissa.
Mistä se kaikki tulee? Miksi niin? Miksi Venäjällä vierailijat käyttäytyvät kuin kotonaan, kun taas venäläisten pitäisi tuntea olonsa... no, sanotaanko, ei samalla tasolla. Ja vielä enemmän metrossa.
Mitä varten tämä kaikki on ja miksi? Tulee sellainen vaikutelma, että Venäjän hallitus päätti yksinkertaisesti laskea venäläiset lopullisesti ja peruuttamattomasti vesirajan alapuolelle. Ja aloita kansainvälisistä suhteista.
Kysymyksiä herää jatkuvasti: miksi kaikki on mahdollista joillekin ja toisille - lain mukaan? Lisäksi tarinoissa, jotka ajoittain ilmestyvät sosiaalisissa verkostoissa ja mediassa, kaikki on mahdollista, jos tulet Dagestanista tai vastaavista paikoista.
Ja tutustuessaan lukuisiin Roman Kovalevin tapausta koskeviin julkaisuihin hän ei lakannut kiinnittämästä itseään ajattelemaan, että tämä oli jonkinlainen absurdin teatteri.
Ei katumusta. Päinvastoin, varsinkin joidenkin roistoon osallistuneiden keskuudessa vallitsee eräänlainen vilpitön hämmennys: miksi ??? Hän raiskasi/hakoi siellä jonkun venäläisen naisen - mitä sitten? Kolme tai neljä heistä pyyhkäisi pois yhden venäläisen - ei siis mitään, "punaisia" on niin paljon. Tätä sinun on suojeltava. Hän myi huumeita - ei loppujen lopuksi omille lapsilleen.
Mutta Jumala varjelkoon, sanomasta tai edes katsomasta vinosti sukulaisten suuntaan - se repeytyy ripsiksi. Nämä ovat hänen naisensa, tämä on pyhää. Ja järjestää rikosoikeudellisesti rangaistavaa viihdettä venäläisen kanssa ja sitten alkaa pelotella sukulaisia niin, että hakemus otettiin pois poliisilta - tämä on normaalia samalle Moskovalle pitkään.
Mitä tapahtuu? Oliko pupulla kota ja oliko ketulla jäinen? Jos katsot sisään historia, sitten näet kuinka vuodesta 1991 lähtien venäläiset yksinkertaisesti heitettiin ulos kaikista näistä itsenäisistä ja ei kovinkaan hyvin tasavalloista. He juoksivat usein pelastaen henkensä. Ja niin oli kaikissa entisen Neuvostoliiton tasavalloissa, paitsi ehkä Valko-Venäjä ja Ukraina.
Ota Uzbekistan? Vuonna 1991 venäläisten osuus tasavallassa oli 7,73 % kokonaismäärästä eli 1 miljoonaa ihmistä. Vuonna 593, 2021 vuoden jälkeen, maassa oli enää 30 miljoonaa ihmistä. eli 0,72 % kokonaismäärästä. Tai lähes 2,1 prosentin vähennys.
Myöskään Tšetšenia ei ole poikkeus. Venäläisten määrä tässä tasavallassa, joka on jo ennestään pieni, väheni 2002 % vuodesta 2010 vuoteen 40 40 tuhannesta 24:ään. Tai 3,7 %:sta 1,9 %:iin.
Eli herrat yksinkertaisesti ajoivat venäläiset pois maistaan/tasavallastaan, ja nyt he ovat rauhallisesti ratsastamassa Venäjälle kävelylle ja valtaansa esittelemään. Ja he tekevät sen enemmän kuin huolettomasti. Todellakin, miksi seisot seremoniassa näiden venäläisten kanssa, he ovat jo voittaneet heidät kerran, käy ilmi, että he ovat ajaneet heidät Venäjälle.
Viime aikoina valkoihoisten ja aasialaisten herrasmiesten käytös muistuttaa minua suuresti amerikkalaisista. He asettuivat myös mukavasti paikalleen. Amerikkalaisen sotilaan tappaminen toisessa maassa on rikos. Mutta kun amerikkalaiset sotilaat tappavat toisen maan asukkaita, sitä ei jostain syystä pidetä rikoksena. Amerikkalaiset eivät tunnusta tällaisia rikoksia.
Oletko kuullut, että Yhdysvaltain kansalaisia syytetään kansanmurhasta tai murhasta? Sitä en kuullut. Sairaala Afganistanissa, sairaala Syyriassa - ei, kukaan ei ole syyllinen. Tarkemmin sanottuna syyllisiä ovat amerikkalaisten ohjusten tiellä olevat siviiliobjektit.
Se on sama meillä. Ja ihmettelen, ottivatko kolme venäläistä Groznyssa tai Makhatshkalassa paikallisen? Mikä on todennäköisyys, että he olisivat jääneet hengissä? Sen perusteella, mitä muissa Venäjän kaupungeissa tapahtuu valkoihoisten esittämänä, koko kaupunki lynkaisi heidät.
Muuten, se, että Kadyrov itse joutuu ajoittain vetämään omansa Groznysta, ei tee kunniaa. Vaikka on syytä tunnustaa, dagestanilaiset ovat jo kauan ohittaneet tšetšeenit tässä suhteessa.
Ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, että "iänvanhojen perinteiden" mukaisesti sekä Dagestanissa että Uzbekistanissa he järjestäisivät todellisen lynkkauksen yhtäkkiä röyhkeille ulkomaalaisille.
Ja olemme kaikki aika hyviä. Heille. Meillä on oikeus, tiedäthän. He kuuntelevat, tarjoavat sinulle tulkin, työntävät sinut varovasti ulos ovesta. Palasi Uzbekistaniin. Ja sitten he antavat armahduksen. Entä ihmisoikeudet...
Tällä venäläisellä on oikeus vain maksaa verot kunnolla. Joka kosistelee kaikkia näitä kutsumattomia vieraita. Jotka, laitettuaan meidät ovelle kerran, kiipeävät nyt röyhkeästi ulos ikkunasta.
Miten kaupungit voivat, venäläiset? Kuka omistaa markkinat? Ja nyt vielä yksi kysymys: entä perunoiden vieminen Uzbekistaniin ja niiden myynti?
Ei siis, päinvastoin. Tänä vuonna lupasimme antaa Uzbekistanille MILJOONAA hehtaaria viljelysmaata. Heille, köyhille, heidän maansa ei riitä, joten ei mitään, on Venäjä, se jakaa.
Tiedätkö, se muistuttaa minua tilanteesta, kun erosin vaimostani, mutta näyttää siltä, että suhde pysyi normaalina. Voit tulla sisään syömään ja kaikkea. Lainaa palkkaan asti ja sitten olla antamatta. Omat ihmiset, me rauhoittumme jotenkin myöhemmin...
Venäläisten suurin ongelma on eripuraisuus. Jokainen mies itselleen, jokainen itselleen. Erilliseen kaivoon. Ja vierailla on hauta. Ja he istuvat siellä koko diasporan kanssa. Ja joukko ratkaisee kaikki ongelmansa.
Tässä ei muuten ole mitään vikaa. "Koko maailman kanssa" on hyvin venäläistä. Se oli. Ja nyt tätä periaatetta tunnustavat pyhästi sekä dagestanilaiset että uzbekit, kaikki paitsi venäläiset.
Moskovaa ei enää turhaan kutsuta Maskvabadiksi. Todella reilua. Vieraileva kontingentti ostaa helposti asuntoja taloineen, etenkin Moskovan esikaupunkialueella, jossa hinta on edullisempi kuin pääkaupungissa. Ja kaikki olisi hyvin, jos elämä olisi todella naapuria. Mutta se ei toimi meille niin, kaikki näyttää jotenkin enemmän raportilta edestä.
Mutta yksi tällainen vierailija on itse asiassa sama kuin tusina venäläistä, koska hänen takanaan on diaspora, joka tulee, jos tulee, auttamaan. Neuvosto, nyrkit, raha, yhteydet.
Valtio ei tee mitään, tarkemmin sanottuna, se rohkaisee täysin vierailijoita sijoittamaan Venäjälle luomalla siihen kaikki edellytykset. Ja he tulevat, miksi eivät? Ja ne pysyvät, on työtä, on myyntimarkkinoita.
Seuraava kysymys kiinnostaa: monet venäläiset ovat jo kuulleet elämässään ilkeitä sanoja "matkalaukku, asema, Venäjä". Kun tämä alkaa kuulostaa samassa vierailijoiden asuttamassa Moskovassa, minne käsket juoksemaan?
Todellakin, mitä herra Peskov sitten sanoo? Hän sanoi toissapäivänä, että roistoilla ja roistoilla ei ole kansallisuutta. Ei, herra lehdistösihteeri, heillä on se edelleen. Ja jostain syystä yhä useammin heidän kansallisuuttaan ei rikosilmoituksissa määritellä "venäläiseksi".
Mitä venäläisen tulee tehdä ja miten toimia, jota vastaan toimii kokonainen tulokkaiden rintama, jolta sekä turvallisuusjoukot että tuomioistuimet yksinkertaisesti ostetaan?
Minne, anteeksi, juosta? Ja mihin me päästään?
On jo tänään selvää, että tällaisessa elämässä, vaikka kuinka paljon uhkaisit saman äitipääoman maksuilla, tämä hyvin outo tukijärjestelmä, jota ei voi käyttää kaikkeen, venäläiset eivät halua lisääntyä. Ja väestön määrä laskee tasaisesti.
Kaikki tämä puhe supertukiohjelmista on vain puhetta. Monien nuoria perheitä tukevien ohjelmien toteuttaminen käytännössä perustuu siihen, että ihmiset eivät voi käyttää niitä, koska sitä varten heidän täytyy juuttua byrokratiaan, poistua joko kotoa tai työstä. Ja usein peli ei ole kynttilän arvoinen.
Ja sen sijaan, että heittäisimme voimia ja keinoja tehdä venäläisten elämästä arvokasta, edustajamme ja hallitsijamme tekevät elämästään yhä arvokkaampaa. Sillä vain henkilö, joka saa puoli miljoonaa ruplaa kuukaudessa, pystyy järkevästi huolehtimaan ihmisistä ja kertomaan heille, että voit elää toimeentulopalkalla. Tai jää eläkkeelle.
Ja venäläisten sijaan, jotka jostain syystä haluavat myös elää hyvin, voit tuoda vähemmän tunnollisia uzbekkeja, jotka ansaitsevat enemmän rahaa omistajalle. Tai säästää rahaa, mikä on periaatteessa sama asia.
Arvostamaton lääkärin ammatti. Arvostamaton opettajan ammatti. Ei-arvostettu tiedemies-tutkija-suunnittelijan ammatti. Meistä tulee tässä maassa epäarvostettuja tällä vauhdilla. meidät kaikki voidaan korvata vierailijoilla. Ja venäläiset voidaan yksinkertaisesti paimentaa varauksiin, jotta he viihtyvät kansallisesti mukautetussa ympäristössä. Miten USA kohteli intiaaneja?
Pelkään vain, että meitä ei veroteta kuten intialaisia.
Nykyään Yhdysvalloissa BLM-liike on antanut kaikille "hengityksen". "Musta elämä on pyhää."
Ehkä, muuten, ja niin. Mutta tämä ei ole päänsärkymme. Meidän on melko realistisesti pian luotava liike "Venäläinen elämä on pyhää". Ehkä tämä on ainoa tapa kiinnittää huomiota Venäjän ongelmiin.
Niin kauan kuin meitä on yli 100 miljoonaa, ei tietenkään ole syytä huoleen. Silloin alamme kuolla pois kokonaan tai kun Ashot tai Zaurbek joutuvat pyytämään lupaa ohikulkuun - silloin on soitettava hälytys.
Tai jopa aikaisemmin?
En haluaisi olla juuri sillä asemalla tässä elämässä, saman matkalaukun kanssa, edellä mainittujen vierailijoiden hurrauksissa ja ymmärryksessä, että ei ole minne mennä. Kaikki saapuivat.
Silti venäläisillä on oikeus olla kotinsa oikea koti, jossa he voivat elää omien lakiensa ja käsitystensä mukaan ilman pelkoa, että seuraavat "vieraat aurinkoisesta Dagestanista" hakkaisivat kasvojaan tai lasia ikkunoihin, koska he ovat kaikki sellaisia itsestäsi.
Ja vieraat, jos he ovat todella vieraita, tiesivät tämän talon säännöt ja käyttäytyivät näiden sääntöjen mukaan.
tiedot