Sotilaallinen arvostelu

Puola aikoo kasvattaa sotilaallista voimaaan

107

Laki ja oikeus -puolueen (PiS) johdon mukaan Puola aikoo rakentaa radikaalisti sotilaallista voimaaan. Asiaa koskevat esitykset toimitetaan pian eduskunnan alahuoneeseen (Saeima), jonka jälkeen ne käsitellään ylähuoneessa (senaatti).


Tämän sanoi puoluejohtaja Jaroslav Kaczynski puolalaisen radioaseman RMF FM toimittajille.

Hän uskoo, että puolustusuudistuksen tulee olla radikaalia.

Meitä on vahvistettava voimakkaasti sotilaallisesti. Puhun koko armeijan radikaalista vahvistamisesta

- sanoi poliitikko.

Hän selvensi, mitä hän tarkoittaa "pitkänkantoisilla" uudistuksilla, jotka vaikuttavat henkilöstön määrään, armeijan uusimmalla aseistautumisella. ase ja sotilaskaluston vahvistaminen.


Ja vaikka Kaczynski puhuu puolustusvoimien vahvistamisesta lähitulevaisuudessa parlamentaarikkojen hyväksynnän jälkeen, todellisuudessa se on jo täydessä vauhdissa. Jo nyt on saatu tietoa Puolan armeijan määrän kasvusta, panssaroitujen ajoneuvojen hankinnasta, droneja, lentokoneet, ilmapuolustusjärjestelmät ja muut laitteet.

Tämä osoittaa, että Varsova luottaa vähemmän Yhdysvaltojen sotilaalliseen apuun ja yhä enemmän omiin kykyihinsä. Toisaalta sen naapureiden keskuudessa ei ole aggressiivisia valtioita, jotka suunnittelevat hyökkäystä tähän Itä-Euroopan maahan. Mutta Puolan eliitin lausunnon mukaan Venäjän federaatio on uhka Puolalle.
Käytettyjä kuvia:
https://www.facebook.com/ZelaznaDywizja, https://www.facebook.com/pisorgpl
107 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andr327
    andr327 16. lokakuuta 2021 klo 19
    0
    Mistä rahat tulevat? Zin
    Säästä bensassa?
    1. poquello
      poquello 16. lokakuuta 2021 klo 19
      +4
      Lainaus käyttäjältä andr327
      Mistä rahat tulevat? Zin
      Säästä bensassa?

      Amerikkalainen puolalaisten sotilaiden armeija
    2. säästäväinen
      säästäväinen 16. lokakuuta 2021 klo 19
      -6
      Heidän täytyisi vielä vetää laivasto amerikkalaiselle, vuokrata lentotukialuksia Vukriyamille lol
      1. poquello
        poquello 16. lokakuuta 2021 klo 20
        +6
        Lainaus: Säästävä
        Heidän täytyisi vielä vetää laivasto amerikkalaiselle, vuokrata lentotukialuksia Vukriyamille lol

        he antautuvat, puolalaiset tillin kanssa luulevat saaneensa aseita, ja amerikkalaiset tietävät saaneensa armeijan lihaa itselleen
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 18. lokakuuta 2021 klo 16
          +1
          Lainaus poquellolta
          Lainaus: Säästävä
          Heidän täytyisi vielä vetää laivasto amerikkalaiselle, vuokrata lentotukialuksia Vukriyamille lol

          he antautuvat, puolalaiset tillin kanssa luulevat saaneensa aseita, ja amerikkalaiset tietävät saaneensa armeijan lihaa itselleen

          Puolalaispoliitikoilla on militaristinen psykoosi. He ovat tulleet täysin hulluiksi epämiellyttävästä russofobiasta ja perustavat väestöä. Tämä ei tietenkään ilman syytä, vaan amerikkalaisten ohjeiden mukaan.
    3. Popandos
      Popandos 16. lokakuuta 2021 klo 20
      +1
      .puolueen johtaja Jarosław Kaczynski kertoi puolalaisen radioaseman RMF FM toimittajille.

      Ja en ymmärrä toista asiaa, kenelle tämä haastattelu on tarkoitettu?
      Enemmän tai vähemmän järkevät ymmärtävät, että puolalaiset eivät pysty vastustamaan Venäjän armeijaa yksinkertaisesti fyysisesti, edes asettamalla kaikki vauvat ja vanhukset.
      Se, että liittolaiset heittävät ne verkkoon, ja siksi on selvää, Puolan, Ison-Britannian ja Ranskan liitosta on edelleen eläviä todistajia.
      Miksi sitten aseistaa itseäsi? Vaikuttaa siltä, ​​että jollain on asiasta hyvä sopimus, ja tästä prosessista maksajien mielipide on tarpeen muodostaa.
      1. poquello
        poquello 18. lokakuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus: Popandos
        Enemmän tai vähemmän järkevät ymmärtävät, että puolalaiset eivät pysty vastustamaan Venäjän armeijaa yksinkertaisesti fyysisesti, edes asettamalla kaikki vauvat ja vanhukset.

        no, georgialaiset olivat vakuuttuneita siitä, että Venäjä ei välitä, ja jos se tekisi, heille oli jo opetettu kuinka se voitetaan, ja Puolan johto olisi voinut olla vakuuttunut tehtävästään ja kiivetä Venäjälle.
        Lainaus: Popandos
        Puolan, Ison-Britannian ja Ranskan liitosta on edelleen eläviä todistajia.

        se on erilainen)
    4. Claasin tuhkaa
      Claasin tuhkaa 16. lokakuuta 2021 klo 22
      +3
      Lainaus käyttäjältä andr327
      Mistä rahat tulevat? Zin
      Säästä bensassa?

      Ja miksi luulet Puolan köyhäksi? Minusta tämä on melko piittaamatonta. Aikoinaan, muistaakseni, sitä kutsuttiin "EuroChinaksi". En tiedä, kuinka puolalaiset itse kokivat sen - kohteliaisuutena tai pilkkauksena)
      1. Sketti53
        Sketti53 17. lokakuuta 2021 klo 05
        +3
        En väitä, että Pshekia on niin suorastaan ​​köyhä... mutta Puolan talousihme liittyy näiden samojen Eurotugrikien yli 90 miljardin vuodatukseen 100-luvun lopulta lähtien... ja se oli niin täysimittainen joki. .. mutta vuoteen 2020 mennessä tämä joki muuttui pieneksi puroksi ja vuoden 2021 jälkeen EU katkaisee myös tämän puron (pihan energiakriisi, valitettavasti kaikki eivät selviä) ja pshekit ovat erittäin raivoissaan tästä. , Kaczynskin lausunto Puolan armeijan superuudistuksesta (Puolan armeija) ... tämä on puhdasta populismia ennen vaaleja ... edes puolalaiset rahoittajat eivät osaa ravistella Puolan kansaa niille armeijansa toivelistalle (Patriots , F-35:t, Abrams ja jopa Puolan laivaston modernisointi- ja uusimisohjelma) Riippumatta siitä, kuinka pikkuhousut repeävät...
      2. Illanatol
        Illanatol 17. lokakuuta 2021 klo 08
        0
        Muistatko Puolan julkisen velan koon?
        Tai velka - taloudellisen menestyksen indikaattori?
        Puolassa on kehittynyt teollisuus, mutta se ei ole Puolan teollisuus. Länsimaisten TNC:iden haara kuitenkin.
      3. poquello
        poquello 18. lokakuuta 2021 klo 17
        0
        Lainaus: Ashes of Klaas
        Aikoinaan, muistaakseni, sitä kutsuttiin "EuroChinaksi".

        luultavasti turvonnut paljon juomisen jälkeen
  2. ROSS 42
    ROSS 42 16. lokakuuta 2021 klo 19
    -3
    Tämä osoittaa, että Varsova luottaa vähemmän Yhdysvaltojen sotilaalliseen apuun ja yhä enemmän omiin kykyihinsä.

    Mene ja voit voittaa jotain toivoa? Kuka pelkää häntä väitettyjen sotilasoperaatioiden eurooppalaisessa teatterissa? Oletko todella baltin ystäviä?
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 16. lokakuuta 2021 klo 19
      +5
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      Mene ja voit voittaa jotain toivoa?

      No, he tähtäsivät muistoon. Ottaen huomioon puolalaisten ja Banderan "lyuboff" he "vapauttavat" Lvivin panssarivaunuilla. Ja siellä on myös isovanhemmilta piilossa olevia asiakirjoja yksityisomistuksessa. Vaikka aluksi heitä tervehditään iloisesti (tosin niin, mutta he ryömivät Eurooppaan), sitten on kuuma.
      1. poquello
        poquello 16. lokakuuta 2021 klo 20
        -2
        Lainaus: Egoza
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Mene ja voit voittaa jotain toivoa?

        No, he tähtäsivät muistoon. Ottaen huomioon puolalaisten ja Banderan "lyuboff" he "vapauttavat" Lvivin panssarivaunuilla. Ja siellä on myös isovanhemmilta piilossa olevia asiakirjoja yksityisomistuksessa. Vaikka aluksi heitä tervehditään iloisesti (tosin niin, mutta he ryömivät Eurooppaan), sitten on kuuma.

        puolalaiset yrittävät miehittää Ukrainan, kun tillissä olevat massat rohkenevat ja yrittävät kaataa natsit
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 16. lokakuuta 2021 klo 20
          +4
          Lainaus poquellolta
          puolalaiset yrittävät miehittää Ukrainan, kun tillissä olevat massat rohkenevat ja yrittävät kaataa natsit

          Todennäköisesti he julistavat "historialliset oikeudet" itsenäisten läntisille alueille vuonna 1939. mennyt Neuvostoliittoon. Ja länsi tukee heitä tässä. Ja Euroopan hyeeni tarvitsee vain tämän ...
          1. poquello
            poquello 16. lokakuuta 2021 klo 20
            +2
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Lainaus poquellolta
            puolalaiset yrittävät miehittää Ukrainan, kun tillissä olevat massat rohkenevat ja yrittävät kaataa natsit

            Todennäköisesti he julistavat "historialliset oikeudet" itsenäisten läntisille alueille vuonna 1939. mennyt Neuvostoliittoon. Ja länsi tukee heitä tässä. Ja Euroopan hyeeni tarvitsee vain tämän ...

            tämä on luultavasti jatkoneuvottelujen asia, mutta Puolan laatua veturina, joka vetää vanhan Euroopan maailmanlaajuiseen sotaan, ei myöskään voida jättää huomiotta.
      2. Alex Neym_2
        Alex Neym_2 16. lokakuuta 2021 klo 21
        +1
        Olet todennäköisesti oikeassa: kohde on Länsi-Ukraina! Puola on aina paikalla...
    2. Cowbra
      Cowbra 16. lokakuuta 2021 klo 19
      -2
      Joten Stanislav ja muut Lembergit voihkivat etulukkomiehittäjän kantapään alla hi
  3. svp67
    svp67 16. lokakuuta 2021 klo 19
    +2
    Tämä osoittaa, että Varsova luottaa vähemmän Yhdysvaltojen sotilaalliseen apuun ja yhä enemmän omiin kykyihinsä.
    Joo... Ymmärtääkseni F-35-koneet, Abrams-tankit ovat jo tulleet puhtaasti puolalaisiksi... nopeasti
    1. Kasym
      Kasym 16. lokakuuta 2021 klo 21
      0
      Jos otamme myös huomioon sen, että Puola sai 450 miljardia zlotya (106 miljardia euroa) eurooppalaista apua vuosille 2014-2020, niin luota sitten omiin kykyihinsä jotenkin... Ja siitä lähtien kun Puola hyväksyttiin EU:hun, tämä apu on ollut 3 kertaa lisää.
      Russofobian ja Itä-Euroopan pakotteiden vuoksi on aika lopettaa. Voit vastata jäädyttämällä energiavarat - viekö ne minne haluavat ja vievät talven kynnyksellä?! Lähi-itä ja Amerikka eivät pysty nopeasti korvaamaan näitä määriä. Ja miten ne puolalaiset sitten katsovat viranomaisiaan - INOSMI on täynnä EU-kansalaisten tyytymättömyyttä viranomaistensa energiapolitiikkaan. hi
      Ainoa sääli on, että Venäjän federaation viranomaiset eivät halua toimia tällaisilla menetelmillä. Ja minusta näyttää siltä, ​​että kertaluonteisella, samankaltaisella toimella on tulos.
  4. SaLaR
    SaLaR 16. lokakuuta 2021 klo 19
    +3
    toinen odottaa Venäjän hyökkäystä... naurava
  5. Bradley
    Bradley 16. lokakuuta 2021 klo 19
    -1
    Puola on jo nyt Itä-Euroopan vahvin maa. Tällä vauhdilla he siirtävät pian länteen.
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 16. lokakuuta 2021 klo 19
      +5
      Lainaus Bradleylta.
      Tällä vauhdilla he siirtävät pian länteen.

      Jos puhumme armeijasta, niin Puolassa se on jo voimakkaampi kuin Länsi-Euroopan maat, Natossa se on vain Yhdysvaltoja ja Turkkia huonompi. Mikä on loogista, Natolla on moninkertainen ylivoima meihin merellä ja ilmassa, Puolan tehtävänä on pitää maajoukot, kun muut Nato-maat sijoittavat ilmavoimansa. Vain Naton eurooppalaisilla jäsenmailla on ~ 1500 hävittäjää, meidän ~ 500 hävittäjää vastaan. Heidän on vielä lisättävä Yhdysvaltain ilma-armada. AWACSissa ja tankkereissa tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen.
      1. crasher
        crasher 16. lokakuuta 2021 klo 20
        +5
        Lainaus: OgnennyiKotik
        Puolan tehtävänä on pitää maajoukot

        Mistä pitää välttää? Mihin Venäjä hyökkää vakavasti? lol
        1. muukalainen 1985
          muukalainen 1985 16. lokakuuta 2021 klo 20
          +1
          Yhdysvallat johtaa Euroopan tilannetta kylmään sotaan 2.0, Puola haluaa saada Saksan roolin tässä sodassa - Naton (lue Yhdysvallat) pääsotilaallisen voiman Euroopassa. Kaikki on yksinkertaista.
        2. moottoroitu kivääri
          moottoroitu kivääri 16. lokakuuta 2021 klo 20
          +1
          Vau! Pidä! Varsinkin jos kukaan ei hyökkää, niin: "No, herra, asetat tehtäviä! Et pärjää ilman avustajaa!" (C) Eli. jos kukaan ei aio hyökätä, sinun on "vahvistettava radikaalisti koko armeija".
        3. automyrsky 11
          automyrsky 11 17. lokakuuta 2021 klo 05
          -2
          Joo. Ja mikä tärkeintä, vain maajoukot) Ainoa tapa aloittaa tällainen sota on tuhota koko rakenne, joka pystyy hyväksymään, siirtämään tai yksinkertaisesti peittämään tietokantavyöhykkeen ensimmäisten 30 minuutin aikana. Tiet, sillat, satamat. Päätöksentekokeskukset. Kaikki tuhoutuu. Loput vain istuvat hiljaa, jotta he eivät lennä sisään. En ymmärrä, miksi kaikki on jatkuvasti itsepäisesti huomioimatta sitä tosiasiaa, että ydinaseita tullaan käyttämään. Tulee olemaan. Ja heti.
      2. raketti757
        raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 20
        +5
        Lainaus: OgnennyiKotik
        Puolan tehtävänä on pitää maajoukkoja, kun muut Nato-maat lähettävät ilmajoukkojaan.

        Aiotko hyökätä Puolaan??? Milloin se alkaa? Kokeillaanko lippuja tähän "sirkukseen"?
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 16. lokakuuta 2021 klo 20
          +8
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Aiotko hyökätä Puolaan??? Milloin se alkaa? Kokeillaanko lippuja tähän "sirkukseen"?

          1. raketti757
            raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
            -1
            Mitä sotilasasioita siellä on, kysymys ... "sirkuksesta" oli.
          2. Okolotochny
            Okolotochny 16. lokakuuta 2021 klo 23
            -4
            Mikä on hyökkäys- ja sieppauspotentiaalimme? Voitko laskea? Puolustusvoimat noin miljoona. Näistä maajoukkoja on noin 1 500. Juuri ne, joilla he valtaavat alueita. Pitää silti lähteä. Yhteensä Euroopan maiden hyökkäyksille ja vangitsemiselle noin 350 tuhatta. Yli 500 miljoonan ihmisen asuttamien alueiden valtaukseen 350 tuhatta ??? Olet fiksu?
      3. Bradley
        Bradley 16. lokakuuta 2021 klo 20
        -4
        Jos puhumme armeijasta, niin Puolassa se on jo voimakkaampi kuin Länsi-Euroopan maat, Natossa se on vain Yhdysvaltoja ja Turkkia huonompi. Mikä on loogista, Natolla on moninkertainen ylivoima meihin merellä ja ilmassa, Puolan tehtävänä on pitää maajoukot, kun muut Nato-maat sijoittavat ilmavoimansa. Vain Naton eurooppalaisilla jäsenmailla on ~ 1500 hävittäjää, meidän ~ 500 hävittäjää vastaan. Heidän on vielä lisättävä Yhdysvaltain ilma-armada. AWACSissa ja tankkereissa tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen.

        Näin se on. He ovat jo muuttaneet Saksaan.
        1. raketti757
          raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
          0
          Ja miksi Saksa tarvitsee tällaista "sirkusta", saanko kysyä?
      4. Puutarhuri 91
        Puutarhuri 91 16. lokakuuta 2021 klo 21
        -1
        Lainaus: OgnennyiKotik
        Puolan tehtävänä on pitää maajoukkoja, kun muut Nato-maat lähettävät ilmajoukkojaan.

        Heidän logistiikkansa (NATO) on surkea kaikilla "rintamilla". Siellä sinun täytyy ensin osua ja katkaista tarjonta elossa))
      5. Illanatol
        Illanatol 17. lokakuuta 2021 klo 08
        +1
        Vain eurooppalaisilla Naton jäsenmailla on noin 1500 hävittäjää


        "Katz tarjoaa antautumista!"

        paperidata. Kysymys kuuluukin, kuinka monta todellisuudessa taisteluvalmiita hävittäjiä Naton eurooppalaisilla jäsenmailla on.
        Kerran edes Libyalle tämä armada tuskin riittäisi; siitä huolimatta Yhdysvaltojen täytyi kutsua apua.
    2. zadorin 1974
      zadorin 1974 16. lokakuuta 2021 klo 20
      +7
      Hyvä. En edes naura. Jos huomaatte, viime aikoina vanhojen eurooppalaisten ja itäisten kannat ovat eronneet suuresti. Puola yrittää vaikuttaa koko EU:n itäblokkiin. Mutta tässä on ongelma. Puolalaiset kyllä eivät halua totella, mutta he haluavat silti saada valtavia tukia. Luuletko, että Euroopan viisi suurta pitävät siitä? He murskaavat koko toivelistan. Varsova on jo esitetty Brysselistä.Toiveet "mozhasta mozhaan" ovat naurettavia, ilman EU:ta puolalaiset ovat köyhyyttä ilman oikeutta nousta.
      1. Andrei Chizhevsky
        Andrei Chizhevsky 16. lokakuuta 2021 klo 20
        +4
        Joten tässä ei ole mitään syytä - vain kunnianhimoa. Mutta he teroittavat hampaitaan "itämaisilla voideilla". Luulen vain, että siellä he eivät vain menetä hampaitaan, vaan he vetävät leukansa ulos.
      2. raketti757
        raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 20
        0
        Kun he puhuvat hölynpölyä, se on ymmärrettävää ... mutta täällä läsnä olevilla on tuollainen perustelu mistä ??? En ymmärrä.
        1. zadorin 1974
          zadorin 1974 16. lokakuuta 2021 klo 20
          +2
          No, mitä sinä haluat Victor? Viimeisten kymmenen vuoden aikana VO:sta on tullut poliittinen alusta. Olen iloinen, että on eri asemien edustajia, mutta on erittäin ärsyttävää, että jotkut organismit tulevat pilaamaan, loukkaamaan.
          1. raketti757
            raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
            +1
            Joten he kirjoittaisivat b, omasta puolestaan ​​...
            Väittelyä kuin valtion puolesta??? Miksi ihmeessä tuo Puola antautui meille???
        2. Hagen
          Hagen 16. lokakuuta 2021 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Kun he puhuvat hölynpölyä, se on ymmärrettävää ... mutta täällä läsnä olevilla on tuollainen perustelu mistä ??? En ymmärrä.

          Oletko vaivautunut arvioimaan muita? Haluatko esittää arviosi laajennetussa muodossa?
          1. raketti757
            raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 22
            +2
            Yksinkertainen kysymys - missä ja milloin virallisissa lausunnoissa, asiakirjoissa oli edes vihjettä Venäjän valtion halusta / kiinnostuksesta / aikomuksista suorittaa hyökkäys Naton sotilasblokin maita vastaan?
            Etsi, näytä, sitten tulee keskustelunaihe... mutta toisella tavalla tämä on tyhjää puhetta.
            1. Hagen
              Hagen 17. lokakuuta 2021 klo 10
              0
              Lainaus käyttäjältä rocket757
              Yksinkertainen kysymys - missä ja milloin virallisissa lausunnoissa, asiakirjoissa oli edes vihjettä Venäjän valtion halusta / kiinnostuksesta / aikomuksista suorittaa hyökkäys Naton sotilasblokin maita vastaan?

              Sen viestin nuolesta päätellen, jolle esitin kysymyksen, annoit imartelemattoman arvion Mr.
              Zadorin (zadorin1974 (Zadorin Alexey) Eilen, 20:05), joka ei sisältänyt mitään väitteitä Venäjän suunnitelmista hyökätä Natoa vastaan. Viesti oli omistettu Puolan yhteenotolle EU:n avunantajamaiden kanssa. Siksi minulla oli kysymys, jonka pidit siinä harhaanjohtavana.
              1. raketti757
                raketti757 17. lokakuuta 2021 klo 10
                -1
                Selitän, puhuin perusteluista
                Lainaus: OgnennyiKotik
                Mikä on loogista, NATO:lla on moninkertainen ylivoima meihin merellä ja ilmassa, Puolan tehtävänä on pitää maajoukot samalla kun muut Nato-maat sijoittavat ilmavoimansa.

                Nuo. mitä ja miten tapahtuu MILLOIN / jos hyökkäämme Puolaan.
                Tämä tuntuu minusta hullulta.
                Ja kollegani Zadorinin kanssa olen samaa mieltä... hän ymmärsi tämän.
                1. Hagen
                  Hagen 17. lokakuuta 2021 klo 10
                  0
                  Lainaus käyttäjältä rocket757
                  Selitän, puhuin perusteluista

                  Sitten VO on syyllinen kaikkeen naurava . Siinä on buginen linkitysjärjestelmä. Mielestäni sen välttämiseksi on parempi lainata viestiä, johon halutaan vastata. Joten se tulee olemaan selkeämpi. hi
                  1. raketti757
                    raketti757 17. lokakuuta 2021 klo 10
                    -1
                    Kun kollegoiden välillä käydään dialogia yhteneväisestä näkökulmasta, väärinkäsityksiä syntyy vähemmän, ja silloinkin viestien muuttaminen voi olla hyvin outoa.
                    Tietokoneella, enemmän tai vähemmän, voit selvittää sen, mutta tabletilla, valitettavasti, valitettavasti monet asiat eivät ole näkyvissä ja epäselviä !!!
                    Kuten kävi ilmi, se on välttämätöntä ymmärtää.
                    Näyttää siltä, ​​​​että ei ole erityisiä haittoja, kontaktipiiri ei ole niin suuri ja kollegan mielipide on ennakoitavissa/arvattavissa.
                    Kommunikointi jonkun uuden, ei usein olevan keskustelukumppanin kanssa on vaikeampaa ... mutta niin se on.
                    Aina voi kysyä, selventää, se ei ole vaikeaa.
                    Kysy niin sinua kuullaan, vastailen aina kun kommunikointi on normaalia sotilas
                    PS En ole koskaan tehnyt miinuksia kenellekään.....
                    1. Hagen
                      Hagen 17. lokakuuta 2021 klo 11
                      0
                      Lainaus käyttäjältä rocket757
                      ja tabletissa, valitettavasti, valitettavasti, monet asiat eivät ole näkyvissä ja epäselviä !!!

                      Joo, olet oikeassa. Mobiilikeinoilla se ei ole ollenkaan yhtä mukavaa kuin pöytätietokone. Olen työskennellyt kahden näytön kanssa nyt viisitoista vuotta, minulla ei ole aavistustakaan kuinka voit tehdä saman puhelimella tai tabletilla ... naurava Hyvään tottuu...
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 16. lokakuuta 2021 klo 20
      +1
      Lainaus Bradleylta.
      Tällä vauhdilla he siirtävät pian länteen.

      Ei siirretty. Siellä FRG:llä on omat konseptinsa ja "velkansa" pshekien oikaisemiseen... Kaikki päättyy nopeasti: vain elokuvassa "Neljä tankkimiestä ja koira" puolalaiset murskasivat sankarillisesti Fritzin. Itse asiassa asia oli päinvastoin...
      1. Lentäjä_
        Lentäjä_ 16. lokakuuta 2021 klo 21
        +1
        vasta elokuvassa "Neljä tankkeria ja koira" puolalaiset murskasivat sankarillisesti Fritzin.

        Täällä näytettiin toinen puolalainen elokuva - "Missä on kenraali?" nimeltään. Sielläkin puolalaiset olivat sankareita.
    4. Metallurg_2
      Metallurg_2 17. lokakuuta 2021 klo 10
      0
      Ja Poroshenko sanoi, että Ukrainan armeija on Euroopan vahvin...
  6. raketti757
    raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 20
    -1
    Se on outoa, mutta kuka maksaa toivelistansa nyt ja sitten... vakavien asevoimien ylläpitäminen ei ole halvempaa.
    Saako geyropa heidät todella tasapainoon?
    1. Sergei 1972
      Sergei 1972 16. lokakuuta 2021 klo 21
      +2
      Heillä on jo melko vahvat asevoimat.
      1. raketti757
        raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
        -1
        Riittää mihin? Kenen kanssa he voivat taistella tasa-arvoisin ehdoin?
        Liittolaisten kanssa? Siinä ei näytä olevan mitään järkeä, mutta ketä muuta he voivat törmätä?
  7. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 16. lokakuuta 2021 klo 20
    -1
    Toisaalta sen naapureiden keskuudessa ei ole aggressiivisia valtioita, jotka suunnittelevat hyökkäystä tähän Itä-Euroopan maahan.


    Puola ei puolusta, vaan hyökkää. Osana Natoa Puola toivoo hyötyvänsä palasta Venäjää, Valko-Venäjää ja jopa Ukrainaa.

    On selvää, että he eivät hyökkää huomenna, vaan odottavat sopivaa hetkeä, toisin sanoen Venäjän valtion heikkenemisen aikaa.
    1. vangittu
      vangittu 16. lokakuuta 2021 klo 20
      +3
      mitä Ja kuinka kauan he odottavat? Mieluummin kuole odotukseen.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16. lokakuuta 2021 klo 21
        -2
        Niin monta kuin tarvitaan.
    2. moottoroitu kivääri
      moottoroitu kivääri 16. lokakuuta 2021 klo 21
      +1
      Hyökkäys maahan, jolla on voimakas ydinpotentiaali? Vaikka huomenna, jopa ylihuomenna, jopa ilman ydinaseita. To nie sztuka zabić kruka, ale sztuka dla żołnierza, goły dupoj zabić jeża!
    3. raketti757
      raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
      +1
      Kyllä, kyllä, heidän historiansa ei opeta mitään ... he eivät odota ensimmäisessä, mutta mitä he saivat tuloksena? Hollasta, mutta sarvista eikä mistään muusta.
      Levotonta kuitenkin.
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 16. lokakuuta 2021 klo 21
        -1
        Kyllä, kyllä, heidän historiansa ei opeta mitään ... he eivät odota ensimmäisessä, mutta mitä he saivat tuloksena?


        Se vain opettaa, että Venäjän romahtaminen vuonna 1917 antoi puolalaisille separatisteille mahdollisuuden repiä pala Venäjältä ja muodostaa oma Puolan valtio, ja sitten toinen pala Puolan ja Neuvostoliiton sodan seurauksena, kun meillä oli sisällissota. ja sitten he halusivat napata lisää liittoon Hitlerin kanssa, mutta hän heitti heidät pois.

        He toivovat, että Putinin lähdön ja ulkoisen painostuksen myötä Venäjä heikkenee niin paljon, että jokin vuosi 1917 tai 1991 toistaa itseään ja sitten heillä on mahdollisuus.

        Siksi Puola ostaa tuhansia panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, satoja panssarivaunuja, ilmapuolustusta, hävittäjiä ja kaikkea muuta.

        He eivät yksin tule paikalle, mutta osana Natoa ja niitä, jotka ovat heille myötätuntoisia, se on helppoa.

        Ja he haluavat neutraloida Venäjän ydinpotentiaalin monitasoisella ohjuspuolustusjärjestelmällä ja sillä, että ensimmäinen isku on heidän.
        1. raketti757
          raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
          +1
          Erityinen kysymys... MITÄ HE VOIVAT TEHDÄ?
          Vahva, moderni, hyvin varusteltu armeija on ERITTÄIN KALLISTA, ei vain sellaisen luominen, mutta korkean taisteluvalmiuden ylläpitäminen ei ole halvempaa.
          Jos he katsovat taaksepäin ja keräävät kaikki historian opetukset, joita on monia, monia, niin ... mikä heille ei paista, positiivisessa mielessä, mutta he löytävät melkoisen määrän seikkailuja omillaan.
    4. Lentäjä_
      Lentäjä_ 16. lokakuuta 2021 klo 21
      +3
      On selvää, että he eivät hyökkää huomenna, vaan odottavat oikeaa hetkeä,

      Tämän "sopivan hetken" jälkeen tulee Puolan neljäs jako.
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 17. lokakuuta 2021 klo 10
        +1
        Viides. Neljännen kerran se jaettiin vuonna 1939. Mutta pshek ei riitä.
    5. poquello
      poquello 16. lokakuuta 2021 klo 23
      0
      Lainaus: Ratmir_Ryazan
      Toisaalta sen naapureiden keskuudessa ei ole aggressiivisia valtioita, jotka suunnittelevat hyökkäystä tähän Itä-Euroopan maahan.


      Puola ei puolusta, vaan hyökkää. Osana Natoa Puola toivoo hyötyvänsä palasta Venäjää, Valko-Venäjää ja jopa Ukrainaa.

      On selvää, että he eivät hyökkää huomenna, vaan odottavat sopivaa hetkeä, toisin sanoen Venäjän valtion heikkenemisen aikaa.

      USA aseistaa Puolaa, ja USA:lla on vahvat aikarajat, ja se otetaan huomioon
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Vahva, moderni, hyvin varusteltu armeija on ERITTÄIN KALLIS,

      "Tämä" w-w-w "ei ole ilman syytä"
  8. vangittu
    vangittu 16. lokakuuta 2021 klo 20
    +3
    Entä merkitys? Jos mitään, perinteen mukaan hallitus kaataa Englannissa, ja alemmat luokat tai vangitut, tai puna-armeijassa. naurava
    1. raketti757
      raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 21
      +1
      Ei, ei, heitä ei viety puna-armeijaan... muutama taseessa, mutta ei sisällä.
      1. Hagen
        Hagen 16. lokakuuta 2021 klo 21
        +1
        Lainaus käyttäjältä rocket757
        Ei, ei, heitä ei viety puna-armeijaan... muutama taseessa, mutta ei sisällä.

        Kenraali Gordovin 33. armeijaan kuului 1. Puolan divisioona ja se osallistui taisteluihin 337. Wehrmachtin jalkaväedivisioonan yksiköiden kanssa. Ja sitten 1. Puolan armeija oli osa 1. Valko-Venäjän rintaman joukkoja. Yksittäin etnisiä puolalaisia ​​kutsuttiin KA:han yleisesti, jos heillä oli Neuvostoliiton kansalaisuus. Niitäkin oli.
        1. raketti757
          raketti757 16. lokakuuta 2021 klo 22
          0
          Neuvostoliiton kansalaisista ei ole kysymyksiä yhteisellä pohjalla.
          Kansalliset yksiköt, jotka koostuivat muiden valtioiden kansalaisista ... osallistuivat ja tottelivat Neuvostoliiton käskyä, MUTTA nämä eivät olleet avaruusaluksen osia.
          Muuten, saksalaiset eivät pitäneet niitä sellaisina ....
          1. Sergei 1972
            Sergei 1972 16. lokakuuta 2021 klo 23
            +2
            Puolan yksiköissä oli myös Neuvostoliiton kansalaisia, enimmäkseen upseereita, jotka oli lähetetty sinne. Sekä puolalainen että venäläinen, ukrainalainen, valkovenäläinen alkuperä.
  9. Borisych
    Borisych 16. lokakuuta 2021 klo 21
    0
    He istuivat hiljaa, tekivät bisnestä ja opiskelivat historiaa. Vanhojen naisten hyvinvointia nostettiin, raivotautia ajettiin, no mitä ei tehdä? Joten se vetää heidät sotilasradalle. Loppujen lopuksi he haravoivat tätä kiskoa pitkin pannun jänistä, koska he kaikki ovat kyllästyneitä niihin. Ja naapurit ja kuka on kaukana.
  10. Paroni Pardus
    Paroni Pardus 16. lokakuuta 2021 klo 22
    +1
    Puolalaiset ovat rehellisesti sanottuna tehneet hyvin.
    a) He eivät päästä sisään ketään subsimumia, jotka vain imevät hyvinvointia, raiskaavat, ryöstävät ja myyvät huumeita huutaen "kunnioittakaa alkuperäisiä tapojaan"
    b) Palvelus armeijassa siviilien etanoista ja mummoista tekee jotain, joka muistuttaa etäisesti henkilöä. Aivot asettuvat kerralla.
    c) JOS (ja täsmälleen JOS), puolalaiset kehittävät tai siirtävät heille modernia teknologiaa - tämä on tutkimuslaitosten ja tehtaiden ja tehtaiden työtä. Ehkä pääsy kansainvälisille markkinoille. Välittömästi venäläisten aseiden ja ammusten tuontikiellon jälkeen meillä oli jo:
    a) Mescon ammukset eivät ole mitenkään alhaisia ​​(anteeksi sanapeli). Ja erittäin hyviä
    b) Kalashnikov-rynnäkkökiväärit. Yritys WBP Wytwórnia Broni Jacek Popiński. Kaliiperi 5.56 ja 7.62x39. Erittäin hyvä, arvostelujen mukaan, ei huonompi kuin venäläinen Saiga. Lisäksi jokin aika sitten Beryl tuotiin Yhdysvaltoihin. Ja arvostelut olivat myös erittäin hyviä. Laadun suhteen se ei ollut ollenkaan huonompi kuin bulgarialainen ja saigas. Hinta oli halvempi kuin bulgarialainen, mutta kalliimpi kuin Saig.

    Joten jos puolalaiset muokkaavat ja modernisoivat sotilas-teollista kompleksiaan - hyvin tehty. Jos he ottavat käyttöön ja vastaanottavat uusia tekniikoita - hyvin tehty. Jos lisää tyyppejä kutsutaan armeijaan - HYVÄT KAVERA. Armeijassa liberalismi on potkittu pois päästä aivan hyvin. Ja se, mitä he sanovat "Suur-Puola mereltä merelle" on OIKEIN. On OIKEIN, että puolalainen haluaa suuruutta Puolalleen, että saksalainen haluaa suuruutta Saksalleen, että espanjalainen haluaa suuruutta Espanjalle ja britti juurtuu Britannialle. Tämä on normaalia.

    Puolalaiset ovat siis mahtavia.
    1. poquello
      poquello 16. lokakuuta 2021 klo 22
      +1
      Lainaus Baron Parduksesta
      Puolalaiset ovat siis mahtavia.

      Juuri, tarkalleen, tämä on jonkinlainen väärä tarina)
      1. Paroni Pardus
        Paroni Pardus 16. lokakuuta 2021 klo 23
        -1
        Jos et aluksi onnistu, yritä ja yritä uudelleen. :-) Vesi kuluttaa kiven. Mutta toivon vilpittömästi, että puolalaiset muistavat "Gidny Nezalezhnyksin" ja Volynin joukkomurhan ja Hmelnitskin. Toivon vilpittömästi.
        1. poquello
          poquello 16. lokakuuta 2021 klo 23
          +2
          Lainaus Baron Parduksesta
          Jos et aluksi onnistu, yritä ja yritä uudelleen.

          )))))))))))) Forevin harava
          1. Paroni Pardus
            Paroni Pardus 17. lokakuuta 2021 klo 02
            +1
            vPuolalla on jotain, mitä ei Venäjällä eikä USA:lla ole - kansallinen identiteetti, kansallinen kulttuuri, kansallinen IDEOLOGIA. Lisäksi katolinen usko on valtava osa tätä identiteettiä. He eivät välitä "suvaitsevaisuudesta", "monikulttuurisuudesta", he esimerkiksi kysyvät aivan loogisesti - jos et halua tulla puolalaiseksi ja arvostat "alkuperäistä ja ainutlaatuista" identiteettiäsi - miksi tulet tänne - sinä eivät kuulu tänne. Olen erittäin pahoillani, että PUOLAlaiset kysyvät tämän kysymyksen, mutta venäläiset ja amerikkalaiset eivät. Uskon, että he nappaavat alueitaan Ukrainalta takaisin. josta tulen olemaan erittäin iloinen. En usko, että he tallaavat tšekkejä, mutta jos jokin on pahasti jossain, he ottavat sen, he ottavat sen täysin oikein.
            Kun maassa on yksi kansa, yksi kulttuuri, yksi kieli, tämä on maan suuri etu. Tämä on lujuutta, vakautta ja vahvuutta.
            Ja mitä tulee rake forev... no, joku halusi palata kapitalismiin ja julistaa avoimesti valtion tasolla, että heidän tavoitteensa on Nikolai 2:n Venäjä. Joten et voi puhua rakesta puolalaisille. Me kaikki elämme tällä hetkellä muutoksen maailmassa. Kuten Kiinan kirouksessa, lisäksi hulluksi menneen muutoksen maailmassa. Ampumatarvikkeita, lääkkeitä, muuta tarpeellista ja popcornia on jo varastossa.
            1. Lentäjä_
              Lentäjä_ 17. lokakuuta 2021 klo 10
              +1
              Kun maassa on yksi kansa, yksi kulttuuri, yksi kieli, tämä on maan suuri etu. Tämä on lujuutta, vakautta ja vahvuutta.

              Tämä oli erityisen suurta vuonna 1939.
              1. Paroni Pardus
                Paroni Pardus 17. lokakuuta 2021 klo 11
                +2
                Kansainvälisyys toimi loistavasti. Ja Itävallassa - Unkarissa ja Venäjän valtakunnassa, ja erityisen kirkkaasti Neuvostoliitossa ja vielä kirkkaammin Kaukasian ja Keski-Aasian tasavallassa. Toimi hyvin. Ja miten kansainvälisyys toimii Englannissa, Saksassa ja Ranskassa, se toimii hienosti, kun mustat ja arabit tappavat, ryöstävät, maksavat sosiaaliturvaa, myyvät huumeita ja raiskaavat nuoria valkoisia tyttöjä. Kansainvälisyys toimii loistavasti. Kyse ei ole nenän muodosta tai silmien väristä, vaan mentaliteetista, kulttuurista ja arvomaailmasta. Jos haluat pysyä "alkuperäisenä mutta ylpeänä kansana" - istu paskakuoppaasi, mutta älä mene sivistyneeseen maihin.
                1. Lentäjä_
                  Lentäjä_ 17. lokakuuta 2021 klo 11
                  0
                  Kansainvälisyys toimi loistavasti.

                  Millaista kansainvälisyyttä Puolassa vuonna 1939? Älä hyppää aiheen vierestä.
            2. poquello
              poquello 17. lokakuuta 2021 klo 13
              0
              Lainaus Baron Parduksesta
              jos et halua tulla puolalaiseksi ja arvostaa "alkuperäistä ja ainutlaatuista" identiteettiäsi - miksi tulet tänne - et kuulu tänne. Olen erittäin pahoillani, että PUOLAlaiset kysyvät tämän kysymyksen, mutta venäläiset ja amerikkalaiset eivät

              kansallisšovinismi yhdistettynä elintilan vapauttamiseen, vallan palauttamiseen, kyseenalaistamattomaan valtaan - jopa tuttu, toinen Adolf? Mutta ei, Köyhällä Puolalla ei ole rahaa valtaan ja armeijaan - siksi kolmannen osapuolen pelaajat muokkaavat sitä.
              Lainaus Baron Parduksesta
              No, joku halusi palata kapitalismiin

              miksi palata, olemme siinä nyt, se sopii minulle
    2. keskim. keskim
      keskim. keskim 17. lokakuuta 2021 klo 04
      -1
      Ja se, mitä he sanovat "Suur-Puola mereltä merelle" on OIKEIN. On OIKEIN, että puolalainen haluaa suuruutta Puolalleen, että saksalainen haluaa suuruutta Saksalleen, että espanjalainen haluaa suuruutta Espanjalle ja britti juurtuu Britannialle. Tämä on normaalia.

      Nämä toivelistat ja lausunnot ovat vääriä vain yhdessä tapauksessa: Jos venäläiset puhuvat suuruudesta! Sillä tämä on aggressiota ja suurvenäläistä sovinismia! :)
      1. Paroni Pardus
        Paroni Pardus 17. lokakuuta 2021 klo 05
        +2
        Vastaan ​​sinulle Suuren Bismarckin sanoilla. "On täysin normaalia ja luonnollista, että saksalaiselle Saksan edut ovat ennen kaikkea ja ranskalaiselle Ranskan edut ja venäläiselle Venäjän edut. Jos näin ei ole, sinulla on PETTURI." TUEN mottoa "Venäjä venäläisille" (no, tai niille, jotka haluavat tulla sellaisiksi kulttuurin, käytöksen ja mentaliteetin suhteen). Sillä ei ole väliä minkä muotoinen nenäsi on tai minkä väriset silmäsi tai hiuksesi ovat. Kaikkien aikojen ja kansojen suurin venäläinen on koukkunenäinen, tummasilmäinen Stalin. En kuitenkaan erehdy, jos kutsun Stalinia yhdeksi kaikkien aikojen ja kansojen suurimmista ihmisistä.
      2. Metallurg_2
        Metallurg_2 17. lokakuuta 2021 klo 10
        0
        ja urhoolliset viranomaiset - keppi 282. artikkeliin laskeutumiseen. Ja joku ja toinen tähti olkahihnassa.
    3. Illanatol
      Illanatol 17. lokakuuta 2021 klo 08
      +1
      On OIKEIN, että puolalainen haluaa Puolalleen suuruutta... Se on NORMAALIA.


      Yleensä se päättyi Puolan toiseen jakoon.
      Tärkeää ei ole tyhjät toivelistat, vaan todelliset mahdollisuudet. Jos suolisto on ohut - istu nurkassa äläkä loista kuin ruotsalainen ...
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 17. lokakuuta 2021 klo 10
        +2
        Kokemus osoittaa, että Puola oli mahtava vain silloin, kun ulkomaalainen oli Puolan kärjessä. Stefan Batory (Unkari), Jan Sobieski (Litvin). Heti kun etninen puolalainen oli Puolan kärjessä, Puola liukastui hyvin pian jäteastiaan.
        1. Paroni Pardus
          Paroni Pardus 17. lokakuuta 2021 klo 11
          +1
          Samaa voidaan sanoa Venäjästä :-) Katariina Suuri on saksalainen. Pietari Suuri, syntyperäinen venäläinen, mutta varttui saksalaisessa asutuksessa – saksalainen sydän venäläisessä ruumiissa. Stalin - Georgialainen. Joten se toimii samalla tavalla.
          1. poquello
            poquello 17. lokakuuta 2021 klo 13
            0
            Lainaus Baron Parduksesta
            Samaa voidaan sanoa Venäjästä :-) Katariina Suuri on saksalainen. Pietari Suuri, syntyperäinen venäläinen, mutta varttui saksalaisessa asutuksessa – saksalainen sydän venäläisessä ruumiissa. Stalin - Georgialainen. Joten se toimii samalla tavalla.

            Olen natyurlih)
            1. Paroni Pardus
              Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 11
              -2
              Joo, mutta en näe Putinin palauttavan maata vuoden 1945 rajojen sisälle. Lisäksi en näe ihmisten hyvinvoinnin parantuneen. Tai tiede, lääketiede, koulutus, tuotanto tai maatalous vahvistuivat, kasvoivat ja kehittyivät. Venäjä tarvitsee jonkun Lukašenkan tai presidentti Xin kaltaisen. Ja niin oligarkiaa, puolifeodaalista oligarkiaa ja korruptiota, aivan kuten Ukrainassa.
              1. poquello
                poquello 18. lokakuuta 2021 klo 17
                0
                Lainaus Baron Parduksesta
                Joo, mutta en näe Putinin palauttavan maata vuoden 1945 rajojen sisälle. Lisäksi en näe ihmisten hyvinvoinnin parantuneen. Tai tiede, lääketiede, koulutus, tuotanto tai maatalous vahvistuivat, kasvoivat ja kehittyivät. Venäjä tarvitsee jonkun Lukašenkan tai presidentti Xin kaltaisen. Ja niin oligarkiaa, puolifeodaalista oligarkiaa ja korruptiota, aivan kuten Ukrainassa.

                he laittavat sinut todistajaksi? tai heittää iskulauseita panssaroidusta autosta?
                1. Paroni Pardus
                  Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 18
                  -1
                  No, jos et näe itsestään selvää, kenen pitäisi kertoa sinulle sama? Voin työntää puheen panssaroidusta autosta. Voin tankista. Voin parvekkeelta. Lenin ja muut kirjoittivat myös syyttäviä artikkeleita kukkulan takaa. Joten miksi heidän sallitaan. Lenin, Herzen ja minä... Loistava seura, vai mitä? Olen lahjakas, vaatimaton ja olen lapsuudesta asti tottunut esiintymään lavalla raportein. Koko koulun ajan hän oli poliittinen informantti ja poltti verbillä. Hän oli myös komsomolin jäsen ja pioneeriaktivisti. Joten Lenin, Hertsin ja minä... Hienoa seuraa... Lyhyttavara ja kardinaali ovat voima. :-)
                  1. poquello
                    poquello 18. lokakuuta 2021 klo 18
                    0
                    Lainaus Baron Parduksesta
                    Hän oli myös komsomolin jäsen ja pioneeriaktivisti.

                    kochumai, olin kolme kertaa komsomolin jäsen!
                    1. Paroni Pardus
                      Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 18
                      -1
                      Opana. Mutta sanaa "kochumai" en ole kuullut pitkään aikaan :-) "TUNNE VELI Kolya!!!". Kuule, oletko sinäkin Kiovasta? Onko isäsi myös muusikko? Sanaa "kochumai" minulla ei ole missään muualla kuin muusikoiden seurassa (ja isä roikkui siellä koko ajan Neuvostoliitossa, soitti Kiovan kammiossa, mutta ihaili jazzia).
                      1. poquello
                        poquello 18. lokakuuta 2021 klo 18
                        0
                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Opana. Mutta sanaa "kochumai" en ole kuullut pitkään aikaan :-) "TUNNE VELI Kolya!!!". Kuule, oletko sinäkin Kiovasta?

                        aiemmin, en ole koskaan käynyt Kiovassa, sana on musikaalinen, mutta ei Kyiv Chamber Unitedilta, mikä tarkoittaa, että se käveli Neuvostoliiton filharmonikoissa)
                      2. Paroni Pardus
                        Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 18
                        0
                        Luokka, on vain mukava kuulla sana, joka on melkein lapsuudesta. Muistan, että kokosimme aina yrityksiä. Muusikot, heidän vaimonsa, kävelivät, jysähtivät, savu oli kuin rokkari. Ja minä istuin kuuntelemassa, pudistin päätäni. Jopa joskus hän liittyi heidän kanssaan näyttelemään Kingiä (jos he olivat kaikki täysin humalassa). Oli aikoja Neuvostoliitossa. Ketä tämä kaikki vaivasi? Niin tekisi povbyvav.
                      3. poquello
                        poquello 18. lokakuuta 2021 klo 19
                        0
                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Luokka, on vain mukava kuulla sana, joka on melkein lapsuudesta. Muistan, että kokosimme aina yrityksiä. Muusikot, heidän vaimonsa, kävelivät, jysähtivät, savu oli kuin rokkari. Ja minä istuin kuuntelemassa, pudistin päätäni. Jopa joskus liittyi heidän kanssaan näyttelemään Kingiä

                        luoti parempana
                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Oli aikoja Neuvostoliitossa. Ketä tämä kaikki vaivasi?

                        "Kuka hän on? Tavallinen insinööri. No, millaista elämää hänellä on? Aamulla töihin, illalla töistä vaimo on kotona, lapset röyhkeitä.
                        Ja sinä? Sinä olet varas! Onnea herrasmies! Varastanut, juonut vankilassa. Varastanut, juonut vankilassa. Romantiikkaa!"
                        öh, se on kuin yhden Neuvostoliiton lasin reunat, ja taiteellisen neuvoston takana, älkää viekö naisia ​​hotelliin, rauhantaistelu)))), "kauha" on myös juhlissa (tu si) )))) syntyi, tch painoi omantunnon korkkia
                      4. Paroni Pardus
                        Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 19
                        0
                        He eivät päästäneet heitä luotiin, hän oli pieni. Ja kun he kaikki humalassa, he pelasivat Kingiä, hän on helpompi, sitten sain pelata. He pelasivat myös backgammonia. Ja he keskustelivat enimmäkseen musiikista. He kopioivat kaikenlaisia ​​kappaleita naisten nauhureille, juoruivat. vitsit myrkytettiin. Totta, poliittisia oli vähän. Isoisä on kommunisti ja jopa rajajoukkojen everstiluutnantti :-). Joten he kunnioittivat ja pysyivät hiljaa.

                        Yhdessä sellaisessa juhlassa, joka tapahtui heti syntymäpäiväni jälkeen, sain Black Sabbathin ja Judas Priest -levyjä. Lahja 12-vuotiaalle syntymäpäivälle. Se oli aivovuoto. Istuin sanakirjan kanssa, käänsin, menin hulluksi Ozzyn ja Robin ääniin. No, kun käänsin kaiken, se aivopesi minua sitäkin enemmän :-).
          2. Metallurg_2
            Metallurg_2 21. lokakuuta 2021 klo 21
            0
            No, älä sano: Ivan Suuri, Ivan Kamala.
  11. syndikalisti
    syndikalisti 16. lokakuuta 2021 klo 22
    0
    Onko maailmassa nyt ainakin yksi valtio, joka on virallisesti ilmoittanut aikovansa heikentää armeijaansa?
  12. 75 Sergei
    75 Sergei 16. lokakuuta 2021 klo 22
    +1
    Puola on hyökkääjä, uhka Euroopan rauhanomaisille maille ja demokratialle, mistä YK, ETYJ ja muut heidän kaltaiset näyttävät?!
    Olemmeko tehneet voimakkaan protestin?
  13. zenion
    zenion 17. lokakuuta 2021 klo 00
    +1
    Muista laittaa siivet kaikkeen. Mikä olisi heti siellä tai siellä.
  14. Sidor Fierce
    Sidor Fierce 17. lokakuuta 2021 klo 05
    -1
    Voimaa? Haista persettäsi!
  15. askort154
    askort154 17. lokakuuta 2021 klo 07
    +2
    Tämä osoittaa, että Varsova luottaa vähemmän Yhdysvaltojen sotilaalliseen apuun ja yhä enemmän omiin kykyihinsä.

    Omasta mielestäni asia on päinvastoin. Yhdysvallat näkee, että Vanha Eurooppa alkaa "pettyä heidän ystävyyteensä", erityisesti johtavat maat - Saksa ja Ranska (Englanti erosi EU:sta). Niinpä he päättivät tehdä Puolasta anglosaksisen "nyrkin" Euroopassa, josta Puola haaveilee alusta alkaen. Lisäksi Puola on jo onnistuneesti järjestänyt ympärilleen russofobisen serpentariumin samojen anglosaksien ohjeiden mukaan.
    "Hyena in Europe" (Churchill) - tuo silti paljon ongelmia.
  16. Sen
    Sen 17. lokakuuta 2021 klo 09
    +2
    Laki ja oikeus -puolueen (PiS) johdon mukaan Puola aikoo rakentaa radikaalisti sotilaallista voimaaan.

    Mikä shisha? Euroopan unionin kanssa heillä on raastimet, he voivat katkaista hapen. NS-2:n laukaisun jälkeen kaasun kauttakulku Puolan kautta saattaa vähentyä.
  17. Sergei 3
    Sergei 3 17. lokakuuta 2021 klo 21
    0
    He valmistautuvat jakamaan Ukrainan, sillä ei ole enää kauaa aikaa. Paras tapa ratkaista Ukrainan ongelmat on tuhota se valtiona. Ukrainan itä ja keskusta menevät Venäjälle, länsi Puolalle. Puolassa he tietävät tämän, joten he valmistautuvat.
    1. Paroni Pardus
      Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 11
      +1
      Luulen, että romanialaiset ja unkarilaiset nappaavat palan. Olisi hienoa, jos romanialaiset, unkarilaiset ja puolalaiset taistellisivat hyvin toisiaan vastaan ​​"ukrainalaisten" maista.
      1. Sergei 3
        Sergei 3 18. lokakuuta 2021 klo 18
        0
        Ja mitä se meille on, anna heidän tappaa toisiaan matkalla.
        1. Paroni Pardus
          Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 18
          +1
          Kyllä, yleisesti ottaen, jos Unkari, Puola ja Romania kamppailevat Ukrainan kanssa, repivät siitä palasia ja sitten painiskelevat keskenään, niin minusta näyttää siltä, ​​että se on erittäin hyödyllistä Venäjälle, koska se aiheuttaa melkoisen suuren isku NATOlle ja Euroopan unionille. Varsinkin jos Turkki liittyy hauskanpitoon (tämä on aina tapaus). Tietenkin oletukseni on erittäin epätodennäköinen ja liian optimistinen, mutta toiveita on.
          1. Sergei 3
            Sergei 3 18. lokakuuta 2021 klo 18
            0
            Nuo. olette täällä, Puola ei aseistaudu Venäjää vastaan, vaan Unkaria ja Romaniaa vastaan ​​voidakseen napata suurimman palan Ukrainasta.
            1. Paroni Pardus
              Paroni Pardus 18. lokakuuta 2021 klo 18
              0
              Katsotaan. Jos puolalaiset todella törmäävät Unkarin ja Romanian kanssa, se on valtava isku Natolle ja Euroopan unionille, ja jos Venäjä pelaa korttinsa oikein, se ottaa takaisin suurimman osan Ukrainasta. Yhdysvaltain vahva Euroopan unioni EI ole suotuisa, yleensä kukaan ei ole kannattava.