Sotilaallinen arvostelu

Rostec ilmoitti vastaanottavansa Venäjän ilmailuvoimille "useita" Su-57-hävittäjiä vuoden loppuun mennessä

110

Venäjän ilmailuvoimat saavat useita viidennen sukupolven Su-57-hävittäjiä vuoden loppuun mennessä, ja joukoille toimitetaan yli 2027 uutta lentokonetta vuoteen 70 mennessä. Tästä kerrottiin Rostecissa.


Venäjän valtionyhtiö reagoi amerikkalaisen The National Interest -lehden julkaisuun, jossa todettiin, että Venäjän armeija ei todennäköisesti saa Su-57-hävittäjää käyttöön ennen vuotta 2027. Amerikkalaiset "asiantuntijat" tulivat siihen johtopäätökseen, että tämä tapahtuu lentokoneiden tuotannon korkeiden kustannusten, tuotannon viivästysten ja varojen puutteen vuoksi lentokoneen vapauttamiseen.

Rostec kritisoi amerikkalaista artikkelia ja totesi, että Su-57 on "kuuma aihe" Yhdysvalloille. Amerikkalaiset pelkäävät, että venäläinen hävittäjä ylittää "maailman parhaan" F-35:n, joten he tekevät jatkuvasti tietoa, jolla ei ole yhteyttä todellisuuteen. Osavaltioyhtiö kehotti olemaan kiinnittämättä huomiota tällaisiin julkaisuihin ja totesi, että lentokoneiden tuotanto on aikataulussa ja vuoden loppuun mennessä ilmailuvoimat saavat useita uusia Su-57-koneita. Totta, Rostecin lentokoneiden tarkkaa lukumäärää ei nimetty.

Puolustusministeri Sergei Shoigu sanoi aiemmin, että Venäjän ilmailuvoimat vastaanottavat 2024 viidennen sukupolven SU-22-hävittäjää vuoden 57 loppuun mennessä. Yhteensä vuoteen 2027 mennessä puolustusministeriö saa 76 lentokonetta, joita KnAAZ valmistaa vuonna 2019 tehdyllä sopimuksella.

On huomattava, että venäläistä Su-57-hävittäjää kritisoidaan usein lännen lehdistössä, erityisesti amerikkalaiset "erottuvat" tästä. Yhdysvaltain tiedotusvälineissä Su-57:ää kutsuttiin toistuvasti viidennen sukupolven, neljännen sukupolven "pahimmaksi hävittäjäksi", joka ei vastaa amerikkalaisen F-35:n ominaisuuksia jne., jne.
110 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. shoroh
    shoroh 15. lokakuuta 2021 klo 07
    -8
    Useat tarkoittaa kahta tai kolmea. Vaikka jo 20 autoa tulee olemaan ilmavoimille konkreettinen voima.
    1. Inkvisiittori
      Inkvisiittori 15. lokakuuta 2021 klo 12
      -6
      Kolme kuukautta on erittäin hyvä.
      1. Norman
        Norman 15. lokakuuta 2021 klo 15
        +1
        Ja voit tehdä sen ydinsukellusveneen kannoista iltaan asti)
      2. shoroh
        shoroh 16. lokakuuta 2021 klo 09
        +7
        USA rakentaa satoja 35x vuodessa. En ole Yhdysvaltojen fani ja jopa päinvastoin, mutta silti viidennen sukupolven lentokoneiden käyttöönottovauhti Venäjällä ei ole jotenkin vaikuttava.
        1. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 16. lokakuuta 2021 klo 13
          -6
          Lainaus shoroilta
          USA rakentaa satoja 35x vuodessa. En ole Yhdysvaltojen fani ja jopa päinvastoin, mutta silti viidennen sukupolven lentokoneiden käyttöönottovauhti Venäjällä ei ole jotenkin vaikuttava.

          Olet varmasti oikeassa, että Yhdysvaltain kykyjä määrällinen Yhdysvalloista peräisin olevien lentokoneiden tuotanto on korkeampaa kuin Venäjän. Toistaiseksi (toivottavasti ei kauaa). Mutta määrä ei ole laatua. Miksi amerikkalaiset ylistävät lentokoneitaan ja moittivat venäläistä? Ja Su-57 näyttää tanssivan paremmin, vaikka ilman lyhyttä nousua ja pystysuoraa laskua.
  2. Nexcom
    Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
    + 10
    On huomattava, että venäläistä Su-57-hävittäjää kritisoidaan usein lännen lehdistössä, erityisesti amerikkalaiset "erottuvat" tästä. Yhdysvaltain tiedotusvälineissä Su-57:ää kutsuttiin toistuvasti viidennen sukupolven, neljännen sukupolven "pahimmaksi hävittäjäksi", joka ei vastaa amerikkalaisen F-35:n ominaisuuksia jne., jne.


    Kuten aina, tehokkain tietohyökkäys mitä tahansa Venäjän federaation tuottamaa tuotetta vastaan.
    Ei, tuotteessa on tietysti puutteita, samoin kuin Fu-35:ssä. Mutta mikä on tietokenttä .... Myrkyllinen sappi tulee, ... kirottu Ntsy.
    1. Michael Ya2
      Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
      + 20
      Joten Venäjän mediassa samat hyökkäykset F-35:tä vastaan. Kaikki osapuolet käyttäytyvät samalla tavalla vihollista kohtaan
      1. Nexcom
        Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
        +4
        Kyllä, täällä kuka heittää kakkaa kenelle. He hiovat taitoaan tässä.
        1. Michael Ya2
          Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
          -5
          Toimittajalla on työpaikka
      2. Nexcom
        Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
        +8
        Venäjän mediassa samat hyökkäykset F-35:tä vastaan


        joten loppujen lopuksi luultavasti on olemassa tosiasioita, joihin perustuu. lisäksi länsimaisen lehdistön ilmaisemat tosiasiat.
        1. Michael Ya2
          Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
          -3
          Kaikki luottamukselliset tiedot julkistetaan. Luotatko joihinkin toimittajiin, mutta et luota muihin?
          1. Nexcom
            Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
            +2
            Ymmärrän ironiasi näkemyksestäni.
            Joo, en minäkään oikein luota.
            1. Michael Ya2
              Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
              0
              Se siitä. Siksi lentokoneiden todelliset kyvyt voidaan näyttää vain taistelussa, kaikki muu on fiktiota ja fantasiaa ... .. ja joskus erityisesti heitetty disinformaatio
              1. vain hyödyntää
                vain hyödyntää 15. lokakuuta 2021 klo 08
                +4
                1) "Ottauksemme" Fu-35:stä perustuvat todellisiin tietoihin WESTERN-lehdistöstä
                2) heidän hyppynsä Su-57:ään perustuvat lännen järjestykseen, eli sairaisiin fantasioihin, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa
                PS, eli kirjoitamme pingviinin todellisista puutteista, he kaatavat keksittyä roskaa Su-57: een
                1. Cassius
                  Cassius 15. lokakuuta 2021 klo 12
                  +2
                  joten f-35-ohjelma on täysin avoin yleisölle (toisin kuin Su-57, joka on joko hyvä tai ei mitään lämmitetä), ja on jo järjetöntä, että he yrittävät imeä ongelmia sormistaan, ja venäläinen propaganda tarttuu mielellään siihen ja puhaltaa elefantin kärpästä, yrittäen vähätellä amerikkalaisten voimaa ja siten piilottaa heidän jälkeenjääneisyytensä... sillä välin f-35-koneita puristetaan kuin kuumaa kakkua ja niitä seurataan. pitkä jono tulevina vuosina ... ja jopa intiaanit luopuivat Su-57: stä, mikä motivoi tätä, koska tämä lentokone ei täytä viidennen sukupolven ominaisuuksia ...
                  1. ja-ja-vw
                    ja-ja-vw 15. lokakuuta 2021 klo 14
                    +4
                    Lainaus Cassiukselta
                    joten f-35-ohjelma on täysin avoin yleisölle (toisin kuin Su-57, joka on joko hyvä tai ei mitään),

                    ei auki.
                    tutkalle ja avioniikalle ei edes ole järkeviä parametreja.
                    miljoonat ja viimeiset silaukset eivät kiinnosta "yhteiskuntaa"
                  2. Pyramidon
                    Pyramidon 15. lokakuuta 2021 klo 14
                    +3
                    Lainaus Cassiukselta
                    Su-57 hylättiin jopa intiaanit

                    Erittäin "arvovaltaisia" tovereita, jotka eivät itse tiedä mitä tarvitsevat. Kunpa se olisi jotain halvempaa.
                  3. Bayard
                    Bayard 16. lokakuuta 2021 klo 06
                    -1
                    Lainaus Cassiukselta
                    ..ja jopa intiaanit luopuivat Su-57:stä vedoten siihen, että tämä lentokone ei täytä viidennen sukupolven ominaisuuksia...

                    He "luopuivat", koska he halusivat 2-paikkaisen ja vaativat sitä. Nyt kyynärpääni puree.
                    Myös Sukhoi Design Bureau meni pulaan, kone piti alunperin suunnitella 2-tyyppisiin hytteihin, kuten tehtiin MiG-35:n kanssa, sitten ei olisi tarvinnut suunnitella käytännössä koko lentokoneen runkoa uudelleen tuplauksen vuoksi. hytti. Nyt on tullut ilmi, että itse kaksipaikkaisia ​​tarvitaan sekä komentajana että UAV-ryhmien hallintaan. Ja monissa muissa tehtävissä kaksoismalli on parempi.
                  4. Olo Willy
                    Olo Willy 20. marraskuuta 2021 klo 13
                    0
                    Boeingin kaverit toimivat hyvin F-35:ssä, koska se vie heidän leipäänsä valtion määräyksestä...
                2. ramzay21
                  ramzay21 15. lokakuuta 2021 klo 20
                  +3
                  1) "Ottauksemme" Fu-35:stä perustuvat todellisiin tietoihin WESTERN-lehdistöstä

                  Propagandamme tulostaa vain projektin kritiikkiä, ja projektia kritisoivat myös valmistajat, mutta projektin kritiikki on ohi, lapsuushaavojen mukana on jäljellä vain vanhoja artikkeleita, jotka propagandamme painaa uudelleen ja lisää väärennöksiä.
                  Neuvostoaikana kukaan ei vähätellyt ulkomaisen tekniikan ansioita, vaan luotiin parhaita asemalleja, joiden ominaisuuksia aliarvioitiin. Joten meidän MiG-29 oli huomattavasti parempi kuin F-16, se oli ensimmäinen maailmassa, joka sai kypärään kiinnitetyn kohteiden merkintäjärjestelmän, ja sen etu tuli ilmeiseksi vasta, kun MiG-29:n DDR-lentäjät selviytyivät helposti Amerikkalaiset F-16:lla harjoitustaisteluissa.

                  2) heidän hyppynsä Su-57:ään perustuvat lännen järjestykseen, eli sairaisiin fantasioihin, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa

                  Objektiivisesti Su-57 on monessa suhteessa huomattavasti huonompi kuin F-22, F-35 ja jopa viidennen sukupolven kiinalaiset lentokoneet, ja tämä on selvää kaikille, jotka ovat ainakin hieman perehtyneet tähän aiheeseen, muuten luoja tästä Pogosyan-lentokoneesta olisi tehty sankari, eikä sitä ammuttu hiljaa, lisäksi toisen vaiheen moottoria ei olisi kehitetty, mikä oletettavasti poistaisi lento-ominaisuuksien viiveen F-22:sta.
                  Su-57 häviää EPR:n koossa, ilmailutekniikan ja F-22:n ja F-35:n kyvyissä, ja suorituskykyominaisuuksiltaan se häviää F-22:lle, mutta ohittaa F-35:n. Samaan aikaan EPR- ja avioniikka-ominaisuudet ovat avain viidennen sukupolven lentokoneille, ja hävittäjämme on tässä huomattavasti huonompi, eikä meillä ole teknologioita, joiden avulla voimme luoda avioniikkaa, joka on ominaisuuksiltaan lähellä F- 35 avioniikka.

                  Ja mikä tärkeintä, yksi joukkoihin saapuneista Su-57-koneistamme ei ole mitään, verrattuna lähes kahteensataan F-22:een ja yli 600:aan F-35:een Nato-maissa, hävittäjien kokonaismäärä on monta kertaa pienempi kuin heidän viidennen sukupolven hävittäjiään.
                3. raw174
                  raw174 16. lokakuuta 2021 klo 09
                  +4
                  Lainaus: vain hyödyntää
                  "Otaksemme" Fu-35:stä perustuvat todellisiin WESTERN-lehdistön tietoihin
                  2) heidän hyppynsä Su-57:ään perustuvat järjestykseen

                  F-35 on nykyään ainoa todellisen taistelukokemuksen omaava viidennen sukupolven lentokone, joka on käytössä useiden maiden ilmavoimissa. Hän todella tuhoaa kohteita tavallisilla aseilla pitkään. Voit kaataa siihen mutaa niin paljon kuin haluat, mutta ilmapuolustusjärjestelmämme SAR:ssa ei voi suojata maakohteita Israelin F-5-koneilta.
                  SU-57 on nykyään "paperi" lentokone, koska se ei ole Venäjän ilmailuvoimissa ...
              2. Kosm 22
                Kosm 22 15. lokakuuta 2021 klo 09
                + 15
                Tässä ei ole kyse lentokoneiden todellisista kyvyistä, vaan niiden todellisesta määrästä, joka toimitettiin joukkoille. Ja valitettavasti Venäjällä ei ole mitään kehuttavaa. Ja tämä tilanne jatkuu vielä pitkään.
                Tämä on tämän huomautuksen keskeinen kohta.
        2. andranick
          andranick 15. lokakuuta 2021 klo 10
          +6
          Perustuuko NI faktoihin?! Älä kiirehdi tossujeni kanssa! naurava
          NI:n artikkelit ja niiden uusintapainokset VO:ssa kuuluvat "uteliaan keskustelun" kategoriaan, ja vastaus niihin, IMHO, on huonoja tapoja. Täsmälleen sama asenne kiinalaisia ​​ja vietnamilaisia ​​tietoresursseja kohtaan, jotka ovat suosittuja VO:ssa.
          1. ja-ja-vw
            ja-ja-vw 15. lokakuuta 2021 klo 14
            0
            Lainaus andranicilta
            NI:n artikkelit ja niiden uusintapainokset VO:ssa luokitellaan "uteliaiksi keskusteluiksi"

        3. Momento
          Momento 15. lokakuuta 2021 klo 22
          +5
          yleensä NI:llä on venäläiset juuret. tämä on Amerikassa venäläisellä rahalla julkaistu aikakauslehti) ulkomainen agentti.
          1. andranick
            andranick 16. lokakuuta 2021 klo 01
            +1
            Kuten KYLLÄ, mutta täällä VO:ssa NI esitetään "amerikkalaisena mediana"
      3. Letun
        Letun 15. lokakuuta 2021 klo 08
        +1
        Lainaus: Mikhail Ya2
        Joten Venäjän mediassa samat hyökkäykset F-35:tä vastaan

        Ei se on erilaista naurava
      4. pakotie
        pakotie 15. lokakuuta 2021 klo 10
        +1
        Joten Venäjän mediassa samat hyökkäykset F-35:tä vastaan. Kaikki osapuolet käyttäytyvät samalla tavalla vihollista kohtaan

        Kutsumme kaikki heittämään tikkaa, he eivät mene pyyntö
    2. Canecat
      Canecat 15. lokakuuta 2021 klo 08
      + 15
      neljännen sukupolven hävittäjä, joka ei vastaa amerikkalaisen F-35:n ominaisuuksia

      Jollain tapaa olen samaa mieltä patjojen kanssa... no, 57. jää alle 35.... kustannuksiltaan... mutta minkäs voit tehdä pyyntö
    3. Black5Raven
      Black5Raven 15. lokakuuta 2021 klo 15
      -1
      Lainaus Nexcomilta
      Kuten aina, tehokkain tietohyökkäys mitä tahansa Venäjän federaation tuottamaa tuotetta vastaan.

      Lainaus Nexcomilta
      Ne vuotavat myrkyllistä sappia, ... kirottu Ntsy.

      Katso kaikki uutiset F-35:stä ja virkistä muistisi. Eikä siellä ollut mitään sapen kaltaista, vaan kommenteissa oli ydinjätettä. Nyt on vähän hiljaisempaa, mutta ennen se oli niin. Miten olet erilainen? lippu?
    4. varten
      varten 16. lokakuuta 2021 klo 20
      +1
      Lainaus Nexcomilta
      Kuten aina, tehokkain tietohyökkäys mitä tahansa Venäjän federaation tuottamaa tuotetta vastaan.

      Ja olet enemmän huolissasi Aerospace Forcesin myynnistä tai aseista.
      Muuten, kiihkeä "patriootti" Aleksei Pushkov oli The National Interest -lehden toimituskunnassa
  3. Slavenin82
    Slavenin82 15. lokakuuta 2021 klo 07
    +5
    Jos länsi kritisoi, kaikki on tiellämme.
    1. Nexcom
      Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
      +5
      Se näyttää kovasti siltä. ei olisi tuotetta, sitä ei tarvitsisi kastella ulosteilla - ja niin kaikki ymmärtäisivät kaiken.
    2. Michael Ya2
      Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
      -12
      Outoa logiikkaa
      1. Slavenin82
        Slavenin82 15. lokakuuta 2021 klo 07
        +3
        Tämä ei ole logiikkaa, tämä on tosiasia!
        1. Michael Ya2
          Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
          -10
          Jos länsimainen lehdistö kirjoittaa, että Venäjän tiet ovat kauheita, niin logiikkasi mukaan Venäjän teillä kaikki on kunnossa?
          1. Nexcom
            Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
            +7
            eivät kaikki tiet. Olet tehnyt liiallisen yleistyksen - niin sitä kutsutaan.
            Ruotsissakin tiet räjähtävät ilmaston erityispiirteiden takia, mutta jostain syystä he eivät huuda Ruotsista, että tiet eivät ole kovin hyviä.

            Ruotsissa juodaan vielä huonommin kuin Venäjällä, mutta jostain syystä heitä ei sanota alkoholisteiksi. Mutta se ei tarkoita, etteikö ongelmaa olisi olemassa. Asuin Ruotsissa pitkään ja tiedän mistä kirjoitan.
            1. Michael Ya2
              Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
              -7
              Jotenkin olin Kurskissa, ja tämä on paljon etelään Ruotsista. Normaalia tietä ei ollut edes 100 metriä. Muutamia reikiä ja kuoppia. Mitä tulee alkoholismiin, tiedät, että Venäjällä ei juoda vain laillista vodkaa, joten viralliset tilastot eivät aina ole oikein. En tiedä miten Ruotsissa on, mutta yhdessä Moldovan eniten juovassa maassa juodaan enimmäkseen viiniä, Tšekin tasavallassa olutta. Litra viiniä tai olutta ei ole sama asia kuin litra korvikevodkaa
              1. Nexcom
                Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                +5
                Ja samassa Ruotsissa he ajavat myös kuutamosta. Samanlaisia. Samaan aikaan Ruotsissa viinikaupat eivät toimi lauantaisin ja sunnuntaisin, vaan vain puoli päivää viikossa. Siellä ei ole alkoholin ilmaista myyntiä kuten meillä. Onko se vain tehty noin? siellä näin ensimmäisen kerran kuinka paikalliset alkaanit "ajattelevat kolmea" - se on melkein kuin meillä. Tämä on ensimmäinen kerta, kun näin tämän Venäjällä.
                Ja ruotsalaiset, jotka lensivät kanssani takaisin Venäjälle, Pulkovoon, kuljetuksen aikana, humasivat lentokentällä niin, että he hädin tuskin ryömivät, kirjaimellisesti, kotimaan lennolle. Kone oli ERITTÄIN älykäs. Mutta he eivät kirjoita siitä - se tarkoittaa, että sitä ei ole olemassa, eikö?
                1. Michael Ya2
                  Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
                  -4
                  Ymmärrän, että suomalaiset juovat vielä enemmän. Se on kuin kuiva laki
                  1. Nexcom
                    Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                    +4
                    En osaa sanoa mitään suomalaisista - en ole nähnyt sitä henkilökohtaisesti. Mutta kerro tarinoita, että he tulivat erityisesti Leningradiin juopumaan - kuulin.
                    1. Michael Ya2
                      Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
                      +1
                      En ole vielä käynyt Skandinaviassa, kaikki on tarinoista
                      1. Nexcom
                        Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                        +6
                        Annoin vain esimerkin. Kun jotain on todella olemassa, mutta he eivät kirjoita siitä. Ruotsin pääministeri julisti vuonna 2001 juopumisen kansalliseksi ongelmaksi Ruotsissa. Mutta samaan aikaan KAIKKI perinteisesti uskovat, että he lyövät vain Venäjällä. Miksi ? Koska SIITÄ ON KIRJOITETTU. Eli tietokenttä on luotu.

                        Threat One shved tuli meille kylään, koska hän näki vodkaa ilmaismyynnissä - hän innostui niin, että hän ei rauhoittunut ennen kuin osti sen ja joi pullon vodkaa melkein yhdeksi. ja minulla oli monia sellaisia ​​esimerkkejä silmieni edessä. ja kaikki ruotsalaiset eivät olleet kaldyryä kadulta - varsin älykkäitä korkeakoulutuksen saaneita ihmisiä. mutta heti kun he näkevät alkoholin, he haluavat heti tahrata sen.
                    2. vitvit123
                      vitvit123 15. lokakuuta 2021 klo 10
                      +3
                      Olin jotenkin Karjalassa, Sartavalan kylässä, näin suomalaiset jotka tulivat juomaan, koska. heidän on vaikeampi tehdä se siellä, vodka on kalliimpaa jne ...
                      1. Boa constrictor KAA
                        Boa constrictor KAA 15. lokakuuta 2021 klo 16
                        +1
                        Lainaus vitvit123:sta
                        Näin suomalaiset jotka tulivat juomaan,

                        Kaikki varmaan tietävät ns. "humalassa" lennot Pietariin. Silloin suomalaiset ostavat hotellin, ostavat viinaa ja pitävät hauskaa. Lisäksi ne alkoivat perjantai-iltana ja päättyivät sunnuntai-iltana. Sitten "polttopuut" ladattiin bussiin ja lähetettiin rajanylityspaikalle... Ja kaikki olisi hyvin, mutta heillä oli ne mukana!!! Jotta "enintään 1 litra väkevää alkoholia" voitaisiin salakuljettaa rajan yli, ylimäärä oli kaadettava kehoon (no, hyvän ei pitäisi itse asiassa kadota!)
                        Tuloksena: aamu, super-duper liner suomalaisilla numeroilla. Rajavartijamme ja tullivirkailijamme ovat juuttuneet hänen ympärilleen ja työntävät hänet rajan yli viereiselle alueelle ...
                        Maalaus -- "Proomunkuljettajat Volgalla!" Kuka kertoisi - ei uskoisi, mutta ... näin omin silmin! Kuten Anikin sanoi "- Fakta kasvoilta! naurava
                        Myöhemmin miehet kertoivat, että liike laivassa alkoi vasta klo 10 aamulla ja matkaan he lähtivät noin klo 12....
                        Joten vain venäläiset miehet osaavat juoda eivätkä juopua.
                        Kuitenkin.
                2. Navodlom
                  Navodlom 15. lokakuuta 2021 klo 09
                  +4
                  Lainaus Nexcomilta
                  Ja ruotsalaiset, jotka lensivät kanssani takaisin Venäjälle, Pulkovoon, kuljetuksen aikana, humasivat lentokentällä niin, että he hädin tuskin ryömivät, kirjaimellisesti, kotimaan lennolle.

                  viiniä, olutta ja laadukasta vodkaa saa humalassa
                  korvike ei ole sallittu
              2. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 15. lokakuuta 2021 klo 08
                +5
                ei litroissa vaan alkoholissa
                1. Nexcom
                  Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                  +2
                  Kyllä, ainakin jotain mitattavaa. IMHO:n tiedot Venäjän kansalaisten voimakkaasta alkoholisoitumisesta eivät pidä paikkaansa - se on liioiteltua.
                  Ja yliarvioitu luoda negatiivinen tietokenttä.
                  Sama pätee sotilasvarusteisiin. "Kumppanit" liioittelevat, mutta jossain he valehtelevat räikeästi. IMHO.
                  1. Nastia Makarova
                    Nastia Makarova 15. lokakuuta 2021 klo 09
                    +2
                    tämä on informaatiosota Venäjän halventamiseksi, samat amerikkalaiset, varsinkin valkoinen väestö, eivät ole vastenmielisiä juomaan vahvempaa
                    1. Nexcom
                      Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 09
                      +2
                      samat amerikkalaiset, varsinkin valkoinen väestö, eivät ole vastenmielisiä juomasta väkeviä

                      ...varsinkin ilmaiseksi. Valkoinen amerikkalainen tuli meille noin 7 vuotta sitten. Insinööri. Kun venäläisen valkoisen tytön kanssa katettiin pöytä, hän "työskenteli" täysillä. Minun piti kantaa se hotellille melkein kirjaimellisesti. Meidän - kukaan ei juopunut räkäksi.
                      1. Nastia Makarova
                        Nastia Makarova 15. lokakuuta 2021 klo 09
                        +2
                        Vodka on suosittu Amerikassa
                  2. Black5Raven
                    Black5Raven 15. lokakuuta 2021 klo 15
                    -2
                    Lainaus Nexcomilta
                    IMHO:n tiedot Venäjän kansalaisten voimakkaasta alkoholisoitumisesta eivät pidä paikkaansa - se on liioiteltua.

                    Päivystettyjen rikosten tilastot viittaavat toisin.
              3. mark1
                mark1 15. lokakuuta 2021 klo 08
                +3
                Lainaus: Mikhail Ya2
                olutta Tšekin tasavallassa.

                Kaikki Tšekin tasavallassa juovat... ja he juovat olutta
              4. Barberry25
                Barberry25 15. lokakuuta 2021 klo 09
                -2
                ja kuinka usein juot korvikevodkaa?
              5. Rooma-1977
                Rooma-1977 15. lokakuuta 2021 klo 09
                +8
                Monet eivät tiedä, mutta talven isotermit Euroopassa eivät kulje etelästä pohjoiseen kuten tavallisesti, vaan lännestä itään (Golf-virran vuoksi). Siksi Kurskissa on talvella kylmempää kuin Tukholmassa, vaikka Kursk on tuhat kilometriä etelään. Venäjä on itse asiassa äärimmäisen ilmaston maa, joka vaikeuttaa voimakkaasti paitsi maataloustoimintaa, myös rakentamista, tuotantoa ja lähes kaikkia elämänalueita Länsi-Eurooppaan verrattuna.
                1. Nexcom
                  Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 11
                  +4
                  Siksi Kurskissa on talvella kylmempää kuin Tukholmassa, vaikka Kursk on tuhat kilometriä etelään.


                  Ruotsalaisilla on lisäksi kostea ilmasto. sattuu olemaan sadetta ja tihkusadetta (kosteutta) vain roikkuu ilmassa - menet ulos viideksi minuutiksi ja vaatteet ovat märät. talvella lämpötilat ovat suunnilleen samat kuin Uralilla - jopa -27C voi nousta paikoin. lämpötilassa voi olla jyrkkiä hyppyjä: päivällä + 5C ja yöllä -10C. pienimmätkin halkeamat asfalttiin ja se rikkoutuu jäätyneestä kosteudesta. paitsi että kuopat eivät työnty ulos niin kuin meillä Uralilla (no ilmeisesti maaperät ovat erilaisia ​​tai asfaltin perusta, tai ehkä molemmat kerralla), ja asfaltin vauriot ovat samanlaisia. Heillä on olemassa erityisiä tekniikoita asfaltin levittämiseen ja uusien asfalttityyppien kehittämiseen itse lämpövaurioiden minimoimiseksi. Meillä on uusi asfaltti Uralilla lähes joka kesä. Se seisoo käyttämättömänä syksyllä-talvi-keväällä, ja kesällä se laitetaan uuteen, koska se räjähtää - epäonnistuu äärimmäisten sääolosuhteiden vuoksi. italialainen Sisiliasta tuli yliopistoomme vuodeksi - hän oli niin hämmästynyt säästä, hän sanoi, kuinka vaikeaa sinun on asua täällä tällaisen ilmaston takia. Hän jatkoi vitsailua - no, nyt Uralin sään jälkeen en pelkää mitään. Kun pakkasta oli -35 astetta, hän lähetti kaikille sukulaisilleen kuvia elektronisesta lämpömittarista - kuin se olisi elänyt Uralilla. naurava
            2. ramzay21
              ramzay21 15. lokakuuta 2021 klo 20
              +2
              Ruotsissakin tiet halkeilevat ilmaston erityispiirteiden takia, mutta jostain syystä he eivät huuda Ruotsista, että tiet eivät ole kovin hyviä

              Skandinaviassa en ole käynyt, mutta olen ollut USA:n pohjoisosassa, jossa talvet ovat myös ankarat, joten teillä on kaikki kunnossa, ne yksinkertaisesti korjataan lämpimällä säällä ja tekevät sen tehokkaasti, ja he puhdistavat sen säännöllisesti talvella, ja kaikkialla, ei vain kaupungin keskustan kaduilla, joten siellä on yksinkertaisesti teitä, mutta meillä on enimmäkseen off-road teitä, joissa on joskus törmännyt roikoihin. Tämä ei koske Moskovaa, Pietaria ja Sotšia, joissa todella on teitä, ja Pietari on paljon esimerkiksi Volgogradista pohjoiseen, missä normaalit tiet ovat kireät.

              Ruotsissa juodaan vielä huonommin kuin Venäjällä, mutta jostain syystä heitä ei sanota alkoholisteiksi.

              Kyse on alkoholismin syistä. Meillä on alkoholismi toivottomasta elämästä ja kyvyttömyydestä elää normaalisti, eivätkä kaikki pysty katsomaan sitä raittiin silmin, joten täyttävät sen alkoholilla. Jos esimerkiksi ajat Pietarista yli sata kilometriä, näet alkoholismin syyn maassamme.
              En tiedä miten Ruotsissa, mutta luulen, että he eivät juo ollenkaan kyvyttömyydestä katsoa maailmaa raittiin silmin.
              1. Nexcom
                Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 20
                +1
                Asun yli 100 km päässä Pietarista. Uralilla, Jekaterinburgissa. En voi sanoa, että meillä olisi mustelmia kuin helvettiä. Juoda - he juovat, mutta en ole nähnyt sitä pitkään aikaan, jotta he voisivat ajatella kolmea kauppaa lähellä. Neuvostoaikana se oli koko ajan.
          2. ugol2
            ugol2 15. lokakuuta 2021 klo 08
            + 21
            Lainaus: Mikhail Ya2
            Jos läntinen lehdistö kirjoittaa, että Venäjällä on kauheat tiet

            Tämä tarkoittaa, että kirjoittaja ei ole ollut Venäjällä vähintään 15 vuoteen.
            Jos 20-luvun alussa seisoimme kaikki rikkinäisillä paikoilla, joissa sai ajaa (Moskova-Pietari, nopeus 300 km/h rekkajonon takana ilman ohitusmahdollisuutta), niin nyt ei vain liittovaltiot ovat tehneet ja maalattu eri väreillä, mutta myös alueelliset on valssattu asfaltiksi . Yksityisellä sektorilla (!), jossa ei ollut asfalttia XNUMX vuoteen, ne lasketaan. Ja tämä ei ole Moskovan alue.
            En ole Yhdistyneen Venäjän kansanedustaja mainostamaan viranomaisten toimintaa, mutta jos on positiivinen hetki, niin se on.
            1. Rooma-1977
              Rooma-1977 15. lokakuuta 2021 klo 09
              +2
              Viimeisten 10 vuoden aikana päällystettyjen teiden pituus Venäjän federaatiossa on kaksinkertaistunut. Mutta Zhmerinkan bloggaajat ovat varmoja, että jos he eivät rakenna teitä, niin Venäjällä - vielä enemmän.
          3. Inkvisiittori
            Inkvisiittori 15. lokakuuta 2021 klo 12
            0
            Käyn usein metsästämässä erämaassa ja siellä tiet ovat normaaleja, ei vain alueellisia, vaan jopa paikallisia, mutta jos jollain on maalaistalossaan laattoja tai soraa, se ei ole "venäläisten teiden" ongelma.
      2. Nexcom
        Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
        +2
        Miksi outoa? Kaikissa tuotteissa on puutteita, olen jo puhunut tästä. Koko kysymys on, kuinka kriittisiä ne tällä hetkellä ovat laitteiden toiminnan kannalta ja onko niitä mahdollista eliminoida käytön aikana määräaikaishuolto-korjaus-jalostuksen yhteydessä.
    3. Cassius
      Cassius 15. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      jos Venäjä arvostelee f-35:tä, niin kone osoittautui oikeaksi wassat
  4. A. Privalov
    A. Privalov 15. lokakuuta 2021 klo 07
    +2
    No, jos kokonainen valtionyhtiö reagoi vihaisesti johonkin sanomalehtiartikkeliin, arvostelee ja vaatii siellä jotain, niin
    vuoden loppuun mennessä ilmailuvoimat saavat useita uusia Su-57-koneita.
    Lupaukset on pidettävä.

    Totta, Rostecin lentokoneiden tarkkaa lukumäärää ei nimetty.
    Älkäämme kiistelkö pienistä asioista. Valmistusprosessit ovat monimutkaisia. Kyllä, ja mitä eroa sillä on?
    1. aszzz888
      aszzz888 15. lokakuuta 2021 klo 11
      -1

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Tänään, 07:46
      UUSI
      -1
      No, jos koko osavaltion yhtiö reagoi vihaisesti johonkin sanomalehtiartikkeliin,
      No, tämä ei ole kibbutsi sinulle! naurava typerys kieli
  5. Shiden
    Shiden 15. lokakuuta 2021 klo 07
    +3
    En vieläkään ymmärrä, että Rostec julistaa työn etenevän suunnitelmien mukaan ja epämääräinen sanamuoto alkaa nimetä tarkalleen kuinka monta konetta luovutetaan.Kaksi konetta on mahdollista luovuttaa, että tämäkin on menestys, näyttää siltä että minulle, että suunnitelmat siirretään määrittelemättömään huomiseen.
    1. Nexcom
      Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
      +1
      Sen ei ole tarkoitus ilmaista avoimessa lehdistössä laitteiden määrää ja tulevan käyttöönoton aluetta.
      1. Michael Ya2
        Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
        -3
        Nykyään sitä ei enää voi piilottaa. Siksi he julkaisevat sen, sillä ei ole väliä kuka sitä tarvitsee, he tietävät kaiken
        1. Nexcom
          Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 07
          +2
          Luulen, että jos he todella haluaisivat, he piilottaisivat sen.
          1. Michael Ya2
            Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 07
            -3
            Ajaessani lentokonetta tehtaalta, en usko, että voit piiloutua. Lisäksi nykyään jokainen lähialueen työntekijä tai asukas, nähtyään uuden lentokoneen, lataa heti kuvan Internetiin.
            1. Nexcom
              Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
              -1
              Lentokoneet voidaan kuljettaa konteissa. Ja kokoa hiljaa uuden käyttöönoton paikalle (SKD-telakka). aikoinaan tämä tehtiin MiG-15:llä, jonka äkillinen ilmestyminen Koreaan osoittautui amerikkalaisille erittäin epämiellyttäväksi yllätykseksi.

              Vaikka nyt tuotteet ovat niin monimutkaisia, että se tuskin on mahdollista nyt.
              1. Michael Ya2
                Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
                -8
                Ottaen huomioon, että ensimmäinen tuotannossa oleva SU-57 putosi lennon aikana, tämä on luotettavin kuljetustapa)
                1. Nexcom
                  Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                  +2
                  Kaikki lentokoneet törmäävät ennemmin tai myöhemmin. se on monimutkainen tekniikka. On myös inhimillinen tekijä. Fu-35 myös putosi ja useammin kuin kerran.
                  1. Michael Ya2
                    Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
                    -7
                    Vain F-35 tuotti yli 600 kappaletta ja tuhat lentotuntia, ja SY-57 oli yksin ja putosi. Tilastot 100 %
                    1. Nexcom
                      Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                      +4
                      Joten KAIKEN ENEMMÄN, jos F-35 on JO julkaistu sellaisina määrinä. Tämä vain kertoo, että suunnittelussa on virhe, joka ilmenee tietyissä olosuhteissa. sama järjestelmä lentäjän hapen syöttämiseksi, josta vain laiskot eivät huutaneet.

                      Uhka siis, valmistavatko israelilaiset koneen uudelleen itselleen? ohjelmisto, tutka, palonhallintajärjestelmät? miksi heidän pitäisi käyttää niin paljon rahaa, jos kaikki on niin hyvin F-35:ssä? Vain tehdäksesi siitä mukavampaa itsellesi?
                      1. Michael Ya2
                        Michael Ya2 15. lokakuuta 2021 klo 08
                        +1
                        Israel teki uudelleen KAIKKI lentokoneet Mirageista F-35:iin itseään varten. Tässä ei ole mitään uutta. Mutta en usko, että he suunnittelevat uudelleen hapensyöttöjärjestelmää.
                      2. Nexcom
                        Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 08
                        +2
                        Hän on hölmö. Ja ensimmäinen versio japanilaisen f-35:n putoamisesta oli versio, että TAAS tässä järjestelmässä oli ongelmia.
                        No, en ole keksinyt tätä - länsilehti kirjoittaa. Myös japanilaiset ovat ilmoittaneet tästä. En muuten tiedä, miten tutkinta päättyi siihen ja löytyivätkö lentäjän ruumis.
            2. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 15. lokakuuta 2021 klo 08
              +1
              FSB:n uuden lain myötä se on mahdollista ja saa valokuvalle aikarajan
              1. Nexcom
                Nexcom 15. lokakuuta 2021 klo 09
                0
                FSB:n uuden lain myötä se on mahdollista ja saa valokuvalle aikarajan

                Kiitos muistutuksesta. En vain laittanut kuvia.
            3. lucul
              lucul 15. lokakuuta 2021 klo 10
              -2
              Ajaessani lentokonetta tehtaalta, en usko, että voit piiloutua. Lisäksi nykyään jokainen lähialueen työntekijä tai asukas, nähtyään uuden lentokoneen, lataa heti kuvan Internetiin.

              Älä saa ihmisiä nauramaan, mutta mitä varten yö on? ))))
              Vakoilijoiden lisäksi yksikään siviili ei erota Su-57:tä Su-35:stä yötaivaalla sivuvaloilla)))
      2. tason 2 neuvonantaja
        tason 2 neuvonantaja 15. lokakuuta 2021 klo 07
        0
        kyllä, jo avoimessa lehdistössä on jo pitkään julkistettu minne ensimmäiset toimitukset menevät .. vasara Googlessa ..
    2. aikaisempi
      aikaisempi 15. lokakuuta 2021 klo 08
      +2
      Suunnittelu on erikoista taidetta. Kaikki tietävät tarkalleen mitä tapahtuu 10 vuoden kuluttua, mutta kukaan ei voi ennustaa mitä tapahtuu vuoden kuluttua. Esimerkiksi Covidilla, esimerkiksi köyhyydellä, esimerkiksi valuuttakurssilla, minkä tahansa hinnoilla, uusien tankkien, lentokoneiden määrällä ja niin edelleen.
      Kaikki on täsmälleen kuten Nasreddinillä. Ja siellä - joko sekki tai aasi ......
  6. venik
    venik 15. lokakuuta 2021 klo 07
    +1
    "...... Venäjän ilmailuvoimat saavat useita viidennen sukupolven Su-57-hävittäjiä vuoden loppuun mennessä ...."
    =======
    No, "räjähdysmäiset ongelmat - alku"! Todennäköisempää olisi, että "2. vaiheen" moottorit tuotiin jo mieleen: katsot sinne, niin asiat sujuu nopeammin!
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Ros 56
    Ros 56 15. lokakuuta 2021 klo 08
    -2
    Raidallinen täyttö, tämä on heidän raidallinen liiketoimintansa. Ja 70 lentokonetta 7 vuodessa, onko se todella niin??? kaveri Mistä täällä voi ylpeillä, ja luultavasti myös Rostecin sedät saavat palkinnon? pyyntö
  9. 75 Sergei
    75 Sergei 15. lokakuuta 2021 klo 08
    0
    Jos vihollinen moittii sinua, teet kaiken oikein.
    Mietin, tuleeko siitä täysimittainen SU-57 tavallisilla moottoreilla vai kaarella?
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 15. lokakuuta 2021 klo 09
      +1
      Kyllä, hän on "kiero" - suorempi kuin muut. Ja uusilla moottoreilla se on vieläkin viileämpi.
  10. Petio
    Petio 15. lokakuuta 2021 klo 09
    +1
    Hiljaisuuden kannalta Su-57 saattaa olla huonompi kuin F-22 ja 35, mutta sanomme, että Su-30 ja F-15 ovat paljon parempia. Mutta erilaisten aseiden, mukaan lukien pitkän kantaman ilma-ilma- ja ilma-pinta-ohjukset, se nostaa molempia
  11. Zaurbek
    Zaurbek 15. lokakuuta 2021 klo 10
    +6
    Rostec kritisoi amerikkalaista artikkelia ja totesi, että Su-57 on "kuuma aihe" Yhdysvalloille. Amerikkalaiset pelkäävät, että venäläinen hävittäjä päihittää "maailman parhaan" F-35:n,

    1. F35:n hinta ei ole paljon kalliimpi
    2. jo tehty 700. F35
    3. F35-aseiden arsenaali on ollut sarjatuotantona pitkään
    4. F35:ssä hallitut tekniikat siirtyivät 4++ sukupolveen - F16 ja F15 ..... ja ilmailutekniikka ja aseet.


    Venäjällä Su57- tuotannon alussa

    1. Su35 ja Su30 ja Su34 eivät saaneet pakettia Su57-ilmailutekniikan, tutkan .... aseiden tason nostamiseksi
    2. Ja Su57 ei ole halpa .... kyvystä kyllästää VKS sillä on keskusteltava.
  12. Ilman 310
    Ilman 310 15. lokakuuta 2021 klo 10
    +5
    Ihmettelen kuinka kauan tämä Su-57-sirkus jatkuu?
    Kukaan ei tarvitse 2-3 lentokonetta, he tarvitsevat laivueita ja rykmenttejä.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 15. lokakuuta 2021 klo 11
      +4
      Teollinen tuotanto - 50% ongelmista ..... ja ainakin sinun on harkittava uudelleen Su30,35,34, 29, 57 hävittäjien valikoimaa ..... MiG75 ...... ja korvattava tämä kaikki yhtenäinen lentokonelinja. Nyt häämöttää Su70, Su30 (jos konsepti hyväksytään) ja S-57..... ja ilmeisesti jättävät jonkinlaisen Su3XXX:n, jossa on modernisointipaketti SuXNUMX:stä. silloin on mahdollista valmistaa jatkuvasti ja massiivisesti lentokoneita normaaleina määrinä kolmessa tehtaassa. Yksi turbojet-moottori, ohjaamo, vastaava avioniikka ja järjestelmät.
    2. DMi
      DMi 15. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      Sarjatuotantosuunnitelmat julkistettiin kolme vuotta sitten. Toistaiseksi kaikki menee suunnitelman mukaan. Kaksi ensimmäistä vuotta yksi auto, kolmas vuosi 4 autoa.
      Todennäköisesti niissä otetaan huomioon tuotantomahdollisuudet, koulutetun henkilöstön määrä ja alihankkijoiden kyvyt. Koko järjestelmää ei voi käynnistää sormen napsautuksella.
  13. aszzz888
    aszzz888 15. lokakuuta 2021 klo 11
    -1
    Amerikkalaiset pelkäävät, että venäläinen hävittäjä ylittää "maailman parhaan" F-35:n, joten he tekevät jatkuvasti tietoa, jolla ei ole yhteyttä todellisuuteen.
    Eikä vain merikatot, vaan myös heidän tupakkansa, vaahto klavessa mainostaa väsymättäЫngvыansaitsemalla itselleen ja omistajan hyväillen. Sillä hän potkii saappaalla eikä huomaa minne! naurava
  14. DMi
    DMi 15. lokakuuta 2021 klo 12
    0
    Viisi vuotta myöhemmin yhtäkkiä käy ilmi, että maailmassa on vain yksi täysimittainen viidennen sukupolven hävittäjä, ja se on SU-57.
    Ja F35:tä tuskin sellaisena voidaan pitää, jos vain sen kyvyttömyyden vuoksi lentää yliääninopeudella
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 15. lokakuuta 2021 klo 16
      +1
      Lainaus DM:ltä
      Viisi vuotta myöhemmin yhtäkkiä käy ilmi, että maailmassa on vain yksi täysimittainen viidennen sukupolven hävittäjä, ja se on SU-57.
      Ja F35:tä tuskin sellaisena voidaan pitää, jos vain sen kyvyttömyyden vuoksi lentää yliääninopeudella

      Hyvä kollega, on huomattava: et ole kaukana totuudesta! Vaikka hän, kuten aina, on jossain lähellä.
      Asia on siinä, että varkain käsite on erilainen meidän ja jenkkien välillä. Jenkeille se on "passiivinen", ja ama luottaa "muotoon" (goblin F-117) tai PRL-pinnoitteeseen (pingviini F-35). Meillä kaikki on suljettuna kohteen e / m kaarevuuden / suojauksen suhteen. Neuvostoliiton asevoimien palveluksessani keksittiin 40 cm holkki, joka muutti ICBM:t fyysiseksi pisteeksi. Jotain vastaavaa asennetaan todennäköisesti Su-57/75:een. Lisäksi lentokoneemme on nopeampi, ohjattavampi, näkee pidemmälle ja ROFAR lähestyy, vie enemmän aseita sisäosastoihin, aseiden valikoiman mukaan, se voi kuljettaa GZO:ta, työskennellä maassa / vedessä / ilmassa ja jopa avaruudessa.
      Vielä edessä, sinun tarvitsee vain odottaa hetki.
      Olemme tulevaisuuden ihmisiä, joten meillä on vielä kaikki! naurava
      1. DMi
        DMi 15. lokakuuta 2021 klo 17
        0
        Kiitos kommentista, mutta silti en ole "kollega")) Mutta minulla ei ole koskaan ollut mitään tekemistä armeijan tai sotilas-teollisen kompleksin kanssa. Olen vain kiinnostunut aiheesta, kerään faktoja)
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 16. lokakuuta 2021 klo 00
          +1
          Lainaus DM:ltä
          mutta silti en ole "kollega"

          Rakas! En omista sinua sukellusveneilijöille. Puhuttu juuri foorumin jäsenenä... surullinen
          1. DMi
            DMi 16. lokakuuta 2021 klo 07
            +1
            No... foorumi ei vieläkään ole ammatti) Mutta anteeksi jos loukkasin sinua.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 16. lokakuuta 2021 klo 10
              +1
              Lainaus DM:ltä
              anteeksi jos sattuu.

              Sai.
  15. p0pulivox
    p0pulivox 15. lokakuuta 2021 klo 12
    +3
    Lainaus: Barberry25
    ja kuinka usein juot korvikevodkaa?

    Jokeri, herra! Muutama päivä sitten klo meitä (ei klo niitä) tapahtui toinen joukkomyrkytys korvikealkoholilla ja suuri määrä kuolleita ja loukkaantuneita. Voit jatkaa trollaamista.
  16. p0pulivox
    p0pulivox 15. lokakuuta 2021 klo 12
    -1
    Rostec kritisoi amerikkalaista artikkelia ja totesi, että Su-57 on "kuuma aihe" Yhdysvalloille. Amerikkalaiset pelkäävät, että venäläinen hävittäjä ylittää "maailman parhaan" F-35:n

    vertailukelpoinen he tekevät, mutta kaiken kaikkiaan paras Su-57 ei valitettavasti...
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 15. lokakuuta 2021 klo 12
      +2
      Ne eivät ole vertailukelpoisia. Liian erilainen.
      1. p0pulivox
        p0pulivox 15. lokakuuta 2021 klo 13
        +1
        No miksi?! Loppujen lopuksi niitä verrataan aktiivisesti, vaikka kukaan vertailijoista ei tiedä niiden tarkkoja ominaisuuksia.
  17. nopeasti
    nopeasti 15. lokakuuta 2021 klo 13
    +1
    Lainaus käyttäjältä: p0pulivox
    Jokeri, herra! Muutama päivä sitten klo meitä (ei klo niitä) tapahtui toinen joukkomyrkytys korvikealkoholilla ja suuri määrä kuolleita ja loukkaantuneita.

    Kuukaudessa kuolemme covidiin 20 tuhannella (divisioona), ja silti kaikki ovat sivussa. 30 ihmistä on tähän verrattuna huomaamaton.
  18. Codett
    Codett 15. lokakuuta 2021 klo 13
    0
    Erittäin tarpeellinen lentokone, mutta 70 kappaleen määrä ei riitä, vaikka tietysti toistaiseksi se on 1. vaiheen moottorilla, mutta ohjelman määräaikojen noudattamatta jättäminen oli jatkuvaa, koska massatuotannon pitäisi olla lanseerattiin vuonna 2016 ja se alkoi 2017,18,19, kuten aina meillä, eikä faktaa, että vuoteen 27 mennessä saamme kaikki tilatut koneet, ja 2. vaiheen moottorista lupasivat 23-25 vuotta... no, katsotaanpa, avoimen datan mukaan Kiinassa on jo 150 Chengdu J-20:tä, USA:ssa 180 F-22 Raptor-yksikköä ja he myös liittolaistensa kanssa 600 F-35 Lightningia, korealaiset ovat matkalla KAI KF-X:llä, jonka he lupasivat nostaa ilmaan vuonna 2022, ja Japanissa Mitsubishi X-2 Shinshinillä, jonka ensimmäinen lento oli jo 22, Kuten näemme, kilpailu on kovaa
  19. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 15. lokakuuta 2021 klo 14
    -1

    Ymmärtääkseni meidät näytettiin ensin jo RPP:n alla, ennen kuin naamioimme?

    kaiuttomassa kammiossa se näytettiin ilman syömishäiriöitä
  20. Voyaka uh
    Voyaka uh 15. lokakuuta 2021 klo 18
    +1
    Kolme hävittäjää oli kokoamassa,
    kuten vuoden alussa julkaistusta kokoonpanopajan kuvamateriaalista näkyy.
  21. AC130 taistelulaiva
    AC130 taistelulaiva 16. lokakuuta 2021 klo 16
    +1
    Tällä foorumilla on tapana laittaa paljon plussia niille, jotka moittivat amereita kovasti ja ylistävät kotimaista sotilas-teollista kompleksia. Kuinka monta miinusta saan kysymällä näin banaalin kysymyksen?
    Kukaan ei todellakaan sano mitään Su57-tutkien "näkymättömyyden" tasosta. Tämä on sotilaallinen salaisuus. Mutta siitä, että hän EI voi lentää yliääninopeudella jälkipolttimessa - tämä on todistettu tosiasia. Tarvitsemiasi moottoreita ei vielä ole olemassa (tai ne ovat jossain laboratorion telineessä).
    REOsta ja aseista - en uskalla sanoa mitään. Vain vähän tietoa on saatavilla avoimista lähteistä.
    Ja mikä on ns. 5. sukupolvi ja miten se on pohjimmiltaan parempi kuin huomattavasti halvempi Su35?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 17. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      "Miten se on pohjimmiltaan parempi kuin huomattavasti halvempi Su35?" ///
      ----
      Su-57:
      1) AFAR,
      2) varkain purjelentokoneen muoto,
      3) se on paljon "digitaalisempi" kuin Su-35.
      Se on helpompi päivittää.
      4) kehittyneet kokoonpanomenetelmät.
  22. Starpom-romu
    Starpom-romu 16. lokakuuta 2021 klo 16
    0
    Toivotaan, että Su-57:n massatuotannon alkamisen jatkuva lykkääminen ja suunniteltu alhainen tuotantoaste uudesta vuodesta liittyy odotukseen toisen vaiheen moottorista, jonka myötä täysimittainen tuotanto vihdoin alkaa .
  23. zloybond
    zloybond 18. lokakuuta 2021 klo 13
    -1
    Toimitus on ratkaiseva kaikessa tässä täyttökopissa. Toistaiseksi vain sanoja, sanoja, sanoja.