Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Zhao Lijian kutsui maanantaina Yhdysvaltojen viivästymistä Etelä-Kiinan merellä tapahtuneen tapauksen tietojen julkistamisessa osoituksena Yhdysvaltojen vastuuttomuudesta sekä todisteeksi sen käytännöstä salata totuus. . Vastauksena tähän syytökseen Pentagonin tiedottaja John Kirby muistutti, että Yhdysvallat antoi asiasta lehdistötiedotteen. uutiset, ja tämä jo pelkästään osoittaa, ettei haluta salata tietoja.
Samaan aikaan Yhdysvaltain puolustusministeriö ei antanut lisätietoa siitä, mitä Etelä-Kiinan merellä tapahtui lokakuun 2. päivänä. Tarkemmat tiedot pitäisi Pentagonin mukaan antaa Yhdysvaltain laivaston komennossa.
Samaan aikaan, 5 päivää törmäyksen jälkeen Etelä-Kiinan merellä, komento Tyynellämerellä laivasto Yhdysvallat antoi lausunnon. Se kertoi, että USS Connecticut (SSN 22) Seawolf-luokan sukellusvene törmäsi kansainvälisillä vesillä Intian ja Tyynenmeren alueella sukeltaessaan tuntemattomaan esineeseen. Merimiesten hengelle ei ollut uhkaa. Laivasto korosti myös, että ydinvoimala ei kärsinyt ja pysyi täysin toimintakunnossa.
Sitten sukellusvene saapui Yhdysvaltain laivastotukikohtaan Guamin saarella, jossa eri laivastopalveluiden asiantuntijoiden on tarkistettava se huolellisesti vakavien vaurioiden puuttumisen varalta. Mitä tulee yhteentörmäyksen olosuhteisiin, ne voivat liittyä amerikkalaisen sukellusveneen tavoitteisiin Etelä-Kiinan meren vesillä. Pekingissä sijaitseva South China Sea Probing Initiative -tutkimuskeskus on levittänyt tietoa, että amerikkalainen sukellusvene voisi suorittaa joko Kiinan kansan vapautusarmeijan laivaston sukellusveneiden jäljittämisen tai amerikkalaisen lentotukialuksen USS Carl Vinsonin vartioinnin. Myös australialainen sotilasasiantuntija kontra-amiraali James Goldrick kommentoi tapausta ja huomautti, että sukellusveneillä on oikeus olla missä tahansa meressä, osavaltioiden aluevesien ulkopuolella.
Yhdysvallat kiistää kiinalaisten väitteet, että Pentagon peitteli sukellusveneen törmäystä Etelä-Kiinan merellä.
Kiina on kuitenkin erittäin tyytymätön Pentagonin tapaukseen liittyvien tietojen salaamiseen. Peking odottaa Washingtonilta lisää vastuuta ja läpinäkyvyyttä, minkä se julistaa jo varsin avoimesti, ilman mitään vihjeitä. Kiinan huoli on ymmärrettävää: tapaus sattui pian sen jälkeen, kun uusi "kiinalaisvastainen" liittoutuma AUKUS oli luotu Australiasta, Isosta-Britanniasta ja Yhdysvalloista.
Nyt Peking voi hyötyä merkittävästi ottamalla esiin aiheen Yhdysvaltain ydinaseiden leviämisestä aseet Tyynenmeren alueella. Esimerkiksi ydinsukellusveneonnettomuudet aiheuttavat vaaran alueelle, ja jos niitä tapahtuu, ne saatetaan maailman yhteisön tietoon. Yhdysvaltojen tulisi ottaa tämä huomioon, kun ne lähettävät sukellusveneensä partioimaan valtamerien vesillä.
Lisäksi Etelä-Kiinan meri on nykyään lisääntyneen jännityksen vyöhyke. Juuri täällä voi syntyä avoin aseellinen konflikti johtavien maailmanvaltojen välillä. Kiinan vahvistuessa se on yhä vähemmän halukas sietämään Yhdysvaltojen ja sen sukellusveneiden läsnäoloa lähellä sen rajoja. Tämä tapaus on toinen syy loukata Washingtonia ja huomauttaa hänelle tällaisten toimien epätoivottavuudesta Intian ja Tyynenmeren alueella.