Sotilaallinen arvostelu

Valitsemme tiet

117

Monet venäläiset tietävät ja ymmärtävät hyvin, mitä Ukrainassa tehdään. Mutta Venäjän asukkaiden joukossa on myös tietty ryhmä, joka arvioi väärin, riittämättömästi ja puolueettomasti siellä tapahtuvaa.


Tässä ei ole kyse nyt jakautuneen kansan molempien osien vastustajista ja vihollisista - he yhdessä lännen ja amerikkalaisten kanssa tekevät (ja tekevät aina) kaikkensa riitaakseen meidät, diskreditoidakseen ja estääkseen repeytyneen yhdistyneen elpymisen. valtio, venäläisten yhdistäminen ja vahvistuminen.

Ei, puhumme niistä, jotka eivät vilpittömästi ymmärrä Ukrainaa ja sen asukkaita ja ovat väärässä siitä.

Näyttää siltä, ​​että Ukrainasta kerrotaan ja kerrotaan nyt paljon. Mutta joku työllisyyden tai vapaa-ajan puutteen vuoksi, joskus laiskuuden vuoksi, ja osa itsepäisen haluttomuuden vuoksi tietää mitään siitä, minkä oletettavasti tietää jo niin hyvin, usein kaipaa hyödyllistä tietoa.

Vaikka on myönnettävä, Venäjällä kirjoitetaan ja sanotaan tänään paljon vääriä ja valheellisia asioita Venäjän ja Ukrainan suhteista ja Ukrainasta.

Pääkysymys, jota monet venäläiset eivät ymmärrä, on se, kuinka veljestasavalta, vierekkäin taistelleiden ukrainalaisten veljien jälkeläiset, kyynärpäästä kyynärpäähän sodan aikana fasismia vastaan ​​ja kuolivat venäläisten rinnalla, jotka yhdessä palauttivat Neuvostoliiton sodan jälkeen ja rakensi kehittyneen sosialismin yhdessä, tuli yhtäkkiä vihamieliseksi, muuttuen Banderaksi?

Tarjoan hyväntahtoisille ihmisille, jotka vilpittömästi haluavat ymmärtää mitä Ukrainassa tapahtuu, miehen heijastuksia, joka on asunut monta vuotta (yli 60) Venäjän Novorossijan kaupungissa, joka nykyään on edelleen osa Ukrainaa.

Maa, jossa on venäläisiä puita


Elämäni vuosien aikana opin tuntemaan nykyiset maanmieheni hyvin, ymmärrän melko hyvin monia alueella, mikropiirissä, jotka asuvat perusteellisesti lähellä. Olen hyvin tietoinen heidän eduistaan ​​ja haitoistaan, negatiivisista ja positiivisista ominaisuuksista sekä naapureideni luonteenpiirteistä.

Mitä?

Suunnilleen ne, joista Bulgakovin Woland puhui. Jos jätetään pois jokin paikallinen maku, maanmieheni eivät eroa paljon Taganrogin, Rostovin, Krasnodarin ja Kerchin asukkaista - Etelä-Venäjän asukkaista.

Jos esimerkiksi kommunikoit maanmieheni ja Rostovin tai Krasnodarin asukkaan kanssa yleisistä aiheista, et todennäköisesti löydä eroja, eli et edes erota toista.

Ja jos kävelet ympäri kaupunkia, keskustele kaupunkilaisten kanssa Venäjän kieli kieli, näet myös vähän eroa.

Ja kuinka monta "venäläistä puuta" - koivua - on kaupungissamme! Mutta kuumassa ilmastossamme niiden kasvattaminen ei ole helppoa, ne vaativat huolellista hoitoa ja hoitoa ...

Mutta on olemassa kaksi ominaisuutta, joita ei ole nykypäivän venäläisissä kaupungeissa: länsimielinen, Amerikka-mielinen russofobinen Ukrainan hallitus ja Bandera.

Minun on heti sanottava, että meillä on vähän banderalaisia. Ja ihmiset, toisin kuin Bandera ja heidän kannattajansa väittävät, ei "yhtenä" Venäjää ja venäläisiä, venäläisiä vastaan. Kaikista Banderan valheista huolimatta.

Kuten yksi heistä kertoi minulle:

"Tiedämme, että olette 80% täällä, ja meitä on vain 20. Mutta me pakotamme sinut!"

He pitävät meistä erossa, varovaisia, hillittyjä eivätkä erityisen "toimi" naapureihinsa. Tunne toisten irtautuminen ja vastavuoroinen valppaus.

Jotkut katoavat hetkeksi (on selvää missä), sitten ilmestyvät uudelleen.

Erillinen "pyyhkitty" juoma liikaa (pari niistä on jo mennyt seuraavaan maailmaan).

Banderistit jaetaan kahteen luokkaan. muukalaisia (keskustelun perusteella - läntisiltä alueilta), jotka vuokraavat tai ostivat asuntoja ja paikallinen. Avaruusolevista ei tiedetä juuri mitään. Tiedämme melkein kaiken paikallisista (joita on hyvin vähän).

Kuinka heistä kaikista tuli Bandera?


Kuka he ovat?

Tässä meidän on otettava huomioon kolme sukupolvea.

Ensimmäisen (vanhempi) - he olivat tavallisia Neuvostoliiton kansalaisia, kuten kaikki neuvostoihmiset. Täsmälleen sama kuin useimmat venäläiset. Heidän uudelleensyntymisprosessinsa alkoivat Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.

toinen (keskimääräinen) - vähän ennen vuotta 1991 ja sen jälkeen syntyneet. He eivät muista tai tiedä vähän Neuvostoliitosta, Neuvostoliitosta, heillä on tästä käsitys vain muiden mukaan, usein vääristyneenä.

kolmas (nuori, joka on vasta tulossa elämään) - pian 2014 ja sen jälkeen syntyneet. Nämä eivät yleensä tiedä vielä mitään, ja (jos Ukrainassa ei tapahdu perustavanlaatuisia muutoksia) on epätodennäköistä, että he tietävät mitään totuudenmukaista, sekä Neuvostoliitosta että Venäjästä.

Tässä on korostettava, että persoonallisuuden muodostuminen Ukrainassa vuoden 1991 jälkeen on voimakkaan amerikkalaismielisen, länsimielisen, venäläisvastaisen ja russofobisen kompradoriviranomaisten painostuksen alaisena.

On hyvä, jos vanhemmat puhuvat venäjää ja tavallisia "koloradoja", "kauhaa", "rashisteja" ja "vantuja": he tietysti selittävät kaiken lapsille oikein.

Entä jos he ovat länsi-/banderisteja ja uusia "puhuvat ukrainaa"? Heidän köyhät, onnettomat lapsensa - rampaisilla aivoilla ja tulevaisuudella...

Onneksi kaikista Ukrainan hallituksen russofobisista yrityksistä huolimatta kun taas normaali Ukrainan vanhemmat ovat enemmistönä.

Ja mitä tapahtuu huomenna, ylihuomenna, 10 vuoden kuluttua (jos Ukraina on olemassa nykyisessä muodossaan niin kauan)?

Mikä yhdistää koko Banderan?


Mikä on perimmäinen syy siihen, että ihmisistä tulee Bandera?

Nämä ovat toteutumattomia unelmia, kaunaa Neuvostoliittoa, Neuvostoliittoa ja niiden seuraajaa Venäjää, sen asukkaita - venäläisiä - kohtaan. Henkilökohtainen tai esivanhemmille (vanhemmat, isoisät).

Erityinen syy, jota harvoin kerrotaan, tietää vain Bandera itse. Jokaisella on oma madonreikä. Mutta niin se on.

Ja myös - lakei, lakein halu taipua, suosiota Ukrainan nykyisten todellisten omistajien - amerikkalaisten, lännen, kompradoriviranomaisten - keskuudessa. Sitä länsi rohkaisee kaikin mahdollisin tavoin edistäen kätyriään.

Geneettisestä russofobiasta en muuta sano: tämä on erityinen, kliininen tapaus.

Ja mikä on mielenkiintoista: monilla venäläisillä on myös perheitä, jotka kärsivät neuvostoviranomaisten epäoikeudenmukaisista ja liian ankarista toimista. Mikä ei estänyt voittajien sukupolvea puolustamasta Neuvostoliittoa ja Neuvostoliittoa suuressa isänmaallisessa sodassa, rakentamasta maata uudelleen sodan jälkeen, rakentamasta kehittynyttä sosialismia - tämä ei estä nykyistä venäläisten patrioottien sukupolvea rakastamasta heidän kotimaansa - Venäjä.

painotan: älä rakasta nykyisiä hallitsijoita ja valtaa, vaan omaasi isänmaa. Hallitukset muuttuvat, hallitsijat tulevat ja menevät ja Venäjä on ikuinen.

Ukrainan subamerikkalaiset kompradoriviranomaiset kutsuvat ankarasti ukrainalaisia ​​(Ukrainan maan asukkaita, ei kansallisuuksien mukaan ukrainalaisia) Banderan riveihinsä, lupaavat heille kaikenlaisia ​​etuja ja yrittävät lahjoa heitä huomattavilla eduilla. Mutta suurin osa ukrainalaisista (jostain syystä) ei halua vastaanottaa niitä.

Miksi?


Koska eniten Ukrainalaiset eivät ole varten Länsi- ja Banderan "arvot", mutta uskollisia Venäjälle ja venäläisten enemmistölle. Hei hei. Mutta aika toimii tässä asiassa Venäjää vastaan.

Polut, joita kuljemme...
Kirjoittaja:
117 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tatra
    Tatra 20. lokakuuta 2021 klo 18
    -5
    Ihmiset Neuvostoliiton alueella kaikki 103 vuotta Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisen ajanjakson aikana on jaettu kuvaannollisesti "punaisiin" ja "valkoisiin" kansallisuudesta riippumatta. Lokakuussa 1917 "punaiset" valtasivat maan ja loivat oman neuvostomyönteisen ideologiansa, mutta "valkoiset" eivät lähteneet pois, ja Perestroikassa he valloittivat maan ja loivat oman pahan, aggressiivisen, herjaavan, neuvostovastainen/russofobinen ideologia, mutta "punaiset" eivät myöskään jaa sitä missään.
    Ja uskon, että Ukrainassa on monia normaaleja ihmisiä. MUTTA "valkoiset" "sulkevat" suunsa, harjoittavat poliittisia sortoja heitä vastaan, tappavat heidät.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 20. lokakuuta 2021 klo 18
      +4
      Lainaus tatralta
      Lokakuussa 1917 "punaiset" valtasivat maan ja loivat oman neuvostomyönteisen ideologiansa, mutta "valkoiset" eivät lähteneet pois
      Tässä ovat valkoiset Venäjällä....
      ....."Aleksei Navalnysta tuli Saharov-palkinnon saaja. Tämän ilmoitti Euroopan kansanpuolue, joka nimesi Venäjän oppositiopuolueen. Muita ehdokkaita olivat joukko afganistanilaisia ​​naisia ​​ja Bolivian entinen väliaikainen presidentti Jeanine Agnes."
      1. siviili-
        siviili- 21. lokakuuta 2021 klo 07
        -12
        Artikkeli valmistaa Venäjää tiettyihin Ukrainan tapahtumiin, ilmeisesti vapauttamiskampanjaan idässä.
        Koska suurin osa ukrainalaisista ei ole länsimaisten ja banderalaisten "arvojen" kannalla, vaan ovat uskollisia Venäjälle ja suurimmalle osalle venäläisiä.

        Suurimmalle osalle sekä Venäjällä että päälle Ukraina on syvästi rummussa, he ovat huolissaan hinnoista ja tuloista.
        Mutta aika toimii tässä asiassa Venäjää vastaan.

        Se on selvää. Täytyy ostaa muhennos.
        1. zenion
          zenion 25. lokakuuta 2021 klo 20
          0
          Siviili. Joten he eivät kysyneet itseltään - miksi se on mahdollista Venäjälle, mutta ei Ukrainalle? Rakensivatko he Ukrainaan jotain, joka eroaa Venäjällä tehdystä, kaikki on yksi yhteen. Ainakin Ukraina rakentaa jotain ideologista, ehkä vähän varkaita, mutta heillä ei ole sellaisia ​​"ihmisten" varantoja, joita voisi varastaa ikään kuin puutarhasta korjaisi.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. tihonmarine
      tihonmarine 21. lokakuuta 2021 klo 10
      +2
      Lainaus tatralta
      mutta "valkoiset" eivät ole kadonneet, ja Perestroikassa he valtasivat maan ja loivat oman pahan, aggressiivisen, herjaavan, neuvostovastaisen/russofobisen ideologiansa.

      Miinusteni mukaan näen "valkoisia" russofobeja sivustolla 7/17.
    6. zenion
      zenion 25. lokakuuta 2021 klo 20
      +1
      O'Henry kirjoitti: "Kyse ei ole siitä, mitkä tiet valitsemme, vaan siitä, mikä saa meidät valitsemaan ne sisällämme." Jotkut valitsevat tien koko kansalle. Toiset valitsevat ryöstön tien, kuka tahansa, tärkeintä on täyttää taskunsa. Ja ihmiset, että ihmiset, Bolivar ei kestä kahta. Shark-Johnsons nousi valtaan. He ryöstivät paitsi rautatien ja kaiken sen varrella liikkuvan, he varastivat jopa kapitalismin, rakentamatta mitään omin käsin he loivat feodalismia, jossa oli vihjettä paholaista.
  2. nnm
    nnm 20. lokakuuta 2021 klo 18
    + 14
    Rehellisesti sanottuna, hyvä kollega, en oikein ymmärtänyt, mistä artikkelissa oli kyse. Siitä, että missä tahansa kansakunnassa on normaaleja ihmisiä, mutta on myös niitä, jotka eivät ole ihmisiksi kutsumisen arvoisia? No, tämä on aina sanottu ja nähty aksioomana. Kysymys on valtion trendistä, koulutuksesta, televisiosta jne., jotka virallisella tasolla systemaattisesti istuttavat ja ruokkivat russofobiaa.
    Etkä kirjoittanut niitä aivan oikein, etkä "vain 20", "JO joka viides".
    Eli joka viides näkee jo SS Hauptmannin idolinaan, joka viides uskoo, että kidutin hänen esi-isänsä Feikomorella ja niin edelleen.
    Mutta mitään ei ole mennyt sitten vuoden 2014 (kun tämä trendi aktivoitiin). Ja koululaiset valmistuvat uusilla koulutusohjelmilla... 10 vuoden kuluttua teitä on jo "YHTEENSÄ 20".
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 20. lokakuuta 2021 klo 18
      0
      Aloittaa.
      Kirjoittaja ei kirjoittanut artikkeliin sitä, mitä hän ymmärtää käsitteellä Bandera?

      Onko se toisinajattelija?
      Se, joka marssii tammikuun alussa muotokuvan ja soihdun kanssa?
      Kuka puhuu Movesta ja on hallituksen kanssa samaa mieltä?
      Vladimir Mashkov teki erittäin "pehmeän sängyn". Rehellisesti sanottuna odotin koivuista kertovan tarinan jälkeen jatkoa elämän, kielten, tunnelmien vertailulle...
      Ja hän murtautui tavanomaiseen poliittiseen agitaatioon. Se, joka vuotaa televisiosta, jonka hän muuten mainitsi ....
      Sääli.
      1. t-12
        t-12 20. lokakuuta 2021 klo 19
        + 10
        Kirjoittaja ei kirjoittanut artikkeliin, mitä hän ymmärtää Banderan käsitteellä?
        Henkilö, joka vihaa Venäjää ja venäläisiä, vastustaa aktiivisesti Venäjää ja venäläisiä. Tämä on lyhyt ja ytimekäs.
        1. arojen susi
          arojen susi 21. lokakuuta 2021 klo 21
          -1
          Lainaus: t-12
          Kirjoittaja ei kirjoittanut artikkeliin, mitä hän ymmärtää Banderan käsitteellä?
          Henkilö, joka vihaa Venäjää ja venäläisiä, vastustaa aktiivisesti Venäjää ja venäläisiä. Tämä on lyhyt ja ytimekäs.


          Ja miten voit määrittää, vihaako henkilö Venäjää ja venäläisiä vai ei? "Proletaarinen itsetietoisuus"? Joten tunnen proletaarisella itsetunnollani, että kolmasosa kommentoijista vihaa Venäjää ja venäläisiä, mikä tarkoittaa, että he ovat Bandera ja ansaitsevat korkeimman sosiaaliturvan.
          1. t-12
            t-12 21. lokakuuta 2021 klo 22
            +1
            Miten määrität
            Ensin kysyn tältä henkilöltä. Hän vihaa Venäjää tai ei.
            1. arojen susi
              arojen susi 21. lokakuuta 2021 klo 22
              -2
              Lainaus: t-12
              Miten määrität
              Ensin kysyn tältä henkilöltä. Hän vihaa Venäjää tai ei.


              Ja millaista Venäjää ihmisen pitäisi vihata, jotta häntä pidettäisiin banderaiteina? Venäjä on sekä maan nimi että valtion nimi
              1. t-12
                t-12 21. lokakuuta 2021 klo 23
                +1
                Okei, korvataan "Venäjä" sanalla "venäläiset ihmiset".

                Nuo. vihaako tämä henkilö venäläisiä (riippumatta Venäjän sosiaalijärjestelmästä, hallituksen jäsenten nimistä jne.). Haluavatko moskovilaiset veitsiä vai kohtelevatko moskovilaisia, no, ainakin neutraalisti.
                1. arojen susi
                  arojen susi 22. lokakuuta 2021 klo 00
                  -1
                  Lainaus: t-12
                  Okei, korvataan "Venäjä" sanalla "venäläiset ihmiset".

                  Nuo. vihaako tämä henkilö venäläisiä (riippumatta Venäjän sosiaalijärjestelmästä, hallituksen jäsenten nimistä jne.). Haluavatko moskovilaiset veitsiä vai kohtelevatko moskovilaisia, no, ainakin neutraalisti.


                  Ja kuinka tämä henkilö voi käytännössä vihata venäläisiä ja haluta niitä veitsiksi (kaikella tahdolla), jos: "Venäläiset ovat Ukrainan toiseksi suurin etninen ryhmä, vuonna 2001 he muodostivat 17% maan väestöstä (yli 8 000 000 ihmistä) "?
                  Ukrainan passiin ei ole kirjoitettu kansalaisuutta, venäjänkielisillä alueilla kaikki puhuvat venäjää (ja ukrainankielisillä alueilla kaikki on ukrainaksi). Ukrainan koulutetuista nuorista on 70 prosenttia kaksikielisiä. Kuinka tämä henkilö voi erottaa venäläisen ukrainalaisesta vihatakseen häntä ja halutakseen veitsiä?
                  1. t-12
                    t-12 22. lokakuuta 2021 klo 00
                    +1
                    Saksan juutalaiset olivat myös merkittävä etninen ryhmä, mutta tämä ei estänyt (ja edes auttanut) juutalaisten vihaa. "Juutalaisia ​​on kaikkialla, he ovat syyllisiä ongelmiimme, naikaa heitä."

                    Miten erottaa? Kuka ei hyppää, se moskovilainen. Voit myös kysyä, kenen Krim. Voit kysyä jotain historiasta (pitääkö henkilö Venäjän kansan historiaa historiassaan).
                    1. arojen susi
                      arojen susi 22. lokakuuta 2021 klo 00
                      -2
                      Saksan juutalaiset olivat myös merkittävä etninen ryhmä, mutta tämä ei estänyt (ja edes auttanut) juutalaisten vihaa. "Juutalaisia ​​on kaikkialla, he ovat syyllisiä ongelmiimme, naikaa heitä."


                      Tämä on totta, mutta juutalainen voidaan helposti erottaa saksalaisesta - siviilisäätyrekistereistä, joissa oli mukana rabbi, banaaliin miesten ympärileikkaukseen. Ja kuinka erottaa venäläinen ukrainalaisesta?

                      Miten erottaa? Kuka ei hyppää, se moskovilainen. Voit myös kysyä, kenen Krim. Voit kysyä jotain historiasta (pitääkö henkilö Venäjän kansan historiaa historiassaan).


                      Joten et koskaan ymmärrä ukrainalaista tai venäläistä hymyillä
                      Kukaan ei hyppää Ukrainassa - kaikki kävelevät jalan. Kysymykseen, kenen Krimillä enemmistö vastaa "oikeudellisesti ukrainalainen, itse asiassa venäläinen", ja "Venäjän kansan historiaa" ei ole olemassa - on olemassa akateeminen tieteenala "Venäjän historia", ja miksi järkevä ihminen harkitsisi maan historia hänen henkilökohtainen historiansa?
      2. Vladimir Mashkov
        20. lokakuuta 2021 klo 20
        +7
        Kyllä, johtaja-Nazariy-Igor, olen ERITTÄIN pettynyt sinuun, haluusi "ei pahentua", keskustella elämästä, kielistä, tunnelmista, halusta asettua. Etkö vieläkään ymmärrä, keitä "eurooppalaiset integraattorit", "riippumaton hallitus" ja banderalaiset ovat? Noh. Ja olen pahoillani, että ymmärsin sinut väärin... naurava
        1. Punaisen nahan johtaja
          Punaisen nahan johtaja 20. lokakuuta 2021 klo 20
          -13
          Joo. Luultavasti väärin. Edesmennyt isäni tuki (sielullaan) Maidania. Uskoin parhaaseen, kirkkaampaan. Hänen valintansa oli. Minulla ei ole oikeutta tuomita.
          Hän puhui pahoitellen niistä, jotka toistivat Kiselevin, Solovjovin, Skabeevan, Popovin lauluja ...
          Hänen setänsä kidutettiin Karpaattien metsissä real Bandera.
          Ja sinä, näin, yhdellä iskulla sijoitit hänet muiden kuin ihmisten joukkoon.
          "Maa kumartaa" sinulle tämän vuoksi!
          1. Vladimir Mashkov
            20. lokakuuta 2021 klo 20
            + 16
            Lainaus: Redskinsin johtaja
            Ja sinä, näin, yhdellä iskulla sijoitit hänet muiden kuin ihmisten joukkoon.

            ÄLÄ vääristä. En luokitellut isääsi (josta en tiennyt yhtään mitään) Banderaksi. Vaikka EN kunnioita enkä hyväksy kaikkia Maidanin kannattajia: halusivat he sitä tai eivät, he toivat Ukrainan nykyiset hallitsijat valtaan, myivät ja tappoivat Ukrainan ja ukrainalaisia, mikä johti maan romahtamiseen. Vaikka jotkut ovat nyt hyvin vakiintuneita ja vakiintuneita tulevaisuudessa.
            1. Punaisen nahan johtaja
              Punaisen nahan johtaja 20. lokakuuta 2021 klo 21
              -6
              WHO?!!!
              Kenet luokittelet Banderaksi?!
              Tässä isäni, tekstisi perusteella päätellen, osui juuri määrittämiesi kriteerien alle. No, ei vain "kadonnut vähäksi aikaa (on selvää missä)".
              Vuodet eivät olleet samoja, eikä hän kärsinyt julmuudesta naapureitaan kohtaan. Viha ei levinnyt.
              Mutta artikkelisi on sylki minulle ja niille, jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä.
              Oletko ollut poissa kaupungistasi viimeisen viiden vuoden aikana? Missä?
              Tuskin.
              Olen luultavasti ollut tietyn ajanjakson aikana useissa Ukrainan siirtokunnissa. Sukulaiset, retket ja niin edelleen... En siis huomannut kuvailemaasi. Muutos tietysti. Yhdessä artikkelissaan hän huomautti niistä. Ja monet heistä eivät ole minulle miellyttäviä. Mutta kutsuakseni Banderaksi edes 20 prosenttia tapaamistani, minun kieleni ei käänny. Jopa vieraassa maassa. Näytämme näkevämme maailman eri tavalla.
              1. Vladimir Mashkov
                21. lokakuuta 2021 klo 16
                +3
                Lainaus: Redskinsin johtaja
                Näytämme näkevämme maailman eri tavalla.

                Nazari-Igor! Johtaja! Toivottavasti ei "valkoinen"? (Vitsi: jos olisit Biletski, sinua ei päästettäisi Venäjälle, mutta sinua pidätettäisiin).

                Kyllä, tietysti katsomme maailmaa eri tavalla. Elän yksinkertaisen eläkeläisen elämää. Sinä, lausuntojesi perusteella päätellen, elämä on täysin erilaista. Siirryit ensin sydämellisistä tarinoista sovitteleviin Kotoleopold-artikkeleihin ja nyt aggressiivisempiin (VO:n villin kommenttilauman hengessä) retoriikkaan. Ja suihkutti sinua, kuten Volodya Vysotsky kirjoitti, "tähdet olkahihnoilla" ... Ei, en syytä sinua. Totean vain tosiasian. Lopulta, kuten Juri Levitansky kirjoitti, "jokainen valitsee itse ...".

                Enkä törmää sinuun, syyttäen sinua jostain, kuten sinä teet minua. Kehotan vain muita ihmisiä katsomaan sinua tarkemmin, lähemmin ja tekemään johtopäätöksiä sinusta, suuntautumisestasi. Vaikka olen varma, että tämä aiheuttaa myös suuttumuksen myrskyn: harvat ihmiset pitävät siitä, kun he kertovat totuuden hänestä, eivät makeita valheita

                Isoisäsi ja isoäitisi (luultavasti myös isäni setä) olivat ihania, he olivat neuvostoihmisiä ja taistelivat rehellisesti neuvostovallan ja Neuvostoliiton puolesta.

                isä, omien sanojesi mukaan, "uskoi parhaaseen ja kirkkaimpaan", miksi hän kannatti Euromaidania ja "kuuluu kriteerien alle". Sinä "isän valinta" ÄLÄ tuomitse. On tietysti mahdollista olla tuomitsematta, mutta ei olla samaa mieltä, ei hyväksyä! Et vain tuomitse. Oletko samaa mieltä?

                Et voi edes kutsua kieltäsi Bandera Banderaksi. Osoittautuu - luuletko - Ukrainassa niitä ei ole. Puhu heistä - luuletko - on "kärsi julmuutta ja ruiskuttaa vihaa". Outo "sokeus" ja suvaitsevaisuus selkeä Russofobit. Miksi se tapahtui?

                Banderaiitin ei ole ollenkaan välttämätöntä puhua kieltä (on myös venäjänkielisiä banderaiteja), suostua kaikessa marssi kompradorin hallituksen kanssa Banderan muotokuvien ja soihtujen kanssa. Mutta kuten sinulle on jo kerrottu, on välttämätöntä halveksia, vihata Venäjää, venäläisiä ja joitain muita kansoja ja kansoja, tukea marsseja, russofobisia toimia ja hallituksen lausuntoja, olla Ukrainan natsi (äänellä tai hiljaa). Jaatko (hengellisesti) nämä näkemykset?

                Sanoistasi päätellen sinä et ole köyhä, ei keinoin rajoittunut ja vapaasti, liikut paljon Ukrainassa, Euroopassa, Venäjällä. Minusta olet upea ja tulet toimeen nykyisen hallituksen kanssa, jos et ole sen jäsen. Niin oikein?

                Et "huomaa" mitä kuvailin. Mutta et ole halukas hyväksymään muutosta. Ja kuinka olla tunnistamatta niitä, jos he ovat on ja Ukraina hajoaa ja kuolee (tosin ulkoisesti toistaiseksi kaikki näyttää hyvältä)! Mutta "monet niistä (muutoksista) eivät ole miellyttäviä sinulle." Vain epämiellyttävä! Miksi? Koska ne eivät koske sinua! Et myöskään syytä heitä. Epämiellyttävää - siinä kaikki! Sinun elämäsi ja sukulaisesi, kirjoitit, ovat varsin hyviä ja menestyviä jopa tämän hallituksen aikana, eivätkä "muutokset" koske sinua. Olenko kovin väärässä?

                Siksi artikkelini Sinulle - "sylkeä sinuun ja niihin, jotka ajattelevat kuten sinä." Melko luonnollisesti (mukaan teidän sivut).

                Kyllä, jokainen valitsee itselleen naisen, uskonnon, vapauden...
            2. TampaRU
              TampaRU 21. lokakuuta 2021 klo 00
              +1
              Lainaus: Vladimir Mashkov
              Lainaus: Redskinsin johtaja
              Ja sinä, näin, yhdellä iskulla sijoitit hänet muiden kuin ihmisten joukkoon.

              ÄLÄ vääristä. En luokitellut isääsi (josta en tiennyt yhtään mitään) Banderaksi. Vaikka EN kunnioita enkä hyväksy kaikkia Maidanin kannattajia: halusivat he sitä tai eivät, he toivat Ukrainan nykyiset hallitsijat valtaan, myivät ja tappoivat Ukrainan ja ukrainalaisia, mikä johti maan romahtamiseen. Vaikka jotkut ovat nyt hyvin vakiintuneita ja vakiintuneita tulevaisuudessa.

              Anteeksi, että sekaannuin. Mutta en voi kategorisesti kutsua itseäni Banderaksi! Vaikka, vaikka!!! Maidanin ensimmäisessä vaiheessa halusin ERITTÄIN Kiovan kansan "ravistelevan" perusteellisesti Janukovitšin järjestäytyneen rikollisryhmän!! No todellakin halusin! Yhdestä yksinkertaisesta syystä, että hän ja hänen "tarkkailijansa" saivat juuri yrittäjiä. Tavallisten ihmisten edessä he esittivät itsensä "omiensa laudalla", ja yrittäjien kanssa he käyttäytyivät kuin "elämän herrat". Sen hetken jälkeen, kun Yanyk oli valmis lähtemään kuuden kuukauden kuluttua ja ilmoittautui tähän, ja Poroshenko, Yatsynyuk ja Pasteur Turchynov päättivät jatkaa Maidania, silloin tajusin, että he päättivät hyödyntää kilpailun ensimmäisen vaiheen voittoa. Maidan ja oli siksi jo lakannut tukemasta häntä. Ja edelleen, vielä enemmän...
              Jotain tällaista. En siis ole Bandera.
              hi
              1. automyrsky 11
                automyrsky 11 21. lokakuuta 2021 klo 04
                +3
                Onko tämä naiivius ristiriidassa? Halusit todella hänen järkyttyvän, kuten sanoit järjestäytyneestä rikollisryhmästä, ja seurauksista laskea se, mitä helvettiä? Vai etkö nähnyt, kuka kaiken johti? Ja mitä he haluavat? Aivan ensimmäisinä päivinä kaikki Venäjältä käytännössä huusivat, että tämä kaikki päättyisi. Siitä se kaikki johtuu. Kaikki ennusteet ja varoitukset toteutuivat kirjaimellisesti kohta kohdalta!
                1. TampaRU
                  TampaRU 21. lokakuuta 2021 klo 08
                  +1
                  Lainaus automyrskystä 11
                  Onko tämä naiivius ristiriidassa? Halusit todella hänen järkyttyvän, kuten sanoit järjestäytyneestä rikollisryhmästä, ja seurauksista laskea se, mitä helvettiä? Vai etkö nähnyt, kuka kaiken johti? Ja mitä he haluavat? Aivan ensimmäisinä päivinä kaikki Venäjältä käytännössä huusivat, että tämä kaikki päättyisi. Siitä se kaikki johtuu. Kaikki ennusteet ja varoitukset toteutuivat kirjaimellisesti kohta kohdalta!

                  Valitettavasti tämä voi olla naiivia. Mutta sillä hetkellä minusta tuntui, että tämä oli ainoa mahdollisuus muuttaa jotain tässä onnettomassa maassa. Ehkä sinulla on kaikki kunnossa virkamiesten kanssa? Rehellinen, oikeudenmukainen, lain kirjaimen täyttävä? Maassamme Yanykin aikana vallassa olivat todelliset rosvot, joilla oli valta, joita vastaan ​​kukaan tai mikään ei voinut tehdä, jos hän itse ei olisi tämän järjestäytyneen rikollisryhmän jäsen! Siksi monet tukivat Maidania alkuvaiheessa. Mutta jo sillä hetkellä, kun Maidanin johtajat alkoivat "olla outoja", silloin kävi selväksi, että Maidanin tuloksia käyttivät roistot, jotka käyttäisivät sitä omien etujensa vuoksi.
                  1. automyrsky 11
                    automyrsky 11 21. lokakuuta 2021 klo 09
                    +2
                    Mitä aina tapahtuu. Halusimme parasta, mutta siitä tuli kuten aina. Eräänlaista masokismia mielestäni. Ja Ukrainassa ennen sitä oranssi ilmeisesti opetti vain vähän ihmisiä.
                    1. TampaRU
                      TampaRU 21. lokakuuta 2021 klo 09
                      0
                      Voitko ehdottaa muuta vaihtoehtoa? Minulle kiinalainen tapa "Tiananmen" on paras. Totta, uskon, että 95 prosenttia virkamiehistä olisi irtisanottu lyhyessä ajassa. Mutta mielestäni tämä on ainoa tapa ratkaista ongelma.
                  2. nnm
                    nnm 21. lokakuuta 2021 klo 12
                    +3
                    Ja kun oligarkkien tv-kanavat alkoivat huutaa "he ovat lapsia", kun se alkoi puhua Gilyakeista meille kaikkialla tai kun "Svoboda" alkoi ampua poliiseja, ja vaikka Kashinski pelasti ampujansa joukosta, uskotko edelleen lujasti, että tämä oli taistelu Janukovitshia vastaan?
                    Ilmeisesti Nulland keksillä, McCain tai Kiovan CIA:n johtaja eivät kertoneet mitään tapahtumien aikana...
                    On outoa, miksi kerroimme sinulle näistä virheistä jo silloin, etkä vain ymmärtänyt itseäsi, et edes kuullut muita ...
          2. Takki varastossa
            Takki varastossa 21. lokakuuta 2021 klo 05
            0
            Lainaus: Redskinsin johtaja
            Todellinen Bandera kidutti hänen setänsä Karpaattien metsissä.
            Ja sinä, näin, yhdellä iskulla sijoitit hänet muiden kuin ihmisten joukkoon.

            Tällaisesta on tarkempi, vaikkakin loukkaava nimi - hyödyllinen ja d ja o ty.
          3. Ivan 2022
            Ivan 2022 21. lokakuuta 2021 klo 22
            0
            Lainaus: Redskinsin johtaja
            Edesmennyt isäni tuki (sielullaan) Maidania. Hän uskoi parhaaseen, kirkkaaseen ........ Oikea Bandera kidutti hänen setänsä Karpaattien metsissä. Ja sinä, näin, sijoitit hänet yhdellä iskulla ei-ihmisten joukkoon

            Joten loppujen lopuksi "pääasia ei ole valitsemamme tiet, vaan se, mikä saa meidät valitsemaan tien sisällä!" Ja isäsi ja Bandera (jota ei voida luokitella yhdeksi tyypiksi) pakotettiin valitsemaan yksi tie saman yhteisen asian vuoksi, joka oli heidän sielussaan. Kun he valitsivat yhden tien, se tarkoittaa, että se oli yksi! Mitä ? Halu "ystävystyä Amerikan kanssa ja mennä Nimechchiniin".

            Filosofi ja kirjailija Aleksander Zinovjevin tärkeä lausunto: "Vaikka venäläiset sylkivätkin historiansa kommunistiselle ajanjaksolle, riippumatta siitä kuinka innokkaasti he ovat tuhoamassa kaiken, mitä on saavutettu tänä aikana, riippumatta siitä, kuinka he ryömivät. he polveilevat lännen edessä, vaikka kuinka he jäljittelevät kaikkea länsimaista ja kuinka he omaksuvat kaikki lännen paheet, Venäjä ei tule koskaan osaksi länttä. Samaa voidaan sanoa Ukrainasta. Sinusta ei koskaan tule länttä!
            Mutta sen ymmärtämisen hetki, mitä Zinovjev ei ymmärtänyt sinulle eikä muille kommentoijille, ei ole vielä saapunut. Sinä vielä ryöstelet lännen edessä pitkään, pitkään ja syljet omaan historiaasi, jos vain miellytät länttä palvelevasti... Meitä odottaa vielä kauheammat tappiot, kunnes länsi vihdoin antaa sinulle - kaikki sinusta - niin kauhea penaali, jonka jälkeen vihdoin heräät.
      3. arojen susi
        arojen susi 21. lokakuuta 2021 klo 21
        0
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Kirjoittaja ei kirjoittanut artikkeliin, mitä hän ymmärtää Banderan käsitteellä?

        Tämä kysymys on aina kiinnostanut minuakin. VO on täynnä kommentoijia (myös tässä ketjussa), jotka kehottavat / lupaavat hirttää Banderan. Tässä ovat kriteerit, joiden mukaan he kokoontuivat määrittämään - kuka on banderaatti ja kuka ei / kuka pitäisi hirttää, ja ketä ei voida hirttää vielä?
        1. VORON538
          VORON538 22. lokakuuta 2021 klo 01
          0
          Yhtenä vaihtoehdona sosiaalisten verkostojen sivujen sisällön seuranta, mukaan lukien kommentit eri foorumeilla. Etkö ole tyytyväinen? Stigmaa tykkiin? :)))
          1. arojen susi
            arojen susi 22. lokakuuta 2021 klo 01
            -2
            Lainaus käyttäjältä: VORON538
            Yhtenä vaihtoehdoista voit seurata sosiaalisten verkostojen sivujen sisältöä, mukaan lukien kommentit eri foorumeilla. Etkö ole tyytyväinen? Stigma tykkiin? :)))


            Voitko antaa esimerkin? Kuka VO-kommentoijista ja minkä kommentin takia pitäisi hirttää, koska hän on banderiitti?
    2. bandabas
      bandabas 20. lokakuuta 2021 klo 19
      +6
      Yksi kansa. Yksi veri. Isovanhemmat, isät ja äidit, veljet ja sisaret. Lapset. 30 vuotta sitten länsimaiset hirviöt tuhosivat maan kaupallisten etujensa vuoksi. Kaikki tietävät nimensä.
    3. mikh-korsakov
      mikh-korsakov 20. lokakuuta 2021 klo 22
      +2
      Olen eri mieltä monesta artikkelista. Ensinnäkin, IMHO, propagandan rooli jollain oudolla tavalla on samalla sekä aliarvioitu että liioiteltu, yritän selittää perheesimerkin avulla. Edesmennyt anoppini riiteli anoppinsa kanssa juuri ennen sotaa. Anoppi sanoi, että saksalaiset eivät koskaan hyökkäisi Neuvostoliittoon, koska saksalaiset työläiset eivät salli hyökkäystä sosialismin maata vastaan, kun taas anoppi kuuli huhuja Saksan hyökkäyksestä, en tiedä mistä syystä Leningradissa hyökkäyksestä liikkui. Saksalaiset työläiset kuitenkin ampuivat kuuliaisesti neuvostotyöläisiä, joten anoppi oli oikeassa. Mutta samaan aikaan, heti kun saksalaisia ​​vastaan ​​hyökättiin, tyhjästä kävi ilmi, että suurin osa ihmisistä kärsi fasismista ja sielussaan he olivat omistautuneet joko neuvostokommunismille tai länsimaiselle kapitalismille, riippuen millä vyöhykkeellä. he löysivät itsensä sisään. Silloin hampurilaisen viehätys osoittautui voimakkaammaksi kuin viehätys, minun on vaikea sanoa, mikä neuvostoliittolaisista. Lyhyesti sanottuna on parempi olla sanomatta kuin Majakovski sanoi: "Olemme tavallisia ihmisiä, laitat kengät jalkaan, ja me olemme jo sinun voimasi puolesta." Tällä hetkellä "länsi kenkii" Ukrainaa, joten ukrainalaisten hyvän asenteen uudistumista venäläisiä kohtaan ei pitäisi odottaa. Sitäkin koomisempia ovat presidenttimme sepit yhdestä ihmisestä, ikään kuin hän tukkiisi itsensä sukulaisiin. Vuonna 2014 useimmat ukrainalaiset olivat joko uskollisia tai välinpitämättömiä Venäjälle. Joten hännän heiluttamisen sijaan oli taisteltava Ukrainan puolesta, ellei tavoite tietenkään ollut kansojen veljeyden säilyttäminen. Ja toisaalta, osoittaakseen selvästi, mitä Venäjälle uskollisille tapahtuu, he polttivat ihmiset Odessassa ja torjuivat halun rakastaa Venäjää, johon Venäjän viranomaiset vastasivat, ah, ah, kuinka paha. Mutta sen seurauksena sanktiot raivattiin täysillä, ja Ukraina menetettiin lopullisesti ja peruuttamattomasti.
    4. Vladimir Mashkov
      21. lokakuuta 2021 klo 12
      -2
      Lainaus käyttäjältä nnm
      10 vuoden kuluttua teitä on "YHTEENSÄ 20".

      Mitä tulee trendiin, olet varmasti oikeassa. Noin 20%, olen varma, että olet väärässä. Vaikka näitä "10 vuotta" tuleekin. Mitä epäilen ERITTÄIN ja toivon, että ukroreikh kuolee aikaisemmin. hymyillä
      1. kuroneko
        kuroneko 22. lokakuuta 2021 klo 00
        0
        Ukraina on nyt lännelle kiinnostava vain siltä osin, miten on mahdollista ja onko mahdollista melko lyhyessä ajassa muotoilla koko maan mentaliteetti uudelleen. Ja painopiste on, essno, nuoremmassa sukupolvessa. Goebbels olisi kateellinen.
        1. Vladimir Mashkov
          22. lokakuuta 2021 klo 14
          0
          Lainaus Kuronekolta
          Ukraina on nyt lännelle kiinnostava vain siltä osin, miten on mahdollista ja onko mahdollista melko lyhyessä ajassa muotoilla koko maan mentaliteetti uudelleen. Ja painopiste on, essno, nuoremmassa sukupolvessa. Goebbels olisi kateellinen.

          Ei vain. Ensinnäkin - tylsän aseen - tukki - muodossa, jolla amerikkalaiset jatkuvasti ärsyttävät Venäjää. Muilta osin olet oikeassa.
  3. raketti757
    raketti757 20. lokakuuta 2021 klo 18
    +2
    Koska suurin osa ukrainalaisista ei ole länsimaisten ja banderalaisten "arvojen" kannalla, vaan ovat uskollisia Venäjälle ja valtaosalle venäläisistä. Hei hei. Mutta aika toimii tässä asiassa Venäjää vastaan.
    . Ihmiset haaveilevat ainakin... paremmasta itselleen. Tämä on hyvä.
    Tyydytä toivelistasi muiden kustannuksella, erityisesti toivoen pahaa muille... tie ei minnekään!!! Meidän on muistettava, että BUOMERANGI PALUU AINA!
    Menetämme kaiken! Molemmilla puolilla.
  4. Eugene Alpine
    Eugene Alpine 20. lokakuuta 2021 klo 18
    +1
    Ilmeisesti muistutus siitä
    sotilaamme eivät häirinneet Banderaa itse roikkumaan pylväissä, kun aika tulee.
    1. nnm
      nnm 20. lokakuuta 2021 klo 18
      + 11
      Minua hävettää kysyä, milloin se saapuu?
      Ihmiset uskoivat meihin melkein 8 vuotta sitten. Useita tuhansia elämästään sitten useita satoja sydänsuruisia vanhempia, jotka eivät nähneet lastensa elämässä mitään muuta kuin sotaa.
      Mutta eikö ole vielä aika lopettaa tämä sota yhdellä Venäjän päätöksellä? Ei ole vieläkään selvää, ovatko miljoonat meihin uskoneet veljet tärkeämpiä kuin mahdolliset sanktiot?
      1. Eugene Alpine
        Eugene Alpine 20. lokakuuta 2021 klo 18
        +1
        En minä tai te ole ammattidiplomaatteja, valtionpäämiehiä. laite, geenin virkailijat. päämaja. Näin ollen voimme keskustella tästä tilanteesta vain informaation pätkien pohjalta ilman kokonaisvaltaista ymmärrystä tapahtumista.
        1. nnm
          nnm 20. lokakuuta 2021 klo 18
          +5
          Se on totta. Ei voi väittää.
          Mutta ilmeisesti 8 vuoden keskustelujen jälkeen eivät vain sellaiset pienet pätevät ihmiset, kuten sinä ja minä, vaan myös paljon enemmän perillä, eivät voi sanoa, kuinka LDNR:n ihmiset eroavat Krimin asukkaista.
          1. t-12
            t-12 20. lokakuuta 2021 klo 20
            -1
            Krimillä kaikki sujui nopeasti ja rauhallisesti. Tämä ei toimi Itä-Ukrainan kanssa, sinun on taisteltava, mutta Putin ei halua taistella, Tšetšenia riitti hänelle. Lisäksi uhkaavat sanktiot. Lisäksi kyyninen taloudellinen laskelma: Krimillä on laivasto ja lomakeskus, mutta entä Donetskissa ja Luhanskissa?
            1. nnm
              nnm 20. lokakuuta 2021 klo 20
              +5
              No, ainakaan he eivät kutsuneet sitä tuetuksi alueeksi, ja kiitos siitä.
        2. Olkovski
          Olkovski 20. lokakuuta 2021 klo 20
          -3
          Näin ollen voimme keskustella tästä tilanteesta vain informaation pätkien pohjalta ilman kokonaisvaltaista ymmärrystä tapahtumista.

          Keskustelua varten riittää kriittinen ajattelu ja tarkka analyysi tapahtuneesta. Tietoa riittää. Jos devalvoitat analyyttisiä, ajattelukykyjäsi, puhu vain omasta puolestasi.
  5. Kommentti on poistettu.
  6. tovarich-andrey.62goncharov
    tovarich-andrey.62goncharov 20. lokakuuta 2021 klo 18
    +4
    Aika pinnallista. Todennäköisesti loput yksityiskohtaisempaa tutkimusta ja laajempaa artikkelia varten. Mutta silti +. Oletko sattumalta Jekaterinoslav? Ja se on, siellä ... Positio nambe yksi ... Asema numero yksi.
  7. 75 Sergei
    75 Sergei 20. lokakuuta 2021 klo 18
    -6
    No, vihdoinkin, ainakin joku erottaa valtion nykyisestä hallituksesta
    1. Vladimir Mashkov
      20. lokakuuta 2021 klo 20
      +2
      Lainaus: 75 Sergey
      No, vihdoinkin, ainakin joku erottaa valtion nykyisestä hallituksesta

      Olet väärässä, josta sinulle annetaan miinuksia. Valtio ja tämän valtion valta ovat yhtä ja samaa, väliaikaista. Mutta isänmaa, isänmaa ja maa ovat samanarvoisia muut, ikuinen. Ja heillä voi olla erilaisia ​​valtioita ja viranomaisia.
      1. 75 Sergei
        75 Sergei 20. lokakuuta 2021 klo 20
        -10
        Älä liioittele sitä.
        "Valtio on erityinen yhteiskunnan organisaatio, joka varmistaa yhtenäisyyden ja koskemattomuuden, takaa kansalaisten oikeudet ja vapaudet", kuten näemme, missään ei sanota hallinnasta, ja ihmiset ovat perusta.
        Ja miinukset minulle...
        .
  8. Orsis338
    Orsis338 20. lokakuuta 2021 klo 18
    +1
    Toinen hyökkäys fania vastaan, miksi, miksi? Harkitse +1001500 kommenttia. Joten kaikki täällä jo tietävät
    1. Vladimir Mashkov
      20. lokakuuta 2021 klo 20
      0
      Lainaus käyttäjältä Orsis338
      Toinen hyökkäys fania vastaan, miksi, miksi? Harkitse +1001500 kommenttia. Joten kaikki täällä jo tietävät

      Tämä artikkeli ei ole sinua varten. Sinusta - toisessa kappaleessa. hymyillä
  9. Cowbra
    Cowbra 20. lokakuuta 2021 klo 18
    +5
    Nämä ovat toteutumattomia unelmia, kaunaa Neuvostoliittoa, Neuvostoliittoa ja niiden seuraajaa Venäjää, sen asukkaita - venäläisiä - kohtaan.

    Olen samaa mieltä, monella tapaa se on, mutta ei aina. Tässä on ystäväni. Niitä on monia, mutta tämä on kirkkain. Koulu, instituutin alku, on Neuvostoliitto, sitten se on Vilna ja Independent, jossa korkea-asteen koulutuksen saanutta tekniikkaa ei tarvittu. ja mennään - myymään vasemmistoa, asentamaan ilmanvaihtoa, no, Afonya, laske. Mutta hän on syyllinen - kirottu kauha ja veriset moskovilaiset. Ja ruoski sellaista harhaoppia!!! Ei tyhmä mies, mutta! Esimerkiksi - miksi helvetissä suljetaan kaupunkia muodostavat yritykset Mariupolissa - metallurginen tehdas ja satama !!! Ukraina on täynnä mustaa maaperää...
    Kysyn - no, minne olet menossa? Osaatko lypsä lehmän? Tai ainakin kaivaa sänkyjä? Ja mikä on vesi täällä puoliksi rautaa ja täällä on riskialtista maataloutta - tiedät itse. Vettä siellä on todellakin. Alkoholi yritä laimentaa - sedimentin pohjassa sormella
    1. t-12
      t-12 20. lokakuuta 2021 klo 20
      0
      Konflikti kaupungin ja maan välillä. Kyläläiset eivät tarvitse tehtaita (tarkemmin sanottuna he eivät ymmärrä, miksi tehtaita tarvitaan).
      1. Cowbra
        Cowbra 20. lokakuuta 2021 klo 20
        +2
        Tosiasia on, että hän on kaupunkimies, sanon minä, hän ei kaivaa edes puutarhaa "hissillä"
        1. t-12
          t-12 20. lokakuuta 2021 klo 20
          +4
          Joten hän ei työskennellyt tehtaalla, mutta teki voittoa. Mikä on kasvi hänelle? Joten käsittämätön teräsbetonilaatikko. Nuo. hän syntyi kaupungissa, ja psykologia on maaseutua.

          Tai esimerkiksi Moskovan / Minskin IT-asiantuntijat ja muut luovat oppositiotit. He eivät työskennelleet suurissa yrityksissä, he tietävät raskaasta teollisuudesta vain YouTubesta.
          1. ANB
            ANB 21. lokakuuta 2021 klo 06
            0
            . Moskova/Minsk IT-asiantuntijat ja muut luovat oppositiopuolueet. He eivät työskennelleet suurissa yrityksissä, he tietävät raskaasta teollisuudesta vain YouTubesta.

            Ei ei. Kaikkia IT-asiantuntijoita ei tarvitse ottaa mukaan. Itse en ollut yrityksessä töissä, mutta näin kaiken livenä ja siskoni ja hänen miehensä töissä.
            1. t-12
              t-12 21. lokakuuta 2021 klo 09
              -1
              En sisällytä niitä kaikkia, mutta kuinka moni venäläinen ohjelmoija tekee ohjelmistoja teollisuudelle? No, 10 % max. Loput valmistavat ohjelmistoja (verkkosivustoja jne.) kauppaa, mainontaa, toimitusta ja muita palveluita varten.
              1. Denis812
                Denis812 21. lokakuuta 2021 klo 20
                -2
                Yleensä Russoft sanoo päinvastaista.
                Nettisivut, kaupat jne. - tämä on 5-7 prosenttia liikevaihdosta
                90 % on vain suuryritystä, pankkeja, ERP:tä, kaikkea mahdollista ja niin edelleen.
                Loput ovat erikoisohjelmistoja kaikenlaisille satelliiteille ja armeijalle.
  10. Näppäin Soze
    Näppäin Soze 20. lokakuuta 2021 klo 18
    +4
    Kieltäydyn lukemasta Mashkovia ... En yksinkertaisesti ymmärrä mitään hänen artikkeleistaan. Jokainen kappale yksinään ja niiden välinen yhteys, vain tähtien kuiskauksen kautta... kiusata
    1. Vladimir Mashkov
      20. lokakuuta 2021 klo 20
      +1
      Lainaus Keyser Sozelta
      Kieltäydyn lukemasta Mashkovia ... En yksinkertaisesti ymmärrä mitään hänen artikkeleistaan. Jokainen kappale yksinään ja niiden välinen yhteys, vain tähtien kuiskauksen kautta... kiusata

      Niinpä sanoin alussa: En kirjoita kaltaisillesi ihmisille. Ja mitä tehdä nyt, jos sinä, herra, et edes lue minua, enkä tiedä. Todennäköisesti kuolen. Joko naurusta tai ilosta. naurava
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 20. lokakuuta 2021 klo 22
        -9
        Lainaus: Vladimir Mashkov
        Niinpä sanoin alussa: En kirjoita kaltaisillesi ihmisille.

        sitten kirjoita "Murzilkaan", sieltä löydät omasi naurava
        1. Vladimir Mashkov
          21. lokakuuta 2021 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Lainaus: Vladimir Mashkov
          Niinpä sanoin alussa: En kirjoita kaltaisillesi ihmisille.

          sitten kirjoita "Murzilkaan", sieltä löydät omasi naurava

          Dohtor, turhaan yrität potkia minua, sylkeä minulle ruskeaa ainetta tai roiskuttaa sappia. minä hyvin Tiedän kuka olet, enkä suuttunut yhtään, mutta itseluottamukseni vain vahvistuu, että teen kaiken oikein! Kiroilusi on minulle kuin mitali! naurava
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 23. lokakuuta 2021 klo 19
            0
            Lainaus: Vladimir Mashkov
            turhaan yrität potkia minua, sylkeä minulle ruskeaa ainetta tai roiskuttaa sappia

            Se sattuu naurava
            Lainaus: Vladimir Mashkov
            että teen kaiken oikein!

            Ja mitä sinä teet? Vaikka osoitat täydellistä ymmärryksen puutetta kaupunkisi ja jopa maan prosesseista, sinun ei tarvitse edes puhua ja heitellä absurdeja iskulauseita.
            Missä oli Kharkovin antimaidanisi? Kuka työskentelee sodan hyväksi Kharkovin tehtailla? Kuka osallistui ATO:hon Harkovista? Sinulla ei ole vastausta, mikä vahvistaa primitiivistä ymmärrystäsi kaupunkisi tilanteesta.
  11. Alystan
    Alystan 20. lokakuuta 2021 klo 18
    + 11
    Mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että kirjoittaja on vilpittömästi väärässä sanoessaan, että suurin osa ukrainalaisista on uskollisia Venäjälle ja että aika pelaa sitä vastaan. Aika pelaa meitä kaikkia vastaan, ja Ukrainan enemmistö on jo kauan sitten mennyt harhaan, vaikka ei halua myöntää sitä edes itselleen.
    Venäjän kielen osalta se oli jo melkein kotoisin suurimmasta osasta, mikä on nyt entisen Neuvostoliiton alueella.
    Ja oli erittäin siistiä tulla sinne, missä et halua kokea ongelmia viestinnässä.
    Ja nyt, kun kaikki vihaavat kaikkia eri syistä. Mutta tämä on hieman erilainen, vaikkakin tuskallinen...
  12. kuroneko
    kuroneko 20. lokakuuta 2021 klo 19
    -2
    Toistaiseksi ensimmäinen kysymykseni on: valitsemalla artikkelille tällainen otsikko, joka on identtinen O. Henryn tarinan kanssa... Bolivar ei kestä kahta, eikö niin? Tai... Mutta se ei ole edes tämän tarinan pointti.
    En vain ymmärrä lankaa. Tai sitten kirjoittaja valitsi väärän otsikon. Samaa O. Henryä muistaen, tässä farao ja koraali ovat melko läheisempiä.
    1. Vladimir Mashkov
      21. lokakuuta 2021 klo 20
      0
      Lainaus Kuronekolta
      Tai sitten kirjoittaja valitsi väärän otsikon.

      Kirjoittaja valitsi oikean otsikon!

      Anna minun selittää. Tietysti luin O. Henryn tarinan. Kauan sitten, lapsuudessani. Ja sitten katsoin siihen perustuvan elokuvan. Mutta itse tarinalla ei ole mitään tekemistä artikkelini kanssa. Mutta tarinan otsikko on suorin. Sekä tarina että artikkelini puhuvat elämänvalinnoistamme: elämässä me aina valitsemme mitä tehdä. Artikkelini koskee eniten Ukrainalaiset Ei myynnissä amerikkalaiset, Ukrainan "itsenäinen" nykyinen kompradorihallitus ja EI tule American lakeys - Bandera luvatuista erilaisista eduista huolimatta.

      Otsikko ilmaisee ERITTÄIN hyvin artikkelin olemuksen!
      1. kuroneko
        kuroneko 21. lokakuuta 2021 klo 20
        +1
        Okei, argumenttisi hyväksytään. Mutta itse asiassa, köyhille, ei vielä zombifioituneille ukrainalaisille, faraon tarina ja koraali ovat todella sopivampia.
        Lue, jos et ole jo lukenut.
        Ja nimi "Valitsemme tiet" on tietysti kaunis. Mutta Henry ei välitä tarinan olemusta ja sanomaa ollenkaan, valitettavasti.
        Muuten, itse olen noin kolmannes ukrainalainen. Vaikka yksi FIG venäläinen, tietysti. =)
        PS Minulla on kaksi hyvää ystävää Ukrainassa. Valitettavasti menetin yhteyden yhteen. Vittu tietää mitä olisi voinut tapahtua. Toinen palvelee ATO:ssa, mutta onneksi radio-operaattorina. Ei tapa ihmisiä. Kuten hän itse kertoi minulle, hän meni palvelemaan epätoivosta. Ei löytynyt töitä. Ja siellä ainakin jotenkin, mutta he maksavat.
        Kaikki on surullista.
        1. Vladimir Mashkov
          23. lokakuuta 2021 klo 11
          0
          Lainaus Kuronekolta
          Toinen palvelee ATO:ssa, mutta onneksi radio-operaattorina. Ei tapa ihmisiä. Kuten hän itse kertoi minulle, hän meni palvelemaan epätoivosta. Ei löytynyt töitä. Ja siellä ainakin jotenkin, mutta he maksavat.

          Saksassa entiset natset ovat edelleen oikeudenkäynnissä. Jotkut heistä eivät tappaneet ketään henkilökohtaisesti. He palvelivat vain keskitysleireillä.
          Mitä tulee ystäväänne, niin uskon, että tulee aika ja hän, joka "myytyi yksinkertaisesti loppuun" ja auttaa tappamaan niitä, jotka eivät myyneet loppuun, pidätetään, tutkitaan, osallistumisaste määritetään ja "kiitetään". " hänen "ansioistaan". Ehkä vain päästää irti. Loppujen lopuksi ATO:ssa on niin paljon "vain kokkeja", "vain kuljettajia", "vain radiooperaattoreita". naurava
  13. ROSS 42
    ROSS 42 20. lokakuuta 2021 klo 19
    +1
    Ei, puhumme niistä, jotka eivät vilpittömästi ymmärrä Ukrainaa ja sen asukkaita ja ovat väärässä siitä.

    Kyllä, me, suureksi valitukseksi (tai iloksemme), emme ymmärrä, miksi fasistien tai jonkinlaisten nationalistien marsseja ei tapahdu Venäjällä ILMOITTAIN, miksi ne sitten tapahtuvat Ukrainassa? Luultavasti tämä tapahtuu Ukrainan viranomaisten täydellä suostumuksella?
    Ukrainan kansan asenne Venäjän kansaa kohtaan ilmenee sellaisen hallituksen valinnassa, jonka alaisuudessa tämä kaikki tapahtuu. Venäjällä ei kukaan jahtaa ihmisiä, jotka eivät puhu "venäjää", vaikka se on vain ärsyttävää.
    1. Alystan
      Alystan 20. lokakuuta 2021 klo 21
      +4
      Ei aivan täysin listattu paikkoja (ei edes osavaltioita), joissa tällaisia ​​kulkueita järjestetään.
      Baltiassa, erityisesti Liettuassa, voit myös lisätä piileviä natseja Valko-Venäjälle, jotka vain odottavat oikeaa hetkeä ja hetkeä järjestääkseen marssinsa. Lisäämme tähän mahdollisiksi keskuksiksi Armenian, jossa on muistomerkki Jerevanin keskustassa natsiyhteistyökumppanille Garegin Ter-Harutyunyanille (alias Garegin Nzhdeh), sekä Kazakstan, jossa edistetään väkivaltaisesti joukkoliikettä tunnustaakseen samat petturit, jotka palvelivat natsiyksiköissä kansallissankareina. Joten uzbekit vapauttivat äskettäin yhden Basmachi-jengien johtajista. Jää vain odottaa marsseja ja ne ovat, vaikkakin aluksi pieniä, mutta kaikella on aikansa. Ellei aseta estettä sellaiselle hämärälle!
  14. parusnik
    parusnik 20. lokakuuta 2021 klo 19
    +4
    Vuoteen 2014 asti kaikki oli hyvin, itsenäisyys sopi, hallitukset järjestyivät ja kelta-Blakit-puku ja kolmioharkka, harmaiden mustien sijaan tuli... "Vanya, olen sinun ikuisesti." Valitsimme kaikki kanssa samat tiet kapitalismiin seuraukset, sillä erolla, että Ukrainassa ei ole öljyä ja kaasua.Jos olisi kaasua, niin nyt rakennettiin jonkinlainen puro eikä puhallettu viiksiin.Ja he sylkevät kaikkien päälle.
    1. Dym71
      Dym71 21. lokakuuta 2021 klo 13
      +2
      Lainaus parusnikilta
      Ukrainassa ei ole öljyä ja kaasua

      Molempia on, mutta kaasun tapauksessa on tarpeen tutkia, tuottaa, integroida uusia kenttiä olemassa olevaan GTS- ja UGS-tilojen järjestelmään, mutta onko se välttämätöntä, kun voit istua kuljetuksessa ilman viiksiäsi?
  15. clochard
    clochard 20. lokakuuta 2021 klo 19
    +1
    Ei mistään. Koivut koskettivat suoraan. Ilmeisesti ukrainalainen ei ole koskaan kirjoittanut
    Kirjoittaja jopa sekoittaa käsitteet "Bandera" ja suvereniteetin kannattaja eli "statisti".
  16. _yksinkertaisesti
    _yksinkertaisesti 20. lokakuuta 2021 klo 19
    +2
    ...hallitsijat tulevat ja menevät, mutta Venäjä on ikuinen.

    Hallittajien hallitsijat ovat erilaisia. Sinun tarvitsee vain katsoa lähimenneisyyteen. Venäjä on me (sinä). Ja mikä tärkeintä, meitä ei petetä. Tämä on partakoneen terällä kävelemistä. Kriisistä kriisiin; myllerryksestä myllerrykseen; vallankumouksesta vallankumoukseen. Eikä yksin. Maailma on suuri, "auttajia" on monia. Odota, ymmärrät.
  17. Paha trolli
    Paha trolli 20. lokakuuta 2021 klo 20
    +2
    Koska suurin osa ukrainalaisista ei ole länsimaisten ja banderalaisten "arvojen" kannalla, vaan ovat uskollisia Venäjälle ja suurimmalle osalle venäläisiä. Hei hei. Mutta aika toimii tässä asiassa Venäjää vastaan.

    Jotain, jota en ymmärtänyt, mitä varten se oli. Venäläiset, tehkää jotain tehdäksemme meistä ukrainalaisista uskollisia, ja me valitsemme? Ja sitten on liian myöhäistä! Mitä sitten?
  18. Uudenvuodenpäivänä
    Uudenvuodenpäivänä 20. lokakuuta 2021 klo 20
    +7
    Taas yksi loukkaantuneen Kharkov-kansalaisen hölynpöly! Leikkii sanoilla ja käsitteillä kuin klovni.
    ... meillä on vähän Banderaa...

    Ja kuinka paljon? Mitä kirjoittaja on mieltä?
    Esimerkit.
    1. Vuonna 2014 ATO:ssa luotiin seuraavat pataljoonat Harkovan alueen asukkaista:
    - "Kharkov-2" - vapaaehtoinen operatiivinen poliisiyhtiö erityistarkoituksiin, perustettiin huhtikuussa 2014 Ukrainan sisäasiainministeriön pääosaston rakenteeseen Harkovan alueella,
    - Pataljoona "Sarmat" (21. panssarivaunu; koko nimi: Ukrainan asevoimien Khersonin alueen "Sarmat" aluepuolustuksen 21. pataljoona) - vapaaehtoinen aseellinen muodostelma, joka on luotu Khersonin alueelle ja asukkaista alue, joka on virallisesti Ukrainan puolustusministeriön alainen,
    - Pataljoona "Kharkov" (22. panssarivaunu; koko nimi: Ukrainan asevoimien 22. erillinen aluepuolustuspataljoona "Kharkov") - aseellinen muodostelma, joka on luotu Kharkovin alueen alueelle ja sen asukkaista, virallisesti alaisuudessa Ukrainan puolustusministeriö,
    - 15. reservipataljoona (Kharkov).
    Kirjoittaja kertoo niistä muutaman. Ja jos lasketaan kaikki ATO-pataljoonat, niin Länsi-Ukrainalla on 30:stä 4-5. Ja loput ovat venäjänkielisestä Ukrainasta, eikö se riitä? Tai paljon?
    Mutta entä jos kirjoittaja väittää niin
    ... Tiedämme melkein kaiken paikallisista (joita on hyvin vähän).
    , anna hänen sitten kertoa, kuka palauttaa ATO:n sotilasvarusteita Kharkovin tehtailla - paikallinen vai ulkomaalainen? Ei ajatuksia - paikallinen. Joten odotamme tarinaa siitä, kuinka 20% pakottaa 80% työskentelemään sodan puolesta Donbassissa.
    2. Seuraava.
    ... useille Venäläiset perheessä on myös niitä, jotka kärsivät Neuvostoliiton epäoikeudenmukaisista ja liian ankarista toimista. Mikä ei estänyt voittajien sukupolvea puolustamasta neuvostovaltaa ja Neuvostoliittoa suuressa isänmaallissodassa, rakentamasta maata uudelleen sodan jälkeen, rakentamasta kehittynyttä sosialismia

    Mitä tapahtuu? Kirjoittaja poisti kirjoituksellaan vuoden 2021 ukrainalaisten historiasta - Neuvostoliiton sankarit, 26 kahdesti Neuvostoliiton sankaria, kuuluisat Kovpakin, Kozhedubin ja sadat tuhannet sankarit, mutta ilman tähteä, kirjailija sylki miljoonan. 1 tuhatta ukrainalaista kuoli sodassa, aivan kuten hän unohti, että 377 Neuvostoliiton marsalkkaa 10:stä syntyi Ukrainassa. Ja sodan jälkeen ukrainalaiset makasivat liesillä, ja vain venäläiset palauttivat maan. Ja missä maan historiassa ovat muut kansallisuudet? - Osoittautuu, että maan historiassa ei ollut uzbekkeja, tadžikkeja, kazaksteja ja kaikkia muita kansallisuuksia, jotka rakensivat yhteisen talon verellä ja hiella.
    Miksi tämä tapahtuu? Vastaus on banaali - kirjoittaja itse ei ymmärrä kirjoittamaansa ja kaiken ytimessä ei ymmärrä prosesseja, vaikka hän on asunut Ukrainassa 60 vuotta. On kaunaa. Vihaa ollenkaan - heidän kansalaisiaan, Venäjää, joka ei millään tavalla valloita Ukrainaa, Amerikkaa, mikä paska, elämää kohtaan.
    Kirjoittaja ei yksinkertaisesti ymmärrä kuka Bandera-mies on! Bandera on se, joka kävelee soihdun kanssa vai se joka äänestää Porošenkoa tai Zelenskia ja korjaa töissä ATO:n sotaan sotavarusteita, tai sittenkin ne, jotka menivät yllä oleviin vapaaehtoispataljoonoihin? Vai kaikki edellä mainitut ovat Bandera? Ja jos suurin osa maasta äänestää Zelenskyä, niin käy ilmi, että se on myös Bandera? Miksi sitten sanat
    Meillä on muutama bandera..
    ?
    Muuten, keitä ovat "venäläiset"? Haluaisin kuulla kirjoittajan määritelmän yllä olevasta näkökulmasta.
    Yleisesti hyväksytty seuraava on "venäläiset ovat siviilikansa, Venäjän federaation kansalaisten yhteisö, joilla on erilaisia ​​etnisiä, uskonnollisia, sosiaalisia ja muita yhteyksiä" Ja missä ovat Neuvostoliiton 14 tasavaltaa? Tai kazaksteja uzbekkien kanssa. esimerkiksi myös venäläiset?
    Ennen kuin kosketat tällaisia ​​vakavia aiheita, sinun täytyy TUNTAA kaupunkisi, maasi elämän todellinen osa, eikä järjestää "Jaroslavnan valitus" ja olla vastuussa maanmiehistäsi.
    1. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 20. lokakuuta 2021 klo 21
      +4
      Kirjoittaja on ilmeisesti loukkaantunut jostain. En tiedä mitä, en edes kirjoita tai ehdota. Mutta tämä täyte... Tämä on selvä kiila kahden sukulaiskansan väliseen suhteeseen! Antakaa ukrainalaisten lukea tämä artikkeli, ja olen varma, että itsenäisyyden kannattajia ja Venäjän federaatiota vihaavia tulee lisää!
    2. Orsis338
      Orsis338 21. lokakuuta 2021 klo 03
      -2
      Hyvä kommentti.
      Ja kirjoittajan artikkeli tulee läpi jatkuvalla katkeruudellaan maanmiehiään ja Venäjää kohtaan
    3. avia12005
      avia12005 21. lokakuuta 2021 klo 09
      +4
      Asutko miehitetyllä alueella? Jos ei, niin ei ole sinun asiasi tuomita. Kun suuria ihmisjoukkoja pelotetaan, kaikki eivät liity partisaanien joukkoon. Monet ovat poliisissa. Tai ei? Ja ilman selkeää Moskovan todellista politiikkaa, ei julistuksia (Olemme yksi kansa), poliisien määrä vain kasvaa. Kunnes banderiittien määrä saavuttaa koko Ukrainan määrän.
  19. JD1979
    JD1979 20. lokakuuta 2021 klo 20
    0
    Mikä on perimmäinen syy siihen, että ihmisistä tulee Bandera?

    Nämä ovat toteutumattomia unelmia, kaunaa Neuvostoliittoa, Neuvostoliittoa ja niiden seuraajaa Venäjää, sen asukkaita - venäläisiä - kohtaan. Henkilökohtainen tai esivanhemmille (vanhemmat, isoisät).

    Kiitos naapuri, kuinka helppoa se on)))
  20. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
    2. Vladimir Mashkov
      21. lokakuuta 2021 klo 14
      0
      Lainaus burgerista
      Ehkä kaikki on kiinni kirjoittajan iästä? Neuvostoliitto ei ole ollut eikä tule olemaan pitkään aikaan, mutta hän haaveilee silti palaamisesta sinne. Venäjän federaatio ei ole Neuvostoliitto eikä koskaan tule olemaan.

      Turhaan sinä syytät minua hulluudesta. Vaikka olen XNUMX-vuotias, ajattelen paremmin kuin muut nuoret. Ja toistaiseksi minulla on upea muisti, muistan edelleen hyvin Joseph Vissarionovichin hautajaiset. hymyillä
      1. hampurilainen
        hampurilainen 21. lokakuuta 2021 klo 17
        +1
        Jumala varjelkoon, en sanonut sinun olevan hullu. Tiedätkö sellaisen vitsin? He kysyvät tšuktsilta, milloin hänellä oli paras elämä, Stalinin, Hruštšovin vai Brežnevin aikana? Hän vastaa tietysti Stalinin aikana. Kysyjä ihmettelee, että samaan aikaan oli sotaa, nälänhätää, sortotoimia, mikä oli silloin hyvä. Tšuktši vastaa: "Silloin tšuktši oli nuori ja tytöt rakastivat häntä."
        Sain sellaisen vaikutelman, että Venäjällä näet nuoruuden Neuvostoliiton. Mutta tämä on täysin eri maa. Valitettavasti nuoruuden vuosiin ei voi palata eikä Neuvostoliittoa.
        1. Vladimir Mashkov
          21. lokakuuta 2021 klo 19
          +2
          Lainaus burgerista
          sain vaikutelman

          Oleg, olen seurannut "vaikutelmiasi" pitkään. Jostain syystä melkein aina väärä. Ehkä sinun täytyy oppia, laajentaa tietojasi ja näköalojasi? Mitä tulee Neuvostoliittoon ja nykyaikaiseen Venäjään, näytän ymmärtävän paremmin kuin sinun, ja vertailtaessa ymmärrän sekä Neuvostoliiton että Venäjän federaation puutteet ja edut.

          Olen elänyt pitkään, olen seurannut eläviä ja lähteviä pitkään. Kyllä, valitettavasti useimmat lähtevät fyysisen ja henkisen vamman vuoksi. Mutta ympärilläni olevat, jotka kohtelevat minua kunnioittavasti, huomaavat hyvän fyysisen ja henkisen tilani. Tiedätkö, on olemassa sanonta: "Vanhuudella tulee viisaus." Ja lisäys siihen: "Mutta vain sairaus ja hulluus tulevat enemmistöön." Minuun lisääminen EI koske. Toivottavasti ei vielä, mutta loppuun asti. Mikä väistämättä tapahtuu jossain vaiheessa. Toivon ERITTÄIN, että se EI tule olemaan pitkää ja tuskallista minulle ja läheisilleni.

          Mitä tulee nuoriin ja vanhuuteen, Yura Vizbor sanoi kerran tästä, että elämässä jokainen ikä on kaunis. Ja joku, en muista kuka, lisäsi, että oikea ihminen joka iässä löytää ikäisekseen sopivaa toimintaa ja työskentelee väsymättä. Tämä on avain pitkään ja hedelmälliseen täyteen elämään.

          Kaikkea hyvää sinulle ja täyttä elämää! hymyillä
  21. Borisych
    Borisych 20. lokakuuta 2021 klo 22
    0
    Kyllä aika loppuu kesken. Ja kunnes Bandera-infektio on päässyt ihmisten sieluihin, meidän on tehtävä loppu natsien läsnäololle. Paras vaihtoehto on kalibroida hallitus yhdessä Ze:n ja natsileirien kanssa. Huono vaihtoehto on kaikkien sota kaikkia vastaan. Silloin baltit on myös kalibroitava palkkasoturiensa kanssa.
  22. Glagol1
    Glagol1 20. lokakuuta 2021 klo 23
    -2
    En usko niitä. He hymyilevät ja pitelevät kiveä selkänsä takana. He ovat vastakohtamme. Me annamme anteeksi, he eivät anna, me lähdemme, he muistavat, me olemme ystävällisiä, he ovat pahoja, me olemme suuria, he ovat pieniä. On sääli, että bolshevikit antoivat heille niin paljon alueita koillisessa, idässä, kaakossa, etelässä, Odessassa ja koko lännessä. He istuisivat 1/4 nykyisestä alueestaan, 15 miljoonaa ihmistä ei huutaisi. hevoset
    1. Tatra
      Tatra 20. lokakuuta 2021 klo 23
      -6
      Bolshevikit eivät antaneet mitään aluetta SINULLE, vihollisilleen. Juuri sinä Neuvostoliiton valloituksenne jälkeen jaoit sen keskenänne, koska vihaatte toisianne etkä halunnut asua yhdessä yhdessä maassa.
  23. TermiNakhTer
    TermiNakhTer 20. lokakuuta 2021 klo 23
    -2
    Mistä 20 %:sta kirjoittaja kirjoittaa?))) Idän, kaakon ja etelän kaupungeissa banderasteiksi tunnistavien ihmisten 2-3 % on maksimi. Ja muualla alueella, Zapukraa lukuun ottamatta, ei niinkään. Nyt Banderlandissa, ollessaan pozriot (banderasti), aktivisti on bisnes, ei ideologia. Ne ääliöt, jotka kuvassa, näytönsäästäjässä, eivät tuoneet mielenosoitukseen Banderan ideoita, vaan 300 UAH:ta, jonka he lupasivat, mutta eivät välttämättä anna. Kun sponsorien rahat loppuvat, Ukrainan banderastat loppuvat.
    1. Shiden
      Shiden 21. lokakuuta 2021 klo 00
      -1
      Nikolai, asutko Ukrainassa, miksi väittelet ja lainaat numeroita tai lainaat asiantuntijoita postilaatikosta. Muuten artikkelin kirjoittaja on ikään kuin Ukrainan asukas eikä pelkää kirjoittaa tällaista artikkelia, koska jos he sanovat Ukrainasta, hän olisi jo pitkään kiusannut SBU:n vankityrmissä. No, kirjoittajan kirjoittama on täyttä hölynpölyä, kun venäläisiin äänestäjiin uskottiin, jotka uskovat kaikkiin hölynpölyihin. isoäidit ja muut" Tiedätkö miksi kirjoittaja kirjoittaa näin, koska hän tietää, ettei hänelle tapahdu mitään, jota kutsutaan SANANVAPAudeksi.
      1. TermiNakhTer
        TermiNakhTer 21. lokakuuta 2021 klo 09
        0
        Asun siis Ukrainassa, Zaporozhyessa. Ja toisin kuin afftor-teoreetikko, tarkkailen kaikkea tätä läheltä. Meillä on omat - "kaupunkihullut", jotka kutsuvat itseään banderasteiksi, koko kaupungille (800 tuhatta), jos niitä on kaksi tai kolmesataa, loput ovat vain rahaa. Kun huhtikuussa 2014 Walk of Famella toisinajattelijoiden mielenosoitus hajosi - Zapukrasta tuotiin 700 friikkiä Dnepropetrovskin linja-autoilla. Ja sitten he toivat FC "Dnepr" ultrat kulkueeseen Lenin Ave -katua pitkin. Lisäksi Kolomoiski itse, ei koskaan banderasti, se, että hän puki "Zhidobandera" T-paidan ja rahoitti "Dnepr"-karbaatteja, "Dnepr-1" on liiketoimintaa ja siihen liittyvää politiikkaa, mutta ei ideologiaa. Jos Vova-setä antaa hänelle anteeksi huomenna ja antaa hänen elää, hänestä tulee "Venäjän kevään" kannattaja))), koska hän on nyt erittäin vaikeassa tilanteessa - Yhdysvalloissa ja Israelissa on aloitettu rikosoikeudelliset asiat häntä vastaan, ja Banderlandissa he yrittävät kirjoittaa hänet oligarkkiksi kaikkine seurauksineen
      2. Kronos
        Kronos 21. lokakuuta 2021 klo 10
        +2
        Ukrainalaisia ​​kiusataan erimielisyyksien vuoksi, kuten heidän nyrkkeilijänsä Usyk tai ukrainalaiset kyberurheilijat, jotka pelaavat Venäjän joukkueessa.
      3. Vladimir Mashkov
        21. lokakuuta 2021 klo 14
        0
        Lainaus: Shiden
        kirjoittajan kirjoittama on täyttä hölynpölyä luettuaan..

        Kirjoittaa totuus En pelkää, olen vain väsynyt pelko raivostuneita koiria ja heidän palvelijoitaan. Vähän tietysti naamioin itseni, mutta naamio on heikko, toivo on enemmän, että meitä on paljon ja heillä ei ole aikaa tuhota ja vangita kaikkia.

        Ukrainan "sananvapaus" on ERITTÄIN hauskaa. Kysy poliittisista pakolaisista Sharia, Vajra, Rogers, Ishchenko, Bondarenko ja monet muut heistä. Ja Oles Buzina voisi valaista sinua hyvin tästä asiasta. Jos hän olisi elossa.

        Ja miksi olet niin huono kirjoittamaan virheitä? Ulkomaalainen? Missä? Mikä tiedustelupalvelu? naurava naurava
        1. Shiden
          Shiden 21. lokakuuta 2021 klo 17
          0
          Kyllä, ukrainalainen ulkomaalainen, en palvele ketään, mutta toisin kuin sinä, en kaada paskaa isänmaani ja isänmaani ja ihmisten päälle, vaan yllä luettelemasi hahmot, Shariy ja hänet sorrettu elävät Espanjassa, jopa minun nimeni nimetty puolue osallistui vaaleihin, mutta sitä, että hän ampui henkilöä kohti ja pakeni oikeudesta piirin takia, kutsut sitä poliittiseksi vainoksi.Ja kyllä, nämä hahmot nuolevat sitä kenkää, joka maksaa hyvin.
          1. Vladimir Mashkov
            21. lokakuuta 2021 klo 19
            -2
            Lainaus: Shiden
            Kyllä, ulkomaalainen Ukrainasta

            Se on selvää. Joten tämä artikkeli koskee sinua.
            Etkö sattumalta ole otsikkokuvassa?
            Mitä arvokasta tietoa Oles Buzinasta? Oletko kuullut sellaisesta henkilöstä?
            Kenen kenkiä nuolet?
            Ja kuinka vanha olet? Lukutaidosta päätellen - vielä ala-asteen oppilas.
            1. Shiden
              Shiden 21. lokakuuta 2021 klo 21
              0
              Tietysti minusta, ihmisestä, joka rakastaa kansaansa, maataan, kotimaataan, vaikkakaan ei ihanteellista, mutta kotimaataan. Sinulla ei ole minua kuvassa, toisin kuin sinulla korkeakoulutuksella, kunnioitan muiden oikeuksia, mutta en unohda velvollisuuksiani Ukrainan kansalaisena.Mutta kuinka kuulin, että hänellä on samat näkemykset kuin sinä et amerikkalainen etkä venäläinen. Mutta sinä itsepintaisesti haluat minun nuolevan jonkun kenkää. En ole nuori eikä sinun tarvitse opettaa minua, olen nähnyt kaikki elämässäni.
              1. Vladimir Mashkov
                22. lokakuuta 2021 klo 20
                -2
                No, tässä, vuiko, kerroit kaiken itsestäsi. Niin sanotusti - itsensä paljastanut. Tehdään yhteenveto? Kuka olet ja mitä mieltä olet. Tekijä: sinun samat sanat ja kommentit.

                Olet huonosti koulutettu ja puolilukutaitoinen vanha Bandera, joka pahoittelee ERITTÄIN, ettei hän ole Banderan roskien huutavien (heidän omalla Banderan kielellään) kirousten ja uhkausten rinnalla venäläisille ja juutalaisille heidän marssissaan Banderan muotokuvilla ja soihtuilla. ERITTÄIN inhoaa (ehkä vihaa) Olesya Buzinaa ja minua.

                Sano, että rakastat maata ja ihmisiä? Sinä valehtelet. Ukraina ei ole vain alue. Nämä ovat ihmisiä, jotka asuvat siellä. Eikä vain Ukrainan kansalaisuus, vaan kaikki 130. Rakastatko heitä kaikkia? Ei. Rakastat vain ukrainalaisia ​​kansallisuuden perusteella. Ja - kaukana kaikista (Oles Buzina, Bondarenko ja Ishchenko ovat myös etnisiä ukrainalaisia), vaan vain ne, jotka tukevat hulluja ajatuksiasi nationalismista. Mutta eniten Ukrainalaiset EIVÄT tue sinua tai pieniä ideoitasi! Rakastatko niitä myös? Tiedän - ei. Ei vain sitä, sinä pieni vähemmistö, joukko Banderan luopiota - autat niin "rakastettuasi" kansallisuuden "parhaita" edustajia, jotka ovat asettuneet hallitukseen, myymään ja tuhoamaan Ukrainan, ukrainalaiset. Ja tämä on sinun "isänmaallisuutesi", "rakkautesi" ihmisiä, maata, isänmaata kohtaan? Älä ole naurettava, "vastuullinen ja rakastava Ukrainan kansalainen"!

                Väitätkö, että et palvele ketään etkä nuole kenenkään kenkää? Mutta entä amerikkalaisten kaikkien käskyjen uskollinen täytäntöönpano ja Banderan närästys lännen ja amerikkalaisten yli, kerjäämässä heiltä jatkuvasti monisteita? Loppujen lopuksi he pärjäävät Ukrainassa / Ukrainassa haluamallaan tavalla ja tukevat sinua! ei sinä nuolet EI YKSIN saapas! Sinä ja perseen sijainen! Loppujen lopuksi ilman niitä et ole mitään, joka murskataan välittömästi.

                Kyllä, ja "laskosta". Mistä lähtien totuus Banderasta - Ukrainaa ja sen ihmisiä koskettava? Kuitenkin sinä, Bandera, vain itse Ajattele sekä Ukrainaa että Ukrainan kansaa. naurava Vaikka oletkin vain surkea joukko, vähemmistö, merkityksetön osa Ukrainan kansaa.

                En ymmärrä: miten ja miksi päädyit VO:hen? Loppujen lopuksi, riippumatta siitä, kuinka venäläiset vannovat keskenään, he kaikki eivät pidä Banderasta ERITTÄIN. He istuivat Ukraine.yueyllä ja moittivat heitä veljiensä kanssa ... vihollisia innoissaan. Ja sinut tuotiin VO:lle. Olet varmaan masokisti.

                Ja en myöskään ymmärrä, miksi VO:n ankarat ja tiukat moderaattorit sietävät sinua, banderaita... Ehkä moniarvoisuuden vuoksi?
                1. Shiden
                  Shiden 22. lokakuuta 2021 klo 23
                  0
                  Sinuun osui se, että hän kertoi totuuden tuntematta sinua henkilökohtaisesti. Joten todelliset kasvosi näyttivät, tekopyhyys vain ryntää ulos sinusta, asut Ukrainassa, kaadat mutaa ukrainalaisten päälle vain siksi, etteivät he halua olla venäläisiä, ja kaadat myös mutaa noille 130 kansakunnalle, koska et anna vittu heistä ja heidän mielipiteestään. Kyllä ja kuka on muukalaisvihamielinen aviomies.Pelkäät niin paljon oman ihosi puolesta,älä pelkää koska asut demokraattisessa maassa,jossa kaltaisillasi ihmisillä on oikeudet ja vain velvollisuudet Ukrainan kansalaisille.Ehkä ankarat ja tiukat VO-moderaattorit sietää minua, koska en riko sääntöjä, jotka he myös asensivat, vaikka ihmettelen, jos luit sivuston säännöt, en usko.
                  1. Vladimir Mashkov
                    23. lokakuuta 2021 klo 09
                    0
                    Lainaus: Shiden
                    Sinuun osui se, että hän kertoi totuuden tuntematta sinua henkilökohtaisesti. Joten todelliset kasvosi näyttivät siltä, ​​​​että tekopyhyys ryntää ulos sinusta ...

                    Eh, Shiden, Shiden... Taas, Vitaly, ole tyhmä!
                    No, kuinka puhua sinulle, käydä vuoropuhelua? Annan sinulle tarkat vastaukset sanoillesi - sinä täysin jättäen vastaukseni huomiotta ja jälleen, kuin sokea zombi tai nykyinen teeri, laulat surullista lauluasi rakkaudestasi ja inhoamisestani Ukrainaa ja ukrainalaisia ​​kohtaan, syyttäen minua valheellisesti monista synneistä, loukkaamalla minua! Tämä ei ole yllättävää: sinulla ei yksinkertaisesti ole vastauksia sanoihini, sinulla ei yksinkertaisesti ole mitään vastausta minulle. Siksi valehtelet ja syytät väärin.

                    Sinä minulle syyttäkää minua tekopyhäksi, mudan heilutuksesta ja muukalaisvihasta? Kyllä, juuri sitä kuvailit. itse!

                    Ja valehtelet säännöistä: rikot kohtia b), c), h). Moderaattorit säästävät sinua.

                    Ei, normaali keskustelu kanssasi on täysin mahdotonta ja hyödytöntä täydellisen riittämättömyytesi vuoksi! Sanotaan, että viisaus tulee iän mukana. Tämä ei todellakaan koske sinua, viisaus on ohittanut sinut pitkälle.
                    1. Shiden
                      Shiden 23. lokakuuta 2021 klo 20
                      -2
                      Joten valita moderaattoreille, se ei ole hankalaa, jos näet rikkomuksen kommenteissani. Että olet tekopyhä, joten artikkelissasi on verhottu, että kirjoitit ylös kaikki venäläiset, uzbekit, balttien alaiset, moldovalaiset, bulgarialaiset Ukrainan kansalaiset, jotka palvelevat Ukrainan asevoimia Atossa. Ja siitä, kuka tappoi Elderberryn, joten en ole syyttäjä enkä tuomioistuin antamaan sinulle vastausta. Ja kyllä, siksi tapaus oli tämän rikoksen tekemisestä epäilty tuomioistuin, joka vapautettiin todisteiden todistamatta jättämisestä.
                      1. Vladimir Mashkov
                        23. lokakuuta 2021 klo 21
                        -1
                        Lainaus: Shiden
                        Joten valita moderaattoreille, se ei ole hankalaa

                        Kyllä, ei älykästä. Mutta toisin kuin sinä, Bandera, en tee tekopyhyyttä, provokaatioita ja valituksia. Kirjoitan ja kommentoin. Ymmärrätkö? Onko se tulossa? hymyillä

                        Mitä tulee ATO:n jäseniin - eri maiden ja kansojen natseihin - he EIVÄT palvele, vaan mielistellä. Amerikkalaisten edessä, jotka tarvitsevat tätä ukrainalaisten tuhoa Venäjää koskevien väärien syytösten vuoksi. Miksi väärä? Kyllä, koska sota on edelleen käynnissä Ukrainan kahden osan välillä!

                        "Tuomioistuin" vapautti Medvedkon todisteiden puutteesta? Eikö se ole itsekkin hauskaa?
                        naurava

                        Siinä se, keskustelu on ohi! Tätä voi jatkaa loputtomiin. Esität uusia ja uusia fiktiota, jotka voin helposti kumota. Olen vain kyllästynyt sinun... kuinka se olisi pehmeämpää? ...äärimmäinen riittämättömyys.
                      2. Shiden
                        Shiden 24. lokakuuta 2021 klo 21
                        -2
                        Et kirjoita, sävellet, et kommentoi, mutta loukkaat, et väittele, vaan osoitat itsellesi ja muille, että mielipiteesi on korkeampi, oikea, mutta kun vastustajasi ilmaisee mielipiteensä, liukuut loukkauksiksi.kansalaisen oikeuksien ja velvollisuuksien käsitettä ei tunneta.Kuka siis valehtelee kuka on tekopyhää kommenteissasi kirjoitit 130 Ukrainassa asuvaa kansakuntaa ja jos heidän mielipiteensä ja näkemyksensä eivät ole samat kuin sinun, niin he ovat ei valmis. Jos sisällissota olisi ollut, kuten sanot, se olisi päättynyt nopeasti, mutta et todennäköisesti palvellut armeijassa. Siksi uskot mitä asiantuntija, poliitikko, propagandisti kertoo sinulle laatikossa, koska sinulla on logiikkaongelmia. Näin tuomioistuin merkitsee sinulle ei instansseja, ja sitten syytät henkilöä rikoksesta vain siksi, että hän ei tee sitä. Jos sinulla ei ole sellaisia ​​näkemyksiä, se ei ole herjausta.
  24. TampaRU
    TampaRU 20. lokakuuta 2021 klo 23
    +2
    Mahdollinen yritys kuvata Ukrainan nykytilannetta asukkaiden jakautumisella Banderan / ei-Banderan käsitteisiin ilman syvempää analyysiä kaikista Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa tapahtuneista tapahtumista johtaa vain siihen, että lukija joko ymmärtää väärin artikkelin kirjoittajan tai ei yleensä ymmärrä ajatusta, jonka kirjoittaja halusi välittää. Olen itsekin monesti ajatellut kirjoittaa jotain vastaavaa, mutta juuri tämä ajatus, jonka esitin yllä, pysäytti minut jatkuvasti. Kiitos yrittämisestä. Minulta olet iso plussa siitä, mitä olet päättänyt.
    hi
    1. Tatra
      Tatra 21. lokakuuta 2021 klo 00
      -4
      Mitä analysoitavaa? Neuvostoliiton tasavallat valloittaneiden kommunistien vihollisten ideologia on vihan ja vihan lietsominen sekä kommunisteja ja heidän kannattajiaan että toisiaan kohtaan.
      1. TampaRU
        TampaRU 21. lokakuuta 2021 klo 00
        +2
        Yksinkertaisesti sanottuna kyllä. Vaikka en puhuisi vain kommunistien puolesta, tämä on erityispiirre. Puhuisin valtiomiesten puolesta sanan varsinaisessa merkityksessä. He eivät voi olla vain kommunisteja. Niiden joukossa muuten oli myös tarpeeksi "likaa" ja tarpeeksi.
  25. isyys
    isyys 20. lokakuuta 2021 klo 23
    +2
    Mutta se on mielenkiintoista, Koch, Evgeny Kiselev - Bandera? Ja sitten heidän ystävänsä Gref ja Chubais, Akhedzhakova? Makarevitš?
    Ei Bandera. Mutta luokan läheiset ovat venäjän vastaisia.
    Vaikka tämä ei ole edes luokkaa, se on natsit ja rikoskumppanit. Eli biologinen ilmiö, kun ihmiset alitajuisella tasolla pelkäävät jotain tai vihaavat sitä.
    1. Setä Lee
      Setä Lee 21. lokakuuta 2021 klo 04
      0
      Lainaus faterdomista
      Nämä ovat natseja ja yhteistyökumppaneita.

      Jos ei pahempaa! Ja pahempaa ei voisi olla!
  26. Orsis338
    Orsis338 21. lokakuuta 2021 klo 04
    -1
    SW. kirjoittaja ei ymmärtänyt
    Hänen virheensä on se, että hän tuomitsee maansa väestön ennakkoon ja ottaa mukaan kaikki ukrainalaiset, jotka tukevat tavalla tai toisella maansa itsenäistymistä Venäjästä, joka epäsuorasti (Donbass) ja suoraan (Krim) haluaa vetää Ukrainan tukehtuvaan syleilyyn. (varsinkin jos luet paikallisia kommentteja vinkki Banderassa, ts. suurin osa Ukrainan patriooteista rinnastetaan Banderaan. No, sitten looginen ketju Ukrainan asukkaille, josta seuraa, että jos:
    * emme halua mennä Venäjän federaatioon → Venäjän federaatio pitää meitä Banderana → Venäjä kiipeää kimppuumme (olemme heille samat) → yhä useammat ihmiset eivät halua mennä Venäjän federaatioon (tappiot Donbassin sodasta, no, he näkevät eron Novorossia / ORDO (joku pitää siitä) → vielä enemmän "Bandera" välillä (jotka haluavat muuttaa mahdollisimman kauas Venäjältä ja niin sykli toistuu)
    Ja sitten he ovat yllättyneitä siitä, että Ukrainan kaakkoisosa taistelee eniten Donbassissa
  27. Evillion
    Evillion 21. lokakuuta 2021 klo 08
    +2
    Koko ukrainalaisuuden ajatus, jos hylkäämme käsittämättömiin ukrainalaisiin uskovien psykiatriset tapaukset, perustuu ei-venäläisyyden teeskentelyyn ja jonnekin rikkaampaan heittämiseen. Ironista on se, että nyt Eurooppa ei ole enää sivilisaation majakka, ja ukrainalainen eurooppalaiselle on jotain juurittoman mustalaisen kategoriasta, venäläisiä Euroopassa ei ehkä rakasteta, mutta heidän on ainakin otettava huomioon heidän kanssaan. hän ja siellä olevat mustalaiset ovat mustalaisia.
  28. avia12005
    avia12005 21. lokakuuta 2021 klo 09
    +4
    Venäjä on tosiasiassa hylännyt ei vain Ukrainan, vaan kaikkien entisten Neuvostoliiton tasavaltojen kansat kohtalonsa varaan ja antanut näiden valtioiden russofobisten viranomaisten käsiin. Tähän suuntaan ei ole politiikkaa. Moskova yrittää yhä uudelleen ja uudelleen neuvotella vain tällaisten viranomaisten kanssa, ja he heittelevät sitä yhä uudelleen ja uudelleen. Varmaan joku Kremlissä pitää siitä. Sadomasokismi.
    1. TampaRU
      TampaRU 21. lokakuuta 2021 klo 12
      +5
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Venäjä on tosiasiassa hylännyt ei vain Ukrainan, vaan kaikkien entisten Neuvostoliiton tasavaltojen kansat kohtalonsa varaan ja antanut näiden valtioiden russofobisten viranomaisten käsiin. Tähän suuntaan ei ole politiikkaa. Moskova yrittää yhä uudelleen ja uudelleen neuvotella vain tällaisten viranomaisten kanssa, ja he heittelevät sitä yhä uudelleen ja uudelleen. Varmaan joku Kremlissä pitää siitä. Sadomasokismi.

      Joten kaikki on oikein. Koko Neuvostoliiton jälkeisen tilan eliitti tuli joko KGB-klaanista tai "Tsekhovikin" klaanista, tai sisäministeriön klaanista tai puolueen Neuvostoliiton nomenklatuurista tai Banditeista. He jakoivat selkeästi alueet, liiketoiminta-alueet, määräsivät pelisäännöt, jotka on otettu mielestäni kirjoittamattomista gangsterikäsityksistä. Ne, jotka eivät olleet samaa mieltä, kaivettiin esiin. Tätä mielestäni entiset neuvostotasavallat edustavat nyt. Alue, jossa kaikki elävät modernisoitujen gangsterilakien mukaan. Tavalliset ihmiset, tämä on "mies" tai miksi tahansa he kutsuvat yksinkertaisia ​​kovia työntekijöitä alueella, "suvaitsevaisia", heitä ei kiinnosta älykkyys tai hänen "halunsa". Hänen tehtävänsä on yksinkertainen. Istu hiljaa, hengitä suoraan. Jos joku ei pidä siitä, niin tähän on kaikki, tuomioistuimista National / Rosiin. vartija. Kaikki.
      hi
  29. pomor23
    pomor23 21. lokakuuta 2021 klo 13
    -1
    Tie, jonka Ukraina valitsee, on hyvin selvä - tulla lännen keihäänkärkeksi (kolmiharjaksi) sodassa Venäjän kanssa, ja mielestäni yksikään enemmän tai vähemmän järkevä kansalainen ei epäile, etteikö se tule olemaan ja tulee olemaan hyvinkin lähitulevaisuudessa. Ongelmia on kertynyt liikaa, Venäjälle ilmaantuu liikaa uhkia, ja ne lisääntyvät kuin lumipallo. Siksi riippumatta siitä, kuinka paljon vetäytyisit "kumppaneidesi edessä", vaikka tasoittaisit kulmia, kaikki mitä nyt tapahtuu, muistuttaa tuskallisesti viime vuosisadan 39/40 vuotta ja nykyisen johdon epätoivoisia yrityksiä. maa valmistautua paremmin väistämättömään .... Kaikki tämä on surullista, mutta se on tosiasia. En todellakaan halua toistaa menneisyyden virheitä ja haluan todella ymmärtää, että jos yhtäkkiä joku nykii meitä vastaan, niin toisin kuin viime vuosisadalla, hänet todella kukistaa "pieni veri", mutta todellakin. "voimakas isku", mitä tekisivät ne, jotka sen keksivät, ei ollut enää kiusausta toistaa hyökkäystä Venäjää vastaan. Syödään.
    1. Dym71
      Dym71 21. lokakuuta 2021 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: pomor23
      Tie, jonka Ukraina valitsee, on hyvin selvä - tulla lännen keihäänkärkeksi (kolmioharjaksi) sodassa Venäjän kanssa

      Ryhdy Venäjän vastakkainasettelun edunsaajaksi, kuten balttilaiset ja Puola - nappaa palasi äläkä kanna mitään vastuuta.
      1. pomor23
        pomor23 21. lokakuuta 2021 klo 15
        +1
        Vastakkainasettelu Venäjän kanssa hyötyy juntan huipulta ja vastaavista, kun taas muista, ei voideltuja, tulee väline ja sitten pyhä uhri, joka tuodaan demokratian alttarille.
  30. Mishka78
    Mishka78 21. lokakuuta 2021 klo 14
    -1
    Joka vuosi toukokuun loman aikana kävin Ukrainassa tapaamassa ystäviäni. Vuoteen 2014 asti.
    Minulle henkilökohtaisesti Ukraina valtiona päättyi toukokuussa 2014 Odessaan.
    Yksittäisillä ukrainalaisilla on vielä paikka olla, mutta joka kuukausi heitä on yhä vähemmän, ei edes vuosi, vaan kuukausi. Ne vain katoavat horisontista.
    He elävät ovelalla, syyttävät Poroshenkon, Zelinskin viranomaisia, pieruttavat sohvalla, eivätkä he aikoneet tehdä mitään, mutta jatkavat tätä eivätkä tee.
    Periaatteessa ymmärrän ne, mutta en hyväksy niitä. Jotkut jopa alkoivat tervehtiä "kunnia Ukrainalle".
    Tämä on heidän valintansa. Heidän oikeutensa. Maallikkona olen valmis ottamaan vastaan ​​minkä tahansa määrän ukrainalaisia ​​Venäjän federaation alueelle, mutta he eivät itse ole kiinnostuneita.
    90 prosentin Ukrainan kansalaisten mentaliteetti on jotain tällaista: Venäjän on tultava karkottamaan paha Bandera. Jatka kaasuntoimitusten pissaamista. Palauta tuotanto. Jatka sakraalisen trumpetin käyttöä. Ja sitten syyttää sitä, ja sitten me itse keksimme, kenet saamme valtaan, mitä tehdä ja minne meidän pitäisi mennä - EU:hun vai Natuun.

    , anteeksi.
    1. Jalan
      Jalan 21. lokakuuta 2021 klo 19
      -1
      Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä.
  31. Sergei Nikiforov
    Sergei Nikiforov 21. lokakuuta 2021 klo 20
    -1
    Ollakseni rehellinen, en oikein ymmärtänyt, mistä artikkelissa oli kyse. Lukuun ottamatta yhtä ajatusta, että aika toimii meitä vastaan. Ideologeja, joita meillä on, että heillä on edelleen yksi koulu. Molemmat käyttävät samaa kasvatusmenetelmää. Ja Täällä, kuten monet ymmärtävät, me häviämme Heillä on valitettavasti kaikki koulutus perustuu vastakkainasetuksiin Venäjän kanssa Ja täällä kaikki on vain Krim, kuollut Donbass, jotka tuodaan sieltä Tämä kaikki on hyvin pelattu ja tässä on tulos , kasvaa sukupolvi, joka ei lievästi sanottuna pidä Venäjästä, minulla on monia kollegoita Afganistanissa, ja jatkopalveluksessa, joka jäi Ukrainaan melkein kaikkien kanssa, minulla on hyvät suhteet, tietenkin, tulemme jatkuvasti suhteemme aiheeseen Ja tiedättekö mitä minä huomasin Kunnioitettavat ihmiset olivat räjähdysmäisiä, ja Venäjää kohtaan on kaunaa Mutta nämä ovat aikuisia, taitavia ihmisiä Ymmärrät nuoret, mutta jokin kertoo minulle, että olemme menettäneet Ukrainan ikuisesti, kaikki siitä johtuvat seuraukset, ja tämä on surullista
    1. arojen susi
      arojen susi 21. lokakuuta 2021 klo 21
      -1
      Lainaus: Sergei Nikiforov
      Mutta jokin kertoo minulle, että olemme menettäneet Ukrainan ikuisesti kaikkine seurauksineen, ja tämä on surullista


      Et ole ainoa, joka ajattelee niin. Jos Neuvostoliitto juhli meluisasti vuonna 1954 Ukrainan ja Venäjän yhdistämisen 300-vuotispäivää, niin vuonna 3014 jälkeläisemme juhlivat (osa surullisesti ja toiset iloisesti) Ukrainan Venäjästä erottamisen 100-vuotispäivää.
  32. Vic111
    Vic111 24. lokakuuta 2021 klo 14
    -1
    Voiko joku selittää minulle, miksi Maydanutit huusivat: "Moskalyaku Gilyakille!"? Onko tämä Maidanin tarkoitus? Eli hyvää elämää varten pikkuvenäläisten täytyy tappaa kaikki venäläiset?
    Niille, jotka pitävät Janukovitshia "Venäjä-mielisenä" presidenttinä, voin muistuttaa, että Juštšenkon SBU:n ajasta lähtien koko puheenvuoro on annettu CIA:n asiantuntijoille.

    Lainaus tatralta
    Lokakuussa 1917 "punaiset" valtasivat maan ja loivat oman neuvostomyönteisen ideologiansa, mutta "valkoiset" eivät lähteneet pois

    Pointti on tuo ideologia saksa, jonka Uljanov on vain hieman kampannut Venäjän todellisuuteen. Tämän ideologian loivat Venäjää vihaavat russofobit Marx ja Engels.
    Ymmärrän, että kuulut bolshevikeihin. No niin...