Venäjän sotilashenkilöstö toteuttaa rauhanturvaoperaatioita uusilla pienaseilla

72

Venäläiset rauhanturvaajat varustetaan uudelleen uusilla AK-12 Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä, vastaavan päätöksen teki puolustusministeriö.

Sotilasosasto päätti varustaa rauhanturvayksiköt uudella konekiväärillä sen tilalle aseet alkoi jo. Samaran alueella sijaitsevan 12. erillisen moottoroidun kivääriprikaatin palvelijat saivat ensimmäisinä AK-15-rynnäkkökiväärit. Kuten he kirjoittavat "Uutiset" Prikaati sai sotilaslähteisiin vedoten yli XNUMX uutta konekivääriä.



Seuraavaksi AK-12-koneilla varustetaan uudelleen ilmavoimien ja merijalkaväen rauhanturvapataljoonat sekä lääkärit ja sapöörit. Uudelleenaseistamisen ajoitusta ei kutsuta, todennäköisesti ne liittyvät suunniteltuun uusien konekiväärien toimittamiseen joukkoille.

Tämän seurauksena venäläiset sotilaat suorittavat rauhanturvaoperaatioita uusilla pienaseilla.

Sotilaallisten asiantuntijoiden mukaan tällä uudelleenaseistamisella ei pyritä ainoastaan ​​tarjoamaan rauhanturvaajille luotettavia aseita, vaan myös luomaan mielikuvaa Venäjän rauhanturvayksiköistä, jotka suorittavat tehtäviään ulkomailla. Muiden valtioiden alueelle sijoitettujen venäläisten sotilaiden tulee olla asianmukaisesti varusteltuja, koska he edustavat Venäjän armeijaa. Uusi AK-12-rynnäkkökivääri soveltuu tähän parhaiten puolustusministeriön mukaan.

AK-12-rynnäkkökivääri kehitettiin osana Ratnik-ohjelmaa, ja se sisältyy siihen yhtenä osana lupaavaa kompleksia RF-asevoimien hävittäjien varustamiseen. Se on parantanut tulitarkkuutta, piipun kestävyyttä ja parantunut ergonomia. Siinä on kolme laukaisutilaa: yksi, automaattinen ja kahden laukauksen sarja. Aseeseen on asennettu irrotettava kuonojarrun kompensaattori, on mahdollista asentaa hiljainen ja liekitön laukaisulaite. Säädettävä pituudeltaan kokoontaittuva takaosa, vastaanottimessa Picatinny-kisko. Koneeseen on asennettu 40 mm:n kranaatinheitin.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    uutiset Zen sähke
    72 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. Nikolai Ivanov_5 Käyttäjän sijoitus
      Nikolai Ivanov_5
      0
      12. lokakuuta 2021 klo 10
      Ja missä AK-308-rynnäkkökivääriä käytetään ???
      1. Kayala Käyttäjän sijoitus
        Kayala
        +4
        12. lokakuuta 2021 klo 10
        Sitä olisi haettava, ja mistä he löytävät sen.
      2. vitinka Käyttäjän sijoitus
        vitinka
        +2
        12. lokakuuta 2021 klo 10
        viedä rubezhiin
        1. Huippu Käyttäjän sijoitus
          Huippu
          +1
          12. lokakuuta 2021 klo 10
          Lainaus vitinkalta
          viedä rubezhiin


          Kyllä, jos haluat -"vientiä" yhdessä rauhanturvaajien kanssa , maailman alueille, jotka tarvitsevat läsnäoloamme.
      3. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
        -Dmitry-
        +1
        12. lokakuuta 2021 klo 11
        Ja missä AK-308-rynnäkkökivääriä käytetään ???


        Tämä on puhtaasti vientiversio. Ei tarkoitettu RF-asevoimille.
        1. AlexFly Käyttäjän sijoitus
          AlexFly
          -6
          12. lokakuuta 2021 klo 20
          hahaha, muuten erittäin hyvä patruuna... Muuten, onko Kalashnikov GENIUS:lle heikkoa sovittaa AK kaliiperiin 7,62x54R? Vai eikö sellaiseen tinaan ole tarpeeksi ainetta?
          1. uav80 Käyttäjän sijoitus
            uav80
            0
            14. lokakuuta 2021 klo 09
            VPO-123 on ollut myynnissä yli 10 vuotta, sellaisella kaliiperilla ei ole mitään järkeä ampua sarjassa, tämä ei ole konekivääri ...
            Hän ei ollut erityisen kiinnostunut armeijasta edes marxilaisille ...
          2. Thompson Käyttäjän sijoitus
            Thompson
            +1
            14. lokakuuta 2021 klo 09
            ... Ehkä jotain pilkkaamisen aihetta, muistatko miksi vaihdoit välipatruunaan ja sitten matalapulssiseen ???
            Ja jos he tekisivät ... nyt he huutaisivat - miksi tarvitsemme sellaisen kaliiperin, emme voi pitää häntä tulilinjassa ja resurssien tuhlaamisesta!
            1. AlexFly Käyttäjän sijoitus
              AlexFly
              0
              14. lokakuuta 2021 klo 11
              Tarkoitan, mahdollisuudet uusien "kaliipereiden" kehittämiseen ovat nolla, vähän kehitetään, niistä tulee luoti, mutta ne huutavat kuin superammukset... Ja olet oikeassa resurssien tuhlauksesta, jopa SVT mitätöitiin sodan aikana ... Tämä vahvistaa jälleen kerran, että kehitystä ei ole ...
      4. 28. alue Käyttäjän sijoitus
        28. alue
        -1
        14. lokakuuta 2021 klo 07
        Missä, missä, ei missä. Tätä konetta ei hyväksytty käyttöön. Sillä 7.62 * 51NATO patruuna ei ole käytössä armeijamme kanssa.
    2. Aleksniko77 Käyttäjän sijoitus
      Aleksniko77
      -11
      12. lokakuuta 2021 klo 10
      no, lääkärit ja sapöörit tarvitsevat sitä ennen kaikkea, kukapa heistä paremmin kiusata
      1. Seryoga64 Käyttäjän sijoitus
        Seryoga64
        +1
        12. lokakuuta 2021 klo 11
        Lainaus käyttäjältä alexniko77
        no, lääkärit ja sapöörit tarvitsevat sitä ennen kaikkea, kukapa heistä paremmin kiusata

        Päällä kyllä. Heidän on puolustettava itseään skalpelleilla ja sapperilapioilla ja miinanilmaisimilla
        1. Kommentti on poistettu.
    3. RipRap
      RipRap
      +2
      12. lokakuuta 2021 klo 11
      Itse asiassa siinä ei ole mitään uutta, paitsi tanko (kiinnitetty ei AK:n suunnittelun jäykimpään osaan - vastaanottimen kanteen), kenenkään ei tarvitse katkaista kahdella, eikä niitä ole. liittimet a la FabDefense. Ei tasapainotettua automaatiota, ei suljinviivettä, ei käteviä ohjaimia, kaikki tämä pysyi prototyypissä 2 vuotta .. Tasapainoisen automaation lisäksi sitä ei tietenkään ollut.

      Itse asiassa "upouusi" Ak-12 mod 16 voidaan valmistaa Ak-74M:stä yksinkertaisesti ostamalla runkosarja ... Kaikki tämä on Kalashnikov-konsernin aula. Kovrovskiy A-545 ylittää tämän tuotteen kaikilta osin.
      1. Susi Käyttäjän sijoitus
        Susi
        0
        12. lokakuuta 2021 klo 12
        Mietin, viedäänkö A545 ja A762?
      2. En ole robotti
        En ole robotti
        +5
        12. lokakuuta 2021 klo 12
        no, miksi tuottaa ak-74 ja sitten body kit siihen, jos voit tuottaa ak-12
        ak-12 on varsin kätevä
        suljinviiveen vuoksi sinun on tuotettava uusia kauppoja, ja taistelussa siitä on vähän hyötyä
        1. RipRap
          RipRap
          +1
          12. lokakuuta 2021 klo 12
          Ja miksi edes tuottaa AK-74:iä, jos niitä on miljoonia varastoissa, öljyssä, ei polteta. En halua kääriä. Jos vaihdamme AK-74:ää, niin jotain täysin uutta, suorituskykyä huomattavasti parempaa.
          1. En ole robotti
            En ole robotti
            +1
            12. lokakuuta 2021 klo 12
            Blastereja ei ole vielä keksitty
            1. RipRap
              RipRap
              0
              12. lokakuuta 2021 klo 12
              Mutta A545 keksittiin. Ja sillä on 1,8 kertaa parempi tarkkuus automaattisessa kuvauksessa.
              1. En ole robotti
                En ole robotti
                +1
                12. lokakuuta 2021 klo 12
                mutta se maksaa myös enemmän, teknisesti vaikeampaa, A545 ampuu lähempää, mutta 200-300 metrin etäisyyksiltä ja AK-12 on melko tarkka.
                maton tehdas pystyy vetämään usean tuhannesosan tilauksen,
                ak-12 ak-74:n jatkokehitys, kuten m-4 m-16:n kehittäminen
                1. RipRap
                  RipRap
                  -4
                  12. lokakuuta 2021 klo 12
                  Ehdotan tässä tapauksessa palaamista vanhaan hyvään kolmiviivaimeen, se on vielä yksinkertaisempaa ja halvempaa kuin Kalashmat. Tehokkuus tietysti laskee hieman, mutta tämä on sinun käsityksesi mukaan hölynpölyä. Mitä tulee kapasiteettiin, tuottakoon Iževskissä, koska he eivät voi tehdä omaa normaalia nykyaikaista automaattikonetta, vaan vain päällystävät 70 vuoden takaisen rakennuksen pilleillä.
                  1. En ole robotti
                    En ole robotti
                    +1
                    12. lokakuuta 2021 klo 12
                    hyttysen kanssa tehokkuus laskee huomattavasti verrattuna ak-74:ään,
                    viitteeksi, jos et tiennyt: mosinka on kivääri, jossa on hidas manuaalinen uudelleenlataus, ak-74 automaattinen kivääri, jonka nopeus on 600 rpm
                    1. RipRap
                      RipRap
                      0
                      12. lokakuuta 2021 klo 12
                      No, koska tarkkuuden lisääminen 80 prosentilla ei ole argumentti sinulle, palonopeuden lievää laskua ei pitäisi olla naurava
                      1. En ole robotti
                        En ole robotti
                        +2
                        12. lokakuuta 2021 klo 12
                        tarkkuus on tärkeä tarkkuuskivääreille, ei niinkään rynnäkkökivääreille, ja todellisilla taisteluetäisyyksillä ak-12:n tarkkuus riittää.
                        1. RipRap
                          RipRap
                          -6
                          12. lokakuuta 2021 klo 12
                          Jos tarkkuus ei ole niin tärkeää, vaan vain kustannukset ja kyky tuottaa autotallissa ovat tärkeitä, niin miksi tyhmät, typerät jenkit sen sijaan, että olisivat kopioineet Kalashmatia, taistelivat tämän erittäin "tarpeettoman" tarkkuuden puolesta luodessaan AR:ään. alusta?
                        2. En ole robotti
                          En ole robotti
                          +2
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          miksi heidän pitäisi kopioida akm, jos heillä on omat kehittäjät
                          katso video Afganistanista (merenjalkaväen itse kuvaama): 100 superjalkaväen supertarkoilla M-4-kivääreillä, supertähteillä, ammu 1000 laukausta ei-minnekään ja kuinka tulitarkkuus auttaa.
                        3. RipRap
                          RipRap
                          -5
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          En halua jatkaa tätä typerää väitettä, sillä väitteilläsi se on täysin turhaa.
                        4. En ole robotti
                          En ole robotti
                          -2
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          joten älä väittele
                        5. RipRap
                          RipRap
                          -2
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Ja mitä siitä on kiistettävä, jokainen riittävä henkilö ymmärtää, että tarkkuus on asejärjestelmän tärkein parametri luotettavuuden ja tulinopeuden jälkeen.
                        6. En ole robotti
                          En ole robotti
                          +2
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          kuinka paljon kirjoitat, että ak-12:n tarkkuus riittää ongelmien ratkaisemiseen
                        7. RipRap
                          RipRap
                          -5
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Minulla on vain 2 kysymystä sinulle. Oletko ampunut AK-74M:llä (alias AK-12 mod 16) automaattitulilla ja kuvitteletko tarkasti 300 metrin etäisyyden? Vakuutan teille, että tällaiselta etäisyydeltä osut kasvukohteeseen automaattisella AK-74M:llä joko vain ensimmäisellä luodilla tai vahingossa.
                        8. En ole robotti
                          En ole robotti
                          +1
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          kaikki yhtiössämme osuivat 350 täyspitkään luotiin, ja tietysti vain ensimmäinen luoti osui kohteeseen, muut jonossa olevat nousivat. sellaisella etäisyydellä yksikään konekivääri ei osu kaikilla luoteilla täyspitkässä sarjassa
                          YouTubessa on video, jossa urheilija ampuu purskeen An-94:stä ja leviäminen on suuri
                        9. RipRap
                          RipRap
                          +1
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Tässä olen samasta asiasta, miksi sitten kirjoittaa, että tarkkuus ei ole tärkeää. Tarkkuus on 80 % korkeampi, mikä tarkoittaa, että 100-150 metrin etäisyydellä (ja nämä ovat nykyaikaisen kaupunkisodan pääetäisyydet) on paljon helpompi osua kohteeseen useilla luodeilla ammuttaessa. Tämä on merkittävä etu.
                        10. En ole robotti
                          En ole robotti
                          +1
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          et osu maaliin useilla luodeilla ampumalla purskeen taisteluolosuhteissa. tarkkuus on tärkeää, mutta tämä ei ole tärkein asia uuteen koneeseen vaihtamisessa.
                          Kiitos keskustelusta. Emme todista toisillemme mitään.
                        11. RipRap
                          RipRap
                          0
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Ja kummalle puolelle vedit AN-94:n. Hänellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, tämä on käkikello eikä automaatti. Ja sillä on korkea tarkkuus vain raja-arvolla 2, purskeessa tarkkuus siitä on jopa pienempi kuin Ak-74: llä, koska piippu nykii edestakaisin.
                        12. Vanha tankkeri Käyttäjän sijoitus
                          Vanha tankkeri
                          0
                          12. lokakuuta 2021 klo 18
                          Tosiasia on, että tarkkuus käsitteenä ei päde vain sarjassa ampumiseen, vaan myös yksittäisiin laukauksiin. Luonnollisesti parametrit ovat erilaisia.
                        13. Sergei Aleksandrovich Käyttäjän sijoitus
                          Sergei Aleksandrovich
                          +3
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Onko näin? Törmäsin liikkuvaan jalkaväkiryhmään 400 metrin etäisyydellä, ja muut osuivat, jotka ohittivat täydellisesti. Tietenkään kaikki luodit eivät osu, ja jos ne osuvat, ei ensimmäinen, vaan osa jonosta. Pursotus liikkuvaan kohteeseen korjataan ampumisen aikana.
                        14. RipRap
                          RipRap
                          -3
                          12. lokakuuta 2021 klo 14
                          Tämä on varmasti upea, erittäin hyödyllinen standardi. No, tiedätkö, älä ruoki tätä jalkaväkeä leivillä, anna heidän liikkua tiiviissä ryhmässä läpi ammuttavan alueen.
                        15. Sergei Aleksandrovich Käyttäjän sijoitus
                          Sergei Aleksandrovich
                          +3
                          12. lokakuuta 2021 klo 14
                          Kuten näette, AK-74:n tarkkuus ja tarkkuus riitti osumaan kahteen liikkuvaan kasvukohteeseen 400 metrin etäisyydellä.
                        16. RipRap
                          RipRap
                          0
                          12. lokakuuta 2021 klo 14
                          Ja A80:n 545 % suurempi tarkkuus lisää tappion tehokkuutta 10 %. Onko se paha?
                        17. Sergei Aleksandrovich Käyttäjän sijoitus
                          Sergei Aleksandrovich
                          0
                          12. lokakuuta 2021 klo 14
                          Hyvä tarkkuus on hyvä asia, mutta siinä on myös painoa, luotettavuutta sekä rakentamisen ja huollon helppoutta. Itse pidän mieluummin A545:stä, mutta haluaisin ehdottomasti kokeilla sitä. Entä jos edut eivät ole niin vakuuttavia haitoihin verrattuna?
                        18. Sergei Aleksandrovich Käyttäjän sijoitus
                          Sergei Aleksandrovich
                          +3
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Sanotko tämän ihan vakavissasi? Mutta entä UKS, jossa on kohdetta liikkuva (hyökkäävä) jalkaväkiryhmä 350-450 metrin etäisyydellä?
                        19. Thompson Käyttäjän sijoitus
                          Thompson
                          0
                          14. lokakuuta 2021 klo 09
                          Lainaus riprapistä
                          Vakuutan teille, että tällaiselta etäisyydeltä osut kasvukohteeseen automaattisella AK-74M:llä joko vain ensimmäisellä luodilla tai vahingossa.
                          Eli "m-16" tai sen kastroitu viimeinen "m-4" selviytyy tästä tehtävästä räjähdysmäisesti ???
                        20. AlexFly Käyttäjän sijoitus
                          AlexFly
                          0
                          14. lokakuuta 2021 klo 11
                          Ei, se ei selviä millään tavalla, kuten AK
              2. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                -Dmitry-
                +1
                12. lokakuuta 2021 klo 15
                Mutta A545 keksittiin. Ja sillä on 1,8 kertaa parempi tarkkuus automaattisessa kuvauksessa.


                Mutta armeijan konekivääriksi se ei sovellu - se ei saavuta Kalashin luotettavuutta.
                1. RipRap
                  RipRap
                  -3
                  12. lokakuuta 2021 klo 15
                  Hän itse asiassa läpäisi kaikki testit, eikä luotettavuudesta ollut valittamista. Se on varmasti hieman vähemmän luotettava kuin AK, koska siinä on enemmän liikkuvia osia, mutta sen luotettavuus on täysin riittävä.
                  1. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                    -Dmitry-
                    +4
                    12. lokakuuta 2021 klo 16
                    Hän itse asiassa läpäisi kaikki testit, eikä luotettavuudesta ollut valittamista. Se on varmasti hieman vähemmän luotettava kuin AK, koska siinä on enemmän liikkuvia osia, mutta sen luotettavuus on täysin riittävä.


                    Jälleen kerran - massiivisena armeijan konekiväärinä se ei ole hyvä. Tämän tunnustavat jopa kovrovilaiset itse.

                    "Tuotteemme ovat suunnittelultaan hieman monimutkaisempia ja kalliimpia valmistaa", Makhnin selittää. "Jos jokainen venäläinen, joka ei ole ohittanut hengenturvakoulua, voi koota ja purkaa AK:n, A-545 ja A-762 on koulutettava uudelleen.Lisäksi on otettava huomioon, että teollisuus on hallinnut Kalashnikov-rynnäkkökivääriä pitkään - tekniikkaa ja sarjaa on korjattu.Jos yhtäkkiä tulee sota, armeijan rynnäkkökivääri on massatuotantona. Mutta meillä on edelleen uusi rynnäkkökivääri, joka on lisäksi suunniteltu kokeneemmille ampujille kuin varusmiehille."
                    1. WapentakeLokki Käyttäjän sijoitus
                      WapentakeLokki
                      -2
                      12. lokakuuta 2021 klo 19
                      joo .. eli samrt:n ja muiden vempaimien käyttö on keskinkertaista (mikä pitkä ja monimutkainen sana tosin) varusmies on ihan itselleen, mutta "no, hyvin monimutkaisen" AEK:n ymmärtäminen, no ei mitenkään... kansalaiset, tiedätkö, että on 30-luku eikä XNUMX-luvun XNUMX-lukua, kun samalle medialle --- tfu-you-varusmies SVT oli epärealistisen siistiä, mutta hyttynen on juuri sopiva...ja miksi laskea passaatit toveri Stalinin (anteeksi, silloin armeija näytti ajavan armeijaa) Timošenko (ei tietenkään Julia Vladimirovna T:n isoisoisä... vaikka...) ... mutta kaikki on kuin aina $$$:ssa ... ryöstö voittaa ... ja nyt tilaus purjehti pois Kalashille (peruuttaakseen tai jotain) ja parempi kuin AEK (mikä on tosiasia - toisinaan parempi) tai vaikeampi ... Asian hinta on poikien elämä, mutta nämä ovat sellaisia ​​pikkujuttuja, että sinun täytyy hallita budjetti ... joo
                      1. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                        -Dmitry-
                        0
                        13. lokakuuta 2021 klo 02
                        joo .. se tarkoittaa, että samrt:n ja muiden vempaimien käyttäminen on keskimääräistä (mikä pitkä ja monimutkainen sana kuitenkin) varusmies on ihan itsekseen ja ota selvää


                        Tšuktši on ilmeisesti kirjailija, ei lukija - nämä sanat sanoi ZID-kiväärin pääsuunnittelija.
                  2. Aleksanteri Seklitsky Käyttäjän sijoitus
                    Aleksanteri Seklitsky
                    +1
                    12. lokakuuta 2021 klo 16
                    asiantuntijat on aseistettu Kovrov-automaatilla.Jos on tarve suurille määrille niin uskon,että tulee.Venäjä ei ole nyt sodassa kenenkään kanssa, miksi se tarvitsee nyt massiivisen monimutkaisen konekiväärin?
                    1. Vanha tankkeri Käyttäjän sijoitus
                      Vanha tankkeri
                      0
                      12. lokakuuta 2021 klo 18
                      Mutta etkö voi selventää, missä tietyssä "asiantuntijoiden" sotilasyksikössä on Kovrov-konekivääriä? Ensimmäistä kertaa kuulen siitä.
                      Ja uskon, että vaikka Krivoruchko, aseministeri, ei todennäköisesti ilmesty paikalle. Asiantuntijat ovat jo täydessä vauhdissa dvenashki. Ja monet heistä eivät ole onnellisia. Ja esimerkiksi 34. vuoristoprikaatin komentaja yleensä kieltäytyi heistä jyrkästi. Jätti vanhan hyvän AK-74M:n prikaattiin. Vaikka aseiden suhteen voit kutsua häntä pikemminkin uudistajaksi kuin konservatiiviksi.
                      1. Aleksanteri Seklitsky Käyttäjän sijoitus
                        Aleksanteri Seklitsky
                        +1
                        12. lokakuuta 2021 klo 19
                        Tammikuussa 2018 rynnäkkökiväärit 6P67 ja 6P68 otettiin käyttöön Venäjän erikoisoperaatioissa, kun taas kilpailevat AK-12 ja AK-15 rynnäkkökiväärit otettiin käyttöön yhdistettyinä aseina. Raporttien mukaan 6P67 osoitti testien aikana AK-12:een verrattuna noin 10 % korkeamman hyötysuhteen (todennäköisyys osua kohteeseen) jopa 300 metrin etäisyydellä, mutta 10 % heikompaa tehokkuutta kauempana. yli 300 metriä, mikä johtuu pääasiassa AK-12:ta huonommasta, yksittäisten laukausten ampumisen tarkkuudesta [14].
                        1. Vanha tankkeri Käyttäjän sijoitus
                          Vanha tankkeri
                          0
                          12. lokakuuta 2021 klo 20
                          Vettä on paljon, itse asiassa vastausta ei ole.
                          Maassamme sekä BTR-90 "Rostok" että AN-94 otettiin käyttöön. Vain yksi osa puolue ei päässyt mukaan. Sekä tällä hetkellä ja Kovrov-koneet.
                        2. Aleksanteri Seklitsky Käyttäjän sijoitus
                          Aleksanteri Seklitsky
                          0
                          12. lokakuuta 2021 klo 20
                          Aek 971 hyväksyttiin sisäasiainministeriössä vuonna 1990. Kuinka paljon ja missä yksiköissä kukaan ei kerro sinulle. Jos et ole tavannut häntä henkilökohtaisesti, tämä ei tarkoita, ettei häntä olisi olemassa. Hän ei missään tapauksessa ole yksittäiskappaleina
                        3. Vanha tankkeri Käyttäjän sijoitus
                          Vanha tankkeri
                          0
                          13. lokakuuta 2021 klo 06
                          naurava tämä on luokasta: näetkö gopherin, eikö? Ja hän on. wassat
                      2. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                        -Dmitry-
                        +1
                        13. lokakuuta 2021 klo 03
                        Jätti vanhan hyvän AK-74M:n prikaattiin. Vaikka aseiden suhteen voit kutsua häntä pikemminkin uudistajaksi kuin konservatiiviksi.


                        Moskovassa sanotaan, että kanoja lypsetään...
      3. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
        -Dmitry-
        +1
        12. lokakuuta 2021 klo 15
        Itse asiassa "täysuusi" Ak-12 mod 16 voidaan valmistaa Ak-74M:stä yksinkertaisesti ostamalla runkosarja ...

        Ensinnäkin piipun ripustaminen AK-74M:ään ei ole helppoa. Toiseksi, tarjoatko varusmiesten vartalopakkausten ostamista omalla rahallasi? Ja kolmanneksi, varastossa olevan AK-12:n hinta on halvempi kuin ripustetun AK-74M:n. Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että AK-74M:n punnitseminen aiheuttaa paljon enemmän peräpukamia (AK-74M:n logistiikka varastoista urakoitsijalle, sitten päinvastoin) kuin uusien AK-12:n ostaminen.
        1. RipRap
          RipRap
          -3
          12. lokakuuta 2021 klo 15
          Ensinnäkin piipun ripustaminen AK-74M:ään ei ole helppoa

          Tämä on totta, mutta automaattiaseissa sillä ei juuri ole väliä.
          Ja kolmanneksi, varastossa olevan AK-12:n hinta on halvempi kuin ripustetun AK-74M:n. Puhumattakaan siitä tosiasiasta, että AK-74M:n punnitseminen aiheuttaa paljon enemmän peräpukamia (AK-74M:n logistiikka varastoista urakoitsijalle, sitten päinvastoin) kuin uusien AK-12:n ostaminen.

          Tämä on hevonpaskaa. Vartalosarja maksaa hyvin, korkeintaan 10 ruplaa. Irtotavaratoimitukset ovat myös erittäin edullisia. Mikään uusi kone ei tule halvemmaksi.
          1. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
            -Dmitry-
            +3
            12. lokakuuta 2021 klo 16
            Tämä on hevonpaskaa. Vartalosarja maksaa hyvin, korkeintaan 10 ruplaa. Irtotavaratoimitukset ovat myös erittäin edullisia. Mikään uusi kone ei tule halvemmaksi.


            Tämä on pelkkää paskapuhetta.
            1. RipRap
              RipRap
              -3
              12. lokakuuta 2021 klo 16
              Ehdotan, että perustelet taloudellisesti, miksi uuden kyynärvarren, dtk:n, kahvan, takapuolen, vastaanottimen kannen ja sulakekotelon asentaminen jo valmiiseen konekivääriin tulee kalliimmaksi kuin konekiväärin valmistaminen tyhjästä samalla runkosarjalla.
              1. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                -Dmitry-
                0
                13. lokakuuta 2021 klo 02
                Ehdotan, että perustelet taloudellisesti, miksi uuden kyynärvarren, dtk:n, kahvan, takapuolen, vastaanottimen kannen ja sulakekotelon asentaminen jo valmiiseen konekivääriin tulee kalliimmaksi kuin konekiväärin valmistaminen tyhjästä samalla runkosarjalla.


                Suosittelen sinua menemään aseliikkeeseen ja katsomaan kaikki hinnat. On selvää, että ostohinnat ovat halvempia, mutta periaate on sama - valmiin koneen punnitseminen on puolitoista kertaa kalliimpaa.
                1. RipRap
                  RipRap
                  -2
                  13. lokakuuta 2021 klo 17
                  Eh, haluaisin verrata siviilimarkkinoille polkumyynnillä taikinan ansaitsemiseksi myytävän vartalosarjan kustannuksia sen massatuotannon todellisiin kustannuksiin sotilaatehtaassa. Siellä kaikkien näiden osien hinta 5000 eurolla tuskin riittää..
                  1. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                    -Dmitry-
                    0
                    13. lokakuuta 2021 klo 17
                    Eh, haluaisin verrata siviilimarkkinoille polkumyynnillä taikinan ansaitsemiseksi myytävän vartalosarjan kustannuksia sen massatuotannon todellisiin kustannuksiin sotilaatehtaassa. Siellä kaikkien näiden osien hinta 5000 eurolla tuskin riittää..


                    Hintajärjestys on edelleen sama. Hinta ei ole kuin vähittäismyynti, mutta kaikki huomioon ottaen se on silti kalliimpi. On heti selvää, että sinulla on hyvin kaukainen käsitys tuotannosta.
                    1. RipRap
                      RipRap
                      0
                      13. lokakuuta 2021 klo 22
                      Oi, meillä on täällä valmistuksen asiantuntija. Voitko ainakin erottaa ShVK:n ShRD:stä?
                      1. -Dmitry- Käyttäjän sijoitus
                        -Dmitry-
                        0
                        14. lokakuuta 2021 klo 07
                        Oi, meillä on täällä valmistuksen asiantuntija. Voitko ainakin erottaa ShVK:n ShRD:stä?


                        Se on luultavasti ainoa asia, josta sinulla on käsitys :)
      4. Maz Käyttäjän sijoitus
        Maz
        +1
        12. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus riprapistä
        Itse asiassa siinä ei ole mitään uutta, paitsi tanko (kiinnitetty ei AK:n suunnittelun jäykimpään osaan - vastaanottimen kanteen), kenenkään ei tarvitse katkaista kahdella, eikä niitä ole. liittimet a la FabDefense. Ei tasapainotettua automaatiota, ei suljinviivettä, ei käteviä ohjaimia, kaikki tämä pysyi prototyypissä 2 vuotta .. Tasapainoisen automaation lisäksi sitä ei tietenkään ollut.

        Itse asiassa "upouusi" Ak-12 mod 16 voidaan valmistaa Ak-74M:stä yksinkertaisesti ostamalla runkosarja ... Kaikki tämä on Kalashnikov-konsernin aula. Kovrovskiy A-545 ylittää tämän tuotteen kaikilta osin.

        Hölynpölyä, pahamaineisen tasapainotetun automaation takia a545 alkaa epäonnistua ja viivästyy ampuessaan ampuessaan yli viisisataa laukausta peräkkäin, ja viiden tuhannen laukauksen jälkeen se menee väliin, kymmenen tuhannen jälkeen se vaatii sisäosien vaihtoa. .. Taistele sen kanssa itse
        1. RipRap
          RipRap
          -4
          12. lokakuuta 2021 klo 20
          Älä esitä fantasioitasi faktoina.
      5. PCF Käyttäjän sijoitus
        PCF
        0
        12. lokakuuta 2021 klo 20
        Täällä kaG bE kaikki on sanottu jo pitkään
        https://youtu.be/a-b54qaNQK0
      6. Kommentti on poistettu.
    4. SKVichyakow Käyttäjän sijoitus
      SKVichyakow
      +1
      12. lokakuuta 2021 klo 11
      "IZHMASHin" AK-12:n mainostaminen meni jälleen.
    5. En ole robotti
      En ole robotti
      +2
      12. lokakuuta 2021 klo 12
      mitä hyötyä tästä on: ak-12:n rauhanturvaajien aseistamiseen, jos tähtäimiä, valoja jne. ei käytetä, on mahdollista seistä postissa ak-74:n kanssa
    6. shpon123 Käyttäjän sijoitus
      shpon123
      0
      12. lokakuuta 2021 klo 13
      Kysymys kuuluu, mikä versio ak 12:sta on tulossa palveluun?
      Se, jossa on debility-putkimainen takapuoli, koko heikkous (jonka ansiosta optiikkaa ei voitu asentaa kunnolla) ja metallin paska laatu?
      Tai muutettu ak12, jonka IZHMASH näyttää?
      1. En ole robotti
        En ole robotti
        +3
        12. lokakuuta 2021 klo 13
        kuin typerä putkimainen perse
        Optiikka on normaalisti sijoitettu sinne, mikä häiritsee takanäkymää
        mistä sait käsityksen, että metallin laatu on huono?
    7. WapentakeLokki Käyttäjän sijoitus
      WapentakeLokki
      +1
      12. lokakuuta 2021 klo 18
      ja mikä tämä LOH otsikkokuvassa on ... etusormi on liipaisimessa (ja sulake on ylhäällä) .. etusormi AINA (jos se ei ole palotila) ei saa olla liipaisimessa (rinnakkain vastaanotin) ja tämä on ensimmäinen asia, joka on opetettu kantaa aseita ... sinä kävelet riveissä (pylväs, ketju jne.) YLÖS ei saa olla laskeutumisessa ... (kompastui ja tappoi refleksisesti ystävänsä) . .. ja tässä hän on niin rohkea ja jopa naamiossa ... ilmeisesti lavastettu valokuva ...

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"