Sotilaallinen arvostelu

ranska Moskovassa

9
"Ei. Moskovani ei mennyt
Hänelle syyllisellä päällä! ..
Ei loma, ei vastaanottava lahja -
Hän valmisteli tulta
Kärsimätön sankari...
KUTEN. Pushkin.


2. (14.) syyskuuta 1812 Napoleonin joukot saapuivat Moskovaan. Ranskan keisari pysähtyi Dorogomilovskaya Slobodaan, jossa hän vietti yön yhdessä tavernoista. Syyskuun 3. (15.) Napoleon muutti Kremliin ja asettui Kremlin palatsiin. Sieltä hän avasi upeat näkymät Venäjän valtion muinaiseen pääkaupunkiin. Stendhal (Henri Marie Bayle), joka kuului Napoleonin Venäjän kampanjaan sotilaspäällikkönä, kirjoitti: "Tämä kaupunki oli Euroopalle tuntematon, sillä oli kuudestasadasta kahdeksaansataan palatseja, joiden kaltaisia ​​ei ollut ainuttakaan. Pariisi."

Aluksi Napoleon oli varma, että Moskovan miehitys lopettaisi sodan, antaisi hänelle mahdollisuuden sanella Venäjälle sellaiset rauhanolosuhteet, jotka antaisivat Ranskan valtakunnalle vahvan aseman Euroopassa ja täydellisen herruuden kansoihinsa pitkäksi aikaa, ja vastaavasti. , maailman valloitus. Siksi Napoleon saapui Moskovaan korkealla tuulella. Tämän pitkän ja jokseenkin salaperäisen kampanjan kaukainen, näennäisesti saavuttamaton tavoite saavutettiin. Napoleon oli iloinen ja ylpeä. Hänen armeijansa oli Milanossa, Roomassa, Torinossa, Napolissa, Venetsiassa, Kairossa, Brysselissä, Amsterdamissa, Madridissa, Lissabonissa, Münchenissä, Berliinissä, Wienissä, Varsovassa ja lopulta Moskovassa! Hän odotti innolla yleiseurooppalaista voittoaan, epäilevät, salaiset ja avoimet viholliset joutuvat häpeään. Moskova hänen jaloissaan! Hän teki sen, mitä rohkea Kaarle XII epäonnistui.

Totta, puuttuminen alkoi heti alussa, mikä pilaa keisarin mielialan. Poklonnaja-kukkulalla seisoessaan kukaan ei luovuttanut voittajalle tappion kaupungin avaimia. Armeija astui tyhjään, hiljaiseen kaupunkiin, jonka melkein kaikki asukkaat hylkäsivät. "Suuren armeijan" sotilaita kohtasivat autiot kadut ja hylättyjen koirien ulvominen. Kaupunki näytti kuolleelta. Ranskalaiset eivät odottaneet tätä. Se oli haaste Venäjän kansalle, joka oli valmis tekemään äärimmäisiä uhrauksia, mutta tuhoamaan vihollisen. Napoleon ei voinut ymmärtää tätä. Eurooppalaisille salaperäinen valtava venäläinen kansa oli heräämässä ja oli valmis kovaan taisteluun.

Napoleon oli myös huolissaan luotettavien uutisten puuttumisesta Venäjän armeijasta. Kutuzovin armeija edusti todellista voimaa, minkä Borodinon taistelu vakuuttavasti osoitti, oli hulluutta olla ottamatta huomioon sitä. Venäjän armeijan vetäytyminen antoi hänelle mahdollisuuden irtautua vihollisesta ja saada aikaa vahvistua. Voimatasapaino saattoi järkyttyä aivan lähitulevaisuudessa, ja rauhan solmimisen kanssa oli kiirehdittävä.

Myöhemmin, pidätettynä Pyhän Helenan saarella, Napoleon sanoo: "Minun olisi pitänyt kuolla heti Moskovaan saapumisen jälkeen...". Tämä oli hänen maineensa huippu. Venäjän kampanjassa kaikki meni vastoin hänen suunnitelmiaan ja selkeitä laskelmiaan. Napoleon ei voinut pakottaa tahtoaan viholliselle, eurooppalaisia ​​pelisääntöjä, hän ei onnistunut tässä sodassa. Venäläiset toimivat "ei sääntöjen mukaan".

Moskovan tulipalo vain lisäsi keisarin synkkyyttä. Jo 2. (14) illalla alkoivat tulipalot, jotka jatkuivat koko yön laajenen ja peittäen yhä uusia tiloja. Kun Napoleon Bonaparte astui Kremliin, Moskovan ja öljykaupat, Zaryady, Balchug olivat jo tulessa, ja Punaisen torin Gostiny Dvor oli kiireinen. Marsalkka Mortier (hänet nimitettiin Moskovan sotilaskuvernööriksi), jos ei sammuttanut tulipaloa kokonaan, heikensi merkittävästi Kremliä uhkaavan palon voimaa. Kuitenkin seuraavana päivänä tuli alkoi jälleen levitä kaikkiin suuntiin ja niin nopeasti, että koko Zamoskvorechye oli miehitetty. Silminnäkijöiden mukaan he eivät sytyttäneet kynttilöitä neljään yöhön, koska kello oli yhtä kirkas kuin keskipäivällä! Aivan Kremlin palatsin eteen leviävä Zamoskvorechyen tuli vaikutti tulisen meren kiihottaneen ja teki valtavan vaikutuksen. Ranskan keisari ei löytänyt itselleen paikkaa mistään, hän ylitti palatsin huoneet nopein askelin ja oli kauheassa hädässä. Napoleon meni ulos tarkkailemaan Kremlin muuria, mutta tulimeren kuumuus ja tulipalot pakottivat hänet lähtemään. Kremlissä oli vaarallista oleskella, siinä oli satoja ammuslaatikoita, ja yksi satunnainen tulipalo saattoi puhaltaa ranskalaisen komennon ilmaan. Lähipiirinsä painostuksesta Napoleon jätti Kremlin. Kivisillalta keisari siirtyi Arbatia pitkin, eksyi sinne ja melkein kuollessaan pääsi ulos Khoroshevin kylään. Sitten Napoleon ylitti Moskovan joen kelluvalla sillalla Vagankovski-hautausmaan ohi illalla Petrovskin palatsiin. Keisari viipyi siinä syyskuun 7. päivään (19. syyskuuta). Kaupunki oli pohjimmiltaan puinen, eikä tulipaloa voitu sammuttaa ilman, että se oli sammutettu ja tukkinut sen lähteet. Ranskalaiset yrittivät sammuttaa palon, mutta oli liian myöhäistä. Valtava tulipalo kesti viikon ja tuhosi suurimman osan kaupungista. Venäjän valtio kärsi valtavia kulttuurisia ja aineellisia vahinkoja. Ainoastaan ​​aineelliset vahingot arvioitiin useiksi miljardiksi ruplaksi. Erityisesti enintään 556 Moskovan 40 yrityksestä selvisi.

Kiistat syntyivät välittömästi Moskovan tulipalon alkuperästä. Useiden tutkijoiden mukaan Moskovan tuhoaminen oli poliittinen teko. Napoleon halusi järkyttää Venäjän hallitusta, painostaa tiettyjä aatelistopiirejä, jotta he vaikuttaisivat keisariin, pakotti Aleksanterin tekemään rauhan millä tahansa ehdolla. Napoleon itse syytti venäläisiä tuhopoltosta. Kirjeessä Venäjän keisarille Aleksanteri I:lle 20. syyskuuta hän kirjoitti: ”Kaunis, upea Moskovan kaupunki ei ole enää olemassa. Rostopchin poltti sen. Neljäsataa tuhopolttajaa saatiin kiinni rikospaikalta; he kaikki sanoivat sytyttäneensä talot tuleen kuvernöörin ja poliisipäällikön käskystä." Kaupungin ei voi sytyttää tuleen vain Moskovan viranomaisten määräyksestä, vaan myös kaupunkilaiset itse. Monet venäläiset uskoivat, että oli parempi polttaa hyvä kuin antautua viholliselle, ja todellakin sytyttivät talonsa tuleen ennen Moskovasta lähtöä.

Venäjän hallitus torjui Napoleonin syytteen. Ja kutsui hyökkääjien armeijaa Moskovan kuoleman todelliseksi syylliseksi. Napoleonia syytettiin panettelusta ja petoksesta. Monet eurooppalaiset uskoivat myös, että ranskalaiset olivat polttaneet Moskovan. Ruotsin hallitsija Bernadotte kirjoitti: ”Keisari Napoleon, määrättyään Moskovan polttamiseen, teki barbaarisen teon, jonka seurauksena aikalaiset kääntyvät hänestä pois kauhulla ja joka peittää hänet häpeällä jälkipolvien silmissä. Sotilaallisesta näkökulmasta hän ei voittanut mitään, ja moraalin ja politiikan näkökulmasta hän teki vain selväksi, mihin raivoon hänen hahmonsa voi päästä.

Napoleonin lähettiläs kenraali Lauriston yritti myös tapaamisessa Kutuzovin kanssa tuoda esiin version Moskovan polttamisesta venäläisten toimesta. Kenttämarsalkka vastasi kuitenkin, että hänellä oli täydellinen kuva Moskovan tapahtumista, kaupungista lähteneet venäläiset joukot ja sen asukkaat aiheuttivat vain pienen osan tulipaloista. Ranskalaiset ”tuhoittivat pääkaupungin omalla menetelmällään: he määrittelivät tuhopolttopäivät ja määräsivät kaupungin osia, jotka sytytettiin tiettyinä aikoina. Minulla on yksityiskohtaista tietoa kaikesta."

Lisäksi tulipalo saattoi johtua ryöstöjen toiminnasta. Ottaen huomioon, että tulipaikkoja oli useita, kaikki versiot voivat ilmeisesti olla totta tavalla tai toisella. Moskova julistettiin pokaaliksi. Kaupunki annettiin "suuren armeijan" joukoille ryöstöä varten, sen mittakaava sai merkittävän luonteen. Lisäksi ryöstössä otettiin alun perin käyttöön tietty järjestys. Ensimmäisenä päivänä vanhalla keisarillisella kaartilla oli oikeus ryöstää, toisena päivänä - nuorella vartilla, jota seurasi Davout'n 1. joukko jne. Kaikki joukot tekivät peräkkäin Moskovan taloja. Vartijat rikastuivat niin, että he perustivat tilapäisiä liikkeitä, joissa he myivät mitä tahansa. 4. syyskuuta (16. päivänä) ranskalaiset sotilaat voittivat yliopiston. He mursivat ovet kaikista sen rakennuksista ja sytyttivät sen tuleen 5. Yliopiston päärakennus, observatorio ja muut tilat tieteellisine arvoineen paloivat.

Vähitellen "järjestys" ryöstössä katosi. Uutiset rikkaasta kaupungista levisi nopeasti kaikkiin "suuren armeijan" leireihin. Ensimmäisten ryöstöjen ilmaantuminen laukkuilla, jotka olivat täynnä kalliita tavaroita, vaatteita, viiniä, sokeria, johti sotilaiden pakenemiseen kaupunkiin. Vettä ja polttopuita hakevat sotilaat eivät palanneet, partiot hajallaan. Myös upseerit ja kenraalit tottelivat kiusausta. Saksalaiset Reinin liiton osavaltioista ja puolalaiset olivat erityisen raivoissaan. Baijerilaiset ja württembergilaiset menivät niin pitkälle, että kaivoivat ja etsivät ruumiita hautausmailta. Ryöstöön liittyi humalaisia ​​orgioita. Ryöstön ja juopumisen teemat käyvät läpi kaikkia Stendhalin Moskovasta tulleita kirjeitä. Armeija oli hajoamassa aivan silmiemme edessä ja muuttui päivä päivältä vähemmän taisteluvalmiudeksi.

Napoleon perusteli nämä ryöstöt. Hän sanoi, että hänen nälkäinen armeijansa piti Moskovaa valtavana vihollisen hylkäämänä leirinä ja sotilailla oli oikeus palkita itsensä pitkästä kärsimyksestään. Kun viimeinkin Napoleonin mukaan kaikki joukot saivat saaliinsa, hän antoi 7. (19.) syyskuuta käskyn lopettaa ryöstö. Marsalkka Berthier, Napoleonin esikuntapäällikkö, kirjoitti: "Keisari käskee huomisesta alkaen lopettaa ryöstöt Moskovassa." Armeijan komentajien oli määrä nimittää partioita pakottamaan sotilaat palaamaan yksiköihinsä ja estämään ryöstelyn jatkaminen. Mutta järjestystä ei ollut enää mahdollista palauttaa. Ryöstely, talojen polttaminen, väkivalta ja murhat jatkuivat. Palattuaan Petrovskin palatsista Kremliin Napoleon antoi kaksi käskyä 9. syyskuuta (21. syyskuuta) järjestyksen palauttamiseksi ja ryöstöjen lopettamiseksi. Ne jäivät kuitenkin myös huomiotta. Vartijoiden ryöstäjäjoukot palasivat saaliin mukana Kremliin aivan keisarin silmien edessä. Armeijan moraalinen rappeutuminen, kurin rappeutuminen on jo mennyt liian pitkälle. Vanhan kaartin komentaja, marsalkka Francois-Joseph Lefebvre totesi, että keisarin suojelemiseksi määrätyt sotilaat olivat niin hajotettuja, "että he eivät kuunnelleet vartija- ja vartijaupseeria, moittivat heitä ja hakkasivat heitä". Vartijat lopettivat Napoleonin tervehtimisen, kun vartijat nostettiin. Sotaoikeuden uhka ei pelottanut ketään, koska ryöstöihin osallistuivat paitsi sotilaat, myös upseerit, jopa kenraalit.

Syyskuun 15. (27. päivänä) venäläisille haavoittuville suoritettiin verinen verilöyly. Ranskalaisen komennon mukaan heistä voisi tulla partisaanijoukkojen ja tuhopolttajien järjestäjiä. Ranskalaiset sotilaat hyökkäsivät Kudrinsky-sairaalaan, joka sijaitsi Lesken talossa, ja haavoittuneita oli jopa 3 tuhatta. Ranskalaiset ampuivat sairaalaa tykeillä ja heittivät palavia aineita ikkunoiden läpi. Lesken talon hoitaja Miritsky yritti pysäyttää tämän järjettömän julmuuden teon, mutta he eivät kuunnelleet häntä. Talo paloi, ja siinä kuoli jopa 700 venäläistä haavoittunutta.

ranska Moskovassa

Moskovan tulipalo. A. F. Smirnov (1813).

Tämän joukkomurhan jälkeen jäljellä olevat haavoittuneet ja vangitut venäläissotilaat päätettiin viedä ulos Moskovasta länteen. Tätä varten muodostettiin useita marssipylväitä, kussakin 1,5-2 tuhatta ihmistä. Saattajina käytettiin yleensä saksalaisia ​​sotilaita, jotka olivat jo "eronneet" ryöstöissä ja väkivallassa jäljellä olevia kaupungin asukkaita kohtaan. Westfalenin eversti von Lossberg, joka oli määrätty seuraamaan 1,5 sotavankia, ilmoitti komentajalle, ettei hänellä ollut ruokaa yhdeksi päiväksi vankien ruokkimiseen. Hän sai kirjallisen käskyn ampua paikalla kaikki, jotka eivät pystyneet kävelemään. Lossberg vakuutti, että hän kieltäytyi toteuttamasta tätä käskyä jättäen uupuneet ihmiset tielle (tämä merkitsi heidän kuolemaansa). Muut komentajat eivät olleet niin tunnollisia, heikentyneet venäläiset vangit ammuttiin, lukittiin kirkkoihin ja poltettiin.

Itse Moskovassa ammuttiin sotilaita ja poliiseja, "paonneita vankeja", joissa kaikki kadulta vangitut miehet laskettiin. Napoleon ilmoitti, että 400 "sytyttäjää" pitäisi ampua. Ranskalaisen terrorin uhreja oli kuitenkin paljon enemmän. Moskovan poliisin mukaan Moskovan vapauttamisen jälkeen kaupungista ja sen ympäristöstä löydettiin noin 12 tuhatta ruumista, joista monet olivat hyökkääjien uhreja.

Kolme viikkoa ranskalaisten Moskovaan tulon jälkeen, 19. syyskuuta (1. lokakuuta), perustettiin kaupungin hallitus, johon kuului 20 henkilöä. Sitä johti "Moskovan kaupungin ja Moskovan maakunnan neljännesmestari" Lesseps. Todellisuudessa kunnalla ei ollut valtaa.

Napoleon yritti edelleen tehdä rauhaa venäläisten kanssa. Hän ymmärsi, että hänen 100 120 hengen armeijansa, joka iski syvälle Venäjään tikariiskulla, ei voinut luottaa hiljaiseen talvehtimiseen palaneessa kaupungissa. Ranskalaisia ​​uhkasi XNUMX XNUMX Kutuzovin armeija kyljellä, joka vahvistui jatkuvasti. Lisäksi kymmenet tuhannet partisaanit, miliisit ja kansan itsepuolustusyksiköiden jäsenet piirittivät kaupunkia joka puolelta. Ruoan ja rehun saaminen Moskovan läheisyydestä tuli yhä ongelmallisemmaksi. Uhka menettää yhteyden sivujoukkoihin ja ainoaan viestintään, joka yhdisti "suuren armeijan" Eurooppaan, kasvoi jatkuvasti. Ranskan kenraalit osoittivat keisarille armeijaa yllättävän kuolemanvaaran ja vaativat lähtemään Moskovasta.

Moskovasta jättäminen tekemättä rauhansopimusta merkitsi kuitenkin koko kampanjan turhuuden myöntämistä. Perääntyminen voidaan tulkita Euroopassa tappioksi. Tämä voi johtaa räjähdykseen Saksassa, Italian ja Espanjan tilanteen vaikeuttamiseen sekä ongelmiin suhteissa Preussin ja Itävallan kanssa. Berliini ja Wien, jopa ilman Napoleonin armeijan vetäytymistä, toimivat hitaasti, eivät kiirehtineet lisäämään joukkoaan "suuren armeijan" riveissä, vaikka sopimuksen mukaan he olivat velvollisia tekemään niin. Rauha oli tarpeen, jotta Ranskan keisari vahvistaa sisäpoliittista tilannetta myös Ranskassa. Sieltä tuli häiritsevä uutiset.

Odottamatta ehdotuksia Venäjän hallituksen rauhan tekemisestä, Napoleon itse alkoi ryhtyä toimiin tähän suuntaan. Ensimmäinen yritys tehtiin orpokodin johtajan kenraalimajuri Ivan Akinfievich Tutolminin kautta. Napoleon halusi saada Aleksanterin vahvistuksen Venäjän osallistumisesta Englannin saartoon, sotilaallisen liiton palauttamiseen Ranskan kanssa. Mutta Pietariin lähetetty rauhanneuvotteluehdotus Tutolminin orpokodin tilaraportin kanssa jäi vastaamatta. Syyskuun 9. (21.) Napoleon tapasi I. A. Yakovlevin (A. I. Herzenin isän), jolla ei ollut aikaa poistua kaupungista ajoissa, ja hän etsi mahdollisuutta lähteä palaneesta Moskovasta. Napoleon antoi Jakovlevin poistua kaupungista edellyttäen, että Aleksanteri I:lle lähetettiin kirje, jossa selitettiin Moskovan kuoleman syyt. "Jos keisari Aleksanteri haluaa rauhaa", sanoi Ranskan keisari vapauttaen Jakovlevin, "niin hänen tarvitsee vain ilmoittaa minulle tästä; Lähetän hänen luokseen yhden adjutanteistani, Norbonnen tai Lauristonin, ja rauha solmitaan välittömästi. Muuten Napoleon uhkasi: "Pietari kokee Moskovan kohtalon." Venäjän keisari ei vastannut Napoleonin henkilökohtaiseen kirjeeseen.

Napoleon teki viimeisen rauhanyrityksensä 22. syyskuuta (4. lokakuuta), kun hän lähetti Loristonin Mihail Kutuzovin luo Tarutinoon saadakseen passin keisari Aleksanteri I:lle. Ranskan keisari sanoi Loristonille: "Haluan rauhaa, tarvitsen rauhaa; Haluan ehdottomasti päättää sen, jos vain kunnia pelastuisi. Syyskuun 23. päivänä (5. lokakuuta) pidettiin puolen tunnin tapaaminen Loristonin ja kenttämarsalkka Kutuzovin välillä, jonka jälkeen ruhtinas Volkonski lähetettiin Venäjän hallitsijalle raportin kanssa Napoleonin ehdotuksesta. Tämä yritys ei kuitenkaan päättynyt mihinkään.

Napoleonin armeijan asema heikkeni koko ajan. Aika toimi vääjäämättä Venäjälle ja Venäjän armeijalle. Oli tarpeen tehdä vaikea päätös vetäytyä länteen. Napoleon harkitsi tätä askelta, vaikka hän salasi sen ympärillään olevilta ja rohkaisi heitä tekemään nopean rauhan Aleksanterin hallituksen kanssa. Ajatuksia oli valtavan Puolan kuningaskunnan muodostamisesta, Poniatowskin johtaman Smolenskin herttuakunnan luomisesta. Mutta nämä olivat jo epärealistisia fantasioita. Vain yksi asia pysyi todellisena - lähtö, pakeneminen Moskovasta, itse asiassa tappion tunnustaminen Venäjän vuoden 1812 kampanjassa.


V. Vereshchagin. Napoleon ja Lauriston.
Kirjoittaja:
9 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 1976AG
    1976AG 13. syyskuuta 2012 klo 10
    +1
    Napoleon sanoi, että venäläiset eivät taistele sääntöjen mukaan, mutta vankien pilkkaaminen, siviilit menee sääntöjen mukaan? Tai ehkä kannattais olla päästämättä heitä pois Moskovasta ja haudata heidät sinne? Ja sitten loppujen lopuksi monet ranskalaiset uskovat edelleen voittaneensa tuon sodan.
    1. komitea
      komitea 13. syyskuuta 2012 klo 12
      0
      Ei, näin kyselyn Englannin ja Ranskan kaduilla, joten britit eivät tiedä historiasta mitään, mutta ranskalaiset päinvastoin jopa loukkaantuivat, että heitä testattiin tuolla tavalla. He kaikki tietävät. Mutta tämä ei tietenkään oikeuta "eurooppalaisten" julmuuksia.
    2. blackwing
      blackwing 13. syyskuuta 2012 klo 12
      +2
      Kutuzov oli täysin uskollinen periaatteelleen - päätavoitteena oli karkottaa hyökkääjät ja pelastaa armeija. Hän onnistui. Ja uusi yleinen taistelu voi tuhota armeijan ja kääntää historian kulun eri suuntaan.
  2. Wertynskiy
    Wertynskiy 13. syyskuuta 2012 klo 11
    +5
    Sodassa ei ole sääntöjä. Ainoa asia, joka voidaan antaa Napoleonille, on se, että hän antoi venäläisille vetää kaikki joukot Moskovasta ja antoi heille aikaa välttää kaupunkitaisteluja, vaikka tämä ei ole täysin hänen ansiotaan, vaan pikemminkin taistelun pelko kaupungissa. yleisesti ottaen minua ärsyttää "ranskalaisen" alueen luominen Napoleonin armeijan ympärille ja hänen armeijansa antaminen tietylle "eurooppalaiselle" käyttäytymiskulttuurille. se oli kaikkialta Euroopasta koottu rosvojen, raiskaajien armeija, jonka he osoittivat täysin Moskovassa.
    1. 1976AG
      1976AG 13. syyskuuta 2012 klo 12
      +1
      Halon luominen on yleinen käytäntö ja ne, joilla on jotain hävettävää, yrittävät tässä suhteessa, joten kaikki on luonnollista.
  3. nnz226
    nnz226 13. syyskuuta 2012 klo 12
    +2
    Artikkeli näyttää kaiken eurooppalaisten villien "sivilisaation": ammu haavoittuneita! Mitä 19-luvulla, mitä 20-luvulla! Ja nämä raakut yrittävät edelleen opettaa meille jotain, ja liberaalimme kuuntelevat heitä kuolaamalla. Kiinalaiset menivät jopa pidemmälle neuvoen "maailman demokraattisin maata" olemaan hiljaa, kun he alkoivat opettaa heille elämää.
  4. komitea
    komitea 13. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    Eurooppalainen "sivilisaatio" on suuresti liioiteltua, mutta emme saa unohtaa, että kansalaisemme, nimittäin niin kutsuttu viides kolonni, edistävät sitä puolestamme. Ilman heidän ponnistelujaan emme edes unelmoisi ajatella eurooppalaisia ​​suuren kulttuurin kasvualustoina.
  5. blackwing
    blackwing 13. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    Mitä tulee kysymykseen ranskalaisten julmuuksista - hieman yli puoli vuosisataa myöhemmin he tunsivat kaikki sodan kauhut alueellaan preussilaisten entisiltä liittolaisilta.
    Kaikki on luonnollista - ennemmin tai myöhemmin kosto tehdyistä teoista toteutuu.
    PS Ihmettelen, onko Yhdysvaltain suurlähetystöjen joukkomurha jo lopun alkua?
  6. Goldmitro
    Goldmitro 13. syyskuuta 2012 klo 20
    +1
    Se oli todellinen eurooppalainen ristiretki Venäjää vastaan: kuka tahansa ei osallistunut siihen, ja jokainen halusi napata palansa Venäjältä. EI ULOS! Venäjän kansa mursi vasta ilmestyneiden ristiretkeläisten kaulan, vapautti Euroopan Napoleonin diktatuurista ja ylisti itseään ikuisesti! Mutta kuten tavallista, kiittämätön Eurooppa yritti nopeasti unohtaa Venäjän kansan saavutuksen eikä antanut Venäjän hyödyntää voittonsa hedelmiä.
  7. 16 obrspn
    16 obrspn 13. syyskuuta 2012 klo 21
    0
    MOSKVA ON VENÄJÄN PÄÄKÄÄNTÖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ensinnäkin !!!!!!!!!!!!! ja niin A. NEVSKYN sanat - -------- -KUKA TULEE MEILLE MIEKAN KANSSA, SE LÄHEE KILPIIN !!!!!!!!!!!!!!!