"Yksikään luodinkestävä liivi ei suojaa häntä vastaan": Yhdysvalloissa on ilmoitettu määräajat lupaavan NGSW-aselinjan valitsemiselle M4:n ja M16:n tilalle.

299

Yhdysvalloissa työ jatkuu lupaavan pienaseiden sarjan luomiseksi aseet armeijalle ja muille valtarakenteille. Päätehtävänä on vaihtaa käytössä olevat mallit mukaan lukien M4-automaattikarbiini ja M16-rynnäkkökivääri. Muista, että näiden amerikkalaisten pienaseiden molempien versioiden kaliiperi on 5,56 mm. On myös suunniteltu, että uusi kehitys antaa Yhdysvaltain armeijalle mahdollisuuden korvata M249-konekivääri kaliiperin kahdessa versiossa - 5,56 ja 7,62 mm.

Lupaavat pienaseet saivat meneillään olevalle ohjelmalle alustavan nimen - NGSW (Next Generation Squad Weapon).



Amerikkalainen kenraali Anthony Potts, joka raportoi US Army Associationin kokouksessa, ilmoitti NGSW-linjan aseiden lopullisen valinnan ajoituksen. Hänen mukaansa rynnäkkökiväärin ja automaattikarbiinin valinta tehdään kesään 2022 mennessä.

Tällä hetkellä tiedetään, että nämä lupaavien aseiden näytteet on suunniteltu 6,8 mm:n kaliiperille. On suunniteltu, että tästä nimenomaisesta Yhdysvaltain armeijan kaliiperista tulee tärkein "monien sen ylivoimaisten parametrien, mukaan lukien pitkän kantaman tarkkuusparametrien" vuoksi.

Kenraalimajuri Anthony Potts:

Tällä kaliiperilla on useita parempia ominaisuuksia, kuten luodin tarkkuus, kuolleisuus ja vakaus lennon aikana, verrattuna 5,56 mm:n ammukseen.

General Pottsin mukaan käytettäessä 6,8 mm:n patruunaa "taatun kuolleisuuden" indikaattori kasvaa 300 metristä 600 metriin - kantaman suhteen.

Yhdysvaltain esikuntapäälliköt totesivat, että "mikään luodinkestävä liive ei suojaa NGSW-aseluodilta". Todetaan myös, että uusinta kohdenimitysjärjestelmää ollaan toteuttamassa lupaavissa pienaseissa.

Tiedetään, että yksi kolmesta yrityksestä voi aloittaa lupaavien aseiden massatuotannon Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisille: Sig Sauer, General Dynamics tai Textron Systems. Yhteistyö on myös mahdollista.

Joten General Dynamics tarjoaa Pentagonille uuden sukupolven automaattisia pienaseita bullpup-asetelmassa. Sen tiiviys on osoitettu, mikä "ei vahingoita" kuolleisuutta. Textron Systems tekee ehdotuksen luoda lupaava ase kotelottomilla patruunoilla Yhdysvaltain armeijalle.

Ensimmäisessä vaiheessa jokaisen valmistajan on toimitettava testaukseen 53 kivääriä ja 43 automaattista karabiinia. Sarjaan tulisi myös mennä 850 tuhatta patruunaa. Kaikkien testien jälkeen lopullinen valinta tehdään kehittäjien ehdottaman vaihtoehdon hyväksi.

Budjettiasiakirjojen mukaan voittajayritys saa valitun jälkeen kahdeksan vuoden sopimuksen 120 4 kiväärin, karabiinin ja konekiväärin valmistukseen. Erikoisjoukkojen sotilaat saavat ensimmäisinä uusimmat pienaseet. Jalkaväkiyksiköissä M16:n ja MXNUMX:n toiminta jatkuu, kunnes laajempi sopimus NGSW:n tuotannosta ja toimittamisesta lopulta toteutuu.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    299 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. -65
      11. lokakuuta 2021 klo 16
      Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash. Ja aggressiivinen haluttomuus muutokseen. Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?
      1. + 68
        11. lokakuuta 2021 klo 16
        Loppujen lopuksi Basarev niistä, jotka joutuivat Kalashnikovin tulen kohteeksi, "kukaan ei valittanut heikosta tappavasta voimasta - he olivat hiljaa itselleen ... ikuisesti ....
        1. -23
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Ne, joissa jotain lensi sisään jousesta tai varsijousesta, eivät myöskään jotenkin valita paljon. Toinen asia on, että AK74M uutta 6.8:aa vastaan ​​tulee olemaan jotain pientä 5.6-kaliiperia vastaan ​​AK74M:ää vastaan. Uuden 6.8 ammuksen ballistiikka ylittää Naton 7.62x51.Joten jos tämä ammus otetaan käyttöön, niin 5.56NATO ja 5.45 ja 7.62x39 vanhenevat toivottomasti yhdessä yössä, siviiliampujien joukko.
          1. + 24
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Ennusteisiin ei tarvitse kiirehtiä. Aika kertoo. Kanto on selvä, että mainonta on kaupan moottori ja Amerin sotilasviranomaiset ja heidän lievästi sanottuna liikekumppaninsa ymmärtävät tämän erittäin hyvin. Siksi tällaiset lausunnot. hi
            1. + 10
              11. lokakuuta 2021 klo 17
              Kyse ei ole mainonnasta, 6.8-patruunan ballistiikka ei ole pitkään ollut salaisuus kenellekään. Nämä luvut ylittävät 7.62x51 NATO ja vastaavat 270 WSM:n (270 Winchester Short Magnum) ballistisia ominaisuuksia. Voit nähdä ja vertailla. Lisäksi ampumatarvikkeita voidaan käyttää missä tahansa 7.62x51 NATO-kaliiperin aseessa, yksinkertaisesti vaihtamalla piippu, EMNIP.
              Todennäköisesti tämä tarkoittaa KIELTYMÄÄN automaattisesta tulista ja paluuta itselataavan kiväärin (Battle Rifle) käsitteeseen FAL / G3 / M14 / G43 / SVT:n tyyliin. Kuten Afganistanin ja Irakin toimet osoittavat 5.56, Natolla ei yksinkertaisesti ole nykyaikaisissa olosuhteissa vaadittua tunkeutumiskykyä eikä kantamaa. Armeija testasi sekä 6.8 TPC:tä että 6.5 Grendeliä ja 300 Blackoutia, ja sitten he ymmärsivät, että mikä tahansa välipatruuna olisi kompromissi eikä sillä olisi tarvittavia indikaattoreita. Yhdysvalloissa 6.5 ​​Creedmore -kasetti on melko suosittu. Tämä on 7.62 x 51 kavennettuna 6.5 ​​mm:iin. Uudet ammukset - suunnilleen sama. Esimerkiksi 6.8TVSM:ää voidaan käyttää M240:ssä yksinkertaisesti vaihtamalla piippu. (halpa ja iloinen). 6.8 Sig Sauer -kasetti tekee saman. Yritys julkaisi jopa siviiliversion samasta patruunasta. 277 Raivo. Hän on kooltaan 6.8x51. Sen enempää puhumatta he ottivat sen, kavensivat 7.62x51 NATO-patruunaa ja muuttivat holkin komposiittipatruunaksi. Itse asiassa se on erittäin järkevää - jos haluat ostaa uusia aseita - hienoa. Jos et halua kuluttaa rahaa, älä, osta vain tynnyrit, ja voit käyttää vanhoja pultteihin ja lippaisiin / konekivääreihin.
              Ballistinen ero uusien 6.8 patruunoiden ja vanhojen 5.56/5.45 patruunoiden välillä on suunnilleen sama kuin pienten 5.6 ja 5.56NATO patruunoiden välillä, eli suunnilleen ero 7.62x39 ja 7.62x51 välillä. Lyhyesti sanottuna, se on jotain kuin päästä eroon SCS:stä FAL:ia tai M14:ää vastaan. Jos olet onnekas, saatat jopa lyödä jotakuta, jos hän päästää sinut sisään.
              https://en.wikipedia.org/wiki/.277_FURY
              1. +2
                11. lokakuuta 2021 klo 18
                Lainaus Baron Parduksesta
                suorituskyky ylittää 7.62x51 NATO ja vastaa 270 WSM:n (270 Winchester short magnum) ballistisia ominaisuuksia.

                Olet saanut täysin erilaisen patruunan!
                Naton armeija valitsi 6,8 × 43 mm Remington SPC:n.
                Sen energia on verrattavissa 7,62x39:ään, mutta paremman aerodynamiikan ansiosta se säilyy paremmin pitkillä matkoilla.
                1. -4
                  11. lokakuuta 2021 klo 18
                  6.8 NGSW -kasetti (6.8x51) EI OLE 6.8 SPC-kasetti (6.8x43). 7.62x54-kasetin lisäksi tämä EI ole 7.62x39-kasetti. Sanasta ollenkaan. Opi materiaalia.
                  1. +1
                    11. lokakuuta 2021 klo 19
                    Lainaus Baron Parduksesta
                    6.8 NGSW -kasetti (6.8x51) EI OLE 6.8 SPC-kasetti (6.8x43).

                    Linkki studioon! am
                    1. +6
                      11. lokakuuta 2021 klo 20
                      https://www.sigsauer.com/blog/sig-sauer-completes-final-delivery-of-next-generation-squad-weapon-system-to-us-army

                      https://soldiersystems.net/2021/01/27/sig-ammunition-produced-rounds-of-6-8x51mm/

                      Siinä lukee selvästi 6.8x51.

                      Sitten mennään katsomaan mikä 6.8 SPC on. Avaamme silmämme, ehkä pesemme ne, ehkä laitamme lasit päähän ja näemme
                      https://en.wikipedia.org/wiki/6.8mm_Remington_SPC где явно написано 6.8х43. Вспоминаем математику за 1й класс и до нас доходит что 51 это больше чем 43, и что патрон 6.8х51 будет мощнее чем 6.8х43
                      Sitten etsimme 277 Furyä
                      https://en.wikipedia.org/wiki/.277_FURY
                      Ja kun pesemme silmämme ja laitamme lasit päähän, näemme, että tämä on 6.8 NGSW:n armeijan patruunan CIVIL-versio ja että sen metrimäärä on 6.8x51. Nähtyään, että tämä patruuna on ladattu 80000 6.8 psi:llä, vertaamme sitä 55000 SPC:hen, joka on ladattu XNUMX XNUMX PSI:llä (molemmat SAAMI-määritysten mukaan), ja lopulta tajuamme, että nämä ovat kaksi eri patruunaa.
                      Sitten nostetaan piirakka hyllylle. Niitä on kaksi, ota keskimmäinen, pyyhi pöly ja aseta se paikalleen.
                      1. 0
                        11. lokakuuta 2021 klo 21
                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Muistamme 1. luokalla matematiikan ja meille tulee mieleen, että 51 on enemmän kuin 43 ja että 6.8x51 patruuna on tehokkaampi kuin 6.8x43

                        korjaus: fysiikka.
                        Matematiikka ei toimi voimilla.
                        Ja parempi on tietysti energia (kuono siellä tai kineettinen kosketuspisteessä kohteen kanssa), eikä voima. Koska se on muodossa ft lbf tai J .
                        Ja teho on 1 W (1 J/s)
                        ja niin hauska (+) hyvä
                        Mutta ei ole olemassa vain heiton voimakkuus ja luodin keskiosa?
                        Mukana on myös 227Sig Fury -hybridikotelo, jonka avulla voit saavuttaa maksimipaineen ammuttaessa 80 000 psi:llä 551 MPa
                        1. +1
                          11. lokakuuta 2021 klo 21
                          Jos muistat ENSIMMÄISEN luokan venäjän kielen tunnit ja luet HUOLELLISESTI ennen kuin vastaat minulle (ymmärrän, että tšuktši ei ole lukija, vaan kirjoittaja, mutta silti), näet, että SIG 277 FURY (6.8x51) on armeijan Sigov 6.8 NGSW:n siviiliversio. Linkit on kirjoitettu mustavalkoisina. Vietä 3 minuuttia ja lue ennen kuin väität.
                        2. +3
                          11. lokakuuta 2021 klo 21
                          En riidellyt ollenkaan. Etkö voi pysähtyä hetken helteessä?
                          Sinun ei pitäisi olla niin hermostunut
                        3. 0
                          11. lokakuuta 2021 klo 21
                          En ole hermostunut. Anteeksi jos innostuin. Olen samaan aikaan töissä, ja isäni lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen olen soittanut minulle jo 3 kertaa töissä ja juttelemassa sinun ja muiden arvostettujen (tai ei niin) tovereiden kanssa. Valitettavasti en ole Caesar, enkä voi tehdä viittä asiaa samanaikaisesti.
                      2. +1
                        12. lokakuuta 2021 klo 00
                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Siinä lukee selvästi 6.8x51.

                        Jos sinulla olisi normaali käsitys päässäsi, niin ymmärtäisit, että nämä artikkelit eivät ole muuta kuin mainosjulkaisuja, joilla mainostetaan sen oman NGSW-version SS:ää, ja toistaiseksi puhumme vain kevyestä konekivääristä ja itsemurhasta. latauskivääri (ampuja?).
                        Ja millainen ase tavallisella taistelijalla on???

                        Yritykset luovat uusia aseita:
                        - General Dynamics-OTS,
                        - AAI Corporation Textron Systems,
                        - Sig Sauer.

                        Kenen vaihtoehdon armeija valitsee vuonna 2022 alkavan kilpailun jälkeen, "tiede ei ole vielä ajan tasalla".
                        Kauanko kilpailu kestää ja miten sen olosuhteet muuttuvat .....

                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Sitten etsimme 277 Furyä

                        Haku... Ei niin kauan sitten sanoit, että:
                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Nämä luvut ylittävät 7.62x51 NATO ja vastaavat 270 WSM:n (270 Winchester Short Magnum) ballistisia ominaisuuksia.

                        Ja tässä patruuna 277 ei ole sama ja ominaisuudet ovat heikommat. Ehkä sinun pitäisi huuhdella silmäsi?
                        Ja sinulla on ongelmia numeroiden kanssa, kuten koulupoikalla tai vanhalla miehellä (oletko alkanut nähdä todella huonosti?).

                        Lainaus Baron Parduksesta
                        Sitten nostetaan piirakka hyllylle. Niitä on kaksi, ota keskimmäinen, pyyhi pöly ja aseta se paikalleen.

                        Olet tЕparatiisi - et ole vanha mies ....
                        Ja piirakat - onko se kaksinkertainen silmissäsi vai tietoisuutesi on muuttunut kokonaan (raskaita hallusinogeenejä??).
                        Ja jonkinlaista brittiläistä masokismia säilyttää kuivattuja/syötäväksi kelpaamattomia kakkuja, muffinsseja...piirakkaa.
                        1. -1
                          12. lokakuuta 2021 klo 00
                          Älä väittele kanssani.
                          https://soldiersystems.net/2021/01/27/sig-ammunition-produced-rounds-of-6-8x51mm/
                          Luimme, siinä lukee mustavalkoinen: "Armeija antoi teollisuudelle 6.8 mm:n ammuksen ja suorituskykyvaatimukset, mutta jätti heidän päätettäväkseen, kuinka tuo ammus toimitetaan parhaiten vaadittujen suorituskykyparametrien sisällä.

                          Osoittautuu, että heidän tavoittelemansa suorituskyky on samanlainen kuin 270 Win Short Mag. Nopeudet, jotka vaaditaan saavuttamaan halutut vaikutukset tälle 6.8 mm:n ammukselle maaliin, vaativat erittäin korkeita kammiopaineita, jotka ylittävät 80,000 6.8 psi; ennenkuulumatonta pienaseille." Joten en ollut minä, joka vertasi Sigin (alias 51 Fury) 277x6.8:tä. Kaikki vastalauseet alkuperäiseen lähteeseen. Muuten, Sigin 51xXNUMX:ssä on juuri sellainen paine. Toistan, tiedän näistä patruunoista, olipa kyseessä Sigovsky tai True Velocity, vain se, mitä he kirjoittavat ja näyttävät. Kirjoitat vähemmän, luet enemmän, tämä auttaa sinua luomaan illuusion, että et ole täydellinen maallikko.

                          Mitä tulee ballistiikkaan ja energiaan. 7.62x51 NATO M80, energia 3560 J. 277 Fury (alias 6.8x51, alias 6.8 SIG NGSW) 3650J.

                          https://www.gunsamerica.com/digest/277-sig-fury-demystified/

                          Ja tässä on ballistiikka, jossa verrataan 6.8x51 (alias 6.8 SIG NGSW) 6.5x51 (alias 6.5 Creedmoor).
                          https://www.bellmtcs.com/blog/new-sig-fury-comparrison

                          Ensi kerralla älä ole laiska ja pakota muut tekemään työ puolestasi. Googlaa ja kirjoita mitä haluat löytää. Esimerkiksi 6.5 Creedmoor vs 7.62x51. Tulet huomaamaan, että Creedmoorin ballistiikka on parempi kuin 7.62x51:n ja 277 Furyn, eli 6.8x51, eli 6.8 SIG NGSW:n, on vielä parempi.

                          Ennen kuin opetat minulle oikeinkirjoituksen, opettele käyttämään hakukoneita. Luo illuusio, että et ole täydellinen maallikko. Muuten, kun yhdistät riidan, löydä virheitä paitsi oikeinkirjoituksesta myös välimerkeistä.

                          Kuinka vanha olet, 13 vai vielä 12?
                        2. 0
                          13. lokakuuta 2021 klo 14
                          Lainaus Baron Parduksesta
                          Joten se, mikä vertasi Sigin (alias 6.8 Fury) 51x277:tä, en ole minä.

                          Et edes vertannut - mutta HYVÄKSYTTY:
                          Lainaus Baron Parduksesta
                          6.8 patruunan ballistiset ominaisuudet eivät ole pitkään olleet salaisuus kenellekään. Nämä luvut ylittävät 7.62x51 NATO ja vastaavat 270 WSM:n (270 Winchester short magnum) ballistisia ominaisuuksia.

                          Ja jo yhdistetty:
                          Lainaus Baron Parduksesta

                          Mitä tulee ballistiikkaan ja energiaan. 7.62x51 NATO M80, energia 3560 J. 277 Fury (alias 6.8x51, alias 6.8 SIG NGSW) 3650J.


                          ============================================
                          Lainaus Baron Parduksesta
                          Osoittautuu, että heidän tavoittelemansa suorituskyky on samanlainen kuin 270 Win Short Mag. Nopeudet, jotka vaaditaan saavuttamaan halutut vaikutukset tälle 6.8 mm:n ammukselle kohteeseen, vaativat erittäin korkeita kammiopaineita, jotka ylittävät 80,000 XNUMX psi; ennenkuulumatonta pienaseille.

                          Ei ole koulutettu tapoihin, kirjoita ilman käännöstä venäläiselle sivustolle.
                          Ah... ahh, he eivät ole kasvaneet Google-kääntäjäksi, joka antaa:
                          Osoittautuu, että heidän etsimänsä laatu on samanlainen kuin 270 Win Short Mag. Tämän 6,8 mm:n ammuksen halutun vaikutuksen saavuttamiseen tarvittavat nopeudet vaativat erittäin korkeita kammiopaineita, jotka ovat yli 80 000 psi; ennenkuulumatonta pienaseille.

                          Tämä on vain kirjoittajan kriittinen huomautus, ei jonkinlainen vertailu.
                          ===============================================
                          Lainaus Baron Parduksesta
                          Ja tässä on ballistiikka, jossa verrataan 6.8x51 (alias 6.8 SIG NGSW) 6.5x51 (alias 6.5 Creedmoor).
                          https://www.bellmtcs.com/blog/new-sig-fury-comparrison

                          Hakkerointi... Linkki on rikki.


                          Lainaus Baron Parduksesta
                          Ensi kerralla älä ole laiska ja pakota muut tekemään työ puolestasi. Googlaa ja kirjoita mitä haluat löytää.

                          Seisotko käsilläsi ja lyötkö avaimia jaloillasi?
                          Mistä... minun pitäisi etsiä vahvistusta kuvitelmillesi. Sinun on vahvistettava niitä itse.
                          Muiden hölynpölyjen etsiminen on turhaa.
                          Lainaus Baron Parduksesta
                          Kuinka vanha olet, 13 vai vielä 12?

                          Älä teeskentele olevasi hölmö, niin he eivät ajattele sinua.
                        3. +1
                          13. lokakuuta 2021 klo 23
                          a) Linkki ei ole rikki. Se avautuu minulle. Älä käytä piraattikäyttöjärjestelmää, vaan käytä rahaa lisenssiin.
                          b) Jos avaat silmäsi ja luet 277 Furyn suorituskykyominaisuudet, huomaat tietämättömyydestä syntyneen yllätyksenä, että paine on tasan 80000 XNUMX PSI.
                          c) sulaudut, osoitat paitsi tietämättömyyttä, myös halun puutetta oppia mitään (ja miksi et ole lukija, olet kirjoittaja, miksi luet mitä älykkäät ihmiset kirjoittivat, kun voit huutaa ja näyttää " ainutlaatuinen, jäljittelemätön, luova, vain olemassaolon vuoksi kunnioituksen arvoinen." Tai voit avata silmäsi, huuhdella ne, katsoa suorituskykyominaisuuksia ja nähdä mitä:
                          7.62x51 NATO M80 -palloammusten energia on 3,470 J. Ja 7.62x51NATO M118 BTHP:n energia on 3,562 J
                          Ja 277 Fury, alias 6.8x51, alias NGSW SIG, sen energia on 3653J-3569J. Eli molempien patruunoiden energia on vertailukelpoinen.
                          d) Alkuperäinen englanninkielinen teksti toimitettiin erityisesti sinun kaltaisillesi "älykkäille", jotka alkaisivat huutaa, etten kääntänyt jotain oikein.

                          Osoitteeni tapa riippuu siitä, kuinka he puhuvat minulle. Voit näyttää heille "asentuneisuutesi" sukulaisten asunnon turvassa. Todistit paitsi tietämättömyytesi, myös banaalin haluttomuutesi lukea ainakin jotain. Palaa 3. luokalle. Siellä opetetaan käyttämään korvia hakukoneita, kuten Yandex ja Google.

                          Kiitos vahvistuksesta. Olet 13.
                    2. +2
                      11. lokakuuta 2021 klo 20
                      https://www.military.com/daily-news/2019/10/27/inside-armys-quest-revolutionary-new-bullet.html
                      1. +1
                        11. lokakuuta 2021 klo 21
                        Alkuperäinen sanoo, että True velocity on hieman lyhyempi, mutta lihavampi ja vaatii UUDELLEEN SUUNNITELTUJA lehtiä. Sana "uudelleensuunniteltu" käännetään sanaksi "muokattu", "korjattu". Tarkoitan, että kauppoja on muutettava. Mutta älä leikkaa uusia tyhjästä. Kuten jo kerroin, True Velocity 6.8 -myymälät testasivat sitä M110-kiväärissä. Ei "uudet lippaat ja uudet ammukset", vaan yksinkertaisesti "uudet ammukset". Luulen, että kauppa on vaihtanut "seuraajan" ja siinä se.
              2. +7
                11. lokakuuta 2021 klo 18
                Todennäköisesti tämä tarkoittaa KIELTYMÄÄN automaattisesta tulista ja paluuta itselataavan kiväärin (Battle Rifle) käsitteeseen FAL / G3 / M14 / G43 / SVT:n tyyliin.

                Ensinnäkin olisit kiinnostunut koneen konseptista, mihin tarkoituksiin se luotiin)))
                Se, että amerikkalaiset yrittävät taistella etänä (työ, ei sota), ja näihin tarkoituksiin automaattisen kiväärin käsite sopii heille paremmin. Mutta lähitaistelussa (kaupunki / juoksuhauta) tämä kivääri on huonompi kuin konekivääri.
                Toinen maailmansota pureskeli kaiken ihmisten puolesta, on hämmästyttävää, että on niitä, jotka eivät vieläkään pääse kiinni.
                1. -3
                  11. lokakuuta 2021 klo 19
                  Kaikki mikä oli toista maailmansotaa, on vanhentunutta. Massiivisista panssarikiilan iskuista hyökkäyslentokoneiden armadeihin ja sukelluspommittajiin vihollisen etulinjan yli. Tämä on JO vanhentunut. Kukaan ei hyökkää kaupunkeihin suoraan. Todistit jo Groznyissa, että tämä on idiotismia.
                  1. +3
                    11. lokakuuta 2021 klo 19
                    Kaikki mikä oli toista maailmansotaa, on vanhentunutta. Massiivisista panssarikiilan iskuista hyökkäyslentokoneiden armadeihin ja sukelluspommittajiin vihollisen etulinjan yli. Tämä on JO vanhentunut. Kukaan ei hyökkää kaupunkeihin suoraan. Olet jo osoittanut Groznyissa, että tämä on idiotismia

                    Se muistuttaa minua jostakin .... voi kyllä, Francis Fukuyama ja hänen historiansa loppu)))
                    Ja lopulta amerikkalaiset lähtivät Afganistanista aseineen.
                    1. +2
                      11. lokakuuta 2021 klo 19
                      Selitätkö, miksi he lähtivät? Ja koska he tulivat tietämättä miksi. Selkeitä tavoitteita ei ollut. "Terrorismin torjunta" ei ole tavoite tai pikemminkin selkeä tavoite, koska terrorismi sellaisenaan voidaan voittaa vain puhdistamalla täydellisesti tällaisen ideologian kantajat. Toisin sanoen islamilainen terrorismi voidaan voittaa vain puhdistamalla kaikki muslimit kokonaan. Sekä SR-terrorismi voitti poistamalla kaikki SR:t. Selkeitä tavoitteita ei ole. Rahaa kuluu. Kannamme tappioita (kymmeniä kertoja vähemmän kuin afgaanit, mutta me kannamme ne). Mitä ihmettä tarvitaan. Lähdimme sieltä, koska meidän EI TARVITSI KIIPEÄ SIINEEN ILMAN TIETTYJÄ TARKOITUKSIA.
                      Yleensä kiipesimme Irakiin öljyn vuoksi. Kaikki tiesivät, ettei Saddamilla ollut mitään tekemistä 9/11:n kanssa, ja kaikki tiesivät, ettei hänellä ollut ydinaseita ollenkaan. Mutta jos sinulla on öljyä, tuomme sinulle demokratian ja kapitalismin. Miksi? Mutta koska... Mark Twain selitti USA:n mentaliteetin kauan sitten. Sen jälkeen asiat ovat vain pahentuneet.
                      1. +1
                        11. lokakuuta 2021 klo 19
                        Ja koska he tulivat tietämättä miksi. Selkeitä tavoitteita ei ollut.

                        Kapitalistit eivät asettaneet selkeitä tavoitteita? )))
                        Nu-nu.
                        Terrorismin torjunta" ei ole tavoite, tai pikemminkin, ei selkeä tavoite, koska terrorismi sellaisenaan voidaan voittaa vain PUHDISTAmalla tällaisen ideologian kantajat.

                        Terrorismi ei ole syy - terrorismi on seuraus, hylkäysreaktio määrättyyn lainakorkoon.
                        1. Kommentti on poistettu.
                        2. Kommentti on poistettu.
                        3. +4
                          11. lokakuuta 2021 klo 20
                          Vitaly!
                          Paroni on tällä kertaa oikeassa. Niin kuin se on. hi
                        4. +4
                          11. lokakuuta 2021 klo 22
                          Lainaus luculilta
                          Terrorismi ei ole syy - terrorismi on seuraus, hylkäysreaktio määrättyyn lainakorkoon.

                          Ei ole välttämätöntä ohjata kaikkea "rahojen syyksi" tai "rikkaiden syyksi". Yhdysvalloissa kahdesta muslimiveljestä tuli hiljattain terroristeja, jotka elivät melko hyvin, opiskelivat, työskentelivät ... Mutta he alkoivat räjäyttää ...
                    2. +2
                      11. lokakuuta 2021 klo 20
                      Lainaus luculilta
                      Amerikkalaiset lähtivät aseineen Afganistanista

                      "Tämä on täysin erilainen!" (Kanssa) naurava
                  2. +3
                    11. lokakuuta 2021 klo 21
                    Todistit jo Groznyissa, että tämä on idiotismia.

                    Selvennetään - se, mitä Groznyissa tehtiin, oli idiotismia.
                    1. 0
                      11. lokakuuta 2021 klo 22
                      Lainaus herra-rediltä
                      Todistit jo Groznyissa, että tämä on idiotismia.

                      Selvennetään - se, mitä Groznyissa tehtiin, oli idiotismia.

                      Se on sama "idioottisuus" oli Yhdysvaltojen huippujen päätös päästä Afganistaniin (samoin kuin Irakiin). Yllä, kaikissa maissa he ajattelevat samalla tavalla ...
                      1. 0
                        11. lokakuuta 2021 klo 23
                        Ainakin Irakissa on öljyä. Mutta se pelle, jonka YK:n kansamme järjestivät, kun Colin Powell ravisteli koeputkea soodalla kuin orangutani ravisteli juuri löydettyä banaania - sääli. Vain sääli. En tiedä kumpi enemmän - meidän, että me järjestimme sen, vai YK, joka "yhtyi" päätelmiimme, vaikka tiesi selvästi, että YK:n tarkastajat eivät saaneet edes puhua.
                        1. 0
                          12. lokakuuta 2021 klo 13
                          Ja tällaisiin ihmisiin luotetaan ainakin jonkinlainen ase? Nu nu, valheet ja tekopyhyys on laillisesti kirjattu perustuslakiisi?
                        2. -1
                          12. lokakuuta 2021 klo 23
                          Manifest Destiny
                        3. 0
                          12. lokakuuta 2021 klo 23
                          kasetista ja kaliipereista on hyvä.
                          mutta miksi kirjoittaa paskaa koeputkista?
                          hän väitti, että niin monta syövän itiötä kuin tässä putkessa riitti aiheuttamaan vakavia ongelmia. lukea hänen puheensa alkuperäiskappale. kuka sallisi hänen tuoda kokoukseen todellisia kiistoja ???)) hän ei sanonut muuta ja käytti koeputkea opetusapuna: kuten tämän määrän sellaista ja sellaista ainetta, voit järjestää seuraavaa.
                      2. +1
                        12. lokakuuta 2021 klo 23
                        Lainaus käyttäjältä onstar9
                        Lainaus herra-rediltä
                        Todistit jo Groznyissa, että tämä on idiotismia.

                        Selvennetään - se, mitä Groznyissa tehtiin, oli idiotismia.

                        Se on sama "idioottisuus" oli Yhdysvaltojen huippujen päätös päästä Afganistaniin (samoin kuin Irakiin). Yllä, kaikissa maissa he ajattelevat samalla tavalla ...

                        Näissä kahdessa toiminnassa on pieni ero. Groznyissa Gratševin puolelta oli sotarikos lähettää sellaisia ​​ihmisiä. Sodan aikana sellaiseen laukaukseen.
                        Ja Afganistan on poliittinen päätös, armeija toimi parhaansa mukaan.
              3. +1
                11. lokakuuta 2021 klo 19
                on kyseenalaista, että amerikkalaiset päättävät banaalista aseiden uudelleenjärjestelystä... he joivat väärää kokoa, ja sopimuksen mukaan he saavat heti uudet tynnyrit ... kysymys on, että he voivat heittää lapsen ulos vedellä, tosiasia on, että automaattinen tulipalo tällaisessa kaliiperissa on täysin tehotonta tiedossa, mutta mitä ne vastaavat suojan suhteen?
                1. -1
                  11. lokakuuta 2021 klo 19
                  Olet täysin oikeassa. Mutta True Velocityn munapääkaverit ja Sig Sauer päättivät viisaasti myydä sekä ammuksia että kiväärit armeijallemme. Ja jos joku muu haluaa vaihtaa tähän patruunaan, mutta edulliseen hintaan, hänelle riittää kiväärin uusiminen. M240 ja M14 on jo uusittu ja testattu. Ilman mitään ongelmaa. Kaupat kunnossa. Säleikköä ei tarvitse vaihtaa. Kirjoitin jo 6.5 Creedmore -metsästyspatruunasta, joka käyttää samoja lippareita ja samaa pulttia kuin 7.62x51 NATO. Ne, jotka haluavat käyttää saaliin, ostavat uusia aseita. Ne, joilla ei ole rahaa, yksinkertaisesti tynnyrivät uudelleen FAL:nsa, G3:n, MG3:n ja jotain muuta kaliiperissa 7.62x51.
                  1. -1
                    11. lokakuuta 2021 klo 19
                    naurava minkään uuden aseen ongelma ei ole konekivääri ja konekivääri, vaan patruunat .. Samasta syystä monet maat eivät tilaa esimerkiksi uusia tankkeja, koska siirtyminen ehdollisesta 105/115 mm:stä 120/125:een mm tulee maksamaan paljon rahaa .. Joten kaikenlaista Kukaan ei ammu MG3:lla halyards ja G3, koska se on erittäin kallista .. tuoda uusi patruuna
                    1. +1
                      11. lokakuuta 2021 klo 20
                      Olet väärässä. Ei turhaan osoitti, että sekä M240 että M14 ja jopa M134 käyttävät uusia ammuksia yksinkertaisesti vaihtamalla piipun. Tämä on hienoa markkinointia. Haluatko uudet kiväärit? Ammuksemme toimivat vanhoissa. Muuten, uusi tynnyri, joten jos haluan siisteimmän tynnyrin FAL:lleni, se on minulle siviilinä 350 taalaa. Uusi FAL, 1600 taalaa minulle siviilinä. Joten he eivät vain näyttäneet sitä. Amerikkalaiset rakastavat modulaarisuutta ja vaihdettavuutta. Koko tsimees esim. AP15, että kun on yksi alaosa (alavastaanotin) voi vaihtaa vain yläosan ja lippaat sulkimella ja kaliiperia. 9x19 - 6.8 SPC jopa hirviömäisten kaliipereiden, kuten .500 Beowulfin, läpi.
                      Sekä SIG että True Velocity haluavat todella työntää omia ammuksiaan. Ja he ymmärtävät, että jos he pyytävät liikaa, he häviävät. Siksi teimme harhautuksen korvillamme - jos haluat, myymme ammuksia ja uusia kiväärejä. Haluatko säästää rahaa? Sitten tarvitset vain uudet tynnyrit. Olet oikeassa, että uudet ammukset armeijalle ovat paljon rahaa. Mutta jos tarvitset uusia kiväärejä ja uusia lehtiä uusilla patruunoilla, tämä on JOPA enemmän rahaa. Budjetti ei ole kumia. Lisäksi kaikki tehdään KANSAINVÄLISTEN asemarkkinoiden odotusten mukaisesti. Jos amerikkalaiset ottavat käyttöön uuden kiväärin, he voivat kieltää sen viennin. Mutta he eivät voi kieltää SIG SAUERia viemästä ammuksia.

                      Mutta he vaihtoivat 120:een 105:stä. Ja he vaihtoivat 125:een 115 ja 100 mm: stä. Sotilaiden elämä ja voitettu sota maksavat rahaa. Ne, jotka eivät halua ruokkia omaa armeijaansa, ruokkivat jonkun toisen. Logiikkasi mukaan sinun täytyy ajaa Shermanilla ja T-34:illä, koska kaliipereiden ja asejärjestelmien vaihtaminen on kallista. Muuten, älykkäät ranskalaiset tekivät erittäin hyvän gesheftin työntämällä 105 mm:n tykin Shermaniin. Eikä kukaan huutanut kuten sinä "Kukaan ei tynnyri mitään, uudet ammukset ovat kalliita", kuinka kuumana he laittoivat 105 mm aseet sekä Shermaniin että AMX13:een. Se osoittautui halvemmaksi kuin uusien tankkien valmistaminen. Ja super Shermanit kastelivat T54:n ilman ongelmia.
                      1. -1
                        11. lokakuuta 2021 klo 21
                        naurava nuo. 50 vuoteen he eivät uskaltaneet muuttaa 7,62:ta 5,56:een, mutta sitten he päättävät? "ylitetty" - kaikki vallat vaihtuivat kylmän sodan aikana, ja kuka nyt on jäljellä, kukaan ei ylitä, vuonna samalla tavalla, joka istuu Fallsin kanssa nyt, ei vaihda uuteen patruunaan, koska siellä ei ole denyuzhek
                        1. 0
                          11. lokakuuta 2021 klo 22
                          AP15:n CIVIL-omistajana en aio unohtaa vaihdettavia "appereita". Siviilien keskuudessa vaihdettavat päälliset ovat normi. Niin. Minulla on 5.56x45 päälliset: 20" piippu (kaasumäntä), 18" piippu pitkällä kaasujärjestelmällä (kaasumäntä), 16" piippu keskipitkällä kaasujärjestelmällä (kaasumäntä) Kaikki 3 Adams Arms -järjestelmällä. 16" piippu 9x19mm (Uzi-makasiinit). 20" piippu 6.5 Grendelin alla (Osprey Defensen kaasumäntä). 5.45x39 16" tynnyri keskikokoisella kaasujärjestelmällä (adams arms kaasumäntä), 7.62x39 16" (keskikokoinen kaasumäntäjärjestelmä - Osprey Defense). 7.62x39 18 "pitkä kaasumäntäjärjestelmä - kalasääskipuolustus. Lisäksi on "pistooli" alempi "pysäytin tyyppisellä" (tämä ei ole perä, äiti klyanus), ja 11.5" piiput alle 5.45 ja 5.56 molemmat kaasumännät Adams Armsilta. Voin toki TEOREETTISESSÄ laittaa ne tavalliseen laskukiinnitykseen, pepulla, mutta koska tämä on kiellettyä, en KOSKAAN tehnyt tätä (Mom klanus). Lisäksi on 18" 5.56 ilman kaasumäntäjärjestelmää. Mutta FN Herstal -yhtiön kylmätaottu piippu, teräksinen kaasuputki meloniittipinnoitteella. Kuten käyttökokemus on osoittanut, itse putki on paljon helpompi puhdistaa, mutta ammuttaessa vastaanottimeen lentävän roskan määrä on, no, ei vähemmän. Minulla on kuitenkin kaikissa kivääreissäni meloniittipäällysteiset pultit, joten niiden puhdistaminen on helppoa, mutta saman kaaren puhdistaminen kaasumäntäjärjestelmällä on paljon helpompaa.

                          Kuten jo kirjoitin, ajattelin ostaa tai kerätä (itse asiassa itse kerään sekä ylä- että alaosia), kaliipereissa 300 blackout, 224 valkyria ja 6.8 Spts. Mutta se osoittautuu liian suureksi kaliipereiden sekamelsaksi ja kalliiksi, sekä varaosiksi että ampumatarvikkeiksi. Miksi tarvitsen 6.8 TWS:ää, jos 6.5 Grendel on sekä halvempi että parempi. Miksi tarvitsen 300 Blackoutia, jos 7.62x39 on paljon halvempi (melkein kaksi kertaa) ja melkein yhtä hyvä kuin blackoutur.

                          Muuten, koska kerään Lowerini, minulla on ne kaikki kaksipuolisella tulikääntimellä, jossa on kaksipuolinen lipunpoistopainike. Kaikissa laskuissani (ja minulla on 5 toimivaa) on kaksoisliipaisin. Laukaus tapahtuu, kun liipaisinta PAINETAAN ja kun liipaisin PALAUTETAAN (eli kahden laukauksen lyhyitä sarjaa)

                          Minulla on myös laskuja, jotka voidaan koota täydellä palokannattimella. "Sulake, yhden laukauksen, automaattinen", mutta koska se on kiellettyä, en koskaan kerää niitä, minulla on ne puhtaasti kokoelmaa varten - Mama Klanus. No, zombien hyökkäyksen tapauksessa. Tai mustia tai mustia zombeja. "Sinä ammuit zombi-neugerin" "Oliko hän siis zombi?" - Amerikkalainen vitsi.

                          Kuinka paljon kaikki maksaa? Itse ylempi - jopa 100 taalaa. Tynnyri maksaa jossain 200 taalaa. Kaasujärjestelmä (sulkimella tai pikemminkin Bolt Carrierilla) 200 taalaa. Itse suljin (pultti), 80-90 taalaa. Joten ostat yhden pienemmän taalan hintaan 200-300. Jos haluat asentaa kaksoisliipaisimen (binääriliipaisimen), se maksaa sinulle vielä 400 taalaa. Ja sitten 500-600 taalalla sinulla on uusi kivääri.
                        2. -1
                          12. lokakuuta 2021 klo 08
                          ja mitä tekemistä sillä on siviilien kanssa?kuinka vanha on vaihdettavien piippujen aihe?mitä järkeä?Tarvitseeko sotilas ammuksia vuodessa?300 kappaletta?Ja 100 000 kuonon armeija? Jo 30 miljoonaa .. Ja tämä on vain taisteluvalmiuden ylläpitäminen, mutta sotaan? Ajattele, että 100 laukausta päivässä per kuono standardin mukaan .. jo 3,65 miljardia laukausta vähintään..
                  2. +1
                    11. lokakuuta 2021 klo 20
                    Lainaus Baron Parduksesta
                    Kaupat kunnossa. Säleikköä ei tarvitse vaihtaa. Kirjoitin jo 6.5 Creedmore -metsästyspatruunasta, joka käyttää samoja lippareita ja samaa pulttia kuin 7.62x51 NATO.

                    Kaupat sopivat vain Sig Sauerille.
                    https://www.military.com/daily-news/2019/10/27/inside-armys-quest-revolutionary-new-bullet.html
                    1. 0
                      11. lokakuuta 2021 klo 21
                      Puhuin Sig Sauer -patruunasta. On toinen patruuna True Velocity 6.8. Sama 6.8x51 mutta eri firmalta. Täysmuoviholkilla. Muuten, True Velocity tekee myös 7.62x51 täysin muovisella holkilla. True Velocity 6.8 Testattu M110-kivääreissä (7.62x51). Ilman suljinta ja lippaa vaihtamatta. Mutta kolmannen yrityksen patruuna ei kiipeä minnekään, ja kaikkien analyytikkojen mukaan sillä on pienimmät mahdollisuudet tulla käyttöön
              4. 0
                12. lokakuuta 2021 klo 09
                Kysymys heräsi.
                Nyt armeijasi jalkaväkijoukossa on 3 ryhmää, joissa on 6 konekivääriä M-249 5,56x45 ja aseryhmä, jossa on 2 konekivääriä M-240 7,62x51.
                Jos 5,56x45 kaliiperiryhmien konekiväärit vaihdetaan 6.8x51:ksi, herää kysymys, mitä tapahtuu aseryhmän konekivääreille? 6.8x51 ja 7,62x51, ymmärtääkseni, ovat hyvin lähellä, eikä M-240 enää vaikuta joukkueen asettumiseen.

              5. 0
                12. lokakuuta 2021 klo 17
                Lainaus Baron Parduksesta
                Todennäköisesti tämä tarkoittaa KIELTYMÄÄN automaattisesta tulista ja paluuta itselataavan kiväärin (Battle Rifle) käsitteeseen FAL / G3 / M14 / G43 / SVT:n tyyliin.


                Yhdistämistehtävää ratkaistaan ​​(patruunoita oli 2 - tulee yksi, konekivääriä oli 2 - tulee yksi, mutta tehokkaammalla). Yhden minuutin tarkkuuskivääri eliminoi puolen minuutin tarkkuuden pulttikiväärin tarpeen perinteisissä yksiköissä.
                Yksinkertaistettu logistiikka.
                Suulaitteiden läsnäolo p / a-kivääreissä varmistaa tarkan ampumisen epävakaista asennoista, myös ammuttaessa sarjaa (joten kääntäjä ja automaattitila voivat ilmestyä). On myös mahdollista toteuttaa kiinteä jonotila. Vielä edessä ja ilmestyy melko pian.
                Uudet tähtäysjärjestelmät ja tehokkaampi patruuna varmistavat, että kohteisiin osuu pitkiä etäisyyksiä, kun taas henkilökunta on vihollisen tulen kantaman ulkopuolella.
      2. + 25
        11. lokakuuta 2021 klo 16
        Lainaus: Basarev
        Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash. Ja aggressiivinen haluttomuus muutokseen. Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?

        Epäilyttävä vertailu. Mitä "isoisä" tarkoittaa? Vai ovatko joukot samat AK-47:n ensimmäisten versioiden kanssa?

        Suunnilleen saman logiikan mukaan: "Ja täällä, vittu, kaikkea tarjotaan muhennos kuiva-annoksina. Pysytäänkö siinä vanhentuneen lihan kanssa heidän progressiivisia perunoita vastaan"))
      3. + 20
        11. lokakuuta 2021 klo 16
        Ei ole väliä mikä ase sinulla on, sillä on väliä kuka sitä käyttää. Jakut Volodya Tšetšeniassa Mosinkasta ampui karkaistuja tšetšeeniampujia hitsatuilla pulteilla.
        1. -29
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Haluatko heittää hattuja? LOL
          1. + 11
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Se on vain kipeissäsi aivoissasi.
            1. -18
              11. lokakuuta 2021 klo 17
              No, sanot, että ase ei ole tärkeä))))
              1. +9
                11. lokakuuta 2021 klo 17
                Kaikki on oikein. Kalashin asiantuntija tekee paljon enemmän kuin vihreä nuori, jolla on hienostunein kivääri.
                Luojan kiitos trendi on sellainen, että armeijaa modernisoidaan kiväärissä. Ja tämä ei koske vain SSO:ta.
                1. -13
                  11. lokakuuta 2021 klo 17
                  Yhdysvaltain armeijassa on myös useita asiantuntijoita. En luottaisi pelkästään tähän tekijään.
                  1. +1
                    11. lokakuuta 2021 klo 17
                    Lainaus: MTZ 80
                    Yhdysvaltain armeijassa on myös useita asiantuntijoita.

                    Ja mihin nämä asiantuntijat sijoittavat miljoonat kertyneet vanhojen kaliipereiden tynnyrit ja satoja miljoonia, elleivät miljardeja patruunoita heille?
                    Mikään liittolainen, kuten Ukraina, ei riitä työntämään kaikkea tätä pornografiaa heille edes turhaan. Siellä ei vain ole niin paljon tilaa. Sinun täytyy uhata lastentarhojen muuttamisella arsenaaleiksi.
                    1. -7
                      11. lokakuuta 2021 klo 17
                      Sääntöäsi noudattaen oli välttämätöntä pysyä PPSh:n kanssa eikä keksiä Kalashia
                      1. +3
                        11. lokakuuta 2021 klo 17
                        Tarjosinko jotain? Juuri kysytty.
                        kysyn uudestaan. Vastaatko yhtäkkiä?
                        Kuinka kauan, edellä mainitsemani opinnäytetyön valossa, jatkuu amerikkalaisen armeijan varustelu ultramodernilla pienasekompleksilla?
                    2. 0
                      11. lokakuuta 2021 klo 18
                      Lainaus: Sidor Amenpodestovich
                      Lainaus: MTZ 80
                      Yhdysvaltain armeijassa on myös useita asiantuntijoita.

                      Ja mihin nämä asiantuntijat sijoittavat miljoonat kertyneet vanhojen kaliipereiden tynnyrit ja satoja miljoonia, elleivät miljardeja patruunoita heille?
                      Mikään liittolainen, kuten Ukraina, ei riitä työntämään kaikkea tätä pornografiaa heille edes turhaan. Siellä ei vain ole niin paljon tilaa. Sinun täytyy uhata lastentarhojen muuttamisella arsenaaleiksi.


                      Etelä-Amerikassa - huumekartellit ja paikalliset alkuasukkaat heitetään turhaan, anna intiaanien hemmotella, sitten valkoinen mies asuttaa heidät.

                      Luulen, että he eivät vain ajatellut uusia pienaseita uuden kolibrin kanssa, vaan heidän on ammuttava paikallisia "miliisiään", jotka ovat erittäin hyvin varusteltuja ja antavat takaisin mille tahansa tavalliselle armeijalle maailmassa. Yhdysvalloissa tilanne ei ole helppo.
                    3. 0
                      11. lokakuuta 2021 klo 18
                      Myymme edulliseen hintaan kolmannen maailman maihin. Samat portugalilaiset ja latinolaiset. No, heitetään pois kaikenlaista Afrikkaa. Ja muutos tulee olemaan asteittainen. Ensinnäkin erikoisjoukot. Sitten laskuvarjomiehet ja merijalkaväen. Sitten jalkasotilaat armeijassa. Sitten Kansalliskaarti. No, alempana listaa. Kiväärit vaihdetaan vähintään 3-5 vuodeksi. Kukaan VÄLITTÖMÄSTI samaan aikaan aseistaa kaikkia Yhdysvaltain asevoimia uusilla kivääreillä ja konekivääreillä. Vaihto tapahtuu asteittain. Muuten, en ole kuullut, että tästä patruunasta tulee uusi NATO-standardi. On erittäin hyvä, että patruunaa voidaan käyttää 10x7.62-kammioisissa aseissa yksinkertaisesti vaihtamalla piippu ja joskus palautusjousi.
                2. +4
                  11. lokakuuta 2021 klo 17
                  Ja mitä tekee Kalashin asiantuntija asiantuntijaa vastaan, jolla on hienostunut kivääri ja uudet kevyet (teleskooppiset, kotelottomat) patruunat?
                  1. +2
                    11. lokakuuta 2021 klo 17
                    todellisilla taisteluetäisyyksillä ne ovat yhtä suuret,
                    1. -2
                      11. lokakuuta 2021 klo 18
                      Tämä näyttää sodan.
                    2. +6
                      11. lokakuuta 2021 klo 20
                      Tosiasia on, että todelliset etäisyydet ovat kasvaneet laitteiden myötä
                      tavallisten jalkaväen aseita vakiooptiikalla.
                      Se, että optiikalle on todellinen etäisyys, aseille ilman optiikkaa se on kohtuuton.
                      1. -1
                        12. lokakuuta 2021 klo 08
                        optiikka voidaan laittaa AKM:ään
                        1. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 13
                          Lainaus: Yanerobot
                          optiikka voidaan laittaa AKM:ään


                          Yhdysvaltoihin ei ole asennettu OEP:itä Venäjän federaation uuden sukupolven kivääriin, samoin kuin niille ei ole komponentteja ja tekniikoita niiden tuotantoon.
                    3. 0
                      13. lokakuuta 2021 klo 07
                      Taistelun todellisella etäisyydellä he vapauttavat "itseliikkuvan kiväärin",

                      ja he itse ovat tuhon etäisyydellä cal. 6,8mm tai vähän lähempänä, mutta
                      siirtyä Israelin Karneliin.
                      1. 0
                        13. lokakuuta 2021 klo 21
                        ja lähetämme uraania 2000 ja hän murskaa tämän seepian ja ampuu karneelin 30 mm tykistä
                        1. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 09
                          Lainaus: Yanerobot
                          ja lähetämme uraania 2000 ja hän murskaa tämän seepian ja ampuu karneelin 30 mm tykistä


                          Lähetetty jo vuosina 1904, 1941, 1982, 1991, Afganistan, Tšetšenia, Syyria, Karabah (2020) jne.
                          Tulokset ovat tiedossa.
                        2. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 12
                          Heitit meille hattuja korkeammalle, vastasin sinulle vitsillä
                          1991, Karabah, Afganistan, Tšetšenia, Syyria, mistä on kyse
                          1941 päättyi 1945 Berliiniin
                        3. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 13
                          Lainaus: Yanerobot
                          Heitit meille hattuja korkeammalle, vastasin sinulle vitsillä
                          1991, Karabah, Afganistan, Tšetšenia, Syyria, mistä on kyse


                          Ensinnäkään en puhunut hatuista.
                          Toinen: 1991 - Neuvostoliiton likvidaatio.
                          - Afganistan on yksi kohdista, joka johti Neuvostoliiton romahtamiseen ja käynnisti "islamilaisen reaktorin" (Neuvostoliitto lähetti laitteistonsa sinne - suuri määrä). Ja mikä on tulos?
                          - Karabah 2020 - hieno tulos AR:n kannalta (kenen tekniikka oli siellä, tulos on ilmeinen).
                          Tshetshenia - Venäjän federaatio on tehnyt siellä niin hyvää työtä, ettei tiedetä, kuinka monta vuotta se maksaa korvauksia ("hienoja" varusteita Groznyin myrskyyn).
                          Syyria - tulos on ennustettavissa (se on kuin Afganistanissa, mutta mahdollista vain, kun tapaus käsitellään Haagin tuomioistuimessa ja maksetaan korvauksia).

                          Lainaus: Yanerobot
                          1941 päättyi 1945 Berliiniin

                          !945 vuosi päättyi Berliinissä, mutta katsokaa kuinka loput osallistujat noihin tapahtumiin elävät Venäjällä ja Saksassa.
                          Venäjän federaatiossa he eivät tähän asti ole voineet kunnolla haudata taistelukentiltä.
                          Ei vain haudata, he eivät voi laskea.
                          Ja katso kuinka paljon laitteita oli vuonna 1941. länsirajoilla. Ja mikä on tulos?
                        4. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 14
                          ylhäällä kommentteihin laitoit kuvia ja kirjoitit kuinka voitat kaikki
                          Azerbaidžanilla oli enemmän laitteitamme kuin armenialaisilla, tulos on ilmeinen
                          jos sota päättyisi Moskovaan, sinua ei olisi olemassa, saippua valmistettaisiin esi-isistäsi
                          Emme esimerkiksi taistelleet Kamtšatkan kanssa, mutta kuten sanot, maksamme enemmän korvauksia kuin Tšetšenia
                          joten olet Ukrainasta tai jostain muualta (Haagi, korvaus) kirjoitat heti noin, et voi väitellä ihmisten kanssa jotka elävät kuvitteellisessa maailmassa
                        5. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 15
                          Lainaus: Yanerobot
                          ylhäällä kommentteihin laitoit kuvia ja kirjoitit kuinka voitat kaikki


                          Missä kommenteissa ei ole sitä, että joku voittaa jonkun.
                          On olemassa vain variantti ennakoitavista toimista asianmukaisten aseiden läsnä ollessa ja niiden todennäköinen tulos.

                          Lainaus: Yanerobot
                          Azerbaidžanilla oli enemmän laitteitamme kuin armenialaisilla


                          Kaikki on juuri päinvastoin.

                          Armenialla oli kaikki varusteesi.
                          Ja Azerbaidžanilla oli varusteidesi lisäksi varusteita Turkista, Israelista ja Tšekin tasavallasta.
                          Tiedät tuloksen.

                          Lainaus: Yanerobot
                          joten olet Ukrainasta tai jostain muualta (Haagi, korvaus) kirjoitat heti noin, et voi väitellä ihmisten kanssa jotka elävät kuvitteellisessa maailmassa


                          En elä fantasiamaailmassa, vaan todellisessa maailmassa.
                          Ja voin todella kuvitella tuloksen Kalashnikov-rynnäkkökiväärillä aseistautuneiden yksiköiden yhteentörmäyksestä NGSW-ohjelman kiväärillä aseistetun yksikön kanssa. Eikä sillä ole väliä missä asun.

                          Unohdit esittää kysymyksen vuodesta 1982. aikaisemmasta kommentistani.
                          Vastaan ​​sinulle: tämä on operaatio "Artsav-19" ("Artsav" - "medvedka" hepreaksi), kun Israelin asevoimat avasivat ja levittivät useita tunteja "esimerkillisen" ilmapuolustusryhmän Bekaan. Laakso, jota Moskovassa ja Damaskoksessa pidettiin haavoittumattomina kaikille ilmahyökkäyskeinoille, paitsi ydinvoimalle. Ja käytännössä ilman uhreja Israelin armeijassa.
                          Joillakin ihmisillä on lyhyt muisti.
                          1904 - Tsushima on tulos.
                          1941 - Barbarossa - tulos.
                          1982 - Medvedka - tulos.
                          2020 - Iron Fist (Vuoristo-Karabah) - tulos.
                          Ja 2019 Armeniassa he "laulivat ja tanssivat".
                          He aloittivat Tasavallan Puolustusvoimien ilmapuolustusjoukkojen harjoitukset, joiden aikana esiteltiin uusimmat venäläiset ilmapuolustusjärjestelmät. Myös Artsakhin (Vuoristo-Karabahin) puolustusarmeijan ilmapuolustusyksiköt osallistuivat näihin harjoituksiin. "Harjoituksissa käytettiin nykyaikaisia ​​ilmapuolustusaseita - S-300-ilmapuolustusjärjestelmä, modernisoitu S-125, itseliikkuvat - Osa-AK ja Strela-10, Igla-S ja Verba MANPADS. Sotaharjoituksiin osallistuivat myös uusimmilla Armeniassa valmistetuilla tutkajärjestelmillä varustetut ilmapuolustusyksiköt. Sotaharjoitusten tarkoituksena on harmonisoida yhteistoimintaa, nostaa ohjausjärjestelmien tasoa, tutkatietustelua ja ilmahyökkäysaseiden tuhoamisen tehokkuutta, Armenian puolustusministeriön tiedotuspalvelu kertoi.
                          Näiden harjoitusten lopputulos ja tehokkuus osoittivat osittain Bakun paraatissa 10.12.2020. joulukuuta XNUMX.
                        6. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 15
                          ilmapuolustusryhmittymänä, jolla ei ole täyttä tutkapeittoa, se voi olla haavoittumaton mille tahansa ilmahyökkäykselle ydinvoimaa lukuun ottamatta
                          ja miksi tavanomaiset pommit vaikuttavat ydinvoiman lisäksi täysin ilmapuolustusjärjestelmiin, ehkä valehtelet vain, että Moskova ajatteli niin
                          1904 tsushima-tulos 1945-manchuria
                          1941 - Barbarossa - vuoden 1945 tulos - Berliini.
                          ja miksi israelilaiset ovat suurin osa russofobeista, juuri saksalaiset järjestivät holokaustin
                          ja katso video Afganistanista; jossa 2 henkeä akkm taistelee tuntikausia merijalkaväen seurassa, ampuu tuhansia patruunoita minnekään ja vain apassien saapuminen ratkaisee kaiken
                        7. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 16
                          Lainaus: Yanerobot
                          ilmapuolustusryhmittymänä, jolla ei ole täyttä tutkapeittoa, se voi olla haavoittumaton mille tahansa ilmahyökkäykselle ydinvoimaa lukuun ottamatta
                          ja miksi tavanomaiset pommit vaikuttavat ydinvoiman lisäksi täysin ilmapuolustusjärjestelmiin, ehkä valehtelet vain, että Moskova ajatteli niin


                          Kyllä, valehtelen, jos armeijan ilmapuolustuksen esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti A. Maslov valehtelee.
                          Luet, kuten täällä jo sanottiin Paroni Pardus (Dmitry), Medvedkan toiminnasta, kaikki on Internetissä. Ja Bekaan laakson ZRDN-ilmapuolustusryhmillä oli kolminkertainen päällekkäisyys, lisäksi ne kuuluivat ZA:n piiriin.

                          Luet huolellisesti. Aikaisemmin vuoden 2020 harjoitusten tulosten mukaan. Armeniassa he kuuluisasti raportoivat, minä kirjoitin siitä. Kaikkea tutkittiin, kaikki otettiin huomioon ja tuloksia paraatissa Bakussa joulukuussa.
                          Rakkaat venäläiset voivat olla vain ylpeitä vuodesta 1945, he järjestävät paraatteja tässä tilaisuudessa, mutta jostain syystä tähän asti, kuka loi vuoden 1945. ei ole kunnolla haudattu.

                          Lainaus: Yanerobot
                          katso video Afganistanista; jossa 2 henkeä akkm taistelee tuntikausia merijalkaväen seurassa, ampuu tuhansia patruunoita minnekään ja vain apassien saapuminen ratkaisee kaiken
                          .
                          On parempi odottaa 2 tuntia Apassien saapumista kuin kaataa joukko.
                          Tämä on vain Neuvostoliitossa ja nyt Venäjän federaatiossa "ei kestä hintaa", joka oli 41-45 eikä vain näinä vuosina.

                          Lainaus: Yanerobot
                          1904 tsushima-tulos 1945-manchuria


                          Tietysti kaikki tämä on hyvää, mutta miksi sitten "rakkaat venäläiset" isänmaalaiset eivät luovu japanilaisista Toyotoista ja muista laitteista
                          Ja minne hävinneet katosivat? Manchuria[b][/b] Japani, ja jossa osastossa Zh..s on Venäjän federaatio.
                          Olkoon ukrainalainen, juutalainen tai muu, mutta patrioottien täytyy osata kieltään, tämä on minulle venäjän kielen sanojen oikeinkirjoitus.
                          Lainaus: Yanerobot
                          Manchuria
                        8. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 17
                          Harjoituksissa ystävällisille maille annetaan aina hyvät arvosanat, ja he sanovat, että vihollinen ei mene ohi, vaikka he eivät osuisi mihinkään, eivätkä he osaa painaa painikkeita, tämä on lehdistötilaisuus medialle.
                          miksi hylätään japanilaiset autot, ja laitteet ovat enimmäkseen kiinalaisia, japanilaiset eivät tuota mitään
                          No, on aivan normaalia asua Venäjällä, en tiedä missä paikassa sinä asut
                          joten en ole venäläinen
                        9. -1
                          14. lokakuuta 2021 klo 19
                          Lainaus: Yanerobot
                          miksi hylätään japanilaiset autot, ja laitteet ovat enimmäkseen kiinalaisia, japanilaiset eivät tuota mitään

                          Joku käyttää kiinaa ja joku - japania. Mutta en kiistä - viime vuosina kiinan kielen taso on kasvanut harppauksin.

                          Lainaus: Yanerobot
                          No, on aivan normaalia asua Venäjällä, en tiedä missä paikassa sinä asut
                          joten en ole venäläinen

                          Ja hatuista, sankareista, patriooteista, no .. ja niin edelleen - kuuntele E. Panasenkov: "Totuus Venäjän sotahistoriasta: Aleksanteri I:stä Staliniin"
                          https://www.youtube.com/watch?v=lPKmZy9tx4o.
                          Älykäs ihminen puhuu.
                        10. 0
                          14. lokakuuta 2021 klo 18
                          Lainaus: Yanerobot
                          uraani 2000 ja hän murskaa tämän seepian

                          Lue seepiasta: Projekti SPUR: Robottikoirasta tulee tarkka-ampuja -
                          https://topwar.ru/188038-proekt-spur-robot-sobaka-stanovitsja-snajperom.html

                          Ja niin tämä seepia juoksee nyt Yhdysvaltain armeijayhdistyksen näyttely-konferenssissa AUSA-2021
                  2. +6
                    11. lokakuuta 2021 klo 18
                    Lainaus: t-12
                    Ja mitä tekee Kalashin asiantuntija asiantuntijaa vastaan, jolla on hienostunut kivääri ja uudet kevyet (teleskooppiset, kotelottomat) patruunat?

                    Ja missä nämä sinun "teleskooppiset" ovat?
                    Oletko harhaanjohtava vai haaveiletko? typerys
                    1. -3
                      11. lokakuuta 2021 klo 18
                      Liian laiska googlettamaan "teleskooppiammuksia"?
                      1. 0
                        11. lokakuuta 2021 klo 18
                        Lainaus: t-12
                        Liian laiska googlettamaan "teleskooppiammuksia"?

                        Onko se adoptoitu?
                        Älä puhu pallomaisesta hevosesta tyhjiössä.
                        1. 0
                          11. lokakuuta 2021 klo 18
                          Artikkelissa kerrotaan myös, että kilpailu on käynnissä, vuonna 2022 päätetään voittajasta.
                        2. +1
                          11. lokakuuta 2021 klo 18
                          Artikkelissa aiheesta...
                          Textron Systems tulee ulos ehdotus luomiseksi lupaavia aseita kotelottomilla patruunoilla Yhdysvaltain armeijalle.

                          Oletko lukija vai sotilas
                  3. +1
                    11. lokakuuta 2021 klo 18
                    Lainaus: t-12
                    Ja mitä tekee Kalashin asiantuntija asiantuntijaa vastaan, jolla on hienostunut kivääri ja uudet kevyet (teleskooppiset, kotelottomat) patruunat?

                    riippuen siitä, kenellä on yksi patruuna ja kenellä ämpäri
                  4. +2
                    11. lokakuuta 2021 klo 19
                    Sig Sauer- ja True Velocity -kasetit EIVÄT ole TELESKOOPPIA.
                  5. +2
                    11. lokakuuta 2021 klo 19
                    Lainaus: t-12
                    Ja mitä tekee Kalashin asiantuntija asiantuntijaa vastaan, jolla on hienostunut kivääri ja uudet kevyet (teleskooppiset, kotelottomat) patruunat?

                    Ammu hänet vitun hiustenkuivaajalla, jotta hän ei kärsi! naurava
                3. 0
                  11. lokakuuta 2021 klo 18
                  Lainaus PROXORilta
                  tekee paljon vihreämpää nuoruutta kehittyneimmällä kiväärillä

                  Siellä armeija on vain ammattimaista
                4. 0
                  11. lokakuuta 2021 klo 18
                  Mistä saat asiantuntijoita? Palvelemme MINUN 4 vuotta. Sinulla on vuosi.
                  1. +1
                    11. lokakuuta 2021 klo 19
                    Ilmeisesti "asiantuntijat" ovat sopimuspalvelijoita. Ne riittävät pieniin sotiin, mutta voimakkaat leivät suojaavat heitä suurelta sodalta.
                  2. -1
                    12. lokakuuta 2021 klo 00
                    Mustien määrä jne. on ylittänyt 30 %, joten 4 vuotta ei riitä. Puhumattakaan LGBT-taistelijoiden joukkorekrytointia, jotka ovat enemmän huolissaan sukupuolenvaihdosta, jonka armeija maksaa...
                    1. +3
                      12. lokakuuta 2021 klo 00
                      Älä edes mainitse. Häpeä. Ei sillä, että se olisi sääli, mutta pohja on lähellä. Mustien kanssa ei ole ongelmia. Mustien armeija tekee normaaleja ihmisiä. Ainakin hän teki. Ja kaikkea muuta. Kuvittele, nyt rekrytoitu voi kertoa kersantille "Olen stressaantunut, tarvitsen "turvapaikan" ja kersantin TÄYTYY jättää värvätty rauhaan. Azohn wei sellainen armeija. Ei, hienoimmatkin varusteet auttavat. Siellä on ei sukupuolen vaihtoa.Mutta tämä on vain toistaiseksi.Maa on tulossa hulluksi.Koko länsimainen sivilisaatio on kuitenkin asettanut suunnan täydelliseen itsetuhoon.Ensin kulttuurinen ja moraalinen ja sitten fyysinen ei ole kaukana, ellei arvoinen johtajan on todettu suojelevan perinteitä ja arvoja länsimaisesta sivilisaatiosta. Superman on jo tehty biseksuaaliksi. Robin (Bammenista) myös. Nyt he tekevät tv-sarjan "Taru sormusten herrasta", he ilmoittivat, että Hobitit tehdään mustat. Jos he poistavat sen, mitä Gimlillä ja Legolasilla on - romanssin - en ole yllättynyt. Ja sitten kaikki nämä liberaalit - suvaitsevaiset ovat villisti yllättyneitä äärioikeiston, uusfasististen ja uusnatsiryhmien kasvusta USA Jokaiseen toimintaan liittyy reaktio. Villisti yllättynyt ja raivoissaan, kun jotkut ihmiset tervehtivät toisiaan "Heil Trumpilla"
                      Kuuntelet kaikki nämä uutiset ja muistat kaksi meemiä: Yhdellä SSovets sanoo toiselle: "Hans, hanki ze flammenwerfer"
                      Toisessa, Adolf Hitler nostaa kätensä taivasta kohti ja sanoo "Tämän paskan takia kaasutan ihmisiä".
                      1. 0
                        12. lokakuuta 2021 klo 15
                        "Transsukupuoliset sotilaat voivat palvella avoimesti armeijassa ja joukot tarjoavat hormonihoitoa, mielenterveyshuoltoa ja mahdollisesti tarvitsemiaan leikkauksia".
                        Tämä ohje on kesäkuulta 2021 ja sen mukaan sukupuolenvaihdosta maksetaan.
                        Asunut 31 vuotta osavaltioissa ja maa on muuttunut tuntemattomaksi. Tänä vuonna (olen 60-vuotias) jäin eläkkeelle. Kahden vuoden kuluttua saan toisen keskuspankilta (sosiaaliturva), myyn taloni ja muutan Eurooppaan.
                        Minulla ei ole täällä mitään tekemistä - jos vuonna 2022 demokraatit pitävät kongressin ja saavat vähintään 51 ääntä senaatissa, niin pörröinen napaeläin asettuu tänne ikuisesti.
                        Eilen he soittivat Kamalan kanssa videon Amerikan tulevaisuudesta, erityisesti avaruustutkimuksesta, joten siihen osallistui 5 lasta. Yksi espanjalainen, yksi aasialainen, musta mies ja musta nainen ja valkoinen nainen. Valkoiselle pojalle ei ollut paikkaa - tässä on tulevaisuus sinulle.
                        1. +2
                          12. lokakuuta 2021 klo 17
                          Euroopassa suvaitsevaisuus on vielä pahempaa. Lisäksi tulee suuria määriä subsimians Lähi-idästä ja Afrikasta. Ainoat normaalit maat Euroopassa ovat Puola ja Unkari. Skandinaviaa, Ranskaa ja Saksaa saastuttavat feministit ja "sorretut alkuperäiset pakolaiset" ja 50 erilaista seksuaalista suuntautumista. Katsot kaikkea tätä ja alat ajatella, että ehkä yksi amatööritaiteilija ei ollut kaikessa väärässä. Ja alat ajatella, että Kiinan kansan vapautusarmeijan saapuminen olisi parempi vaihtoehto kuin siihen, mihin eurooppalainen/valkoinen sivilisaatio on menossa.
              2. +1
                11. lokakuuta 2021 klo 18
                No, sanot, että ase ei ole tärkeä))))

                Auttoivatko aseet amereita Afganistanissa?
                Samoin aseet eivät auttaneet bysanttilaisia ​​turkkilaisia ​​vastaan.
          2. +8
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Miksi hatut? Meillä on mitä heittää myös ilman hattuja.
          3. +1
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Lainaus: MTZ 80
            Haluatko heittää hattuja? LOL

            No, siinä tapauksessa amerikkalaisia ​​on pommitettava ydinohjuksilla. Miksi on hattuja?
            Teitä, sumerilaisia, on pommitettava erittäin tarkoilla aseilla ja suoritettava lentokoneiden avulla. Ja miksi siellä on hattuja?
            Jäljelle jää vain pienet paikalliset konfliktit, joissa "kumppanimme" istuttavat erilaisia ​​uusia aseita ja ammuksia jokaiselle maltilliselle.
      4. +8
        11. lokakuuta 2021 klo 16
        Lainaus: Basarev
        Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?

        älä ole surullinen, Basarev
        syntyperäisillä on jousien lisäksi lentävät matot ja ydintaika
        mutta kiväärin kaliiperin ongelma ei kumoa tätä
        1. +2
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Minusta näyttää siltä, ​​että nykyisten ammusten laadun parantaminen on Venäjän federaatiolle tärkeämpää kuin uusien kehittäminen.
          1. +4
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Lainaus: Roma-1977
            Minusta näyttää siltä, ​​että nykyisten ammusten laadun parantaminen on Venäjän federaatiolle tärkeämpää kuin uusien kehittäminen.

            Epäilemättä bruttokasetin laatu on etusijalla
            kun taas uusien ammusten kehittäminen on varaa tulevaisuutta varten
            ja mahdollinen on salakavala nainen
            jos et sijoita siihen, se menee naapurille
            1. +1
              11. lokakuuta 2021 klo 18
              Ja silti olemme saavuttaneet pienaseiden kehityksen rajan. Fysiikan ja kemian lisäopinnot eivät ole sallittuja. Kuinka tehdä 6.5 mm:n patruuna niin, että sen liikemäärä on pienempi kuin 5.56 ja samalla luodin nopeus on suurempi? Mysteeri.
              1. 0
                11. lokakuuta 2021 klo 19
                Lainaus: Roma-1977
                Kuinka tehdä 6.5 mm:n patruuna niin, että sen liikemäärä on pienempi kuin 5.56 ja samalla luodin nopeus on suurempi?

                On muitakin tärkeitä indikaattoreita
                valmistettavuus, hinta, mitat, paino
                1. 0
                  14. lokakuuta 2021 klo 08
                  Pelkään, että tässä olemme saavuttaneet rajan, koska yhden ominaisuuden vahvistuminen johtaa vain menetykseen toisissa.
      5. + 11
        11. lokakuuta 2021 klo 16
        "Kerron sinulle yhden fiksun asian. Älä vain loukkaannu...".
        Älä naarmuta siellä, missä se ei kutita. Amerikkalaiset eivät raaputa. "Jalkaväkiyksiköissä M4:n ja M16:n toiminta jatkuu, kunnes sen seurauksena toteutetaan suurempi sopimus NGSW:n tuotannosta ja toimittamisesta..." (c) Kuten näette, heidän "isoisänsä" vintarit älä rasita. Vaikka heidän olisi ehdottomasti rasittava pitkään.
      6. + 13
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        jousella konekivääriä vasten

        Tuskin. 6.8 on hyvä, mutta ei ihmelapsi ollenkaan. Täällä antires on erilainen - massiivinen siirtyminen uuteen kaliiperiin. Nuo. hyvä jättipotti sotilas-teolliseen kompleksiin.
        Mutta kukkiiko kivikukka...? Kuinka monta tällaista ohjelmaa on ollut viimeisen seitsemänkymmenen vuoden aikana... ja niiden konekivääri on peräisin ensimmäisen maailmansodan ajalta; M16 otettiin itse asiassa käyttöön "väliaikaisena ratkaisuna" ... Epäilyksen aarteeseen menestymisestä ja siitä, mitä Yhdysvallat tekee itselleen eikä pakota muita (ehkä toistaiseksi).
        1. +1
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Lainaus dzverolta
          jousella konekivääriä vasten

          Tuskin. 6.8 on hyvä, mutta ei ihmelapsi ollenkaan. Täällä antires on erilainen - massiivinen siirtyminen uuteen kaliiperiin. Nuo. hyvä jättipotti sotilas-teolliseen kompleksiin.
          Mutta kukkiiko kivikukka...? Kuinka monta tällaista ohjelmaa on ollut viimeisen seitsemänkymmenen vuoden aikana... ja niiden konekivääri on peräisin ensimmäisen maailmansodan ajalta; M16 otettiin itse asiassa käyttöön "väliaikaisena ratkaisuna" ... Epäilyksen aarteeseen menestymisestä ja siitä, mitä Yhdysvallat tekee itselleen eikä pakota muita (ehkä toistaiseksi).

          ===
          sisään ja pian vain. toisaalta uusi suunta.
        2. +8
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Lainaus dzverolta
          Kuinka monta tällaista ohjelmaa on ollut viimeisen seitsemänkymmenen vuoden aikana... ja niiden konekivääri on peräisin ensimmäisen maailmansodan ajalta; M16 hyväksyttiin itse asiassa "väliaikaiseksi ratkaisuksi"

          Siellä on paljon outoja kummallisuuksia. Esimerkiksi käsijarruista he ovat kärsineet yli tusina vuotta - he eivät voi luoda PKK:n analogia. Ja heidän itsepäisyytensä stoner-suunnitelman suhteen... Mikä tarkoittaa ennakolta EI taitettavaa persettä... Itse asiassa he itse sanovat, että M4 on ominaisuuksiltaan huonompi kuin M16, mutta joukkoon ei mahdu panssaroiduista ajoneuvoista M16:lla. Ja seurauksena he ostavat Heckler-Kochin, joka pääsi eroon tästä idiotismista.
          1. +4
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Siellä on paljon outoja kummallisuuksia.

            Paradoksaalisin asia on, että asekoulu on tasolla. Ja katso tulosta ja alat tahattomasti olla samaa mieltä salaliittoteoreetikkojen ja taikinaa sahaavan todistajalahkon jäsenten kanssa ...
            1. +4
              11. lokakuuta 2021 klo 17
              Lainaus dzverolta
              Paradoksaalisin asia on, että asekoulu on tasolla.

              Siitä on kyse. Anteeksi, mutta maassa, jossa on helpompi ostaa ase kuin auto tai puhelin, etkö voi luoda palvelupistoolia armeijallesi? Italialaiset hyväksyivät ... Koira on heidän kanssaan jopa konekiväärien kanssa. vaikka tämä on silti naurua, mutta ase?
              1. 0
                11. lokakuuta 2021 klo 17
                mutta ase?

                En tiedä... Ehkä heillä on tällainen uusi siru - "ulkomaa auttaa meitä" (c) hymyillä Jotenkin he eivät törmänneet "tuontikorvaukseen" XNUMX vuodessa. Sitten voimme nähdä jotain muuta palvelussa...
                juomat
              2. +6
                11. lokakuuta 2021 klo 18
                Italialaiset pistoolit? Beretta, Glok, SIG SAUER jne. - Nämä eivät enää ole pikkukaupunkien työpajoja pienissä kaupungeissa Italiassa, Saksassa tai Itävallassa. Nämä ovat suuria kansainvälisiä yrityksiä, joilla on osastoja ympäri maailmaa ja joissa työskentelee asiantuntijoita kaikkialta maailmasta. Heillä ei ole kansallisuutta. Kaikilla näillä yrityksillä on tuotantolaitoksensa Yhdysvalloissa.
          2. +2
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            Esimerkiksi käsijarruista he ovat kärsineet yli tusina vuotta - he eivät voi luoda PKK:n analogia.

            Colt on valmistanut LSW:tä puoli vuosisataa. Hän ei vain tarvitse ketään. Kuten PKK.
            1. +4
              11. lokakuuta 2021 klo 19
              Ehkä siksi, että pienen patruunan alla? Ja paino on enemmän kuin PKK? Ja siitä, että PKK:ta tarvitaan - en minä kärsi, vaan Yhdysvaltain armeijan ja ILC:n upseerit ovat olleet kyyneleitä täynnä jo vuosikymmenen ajan ja huutaneet kaikille lehdille.
              1. 0
                12. lokakuuta 2021 klo 09
                Ehkä siksi, että pienen patruunan alla?

                Voitko korostaa 7,62x39:n etuja verrattuna 5,56x45:een todellisissa käyttöolosuhteissa ja todellisella taisteluetäisyydellä? Kun otetaan huomioon todellinen tilanne SIBZ:n kanssa PKK:n käytön aikana armeijassamme? Ja muista sitten, että RPK korvattiin RPK74:llä.
                Ja paino on enemmän kuin PKK?

                Niin kauan kuin sinulla ei ole varusteita?
                Ja siitä, että PKK:ta tarvitaan - en minä kärsi, vaan Yhdysvaltain armeijan ja ILC:n upseerit ovat olleet kyyneleitä täynnä jo vuosikymmenen ajan ja huutaneet kaikille lehdille.

                Aha, ok. Onko ainakin yksi esimerkki samankaltaisesta artikkelista lehdessä? Katsotaan mistä huudot johtuvat.
                No, älä unohda sitä tosiasiaa, että pelkän "rungon" tarkastelu analysoimatta "rungon" paikkaa osastojen rakenteessa on päiväkoti. Ja sitten käy ilmi, että joukkueen mahdollisen vihollisen kevyillä jalkaväkimiehillä on 2 täysimittaista 7,62 säädettävällä tulinopeudella 600-1000 korkea / min ja 6 "sahaa" 5,56 tulinopeudella 900 korkea / min, 100 patruunalaatikkoa ja vaihdettava piippu. Ja meillä on 1 7,62 ja 600 korkea / min. ja 3 rpk74 600 hv:lla ja 60 patruunan lippaalla ja ilman piipun vaihtomahdollisuutta. Joten laske kahden joukkueen tulen tiheys.
                1. -1
                  24. lokakuuta 2021 klo 03
                  Voitko korostaa 7,62x39:n etuja verrattuna 5,56x45:een todellisissa käyttöolosuhteissa ja todellisella taisteluetäisyydellä?

                  Jopa 400 metriä? Kyllä, kiitos - patruuna on sama, mutta SCS. Kutsumerkki - shamaani ilman numeroita. Viisi tupakka-asissa 500 metrin matkalla. Voitko toistaa?
                  1. 0
                    2. marraskuuta 2021 klo 11
                    Luuletko, että tämä on vastaus kysymyksiini? No, sinun valintasi.
                    Tarinoita on aina kiva lukea.
          3. +3
            11. lokakuuta 2021 klo 18
            Et usko, mutta RPK on paskaa, toisin kuin PKM. Ilman vaihdettavaa piippua RPK EI pysty antamaan haluttua tulitiheyttä. Säilytysruoka, toisin kuin teippiruoka, ei myöskään auta tulen tiheyteen. Suoraan piippuun kiinnitetyt kaksijalkaiset, kun piippua kuumennetaan, aiheuttavat piipun muodonmuutoksia, koska konekiväärin paino menee täsmälleen piippuun. Tarkkuus menee hukkaan. Et usko sitä, mutta PKK:n vastine loimme me KAUTAN SIIN. Älä imartele itseäsi. Sen lisäksi, että voit tehdä kiväärin piipusta raskaamman ja laittaa sen kaksijalkaan.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Colt_Automatic_Rifle
            Toisin kuin RPK, bipodia ei ollut kiinnitetty piippuun. Toisin kuin PKK:ssa, tarjolla oli jopa 100 latausrumpukauppaa. Tätä kivääriä käytti Kanadan armeija. Sitä testattiin Yhdysvalloissa, mutta vaihdettavan piipun puutteen vuoksi sitä ei hyväksytty käyttöön. Vaihdettavalla piippulla varustettu variantti kehitettiin, mutta testauksen aikana se hävisi belgialaiselle Minimille, josta tuli M249. Teippisyötön ja vaihdettavan piipun ansiosta M249 tarjoaa paljon suuremman tulitiheyden, ja koska belgialaisilla oli aivot olla kiinnittämättä bipodia suoraan piippuun, tarkkuus ei kärsi. Siitä maksaminen maksoi paljon. Mitä voit tehdä - ihmeitä ei tapahdu.
            1. 0
              11. lokakuuta 2021 klo 22
              Et usko, mutta RPK on paskaa, toisin kuin PKM. Ilman vaihdettavaa piippua RPK EI pysty antamaan haluttua tulitiheyttä.

              Siellä on hyvä video RPK:n kulumisen testaamisesta, vaikkakin 7,62 mm
              https://www.youtube.com/watch?v=do8ihmoF8JY
              Ainakin 300 laukausta ampuu ilman ongelmia, kun taas tauot ovat vain myymälän vaihtamiseksi. Taistelussa tätä ei tapahdu melkein koskaan, jotta voit ampua koko torven keskeytyksettä, sinulla on oltava hyvä syy. Mutta tässäkin tapauksessa piippu riittää tälle ammukselle, ja konekivääri ei todennäköisesti käytä enemmän sarvissa.
              RPK:n tarkoitus on, että piippu on pidempi kuin konekiväärillä ja se pystyy ampumaan tarkemmin kaksijalkaisesta. Muita tarkoituksia varten on PC.
              1. -2
                11. lokakuuta 2021 klo 23
                Testasimme PKK:ta. Tulimme siihen tulokseen - paska. Emme vieläkään ymmärrä, miksi hylkäsit RPD:n. Testiemme mukaan RPD osoitti suurempaa tarkkuutta, tarkkuus Plus nauhasyöttö. RPK:ssa piippu lämpenee jopa 10 laukauksen ampumisen jälkeen. Ja koska bipod on kiinnitetty suoraan piippuun, niin vipuvoima on suuri ja parin kymmenen laukauksen jälkeen iskupiste siirtyy ja kaikki osuu KORKEEMMAAN kuin tähtäät. Olemme luoneet kevyen konekiväärin M16:een pohjalta. Painotettu piippu ja muut vempaimet ja jopa 100 latauslehteä. Bipod asetettiin sängylle, se ei kosketa tavaratilaa. Tulimme siihen tulokseen, että uusi piippu tarvitaan. Siksi he tekivät ensin M16LSW:n uudelleen vaihdettavalla piippulla, ja sitten se hävisi belgialaiselle MINIMIlle, jonka armeijamme hyväksyi M249:ksi. Kyllä, M249 on raskaampi, mutta ihmeitä ei tapahdu, joko konekivääri on kevyempi tai tulitiheys on suurempi.
                PKM on erinomainen kone, nerokas. ei huonompi kuin M240. Mutta muistaakseni sinulla ei ole PKM:ää jokaisessa osastossa.
                1. +1
                  12. lokakuuta 2021 klo 23
                  Lainaus Baron Parduksesta
                  Testasimme PKK:ta.

                  Missä?
                  Piippu lämpenee jopa 10 laukauksen ampumisen jälkeen.

                  Ammuin RPK:ta useita kertoja, itselläni oli RPG. Kuvasin useita lehtiä ilman ongelmia ilman tarkkuuden menetystä. Ammutko itsesi vai kerrotko vain uudelleen? PKK, jonka tuotantoa testattiin, romanialaista vai mitä? Dermis on valmis.
                  Mutta muistaakseni sinulla ei ole PKM:ää jokaisessa osastossa.

                  Kyllä se on. Kun hän palveli kansanedustajassa, ja se oli hyvin kauan sitten, yhtiössämme yhtiön 4. ryhmää kutsuttiin konekiväärikranaatinheittimeksi, joka oli aseistautunut PC:illä ja AGS:illä. PKK:n osastolla. Mutta PC-konekivääri voitaisiin tarvittaessa osoittaa myös joukkueeseen.
                  1. 0
                    12. lokakuuta 2021 klo 23
                    Testattu USA:ssa. En ampunut PKK:sta. Mistä hän on kotoisin Yhdysvaltain armeijasta? Luin juuri Israelin arabeilta vangitseman Neuvostoliiton PKK:n testiraportit. Lisäksi, mitä he saivat saksalaisilta, kun Neuvostoliiton kalja pakeni Saksasta jättäen joukon aseita. Merkitys on tämä: pidempi piippu ei lisää merkittävästi luodin nopeutta. Absoluuttinen totuus. Ero kuononopeudessa AKM:n (16.3 tuumaa) ja RPK:n (22 tuuman piippu) välillä on noin 100 fps. Eli 33-35 metriä sekunnissa. Kyse ei ole mistään. Se ei ole edes 10%. Piippu lämpenee ammuttaessa, kun otetaan huomioon, että kaksijalat on kiinnitetty PIUNUN kärkeen (eikä koteloon kuten MG42:ssa), niin piippu kuljettaa luonnollisesti koko kiväärin massaa (anteeksi kömpelö puheenvuoro) ja kun lämmitettynä piipun harmoniset muuttuvat. piippu taipuu HIEMAN JA TILAPÄISESTI ja tämä muuttaa TILAPÄISESTI iskupistettä.
                    1. 0
                      12. lokakuuta 2021 klo 23
                      Piippu lämpenee ammuttaessa, koska bipodit on kiinnitetty TYYPIN kärkeen (eikä koteloon, kuten MG42:ssa)

                      Kaikki muuttuu ajan myötä...
      7. +8
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Lainaus: Basarev
        Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash.

        Kyse ei ole Kalashista. Uutta pääkaliiperia etsitään. Muuten, nämä työt olivat käynnissä myös Neuvostoliitossa, ja juuri ennen romahtamista suoritettiin vertailevat testit niille luoduista patruunoista ja aseista, joiden kaliiperi on 6,5 mm, 6,75 mm ja 7 mm. On aika hankkia nämä "isät", puhaltaa niistä pöly pois ja antaa tuloksia
        1. +8
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Ja mitä saada? Pahamaineinen Grendel on meidän x39 patruuna pakattuna 6.5 .. Ymmärtääkseni tarvitsee vain tynnyttää AK uudelleen sitä varten.. Kaikki muu voi jättää sukulaisille.
          1. +1
            11. lokakuuta 2021 klo 21
            Ei ole mitään järkeä yksinkertaisesti tynnyttää 5,45 6,5 tai 6,8 alle. AK-74 on hyvä juuri sen alhaisen rekyylin ja kyvyn ansiosta säätää tulia, kun se ampuu merkkilaitteita. Kun vaihdan isompaan kaliiperiin, haluan jo tasapainoisen automaation, kuten AE973 alle 7,62x39. Ja jos on valmis patruuna, jonka kaliiperi on 7,62, niin miksi jotain muuta?
            .
            1. 0
              12. lokakuuta 2021 klo 05
              Lainaus: Sergei Aleksandrovich
              Ja jos on valmis patruuna, jonka kaliiperi on 7,62, niin miksi jotain muuta?

              Uudet patruunat ovat nopeampia, niillä on alhainen liikemäärä ja siksi tarkempia ja niillä on parempi vakaus ja panssarin tunkeutuminen.
              1. +1
                12. lokakuuta 2021 klo 09
                Jos ne ovat hitaita, niin minkä takia he lupaavat murtautua kaikkien luodinkestävän liivien läpi?
                1. 0
                  12. lokakuuta 2021 klo 09
                  Lainaus: Sergei Aleksandrovich
                  Jos ne ovat hitaita, niin minkä takia he lupaavat murtautua kaikkien luodinkestävän liivien läpi?

                  Vaihtoehtoja on monia, erityisesti nuolen muotoisen luodin käyttö
        2. +3
          11. lokakuuta 2021 klo 19
          Täsmälleen niin, ja tämä on uusi varuste AK 12:lle cal. 5,45 mm pysähtyy ajoissa äläkä tuhlaa rahaa tyhjään.
          Voit tehdä helposti AEK:n (MAAILMAN PARAS AUTOMAATTINEN SHOT) cal. 6,5 ja 6,75 tai 6,8 mm ja näe ero henkilökohtaisesti !!! Aloitti erikoisjoukoista.
          Cal. 5,45 ja 5,56 ovat toivottoman vanhentuneita eivätkä ne ole nykyarmeijoita varten!
      8. -3
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        kun he taistelevat tykistöä, panssarivaunuja ja ohjuksia vastaan, riippumatta siitä, millä pierulla olet aseistettu
      9. +7
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Isoisän Kalash ei ole ongelma. Ongelma on isoisän ammukset. Tuo 5,45 ja 7,62 toimivat hyvin kohteissa, joita ei ole suojattu henkilönsuojaimilla. Eli Kalash on hyvä "papualaisia" vastaan. Esimerkiksi meidän "soturi 2" levyillä pitää sisällään automaattisen luotipisteen. Ja 200 - 300 metrin etäisyydellä, jolle yleensä kohdistetaan tulipaloa, henkilösuojaimiin pukeutunut hävittäjä ei käytännössä osu käsiaseilla. Patjat ymmärsivät tämän ja aloittavat siirtymisen BP:hen noin 4000 J:n luodin alkuenergialla, koska he tietävät, että sotilaamme eivät enää ota kaariaan 5,56:lta. Meidän omamme joko ovat salassa tai eivät poiki. Ja se voi tapahtua kuten Krimin sodassa: britit kivääriliittimillä, meillä piikivillä sileäputki.
        1. +3
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Warrior 2 -levyt pitävät SVD-luoteja 10 metristä ja kuinka 200 mm auttaa tässä 6,8 metrin päässä
          1. +2
            11. lokakuuta 2021 klo 17
            SVD:ssä on patruuna, joka ei ole kuin isoisällä, vaan "kuningasherneen" ajoilta (kirjaimellisessa merkityksessä). Sen energia on noin 3500 J ja 7,62x54 kiväärin patruunan vaihto on jo myöhässä jo ennen konepistoolia. Se, että henkilösuojaimia ei oteta suoraan käsiaseiden kanssa, huutaa yksinkertaisesti piippu + BP -kompleksin kriisistä. Patjat yrittävät tehdä jotain, ja vieritämme toisen Kalashoidin saman patruunan alle ja iloitsemme.
            1. +5
              11. lokakuuta 2021 klo 18
              Lainaus Yreciltä
              Sen energia on noin 3500 J ja 7,62x54 kiväärin patruunan vaihto on jo myöhässä jo ennen konepistoolia.

              Energy 3500 määrittää (luodin jäykkyyden kanssa) mahdollisuuden murtautua suojaliivien läpi.
              Mitä haluat lisätä uudessa kasetissa?
              Luodin paino (kaliiperi), ruudin tilavuus?
              Kävi ilmi, että sinun on vapautettava Kalashnikov .338LM:llä? kiusata
              1. 0
                12. lokakuuta 2021 klo 09
                Mielestäni patruunan tulisi olla noin 6,5x50 pitkällä luodilla, painaa suunnilleen sama kuin 7,62x54 luoti ja kuononopeus noin 950 m / s. Tämä tuottaa noin 4000 J:n alkuenergian. Patruunan pitäisi olla yksi muototekijä automaattiselle (itse asiassa automaattikivääri) / yksittäinen konekivääri / ryhmä-joukkue tason kiikarikiväärikompleksille. "Automaattisen" ruudin paino on hieman pienempi, luoti on kevyempi. Jotain tällaista.
                1. 0
                  13. lokakuuta 2021 klo 12
                  Lainaus Yreciltä
                  patruunan tulee olla noin 6,5x50 pitkällä luodilla, painaa suunnilleen sama kuin 7,62x54 luoti ja kuononopeuden noin 950 m/s. Tämä tuottaa noin 4000 J alkuenergian.

                  Ihmettelen kuinka aiot laittaa enemmän jauhetta pieneen 6,5x50 koteloon pidemmällä luodilla (joka vähentää kotelon jäännöstilavuutta) kuin 7,62x54R. Ja ruutia on vielä lisättävä lisäämään painetta piippussa, kompensoimaan luodin kaliiperin laskua (pohjan pienempi poikkipinta-ala on 1,374 kertaa - vastaavasti alempi eteneminen / kiihdytysvoima).
                  1. 0
                    13. lokakuuta 2021 klo 14
                    Kaikki tulee olemaan hienoa, jopa käyttämällä viime vuosisadan tekniikoita. Yksinkertainen uudelleenpuristettu NATO-patruuna 7,62x51:stä 6,8x51:een antaa 3650 J:n energian nopeudella 900 m/s. Meidän 7,62x54 patruunamme energia on 3500-4400 J, riippuen jauheen painosta ja luodin painosta. Kyllä, 4000 J heittäminen hävittäjälle on melko epämiellyttävää, jonosta puhumattakaan. Mutta tätä varten pitäisi jo tehdä erityisiä aseita, kuten patjat tekevät. Uskon, että Kalashoid on vanhentunut ja uusi ase + patruuna -kompleksi tarvitaan. 10 vuoden kuluttua vanhentumisesta tulee kriittistä.
            2. 0
              11. lokakuuta 2021 klo 20
              Entä uusi amerikkalainen 6.8 mm:n kuonoenergia?
              1. 0
                11. lokakuuta 2021 klo 20
                Sig Sauerin 6.8 NSGW:n patruunan eli 277 Furyn eli 6.8x51:n kuonoenergia on 3650 joulea. Suunnilleen sama kuin 7.62x54 (ero, EMNIP 1-2 %). Vain luoti on halkaisijaltaan pienempi, ballistinen kerroin ja kuononopeus ovat korkeammat
            3. +1
              11. lokakuuta 2021 klo 20
              Lainaus Yreciltä
              Sen energia on noin 3500 J

              6,8 × 43 mm Remington SPC
              Luodin energia, J 2430

              Lainaus Yreciltä
              Patjat yrittävät tehdä jotain

              wassat Leikkaa budjettia?!
              Energia on korkeampi kuin muilla keskitasoilla, no, se on yksi painavampi koira - ja taas tullaan ongelmaan - tarvitsetko patruunoita vai kiväärin patruunoita?
              1. +3
                11. lokakuuta 2021 klo 23
                Minulla ei ole sanoja. Ei ollut muuta jäljellä kuin matto. Tirpets Uvirvavsya. Avaa silmäsi. REMINGTONin 6.8 SPC ja True Velocityn ja Sig Sauerin 6.8 NGSW ovat ERILAISTA, TÄYSIN ERILAISTA kasetteja. 6.8 SPC on välipatruuna, jonka kuonoenergia on 2300 joulea. 6.8 NGSW on täysimittainen RIFLE-patruuna. Pitkähihainen 51mm ja kuono-energia 3650 Joulea. Vittu, no, voitko ainakin lukea alkulähteitä vähän ennenkuin purat kaikenlaista hölynpölyä? Vain jotta ymmärrät. 7.62x39 ja 7.62x54 EIVÄT ole sama kasetti. Samoin 6.8 SPC ja `6.8 NGSW, olivatpa ne sitten Sig Sauerilta tai True Velocityltä, nämä ovat ERI, hemmetti, ERI, HIMMELHERRGOTT, patruunat.
                Muuten, True Velocity -kasetit, joissa on muoviholkki, ovat kevyempiä kuin perinteiset messingiset patruunat. Patruunat Sig Sauer - komposiitti useista materiaaleista, myös kevyempi kuin perinteinen messinki.
        2. +1
          11. lokakuuta 2021 klo 19
          Krimin sodassa paljon tärkeämpää oli se, että britit olivat rautateillä ja höyrylaivoilla, ja Venäjä kuljetti ammuksia Krimille talonpoikahärillä aron yli.
      10. +5
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Lainaus: Basarev
        Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash. Ja aggressiivinen haluttomuus muutokseen. Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?

        Nykyinen amerikkalainen ohjelma lupaavan pienaseiden sarjan luomiseksi armeijalle ja muille lainvalvontaviranomaisille on seuraava vaihe tällaisten ohjelmien pitkässä sarjassa, jonka juuret ovat viime vuosisadan 80-luvulla (ja vielä syvemmällä - jos muistat SPIW:n). ). Tulos? Kaikki aiemmat ohjelmat suljettiin onnistuneesti, rahat kirjattiin pois ja armeijaryhmä jatkaa toimintaansa isoisän AR:t.
        1. +1
          11. lokakuuta 2021 klo 21
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Kaikki aiemmat ohjelmat suljettiin onnistuneesti, rahat kirjattiin pois ja armeijatiimi jatkaa toimintaansa isoisän AR:illa.

          Valtiot ryntäsivät pois Afganistanista ja lepäsivät Kiinan kanssa.
          Nyt he voivat tehdä sen, mitä ovat suunnitelleet pitkään.
      11. + 14
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Vakavaa etua taistelussa ei anna edes kaliiperi, vaan nähtävyydet: optinen, yö.
        Ja uusimmat innovaatiot ovat henkilökohtaisten aseiden etäisyysmittari.
        Kun toisaalta kaikilla sotilailla on optiikka ja toisaalta tavalliset tähtäimet, taistelusta tulee epätasainen, kun kaikki muut tekijät ovat samat: sotilaiden lukumäärä, koulutus jne.
      12. +4
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Ja millä tavalla Kalashnikov on vanhentunut? Miksi muuttaa sitä, mikä on ominaisuuksien kokonaisuuden kannalta parasta ja minkä vuoksi?
        1. +4
          11. lokakuuta 2021 klo 18
          Kyllä, uskotaan (kuvaannollisesti), että tarve korvata olemassa oleva näyte on järkevä vain, jos seuraava näyte ylittää edellisen puolitoista kertaa ominaisuuksiensa summalla. Mikä ylittää puolitoista kertaa Kalashnikovin suorituskyvyn? Hinta?
      13. 0
        11. lokakuuta 2021 klo 18
        Lainaus: Basarev
        Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash. Ja aggressiivinen haluttomuus muutokseen. Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?

        löydämme itsemme, löydämme itsemme)))))))))))))))))))))))))))))))) Kalashin isoisän 7,62, huomio kysymykseen - kanssa mikä pelko 6,8, XNUMX on parempi?
      14. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus: Basarev
        Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?

        Olet hämmentävä. Meillä on konekivääri (PKM). Ja amerikkalaiset tekevät superjousen Rambolle.
      15. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 21
        Lainaus: Basarev
        Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash. Ja aggressiivinen haluttomuus muutokseen. Joudummeko alkuperäiskansojen tilanteeseen - jousella konekivääriä vastaan?

        Itse asiassa tärkeintä on ampumatarvikkeiden vaihto, itse kiväärit ovat toissijainen asia.
        Kalash vaihtoi 7,62:sta 5,45:een, mikä estää sen muuttamisen 6,8:aan? Toistaiseksi vain kasetin puuttuminen
    2. +2
      11. lokakuuta 2021 klo 16
      Lainaus: Basarev
      Ja hemmetti, meillä on edelleen isoisän Kalash.

      Tämä johtuu siitä, että amerikkalaiset eivät vieläkään voi tehdä mitään parempaa tai edes yhtäläistä kuin Kalashnikov. Joten he ovat erikoistuneet "aamiaisten" ja "voiton kaikki" mainontaan. Nro
      1. -6
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Osaavatko he tehdä tarkkoja tähtäyksiä? Osaako kirjoitinkatselu?
    3. +3
      11. lokakuuta 2021 klo 16
      Yhdysvaltain esikuntapäälliköt totesivat, että "mikään luodinkestävä liive ei suojaa NGSW-aseluodilta".

      Venäjä puolestaan ​​näytti panssaria, joka pitää SVD:n panssaria lävistävän luodin 10 metrin etäisyydellä)))
      1. +7
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Hiljaa, hiljaa, älä polta toimistoa! Anna heidän lähettää. Kysymys kuuluu, onko tässä karamultukassa myös ihmelaite vastaanottimessa, joka eliminoi laukauksen viiveet?
      2. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Eperst. Lähetä se tänne. Katson tätä panssaria.
      3. +3
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        On epätodennäköistä, että tällainen panssari on jatkuvaan käyttöön. Pikemminkin hyökkäysryhmille. Luulen niin.
      4. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 19
        Pääasia on, että kestä vappu.
      5. +1
        11. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus luculilta
        Yhdysvaltain esikuntapäälliköt totesivat, että "mikään luodinkestävä liive ei suojaa NGSW-aseluodilta".

        Venäjä puolestaan ​​näytti panssaria, joka pitää SVD:n panssaria lävistävän luodin 10 metrin etäisyydellä)))

        ) no, siinä lukee "mikään luodinkestävä liive ei suojaa NGSW-aseita luodilta" - eli se ei suojaa, paskaa että lähtö on sama 4000J)))))))))
    4. +1
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Tällä hetkellä tiedetään, että nämä lupaavien aseiden näytteet on suunniteltu 6,8 mm:n kaliiperille. On suunniteltu, että tästä nimenomaisesta Yhdysvaltain armeijan kaliiperista tulee tärkein "monien sen ylivoimaisten parametrien, mukaan lukien pitkän kantaman tarkkuusparametrien" vuoksi.

      Ja täsmälleen 6,8. Mielestäni he halusivat 6,5*38 Grendel-patruunan. Tässä vain, jos 6,8 * 43.
      1. +6
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Lainaus PROXORilta
        Ja täsmälleen 6,8. Mielestäni he halusivat 6,5*38 Grendel-patruunan. Tässä vain, jos 6,8 * 43.


        6.5x43 Grendel ei myöskään tarjoa merkittäviä etuja.
        Siksi komposiittipolymeeriholkkien ominaisuuksia tutkitaan.
        Siirtyminen polymeereihin vähentää merkittävästi materiaalikustannuksia.
        1. +4
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Eikä vain. Koko polymeeriholkki on pienempi kuin messinki.
          1. +3
            11. lokakuuta 2021 klo 21
            Lainaus PROXORilta
            Koko polymeeriholkki on pienempi kuin messinki.

            Patruuna on 30 % kevyempi.
    5. +7
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Lainaus: MTZ 80
      Osaavatko he tehdä tarkkoja tähtäyksiä? Tiplovizor voi?

      Heti kun opit kirjoittamaan oikein sanan "lämpökamera" (sanasta lämpö), kaikki kerrotaan sinulle heti. typerys
      1. -16
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Älä välitä, se oli retorinen kysymys
      2. +3
        11. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus: Nafanya sohvalta
        joten kaikki kerralla sinulle ja kertoa.

        Nafanya! Onko sinusta tullut venäjän kielen ja kirjallisuuden opettaja millään tavalla!?
        Ole sitten niin ystävällinen ja tarkkaile itseäsi, rakkaasi: yritä kirjoittaa ilman virheitä... Okei? naurava
    6. +1
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Hyvästi vanha M-16, joka toi "niin paljon demokratiaa" tähän maailmaan naurava
    7. 0
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Mainos General Dynamicsille. Amerikkalaiset sotilaat ampuvat venäläisiä koivuja.

      1. +1
        11. lokakuuta 2021 klo 17
        Mainos General Dynamicsille. Amerikkalaiset sotilaat ampuvat venäläisiä koivuja.

        Kiitos, video on mielenkiintoinen. hi Tarkkailin kiväärin käyttäytymistä kirjoittajan kanssa. ammunta. Vaikutettu, ei horju edestakaisin. Seisoi vakaasti, hyvin tasapainotettu! Siksi tarkkuus on korkea!
        1. +5
          11. lokakuuta 2021 klo 19
          Tyhmä video tyhjästä. Nro
        2. +2
          11. lokakuuta 2021 klo 19
          Lainaus pytarilta
          Havaittiin kiväärin käyttäytymistä

          sisällä, pikkuiseni tykkää myös katsoa mainoksia, mitä siellä ei vain ole)))))))))))))))))))))))))))
          1. -1
            11. lokakuuta 2021 klo 23
            pikkuiseni tykkää myös katsoa mainoksia, joita ei vain ole

            kaverisi! Olen varma, että tämä video katsottiin erittäin huolellisesti ja yksityiskohtaisesti Venäjän asianomaisissa erityisosastoissa ... Joo
        3. +1
          11. lokakuuta 2021 klo 20
          - Rekyyli ei ole heikko ... Ja kun otetaan huomioon aikuisen miehen paino noin 85-90 kiloa, kannattaa harkita - kuinka kevyempi hävittäjä rypistyy? Varsinkin kun ammutaan epävakaista asennoista.
          1. 0
            11. lokakuuta 2021 klo 23
            Massiivinen salaman piilotin, luultavasti suunniteltu vähentämään rekyyliä. Uusi patruuna, tehokkaampi kuin ennen. Kaiken tämän kanssa ase näyttää vakaalta pystytasossa. Kompakti vielä! Muuten, video näyttää mallin

            General Dynamics / Beretta RM277 GD NGSW-R


            Ja otsikoiden alla olevassa kuvassa näkyy kilpailija Textron Systemsistä NGSW:lle.


            Sig Sauer osallistuu myös kilpailuun:


            Kuten artikkelissa todetaan, rynnäkkökiväärin ja automaattikarbiinin valinta tehdään kesään 2022 mennessä, on mielenkiintoista, mikä näistä malleista valitaan.
    8. +7
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      "Tuore", lainausmerkeissä, legenda, sitä on vaikea uskoa. Kuinka monta on jo vaihdettu, mutta AR-15 ei ole mennyt mihinkään. Jossain kymmenen vuoden välein heillä on toinen "tulevaisuuden ase" -ohjelma, ja parhaimmillaan kaikki päättyi useisiin tuhansiin OICW:iin, jotka leikattiin XM-8:aan joukkoissa. Vielä nytkään ei puhuta mistään uudelleenaseistumisesta eikä puhuta 120 tuhannesta yksiköstä 8 vuodessa, tämä ei ole niin paljon, tuskin suoraan paikallisiin sotiin osallistuville yksiköille. Jossain 15-20 % asevoimien kokonaistarpeista ilman liikkuvaa reserviä. Mutta kaikilla sellaisilla täytäntöönpanon aikana olevilla ohjelmilla on myös "kuivumisen" ominaisuus.
    9. 0
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Mutta pidän 7mm kaliiperista, kauniista tasaisesta vartalosta, enemmän kuin patjan päällisistä, ja tuumasta pääsee eroon, sinun täytyy tehdä tämä.
    10. +3
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Amerikkalaisella poliisilla ei ole mahdollisuutta selviytyä - "Tällä kaliiperilla on useita parempia ominaisuuksia, mukaan lukien luodin tarkkuus, kuolleisuus ja vakaus lennon aikana, verrattuna 5,56 mm:n ammukseen." Ja mafia ei nuku.
      1. +1
        11. lokakuuta 2021 klo 21
        Yhdysvalloissa vain ytimellä varustettujen patruunoiden varastointiin ne antavat välittömästi 5 vuotta. vinkki
        1. 0
          12. lokakuuta 2021 klo 00
          Kyllä, lait ovat erittäin tiukat. Ja kerron teille, että kaikki, joilla oli tällaisia ​​patruunoita ennen kuin ne kiellettiin, ne kaikki tuotiin rehellisesti poliisille ja luovutettiin "Mom KlanuSille", AHA :-)
    11. + 12
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Pääpienaseiden kaliipereiden tilanne on niin sanotusti hieman hypetetty. Mitä vammatilastot kertovat meille pitkältä ajalta ja monista aseellisista konflikteista? Tilastot sanovat, että suurin osa oikean sodan haavoista on sirpaleita. Tavalliset pienaseet toimivat patovälineenä eivätkä ensisijaisena tuhoamiskeinona. Snipers - kyllä, he ovat mukana erityisen tehokkaassa tappiossa. Konekiväärimiehet - kyllä, he pystyvät iskemään ryhmäkohteita pitkältä kantamalla valtavalla ammusten kulutuksella. Mutta suurin osa tavallisista ampujista käyttää tavallisia pienaseita lyhyillä ja erittäin pienillä etäisyyksillä, joissa luodinkestävän liivien rooli pienenee nollaan, koska jopa osuma ilman tunkeutumista johtaa erittäin epämiellyttäviin seurauksiin taistelualukselle. Tästä johtuen massan uudelleenaseistamisen tarve korkeaimpulssikaliipereilla on hieman liioiteltu. Ja keskivertojalkaväen miehelle riittää sirpaloitumisen estoliivi, jotta hän ei kuole heti ensimmäisellä marssilla ennen kuin kohtaa vihollisen. Raskaat panssarit tarvitsevat vain sapöörit ja konepistoolit, Jumala siunatkoon heitä. Ei pidä tyhmästi kopioida ulkomaisten sahojen menestyneimpiä päätöksiä. Olen edelleen vaiti koko armeijan varustamisesta uusilla ammuksilla taloudellisesta näkökulmasta - tämä on hirviömäistä rahaa.
      1. +3
        11. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus: Roma-1977
        Mutta suurin osa tavallisista ampujista käyttää tavallisia pienaseita lyhyillä ja erittäin pienillä etäisyyksillä, joissa luodinkestävän liivien rooli pienenee nollaan, koska jopa osuma ilman tunkeutumista johtaa erittäin epämiellyttäviin seurauksiin taistelualukselle.

        Ei ei !!!
        Mitä lyhyempi etäisyys, sitä suurempi on panssarin arvo. Jopa sana ilmestyi: "tankkiminen" - ts. suojatuin, eniten lähitaistelussa. Anna hänen pudota - mutta elävänä, ja häntä seuraava voi ampua varmemmin ja tarkemmin.
    12. -1
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Jos amerikkalaiset todella massiivisesti vaihtavat uuteen patruunaan, meidän on se. Toivon vain, että tällä kertaa emme keksi pyörää uudelleen, vaan yksinkertaisesti kopioimme heidän patruunansa.
      1. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 20
        Lainaus DVB:stä
        Emme keksi polkupyöriä, vaan yksinkertaisesti kopioimme niiden patruunan.

        He ovat jo kopioineet sekä 7,62x51 että 8,6x70, ja pienikaliiperiset ovat normaaleja.
        1. 0
          12. lokakuuta 2021 klo 12
          Lainaus Genryltä.
          Jo kopioitu ja 7,62x51 ja 8,6x70,


          Kopio kopioitu, mutta mitä sait tuloksesta?
          Entä kuono-energia?
          Mitä kuuluu bulkkiin?
          Entä runkoresurssit?
      2. 0
        12. lokakuuta 2021 klo 12
        Lainaus DVB:stä
        Toivon vain, että tällä kertaa emme keksi pyörää uudelleen, vaan yksinkertaisesti kopioimme heidän patruunansa.


        Kopiointi epäonnistuu.
        Tällä hetkellä yhdelläkään RF-ammustehtaalla ei ole teknologiaa polymeeriholkin valmistamiseksi.
        Venäjän federaatiossa ei ole polymeeriä (eikä sen valmistustekniikkaa) holkkia varten.
        Venäjän federaatiossa ei ole ruutia tälle patruunalle. Jne.
        1. +2
          12. lokakuuta 2021 klo 13
          Lainaus käyttäjältä DDZ57
          Tällä hetkellä yhdelläkään RF-ammustehtaalla ei ole teknologiaa polymeeriholkin valmistamiseksi.
          Venäjän federaatiossa ei ole polymeeriä (eikä sen valmistustekniikkaa) holkkia varten.
          Venäjän federaatiossa ei ole ruutia tälle patruunalle. Jne.

          Sinun on opittava tämä kaikki. En usko, että nämä tehtävät ovat ratkaisemattomia. Selvästi yksinkertaisempi kuin 5nm prosessiteknologiaan perustuvat sirut. Kukaan ei sano, että uuteen patruunaan siirtymisen pitäisi tapahtua ensi vuoden marraskuun 7. päivään mennessä. Jopa amerikkalaiset itse muuttavat (jos ovat) yli vuodeksi.
          1. +1
            12. lokakuuta 2021 klo 15
            Lainaus DVB:stä
            Sinun on opittava tämä kaikki. En usko, että nämä tehtävät ovat ratkaisemattomia.


            Sanoaksesi niin, sinun on tiedettävä Venäjän federaation patruunateollisuuden tila ja asiantuntijoiden saatavuus siihen.
            Kyllä, patruunoiden massatuotantoprosessi on yksinkertaisempaa kuin sirujen valmistus 5nm prosessitekniikalla, mutta tämä riippuu korkealaatuisten komponenttien saatavuudesta näihin prosesseihin.
            Mutta todellisuudessa: Venäjän federaatiossa ei ole tekniikoita sekä korkealaatuisille nykyaikaisille patruunoille että 5 nm:n siruille, eikä niille ole laitteita. En tiedä siruista, mutta Venäjän federaatiossa ei ole polymeeriholkkien asiantuntijoita.
            Ja seuraavan viiden vuoden aikana polymeeriholkilla varustettua patruunaa ei ilmesty Venäjän federaatioon.
            Yhdysvalloissa kiväärin ja sen varusteiden liikkeestä huolehtivat sekä sotilastilaukset että jättimäiset siviilimarkkinat. Lisäksi: ulkopuoliset tarvikkeet sekä sotilas- ja siviilinaiset.
            Venäjän federaation patruunatehtaat Yhdysvalloissa toimittivat enemmän kuin sotilaskomissaari ja siviilit myyvät Venäjän federaatiossa (ainakin tämän vuoden syyskuuhun asti - ennen tämän alan pakotteita). Yhdysvallat pureskelee valtavan määrän ammuksia kaikkialta maailmasta.
            Kiina tekee sinne myös suuria toimituksia, Kiinan patruunatehtaita ei voi enää verrata venäläisiin (Venäjän federaatioon tulee myös kiinalainen messinkiholkki kivääripatruunoita varten).
            Yhdysvaltain markkinat ovat maailman korkein prioriteetti.
            Uusien "muodikas" ampumatarvikkeiden tuominen liikkeeseen vähentää merkittävästi vanhojen ammusten tarvetta.
            Ja lisäksi vanhojen Neuvostoliitossa valmistettujen patruunoiden tarve on vähentynyt huomattavasti maailmassa.
            Ja mihin se johtaa - tee omat johtopäätöksesi.
            1. +2
              12. lokakuuta 2021 klo 15
              Lainaus käyttäjältä DDZ57
              Ja seuraavan viiden vuoden aikana polymeeriholkilla varustettua patruunaa ei ilmesty Venäjän federaatioon.

              Anna sen näkyä 5 vuoden kuluttua. Kuten sanoin, tässä ei ole erityistä kiirettä.

              Ja jos emme voi periaatteessa tehdä tällaisia ​​​​kasetteja, emme voi vaivautua mihinkään muuhun. Maalla, joka ei pysty edes aloittamaan nykyaikaisten patruunoiden tuotantoa, ei ole tulevaisuudennäkymiä tässä maailmassa. Tyhjennämme veden, kuivaamme airot.
              1. -1
                12. lokakuuta 2021 klo 16
                Lainaus DVB:stä
                Anna sen näkyä 5 vuoden kuluttua. Kuten sanoin, tässä ei ole erityistä kiirettä.


                Pointti ei ole vain kiireessä, vaan siinä, että minne he menevät näiden 5 vuoden aikana, mitä he löytävät tänä aikana ja mitä he saavat näiden 5 vuoden aikana, koska. tie hallitaan kävelemällä, ei valehtelemalla ja haaveilemalla jostain ja puhumalla kovaäänisiä puheita.
                1. +1
                  12. lokakuuta 2021 klo 17
                  Lainaus käyttäjältä DDZ57
                  minne he menevät näiden viiden vuoden aikana, mitä he löytävät tänä aikana ja mitä he saavat näiden viiden vuoden aikana

                  No, vielä ei ole syytä panikoida. Tässä artikkelissa lukee:
                  kahdeksan vuoden sopimus 120 tuhannen kiväärin, karabiinin ja konekiväärin tuotannosta

                  Kahdeksan vuotta - vain uudelleenvarustelun "ensimmäiselle vaiheelle".
                  1. 0
                    12. lokakuuta 2021 klo 18
                    Lainaus DVB:stä
                    Kahdeksan vuotta - vain uudelleenvarustelun "ensimmäiselle vaiheelle".


                    Puhumme siitä, että 8. vuoden aseet voivat osoittautua ominaisuuksiltaan täysin erilaisiksi verrattuna 1. vuoden aseisiin. Elektroniikan kehitys mahdollistaa tällaisten johtopäätösten tekemisen.
                    On erittäin vaikea edes arvata, minne he menevät 8 vuoden kuluttua.
                    Katso kuinka puhelimet muuttuvat. Ja kuinka heidän mahdollisuudet kasvavat.
                2. 0
                  15. lokakuuta 2021 klo 19
                  he eivät ole vielä ottaneet käyttöön tätä patruunaa, lopeta hattujen heittely
                  muuten he heittivät sen, ja sitten he pakenivat Vietnamista pudoten kakkaa
                  1. 0
                    16. lokakuuta 2021 klo 16
                    Lainaus: Yanerobot
                    he eivät ole vielä ottaneet käyttöön tätä patruunaa, lopeta hattujen heittely
                    muuten he heittivät sen, ja sitten he pakenivat Vietnamista pudoten kakkaa


                    Kasetteja ja järjestelmiä ei hyväksytty käyttöön.
                    Mutta kaksi patruunaa ja asetta (pultti- ja puoliautomaattiset kiväärit) ovat olleet siviilikäytössä useita vuosia: niitä käyttävät sekä ampujat että metsästäjät. He ampuvat kohteisiin, jotka ovat vähintään 1 km:n etäisyydellä. Ja erittäin tyytyväinen.
                    Nimeä jotain vastaavaa Venäjän federaatiosta, otamme huomioon sen, että Tarkkuus, ..... Hiili jne. on sahattu 20 vuotta, ja tulos on missä (kuinka monta vuotta vielä Suomen Lapua saavuttaa tason 2000).
                    Ja mitä tulee Vietnamiin (nykyinen), katsotaan mille rannalle hän purjehtii ja mitä Venäjän federaatio voi tarjota hänelle. Otamme huomioon sen tosiasian, että hän piti parempana Israelin konekivääreistä.
                    Voin lisätä: Afganistanista, josta Yhdysvallat vetäytyi jättäen sinne miljardien arvosta aseita.
                    Voit ajatella: missä se virtaa ja missä sitä sovelletaan. Katso, kenen kanssa Afganistan on rajana ja kenen rajavartijat siellä ovat (ehkä eivät enää seiso, vaan vain neuvottelevat) ja kenen tukikohta siellä on. Arvaa ensimmäisen kerran, mistä haavoittuneet ja arkut alkavat saapua.
                    1. -1
                      16. lokakuuta 2021 klo 16
                      afganistanissa oli paljon aseita ennen miehitystä, joten mikään ei ole muuttunut
                      mitä väliä sillä on missä vietnamilaiset purjehtivat, mainitsin sen johtuen siitä, että amerikkalaiset halusivat heittää hattunsa heidän päälleen, mutta juoksivat karkuun märillä housuilla
                      1. 0
                        16. lokakuuta 2021 klo 18
                        Lainaus: Yanerobot
                        Afganistanissa ja ennen miehitystä oli joukko aseita,


                        Joukko vanhoja aseita, ei niin suuria kuin nyt.
                        Nyt lähes tarkoituksella jätetty, hylättyjen, useiden kymmenien miljardien dollarien arvosta ampumatarvikkeita, aseita, sotilas- ja erikoisvarusteita. Ja kaiken tämän soveltamisvektori suunnataan pohjoiseen.
                        Ja nämä asejärjestelmät ovat samat kuin venäläiset, ja ehkä jopa korkeammat.

                        Lainaus: Yanerobot
                        mitä eroa sillä on minne Vietnam purjehtii

                        Tässä on erittäin suuri ero: Vietnam on purjehtinut pois Venäjän asemarkkinoilta.

                        Lainaus: Yanerobot
                        amerikkalaiset halusivat heittää hattunsa heidän päälleen, mutta pakenivat märillä housuilla
                        .
                        En puolusta amerikkalaisia ​​Vietnamissa enkä Afganistanissa.
                        Kirjan mukaan: "Kokemus taistelusta ..." Minun piti opiskella.
                        Laske USA:n tappiot Vietnamissa ja Afganistanissa. Ja vertaa niitä neuvostoliittolaisiin.
                        Laske kuinka monta vietnamilaista Yhdysvallat otti Vietnamista.
                        Kyllä, Yhdysvallat häpeästi itsensä Afganistanissa, mutta silti evakuoi monia afgaaneja, ja evakuointi jatkuu tähän päivään asti.
                        Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjän federaatio pettivät ja hylkäsivät suojelijansa Nabjibullahin, joka veljensä kanssa raahattiin pois YK-operaatiosta Kabulissa ja kiusaamisen jälkeen hänet ripustettiin teräslankasilmukan varaan presidentin porttien linnoitettuun tarkastuspisteeseen. palatsi.
                        Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjän federaatio petti ja hylkäsi afganistanilaisen kosmonautin Abdul Ahad Momandin, joka lensi Sojuz TM-6:lla Neuvostoliiton kosmonautien Vladimir Ljahovin ja Valeri Poljakovin kanssa.
                        Syynä Yhdysvaltain laajamittaiseen sotilaskampanjaan Viet Congia vastaan ​​oli sarja yhteenottoja Tonkininlahdella, "kaksosten" terrori-iskusta tuli syy Yhdysvaltain joukkojen saapumiselle Afganistaniin.
                        Ole kiinnostunut siitä, kuka kutsui Neuvostoliiton joukot Afganistaniin ja mitä nämä joukot tekivät "kutsuttujen" kanssa.
                        1. -1
                          16. lokakuuta 2021 klo 19
                          okei, nero on hyvä, ja hän huomauttaa kenraalina ja tutkijat kysyvät häneltä
                          Vietnamissa ja Afganistanissa amerikkalaiset menettivät lähes 70000 13000 ihmistä, Neuvostoliitto XNUMX XNUMX
                        2. Kommentti on poistettu.
                        3. -1
                          18. lokakuuta 2021 klo 15
                          Katso video amerikkalaisille:

                          - "Keskustelu Valeri Solovyn ja Gary Tabakhin, eläkkeellä olevan Yhdysvaltain laivaston upseerin välillä"
                          https://www.youtube.com/watch?v=SVvTXmpL6Sk

                          Ehkä katsomisen jälkeen tulee jotain.
                        4. 0
                          18. lokakuuta 2021 klo 22
                          Lainaus: Yanerobot
                          Vietnamissa ja Afganistanissa amerikkalaiset menettivät lähes 70000 13000 ihmistä, Neuvostoliitto XNUMX XNUMX


                          Ja Venäjän federaation neroista: kuinka paljon nämä nerot rukoilivat Tšetšeniassa kaiken aikaa?
            2. -1
              12. lokakuuta 2021 klo 23
              Muuten, Cartridge 277 Fury (joka on 6.8x51 Sig Sauer), se EI ole muoviholkilla. Joten Venäjä voi helposti kopioida tämän patruunan tarvittaessa.
              1. -2
                13. lokakuuta 2021 klo 06
                Lainaus Baron Parduksesta
                Joten Venäjä voi helposti kopioida tämän patruunan tarvittaessa.


                Ei voi kopioida, tämä kirjoitettiin yllä, tk. RF:ssä:
                a) päteviä kopioijia ei ole jäljellä;
                b) ei ole korkealaatuista messinkiä;
                c) ei ole teknologiaa holkin massatuotantoon tankovarastosta;
                d) tällaiseen patruunaan ei tarvita ruutia (R-551,58 MPa, ominaisuudet (40,6 cm piippu):
                - kiihdyttää 9,07 g:n luodin nopeuteen 899,1 m/s ja kehittää 3666 J:n energian ballistisella kertoimella G1 - .508
                - kiihdyttää 8,74 g:n luodin nopeuteen 914,4 m/s ja kehittää 3653 J:n energian G1 ballistisella kertoimella 488;
                e) sellaiselle patruunalle ei ole massapohjustusta.
                f) ei ole olemassa tekniikoita luodin korkealaatuisten elementtien massatuotantoon (tätä varten ei ole korkealaatuisia materiaaleja), vastaavasti ei ole korkealaatuista luotia;
                g) sarjapiipputeräkset eivät näillä paineilla takaa vaadittua tynnyrin käyttöikää.
                .308win ja .339LM ovat kopioineet 20 vuotta, mutta ne eivät saavuta Naton parametreja.
                Komposiittihybridiholkki on tilaa Venäjän federaatiolle.
                Ja Venäjän federaation menestykset avaruudessa ovat kaikkien tiedossa.

                1. 0
                  13. lokakuuta 2021 klo 06
                  277 Fury -patruunan (6.8x51 Sig Sauer) komposiittihybridikotelo ei lisää mukana olevien ammusten määrää verrattuna polymeerikoteloon.
                  1. -1
                    13. lokakuuta 2021 klo 06
                    Ja jos näiden patruunoiden luodit heräisivät henkiin korkean tuloksen varmistamiseksi. joka on kuvattu tehokaavalla tai Karman-käyrällä tai C-X:llä tai muulla monimutkaisella kaavalla tai on tehty hybridiksi, eikä tehty ympyrän kaarella, niin nykyaikaiset RF-kopiokoneet joutuvat umpikujaan.
                    1. 0
                      15. lokakuuta 2021 klo 19
                      ymmärrät puhuvasi hölynpölyä tai olet töissä
                      1. 0
                        16. lokakuuta 2021 klo 15
                        Lainaus: Yanerobot
                        ymmärrät puhuvasi hölynpölyä tai olet töissä


                        En ole töissä, olen eläkkeellä.
                        Jos olet niin patriootti ja lukutaito, kerro minulle, mikä yllä olevista profiileista tarjoaa vähintään Cx:n ja mikä lisää massaa Cx:n pienentyessä. Ja mikä on SH kolmessa tapauksessa.
                      2. 0
                        16. lokakuuta 2021 klo 16
                        Lainaus: Yanerobot
                        ymmärrät, että puhut jonkinlaista hölynpölyä,


                        Mitä tulee hölynpölyyn, valitse kenen sanat vastaat sinulle:
                        - Pietari I;
                        - Pavlova I;
                        - Bunina I.
                        Mutta vain silloin älä loukkaannu minusta paljon, koska. En sanonut tätä, lainaan vain Venäjän kansakunnan suurta edustajaa.
            3. 0
              15. lokakuuta 2021 klo 19
              ja mistä tiedät Venäjän federaation patruunateollisuuden tilan ja asiantuntijoiden saatavuuden, et ole edes Venäjältä ja samalla russofobi, tämän vuoksi kommenttisi eivät herätä luottamusta
              1. 0
                16. lokakuuta 2021 klo 07
                Lainaus: Yanerobot
                ja mistä tiedät Venäjän federaation patruunateollisuuden tilan ja asiantuntijoiden saatavuuden, et ole edes Venäjältä ja samalla russofobi, tämän vuoksi kommenttisi eivät herätä luottamusta


                Vierailen säännöllisesti kahdessa tehtaassa, näen ja puhun.

                Kirjoitan kommentin vain ihmisille, joilla on korkeat moraalistandardit.
                En ole vastuussa väärinkäsityksistä.
                Puhdistan henkselit.
                1. -1
                  16. lokakuuta 2021 klo 09
                  ja samalla kannat jonkinlaista hölynpölyä,
                  1. 0
                    16. lokakuuta 2021 klo 16
                    Lainaus: Yanerobot
                    ja samalla kannat jonkinlaista hölynpölyä,


                    Unohdin lisätä, että vierailen Pietarin, Moskovan ja Novosibirskin yliopistoissa, joissa he tekevät ruokaa......
                    Luin lehdistössä julkaisuja E. Bakovista (pää"lypsäjä"Rostec") ja näin ollen voin päätellä, että he voivat hakea Klimovskissa. Aiheen kommenteista päätellen on vain yksi henkilö, joka käytti näitä ammuksia ja aseita ja joka asuu Yhdysvalloissa. Hän koukkasi bulkin oikein : Tšuktšit eivät ole lukijoita, tšuktšien kirjoittajia.
                    1. -1
                      16. lokakuuta 2021 klo 16
                      hyvin tehty, mitä satut olemaan, ja kuinka olemuksesi auttaa sinua tietämään jotain sotilas-teollisen kompleksin sotilaallisesta kehityksestä.
                      olet russofobi, joten et näe Venäjällä mitään hyvää, vaikka käyt kaikissa tehtaissa ja yliopistoissa,
                      1. -1
                        16. lokakuuta 2021 klo 18
                        Lainaus: Yanerobot
                        olet russofobi, joten et näe Venäjällä mitään hyvää, vaikka käyt kaikissa tehtaissa ja yliopistoissa,

                        No, olen russofobi. Mutta olen "vähän" lukutaito jollain alueella ja toistaiseksi voin ymmärtää vähän "jotain" ja kommentoida jotain vähän. Ja vaikka minulla on vielä päteviä "mohikaaneja", joiden puoleen voin kääntyä ja he neuvovat ja auttavat minua, koska. Tietyissä asioissa he kääntyvät minun puoleeni, ja minä kehotan ja autan heitä.
                        Joten "p..rdunovilla" on iloinen "Intressipiiri".
                        Dementoitunut tyttöystävä ei ole vielä saapunut ja ystävät A ja P myös.
                        Ja Venäjän federaation teknisestä tasosta tai siitä, mitä venäläiset asiantuntijat sanovat. Esittäjä Mihail Khodarenko, Gazeta.Ru:n sotilastarkkailija, joka on lojaali hallitukselle:
                        "USA on meitä edellä ikuisesti. Emme edes ymmärrä, mitä he tekevät", lue eteenpäin
                        - Amerikkalaisen kuudennen sukupolven hävittäjäprojekti hämmensi venäläisiä asiantuntijoita
                        Artikkeli kuudennen sukupolven lentokoneista, mutta muilla alueilla yksitellen ei tapahdu ihmettä ja naiset eivät synnytä.
                        1. -1
                          16. lokakuuta 2021 klo 19
                          se, että olet russofobi, johtaa siihen, että et voi nähdä Venäjällä mitään hyvää ja luet vain niitä artikkeleita, joissa sanotaan, että Venäjällä on kaikki huonosti
                          6. sukupolven hävittäjä ei ole edes projekteissa, miten se voi hämmentää
                          toisin sanoen salaisuuden allekirjoittaneet ihmiset keskustelevat kanssasi sotilaallisista projekteista ja sinulla on loistoharhoja (he ottavat minuun yhteyttä ja minä kehotan ja autan heitä)
                        2. 0
                          16. lokakuuta 2021 klo 20
                          Lainaus: Yanerobot
                          he keskustelevat kanssasi sotilaallisista projekteista ja sinulla on harhaluuloja suuruudesta (he ottavat minuun yhteyttä ja minä kehotan ja autan heitä)


                          Sinulla on suurenmoisuuden harhaluuloja, enkä leimaa ketään enkä laske kenellekään sitä, mitä he eivät sanoneet tai tehneet.
                          Ja niin se oli jo Neuvostoliitossa, ts. : En ole lukenut tätä kirjaa, mutta tiedän sen olevan huono.
                          Aiemmin työskennellyt kymmenessä ulkomaisessa tiedustelupalvelussa ja kaivonut tunnelin Muhoskista Britanniaan tai Japaniin jne.
                          Kuinka se kaikki päättyi ja mihin se johti, kaikki tietävät jo ..
                          Sinulle on jo kerrottu tšuktšeistä, joten sinun täytyy lukea lisää, ei kirjoittaa.
                          Luen eri asioita ja paljon, ja siksi voin antaa erilaisia ​​esimerkkejä, mutta vain tietyltä alueelta, josta tiedän jotain.
                          Ja jo sinä, isänmaalaisena, kätesi kurottaa luultavasti mopin kahvaan.
                          Mutta kaikki tämä ei koske käsiteltävänä olevaa artikkelia, eli keskustelua lupaavasta NGSW-aselinjasta Yhdysvalloissa. Ilmaisin näkemykseni, mutta otit isänmaallisen teeman esiin ja heitit tuulettimen päälle.
                        3. 0
                          16. lokakuuta 2021 klo 21
                          Lainaus: Yanerobot
                          Venäjällä ei voi nähdä mitään hyvää


                          Jos en näe Venäjän federaation ammuntatilanteessa jotain hyvää, tai pikemminkin, että Venäjän federaatiossa ei ole NGSW-ohjelmatason aseita ja ammuksia eikä tule olemaan lähitulevaisuudessa, ja tämä voi johtaa vakaviin seurauksiin. Kirjoitan tästä. En paljasta sotilassalaisuuksia enkä pakota ketään tuntemaani niin tekemään. Ja sitä paitsi meitä ei sallita niihin. Kaikki on avoimissa lähteissä.
                          Täällä, NGSW-ohjelman aseaiheessa, hän kertoi paljon Paroni Pardus (Dmitry) Yhdysvalloista, hän käytti sitä. Ja hän ilmaisi mielipiteensä siitä perustellusti.
                          Jos sinulla on jotain sanottavaa aiheesta, niin sano se.
                          Ehkä voit pyyhkiä mustuneita silmälasejani tai lävistää suljetut korvani, kokeilla, ehkä voit. Ja minä näen jotain, mitä en nähnyt tai kuulen jotain, mitä en kuullut, josta en lukenut tai tämä tieto ei tullut minulle, ja jos olin väärässä, pyydän anteeksi ja muutan mieleen. Mutta kun on argumentteja, viittauksia jne.
                          Nuo. käydä keskustelua aiheesta, ei leimaamista, havaintoja jne.
                          Ja jos tiedät tai näet jotain hyvää keskustelun kohteena olevasta aiheesta, soita siihen itse, mutta aiheesta.
                          Ja en näe vielä mitään. Nyt Venäjän federaatiossa on piirretty vain yksi kuva, ja sen on piirtänyt myös V. Osetshkin - tämä on koko venäläinen asetelma, jossa on "mopin kahva naisessa".
    13. +6
      11. lokakuuta 2021 klo 17
      Muistin Neuvostoliiton sarjakuvan kiinalaisista (Barefoot Scientist). Siellä sama henkilö myi torilla keihäitä ja kilpiä, joissa oli sanat: "Keihäät, jotka voivat lävistää minkä tahansa kilven" ja sitten "kilvet, joita keihäät eivät voi lävistää".
      Minusta se on vain mainosvalhe.
      1. +5
        11. lokakuuta 2021 klo 18
        Ja seuraava amereiden lausunto on - materiaali ja itse luodinkestävä liivi on kehitetty, johon mikään pieni ammus ei pääse läpäisemään. naurava
        (mukaan lukien super duper 6.8, joka lävistää kaikki luodinkestävät liivit naurava)
    14. +2
      11. lokakuuta 2021 klo 18
      Ja kuinka monta mummoa voidaan hallita uudelleen aseistuksessa, uusia aseita ja uutta patruunaa varten.
      1. +1
        11. lokakuuta 2021 klo 18
        Voit leikata helvettiin. Amerikkalaiset ovat hyviä siinä. Jälleen toinen ihmelapsi on valmisteilla. Ei, ehkä se todella osoittautuu mainostetuksi...

        PS mikä on ihmelapsen mitat - 6.8 kuinka paljon? 45 vuotiaana? 51 vuotiaana??? Kyse ei ole vain kaliiperista - esimerkiksi on olemassa 9x17, 9x18, 9x19, 9x20, 9x21 ..... ja ne ovat kaikki erilaisia ​​ominaisuuksiltaan. Ja niillä on eri tarkoitukset. Näyttää siltä, ​​että kokoa ei mainittu artikkelissa.

        Shl, mikä uusi ase on olemassa? Pulttiryhmien kinematiikasta ei ole niin paljon kaavioita, kyllä, niiden toteutuksesta on monia muunnelmia. Siksi todennäköisimmin amerikkalaiset tynnyrivät uudelleen uuden patruunan alle ja mukauttavat jotakin jo käyttämistään järjestelmistä.
        1. +2
          11. lokakuuta 2021 klo 19
          . 6,8 × 43 mm Remington SPC (erikoiskasetti)
          1. 0
            11. lokakuuta 2021 klo 20
            Kiitos.
        2. +1
          12. lokakuuta 2021 klo 00
          Shigassa on 6.8 NGSW-kasetti, joka on 6.8x51. True Velocity 6.8 NGSW on hieman lyhyempi, mutta imurit ja ikkunaluukut 7.62x51:stä toimivat sen kanssa. Testattu sekä M110:llä että M240:llä.
    15. 0
      11. lokakuuta 2021 klo 18
      On hienoa lukea erilaisia, eri mielipiteillä, mutta en nähnyt mitään yksinkertaisempaa ja parempaa kuin Kalashnikov-järjestelmä. Ei mitään..... Lisäksi en näe lähitulevaisuudessa mitään parempaa ja luotettavampaa kuin luodin lähettäminen kohteeseen. kuin Kalashnikov-rynnäkkökivääri. hi
      Odotamme aseita muilla fyysisillä periaatteilla.
      1. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 18
        Kyllä, todellinen läpimurto tulee muihin fyysisiin periaatteisiin perustuvien aseiden ilmestymisen jälkeen. Tässä olen kanssasi täysin samaa mieltä.
      2. +2
        11. lokakuuta 2021 klo 18
        He sanoivat A - sano B! Minkä kaliiperin ja muunnelman Kalashnikovista pidät?
        1. 0
          11. lokakuuta 2021 klo 18
          Etsitkö mitä tehtäviä ja tavoitteita. Ei ole olemassa universaalia asetta
          1. +2
            11. lokakuuta 2021 klo 18
            Tarkoitan jalkaväen pääaseena. Jotain kuin 103. Kalash.
            1. +2
              11. lokakuuta 2021 klo 18
              Haluaisin mieluummin 7.62x39 modernissa reinkarnaatiossa. Mutta tämä on henkilökohtainen mieltymykseni, enkä ole jalkaväki enkä koskaan ollut kaukaisessa 89-91
              1. +3
                12. lokakuuta 2021 klo 09
                Lainaus Nexcomilta
                Haluaisin mieluummin 7.62x39 modernissa reinkarnaatiossa. Mutta tämä on henkilökohtainen mieltymykseni, enkä ole jalkaväki enkä koskaan ollut kaukaisessa 89-91


                Minun piti käyttää sekä 7,62x39 (+ erinomainen teho, - suuri rekyyli, - pieni kuononopeus) että 5,45x39 (+ erinomainen ballistisuus, + lähes ei rekyyliä, mikä mahdollistaa nopean ohjailun yhdellä tulella, - kevyt luoti on erittäin herkkä tuulen vaikutuksille pitkän matkan ja menettää nopeasti nopeuden pienen massan vuoksi).
                Tasaiselle lentoradalle 5,45x39, mutta raskaampi luoti ja enemmän tehoa - ei olisi hintaa!
                6.8x43 olisi erittäin mielenkiintoinen koulutetuille ampujille.
                1. +2
                  12. lokakuuta 2021 klo 09
                  Olen myös kokeillut molempia. Kuvailemasi kaltaiset ampumisen tunteet. Miinukset myös.
                2. -1
                  12. lokakuuta 2021 klo 23
                  6.5 Grendel, 224 Valkyriaa. 6.8 SPC.
    16. +2
      11. lokakuuta 2021 klo 19
      No, Venäjällä on jo Unionissa 6x49 luotu patruuna, se on tehokas AK:lle, mutta siinä se KORD:lle. On mitä torjua, olisi halua ja mahdollisuuksia.
    17. +3
      11. lokakuuta 2021 klo 19
      Yhdistelmäaseille taktisten ominaisuuksien lisäksi tärkeitä ovat luotettavuus, vaatimattomuus, mukavuus + kenttäpalvelun tehokkuus ja hinta. Mitä tarkempi ja monimutkaisempi laite on, sitä enemmän kaikki yllä oleva menee miinukseen. Olisi mielenkiintoista, jos jokainen NGSW:llä aseistettu sotilas tarvitsisi mekaanisen insinöörin ylläpitämään ja hoitamaan uutta piippua.
    18. +4
      11. lokakuuta 2021 klo 19
      - hymyillä Onko "luodin ja panssarin" taistelun historia saattanut vuoronsa valmiiksi? Jos panssari ei pelasta, sitä ei tarvitse käyttää... Ja taas se, jolla on pitkän kantaman sovitus, voittaa?
    19. +5
      11. lokakuuta 2021 klo 20
      Jos varastat pullan, joudut vankilaan. Varastat rautatien, sinusta tulee senaattori. Mark Twain.
      Vuodet kuluvat, ihmiset eivät muutu.
      Läpäisee kaikki vartalosuojat. Mistä johtuen?
      1. 0
        12. lokakuuta 2021 klo 00
        Ja korkean kineettisen energian, pienemmän poikkileikkauksen, teräskärjen vuoksi.
    20. +6
      11. lokakuuta 2021 klo 22
      Lainaus Baron Parduksesta
      Et usko sitä, mutta PKK:n vastine loimme me KAUTAN SIIN. Älä imartele itseäsi. Sen lisäksi, että voit tehdä kiväärin piipusta raskaamman ja laittaa sen kaksijalkaan.


      Kyllä kyllä ​​kyllä. Vasta nyt, yrityksen konekiväärillä, jotenkin se ei ole onnistunut toistaiseksi. Ja krupnyak käyttää isoisä Browningin malleja toiselta vuosisadalta.

      Lainaus Baron Parduksesta

      Teippisyötön ja vaihdettavan piipun ansiosta M249 tarjoaa paljon suuremman tulitiheyden, ja koska belgialaisilla oli aivot olla kiinnittämättä bipodia suoraan piippuun, tarkkuus ei kärsi.


      Vedit tämän kusipää tänne turhaan. SAW on kaikkea muuta kuin konekivääri. 5,56 kaliiperilla PKM:n kaltainen paino ei ole edes hauskaa, vaikka se ei pääse edes lähelle sitä suorituskykyominaisuuksien suhteen. Mitä tulee kaksijalkaisiin, miten sitä tarkastella. Katso PKP. Ja siinä tarkkuus verrattuna PKM:ään kasvaa 1,7 kertaa kaksijalkaisilta ammuttaessa. Kyllä, ja konekiväärin tarkkuudella on hieman erilaiset absoluuttiset arvot kuin kiikarikiväärin.

      Uhka Ja uusista ammuksista, puhtaasti IMHO:
      Amerikkalaiset astuvat jälleen samalle rakeelle, jolle he astuivat "katkaisemalla" 30-06 ja saamalla 308, josta he halusivat tehdä välitason.
      6,8 * 51:llä on ylitehoa. Ja miten 308:n vaihto sujuu, mutta onko se sen arvoista sahaussaalis aidata puutarha? Ei itsestäänselvä. Ja hän ei korvaa 5,56:ta takuulla. Yleispatruunan sai 6,5 * 47 Lapuista, kaivosta tai muunnelman kaukoputkella. Panssarin tunkeutuminen liittyy enemmän luodin suunnitteluun, ja kyllä, katsoisin 3,5 kJ luodin saaneen hävittäjän kuntoa.
      1. +4
        12. lokakuuta 2021 klo 23
        Kyllä, Ma Deuce on vanha mies. Mikään ei vain ole huomattavasti parempaa kuin se on tähän mennessä tehty. Ei mihinkään. M249 on RPK:n markkinarako ylittäen sen tulitiheydellä ja maksaa siitä painolla. Ja M240 on vielä raskaampi.
        6.8X51:ssä ei ole ylimääräistä tehoa. Varustaessamme armeijamme laadukkailla pimeänäkölaitteilla ja optiikalla, voimme aloittaa taistelun pitemmiltä etäisyyksiltä, ​​emmekä päästä vihollista lähemmäksi. Tiedätkö, useammin kuin kerran tai kahdesti, en edes viittä, olen ollut tilanteissa, joissa partiomme tai jopa saattueemme joutuu vihollisen tulen alle, joka käyttää jotain, kuten K5:aa tai Lee Enfieldiä, BREN:ien (silloin tapahtui) tai DP:n kanssa. . Ja me emme voi tehdä heille mitään. M98 tai M4 eivät pääse niihin luottavaisesti. Tai pikemminkin he saavat sen, vain seinät, aidat ja muut esteet eivät murtaudu 249-400 metristä. Ja jos meidän puoleltamme vain 500-2 konekivääriä panssaroimattomilla Humveilla voi toimia tällä etäisyydellä. Heidän puoleltaan työskentelee 3-1 konekivääriä ja vielä 2-5 ampujaa. Kenraalimme esittivät tällaiset vaatimukset syystä. Ja jos kylmän sodan alkaessa Neuvostoliiton tai USA:n joukot eivät olleet täynnä optiikkaa ja kollimaattoreita (ja luodinkestäviä liivejä), ja 6 saattoi todella tuntua liian voimakkaalta (monet jo silloin sanoivat, että 308x7.62:n jättäminen oli typerää ), nyt on selvää, että skeptikot olivat oikeassa. Lisäksi armeijassamme ja merijalkaväessä jalkaväkiä koulutetaan ampumaan yksin, mikä säästää automaattitilan hätätilanteessa. 51x6.8 pääsee eroon sekä 51NATOsta että 5.56NATOsta. Halvempi ja helpompi toimittaa. Ryhmällä on kaksi 7.62x6.8-konekivääriä, loput jalkaväkeä aseistetaan saman kaliiperin kivääreillä. Joko itselatautuva tai vaikuttavien suujarrujen asennuksen jälkeen vaihtelevilla palotiloilla.
        Mitä tulee 3.5 kilojoulea saaneen hävittäjän tilaan, se on samanlainen kuin hävittäjä, johon M1 Garandin tai SVT-40:n luoti lensi. Energia on samanlainen.
        1. -1
          13. lokakuuta 2021 klo 11
          Ajattelet toisen maailmansodan hautaussodan kannalta. Missä pysyt poissa kaupunkialueilla? Babakh tulee esiin viemärikaivosta ja ampuu sinua selkään isoisänsä sahatulla haulikkolla, auttaako optiikkasi paljon?
          1. +1
            13. lokakuuta 2021 klo 11
            Luuletko, että kirjoitin uuden aseen suorituskykyominaisuudet? Imartelet minua. Kenraalimme kirjoittivat Irakin ja Afganistanin sodan kokemuksiin perustuen. Se mitä kuvailet on hölynpölyä. "Kiipeä viemäristä" ja "selkään ammuttu" luultavasti sulautuu wc:hen, jotta häntä ei jää kiinni, eikö niin? Huuhdolla "Allah Akbar, olen huolehtinut kaikesta", eikö niin?
    21. +1
      12. lokakuuta 2021 klo 00
      No kyllä. Se on mahdollista. Murtaudu panssarin läpi. Pakko päästä sinne.
    22. 0
      12. lokakuuta 2021 klo 01
      Venäjän on ensin ostettava suuria määriä refleksitähtäyksiä ja yövaloja jokaiselle sotilaalle. Silloin kaliiperin ero ei ole merkittävä, vaikka 6,8 antaisi jotain siellä. Jos amerikkalaiset tulevat ulos yövaloillaan ja NGSW:llä, joka tulee olemaan optiikalla ja tietokoneella, vastaan ​​meidän "alastoman" Kalashin kanssa etutähtäimellä, niin sanotaanpa mitä tahansa, se ei tule kovinkaan... kollimaattoreita ja yövaloja tarvitaan! jopa massoille. Ja niin niitata lisää sotureita. Yleensä Kalash ei ole kätevä, koska makuulla ampuminen siitä ei ole jotenkin hyvä kaupan takia. Voitko keksiä myymälän, joka on paksumpi, mutta lyhyempi kuin nyt?
      1. 0
        12. lokakuuta 2021 klo 06
        Uusia nelirivisisiä myymälöitä on 60 laturia. Mutta siellä, kentällä, kaikki ei parane, kun se on pudotettu muutaman kerran. Tavallinen 30 latauksen kaksirivinen banaanimag ei ​​välitä sellaisista vaikutuksista. Teoreettisesti on luultavasti mahdollista lyhentää 4 riviä, esimerkiksi 30-40 laturia, mutta kysymys syöttöluotettavuudesta on edelleen .....
        Itse asiassa olet oikeassa, tavallisella banaanimakulla ei ole kovin kätevää ampua makaamalla, paitsi ehkä kaivannosta, jonka sisällä on "banaani".
    23. +1
      12. lokakuuta 2021 klo 06
      Kommenteista päätellen - tässä on "yhden näyttelijän teatteri".
      Mutta kiva lukea... naurava lol
      Artikkelin ansioista minulla on seuraavaa sanottavaa: mitä korkeampi kaliiperi, sitä korkeampi tuotto. Jos tämä todella pakottaa heidät luopumaan automaattisesta tulipalosta jonkin tarkkuuden vuoksi (kuten aina) - he kuolevat.
      Luotipilvi (sekä eksyksissä että kolmessa täyspitkässä) vastauksena joko ei anna sinun törmätä yhdelle mutta demokraattisimmalle laukaukselle ala kriskyle tai se tappaa sinut.
      Siksi, kuten aina, kaiken ratkaisee jossain kaukana 7.62x54 eväste (tai kolme ... tai viisi. vinkki )) Ja tässä, kuten sanotaan - rakastan, suutele, kättele.)

      Kaikki on simille.
      PS Mutta tietysti, tietysti, on erittäin tärkeää ymmärtää koko amerikkalaisten kaliipereiden trio. naurava
    24. +3
      12. lokakuuta 2021 klo 10
      Keskustelussa ongelma tynnyrin kestävyydestä uudelle kaliiperille ohitetaan jotenkin. Ottaen huomioon paineen, kuten tankkiaseella, ja melko suuren alkunopeuden, oletan, että vaihdettava piippu tulisi kiinnittää jokaiseen sarjan pariin tuhanteen uuteen patruunaan)).
    25. +2
      12. lokakuuta 2021 klo 11
      "Yksikään luodinkestävä liivi ei suojaa häntä vastaan": Yhdysvalloissa on ilmoitettu määräajat lupaavan NGSW-aselinjan valitsemiselle M4:n ja M16:n tilalle.

      Vuorilla kyllä. Ystävä kertoi. Dushman ampuu vanhasta karabiinista, mutta sitä ei saa 5,45 mm:n karbiinista. Lähitaistelussa voima on liian suuri, ei voi ampua sarjassa. Tarvitsemme myös lisää pieniä ja suhteellisen kevyitä aseita taistelemaan rakennuksissa, juoksuhaudoissa jne.
      1. +2
        12. lokakuuta 2021 klo 11
        Tarvitsemme myös lisää pieniä ja suhteellisen kevyitä aseita taistelemaan rakennuksissa, juoksuhaudoissa jne.

        Uskon myös, että "rynnäkkökiväärien" ja konekiväärien aika on ohi. Jalkaväkimiehen tulisi taistella enemmän kohdepartioijana tehokkaampien aseiden puolesta. Ryhmässä tai hävittäjäryhmässä tulisi olla esimerkiksi kolme ampujaa kivääreineen ja kolme kakkosnumeroa konepistooleineen mahdollista lähitaistelua varten. Kolme itselatautuvaa kivääriä voivat myös pysäyttää vihollisen hyökkäyksen kuin yksi konekivääri, tarvitaan vain vähemmän ammuksia ja tärkein etu on konekivääriasennon havaitseminen, ja tämä on tuhoamisen prioriteetti, paljon helpompaa kuin hävittäjä, jolla on tarkka-ampuja ase. Nykyaikainen tuotanto voi hyvinkin varmistaa yksiköiden kyllästymisen erittäin tarkoilla ja pitkän kantaman aseilla, varsinkin nyt ne eivät enää mene ketjuhyökkäyksiin, ei ole sen aika. Kaikki on helpompi kantaa konekiväärien sijaan ammusten kanssa.
      2. +3
        13. lokakuuta 2021 klo 11
        Meillä oli sama. Olen kirjoittanut tänne jo noin 10 kertaa.. Mennään partioon tai saattueeseen (pääsääntöisesti ammuttiin pieniä, koska isoilla saattueilla ratsasti hyökkääjät ja bradleyt). Ja nämä ovat hiekkaista pohjoista, ne alkavat ampua meitä kohti. 400-500 metrin etäisyydeltä. Ei kovin tarkkaa, periaatteen mukaan ehkä lyömme jotakuta, ehkä rikomme jotain. He ampuvat PKM:stä ja DP27:stä, jopa BREN:istä. Se riippuu. Naapuriprikaatissa tällaisen väijytyksen jälkeen jopa kaverit raahasivat Lewisia. Afganistanin vauvoilla on paljon antiikkia. Muuten, sinun ei tarvitse nauraa. Kuka tahansa, joka sai luodin "vanhentuneelta" Enfieldiltä, ​​ei naura. No, lehtikivääreistä, kuten K98 tai Lee Enfield tai Mosinki. Ja emme yksinkertaisesti voi saada niitä. Vaikka saisimmekin NATO 5.56 -koneemme, edes Vihreä kärki ei tunkeudu seinien, kiviaitojen ja pelkkien kivien läpi. Jos Ma dyukset ovat humveessa, se on hyvä KHANin viholliselle, Ma dyukset yksinkertaisesti murenevat ne. Ja jos Humveessa on M240 tai M60 (ja niitäkin oli), niin he saavat 1-2 konekivääriä + kiväärit, ja meillä on vain 1-3 M4- ja M16-konekivääriä näyttelyyn, ehkä teemme niitä kumartu ja lopeta ampuminen. Ne kornit onnistuvat lähtemään ja jahtaavat niitä päätävarrella - voit helposti törmätä sekä miinoihin että väijytykseen. Ja soittaa levysoittimia joka kerta - se ei toimi.
    26. 0
      12. lokakuuta 2021 klo 12
      Lainaus Baron Parduksesta
      Vain luoti on halkaisijaltaan pienempi, ballistinen kerroin ja kuononopeus ovat korkeammat

      Lisään hieman: ja vastaavasti suuremmalla poikittaiskuormalla, jolla on positiivinen vaikutus panssarin tunkeutumiseen.
    27. 0
      12. lokakuuta 2021 klo 13
      Olen aiemminkin lukenut, että amerikkalaiset ovat huolissaan siitä, että heidän vakiopatruunansa eivät aina läpäise uusimpia venäläisiä ja kiinalaisia ​​luodinkestäviä liivejä. Amerikkalaiset tekevät kaiken loogisesti. On mielenkiintoista tietää tulokset uuden patruunan ampumisesta luodinkestävissä liiveissä.
      1. +1
        12. lokakuuta 2021 klo 13
        On parempi lyödä usein pienistä kaliipereista kuin harvoin suurista, matalapulssinen patruuna 5.45x39 sopii ehdottomasti paremmin "usein osumiin" kuin mikään muu (vähemmän matala pulssi), patruunan tehon lisäys pienaseiden automaattisissa aseissa liittyy dispersion halkaisijan kasvuun, eikä tätä aksioomaa voi kumota, mutta kahden 5.45 luodin osuminen ei voi pysähtyä huonommin kuin yhden 7.62:n osuminen, joten jos emme aseta tehtäväksi siirtyä kokonaan yksilaukaukseen, koska se oli ensimmäisessä maailmansodassa, silloin emme tarvitse kaliiperin lisäystä, mutta meidän on parannettava 5.45x39 patruunaa, sen aseita, parantavia tähtäysjärjestelmiä, mukaan lukien kohteen tunnistusjärjestelmät
      2. 0
        15. lokakuuta 2021 klo 19
        jossa he taistelivat vihollisen kanssa uusimmissa venäläisissä ja kiinalaisissa panssariliiveissä
    28. +3
      12. lokakuuta 2021 klo 13
      [quote] Toinen mielenkiintoinen ase kammioituna tälle patruunalle. Dyagterev kevyt konekivääri (RPD) arr. 1944 kaliiperi ... 6.8 mm Remington SPC. Tämä kevyt konekivääri, joka oli alun perin suunniteltu välipatruunalle 7,62 × 39 mm (tavallinen Kalashnikov-rynnäkkökiväärin patruuna), tuli Amerikkaan sattumalta. Yksi kaupallinen yritys osti kaikki tämän konekivääriosakkeet Puolassa ja aikoi myydä sen vain keräilijöille. Joku kuitenkin ajatteli lähettää tämän konekiväärin sotilaalliseen kilpailuun, jota järjestetään säännöllisesti Yhdysvalloissa. Tarkastellessaan perusteellisesti vanhoja Neuvostoliiton aseita, yksi Pentagonin aseasiantuntijoista tunnusti hänet "parhaaksi kevyeksi konekivääriksi, joka koskaan on pudonnut käsiini".
      Lähde: https://www.shkolazhizni.ru/law/articles/70653/
      Remake DS Armsissa
      [quote] Säilytettyään vastaanottimen päämekanismien kanssa amerikkalaiset varustivat RPD:n uudella lyhennetyllä piipulla, jossa oli pitkittäiset keilat sen keventämiseksi ja jäähdyttämiseksi paremmin, sekä tehokkaalla liekinsammuttimella. Vanha puinen perä ja pistoolin kahva vaihdettiin mukavampiin ja kevyempiin muovisiin (varasto on teleskooppinen). Uusi alumiininen kyynärvarsi Picatinny-kiskoilla mahdollistaa optisten tai kollimaattoritähtäinten asentamisen sekä Grip-pod-hyökkäyskahvan integroidulla bipodilla, joka korvaa tavallisen RPD-kaksijalan. Teipin raskas ja ei kovin mukava rumpusäiliö vaihdettiin kevyempään pehmeään (synteettistä kangasta), jossa teippi kolisee vähemmän liikkuessaan.
      Piippua vaihtamalla konekivääri voidaan kytkeä tehoon välipatruunoilla 6,8x43 Remington SPC.
      Mitä tulee RPD-konekiväärien modernisointiin, siirtyminen 6,8 Remington SPC -patruunaan parantaa huomattavasti ballistisia ominaisuuksia. Näillä patruunoilla on lähes sama rekyylivauhti: 5.8 kgm/s 6,8 Remington SPC:ssä verrattuna 5,9 kgm/s vuoden 7,62 mallin 1943 mm:n patruunoihin lähekkäillä kuonoenergian arvoilla (2330 ja 2190 J - ero). on alle kymmenen prosenttia). Pienemmän kaliiperin ja luodin suuremman alkunopeuden vuoksi ero sen energiassa on kuitenkin 10 metrin etäisyydellä jo noin 500 % amerikkalaisen patruunan hyväksi (40 J 750 mm:lle vs. 6,8 J 480 x 7,62:lle). . 39 metrin kohdalla tämä ero pienenee, mutta on kuitenkin 1000% amerikkalaisen hyväksi (22 ja 292 J, vastaavasti). Luodin lentoaika käytännössä rajoittavalle 228 metrin kantamalle tälle aseelle eroaa puoli sekuntia, jälleen pienemmän kaliiperin patruunan hyväksi (1000 vs. 2,28 sekuntia). Yleensä tämä tarkoittaa merkittävää lisäystä todennäköisyydessä osua kohteeseen kaikilla ampuma-alueilla kevyestä konekivääristä vaihdettaessa alennettuun 2,8 mm:n kaliiperiin. Jos tähän lisätään uuden patruunan luodin lisääntynyt terminaalinen (tappava) vaikutus, joka johtuu erityisesti sen suunnitteluun ja konfiguraatioon sisällytetyn energisen kuperkeikkauksen vaikutuksesta sen osuessa pehmytkudoksiin ja parempi tunkeutumiskyky lisääntyneen poikittaiskuormituksen vuoksi, tällaisen päivityksen edut tulevat entistä ilmeisemmiksi.[ /quote]
      http://alternathistory.com/rpd-po-amerikanski/

      Ammuskaliiperi Luodin paino, g Luodin kineettinen energia, J, etäisyydellä, m
      0 100 200 300 400 500
      7,62 × 39 mm 8,1 2075 1530 1106 791 573 440
      5,45 × 39 mm 3,42 1295 959 695 493 344 243
      5,56 × 45 mm 4 1758 1368 1050 794 589 433
      6,8 × 43 mm 7,45 2430 1953 1552 1219 948 734
      1. +2
        12. lokakuuta 2021 klo 13
        En ampunut 7,62x39mm mallia tarkkuuden vuoksi, mutta Mark raportoi samanlaisesta tarkkuudesta tässä kaliiperissa. DSA 6,8 x 43 mm:n RPD-karabiinin tehollinen kantama on lähes kaksinkertainen 7,62 x 39 mm:n malliin verrattuna. Tämä antaa jo todistetuille aseominaisuuksille, jotka ylittävät paljon kenenkään odotukset, mutta siinä ei vielä kaikki.

        Muokattu DSA-syöttölokero ja vakiovarusteet aseen nostolenkit ovat yhteensopivia paitsi 7,62x39 mm:n ja 6,8 SPC-ammusten, myös 6,5 Grendelin kanssa.

        https://www.tactical-life.com/firearms/ds-arms-rpd/
    29. +1
      13. lokakuuta 2021 klo 11
      Lainaus Baron Parduksesta
      Danke, Mein Herr

      Mitä tämä arkaismi on? Tämä on kuningas Frederickin ajoilta wassat
      Nyt ei kukaan puhu noin
      1. +2
        13. lokakuuta 2021 klo 11
        Ich Melde Gehorsam, Mein Herr, tämä on itse asiassa lainaus Schweikiltä. Kyllä, ja aion liittyä Pohjois-Wisconsinin reenactors-ryhmään, joka osallistuu Preussin mustien husaarien jälleenrakennukseen (täsmälleen Frederickin ajoilta), jos tietysti he keräävät tarpeeksi ihmisiä. Yritän siis sopeutua joukkoon.

        Työskentelen VA-sairaalassa. Meillä on yksi kirurgi. Saksalainen, jo iäkäs, hän on 72-vuotias, mutta toimii edelleen, ja erittäin hyvin. Hän puhuu saksaa sujuvasti, ja lisäksi, kun hän alkaa ärsyyntyä, hänellä on saksalainen aksentti. Hän itse on tyypillinen saksalainen. Laiha, harmaasilmäinen, lyhyet harmaat hiukset. No, hän sanoo minulle kerran ja sanoo: "Joten, kirjoita ylös kaikki sellaisen ja sellaisen potilaan röntgenkuvat ja ANNA MINULLE KÄSIIN, muuten jos tuot sen vain kirurgiseen, he istuttavat sen uudelleen. Tuo se ja anna se minulle käsiini, ymmärrätkö?". Nyökkään, ymmärrän sen, tukahdutan halun haukkua "Jawohl, herr Major". Teen levyn, tulen hänen toimistoonsa, koputan oveen ja sanon "Ich Melde Gehorsam, herra Major - tässä on levy, jonka pyysit minua antamaan sinulle henkilökohtaisesti." Hän itki niin paljon. Hän sanoo, että minä miellytin häntä, joten hän ei nauranut pariin viikkoon. Hän kysyi, mistä tiedän tämän. Vastaan, että he sanovat, että on kirja "Hyvä sotilas Schweik". Ja tässä kirjassa joitain saksalaisia ​​lauseita ei ole käännetty venäjäksi, nimittäin saksankielisessä tekstissä.
    30. 0
      13. lokakuuta 2021 klo 11
      Lainaus Baron Parduksesta
      Luuletko, että kirjoitin uuden aseen suorituskykyominaisuudet? Imartelet minua. Kenraalimme kirjoittivat Irakin ja Afganistanin sodan kokemuksiin perustuen. Se mitä kuvailet on hölynpölyä. "Kiipeä viemäristä" ja "selkään ammuttu" luultavasti sulautuu wc:hen, jotta häntä ei jää kiinni, eikö niin? Huuhdolla "Allah Akbar, olen huolehtinut kaikesta", eikö niin?

      Havaitsimme äskettäin "Afganistanin sodan" kokemuksen, kyllä, hävisimme niin nopeasti jättäen liittolaisemme wassat . Afganistanin sodan kokemus oli Neuvostoliitossa ja vain

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"