Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain lehdistö ennustaa kolmatta ja neljättä maailmansotaa

88

Kaksi maailmanlaajuista aseellista konfliktia voi alkaa planeetallamme. Tällainen tapahtumien kehitys voi aiheuttaa kasvavia Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiä ristiriitoja.


Amerikkalainen kolumnisti Robert Farley kuvailee tätä skenaariota 19FortyFive-portaalin julkaisemassa artikkelissaan.

Näin ollen Yhdysvaltain lehdistö ennustaa kolmatta ja neljättä maailmansotaa, jotka saattavat alkaa planeetalla lähitulevaisuudessa. Farley olettaa, että Kiina ja Yhdysvallat eivät pysty ratkaisemaan erimielisyyksiään yhden suuren sodan seurauksena, joten ainakin yksi lisää seuraa.

Tarkkailijan mukaan kaikki alkaa Washingtonin ja Pekingin välisestä yhteenotosta Taiwanista. Ja kuka tahansa voittaa, Yhdysvaltojen ja Kiinan välisiä erimielisyyksiä ei ratkaista. Mikäli Yhdysvaltojen aseellinen konflikti onnistuu, kiinalaiset tekevät vain väliaikaisen aselevon ja alkavat valmistautua seuraavaan sotaan saaren takaisin valtaamiseksi.

Jos Peking voittaa ensimmäisen konfliktin, se kokoaa useita alueen maita Yhdysvaltojen ympärille. Ja Washingtonin lähentyminen Japaniin, Etelä-Koreaan, Vietnamiin ja muihin Itä-Aasian maihin johtaa lopulta uuteen yhteenottoon Kiinan kanssa, Farley uskoo.

Samalla kirjoittaja toivoo, ettei hänen ennustuksensa toteudu.

Itse asiassa on pidettävä mielessä, että täysimittainen aseellinen Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen konflikti voi johtaa vihollisuuksien sijoittamiseen Yhdysvaltain maaperälle. Ja Yhdysvallat on toistaiseksi onnistunut välttämään tämän. Länsimainen kirjailija ei jostain syystä myöskään ota huomioon, että kolmas maailmansota voi yleensä olla viimeinen Kiinalle, Yhdysvalloille ja koko ihmiskunnalle - siitä syystä, että näillä mailla on valtavat ydinasearsenaalit.
Käytettyjä kuvia:
Kiinan puolustusministeriö
88 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zaurbek
    Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 10
    + 25
    Pääasia on, että ilman meitä ..... 20-luvulla ylitimme kaikki normit. Meidän täytyy kirjoittaa muistiinpano, anna yhden raketin lentää Britanniaan.
    1. Huippu
      Huippu 11. lokakuuta 2021 klo 11
      +7
      Yhdysvaltain lehdistö ennustaa kolmatta ja neljättä maailmansotaa

      Riiteletkö Einsteinin kanssa?

      1. Seryoga64
        Seryoga64 11. lokakuuta 2021 klo 11
        0
        Lainaus: PiK
        Riiteletkö Einsteinin kanssa?

        Luuletko, että he muistavat kuka se on?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. murahtaa
                      murahtaa 11. lokakuuta 2021 klo 13
                      0
                      Lainaus: Seryoga64
                      Se on vielä tarkempi

                      Mennään aiheeseen naurava Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen sotilaallinen konflikti Taiwanista ei ole maailmansota. Lisäksi maan päällä on puhtaampaa, jos Kiina ja osa Yhdysvaltoja poltetaan (Kiinalla on sisua kaikkeen) wassat
                      1. Seryoga64
                        Seryoga64 11. lokakuuta 2021 klo 14
                        -2
                        Lainaus: hrych
                        Yhdysvaltojen ja Kiinan välinen sotilaallinen konflikti Taiwanista ei ole maailmansota.

                        Älköön olko sotilaallista konfliktia ydinvaltojen välillä maapalasta
                      2. El Chuvachino
                        El Chuvachino 11. lokakuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Et näytä ymmärtävän mitä Taiwan on.
                      3. Seryoga64
                        Seryoga64 11. lokakuuta 2021 klo 15
                        -1
                        Lainaus: El Chuvachino
                        Et näytä ymmärtävän mitä Taiwan on.

                        Mitä tahansa hän kuvitteleekin, mutta 2 ydinsupervaltaa eivät käynnistä ydinsotaa hänen takiaan ilman mitään takeita omasta voitostaan
                      4. El Chuvachino
                        El Chuvachino 11. lokakuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Ydinsodasta ei puhuttu.
                      5. Seryoga64
                        Seryoga64 11. lokakuuta 2021 klo 21
                        0
                        Lainaus: El Chuvachino
                        Ydinsodasta ei puhuttu.

                        Ja vielä enemmän, perinteiset aseet eivät taistele
                      6. ZAV69
                        ZAV69 11. lokakuuta 2021 klo 21
                        0
                        Lainaus: hrych
                        Lisäksi maan päällä on puhtaampaa, jos Kiina ja osa Yhdysvaltoja poltetaan (Kiinalla on sisua kaikkeen)

                        Kukaan ei tiedä varmasti, mitä Kiinan arsenaalissa on. Ehkä Kiina voi jakaa USA:n useita kertoja peräkkäin
                      7. murahtaa
                        murahtaa 11. lokakuuta 2021 klo 21
                        +3
                        Pääydinkeskus ja ammusvarasto, tuhoutui Sichuanin maanjäristyksessä. Joko aseistariisuttava isku geoaseella tai he itse räjäyttivät tai luonto on kiinalaisia ​​vastaan. He raahasivat jäännöksensä Venäjän federaation rajalle, piiloutuivat alueemme kaaren taakse, jotta amerikkalaiset eivät voineet tuhota sitä. Amerikkalaisten on ylitettävä Venäjän federaation alue iskuaseillaan. Aika kului, mutta ydinlogistiikka oli palautettava lähes tyhjästä. Siksi Kiinalla on rajalliset mahdollisuudet. Myös Yhdysvaltojen syrjäinen sijainti vaatii tehokkaita ohjuksia, tämän ongelman kanssa toivoa sukellusveneiden uida lähemmäksi. Pääarsenaali koostui keskipitkän kantaman ohjuksista. Ennen Sichuania oli noin 50 ICBM:ää ja yksiosaisia, ja sitten jotkut asiantuntijat kirjoittivat, että ne eivät päässeet koko alueelle, vaan voivat hyökätä vain länsirannikolle, mutta se riitti pelotteena. Maantiede on heitä vastaan. Meidän ICBM lentävät Yhdysvaltoihin 6-9 tuhatta. Ja Kiinasta Yhdysvaltoihin 12-14 tuhatta. Nuo. Heidän ICBM-koneensa täytyy lentää kahdesti, lähes kolme kertaa kauempana kuin meidän.
        2. murahtaa
          murahtaa 11. lokakuuta 2021 klo 13
          +3
          Israelilainen VO-kommentaattori lempinimellä Professori? wassat
      2. Monni
        Monni 11. lokakuuta 2021 klo 11
        +3
        Oikeasti, millaisesta neljännestä maailmansodasta voidaan puhua, kun kolmasosa ihmiskunnasta kyllästyy kylläisyyteen, jos se ei lakkaa olemasta ollenkaan.
        1. Alex777
          Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
          +1
          Anna eläkkeellä olevien ennusteiden olla niittiä. Itse asiassa neuvottelut ovat käynnissä:
          Kiinan varapääministeri Liu He keskusteli Yhdysvaltain kauppaneuvottelijan Catherine Tain kanssa pakotteiden ja tullien poistamisesta. Asiasta raportoi RIA Novosti viitaten Kiinan keskustelevisioon.
          Neuvotteluissa Liu He selosti myös Pekingin kantaa Kiinan talouskehitysmalliin. Kiinan ja Yhdysvaltojen edustajat ilmaisivat maidensa tärkeimmät huolenaiheet ja sopivat ratkaisevansa ne vuoropuhelun avulla.
          1. Monni
            Monni 11. lokakuuta 2021 klo 12
            +4
            No, luojan kiitos, ainoa asia, joka puuttui, oli globaali katastrofi. Uskon, että täydellisiä idiootteja ei ole eikä ole olemassa, eikä kukaan hyödy tästä.
            1. Alex777
              Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
              +3
              Von Nulandin osavaltiot lähetettiin meille.
              Neuvotteluja ja uudelleenkoulutusta varten.
              Nulandin aviomies on uuskontinen ideologi. kiusata
              Syvän valtion näkyvä edustaja.
              Siksi hän ajaa, ei Blinkin.
              Siksi he antoivat hänelle maahantuloviisumin.
              Vaihto omaan - säädyllisyyteen...
              1. Monni
                Monni 11. lokakuuta 2021 klo 12
                0
                Nuland lähetettiin meille.
                Neuvotteluja ja uudelleenkoulutusta varten.

                Ja kuka uudelleenkouluttaa kenet: Vika - Vova tai Vova - Vika. naurava
                1. Alex777
                  Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
                  +3
                  Joten Nuland ei saa päästä BKT:hen.
                  Ryabkov ja Kozak riittävät hänelle.
                  IMHO, Ukraina keskustellaan. hi
    2. paul3390
      paul3390 11. lokakuuta 2021 klo 11
      -3
      Mikä tärkeintä, ilman meitä.

      Se ei toimi ilman meitä. Venäjä ei voi sallia Kiinan sotilaallista tappiota, koska tässä tapauksessa koko väkijoukko ottaa meidät varmasti vastaan. Ei vaihtoehtoja. Ja Putinin Venäjän federaatio ei suinkaan ole Neuvostoliitto, emme voi taistella länttä vastaan ​​yksin. Lisäksi, jos Kaukoidän rintama avataan myös meitä vastaan, ja se on avoin, jos Kiina kaatuu.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 11
        0
        Sitä ei voi sallia edes ilman sotaa..... "ilmapuolustusvyöhykkeiden" luomisesta on kokemusta ... sitäkin enemmän Su35 ja Su30 valmistetaan Kiinassa ...... ja S300- 400 on siellä....
        1. paul3390
          paul3390 11. lokakuuta 2021 klo 11
          -4
          Jos se alkaa sieltä, tärkeimmät taistelut käydään merellä. Kukaan ei aio laskeutua Manner-Kiinaan. Huono ei. Mutta jos Kiina menettää meren - he kirdyk. Murskattu saarron takia. Ja - kuinka S-400:mme ja SU-shkimme auttavat tässä paljon? Meillä ei käytännössä ole laivastoa noissa paikoissa. Ainoa vaihtoehto olisi siis maksimaalinen paine Euroopassa Amerikan joukkojen ohjaamiseksi tähän suuntaan. Kaiken sen jälkeen..
          1. Huippu
            Huippu 11. lokakuuta 2021 klo 12
            0
            Lainaus käyttäjältä paul3390
            jos Kiina menettää meren - he kirdyk. Murskattu saarron takia.

            Sinä Manner-Kiinassa , jossa taipein saari ei sekaisin?
            Oletko varma, että Kiinalla on amba laajennettujen maarajojen läsnä ollessa, myös meidän kanssamme?
            1. paul3390
              paul3390 11. lokakuuta 2021 klo 12
              0
              Ja katsot heidän kuljetuksensa rakennetta. Pohja on meri. Mikään Transsib, jossa on BAM, ei estä sitä.
              1. Huippu
                Huippu 11. lokakuuta 2021 klo 12
                0
                Lainaus käyttäjältä paul3390
                Ja katsot heidän kuljetuksensa rakennetta

                Mikä on "kuljetusrakenne" totaalisodan olosuhteissa, kun kaikki järjestellään uudelleen sotapohjalle?

                Vai luuletko sitä tosissaan omena toimiiko se vielä?
          2. Zaurbek
            Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 12
            +2
            Entä teollisuuskeskusten pommittaminen? Tehtaat, telakat.....
            1. Alex777
              Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
              +1
              Ja kenen tehtaita ja telakoita nämä ovat? Puolet ovat länsimaisia? vinkki
        2. MVG
          MVG 11. lokakuuta 2021 klo 12
          +2
          // kokemusta ilmapuolustusvyöhykkeiden luomisesta //
          Hän on aina surullinen. Aloite on aina ilmailun puolella. He pommittavat OTR:ää ja KR:ää, sitten yksinkertainen valurauta riittää. Syyria indikaattorina.
      2. Stepan S
        Stepan S 11. lokakuuta 2021 klo 11
        +4
        Ja Putinin Venäjän federaatio ei suinkaan ole Neuvostoliitto,

        Tästä lauseesta päätellen Putin tuhosi yksin Neuvostoliiton? Vai olisiko ei-Putinin Venäjä kuin Neuvostoliitto? Mutta kuten historia osoittaa, Venäjä ei voinut enää olla olemassa samassa tahdissa, jolla se otettiin käyttöön 90-luvulla.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 12
          -2
          Joillain tavoilla sinun ei tarvitse toimia kuin Neuvostoliiton ....... kuinka paljon rahaa he paisuivat Kiinaan ja Pohjois-Koreaan? Egypti, Syyria? Mitä saimme tästä?
          1. Alex777
            Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
            +4
            Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta muistot Neuvostoliiton ajoista pelaavat nyt käsiimme. Maailman ympäri.
            Egyptin päällikkö vaati viime viikolla ulkomaisten joukkojen vetäytymistä Syyriasta. BKT:n jälkeen.
            Libyassa turkkilaiset pysäytettiin vasta, kun egyptiläiset vetivät punaisen viivan ja uhkasivat hyökätä.
            Syyria on yleisesti ottaen sellainen Venäjän federaation vaikutuskeskus, joka on muuttanut koko Lähi-idän linjaa. hi
            1. Zaurbek
              Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 12
              -1
              Aina pitää löytää tasapaino ........ kuinka paljon Neuvostoliitto hävisi siellä ja kuinka paljon me voitimme siellä, ja olisiko sen voinut tehdä halvemmalla? Täällä Syyriassa ja Egyptissä tasapaino ei ole meidän puolellamme.
              1. Alex777
                Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
                +2
                kuinka paljon Neuvostoliitto hävisi siellä ja kuinka paljon me voitimme siellä, ja olisiko sen voinut tehdä halvemmalla?

                Tietysti kaiken olisi voinut tehdä paljon paremmin.
                Puhun siitä, että huolimatta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeisistä ongelmista ja 90-luvun "politiikasta", nyt Venäjällä on edelleen plussat.

                Poikaset laskevat syksyllä.

                Ei ole vielä aika tasapainottaa. Peli on täydessä vauhdissa. hi
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 13
                  0
                  Otetaan esimerkiksi Kiina ja kuinka se käsittelee rahaa ja velkaa...
                  1. Alex777
                    Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 13
                    +1
                    Lainaus Zaurbekilta
                    Otetaan esimerkiksi Kiina ja kuinka se käsittelee rahaa ja velkaa...

                    En ole tarpeeksi kiinnostunut Kiinasta, jotta voisin käydä merkityksellistä keskustelua. Mutta voin kiinnittää huomiosi Evergranden historiaan.
                    Kiinan viranomaiset ovat pyytäneet paikallisia viranomaisia ​​varautumaan kiinteistökehittäjä Evergranden mahdolliseen romahtamiseen, The Wall Street Journal raportoi lähteisiin viitaten. Heitä neuvottiin kokoamaan kirjanpitäjien ja lakimiesten ryhmiä tutkimaan Evergranden toimintaan liittyvää taloutta omilla alueillaan, lehti sanoi. Julkaisun lähteiden mukaan tämä viittaa Kiinan viranomaisten haluttomuuteen antaa taloudellista apua suurista veloista kärsivälle yritykselle.
                    Evergranden kokonaisvelat ostovelat mukaan lukien ovat noin 1,97 biljoonaa juania (305 miljardia dollaria), mikä on noin 2 % Kiinan BKT:sta. Aiemmin tällä viikolla yksi Kiinan suurimmista kehittäjistä oli jo jäänyt maksamatta kahden pankin lainojen korkoja.

                    Lisätietoja RBC: ssä:
                    https://quote.rbc.ru/news/article/614c63699a79474ad3b9fb57
      3. URAL72
        URAL72 11. lokakuuta 2021 klo 12
        +2
        "Putinin RF"

        Miksi Putinskaja? Tämä on Gorbatšov-Jeltsin Venäjä. Putin vain toi hänet järkiinsä, eikä ota riskiä tehdä uutta vallankumousta. Se on todennäköisesti kohtalokasta meille. Länsi ja itä eivät salli itselleen 90-luvun virheitä, vaan ryntäsivät välittömästi ryöstämään maata, joka on menettänyt hallinnan ja syöksynyt veriseen kaaokseen.
      4. Sketti53
        Sketti53 11. lokakuuta 2021 klo 12
        -2
        Ja Putinin Venäjän federaatio ei suinkaan ole Neuvostoliitto, emme voi taistella länttä vastaan ​​yksin. Lisäksi, jos Kaukoidän rintama avataan myös meitä vastaan, ja se on auki, jos Kiina kaatuu ..... Hei .... Shoo taas kaikki on poissa ... ja niin suoraan ... emmekä voi pitää sitä yhdessä? No, kun yhtäkkiä Strategiset ohjusjoukot sanovat painavan sanansa... ja niiden jälkeen HIILIJAA... Mihin me tarvitsemme tätä maailmaa, jos ei ole Venäjää... Ai... näyttää siltä, ​​että toveri SC Putin sanoi.
    3. uskontunnustus
      uskontunnustus 11. lokakuuta 2021 klo 11
      +5
      Lainaus Zaurbekilta
      Pääasia on, että ilman meitä ..... 20-luvulla ylitimme kaikki normit. Meidän täytyy kirjoittaa muistiinpano, anna yhden raketin lentää Britanniaan.

      Pääasia on, että kysymystä kummankaan osapuolen ydinaseiden käytöstä ei ole paljastettu, vaikka molemmat osapuolet omistavat ne.
      Yleisesti ottaen toinen kauhutarina imettiin sormesta, jotta vanhaa Joea ei voitaisi kaataa Yhdysvaltain budjettia ja siten vähentää kotimaisen puolustusministeriön vähennyksiä.
    4. Svetoch
      Svetoch 11. lokakuuta 2021 klo 12
      0
      Muuten, vuosina 1937–1945 kiinalaisilla oli meidän kanssamme verrattavissa olevia tappioita. No, ei tietenkään oteta huomioon koko väestöä.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 11. lokakuuta 2021 klo 12
        +2
        alle 50 miljoonan tappion Kiinasta
        1. Svetoch
          Svetoch 17. lokakuuta 2021 klo 21
          0
          Kiinan virallisten arvioiden mukaan kokonaistappiot ovat noin 35 miljoonaa sotilasta ja siviiliä. Tämä on Kuomintang ja Kiina. Ajattele myös, että sota kesti 8 vuotta. Olen nähnyt arvioita jopa pienempiä, mutta en 50 000 000.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 17. lokakuuta 2021 klo 23
            0
            Ehkä otetaan huomioon japanilaisten kansanmurha?
            1. Svetoch
              Svetoch 17. lokakuuta 2021 klo 23
              0
              35 miljoonasta siviilistä noin 17 miljoonaa. Yleensä heilläkin oli sama tina.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 18. lokakuuta 2021 klo 08
                0
                Tai 50 korealaisten kanssa..... Japanilaiset elehtivät voimakkaammin kuin saksalaiset
    5. URAL72
      URAL72 11. lokakuuta 2021 klo 12
      -4
      Meidän täytyy kirjoittaa muistiinpano, anna yhden raketin lentää Britanniaan."

      Enkä ole sääli Englannin puolesta. Ehkä 50 taistelukärkeä. Saaresta on tultava radioaktiivinen joutomaa. Yleisesti ottaen ongelma on, ettei Neuvostoliittoa ole. Silloin Aasian ja Tyynenmeren alueen tasapaino olisi tasapainossa. Nyt Venäjä ei voi edes ottaa Vietnamin turvallisuutta.
      1. Alex777
        Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 12
        +1
        Lainaus: URAL72
        Enkä ole sääli Englannin puolesta. Ehkä 50 taistelukärkeä. Saaresta on tultava radioaktiivinen joutomaa.

        Hyvin alkanut. Vanga on jo luvannut, että Britannia uppoaa. naurava

        Nyt Venäjä ei voi edes ottaa Vietnamin turvallisuutta.

        Huonosti päättynyt. Vietnamin kaltaisia ​​liittolaisia ​​ei ole helppo hajottaa. Tärkeintä on laittaa kaikki hiljaa ja huomaamattomasti ajoissa.
        Emme tarvitse esityksiä kuten AUKUS. Emme myy ydinsukellusveneitä. hi
        1. URAL72
          URAL72 11. lokakuuta 2021 klo 13
          -1
          Amerikkalaiset, eurooppalaiset, japanilaiset tehtaat rakentavat menestyksekkäästi Vietnamin kaltaista liittolaista... Ja Kamran tarjoaa meille hyvää rahaa kiristäen samalla, että hän on valmis vuokraamaan tukikohdan Yhdysvaltoihin.
          1. Alex777
            Alex777 11. lokakuuta 2021 klo 13
            0
            Lainaus: URAL72
            Amerikkalaiset, eurooppalaiset ja japanilaiset tehtaat rakentavat menestyksekkäästi Vietnamin kaltaista liittolaista...

            Venäjä siis rakentuu. Jos mahdollista.
            Tässä ei ole mitään temppua. Mitä rikkaampia vietnamilaiset ovat, sitä vahvempi heidän armeijansa on. Joo

            Ja meille tarjotaan Kamrania hyvästä rahasta, samalla kun kiristetään, että hän on valmis vuokraamaan tukikohdan Yhdysvaltoihin.

            Vietnam ei koskaan kiristä meitä. Kuten he sanoivat, etteivät he anna mitään valtioille, he eivät anna. Vaikka he haaveilevat suoraan muuttamisesta. hi
  2. isoisä
    isoisä 11. lokakuuta 2021 klo 11
    -6
    Yhdysvaltain lehdistö ennustaa kolmatta ja neljättä maailmansotaa
    eli kolmas on tulossa ja neljäs on viimeinen... kyllä, en välitä, te kaikki poliitikot olette jo kyllästyneet siihen.
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 11. lokakuuta 2021 klo 11
      +1
      .USA:n lehdistö ennustaa kolmatta ja neljättä maailmansotaa

      Katsotaanpa sitten heti kymmenes maailmansota. Mikä sitten on pikkujuttu?
  3. skif8013
    skif8013 11. lokakuuta 2021 klo 11
    +1
    Varaammeko popcornia? Pääasia, että tuuli ei peitä meitä)
  4. vtiper
    vtiper 11. lokakuuta 2021 klo 11
    +1
    Kolmas ydinvoimala ja neljäs patukoilla
  5. gregor6549
    gregor6549 11. lokakuuta 2021 klo 11
    +2
    Jos Kiinan ja Taiwanin välinen riita alkaa, siitä tulee hyvin todennäköisesti kolmannen (ja viimeisen) maailmansodan alku. Kukaan ei voi istua heidän "kellareissaan".
    Ja sen jälkeen ei ole ketään aloittamassa tai johtamassa neljättä maailmansotaa.
    Muuten, tämä ymmärrettiin erittäin hyvin jo viime vuosisadan 70- ja 80-luvuilla ja he tekivät kaikkensa estääkseen kolmannen maailmansodan tapahtumisen. Ehkä siksi, että tämän maailman mahtavien joukossa oli monia ihmisiä, joihin toinen maailmansota jotenkin vaikutti. Mutta suurin osa maailman nykyisistä hallitsijoista ei ole kokenut tuon sodan "loimaa" omalla ihollaan. Siksi he ovat innokkaita taistelemaan.
    M. Zhvanetsky, maan päivystäjä, sanoi kerran upeat sanat: "Mitä tahansa lääkärit tekevät potilaalle, hän ryömii itsepäisesti hautausmaalle." Ja hän oli oikeassa. En voi taata lainauksen tarkkuutta, mutta sen merkitys on jotain tämän kaltaista. Vain nyt emme puhu yksittäisestä potilaasta, vaan koko ihmiskunnasta, vaikka jotkut sen edustajista toivovat edelleen pääsevänsä taivaaseen, samalla kun heillä on illuusio siitä, että kaikki vastustajat joutuvat helvettiin.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 11. lokakuuta 2021 klo 11
      -3
      Lainaus käyttäjältä: gregor6549
      "Mitä vain lääkärit eivät tee potilaalle, hän ryömii itsepäisesti hautausmaalle."

      - "Sisko, ehkä tehohoidossa?
      - Lääkäri sanoi ruumishuoneelle, sitten ruumishuoneelle
  6. HAM
    HAM 11. lokakuuta 2021 klo 11
    +3
    Yksi Kiinan isku USA:n alueelle --- ja ei enää eikä koskaan sotia .... vaikka tämä isku ei olekaan ydinase ... jenkit ovat hyvin rakkaita omalle iholleen ..
    1. Doccor18
      Doccor18 11. lokakuuta 2021 klo 11
      +2
      Lainaus HAM:lta
      Yksi Kiinan isku Yhdysvaltain alueelle --- ei enempää eikä koskaan sotia...

      Jos...
      Yhdysvallat muodostui 18-luvun lopulla, ja sillä oli merkittävä rooli politiikassa ja taloudessa vasta 19-luvun lopulla. Ja mitä, ennen sitä sotia oli vähän? Ilman Yhdysvaltoja ja heidän kanssaan sotia on ollut, on ja tulee olemaan, vaikka se olisi kuinka surullista. Mies ei ole vieläkään oppinut neuvottelemaan...
    2. Gritsa
      Gritsa 11. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      Lainaus HAM:lta
      Yksi Kiinan isku Yhdysvaltain alueelle --- ei enempää eikä koskaan sotia...

      Pindo-asemilla on enemmän ydinpanoksia. Kyllä, ja myös pitkän kantaman ohjuksia. Joten kiinalaiset loukkaantuvat paljon enemmän.
      1. abrakadabre
        abrakadabre 11. lokakuuta 2021 klo 12
        +2
        Pindo-asemilla on enemmän ydinpanoksia. Kyllä, ja myös pitkän kantaman ohjuksia. Joten kiinalaiset loukkaantuvat paljon enemmän.
        Jos Yhdysvalloista laukaistaan ​​massiivisia ohjuksia, kukaan ei saa selville, lentävätkö ne kaikki Kiinaan vai putoavatko osa niistä meille. Huolimatta siitä, että heillä kaikilla on enemmän kuin yksi taistelukärki.
        Lisäksi todennäköisimmin reitit kulkevat navan läpi. Kuten meille kohdistetun iskun tapauksessa. Joten strategiset ydinvoimamme osallistuvat ilotulituksiin. Ja täällä Yhdysvalloilla ja Euroopalla on varmasti tarpeeksi.
        1. Marconi41
          Marconi41 11. lokakuuta 2021 klo 14
          +1
          Lainaus abracadabresta
          Jos Yhdysvalloista laukaistaan ​​massiivisia ohjuksia, kukaan ei saa selville, lentävätkö ne kaikki Kiinaan vai putoavatko osa niistä meille. Huolimatta siitä, että heillä kaikilla on enemmän kuin yksi taistelukärki.

          Siksi Yhdysvallat ei lähde siihen. Yhdistä kuten Afganistanissa.
          1. abrakadabre
            abrakadabre 12. lokakuuta 2021 klo 08
            0
            Siksi Yhdysvallat ei lähde siihen. Yhdistä kuten Afganistanissa.
            Tarkoitan samaa. Vaikka kaikki taistelukärjet valitaan ja on selvästi osoitettu, etteivät ne lennä meitä vastaan, kostoisku tapahtuu. Koska Yhdysvaltojen lakon jälkeen maan rajojen lähelle ilmestyy suuri, koko mantereen laajuinen tartuntavyöhyke. Millä ei ole millään tavalla myönteistä vaikutusta Venäjälle vuosien ja vuosien aikana. Joka voidaan turvallisesti rinnastaa suoraan meitä vastaan ​​tehtyyn ydinhyökkäykseen.
      2. HAM
        HAM 11. lokakuuta 2021 klo 12
        +2
        Kyse ei ole vähän siitä, kenellä on isompi nuija, vaan siitä, että jenkit eivät hyväksy eivätkä kestä hyökkäyksiä alueellaan.... heidän sodansa ovat aina jossain kaukana osavaltioista ja he ovat unohtaneet oman tuskansa on ... mutta kuinka se tehdään, se satuttaa muita, heillä ei ole vertaa tässä ... ja kaikki nämä ennusteet ovat vain puhetta tyhjästä ...
      3. Krimin partisaani 1974
        Krimin partisaani 1974 11. lokakuuta 2021 klo 21
        -1
        Joten kiinalaiset loukkaantuvat paljon enemmän.
        ... on epätodennäköistä ... raidallisia ydinvoimaloita on paljon, .. tällä hetkellä isot ydinvoimaloihin lämpöydinpurkamisessa ovat etusijalla .. no, matkan varrella ei ole mitään puhuttavaa .. kaikki ohjuspuolustuslajeissa on illuusio... mutta siksi raidallisten virkamiesten tyhmyydestä huolimatta heidän nukkenäyttelijät eivät todennäköisesti halua erota siitä, mitä heillä on tällä hetkellä
  7. askort154
    askort154 11. lokakuuta 2021 klo 11
    -2
    "Me marttyyreina menemme taivaaseen, ja he yksinkertaisesti kuolevat" - Putin Valdaissa. Niistä, jotka käynnistävät ydinsodan.
  8. Doccor18
    Doccor18 11. lokakuuta 2021 klo 11
    +6
    Jos kiinalaiset menestyvät Yhdysvaltojen aseellisessa konfliktissa, he tekevät vain väliaikaisen aselevon

    Jos Yhdysvallat voittaa, Kiinaa kohtaa Jugoslavian kohtalo ...
    Jos Peking voittaa ensimmäisen konfliktin, se kokoaa useita alueen maita Yhdysvaltojen ympärille.

    Mutta kuka sitten tarvitsee näitä Yhdysvaltoja? Japani aloittaa oman globaalin politiikkansa. R. Koreasta tulee myös täysin itsenäinen valtio, en muuten sulje pois Korean tulevaa yhdistymistä. Se on uskottavampaa ilman demokraatteja.
    Joten Yhdysvallat tarvitsee näitä sotia, eikä kukaan muu. Mutta jos ulkomaiset onnistuvat häviämään, ei ole "neljännestä", vain Kiinan kansantasavalta tulee nykyisen hegemonin tilalle, kaikkine seurauksineen ... ja erityisellä itämaisella maulla ...
    1. Perse.
      Perse. 11. lokakuuta 2021 klo 12
      +4
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Joten Yhdysvallat tarvitsee näitä sotia, eikä kukaan muu.
      He käyvät sotia, mutta joko silloin, kun niitä on seitsemän yhteen, tai valtakirjalla ja vieraalla alueella. Yhdysvallat ei mene sotaan Kiinan kanssa, kuten Kiina ei käy sotaa Yhdysvaltojen kanssa. Lisäksi Venäjä ei myöskään mene sotaan Yhdysvaltojen kanssa. Meillä on nyt yksi ilme, sillä Zjuganov esittää oppositiota hallitseville Venäjän viranomaisille ja hallitsevat Venäjän viranomaiset esittävät Yhdysvaltojen oppositiota, joka täyttää olennaisesti kaikki amerikkalaisten vaatimukset. Samoin kiinalaiset, globaali väärennöstehdas ja tämä tehdas elää ja kukoistaa niin kauan kuin Yhdysvallat tai pikemminkin ylikansalliset monopolit sen sallivat.

      Sanoit äskettäin, että kapitalismi ei muutu. Se muuttuu ja muuttuu ennenkin, siinä oli jopa positiivista, niin kauan kuin oli KILPAILUA. Nyt kun ylikansalliset monopolit ovat muodostuneet, kilpailusta on tullut fiktiota, monopolit eivät enää tarvitse korkealaatuisia, "ikuisia" tavaroita, ne pakottavat jo kaiken kertaluonteisen roskat, pakottavat heidät ostamaan tuottamiaan ja poistamaan kaiken mahdollisen kilpailun. heidän mielivaltaisuuteensa. Tämä on ero kapitalismin menneen ja nykyisen tilan välillä, erityisesti ulkoisen kilpailun katoamisen ja sosialismin kanssa. En halua kommentoida "kolmannen" ja "neljännen" maailmansodan hölynpölyä Taiwanista. Todellisempi vaara sodalle on Kiinan laajentuminen pohjoiseen, jossa on makeaa vettä, hedelmällistä maaperää ja muita Kiinalle tärkeitä raaka-aineita.
      1. Doccor18
        Doccor18 11. lokakuuta 2021 klo 12
        +3
        Hyvää iltapäivää hi
        Lainaus Persestä.
        Meillä on nyt yksi ilme, sillä Zjuganov esittää oppositiota hallitseville Venäjän viranomaisille ja hallitsevat Venäjän viranomaiset kuvaavat Yhdysvaltojen oppositiota

        Täysin samaa mieltä.
        Lainaus Persestä.
        Sanoit äskettäin, että kapitalismi ei muutu.

        Tarkoitin, että sen perusta (olemus) ei muutu - voiton tekeminen hinnalla millä hyvänsä, tai supervoitto, huomioimatta valtion ja moraalin lakeja... Kaikki muu on erityistä.
        Lainaus Persestä.
        ... se oli jopa positiivista, vaikka siellä oli KILPAILUA.

        Suuntaus kohti monopolisaatiota kapitalistisessa maailmassa oli nähtävissä jo puolitoista vuosisataa sitten. Mutta monopoli ja kilpailu ovat pohjimmiltaan yhteensopimattomia asioita...
        Lainaus Persestä.
        En halua kommentoida "kolmannen" ja "neljännen" maailmansodan hölynpölyä Taiwanista.

        Kolmas (ja viimeinen) maailmansota voi tapahtua vain kapitalismin ja sosialismin välillä, koska ne ovat sovittamattomia...
        Lainaus Persestä.
        Todellisempi vaara sodalle on Kiinan laajentuminen pohjoiseen, jossa on makeaa vettä, hedelmällistä maaperää ja muita Kiinalle tärkeitä raaka-aineita.

        Olen osittain samaa mieltä, vaikka... he eivät muutenkaan tiedä mitään kieltäytymisestä. Mutta Lähi-idästä lähtevä uhka kokonaisten näennäisvaltioiden muodossa, jotka ovat täysin islamistien hallinnassa, on karu todellisuus, jota ei voi yksinkertaisesti sivuuttaa...
    2. SanichSan
      SanichSan 12. lokakuuta 2021 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä doccor18
      Joten Yhdysvallat tarvitsee näitä sotia, eikä kukaan muu.

      tarvittu? pikemminkin se on Yhdysvaltojen väistämätön painajainen. ydinaseita ei varmasti käytetä sodassa. kosto on väistämätöntä, ja tämä on lippu kivikauteen. onko niin helppoa tyhjentää heidän hegemoniansa eurooppalaisille ja Venäjälle? ei Nro Yhdysvallat ei tee tätä.
      Kiinakaan ei tee. Kiina tarvitsee Taiwania osana Kiinaa, ei radioaktiivisena kaatopaikkana Kiinan sisällä, joka vaatii jatkuvaa resurssien lisäämistä. joten se on vain normaali, ehkä hybridi. Kiinalla on oma aulansa Taiwanissa.
      tavanomaisen sodan sattuessa USA:lla ei ole mahdollisuuksia. liian suuri logistiikan olkapää ja voimat ovat liian hajallaan ympäri maailmaa.
      joten Yhdysvalloilla on uusi häpeä nenässään, vakavampi kuin Afganistan vinkki he yrittävät päästä pois sieltä menettämättä kasvojaan kokonaan, mutta todennäköisesti se ei toimi. Ongelmana on, että Taiwan ei ole enää jonkinlainen afgaanikääntäjä, vaan jonka liittolainen on yhdistettävä ...
      PS
      Xi on jo virallisesti julistanut Taiwanin Kiinan alueeksi. elpyy ... ehkä tämän vuoden lopussa, ehkä ensi vuonna. ja Taiwanin toiveet USA:n avusta ovat suunnilleen samat kuin Puolan toiveet saada apua Britannialta ja Ranskalta vuonna 1939...
      1. Doccor18
        Doccor18 12. lokakuuta 2021 klo 12
        0
        Lainaus SanichSanilta
        ... pikemminkin se on Yhdysvaltojen väistämätön painajainen.

        Kaikki ei ole niin selvää.

        Lainaus SanichSanilta
        Kiina tarvitsee Taiwania osana Kiinaa, ei radioaktiivisena kaatopaikkana Kiinan sisällä, joka vaatii jatkuvaa resurssien lisäämistä. joten se on vain normaali, ehkä hybridi. Kiinalla on oma aulansa Taiwanissa.

        Tarkalleen. Kiina tarvitsee vauraan Taiwanin. Siksi tämä aula toimii... Mutta se työ ei ole nopeaa, vuosia ja mahdollisesti vuosikymmeniä...
        Lainaus SanichSanilta
        tavanomaisen sodan sattuessa USA:lla ei ole mahdollisuuksia. liian suuri logistiikan olkapää ja voimat ovat liian hajallaan ympäri maailmaa.

        Olkapää ei ole niin suuri, Okinawan tukikohdasta on vain 12 tuntia täydessä vauhdissa lentotukialuksella... Kiinalaiset eivät pommittele Okinawaa, koska Japanin laivaston pääomaosuus operaatioon tekee myös laivaston toiminta täysin illuusiota...
        Ja mitä tapahtuu 10-15 vuoden kuluttua, kuka tietää... Kiinan laivasto vahvistuu ja kypsyy, mutta myös vastustajat vahvistuvat. Yhdysvaltain laivasto rakentaa toiset tusinaa ja puoli ydinsukellusvenettä yhtä monta Berkejä ja fregattia, saa 5 Fordia ja varustaa viidennen sukupolven lentotukilentokoneita ja UAV-laitteita silmäluomiin. Britannian laivastolla on 6 uusinta ydinsukellusvenettä ja Australialla 12 sekä 30 modernia ydinsukellusvenettä korealaisten ja japanilaisten VNEU:lla.
        Et siis heti ymmärrä, kenelle aika käyttää nyt... Mutta Taiwanin sotilaallinen ottaminen, mikä on nyt, mikä on tulevaisuudessa, on turhaa. Vain rauhanomainen integraatio.
        1. SanichSan
          SanichSan 12. lokakuuta 2021 klo 13
          0
          Lainaus käyttäjältä doccor18
          Olkapää ei ole niin suuri, Okinawan tukikohdasta on vain 12 tuntia täydessä nopeudessa lentotukialuksella ...

          Entä Okinawa? lentotukialus? Kiinaa vastaan??? Tämä on vain saada Kiinan nauramaan. naurava mitä muuta siellä on? 20000 300 Yhdysvaltain merijalkaväkeä (mieluiten)? useita miljoonia Kiinan armeijoita vastaan? no, koko armeijaa ei ajeta sinne ... pieni operaatio suoritetaan 400-XNUMX tuhannen voimilla ... kiusata Yhdysvaltain joukot alueella ovat Kiinaan verrattuna vähäiset.
          Oletetaan fantastinen juoni, Yhdysvallat ajoi kaikki 11 lentotukialustaan ​​Okinawalle. kuinka kauan he elävät kiinalaisten laivantorjuntaohjusten ja ilmailun iskujen alla? parhaimmillaan päivä. seurauksena Yhdysvallat menettää asemansa merenkulun suurvaltana. ottavatko he tällaisen riskin jonkinlaisen Taiwanin vuoksi? ei Nro
          Kiinalla on kaikki keinot ratkaista ongelmansa nopeasti sotilaallisesti, eikä kukaan alueella voi puuttua niihin. miksi he lopettaisivat? 20000 1 merijalkaväen Okinawalla ja XNUMX lentotukialuksen takia, joka on jatkuvasti aseella uhattuna? hyvin epätodennäköistä...
          Lainaus käyttäjältä doccor18
          Yhdysvaltain laivasto rakentaa toiset tusinaa ja puoli ydinsukellusvenettä yhtä monta Berkejä ja fregattia, saa 5 Fordia ja varustaa viidennen sukupolven lentotukilentokoneita ja UAV-laitteita silmäluomiin. Britannian laivastolla on 6 uusinta ydinsukellusvenettä ja Australialla 12 sekä 30 modernia ydinsukellusvenettä korealaisten ja japanilaisten VNEU:lla.

          Entä realistisempi vaihtoehto? vinkki
          Yhdysvallat saa yhden Fordin, ei 1, kun taas Kiina saa 5 lentotukialusta. Amerikkalainen stealth tulee täysin roskaa ROFARin käyttöönoton yhteydessä. UAV-koneiden määrä pysyy 5-3 sadan sisällä hajallaan ympäri maailmaa. kymmenien berkkien sijasta toinen 4-1 zamvolttia, ei enää toimi salassa (ROFAR). fregattien sijaan he saavat hyödyttömän LCS:n. Britannian laivasto kamppailee huoltaakseen vanhoja ydinsukellusveneitä, käyttää paljon rahaa Irlannista irtautuneen ydinsukellusvenetukikohdan vuokran maksamiseen ja kuumeisesti miettien, kenelle vuokrata toinen lentotukialus, jonka ylläpitoon ei ole rahaa. Australia saa viulun sukellusveneiden sijaan, aivan kuten britit tekivät Australialle rakennetun taistelulaivan kanssa. näistä sukellusveneistä tulee ydinsukellusveneitä, jotka Yhdysvallat saa. ja Etelä-Korea palaa Koreaan, kun Kiina on selvittänyt Taiwanista hyvä
  9. APASUS
    APASUS 11. lokakuuta 2021 klo 11
    +1
    Epäilen, että tulee konfliktia. Demonstratiivisesta tyhmyydestä, perustiedon puutteesta ja suorasta valheesta on tullut maailmanpolitiikan normi. Lisäksi "vihreä mustekala", jolla on söpöt tyttömäiset kasvot, on kasvattanut hain hampaat ja kiristelee nyt ylikansallisia yrityksiä ennen maailmanlaajuista kriisiä.
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 11. lokakuuta 2021 klo 11
      +3
      Lainaus APAS:lta
      Lisäksi "vihreä mustekala", jolla on söpöt tyttömäiset kasvot, on kasvattanut hain hampaat ja kiristää nyt ylikansallisia yrityksiä ennen maailmanlaajuista kriisiä.

      Tämä on rekvisiitta, mutta ei ollenkaan mustekala. Pari kylmää talvea peräkkäin, ja he työntävät sen mustekalan roskakoriin, minne se kuuluu. He rakentavat ydinvoimalan (ympäristöystävällisin asema, jos joku ei tiennyt), ja he unohtavat puolihullun Grettan ikuisesti.
      1. APASUS
        APASUS 11. lokakuuta 2021 klo 11
        0
        Lainaus: Vuoriampuja
        Tämä on rekvisiitta, mutta ei ollenkaan mustekala.

        Pääidea oli kolmessa viimeisessä sanassa.
      2. SanichSan
        SanichSan 12. lokakuuta 2021 klo 11
        +1
        Lainaus: Vuoriampuja
        Pari kylmää talvea peräkkäin, ja he työntävät sen mustekalan roskakoriin, minne se kuuluu.

        heidän on muutettava liikkeensä nimi "mehiläiset hunajaa vastaan!" wassat
    2. Pandiurin
      Pandiurin 11. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      Lainaus APAS:lta
      Epäilen, että tulee konfliktia. Demonstratiivisesta tyhmyydestä, perustiedon puutteesta ja suorasta valheesta on tullut maailmanpolitiikan normi. Lisäksi "vihreä mustekala", jolla on söpöt tyttömäiset kasvot, on kasvattanut hain hampaat ja kiristelee nyt ylikansallisia yrityksiä ennen maailmanlaajuista kriisiä.


      Taiwanissa tai Taiwanissa ei tapahdu Kiinan ja USA:n välistä yhteenottoa. Etelä-Kiinan meren ja Taiwanin alueella Kiinalla on selvä etu.

      Mutta Etelä-Kiinan meren ulkopuolella Yhdysvalloilla on merkittävä sotilaallinen etu merellä ja ilmassa. Tämä voi johtaa Kiinan meriteiden saartoon. Mutta tämä johtaa lähes väistämättä eskaloitumiseen.

      Jos katsot askeleen eteenpäin, Taiwanin sotku ei voi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Katse kaksi+ askelta eteenpäin:
      Taiwanin miehitys -> Kiinan merireittien saarto -> Yhdysvaltain laivaston ja Kiinan välinen yhteenotto saarron purkamiseksi -> hyökkäys Yhdysvaltain sotilastukikohtiin -> ....
      1. APASUS
        APASUS 11. lokakuuta 2021 klo 14
        +1
        Lainaus Pandiurinilta
        Taiwanissa tai Taiwanin yläpuolella ei tapahdu Kiinan ja Yhdysvaltojen + yhteistyön välistä yhteenottoa

        Se on varma. Amerikkalaisten on tultava voittajina, ei häviäjinä.
        Lainaus Pandiurinilta
        Jos katsot askeleen eteenpäin, Taiwanin sotku ei voi johtaa kolmanteen maailmansotaan. Katse kaksi+ askelta eteenpäin:
        Taiwanin miehitys -> Kiinan merireittien saarto -> Yhdysvaltain laivaston ja Kiinan välinen yhteenotto saarron purkamiseksi -> hyökkäys Yhdysvaltain sotilastukikohtiin -> ....

        Tämä ei ole todellinen sopimus. Amerikkalaiset haluavat päästä eroon velasta ja he tarvitsevat välityssotaa. En tiedä miten he alkavat, mutta heidän on saatettava Yapinia ja Yu Koryu sotaan Kiinan kanssa (amerikkalaiset ovat ei ole vielä unohdettu provokaatioita.) Ja Yhdysvallat ottaa aseiden toimittajan roolin.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 11. lokakuuta 2021 klo 11
    0
    Jos Peking voittaa ensimmäisen konfliktin, se kokoaa useita alueen maita Yhdysvaltojen ympärille
    Se on epätodennäköistä ja suuren epäilyn kohteena, ja "ralli" jää optimistisen amerikkalaisen unelmiin. Heti kun Yhdysvallat on voitettu (hypoteettisesti), kaikki sen "liittolaiset" asettuvat "ystäviksi" Kiinan kanssa. Ja missä on tae, että sota ei kärjisty ydinsodaksi, mikä on todennäköisintä. Itsetyytyväisyys.
  11. Paha trolli
    Paha trolli 11. lokakuuta 2021 klo 12
    +1
    Jostain syystä amerikkalainen luulee, että Amerikka jää kolmannen maailman jälkeen planeetalle ollenkaan.
  12. Basarev
    Basarev 11. lokakuuta 2021 klo 12
    -2
    Peking on tuhottava, sillä jos Kiina voittaa, Kiina alkaa kohdistaa persoonallisuuskulttiaan ja suurta palomuuriaan ympäri maailmaa, istutetaan sellaisia ​​käskyjä, että muistamme toveria ja herramajuria yhdessä kiitollisuudella. Siksi kannatan ratkaisevaa ja lopullista voittoa Yhdysvalloille.
  13. Gunther
    Gunther 11. lokakuuta 2021 klo 12
    0
    Toisin kuin Kiina, Yhdysvallat on Nato, Britannian kansainyhteisö, Japani ja tilanneliitto Intian, Vietnamin jne.
    kiinalaisten merisaarto on mahdollinen, maaoperaatiot, jos he päättävät lopettaa sen kokonaan, Japani osoitti aikoinaan Kiinalle, että laatu rikkoo määrän.
    Kiinalla ei ole mahdollisuuksia, ydinaseiden vaihto on epätodennäköistä.
    Kiinan kanssa käytävän konfliktin taloudellinen toteutettavuus on toinen asia, vaikka sota poistaa monia ongelmia, ja patjoissa niitä on.
    ja mikä tärkeintä, Venäjän on mielestäni pysyttävä poissa tästä myllerryksestä.
    1. isv000
      isv000 11. lokakuuta 2021 klo 17
      +1
      Lainaus: Gunther
      kiinalaisten merisaarto on mahdollinen, maaoperaatiot, jos he päättävät lopettaa kokonaan,

      Miksi arvelet logistiikkareittejä rakentavan Venäjän Kaspianmeren, BAM:n ja sisävesiväylien yli?
  14. zwlad
    zwlad 11. lokakuuta 2021 klo 12
    +2
    Samalla kirjoittaja toivoo, ettei hänen ennustuksensa toteudu.

    Eivät tietenkään tee!
    Peking ottaa Taiwanin takaisin verettömästi.
  15. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 11. lokakuuta 2021 klo 13
    +1
    Mahdollisesti jo olemassa on joukko maita, jotka ovat yleisesti kiinnostuneita "alueellisen merkityksensä lisäämisestä". Tämä heidän halunsa joutuu ristiriitaan olemassa olevan, vaikkakin jo merkittävästi pahoinpidellyn ja tehokkuutta menettävän maailmanjärjestyksen kanssa, joka on eräänlainen hybridi post-VV2shnyn ja post-Sovietin välillä.
    Tällä hetkellä ei niin monet osavaltiot ole kiinnostuneita säilyttämään edes nykyisen maailmanjärjestyksen jäänteitä kuin haluaisimme - nämä ovat USA + Australia + Kanada, joukko EU-maita (ja joukko muita sekä Iso-Britannia, joka ei ole nyt osa EU:ta, ovat tienhaarassa tässä asiassa), jotkut bv monarkiat. Japani, Saksa, Turkki, Kiina, Venäjä, Iran, Israel, lähes kaikki Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maat, Etelä- ja Pohjois-Korea, jopa Intia ja Pakistan - kaikki tavalla tai toisella eivät ole tyytyväisiä vakiintunutta maailmanjärjestystä ja niiden nykyistä alueellista roolia.
    Tämän tyytymättömyyden kasvulla on erilainen dynamiikka ja erilainen nykytila, mutta pääasia on, että ongelmat ja paikalliset "toivelistat" ovat kertyneet pitkään ja odottavat vain "huijariaan", kuten tektoninen jännitys ennen maanjäristyskaskadia.
    Monet tapahtumat eivät voi toimia nyt "huijarina" - Amerikan ja Iranin konflikti, joka epäonnistui Yhdysvalloille, joka johti viivytykseen, jonka Kiina haastaa Amerikan, ja lopuksi hypoteettinen konfliktitilanne Japanin ja Venäjän välillä, joka saattaa kasvaa maailmansodaksi. Nämä kolme hypoteettista tapahtumaa pystyvät mielestäni "liikuttamaan jäätä" suhteellisessa globaalissa maailmassa.
  16. Norman
    Norman 11. lokakuuta 2021 klo 15
    -1
    Mutta entä viides ja kuudes? Jos kolmannen jälkeen, Jumala varjelkoon, jää joku, joka taistelee ei kivillä ja kepillä (((
  17. evgen1221
    evgen1221 11. lokakuuta 2021 klo 16
    +1
    Voi, toinen lätäkön takana oleva asiantuntija näyttää lukeneen televisiota ja lukeneen sanomalehteä, minkä jälkeen hän kertoi kiireesti jotain, josta heidät käskettiin kirjoittaa tiedotusvälineisiin korkeissa viroissa. Se on kuitenkin ruma - sinun ei tarvitse lämmittää päätäsi analytiikan ja muiden asioiden kanssa, riittää, että joskus kirjoittaa ja lukea)))
  18. vangittu
    vangittu 11. lokakuuta 2021 klo 17
    +1
    Ja neljäs? mitä Kyllä, he ovat kliinisiä optimisteja.
    1. Rooma-1977
      Rooma-1977 11. lokakuuta 2021 klo 18
      0
      Ja tulee neljäs maailmansota, mutta maailma on siihen mennessä pienempi.
  19. isv000
    isv000 11. lokakuuta 2021 klo 17
    +1
    Yhdysvaltain lehdistö ennustaa kolmatta ja neljättä maailmansotaa

    Näiden sotien välinen aika on hyvin lyhyt, koska kolmannesta selviytyneiden on puolustettava oikeuttaan omistaa naaras kaivukepit käsissään ... surullinen
  20. filalex79
    filalex79 11. lokakuuta 2021 klo 18
    0
    "Yhdysvaltain lehdistö ennustaa kolmannen ja neljännen maailmansodan" - kuluta molemmat alueellasi.
  21. guru
    guru 11. lokakuuta 2021 klo 19
    0
    kaikki alkaa Washingtonin ja Pekingin välisestä yhteenotosta Taiwanista. Ja kuka tahansa voittaa Yhdysvaltain ja Kiinan välisiä konflikteja ei ratkaista. Jos Yhdysvallat menestyy aseellisessa konfliktissa, kiinalaiset tekevät vain väliaikaisen aselevon ja alkavat valmistautua seuraavaan sotaan,
    Ja jos Kiina voittaa, amerikkalaiset eivät harkitse tätä vaihtoehtoa?