Lähde: naucaitechnika.ru
Uusia maamerkkejä
Miten keksijä nähdään nyky-Venäjällä?
Viimeisintä sosiologista tutkimusta aiheesta ei ole helppo löytää, joten siirrytään vuosikymmenen takaisiin tilastoihin.
Vuonna 2011 All-Russian Public Opinion Research Center (VTsIOM) tiedusteli 1 600 vastaajaa selvittääkseen keksijän aseman yhteiskunnassa. Kävi ilmi, että ihmisten kulibineja kohdellaan kunnioittavasti ja yleisesti ottaen positiivisesti. Mutta keksijöiden aineellisesta rikkaudesta suurin osa vastaajista oli skeptisiä - yhteiskunnan mukaan vain opettajat ja sotilaat ansaitsivat vähemmän kymmenen vuotta sitten. On yllättävää, kuinka yleinen mielipide on muuttunut armeijan ansioista - nyt virkapukuisten aineellinen asema on paljon korkeampi. Mutta keksijät ja uudistajat ilmeisesti pysyivät luettelon lopussa.
Vuonna 2011 VTsIOM seurasi myös kulibinien sosiaalista asemaa. Kävi ilmi, että ideoiden generaattorit ovat jälleen listan lopussa, alla - vain opettajat ja samalla tasolla - lainvalvontaviranomaiset.
Tutkimuksen tulosten lisäanalyysi on vielä masentavampaa.
Korkeasti koulutetut vastaajat arvioivat keksijöiden mahdollisuuksia rikastua Venäjällä minimaalisiksi. Kansalaiset, joilla on potentiaalia hyödyttää maansa teknisten ja tieteellisten innovaatioiden avulla, eivät näe tässä tulevaisuutta. Muuten, mitä matalampi koulutustaso vastaajilla oli, sitä vähemmän skeptisiä he olivat menestyneiden keksijöiden tulotason suhteen.
VTsIOM ei ole toistaiseksi toistanut tällaisia tutkimuksia, ilmeisestikään aihe itsessään ei kiinnosta sosiologeja. Mutta jopa ilman viimeisintä tutkimusta on selvää, että keksijän ja innovaattorin sosiaalinen ja aineellinen asema Venäjällä, jos se on muuttunut, on huonompi. Ja tämä on tietysti peili nykyisestä asenteesta "edistyksen moottoreita" kohtaan.
Keksijöiden arvovalta Venäjällä laskee asteittain ja tasaisesti.
Usein tämä johtuu tietämättömyydestä. Kaupunkilaiset eivät ymmärrä uusien keksintöjen käyttöönoton tärkeyttä, eivät usko "omien käsien edistymiseen" eivätkä tiedä kotimaisen tieteen saavutuksista.
Itse asiassa Sputnik V:hen ei luoteta monella tapaa sen stereotypian vuoksi, että voimme olla edellä vain raketteissa ja baletissa. Huolimatta siitä, että vuonna 2021 Kreml yhtäkkiä muisti tieteestä ja teknologiasta, tässä suhteessa ei ole tapahtunut erityistä edistystä. Enintään 130-190 tuhatta venäläistä vierailee teemasivustolla godnauki.rf kuukausittain, ja keskimääräinen katseluaika ei ylitä ... 12 sekuntia.
Yhteiskunnassa vallitsee mielipide, että menestyneitä keksijöitä on yksinomaan ulkomailla. Ohjeellinen tässä suhteessa on julkaisu "Keksintö – onnettomuus vai kova työ?" virasto "RIA uutiset» päivätty 30. kesäkuuta 2012. Muuten, teksti ajoitettiin kesäkuun viimeisenä lauantaina vietettyyn Keksijöiden ja keksijöiden päivään.
Kirjoittajat tekivät parhaansa ja kertoivat lukijoille sellaisista suurista keksijistä kuin Edward Benedictus, Thomas Sullivan, George Crum, Alexander Fleming, Louis Pasteur, Jean-Joseph Merlin ja Fred Bohr. Tämä ei ole täydellinen luettelo tuoduista neroista, jotka päätettiin kertoa Keksijöiden päivästä.
Rehellisyyden nimissä kirjoittajat puhuivat kuitenkin edelleen yhdestä kotimaisesta keksijästä - Pietari I:stä. Osoittautuu, että hän ei vain leikannut ikkunaa Eurooppaan, vaan myös keksi luistimien prototyypin. Harvat ihmiset tietävät kotimaisten insinöörien ja keksijöiden Kotelnikovin, Shukhovin, Jurjevin, Polzunovin, Lodyginin, Aleksandrovskin, Tsvetin ja monien muiden panoksesta maailman kehitykseen.
Surullisinta on, että tämä koskee ensisijaisesti nuorempaa sukupolvea. Lapset eivät vain ole kiinnostuneita historia kotimaista tiedettä, sitä ei vieläkään opeteta heille selvästi missään.
Kuinka kasvaa henkilö, joka on oppinut koulusta, että kaikki hänen ympärillään on ulkomaisten nerojen käsin luotu?
Neuvostoliiton kokemus
Tarinaa ei haluta jatkaa kolhiin kuluneella teesillä: "Ennen oli parempi." Mutta nyt, ilman sitä, ei missään - Neuvostoliitossa keksintöihin kiinnitettiin erityistä huomiota. Tietysti kiinnostuksen kohteiden kirjo oli hyvin erityinen, mutta toisin kuin nykyään, se oli ainakin läsnä.
Ensinnäkin tämä hoidettiin sitten valtion tasolla. Neuvostoliiton ministerineuvoston alainen valtiollinen keksintöjen ja löytöjen komitea, liittovaltion valtion patenttitutkimuksen tieteellinen tutkimuslaitos, Patenttitiedon ja toteutettavuustutkimusten keskustutkimuslaitos sekä liittovaltion keksijäyhdistys ja Innovators (VOIR).
Perustettiin merkki "Neuvostoliiton keksijä" ja arvonimi "Neuvostoliiton kunniallinen keksijä". Nyky-Venäjällä samanlaisen arvonimen yleensä poisti silloinen presidentti Medvedev vuonna 2010, mutta Putin palautti sen pari vuotta myöhemmin.
Titteli "Venäjän federaation kunniallinen keksijä" sai eri aikoina 520 ihmistä. Jos olet kiinnostunut, katso kuinka katoavan pieni se on verrattuna "Venäjän federaation öljy- ja kaasuteollisuuden kunniatyöntekijän" tittelin saaneiden ihmisten määrään.
Mutta takaisin Neuvostoliittoon, jossa keksijillä oli erityinen asema.
Epäonnistumatta kussakin aluekeskuksessa "Young Technician" -aseman piti toimia ja jokaisessa yrityksessä - keksintö- ja järkeistämistoimisto.
Patenttiviranomaiset seurasivat tärkeiden teknisten ratkaisujen ennenaikaista julkistamista ja innovaatioiden oikea-aikaista patentointia. Suunnitelmataloudessa tällainen järjestelmä ei tietenkään voinut täysin paljastaa itseään, mutta se antoi merkittävän panoksen Neuvostoliiton teollisuuteen.
Viime vuosisadan 50-luvulta 80-luvun puoliväliin Neuvostoliitto oli maailman johtava valtion luomien ja rekisteröimien keksintöjen lukumäärässä.
Esimerkiksi 70-luvun puolivälissä joka neljäs keksintöä koskeva hakemus maailmassa oli Neuvostoliitosta. Amerikkalaiset saivat ylpeillä vain 14,6 %, japanilaiset hieman paremmin - 31 %. 90-luvun loppuun mennessä venäläisten keksintöjen osuus laski 2,6 prosenttiin ja vain Japanissa se nousi 45 prosenttiin. Tietenkin kaukana kaikki keksitty ei saavuttanut kuluttajaa, mutta jo tosiasia Neuvostoliiton hallituksen tällaisesta tarkkaavaisuudesta on paljon arvoinen.
Nyt markkinataloudessa keksintö on Venäjällä täysin pysähtynyt.
Valmistajien on paljon helpompaa ostaa valmiita ratkaisuja ulkomailta kuin kannustaa omia insinöörejä. Lännen pakotepolitiikan piti nopeuttaa keksintöjä, mutta ei - parhaimmillaan luomme analogeja, pahimmillaan - poistumme markkinoilta kokonaan. Samaan aikaan valmiiksi teknologioiksi, laitteiksi ja tuotteiksi muuttuneet ideat tarjoavat tällä hetkellä kehittyneille maille jopa 85 % BKT:sta.
Vaikea tilanne "keksijöiden aivojen" kanssa uhkaa Venäjää strategisilla seurauksilla.
Muodikkaiden startup-suuntien, teknologisen yrittäjyyden ja innovatiivisen johtamisen sijaan on nyt kehitettävä kokonaista toimialaa, joka pystyy vauhdittamaan maan taloutta. Ja ilman selkeästi määriteltyä valtion suojapolitiikkaa tällä alalla ei ole enää mahdollista. Valitettavasti Venäjällä muotoutunut erityinen markkinatalous ei suosi keksijöitä ja uudistajia ollenkaan.