Kiina piilottaa uusimpien strategisten ydinsukellusveneiden lukumäärän muuttamalla niiden tunnusnumeroita

Kiina rakentaa laivastoaan uusilla sotalaivoilla ja sukellusveneillä. Lisäksi Kiinan laivasto ryhtyi johtamaan vihollista harhaan ydinsukellusveneiden tunnistenumeroita, kirjoittaa Hongkongin englanninkielinen sanomalehti South China Morning Post.

Julkaisu viittaa ranskalaisen sukellusveneiden tietosanakirjan kirjoittajan Eric Genevelin ja amerikkalaisen sukellusveneasiantuntijan Richard W. Stirnin laatimaan raporttiin sekä analyyttisiin tietoihin. Raportissaan ranskalainen ja amerikkalainen väittävät, että Kiinan laivasto ei ole vain päivittänyt ydinsukellusveneitään tehdäkseen niistä vähemmän meluisaa, vaan myös käyttänyt erityistaktiikoita tunnistenumeroiden piilottamiseen.

Asiantuntijoiden mukaan Kiina, piilottaakseen uusimpien PLA-laivastolle rakennettujen ydinsukellusveneiden lukumäärän, tyyppi 094 ja tyyppi 094A, antaa niille muiden sukellusveneiden tunnusnumerot. Lisäksi PLA:n laivasto muuttaa sukellusveneiden käyttötaktiikkaa johtaakseen niitä katsovia harhaan. laivasto vastustajia. Vuonna 2020 kerrottiin, että PLA-laivasto oli aseistettu kuudella uusimmalla tyypin 094A strategisella ydinsukellusveneellä, mutta itse asiassa niiden lukumäärää ei ole mahdollista laskea tarkasti.

Yhdysvaltojen huolenaihe on, että tyypin 094A ydinsukellusveneet voisivat kantaa uutta ICBM:ää, joka pystyy osumaan kohteisiin kaikkialla Yhdysvalloissa. Tämän vuoden toukokuussa sama South China Morning Post kirjoitti uuden tyyppisestä 094A-sukellusveneestä, joka pystyy kuljettamaan uutta mannertenvälistä ballistista JL-3-ohjusta (SLBM - sukellusveneestä laukaistava ballistinen ohjus) aiemmin ydinvoimassa käytetyn JL-2 SLBM:n sijaan. tämän tyyppisiä sukellusveneitä.

On raportoitu, että tyypin 094A sukellusveneet voivat kuljettaa 16 SLBM:ää 12:n sijaan, kuten tyypin 094 perussukellusveneen tapauksessa.

Julang-3 SLBM tai lyhennettynä JL-3 on kolmannen sukupolven ICBM sukellusveneille. JL-3 voi kuljettaa 3-7 yksilöllisesti kohdistettavaa taistelukärkeä. Tämän ohjuksen kantama on eri lähteiden mukaan 10 12 - XNUMX XNUMX kilometriä, mikä mahdollistaa iskun kaikkialla Yhdysvalloissa, jopa Yulinin tukikohdassa Hainanin saarella.

Comments

[Setä Lee]

Mutta tauqit
Sellaista karjaa
Luultavasti onnistui saamaan:
Ne ilmestyvät, sitten ne hajoavat ...

[Terenin]

Yhdysvaltojen huolenaihe on, että tyypin 094A ydinsukellusveneet voisivat kantaa uutta ICBM:ää, joka pystyy osumaan kohteisiin kaikkialla Yhdysvalloissa.

No, entä tunnistenumerot?

[antivirus]

sinua petettiin .. tämä on arvokkaampi turkis - Shanghai leopardi ...

ruotsalaisten pitäisi pelätä - kiinalaisille ei ole myönnetty Nobel-palkintoa pitkään aikaan .. he loukkaantuvat ja laukaisevat Yhdysvaltojen läpi

[Terenin]

Lainaus: virustorjunta

sinua petettiin .. tämä on arvokkaampi turkis - Shanghai leopardi ...

ruotsalaisten pitäisi pelätä - kiinalaisille ei ole myönnetty Nobel-palkintoa pitkään aikaan .. he loukkaantuvat ja laukaisevat Yhdysvaltojen läpi

Katso seuraavasta aiheesta, saksalaiset esimerkiksi pelosta tai jostain muusta vain lihoavat

[murahtaa]

Lainaus: Terenin

saksalaiset esimerkiksi pelosta tai jostain muusta vain lihoavat

He syövät makkaraa pelolla ja juovat olutta On erittäin hauska lukea SLBM:istä ja kyvystä ampua laiturilta. Tämä on sellainen maantiede Venäjällä, että Murmanskista Miamiin ja Murmanskista Los Angelesiin etäisyys on 8 tuhatta. Rannikon eteläiset metropolialueet. Lisäksi päätavoitteet ovat ikään kuin suorassa linjassa (edempänä) Yhdysvaltojen itärannikko ja suoraan länsi. Ja Murmanskista Washingtoniin alle 7 tuhatta. Nuo. Sineva ja Bulava, lyödäkseen vihollisia, riittää 8 tuhannen kantama, ja polaarisille, jäätikön alaisille alueille mentäessä kaikki kohteet, USA:ssa, EU:ssa ja ... Kiinassa, ovat viidentuhannen puolella. vyö. Ja kiinalaisille Hainanista Los Angelesiin yli 12 tuhatta ja Hainanista Washingtoniin lähes 14, Miamiin yli 14. Siksi kiinalaisille ei laituria, vaikka he saavuttaisivat 10-12 tuhatta (joka on vaikea uskoa) purjehtia lähemmäs Yhdysvaltoja, murtautua vihollisen läpi. sukellusveneiden vastaiset esteet. Ja me... rakastamme arktista aluetta. Arktinen alue on kaikkemme.

[Andrei Nikolaevich]

Kaikkea hyvää lapsille. Amerikkalainen.)

[Terenin]

Lainaus: hrych

He syövät makkaraa pelolla ja juovat olutta

Lainaus: hrych

Ja me... rakastamme arktista aluetta. Arktinen alue on kaikkemme.

Arktista makkaraa ja olutta

[säästäväinen]

Ja saman sukellusveneen ominaisuudet, kuten melutaso numeron muuttamisesta, myös muuttuvat.

[knn54]

Esimerkiksi siellä voi olla "kaksosia". Näyttää siltä, ​​​​että hän on tässä, tukikohdassa. Mutta itse asiassa hän rampasi "Connecticutin" maanalaiseen telakkaan. Jenkeillä ei ole mitään vaeltaa lähellä aluevesiä Kiina..

[sakuz]

Lainaus käyttäjältä knn54

Esimerkiksi siellä voi olla "kaksosia". Näyttää siltä, ​​​​että hän on tässä, tukikohdassa. Mutta itse asiassa hän törmäsi "Connecticutin" maanalaiseen telakkaan.

"Sota on valhetta"

[Bayard]

"Sota on petoksen tapa".

[tralflot1832]

Ja laitureilla eikö satelliiteista voi laskea SLBM:ien määrää?Vaikka ne saisivat sen kiinni, kivibunkkeri.Vaikka kiinalaiset eivät ole hölmöjä, he voisivat näyttää sen vääränä tietona.

[Alien From]

Ehtojen paikkojen muutoksesta summa, kuten tiedät, ei muutu. Olen iloinen, että patjat kuluttavat energiansa kiinalaisiin.

[sah-puetti]

He eivät kuluta niitä, he lisäävät niitä "kiitos" naiiveille hölmöille, jotka päättivät, että valmistamalla "kaikki maailman lenkkarit" sinusta voi tulla supervalta.

[DKuznekov]

Voin tietysti olla väärässä
mutta kaikki maailman lenkkarit
tuottanut Vietnam.
Ja jo pitkään.

Kiina tuottaa korkean teknologian tuotteita,
joilla on samanaikaisesti molemmat tekniikat,
tuotantolinjat,
sekä koulutettu henkilökunta.
Ja Vietnam, kyllä ​​- lenkkarit ja kahvi.

[vapaampi]

Kuinka kauan kestää, että kiinalaiset kiinnittävät puhallettavat sukellusveneet?

[Tusv]

Voi perhana. Keskustelimme juuri prinssi Olegista, joka on hetkeksi 4 sukupolvea. Ja Kiinan kolmas numeroiden muutoksen kanssa jännittää. Hitto, he ostivat uudet numerot, jotta Yaseni tunnistettaisiin ystävälliseksi

[75 Sergei]

Lasketaanko ne numerolla?

[Pastori]

Se on elokuusi yllätys, kun ne ilmestyvät Taiwanin lähelle

[sah-puetti]

Kaikki tämä on tietysti "erittäin mielenkiintoista", MUTTA:
- Aikanaan Neuvostoliitto - vaikutukseltaan paljon vaikutusvaltaisempi maa kuin nykyinen Kiina - yritti pitkään lyödä länsimaailmaa. (Minun on sanottava, että pintapuolisella silmäyksellä se ei ole edes epäonnistunut).
Kuitenkin "jotain meni pieleen" ja sitten "tämä on erilaista" - ja sen seurauksena - missä tämä unioni on?
Kyllä, taloudellisesti Kiina on jättiläinen, et voi kiistellä täällä, ja todennäköisimmin Neuvostoliitto on jo huomattavasti ohittanut Neuvostoliiton TALOUDELLISESSA vaikutuksessaan maailmaan. Mutta - täytyy ymmärtää - että "ihminen ei elä pelkästään leivästä".
MITÄ Kiina tarjoaa maailmalle sosiaalisten ja filosofisten ideoiden suhteen?
EI MITÄÄN
Mutta Neuvostoliitto tarjosi paljon ja ymmärrettäviä asioita sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta, niin lähellä lähes kaikkien maiden ihmisille (tavallisille ihmisille). Ja vilpittömät sosialismin kannattajat "venäjäksi" olivat edustettuina kaikkialla maailmassa lukuisilla ja vaikutusvaltaisilla tavoilla. Muuten, myös länsimaissa.
Ei muuten rahasta, kuten nyt on, vaan "sielun kutsusta" (tai miksi sitä muuten voi kutsua).
Kiinalle maailma on toisaalta kaupankäyntialusta ja toisaalta resurssien lähde. Kiinalaiset eivät tuota "ideoita ihmisille", koska mononaatio on lähempänä omaa sivilisaatiotaan yleensä.
Joten uskon, että Kiina häviää, missä muodossa se ei ole vielä selvää, mutta olen siitä melkein varma. Länsimaisten yritysten teollisuusyritysten ulosvirtaus Kiinasta tapahtuu hitaasti mutta varmasti. He lähtevät muihin Aasian maihin, jonnekin omasta aloitteestaan, jonnekin johtuen erimielisyydestä Kiinan kansantasavallan sisäisen talouspolitiikan kanssa, jonnekin omien hallitustensa painostuksesta.
En tiedä kuinka paljon tämä vähentää Kiinan kehitysmahdollisuuksia.
Mutta ollakseni rehellinen (ja perustuen omaan kokemukseeni Keski-Britannian yritysten kanssa käymisestä), en halua kiinalaisten voittavan varmasti.
Kuten kuitenkin, ja katastrofit tappioineen.

Yhden asian tiedän varmasti: Kiinasta EI PIDÄ tulla maailman johtavaa valtaa.

[Aleksandr 21]

Lainaus käyttäjältä: sash-sash

Joten uskon, että Kiina häviää, missä muodossa se ei ole vielä selvää, mutta olen siitä melkein varma. Länsimaisten yritysten teollisuusyritysten ulosvirtaus Kiinasta tapahtuu hitaasti mutta varmasti. He lähtevät muihin Aasian maihin, jonnekin omasta aloitteestaan, jonnekin johtuen erimielisyydestä Kiinan kansantasavallan sisäisen talouspolitiikan kanssa, jonnekin omien hallitustensa painostuksesta.

Joten se on totta, mutta vain heidän paikoillaan (länsimaiset yritykset) ovat paikalliset valmistajat, jotka työskentelevät kotimarkkinoille + kiinalaisten "kumppaneiden" markkinoille Uuden silkkitien puitteissa (Afrikka, Etelä-Amerikka, Lähi-itä). , Aasia jne. ) ja siksi länsi ei voi niin impotentissa raivossa tehdä mitään ... mielenkiintoisinta on se, että jopa EU:n ja USA:n markkinoilla on epärealistista kieltäytyä kiinalaisista tuotteista, ts. sitä ei voi korvata millään, vaan valmistaa se itse - omakustannushinta lentää avaruuteen, joten kaikki on monimutkaista ....

Länsimaisilla yrityksillä on mahdollisuus muuttaa muihin Aasian maihin (kuten kirjoitat), mutta siellä mittakaava on eri, silloin ei ole päteviä työntekijöitä, sitten on ongelma logistiikassa jne. siksi, jos jonkinlainen tuotanto on esillä, se on enemmän esittelyä varten (länsihallitusten edessä). Ehkä tulevaisuudessa Kiina pystyy korvaamaan Intian, mutta haluaako länsi astua saman haravan päälle toisen kerran... on mielenkiintoinen kysymys. Haluaisitko elää Intian kapitalistisessa maailmassa? Ja sellainen (teoreettinen) mahdollisuus on olemassa... ts. Intia ohittaa ennemmin tai myöhemmin USA:n bruttokansantuotteessa, ja lännen on otettava tämä huomioon.

[sah-puetti]

Niin tapahtui, että sukulaiset ilmestyivät Intiaan ...
Vierailen ... katson ... kommunikoin ... Luulen, että Intia on vielä niin kaukana Kiinasta! Kuri - kanssa...
Mitä tulee "ongelmiin" teollisen tuotannon siirtämisessä muihin Aasian maihin - muistakaa, että teknologiat eivät pysy paikallaan! Se mitä kiinalaiset ovat tuottaneet (ja miten he ovat tuottaneet) viimeiset 5-10 vuotta tänään, voidaan tehdä jo uusilla varoilla. laitteet.
Tietenkin olet oikeassa: et voi heti lähteä Kiinasta, mukaan lukien. ja taloudellisista syistä, mutta äskettäin huomasin erään saksalais-englannin yrityksen (jonkinlainen rakennuskoneiden hydrauliikka), kuinka nopeasti ja tarkasti he siirsivät suurimman osan tärkeimmistä tuotannosta Malesiaan. Joukko ja pienet tavarat jäivät Kiinaan

[Etana N9]

Kiinassa, toisin kuin Neuvostoliitossa, käytetään ideologisia sitoumuksia, jotka ovat jokaisen ymmärrettäviä, jotka perustuvat hänen yksilölliseen egoismiinsa, omistuksenhimoon, kulutuksen ja varallisuuden kasvuun. Kiina hyödyntää ja kannustaa täysimääräisesti juuri näitä kansalaisten ominaisuuksia, mutta kastijärjestelmän ja "uuden imperiumin" puitteissa, jota he hiljaa rakentavat uusille periaatteille "Uuden silkkitien" sloganin alla. Neuvostoliitto käytti yksilölle vieraita ideologisia sidoksia, jotka perustuivat kollektivismiin, yksilön varallisuuden rajoituksia yhteiskunnan kollektiivin hyväksi, rajoitettua ja kontrolloitua kulutusta. Toisin sanoen Kiina hyödyntää ihmisessä vallitsevia egoismiin perustuvia persoonallisuuden piirteitä, ja Neuvostoliitto yritti rakentaa valtakuntaansa harvinaisten persoonallisuuden piirteiden pohjalta, jotka rajoittavat yksilön itsekkäitä haluja ja pyrkimyksiä. Tästä syystä Neuvostoliiton romahdus ja Kiinan vauraus. En usko, että ihminen muuttuu parempaan suuntaan, koska hän ei ole muuttunut tähän suuntaan viimeisen 2 tuhannen vuoden aikana - koska hän oli egoisti, joka janoi vaurautta, mainetta ja omaisuutta, hän pysyi sellaisena. Ja siksi Kiinan asema on nyt tyytyväisen vahva. Ei vain sitä, että jos joku kuuntelee, mitä setä Xi sanoo, hän voisi kuulla, että Kiina testaa itsellään uutta ihmiskunnan kastiorganisaatiota yhtenä valtiona, organisaatiota, joka perustuu kollektiivisten päätösten ja johtamisen lohkoketjuun ja luokitusjärjestelmä, joka korvaa kaiken - ja rahan, mukaan lukien.

[sah-puetti]

Minusta näyttää anteeksi, että monimutkaiset suuresti kiinalaisten tyyliä ja ajattelutapaa - he eivät tarkoituksella hyödynnä yhtäkään asiaa ihmisen joidenkin "synnynnäisten ominaisuuksien" suhteen! Huomaan harvinaisen halun sinnikkyyden ja johdonmukaisuuden rakentamisen suhteen. tuotantoa ajatuksella, että tämä on tärkeintä.
Ja tämä ei ole tärkein asia. Asia on siinä, että tietystä hyvinvoinnin tasosta alkaen ihmisellä on ahmimisen ja omistamisen lisäksi tarpeita - sitä tapahtuu, tiedäthän...
Ja vielä yksi asia: täällä monet "hukkuvat" Kiinalle, sanotaan, että hän näyttää amerikkalaisille (koska emme voineet) ...
Ovatko kaikki nämä "keltaisen lohikäärmeen kannattajat" yleensä tietoisia siitä, että he keittävät rakkaassa Kiinassa joissain paikoissa "keittoa" 6-7 kuukauden ikäisistä vauvoista?
Ei? En tiedä? Lisää valokuva?
En uskonut sitä ollenkaan ennen kuin näin sen itse.
Joten anteeksi, "hukun" USA:n takia tässä nimenomaisessa tapauksessa. En tiedä, millaiseksi Intia muuttuu ajan myötä, mutta Kiina on sata kertaa huonompi kuin mikään USA kaikkine "synteineen".

[Etana N9]

Enkä "hukkuu" Kiinan takia, koska ymmärrän myös, että kiinastuminen on paljon pahempaa kuin amerikkalaistuminen. Mutta Yhdysvallat häviää Kiinalle, koska amerikkalaiset ovat ideologisesti kömpelöitä - he pitävät kiinni vanhentuneesta: demokratiasta ja kaikesta muusta, ihmisoikeuksista, mustien ja vähemmistöjen oikeuksista, amerikkalaisista arvoista, amerikkalaisista elämäntavoista, amerikkalaisesta unelmasta ja muuta hölynpölyä... Kiina on pragmaattinen ja ymmärtää selvästi, että ihmiskunta tulee hyvin pian kastiin, säänneltyyn yhteiskuntaan resurssien ehtymisen ja rajoittumisen, väestönkasvun ja ihmistyövoiman korvaamisen koneilla vuoksi.

[sah-puetti]

Ja taas olen eri mieltä.
USA EI häviä Kiinalle, koska ei ole mitään eikä ketään hävittävää. Talous on kulttuuriparadigman yläpuolella, sellainen asia on olemassa. Demokratia "amerikkalainen" ei ole jäätynyt käyttäytymismalli, se on jatkuvasti muuttuva sosiaalisten suhteiden muoto.

ihmisoikeudet, mustien ja vähemmistöjen oikeudet, amerikkalaiset arvot, amerikkalainen elämäntapa, amerikkalainen unelma ja muuta hölynpölyä

- Tämä ei vain ole hölynpölyä, vaan juuri demokratian olemuksen muutoksia "amerikkalaiseen tapaan". Nämä ovat muutoksia, ja voisi sanoa, että ne ovat syvällisiä.
Suhteellisen äskettäin Yhdysvalloissa oli orjuutta, ja tänään neekeripresidentti on jo historiaa. Vaihe läpäissyt.
Mitä tulee väitteisiin resurssien ehtymisestä, tämä, anteeksi, on hölynpölyä - maapallolla on paljon resursseja, niiden kehittäminen on kysymys uusien teknologioiden käyttöönotosta, mutta tämä sama länsi ratkaisee tämän ongelman heti ." Esimerkkinä on liuskeöljy, suunnitelmat rauta-nikkelikyhmyjen louhinnasta ja kehittämisestä merenpohjassa ja niin edelleen. ja niin edelleen. Ja uusiutuvat energialähteet tuulen ja auringon muodossa samasta oopperasta.
Kaikki on päätetty, mutta nämä päätökset vaativat paradigman muutoksia.
Mitä tapahtuu.
Suurin virhe Venäjällä on tietty toivo lännen tuhoamisesta sisältäpäin. Tämän asian kannattajat eivät halua nähdä, millainen jättimäinen itsensämuutoshistoria tällä juuri lännellä on ja kuinka nopeasti se mukautuu uusiin olosuhteisiin.

[Siperian 54]

Aivan oikein - resurssit eivät ehdy, resursseista tulee erittäin energiaintensiivisiä ja sekä ihmisen että luonnon ja ihmisen tekemiä.. Ja kyllä, maailma muuttuu, mutta jokainen havaittava muutos maailmassa vähentää tilojen vaikutusta tähän toimintaan, mikä johtaa sotilaalliseen jännitteeseen planeetalla ja korkean teknologian aseiden leviämiseen uusiin paikkoihin. Niinpä rajattoman kantaman yazu-toimituskeinojemme ilmaantuminen johti aiemmin suhteellisen rauhallisen alueen jyrkkään militarisointiin lähellä etelänavaa

[Vasyok]

Niinpä rajattoman kantaman jakeluajoneuvojen ilmestyminen maahanmme johti aiemmin suhteellisen rauhallisen alueen jyrkkiin militarisoimiseen lähellä etelänavaa.

Mitä muuta "ulkonäköä"? Toiveajattelua ei tarvita. Petrolia testataan. Ja ennen kuin se on hyväksytty, se EI ole! Sanasta ollenkaan.
Mitä tarkoitat "kovalla militarisaatiolla"? Saastutetaanko Novaja Zemljan ja Valkoisenmeren ohjustestialueen säteily säteilyllä? Ja mitä tekemistä tällä on etelänavan kanssa?
Köyhät norjalaiset huutavat kauhuissaan taustasäteilyn lisääntymisestä ydinsukellusvene Komsomoletsin ympärillä (vaikka ydinpolttoaineella on useita turvaesteitä).
Ja venäläisille tämä ydinpolttoaine kymmeniltä kaatuineen Petrelsin aktiivisilta alueilta on koko arktisen alueen ympärillä. Ja joka tapauksessa, helvetti. Kaikki x/y.
Militaristinen vimma Venäjällä on tärkeämpää kuin koko alueen elämä omalla kasvistollaan ja eläimistöllään.

[Siperian 54]

Vain vähän aikaa sitten hyperääntä kutsuttiin samalla tavalla "sarjakuvaksi" ... Nykyään tällä "sarjakuvalla" aseistautuneet Mustanmeren laivaston alukset menivät Mustanmeren lätäköstä Välimeren "pussiin".

[Vasyok]

Vain vähän aikaa sitten hyperääntä kutsuttiin samalla tavalla "sarjakuvaksi" ...

Vain vähän aikaa sitten olimme supervalta, ja nyt olemme tavallinen pind/osov-siirtokunta öljynporauslautoineen ja ydinohjuksineen.

[Siperian 54]

Asummeko Texasissa?

[Vasyok]

Tšukhaissa, tšukhaissa. (Pääkaupunki on Maskvabad.) Missä muualla?

[Black5Raven]

Lainaus: Etana N9

Kiina puolestaan ​​on pragmaattinen ja ymmärtää selvästi, että ihmiskunta tulee varmasti hyvin pian kastipohjaiseen, säänneltyyn yhteiskuntaan.

No, miksi se tulee, Kiina itse tekee tämän rajojensa sisällä. Siellä on taivaallisia kommunistisesta puolueesta ja he voivat tehdä mitä tahansa, ja sitten klassista pyramidia, joka on maustettu sosiaalisella luokituksella ja täydellisellä kontrollilla. Byrokraatit, turvallisuusviranomaiset ja toimivat droonit.

[Andrei Nikolaevich]

Minulle henkilökohtaisesti arvostelusi oli erittäin mielenkiintoinen ja hyödyllinen. Jos sallit, ilmoitan "kaksi kopeekkaani".
En oikein ymmärrä Kiinan poliittista ideologiaa. Nimittäin: kaiken ja kaikkien johtajuus - kommunistinen puolue ja samalla - kapitalistinen talousjärjestelmä, jossa on kommunistisia miljonäärejä. Ristiriidat ovat täydellisiä. Missä on kommunistinen puolue ja missä on kapitalismi? Olen varma, että kaikki ajatukset proletaarien yhtenäisyydestä ovat heille vieraita ja vastenmielisiä. En ole varma, että nämä kaksi erilaista järjestelmää - "kommunistinen puolue" ja "kapitalismi" voivat elää rinnakkain. Ennemmin tai myöhemmin "räjähdys" tapahtuu. Valtio ja koko poliittinen järjestelmä ovat liian ristiriitaisia. Tietysti objektiivisuuden vuoksi meidän on annettava heille tunnustusta siitä, että he ovat saavuttaneet taloudellisesti suurta menestystä, mutta kuinka kauan itse talous ja valtion instituutiot kestävät tätä rytmiä.

[K298rtm]

Konvergenssiteoria käytännössä kuitenkin.

[sah-puetti]

Kerroin vain oman mielipiteeni henkilökohtaisen kokemuksen perusteella. Yleisesti ottaen minusta näyttää (rehellisesti sanottuna enemmän kuin varma), että kiinalaiset - sekä tavalliset ihmiset että huippuvirkamiehet - eivät yleensä ajattele paljon tulevaisuudennäkymistä! Niin sanotusti, toisin kuin laajalle levinnyt (itse asiassa laajalle levinnyt) mielipide joistakin "suuren tuhatvuotisen kiinalaisten satavuotisjuhlasuunnitelmista".
Paska on kaikki kaikessa! Luimme, että lännen, että meidän publicistimme kaikenlaista roskaa joistakin superlentokoneista ja joidenkin pseudohistoriallisten henkilöiden kosmisesta viisaudesta, jotka puhuivat "joesta, jota pitkin vihollisesi ruumis kelluu" ja niin edelleen.
Kaikki tämä on hölynpölyä, kaikki, jotka eivät ole laiskoja, antoivat lyulit Kiinalle, ja heidän sotilasasioita koskevat tutkielmansa, jos luet, etkä ota sitä lainauksiin, ovat täyttä hölynpölyä ja joukko nuoruuden kliseitä.
Niiden takana ei ole universaalia viisautta, ja vielä enemmän länsimaista (ensisijaisesti amerikkalaista) sinnikkyyttä ja päätöksenteon nopeutta.
Ja maan sisällä voidaan nähdä täysin paljain silmin selkeä ristiriita maan "edistyksen huipulle" siirtäjien sisäisen vapauden tarpeen ja kaikkien kouristelevien yritysten välillä. "käsikuljettajat" pitämään ohjat käsiinsä keksittyjen ideologioiden pohjalta.
No, lippu on heidän käsissään, katsotaan mitä tapahtuu.

[Andrei Nikolaevich]

Joo. Katsotaan. Mutta sinun on katsottava huolellisesti. Meillä on yhteinen raja heidän kanssaan. Mutta he osaavat työskennellä. Jotenkin he tulivat Pietariin, työskentelivät tehtaallamme. Aseta viestintäsi. Järjestys on yksinkertainen. Menimme työpajaan klo 9. Lounaalle menimme klo 00. Menimme sisään klo 13 ja voittoon asti, klo 14 asti. Ainakin käännä kelloa. Ei tupakointitaukoja, wc:ssä käyntiä, puhelimessa puhumista. Vain työtä. Itse ajattelin...

[sah-puetti]

Minä "yllätän" sinut; Kiinassa on paljon laiskoja ja loafereja, tarinoita "riisikulttuurista" keksivät eurooppalaiset, jotka näkivät kiinalaisia ​​"taaksepäin" aamusta iltaan.
Itse asiassa kaikki on kuten kaikki muutkin, vain suurten yritysten työntekijät todella arvostavat työpaikkaa, koska porttien takana on armeija "punaniskaa", joka on valmis kaikkeen.
Muuten, osavaltioissa tehdään myös tuntityötä - eivät tietenkään kaikki, mutta suurimmaksi osaksi ihmiset ovat melko pakollisia ja kurinalaisia.
Kiinalaiset joutuvat hieman heikomman henkilökohtaisen pätevyytensä vuoksi hajottamaan monenlaisia ​​töitä (kuten he sanovat, "toiminnallisesti") suhteellisen yksinkertaisiksi palasiksi, jotka sopivat juuri ihmisille, jotka kärsivät jostain suhteellisen hyvin palkatusta työstä eri maaseudulla. Kiinan alueilla.
Joten se näyttää jatkuvasti toimivalta muurahaispesältä. Vaikka tietysti he yrittävät

[Vasyok]

Kiinalle annettiin lyulia kaikki, jotka eivät ole laiskoja

Millä pelolla? Kiinalainen murahti pin / dos Koreassa ja Vietnamissa. Venäläiset olivat siellä puhtaasti teknisinä neuvonantajina.

[Siperian 54]

Vasily \ ei venäläisiä vaan Neuvostoliiton jokaista venäläistä neuvonantajaa kohden oli pari ukrainalaista ja muiden kansallisuuksien asiantuntijaa, Tekniset, se on varmaa, ilmapuolustuslaskelmat ovat teknisiä asiantuntijoita, älä teeskentele valtion propagandaa, muuten katsot tarinaa sodasta laatikossa, korvat putkessa, monikansalliset neuvostokansa eivät taistelleet, vaan vain "venäläiset", ja "elokuvateatterissa" niin yksinomaan juutalaisten natsikien kaunottaret voittivat ...

[meandr51]

Neuvostoliitto ei ole armeijan kanssa mennyt minnekään. Hän vaihtoi juuri nimensä. Kun hän uhkasi läntistä maailmaa, hän uhkaa edelleen. Jälleen kerran muuta nimi - ja uroet.

[Vasyok]

Naiivi ja hauska alusta loppuun. Kaikkea tätä kutsutaan propagandaksi. Todellisuudessa asia ei ole niin.
Ei ole Neuvostoliittoa, ei armeijaa, uhkaukset länteen ovat puhtaasti sanallisia, se muuttaa nimensä Venäjän romahtamisen jälkeen eikä varmasti "tappa" ketään, patamushta "hautaa" hänet täysin CIA:n Houston-projektin mukaisesti . (CIA:n Harvard-projekti päättyi onnistuneesti kaikkien Neuvostoliiton tasavaltojen täydelliseen romahtamiseen ja miehitykseen.)

[Andrey1966]

Lainaus: Säästävä

Ja saman sukellusveneen ominaisuudet, kuten melutaso numeron muuttamisesta, myös muuttuvat.

Kiinalaiset sukellusveneet, kuten kiinalaiset itse kalpeaihoisille samoilla kasvoilla

[Sen]

Asiantuntijoiden mukaan Kiina, piilottaakseen uusimpien PLA-laivastolle rakennettujen ydinsukellusveneiden lukumäärän, tyyppi 094 ja tyyppi 094A, antaa niille muiden sukellusveneiden tunnusnumerot.

Jos näin on, niin tämä tehdään todennäköisesti heidän kykyjensä aliarvioimiseksi, jotta Yhdysvallat ei jälleen kerran murehdi joutumasta SALT-sopimuksen piiriin.

[Pandiurin]

Lainaus sen

Asiantuntijoiden mukaan Kiina, piilottaakseen uusimpien PLA-laivastolle rakennettujen ydinsukellusveneiden lukumäärän, tyyppi 094 ja tyyppi 094A, antaa niille muiden sukellusveneiden tunnusnumerot.

Jos näin on, niin tämä tehdään todennäköisesti heidän kykyjensä aliarvioimiseksi, jotta Yhdysvallat ei jälleen kerran murehdi joutumasta SALT-sopimuksen piiriin.

Kiinan pintalaivasto tarjoaa tukea, saattajaa ja vuorovaikutusta sukellusveneensä kanssa.
Nuo. saattaa olla viestintäistunto tai kontakti, kun he löysivät sukellusveneensä, joka ohitti heidän vastuualueensa. Vastaavasti kaikki käskyt, raportit, taktisten karttojen merkit sisältävät sukellusveneen tunnisteen. Jos tunnistenumerot olisivat pysyviä, liian monet tietäisivät, että esimerkiksi strateginen sukellusvene on läpäissyt tietyn kurssin. Ja niin keskimmäisistä. kukaan ei tiedä, millaisesta sukellusveneestä puhumme.

[Sergei 1972]

Kiina ei allekirjoittanut tätä sopimusta.

[Shaikin Vladimir]

Kyllä, voit muuttaa numeroita niin paljon kuin haluat, mutta kuinka muuttaa tuotannon teknologista prosessia ajan lyhentämisen suuntaan, mielestäni tämän kysymyksen pitäisi olla tärkeämpi, ja siksi siihen vastattaessa monet muut kysymykset tulevat yksinkertaisesti kadota.

[svp67]

Lisäksi Kiinan laivasto ryhtyi johtamaan vihollista harhaan ydinsukellusveneiden tunnistenumeroita, kirjoittaa Hongkongin englanninkielinen sanomalehti South China Morning Post.

Ja avaruustiedustelu on "mennyt horisontin ulkopuolelle" etkä voi laskea kuinka paljon ne maksavat tukikohdissaan... Kyllä, ja jokaisella veneellä on oma, ainutlaatuinen melutaustansa ja kuinka paljon et muuta numeroita ohjaushytti, heti kun tämän veneen melu kuullaan ja analysoidaan, mikä ja millainen vene selviää heti

[Andrey1966]

Luuletko taktisia numeroita...

[Dmitriy51]

Olipa kerran, menneessä elämässä, kauan mennyt sivilisaatio teki samoin. Vaihtivat taktisia numeroita (aluksella) laivoissaan. Tuo sivilisaatio on kadonnut, kuten Maya-sivilisaatio... Ja uusi, joka on syntynyt sen jäänteillä, ei enää uskalla toimia omien etujensa mukaisesti. Tästä lähtien omistajat pitävät sitä petoksena, ja siksi periaatteessa mahdotonta.

[Aleksei R.A.]

Lainaus: Dmitry51

Tuo sivilisaatio on kadonnut, kuten Maya-sivilisaatio... Ja uusi, joka on syntynyt sen jäänteillä, ei enää uskalla toimia omien etujensa mukaisesti. Tästä lähtien omistajat pitävät sitä petoksena, ja siksi periaatteessa mahdotonta.

Uusi sivilisaatio on vain ymmärtänyt, että taktisten numeroiden (jota kutsutaan maassamme laivanumeroiksi) muuttaminen voi hämmentää jotakuta, kun sinulla on useita kymmeniä samantyyppisiä laivoja. Ja numeroiden muuttaminen laivoissa, jotka voidaan laskea sormilla (tai jopa käsillä), on merkityksetön prosessi. Varsinkin kun saat tietoa näiden alusten ulosajoista tiedotusvälineistä (mukaan lukien puolustusministeriön viralliset viestit) tai verkosta (sama Sevastopolin foorumi 08.08.08 oli etsi vakooja - he kirjoittivat pelkällä tekstillä, kuka ja milloin meni ulos ja palasi).

Muuten, aluksen kylkinumero on aina sama vihollisille, jotka aluksella on syntymästä lähtien. Se voi muuttua vain, jos alus vaihtaa luokkaa.

[Zomanus]

Mutta Kiina ei allekirjoittanut sopimuksia strategisten ydinvoimien vähentämisestä... Heillä voi olla erittäin rikkaita ohjuksia.

[aries2200]

kyllä ​​... tämä on sinulle amerikkalaiset, ei VENÄJÄ, jossa jokainen laivanrakennusinsinööri 33 hopeapalasta myy kaikki Venäjän laivaston salaisuudet

[Andrey1966]

Lainaus käyttäjältä aries2200

kyllä ​​... tämä on sinulle amerikkalaiset, ei VENÄJÄ, jossa jokainen laivanrakennusinsinööri 33 hopeapalasta myy kaikki Venäjän laivaston salaisuudet

Älä tuomitse itseäsi.

[yksinäinen yksinäinen]

Kiina tekee sukellusveneillään mitä parhaaksi näkee, eikä sen pitäisi raportoida kenellekään.