"Lichinka-MD": Venäläinen Su-57-hävittäjä saa uuden hypersonic-ohjuksen

Venäläinen viidennen sukupolven hävittäjä Su-57 aseistetaan uudella hypersonic-ohjuksella. Uuden ammuksen kehittämisestä vastaa Corporation "Tactical Missiles" (KTRV).

Venäläiset hypersonicin kehittäjät aseet toteuttaa uusi projekti. Työtä tehdään kehitystyön "Lachinka-MD" puitteissa. Tähän mennessä tuote on asettelun suunnitteluvaiheessa, lentokokeet eivät ole vielä alkaneet. Raporttien mukaan työ raketin parissa alkoi vuonna 2019. Pääkehittäjä on KTRV, ramjet-moottorin kehittämisestä vastaa TMKB "Soyuz" (Turaev-koneenrakennussuunnittelutoimisto). Tiedetään, että moottori asennetaan rakettiin, joka sai nimityksen "tuote 70". Raketin ominaisuuksia ei ole vielä paljastettu, sen nopeuden oletetaan olevan "yli 5 Mach".

Kuten he kirjoittavat "Uutiset"Sotilaslähteisiin viitaten uusi hypersonic-ohjus tulee Su-57-hävittäjien arsenaaliin laivantorjuntaohjuksena, joka on suunniteltu korvaamaan Kh-31. Kuten julkaisusta seuraa, tämä ei ole virallista tietoa, vaan täysin erilaiset vaihtoehdot uuden ohjuksen käyttöön ovat mahdollisia. Samaan aikaan sotilasosasto vahvistaa hypersonic ammuksen kehittämisen Su-57: lle. Armeijan mukaan työ on maakokeilun ja lentojen vaiheessa paino- ja kokomalleilla.

Huomaa, että aiemmin kerrottiin toisen hypersonic-ohjuksen kehittämisestä Venäjän armeijalle ilmailu, työtä tehdään osana Gremlinin tutkimus- ja kehitystyötä. "Gremlinin" ominaisuuksia ei julkisteta, tiedetään, että ohjus on kooltaan pienempi kuin aiemmin kehitetty hypersonic "Dagger". Uuden ohjuksen pieni koko mahdollistaa sen käytön MiG-31-pommittajien ja sieppaajien lisäksi myös Su-57-, Su-35- ja Su-30SM-hävittäjistä. Ohjuksen kantaman oletetaan olevan jopa 1,5 tuhatta km ja hyperääninopeus on 6 Machia.

Comments

[Alien From]

Jos MO tulee palvelukseen, se on hienoa. Mutta otsikko on loistava kuten aina.

[serg.shishkov2015]

Olemme hyviä nimien kanssa! Mutta salaus *Torakka* on kaukana panssaroitujen miehistönkuljetusalusten ROC:sta!

[isoisä]

«

Larva-MD"

niin...

[Ja Me Isäntä]

Lainaus kirjailijalta Alien From

Mutta otsikko on loistava kuten aina.

On parempi antaa nimiä, joita englanninkieliset vakoilijat eivät voi lausua.

[neri73-r]

Lainaus: Ja me rotta

Lainaus kirjailijalta Alien From

Mutta otsikko on loistava kuten aina.

On parempi antaa nimiä, joita englanninkieliset vakoilijat eivät voi lausua.

Yleensä he kertovat nimensä.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus käyttäjältä: neri73-r

Yleensä he kertovat nimensä.

No sitten toimittajat parantavat kielitaitotasoa, yksi etu. Ja sitten tentin esittelyn jälkeen puolet mediatilan sisällöstä tulee verta silmistä ja korvista.
Juuri eilen kuulin yhden arvioijan sanovan neljä kertaa "ottaa pois-laskeutumisrata", sen sijaan ottaa pois- laskeutuminen

[OrangeBigg]

Lukutaidottomat toimittajat menivät aivan kamalasti. Vielä yksi mielenkiintoinen uutinen. Sanon heti, että kyseenalaistan oletuksen, että Tu-22M3M:n uusin modifikaatio sisältää Daggerin ja Zirconin. Tämä on teknisesti mahdotonta Daggerin tapauksessa, koska tämän ohjuksen laukaisevan lentokoneen on kiihdytettävä, kuten vain MiG-31K voi tehdä, ja se on epätodennäköistä Zirconin tapauksessa, koska Gremliniä ja X-95:tä kehitetään ilmailussa, ja Zircon on mereen pohjautuva ohjus.

. Ensimmäistä kertaa Naton hävittäjät sieppasivat kotimaisen Tu-22M3 pitkän kantaman pommikoneen uusimman version, josta tulee hypersonic-aeroballistisen ohjuksen kantaja.

Tässä kuvassa näet venäläisen Tu-22M3 pommikoneen, jonka alaosassa on opas melko suuren ohjuksen laukaisua varten. Tämän pommikoneen tarkoituksen vuoksi puhumme hypersonic-ohjuksesta, mutta ottaen huomioon aiemmin julkaistut tiedot, Tu-22M3 aseistetaan Zircon-ohjuksilla.

Sen version puolesta, että tällä hetkellä puhumme prototyypistä, sanoo pommikoneen suunnittelu, värin puute pr.

https://avia.pro/news/istrebiteli-nato-perehvatili-prototip-rossiyskogo-bombardirovshchika-vooruzhaemogo

[Ja Me Isäntä]

Lainaus OrangeBigistä

Toinen mielenkiintoinen uutinen.

Odotan silti tarkempia tietoja luotettavammista lähteistä kuin avia.pro. Tai ainakin useista itsenäisistä (ilman copy-pastea).
Jo se tosiasia, että raaka laboratorionäyte asetettiin näytteille mahdolliselle vastustajalle, herättää paljon kysymyksiä. Ja miksi he eivät antaneet piirustuksia heti?
Tämä on joko salailusta vastuussa olevien keskinkertainen epäonnistuminen tai mittaamaton suoritus, väärä tieto.
On tarpeen seurata tapahtumien kehitystä ja tehdä sitten johtopäätökset.

[Alex777]

avia.pro

avia.pro Iranin ja Azerbaidžanin välisistä taisteluista kerrottiin äskettäin. Se on toinen painos.

[Huippu]

Lainaus: Alex777

avia.pro

avia.pro Iranin ja Azerbaidžanin välisistä taisteluista kerrottiin äskettäin. Se on toinen painos.

He sanovat , ukrainalainen painos , kaikkine seurauksineen...

[Reservirakennuspataljoona]

Joten kuvassa on eräänlaisia ​​moniasentoisia pommitelineitä. Niitä on melkein 22 Tu-3M3:ssa, joka roikkuu vatsan alla. 9 FAB-500TS per kappale.

[vkl.47]

Joten se mahtuu "metsästäjään".

[raketti757]

Pienikokoinen... paitsi ehkä ohjaushytissä, tähtää tutkaan.
Se on myös vaihtoehto sokeuttaa taisteluyksikkö, MUTTA, ryhmää aluksia vastaan, kun ne ovat verkkovuorovaikutuksessa, tämä ei välttämättä ole kriittinen sen taistelukyvyn kannalta.
Muuten mielenkiintoinen kysymys. Onko mahdollista siepata aseohjausta naapurialuksesta???
Onko tällainen suunnitelma nyt olemassa?

[lucul]

Pienikokoinen... paitsi ehkä ohjaushytissä, tähtää tutkaan.

No, tässä on johdanto sinulle - raketti lensi Ticonderoga-tutkaan. Sen jälkeen alus on täysimittainen taisteluyksikkö? )))

[raketti757]

Ja mitä nämä johdantokappaleet ovat, mitä varten.
Voiko yksi ohjus poistaa käytöstä suuren aluksen kaikki tiedustelu-/ohjausjärjestelmät?
Jokin voi loppujen lopuksi pysyä toiminnassa. Mikä on kaikkien muiden järjestelmien tila ja voivatko ne toimia tehokkaasti, jos osa taistelunohjausjärjestelmien toiminnoista ja ominaisuuksista menetetään.
Minä pyydän...

[Alex777]

Lainaus luculilta

No, tässä on johdanto sinulle - raketti lensi Ticonderoga-tutkaan. Sen jälkeen alus on täysimittainen taisteluyksikkö? )))

Kaikella kunnioituksella käyttämäsi esimerkki on epäonnistunut.
Tarkemmin sanottuna Ticonderoga on erillään tutkan siivet.

Katso kohta 5.
Joten risteilijä pysyy taisteluvalmiina.
Berksin kanssa tilanne on monimutkaisempi.
Kaikki kankaat yhdellä ohjaushytillä.

[EMMM]

Puhut kuin vanhat eläkkeellä olevat amiraalit.
Jos tämä hölmö lentää nopeudella 5-7M, niin ylärakenteen pohjaan menokulmalla 30-45 astetta miltä tahansa puolelta ja 20-30 asteen noususta. runko yksinkertaisesti hajoaa jopa ilman taistelukärkeä.

[Alex777]

Mikä oli kysymys, mikä oli vastaus.

Lainaus: EMMM

Jos tämä typerys lentää nopeudella 5-7M

Tämä on nopeus 30-40 km korkeudessa.
Kukaan ei tiedä, mikä hän on ennen maalia.

[EMMM]

Ei kai sen vähempää, muuten se tuhoutuu matkalla kohteeseen.

[Alex777]

Lainaus: EMMM

Ei varmaan yhtään vähempää

Paljon vähemmän. Kysymys kuuluu kuinka paljon?
Merenpinnalla 3M on paljon.
Ja raketin koko on kunnollinen, ja GOS: n pitäisi toimia.

[murahtaa]

On olemassa sellainen taikasana kuin SBC. Se on kompakti, ei vaadi lentämistä, osuu ryhmäkohteeseen. Hyperääninopeuden tapauksessa kineettinen vaikutus itsessään on valtava. Voima on yhtä suuri kuin massa kertaa kiihtyvyys. Vähemmän massaa, mutta enemmän nopeutta ja iskuvoimaa vauvalla on yhtä suuri tai jopa enemmän kuin valtavan yliääniraketin. Subsonicista puhumattakaan.

[Shahno]

No, pitääkö sinun unohtaa varkain?

[murahtaa]

Auttaako se kuolleita?

[raketti757]

Voidaan olettaa, että raketti on tarkoitettu kantoaluksen sisäisiin osastoihin ... mikä tarkoittaa, että mittoihin ja kaikkeen muuhun tulee olemaan rajoituksia.

[Shahno]

Se on epätodennäköistä olemassa olevien suunnitteluratkaisujen perusteella (muuten, näitäkään ratkaisuja ei ole käytännössä olemassa).

[raketti757]

Kysymykseen ei ole vielä vastausta ... mitkä aineelliset riidat ovat epäselviä.
Ehkä kannattaa odottaa, kunnes tuotteen parametrit ovat tiedossa?

[Ilman 310]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Pienikokoinen... paitsi ehkä ohjaushytissä, tähtää tutkaan.
Voit myös sokeuttaa taisteluyksikön

No mistä sen saa?
Tai ehkä se on sinun henkilökohtaista tietämystäsi?

[raketti757]

Jos olet asian asiantuntija, kerro, oliko se sen arvoista...

[Ilman 310]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Jos olet asian asiantuntija

Kyllä, olen asiantuntija NK:n tuhoamisessa ilmailun laivantorjuntaohjuksilla,
mutta en tiedä mitä selittää.
Okei, selitän kuinka ymmärsin - älä kirjoita kommentteja
kysymyksiä, joita et ymmärrä!
Ja nyt pohjimmiltaan - NK:n tutkamerkki ilmailun näytöllä
Tutka näyttää kirkkaalta muutaman millimetrin kokoiselta viivalta,
joten on mahdotonta kohdistaa tiettyyn elementtiin
NC mallit.
Uteliaisille:
NK - pintalaiva
RCC - laivojen vastainen ohjus
Tutkamerkki - tutkamerkki
RLS - tutka-asema
MM - millimetri (tässä tapauksessa vaihtoehto
- merimaili).

[raketti757]

Siis tiedoksi ... antenni, säteilevä kenttä, on aina varattu, kun se aktiivisesti toimii / säteilee, lähestyessä, ts. lähellä, se saa selkeät ääriviivat ehdollisen keskipisteen kanssa - "bullseye" ... kohdistaa iskevä elementti melkein napakymppiin, on mahdollista, jos ammuksia ohjataan, on moderni etsijä.
Muuten, menetelmä ei ole uusi, jenkit käyttivät tätä jo viime vuosisadalla, jopa ilman digitaalista TsUU:ta.
Nyt ammuksista on tullut hyvin "viisaampia" !!!
En väitä, että tämä olisi yksi mahdollisista vaihtoehdoista, ei sen enempää.

[Ilman 310]

Lainaus käyttäjältä rocket757

antennin säteilevä kenttä on aina allokoitu, kun se aktiivisesti toimii / säteilee, lähestyessä, ts. Sulje se saa selkeät ääriviivat ehdollisen keskipisteen kanssa - "sonnisilmä"

Anteeksi, mutta en kestä enää...

[Myyrä13]

Kyllä, olen tuhoaja

...taistele ekleereitä ja ydintulista vettä sohvalla istuen. Olet jo niin hämmentynyt todistuksessasi, että neuvon sinua tekemään muistiinpanoja marginaaleihin. Joko osallistuit lentäjänä panssarivaunutaisteluihin Kolchakissa, ugh, Ukrainan rintamilla, sitten palvelit vähän RF-asevoimissa, vaikka väitit ennen sitä palvelleesi Venäjän federaation laivaston ilmailussa elämää. Kuka olet, herra X vai Y, miten voit?..

[Ilman 310]

Lainaus: Krot13

Kuka sinä olet

Miksi sinun täytyy tietää tämä? Minulla ei ole halua tavata
tuntemattomien kanssa, mitä se on.
Mutta silti, näytä minulle, missä väitin ​​olevani lentäjä,
tai että olen osallistunut "pankkitaisteluihin", tai että minä
"ovat palvelleet Venäjän federaation laivaston ilmailussa koko elämänsä"?
Sellaista ilmailua ei ole... Tarinoiden keksiminen riittää,
ja jos puhut suoraan, lopeta valehteleminen!
Vaikuttaa siltä, ​​että et ymmärrä lukemaasi...

[Myyrä13]

Oletko siis lentäjä vai et? Vastaa nyt lopullisesti suoraan ja rehellisesti. Ja mikä on palvelusaika RF-asevoimissa.

[Ilman 310]

Lainaus: Krot13

Oletko siis lentäjä vai et?

Ei, en ole lentäjä! Olen sotilaseläkeläinen.
Yleinen kalenteripalvelusaika merellä
Neuvostoliiton ja Venäjän federaation ilmailu - 30 vuotta.
Miksi tarvitset tätä tietoa?

[Myyrä13]

Lainaus: Bez 310

Olin sillalla ja lähellä Novosvetlovkaa tankin aikana
tappelee

Olet ilmeisesti kotoisin laivaston ilmailusta, mitä teit Novosvetlovkan alueella noina aikoina? Oletko hukannut kurssisi ja etsitkö merimajakkaa?

Et ole vieläkään vastannut kysymykseeni. Miten pääsit sinne 14. vuotena? Lyhyesti...

[Ilman 310]

Lainaus: Krot13

Et ole vieläkään vastannut kysymykseeni.

Miksi minun pitäisi vastata sinulle?
Mainitse ainakin yksi syy.
Ja yleensä henkilökohtaisiin kysymyksiin on olemassa
yksityinen viestijärjestelmä.

[EMMM]

Ajat ovat muuttuneet.
Menit metroon ja olet konepellin alla.
Älykkäät järjestelmät visuaalisen ja äänitiedon käsittelyyn, valvontalaitteiden miniatyrisointi ovat johtaneet siihen, että kirjoittamasi on jo vanhentunutta.
Rakettiautomaatio pystyy tunnistamaan monia yksityiskohtia, joista ei ole haaveiltu kymmeneen vuoteen.
Vasta nyt, luojan kiitos, kaikki nämä keskustelut ovat jääneet vain peitteeksi varkaille virkamiehille, jotka käynnistävät uusia superaseprojekteja olemattomalle kantajalle.

[ja-ja-vw]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Pienikokoinen... paitsi ehkä ohjaushytissä, tähtää tutkaan.

Ek \u2d m * V ^ 2/XNUMX
jos parametrit ovat suunnilleen samat kuin Kh-31:llä, raketin massa polttoaineen loppumisen jälkeen = 389 kg
sitten Ек=389* (5*340)^2/2=562,1 MJ
1 kilogramma TNT = 4,184⋅MJ
sellaisella nopeudella, kun laiva osuu, vapautuu energiaa (lämpöä) 134 kg:sta TNT:tä
+ (jos taistelukärki) kuten Ch-31 on edelleen alle 100 kg OF.
Kunnollisesti.

Lainaus käyttäjältä rocket757

tämä ei ehkä ole kriittinen sen taistelukyvyn kannalta.

Exocet, jossa oli 50 kg heksoliittia 165 kg:ssa, oma laukaisupaino 100 kg enemmän kuin X-31, käänsi Stark-fregatin (FFG-31) (no, niin teki myös brittiläinen hävittäjä URO Sheffield, Atlantic Conveyor -konttilaiva)

Exocetin nopeus on 0,93M

Lainaus käyttäjältä rocket757

Muuten mielenkiintoinen kysymys. Onko mahdollista siepata aseiden valvonta naapurialukselta???Nyt tällaisella järjestelmällä on paikka olla?

millainen se on?
mahtuu kahden vihamielisen laivan väliin, avata vuodet, tukkia lähetin, lähettää "gag" vastaanottimeen?

[raketti757]

Kysymys vain, onko mahdollista kaapata valvonta ALLIED SHIPS -alusten välillä, eli OMIEN välillä.
Mitä kirjoitit... kysymäni kysymyksen ohi.
Tuo on tuhoamisaihe, se on aivan ymmärrettävää ... kysymys kuuluu, mitkä ovat uusien ammusten suorituskykyominaisuudet, jos se on luotu kantolaukun sisäosastoihin???
Ihmettelen, kuka voi kertoa/muistaa Tyynenmeren laivaston tapauksesta, kun ohjusveneiden harjoittelun laukauksen aikana harjoitusohjus osui sellaiseen veneeseen??? ei taistelukärkeä, kineettistä iskua ja polttoainetta. Mitkä olivat seuraukset?

[ja-ja-vw]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Kysymys vain, onko mahdollista kaapata valvonta ALLIED SHIPS -alusten välillä, eli OMIEN välillä.

jos ei satelliitin kautta: seiso niiden välissä (jos pystyt: pinnat, antennit) ja sieppaa. Kuka estää sinua, jos päätät lopettaa elämäsi niin nopeasti?

jos sinun täytyy "roikkua" satelliitin läpi m / y satelliitin ja lähettimen (tai vastaanottimen) kautta
voit "saapua" sivukeilat ja välittää ne vastaanottimeen, mutta he huomaavat tämän välittömästi.

Lainaus käyttäjältä rocket757

Mitä kirjoitit... kysymäni kysymyksen ohi.

onko se?
============
mutta vaikka sieppaisit ... kuinka purkaa salaus ja korvata se omalla?

Järjestelmä käyttää tiedon kaksivaiheista kaskadikorjauskoodausta ns. sisäiset ja ulkoiset korjauskoodit. Sisäisenä korjauskoodina käytetään PRC:tä (M-ary code, jossa M=32), jonka syklisen siirron arvo kuljettaa 5 bittiä tietoa, ts. tarjotaan viiden binäärisymbolin informaation lähetys yhtä peruspulssia kohden. Lähetetyn tiedon kohinansietokyvyn ja luotettavuuden lisäämiseksi edelleen käytetään erityistä symbolien yhdistelmää, joka muodostaa ulkoisen koodin. Ulkoisena korjauskoodina käytetään Reed-Solomon koodia (31,15). Reed-Solomon-koodi koodaa 32-alkioisen aakkoston merkit, eli viisielementtiset alkubinääriinformaation lohkot. Reed-Solomon koodin koodisana koostuu 31 sellaisesta symbolista, ts. edustavat tietyn lain mukaan uudelleenkoodatun 32-sarjan sisäisen koodin symbolisarjaa, joka sisältää 15 tietoa ja 16 testisymbolia. Tällöin tietosanaan lisätään etukäteen valitun koodaustavan mukaisesti 15:n tarkistussymbolin joukko, joka koostuu 14 informaatiosymbolista (vain 16 symbolia kantaa tietokuorman ja viimeistä symbolia käytetään niiden tarkistamiseen pariteetin vuoksi). Tässä tapauksessa mikä tahansa virheiden määrän C ja poistojen lukumäärän E yhdistelmä, joka tyydyttää suhteen 2C + E £ 16, korjataan aina oikein.

Lainaus käyttäjältä rocket757

kysymys kuuluu, mitkä ovat uusien ampumatarvikkeiden suorituskykyominaisuudet, jos se on luotu kantolaitteen sisäosia varten???

nyt voit lyödä itseäsi tästä...

Lainaus käyttäjältä rocket757

tapauksesta Tyynenmeren laivastossa, kun ohjusveneiden harjoittelun laukaisemisen aikana harjoitusohjus osui sellaiseen veneeseen ???

R-42-ohjusvene laukaisi RM-15M-kohdeohjuksen ja R-87 laukaisi RM-15-kohdeohjuksen?
Laskelma "Osa-M" ei voinut ampua alas RM-15:tä, se vain muutti kurssia hieman ja osui RTO:n päällirakenteeseen?
m = 2573kg-0,7 (214+ 860)kg-490kg (käynnistystehostin) = 1331,2kg
Ek \u1331,2d 320 * 320 * 2 / 68,157 \uXNUMXd XNUMX MJ

Lainaus käyttäjältä ja-ja-vw

1 kilogramma TNT = 4,184⋅MJ

joka tapauksessa, se 16,29 kg TNT-räjähdys (paitsi Q-polttoainekomponentit)
nopeus on tärkeämpi, koska millainen sen neliö on
Uhka. ehkä väärässä missä
Aluksen kokonaisuppouma 700 t, vakio - 610 tonnia; pituus - 59,3 m, leveys - 11,8 m, syväys - 3 m
Lisää vaurioita aiheutti alumiini-magnesiumseokset

[raketti757]

Lainaus käyttäjältä ja-ja-vw

onko se?

Jälleen, ei siitä....
Hän ehdotti, että harkittaisiin esimerkiksi taistelulupa-alusten välistä vuorovaikutusta. Alukset kuuluvat samaan laivastoon, ovat lähellä ... ts. Määritelmän mukaan heillä ei ole ongelmia salausten ja muiden asioiden kanssa, alukset on yhdistetty yhdeksi "verkkorakenteeksi".
Yhdessä aluksessa pääantenni vaurioitui, esimerkiksi mitkä muut ohjausjärjestelmät, MUTTA aseet, ohjukset esimerkiksi ovat taisteluvalmiita, niillä ei vain ole mitään annettavaa kohdemerkintää !!!!
Voidaanko pienitehoisen ohjuksen vaikutuksen alaisen aluksen ohjuksia laukaista toisesta aluksesta !!!
Tässä on kysymykseni.
Lähellä vihollista, joka kiipeää jonnekin sinne, EI.

[ja-ja-vw]

Lainaus käyttäjältä rocket757

Jälleen, ei siitä....

no ymmärrän
joten olen jarru.

Lainaus käyttäjältä rocket757

Voidaanko pienitehoisen ohjuksen vaikutuksen alaisen aluksen ohjuksia laukaista toisesta aluksesta !!!

Luulen, että ei.
lippujen ja semaforien aika on ohi.
Miten automaattinen ohjausjärjestelmä saa kohdemerkinnän?
OXOD toimii, mutta kuinka voin siirtää tietoja siihen? Syötä manuaalisesti kaukosäätimestä?
Kohde siirtyy pois hyökkäysruudulta
"Ymmärrykselläsi" on vain toivoa

[raketti757]

Lainaus käyttäjältä ja-ja-vw

R-42-ohjusvene laukaisi RM-15M-kohdeohjuksen ja R-87 laukaisi RM-15-kohdeohjuksen?

Ehkä tämä tapaus oli tarkoitettu. En kuullut vain tästä, laivastossa ... mutta maalla oli paljon asioita, mm. kun harjoitusammukset tuhosivat laitteita, uhreja oli.

[ja-ja-vw]

Lainaus käyttäjältä rocket757

, mukaan lukien kun harjoitusammukset tuhosivat laitteita, uhreja oli.

Joo. äskettäin (suhteellisesti) ja helikopteri nousi, mureni ...

[Barberry25]

koska hävittäjä ja ohjusosasto eivät ole kovin suuria..

[Salavat hätätilanteiden ministeriö]

SU-57 lentää, näkee - Naton alus. Ja laitan padon siihen Larva-MD ...

[lucul]

SU-57 lentää, näkee - Naton alus

Ottaen huomioon Su-57:n taistelusäteen, tämä Larva on kauhea ase.

[Kosm 22]

Ja milloin Su-57 todella on armeijassa?

[Etana N9]

Kyllä .. - nimi. Ja missä sitten "pupa"? Ja tuleeko "hanhi"?

[Vadim237]

Tactical Missiles Concern tekee ja laittaa sarjoja kuten kaikki muukin ennen tätä kehitystä.

[aikaisempi]

Työtä tehdään osana kehitystyötä "Larva-MD" ....... Kuten julkaisusta seuraa, Milloin "perhonen" ilmestyy "Toukista", ei tiedetä, tämä ei ole virallista tietoa, täysin erilaiset vaihtoehdot ovat mahdollisia

[knn54]

-Toisen hypersonisen ohjuksen kehittämisestä.
On hyvä, kun on valinnanvaraa.Ja arvoinen vastaus on F-35 ydinaseineen.Varsinkin jos ohjuksen kärki on "voimakas".

[Voyaka uh]

"On tiedossa, että moottori asennetaan rakettiin, joka sai nimityksen" tuote 70 "
(artikkelista)
----
Suunnittelu on siis alkanut
hypersonic ramjet-moottori.

[lucul]

Suunnittelu on siis alkanut
hypersonic ramjet-moottori

Kuten aina, olet väärässä - koko RIVI hypersonic ramjet -moottoreita on käynnistetty, koska hypersonic ramjet -moottori testattiin säännöllisesti Zirconissa.)))

[Voyaka uh]

"Rakettimoottorin kehitystyötä tekee TMKB Sojuz (Turaev Machine-Building Design Bureau). Tiedetään, että rakettiin asennetaan moottori, jonka nimi on "tuote 70" "///
----
Artikkelissa sanotaan yhdestä ramjet-moottorista: "tuote 70".
Todennäköisesti raketti laukaistaan ​​ilman laukaisukonttia, ja kaikki näkevät sen ulkonäön.
Koska kukaan ei ole koskaan nähnyt Zircon-rakettia ulkoisesti (he näkivät vain kontin), uusi raketti selventää paljon.

[lucul]

niin uusi raketti selventää paljon.

Vaikka sinä "selvennät paljon", meidän suunnittelee jo antigrav))))

[mark1]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Koska kukaan ei ole koskaan nähnyt Zircon-rakettia ulkoisesti (he näkivät vain kontin), uusi raketti selventää paljon.

Voi, näen, näen! - odottaa!

[Nikolajevitš I]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Artikkelissa sanotaan yhdestä ramjet-moottorista: "tuote 70".

Et ole kovin tarkka ... "Gremlinille" ja "toukille" tarkoitetun "tuotteen 70" lisäksi TMKB kehittää "tuotetta 71" (mahdollisesti "tuotteen 70" perusteella...) varten. "Terävyys" ... "Zirconille" ja X-95:lle kehitettiin erilainen moottori ... No. kutsutaan sitä esimerkiksi "tuotteeksi XXX" ...

[aszzz888]

Voyaka uh (Aleksei)
Eilen, 11:13
N ... Ottaen huomioon, että kukaan ei ole koskaan nähnyt Zircon-rakettia ulkoisesti (näki vain kontin)

jos et ole nähnyt tämä ei tarkoita, että NIIEN, JOTEN PITÄÄ nähdä se. Aika tulee, he näyttävät juutalaisille. Kaukaa. Voi olla. Epävarma. p.c. ja sinulle, ja kontti riittää nähtäväksi.

[Ilman 310]

Lainaus luculilta

hypersonic ramjet -moottori testattiin säännöllisesti Zirconilla

Kysymys on...

[Shahno]

Tämä on yksi kysymyksistä... Josta olen jo saanut kymmenkunta miinusta enkä yhtään järkevää ajatusta

[Nikolajevitš I]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Suunnittelu on siis alkanut
hypersonic ramjet-moottori

Ja mitä ymmärrät ...: "hypersonic ramjet engine"? Täällä on erilaisia ​​"viiveitä"!

[Nikolajevitš I]

Artikkelissa jaettiin "toukka" ja "gremlin" tynnyrien kesken ... ja mihin X-95 ja "terävyys" sitten laitetaan? Kansa haluaa tietää!

[aikaisempi]

Yksi asia on selvä artikkelista, ilmailu "ruokkii" suurelta osin "toukista".

[Kohtelias hirvi]

Lainaus edellisestä

ilmailu "syö" suurelta osin "toukkia".

No, linnut sentään.

[ROSS 42]

Lainaus edellisestä

Yksi asia on selvä artikkelista, ilmailu "ruokkii" suurelta osin "toukista".

Pikemminkin se ruokkii "toukkia" erityisen nälkäisinä ...

[zwlad]

Työ tehdään kehitystyön "Lachinka-MD" puitteissa

Krapulassa chtol antoi koodin työhön?

työtä tehdään osana Gremlinin tutkimus- ja kehitystyötä

No, krapulan kanssa!

[ROSS 42]

Ominaisuudet ovat vaikuttavia. Onnea kehitykseen!

[Takki varastossa]

Paljon raketteja, hyviä ja erilaisia.
Ilmeisesti hypersonic-moottorin ja ohjausjärjestelmien tekniikka on kehitetty Zirconissa, ja lisää sitten siihen tarvittava etsintä ja taistelukärki, tässä on sinulle uusi raketti.

[Nikolajevitš I]

Lainaus: Takki varastossa

Ilmeisesti hypersonic-moottorin ja ohjausjärjestelmien tekniikka kehitettiin Zirconissa, ja lisää sitten siihen tarvittava etsintä ja taistelukärki, tässä on sinulle uusi raketti

"Toukalle" (ugh, Jumala anteeksi ...), "gremlinille", "terävyydelle", "omalle" moottorille kehitetään ... on todennäköistä, että "zirkonin" kehittäjät jakoivat tarvittavan TMKB:n kanssa teknistä tietoa "sallittujen rajojen" rajoissa! Mutta ilmeisesti ... "zirkonille" on "tuote"! Ja silti ... tiedetään, että GOS asennetaan edellä mainittuihin ohjuksiin, jotka on suunniteltu 5-6M nopeudelle ... "Zircon" voi lentää 8-9M nopeuksilla ... tässä voimme olettaa hieman erilaisia ​​"plasman muodostumisen" prosesseja, mikä voi vaikuttaa Zircon GOS:n tyyppiin, rakentavaan rakenteeseen ...

[svp67]

Rotu "hypersonic aseita" on saamassa vauhtia

[iouris]

Jälleen he tarjoilevat aamiaista. Ja lapset eivät ole käyneet koulua ja instituutteja jo kolmeen vuoteen. Ja jos he menevät, he eivät opi mitään.

[bk316]

. Ja lapset eivät ole käyneet koulua ja instituutteja jo kolmeen vuoteen.

Ei ymmärretty. Miksi lapsesi eivät käy koulua 3 vuoteen? Viranomaisten on kiinnitettävä sinuun huomiota....

[Riwas]

Utelias. USA antaa teknologiallemme omat nimensä, sanotaanko vähemmän kauniit. Tämä tehdään tarkoituksella asettaakseen hänet epäedulliseen valoon hänen sotilaidensa silmissä. Joten mikä lempinimi "Larva" keksii.

[Sen]

Kirjaimet "MD" ohjuksen nimessä osoittavat todennäköisesti, että se on lyhyen kantaman. Ehkä puhumme laivojen vastaisista ampumatarvikkeista operatiivisessa ja taktisessa ilmailussa, jonka kantama on useita satoja kilometrejä.

[123456789]

Lainaus: hrych

Hyperääninopeuden tapauksessa kineettinen vaikutus itsessään on valtava. Voima on yhtä suuri kuin massa kertaa kiihtyvyys.

Kineettisen energian arvo riippuu kehon massasta m (kg) ja nopeudesta v (m/s). Kehon kineettinen energia on puolet massan tulosta nopeuden neliöllä.
Ek = mυ2/2
Fysiikan 7-luokka

[FreeDIM]

Mielenkiintoista on, että amerikkalaiset tuntevat käsitteen "toukan asettaminen", joka eroaa entomologisesta?

[Ros 56]

Tärkeintä on, että tämä toukka syö vihollisen sisältä.