Taiwan muistutti haavoittuvuudestaan ​​Kiinaa kohtaan

60
Taiwanin demokraattisen edistyspuolueen (DPP) presidentin ja johtajan Tsai Ing-wenin allekirjoittama artikkeli ilmestyi amerikkalaisessa Foreign Affairs -lehdessä edellisenä päivänä. Aineisto viittaa suureen riskiin saaren välittömästä miehityksestä, mikä puolestaan ​​uhkaa "katastrofaalisilla seurauksilla alueen rauhalle ja demokraattiselle liittoutumajärjestelmälle". Vetoomus on osoitettu suoraan Yhdysvaltain viranomaisille. Kiinan viranomaisten vastaus seurasi salamannopeasti.

Kiinan päivälehdessä Huanqiu Shibao ilmestyi tuhoisa artikkeli, jossa Taiwanin johdon julkista retoriikkaa kritisoitiin jyrkästi. Tsai Ing-wenin lausunnot purettiin teeseiksi, joista lähes jokainen on omistettu yksityiskohtaiselle kommentille. Klassisen sotaa edeltävän propagandan genreen suunnitellun kiinalaisen julkaisun sisältö on rajoitettu tehtävään taiwanilaisten viranomaisten tiedottavan "viestin" diskreditoimiseksi mahdollisimman paljon.



Kiinalaisten kirjoittajien mukaan Manner-Kiinan vastakkainasettelun paradigmassa Taiwanin DPP:n hallitsevalla eliitillä ei ole pienintäkään mahdollisuutta pysyä vallassa. Koska saaresta on tullut "USA:n Kiinan vastainen etuvartio" Intian ja Tyynenmeren alueella, Taiwanin paluu Manner-Kiinaan on vain ajan kysymys. Väitetään juuri tästä syystä paniikki ja epätoivo vallitsevat Taiwanin presidentin sisäpiirissä, mikä sai Tsai Ing-wenin säveltämään valitettavan avunhuudon ja lähettämään hätäviestin amerikkalaisille herroille.

Mutta (kuten Huanqiu shibao on varma) tämä ei pelasta lännen taiwanilaisia ​​agentteja oikeudenmukaiselta kostolta: Washington ei uskalla vaarantaa sotilaidensa henkeä - varsinkin jos herää kysymys miljoonien rauhanomaisten amerikkalaisten turvallisuudesta ja elämästä. omalla alueellaan. On turhaa ja moraalitonta puhua demokratiasta Taiwanin demokraattisen puolueen johdon suun kautta, koska DPP on syyllinen Taiwanin nykyiseen tilanteeseen.

Täysin tarkoituksen mukaisesti materiaalin "Huanqiu shibao" pakottavia iskulauseita seuraa joukko lukijakommentteja, joiden tyyli ja tyyli ovat täynnä isänmaallisuutta ja närkästystä saarten häirintätekijöitä kohtaan. Taiwanin viranomaisiin kohdistetun tukahduttavan ideologisen paineen taustalla myös sotilaspoliittinen jännite kasvaa. Peking on viime päivinä lisännyt uhmakkaasti PLA-yksiköiden aktiivisuutta, erityisesti etulinjassa ilmailu, joka lähettää ennätysmäärän taistelijoita raja-alueelle.
  • Nikolai Stalnov
  • Taiwanin presidentin virallinen verkkosivusto english.president.gov.tw
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

60 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    Mietin, sopiiko amerikkalaiset Taiwaniin vai sulautuvat?Mutta Taiwan on ensisijaisesti uusimpien mikroprosessorien tuotantoa. Siellä valmistetaan prosessoreita myös Applelle.
    Tsai Ing-wen julkaisi artikkelin amerikkalaisessa Foreign Affairs -lehdessä, jossa hän totesi, että Taiwanin "miehitys" "johtaa tuhoisiin seurauksiin alueen rauhalle ja demokraattiselle liittoutumajärjestelmälle". Näyttää siltä, ​​että Demokraattisen edistyspuolueen viranomaiset ovat todella peloissaan. He kokevat, että heidän "itsenäisyytensä" on päässyt umpikujaan. Koska he ovat tehneet itsestään strategisen Kiinan vastaisen Yhdysvaltojen etuvartioaseman Intian ja Tyynenmeren alueella, on vain ajan kysymys, milloin Manner-Kiina tuhoaa tämän linnoituksen. Lisäksi DPP:llä on vakava epävarmuus siitä, että Yhdysvallat ja liittolaiset suojelevat Taiwania, minkä vuoksi Tsai Ing-wen kirjoitti tämän artikkelin korostaakseen nykyistä vaarallista tilannetta ja kehotti Yhdysvaltoja ja liittolaisia ​​vahvistamaan sitoutumistaan ​​Taiwaniin ja hillitsemään mantereen. Kiina.


    Nyt he itse vapisevat pelosta, koska he panevat kaiken isäntänsä päälle ja saattavat menettää. Kaksi päivää sitten Joseph Wu esitti tiedotusvälineiden vetoomuksen Australiaan saadakseen apua, ja Tsai Ing-wen varoitti aikakauslehtiartikkelissa, että Taiwanin "miehitys" olisi katastrofi Yhdysvalloille ja sen liittolaisille. Yrittäessään jakaa Taiwanin he päätyivät täydellisen tuhon tielle. Mitä pidemmälle DPP:n viranomaiset menevät yhteistyössä ulkoisten voimien kanssa, sitä lähempänä he ovat hautaan.

    Maailmassa ei ole ketään, joka "puolustaisi Taiwania" yhtä lujasti kuin Kiina taistelemaan separatismia vastaan ​​ja pyrkimään yhdistymään saaren kanssa. Tai pikemminkin näitä kahta voimaa ei voi verrata. Kiina on päättäväinen ja valmis taistelemaan kuolemaan millä tahansa voimalla, joka estää yhdistymisemme. Samaan aikaan mikään valta ei halua ryhtyä tappavaan taisteluun maamme - ydinvoiman ja maailman toiseksi suurimman talouden - kanssa estääkseen yhdistymisen saaren kanssa.

    https://inosmi.ru/politic/20211007/250647059.html
    1. +1
      7. lokakuuta 2021 klo 10
      Taiwan muistutti haavoittuvuudestaan ​​Kiinaa kohtaan

      Ja kuka pystyy nyt aloittamaan sotapelejä Kiinan kanssa?
      Lainaus OrangeBigistä
      Mietin, sopivatko amerikkalaiset Taiwaniin vai sulautuvatko?

      Kaikki riippuu kaadetun lasin täyteys USA:n edut erilaisilla tuloksilla...
      1. +6
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        Amerikkalaiset sanovat yksinkertaisesti, etteivät ole lukeneet tätä artikkelia! naurava
        1. +2
          7. lokakuuta 2021 klo 10
          Loistava.
          Niin monta vuotta he vetivät lohikäärmeen viiksiä rakkaudellaan Yhdysvaltoihin.
          Ja sitten "yhtäkkiä lohikäärme hyökkää meidän kimppuun, pelastaa, auttaa"
    2. +3
      7. lokakuuta 2021 klo 10
      Taiwan muistutti Kiinan vastanneen toisella tuhoisella parvella.
      1. +4
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        Kiina tutkii maaperää, samojen amerikkalaisten reaktiota, mitä tapahtuu jos se päättää palauttaa Taiwanin.Joten se kirjoittaa sellaisia ​​artikkeleita.Ja jos se katsoo, ettei tule mitään ankaria reaktioita, niin se voi hyvinkin päättää.
        1. 0
          7. lokakuuta 2021 klo 11
          Lainaus OrangeBigistä
          Kiina tutkii maaperää, samojen amerikkalaisten reaktiota, mitä tapahtuu jos se päättää palauttaa Taiwanin.Joten se kirjoittaa sellaisia ​​artikkeleita.Ja jos se katsoo, ettei tule mitään ankaria reaktioita, niin se voi hyvinkin päättää.

          Kiina ei taistele, vaan yksinkertaisesti "ruuvaa" teknisesti Taiwanin. Tämä on sama etninen ryhmä ja kiinalaiset tunkeutuvat melko rauhallisesti Taiwanin elämän kaikille alueille ja pärjäävät jopa muuttamatta "merkkejä" ja "logoja".
      2. -1
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        Kiina pyrkii rauhanomaisesti yhdistymään Taiwanin kanssa (yksi maa, kaksi järjestelmää)
        Taiwan ei ole osa YK:ta - TAIWAN on Kiinan provinssi
        1. 0
          7. lokakuuta 2021 klo 11
          Kyllä, vain muutama maa on tunnustanut Taiwanin.
          Taiwan on siis kuin Abhasia. Se näyttää itsenäiseltä, mutta se näyttää olevan kiinalainen. :)
          1. -3
            7. lokakuuta 2021 klo 13
            Taiwan on Kiinan provinssi, eikä sitä kiellä itse Taiwanissa eikä siis YK:ssa.
            YK on tärkeä osa legitiimiyttä.
            1. -2
              7. lokakuuta 2021 klo 18
              1. "Negatiivinen" - Oletko ei-venäläinen vai mitä? :)
              2. No, OK, kaikki YK ei tunnusta Abhasiaa. On tärkeää, että Venäjä tunnustaa sen. Neuvostoliiton loppuun asti Baltian maiden katsottiin olevan Yhdysvaltojen miehittämiä, entä sitten? Ketä kiinnostaa?
              1. 0
                7. lokakuuta 2021 klo 19
                "En ymmärrä omaani", mutta mitä tekemistä Abhasialla on sen kanssa?
                Abhasia on oikeudellisesti kiistanalainen alue, eikä Venäjä kiistä sitä.
                Taiwan on vain aloittelemattomille eurooppalaisille, mutta itse asiassa se on Kiinan tasavalta.

                Kiinan tasavallan (Taiwan) perustuslaki tunnustaa Kiinan, Mongolian, Taiwanin, Tiibetin ja Etelä-Kiinan meren osaksi Kiinan tasavaltaa eli Taiwania..... Ei ihme?

                Taiwan itse
                ei ole edustettuna YK:ssa, ja Kiinan kansantasavalta on YK:n jäsen.

                Molemmat osapuolet tunnustavat yhteisen alueen!

                Kiina (Kiina) ei tarvitse Taiwanin pommituksia, se on kuin keittäisi keittoa kanasta, joka munii kultaisia ​​munia.
                Jos se olisi kuin ala "Ukraina" (tarvittaisiin vain aluetta), niin tehovaihtoehto olisi ollut 30 vuotta sitten.


                Yhdysvallat piti balttilaisia... no, siellä on mitä he saivat.
                Tässä on päinvastainen tarina.
                Baltian maissa tuki separatistia
                väestön ja erityisesti Latvian ja Viron mieliala, ja kommunistit eivät tehneet asialle mitään.
                Mutta nyt he ovat kaikki YK:ssa ja Natossa, huolimatta siitä, että Neuvostoliitto rakensi kaiken, mitä heillä on heille.
                No okei, tämä on abstrakti aihe...
                1. -1
                  10. lokakuuta 2021 klo 17
                  Kyllä, minäkin olen kyllästynyt väittelemään.
                  Olen samaa mieltä siitä, että Kiina ei todellakaan halua pommittaa Taiwania.
                  Kaikista lausunnoista huolimatta kiinalaiset pystyvät varmasti valloittamaan Taiwanin.
                  Ei ole tärkeää, sopiiko Yhdysvallat joukkoon vai ei. Taiwan kaatuu ehdottomasti.
                  Se on vain talouskysymys, koska Yhdysvaltojen ja todennäköisesti myös EU:n välitön Kiinan kauppasaarto yksinkertaisesti tappaa Kiinan talouden.
                  Tarkemmin sanottuna se tyrmää siitä kaiken tämän "vientihengen".
                  Kiinalla on tietysti valtavat kotimarkkinat ja vahvat siteet energiantoimittajiin.
                  Joten tehdä sama asia, että Yhdysvallat ei toimi Japanin kanssa.
                  Mutta Kiinan on lievästi sanottuna vaikeaa.
                  Ja en tiedä onko se sen arvoista.
                  Ehkä on helpompi odottaa vielä 100 vuotta, kuten kiinalaiset rakastavat, ja sitten katsot, EU tai valtiot hajoavat tai jotain muuta tapahtuu.
                  1. 0
                    11. lokakuuta 2021 klo 13
                    Sinä ja minä "Denis812" emme kiistele - sovimme heti, että Kiina ei peräänny ja jatkokeskustelun jälkeen tulimme yksimielisyyteen, että Kiina ei pommi Taiwania, kunhan vaivaa riittää.
                    Matkan varrella tutustuin materiaaleihin ja asiakirjoihin loogisemmin oikeaa dialogia varten, on mielenkiintoista oppia jotain tarkemmin tai muistaa.
                    Mutta Kiinan kansantasavallan marssin taloudellinen osa ei tietenkään ole niin suoraviivainen.
                    Kiina astui Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan yhtiöineen.
                    Kiinan politiikka tukee kiinalaista liiketoimintaa ulkomailla.
                    Myös velkojen pyytäminen Yhdysvalloista on hyvä motivaattori, USA ei pysty maksamaan takaisin velkaa Kiinalle ilman liikkeeseenlaskua, ja liikkeeseenlasku johtaa dollarin heikkenemiseen ja useiden maiden siirtymiseen kansallisiin eurovaluuttoihin. .
                    Dollari on "rahaa" niin kauan kuin se on valmis hyväksymään sen kansainvälisillä markkinoilla.
                    Yhdysvalloilla on 4 dollaria voittoa jokaista maiden siirtoihin käyttämää dollaria kohden.

                    Mielestäni Taiwanin on parempi hyväksyä "yksi maa, kaksi järjestelmää" kuin luottaa Yhdysvaltojen apuun.
                    1. -1
                      11. lokakuuta 2021 klo 13
                      Eli "Katz tarjoutuu antautumaan"?
                      1. 0
                        11. lokakuuta 2021 klo 15
                        En tunne kansalainen Katzia ja hänen ehdotuksensa ovat tuntemattomia, samoin kuin kiinalaisten reaktio niihin molemmilta puolilta.. :)
                        Ja mitä Taiwanin eliitin pitäisi tehdä, on heidän tehtävänsä lähitulevaisuudessa.
                        Kiinan tasavallan (alias Taiwanin) perustuslain mukaan Manner-Kiina on heidän alueensa, omin sanoin - "... Voisi olla helpompi odottaa vielä 100 vuotta, kuten kiinalaiset rakastavat ....", jos Kiina antaa heille aikaa tähän.
                        Toistaiseksi olen sitä mieltä, että kyllä ​​- Kiina antaa aikaa, jos he eivät kutsu alueelleen ulkomaalaista sotilasta rakentamaan tukikohtaa, mutta sitten aika lasketaan 72 tunnin alkamisesta.
                      2. -1
                        11. lokakuuta 2021 klo 15
                        Anteeksi, luulin kaikkien katsoneen elokuvan ja erityisesti tämän:
                        https://www.youtube.com/watch?v=N0r2nQdpM58
                        Minun virheeni
                      3. 0
                        11. lokakuuta 2021 klo 16
                        Elokuvalla ei ole väliä.
                        Tämä on vitsi entisistä profiileista, kuten - "En tiedä sellaista asiaa, en ole sukulaisissa ja" oma "Siellä: minulla ei ole" ... :))
    3. 0
      7. lokakuuta 2021 klo 10
      Lainaus OrangeBigistä
      Mietin, sopivatko amerikkalaiset Taiwaniin vai sulautuvatko?

      Luulen, että he pitävät hieman ääntä ja ovat hiljaa. Loppujen lopuksi tämä ei ole jonkinlainen Irak, eikä edes Afganistan (jossa he onnistuivat pääsemään räkan läpi). Loppujen lopuksi täällä ja sen alueella voit napata voimakkaan leivän. Ja hyvin ruokitut amerikkalaiset eivät pidä siitä!
    4. -2
      7. lokakuuta 2021 klo 11
      Kiina on periaatteellinen eheysasioissa. Ja Taiwania pidetään virallisesti Kiinan maakuntana, Taiwan ei ole edustettuna YK:ssa.
      Taiwan on Kiinalle yhtä tärkeä kuin Krim meille.
      Mutta PLA ei käy sotaa äärirajoille niin kauan kuin Kiina noudattaa rauhanomaista fuusiopolitiikkaa ja paikallinen Tayvagseayamelita ei halua menettää asemaansa.
      1. -3
        7. lokakuuta 2021 klo 11
        Lainaus Valentinen valosta
        Taiwan on Kiinalle yhtä tärkeä kuin Krim meille.

        Antaako Taiwanin kansanäänestyksen samat tulokset kuin Krimissä?
        Yksi syy siihen, miksi krimiläiset halusivat asua Venäjän federaatiossa, oli se, että he toivoivat elintason nousua Venäjän federaation sisällä. Mutta Taiwanissa tilanne on päinvastainen, he elävät paljon paremmin kuin mannerkiinalaiset ja pelkäävät elintaso- ja henkilövapauksien jyrkkää laskua osana Kiinan kansantasavaltaa.
        1. 0
          7. lokakuuta 2021 klo 11
          Ei ole väliä kuinka he äänestävät, sillä on merkitystä, kuinka he laskevat.
          jotta voidaan tarjota niin sanotusti organisatorista tukea kiinalaisille tovereille.
          Lähetä heille Churov. Hän näyttää heille, kuinka se tehdään oikein.
          1. -3
            7. lokakuuta 2021 klo 11
            Lainaus käyttäjältä Denis812
            Ei ole väliä kuinka he äänestävät, sillä on merkitystä, kuinka he laskevat.
            jotta voidaan tarjota niin sanotusti organisatorista tukea kiinalaisille tovereille.
            Lähetä heille Churov. Hän näyttää heille, kuinka se tehdään oikein.

            Ilmeisesti tätä he pelkäävät. naurava
        2. -1
          7. lokakuuta 2021 klo 11
          Ja tiedättekö: "Ja me olemme rotta", en sano yksiselitteisesti, että kaikki vastustavat Kiinaa, vaikka Taiwanin viranomaiset tekevät työtä tähän suuntaan.

          Ei turhaan maininnut, että Kiina harkitsee myös rauhanomaista vaihtoehtoa ja hallintaa "yksi maa, kaksi järjestelmää" -periaatteella.
          Mikä se on?
          Ja niin:
          Manner-Kiinan kansalaisten vierailuja esimerkiksi Hongkongiin (se on työskennellyt useita vuosikymmeniä) otetaan käyttöön rajoituksia.

          Talousmalli pysyy samana, kaikki yritykset ja pankit toimivat ilman rajoituksia, täydellinen yksityisen omaisuuden vapaus.
          Kiinan johtaja Deng Xiao Ping visioi tämän Taiwanille jo vuonna 1980

          Erityisesti Taiwan voisi säilyttää lainkäyttövaltansa, poliittisen järjestelmänsä ja jopa aseensa, ja Taiwanille tarjotaan ilmaista kansainvälistä viestintää sekä planeettakauppaa ja kulttuurivaihtoa.

          Luuletko, että monet taiwanilaiset vastustavat tätä vai haluavatko he sodan miellyttääkseen Yhdysvaltoja?
          1. 0
            7. lokakuuta 2021 klo 12
            Samaa mieltä suurimman osan kantastasi.
            Yksi kysymys - miksi luulet, että sota on Yhdysvaltojen iloksi?
            1. 0
              7. lokakuuta 2021 klo 12
              Kysymyksesi on ".. miksi luulet, että sota on Yhdysvaltojen iloksi?:

              Oma mielipiteeni (jokulla saattaa olla omansa, mutta tämä on minun):

              1) Yhdysvallat ymmärsi Kiinan kasvavan voiman ja pelkää sen sosialistisen perustan vuoksi vähentävänsä valta-asemaansa Aasiassa ja Afrikassa, joihin Kiina on jo tullut liiketoiminnallaan.

              2) Kiinan PLA modernisoi aktiivisesti ja arvioi sotilaslehdet huomioiden Kiinan (ja tämä on sosialistinen maa) kasvavan voiman.

              3) Kaikki Kiinan ympärillä tapahtuva epävakaus ja mieluiten Kiinan osallistuminen sopii perinteisesti anlosaksiseen politiikkaan.
          2. -2
            7. lokakuuta 2021 klo 13
            Asenteesi on utelias, periaatteessa tällainen vaihtoehto on mahdollinen, mutta pikemminkin vapaaehtoinen-pakollinen, koska Kiinan pääasiallinen toimintalinja viime vuosina on psykologinen painostus ja pelottelu.
            Uskon, että ensi vuosi ratkaisee kaiken, Peking osoittaa, että on kypsä toimia.
            1. -1
              7. lokakuuta 2021 klo 15
              Taiwanin "toimintakartan" suunnitteli Deng Xiao Ping 80-luvulla.

              Kiinan äskettäiset harjoitukset Taiwanin lähellä ovat tietysti pelotteluelementti hitaita Taiwanin viranomaisia ​​kohtaan.
              Mutta pääohjelma Taiwanin paluuta varten on rauhallinen.

              Kiina ei tarvitse vain Formosan saarta eli Taiwania. Kiina tarvitsee tehtaita, teknologiaa, infrastruktuuria ja jopa taiwanilaisten pankkien ja yritysten arvovaltaa pörssissä ja maailmanmarkkinoilla.
              Kiinan kansantasavallalle tuho ja sota on erittäin epätoivottavaa, se on kuin teurastaisi "kultamunia" keittoa varten munivan kanan.
              1. -1
                7. lokakuuta 2021 klo 18
                Älä ajattele
                No, ok, Taiwan tuo Kiinalle vielä parikymmentä miljardia.
                Mutta se ei ole tavoite.
                Tavoitteena on yhdistää Kiina ja ilmoittaa siitä uhmakkaasti koko maailmalle.
                Kuten, kaverit, olemme palanneet.

                Kaikki tämä saalis ja tekniikka on ohimenevää.
                Katso tulevaisuuteen. Ja tulevaisuudessa ei ole väliä kuinka monta miljardia älypuhelinta Kiina voi julkaista, mutta onko Kiina yksi valta, joka hallitsee kaakkoista, tämä on erittäin tärkeää ja mielenkiintoista
          3. -1
            7. lokakuuta 2021 klo 14
            Lainaus Valentinen valosta
            Talousmalli pysyy samana, kaikki yritykset ja pankit toimivat ilman rajoituksia, täydellinen yksityisen omaisuuden vapaus.
            Kiinan johtaja Deng Xiao Ping visioi tämän Taiwanille jo vuonna 1980


            Ajatus on varmasti mielenkiintoinen, mutta Hongkongin esimerkki osoittaa, että Yhdysvallat, jos se menettää asemansa, riistää kokonaan kaikki miehitettyjen alueiden etuoikeudet... ts. jos Kiina kuitenkin valitsee sotilasreitin ja palauttaa Taiwanin, demokraattinen malli katoaa kokonaan Taiwanin entisen hallituksen mukana (he joko joutuvat vankilaan maanpetoksesta tai pakenevat länteen ... jos heillä on aikaa) + länsi katkaisee kokonaan taloudelliset suhteet Taiwaniin, eikä sitten kiinalaisille taiwanilaisille jää valinnan varaa .... tulee Hongkong 2.0.

            Ja ilman voimakasta puuttumista Taiwanin demokraattinen (ja Amerikka-mielinen) hallitus ei muutu... tämä on 100 %, kuinka paljon Kiinan kansantasavalta jo nyt hyppää Taiwanissa tamburiinilla ja on sitonut talouden ja painostanut isänmaallisuutta + perhesiteillä, mutta turhaan .... saaren eliitti on liian tiukka, sidottu länteen.
            1. -1
              7. lokakuuta 2021 klo 15
              Kiina ei ole koskenut Hongkongiin 20 vuoteen.
              Mikään ei ole muuttunut paitsi vaalit.
              Nyt 20 kansanedustajaa voidaan valita suorilla vaaleilla, ja 30 kansanedustajaa tulee ammattiliitoista ja 5 ammattiliitoista valitsevista vaalipiireistä siirretään Pekingin hallitukseen.
              Nämä 5 ovat oppositioisimpia ja länsimielisimpiä.

              Peking yksinkertaisesti vakuutti itsensä "kiinalaisia ​​Gorbatšovia vastaan".
              Peking julistaa niin virallisesti, että Hongkongin autonomia olisi patrioottien hallinnassa.

              En usko, että Peking häiritsee Hongkongin pörssien ja rahoitusrakenteiden työtä, jotka tunnetaan kaikkialla maailmassa - tämä ei ole kannattavaa.
              1. 0
                7. lokakuuta 2021 klo 19
                Lainaus Valentinen valosta
                Kiina ei ole koskenut Hongkongiin 20 vuoteen.
                Mikään ei ole muuttunut paitsi vaalit.
                Nyt 20 kansanedustajaa voidaan valita suorilla vaaleilla, ja 30 kansanedustajaa tulee ammattiliitoista ja 5 ammattiliitoista valitsevista vaalipiireistä siirretään Pekingin hallitukseen.
                Nämä 5 ovat oppositioisimpia ja länsimielisimpiä.


                Se vain muuttui, muistatko Hongkongin kansallisen turvallisuuden suojelulain 2020? Joten tämän lain jälkeen Kiinan kansantasavalta itse asiassa otti autonomian ja muutti Hongkongin yhdeksi provinsseistaan ​​... sen jälkeen seurasi erittäin ankara reaktio lännestä, erilaisia ​​​​pakotteita + Iso-Britannia alkoi myöntää passeja Hongkongin asukkaille, mutta Yhdysvaltojen reaktio on mielenkiintoisin:

                Presidentti Donald Trump ilmoitti perjantaina Valkoisessa talossa, että Yhdysvallat on purkamassa aiempaa kauppa- ja taloussuhteiden mallia Hongkongin kanssa, jolla oli aiemmin itsenäisen tullialueen asema (ks. Kommersant 30.) . "Alamme harkita useista erioikeuksista luopumista", hän sanoi ja selitti, että tämä koskee kauppa- ja luovutussopimuksia. Washington on myös määrännyt pakotteita viranomaisille, jotka "suoraan tai välillisesti heikentävät Hongkongin autonomiaa". Lisäksi Yhdysvallat rajoittaa kiinalaisten jatko-opiskelijoiden ja tutkijoiden pääsyä maahan, jotka voivat muodostaa uhan Yhdysvaltojen kansallisille eduille.


                nuo. Yhdysvallat kostoksi siitä, että Kiina itse asiassa palautti omansa.... katkaisi kauppasuhteensa entisen satelliitin kanssa, ja samoin tapahtuu Taiwanille, jos se yhdistyy mantereen kanssa. ..

                Kuvittele (suhteellisesti) huomenna Kiinan kansantasavalta aloittaa operaation yhdistyäkseen Taiwanin kanssa, mitä tapahtuu demokraattisen edistyspuolueen ja presidentti Tsai Ing-wenille? On hyvä, jos he ehtivät ajoissa "viimeiselle lennolle" ja lentävät länteen, ja jos he eivät pääse, heidät pidätetään ja tuomitaan valtiopetoksesta, ja länsi puolestaan ​​määrää sanktioita, iskee paitsi Kiinaan myös Taiwaniin, jonka kanssa se on täysin yhteistyötä rajoittuu (eli vallanvaihdoksen vuoksi) .... saaren yritysten kanssa he joko rikkovat sopimuksia tai tarjoutuvat muuttamaan ja rakentamaan tehtaita USA / Eurooppa (TSMC muuten rakentaa jo tehdasta Arizonaan), mielestäni ajatus on selvä .. ainoa asia on, jos Taiwan yhdistyy rauhanomaisesti Kiinan kansantasavallan kanssa, niin "Yksi maa - kaksi järjestelmää" malli voi edelleen olla olemassa, mutta tämä on utopiaa .... Taiwanin länsimielinen eliitti ei luovu vallasta ilman sotilaallista väliintuloa, mutta sotilasvallankaappauksella - on vain järkevää, ettei mallia tule olemaan.
                1. 0
                  7. lokakuuta 2021 klo 21
                  Kiinan osuus maailman tuotannosta on suuri, Yhdysvalloissa kaikki on Kiinasta

                  Yhdysvaltain velka 3 biljoonaa dollaria

                  Kiina laajenee Afrikkaan ja Etelä-Amerikkaan ja tarvitsee teknologiaa .. Taiwanilaista, Ukrainan venäjää.

                  Kiina ei pommi Taiwania.
                  Rauhallinen yhdistys on taipunut.
                2. 0
                  7. lokakuuta 2021 klo 22
                  Oletko lukenut lakia "suojelusta..."?
                  Olen tutustunut ja oikeudenmukaisesti tämän lain mukaisiin vaaleihin.
                3. 0
                  7. lokakuuta 2021 klo 23
                  Hongkong on Kiinan provinssi.
                  Sanasi Kiinan tasavallan (Taiwanin) eliitistä ovat oikein
                  , sitä varten Kiina suoritti harjoituksia lähistöllä.
                  Kiinan tasavallan (Taiwan) eliitti odottaa myös "kaikkia hyödyllisiä vaihtoehtoja" ja "..muistutti puolustuskyvyttömyydestään Kiinaa" koko maailman edistykselliselle yleisölle ymmärtääkseen, kuinka Yhdysvallat on valmis olemaan mukana Tässä numerossa.

                  Rauhallinen yhdistyminen ei ole myytti ja on totta, ei ole turhaa, että Deng Xiao Pingin kaltainen henkilö suunnitteli sitä.
  2. -2
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    Katz on jo pitkään tarjoutunut antautumaan.
    Taiwanin levottomuus voi johtaa huomattavasti enemmän tappioihin ja ongelmiin, ikään kuin se vain antautuisi Kiinan armoille.
    Esimerkki Krimistä Taiwanin avuksi.
    Esimerkki Donbassista rakentamiseen.
  3. +1
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    Taiwanin on aika mennä mantereen kanssa rauhaan ja yhdistymiseen. Sovittelu on edelleen mahdollista. Ja valittaminen valtameren toisella puolella on typerää ja järjetöntä: siellä kaikki tapahtumat näkyvät selvästi ja ilman valituksia.
    1. +1
      7. lokakuuta 2021 klo 10
      ...ja rakentaa Ystävyyden silta!
      1. +1
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        hymyillä Kyllä, ulkoisesti ajatukseni saattaa näyttää hieman naivilta, mutta ei voida kiistää ilmeistä - Kiinan itsepäisyyttä Taiwan-kysymyksessä, sen ennennäkemätöntä sotilaallista voimaa ja valmiutta käyttää sitä. Todellisuuden pitäisi sanella Taiwanin johdolle salaisia, erillisiä neuvotteluja KKP:n kanssa puoluetasolla. Kutsutaan sitä konsultaatioksi.
        Kyllä, luojan kiitos, että Kiinan laajentuminen suuntautuu valtamerelle ja lounaaseen, ei meille pohjoiseen.
        1. 0
          7. lokakuuta 2021 klo 10
          Lainaus: Galleon
          hymyillä Kyllä, ulkoisesti ajatukseni saattaa näyttää hieman naivilta, mutta ei voida kiistää ilmeistä - Kiinan itsepäisyyttä Taiwan-kysymyksessä, sen ennennäkemätöntä sotilaallista voimaa ja valmiutta käyttää sitä. Todellisuuden pitäisi sanella Taiwanin johdolle salaisia, erillisiä neuvotteluja KKP:n kanssa puoluetasolla. Kutsutaan sitä konsultaatioksi.
          Kyllä, luojan kiitos, että Kiinan laajentuminen suuntautuu valtamerelle ja lounaaseen, ei meille pohjoiseen.


          DPP on länsimielinen, luultavasti sisällä, kuten monissa puolueissa, sisäisessä taistelussa siitä, kumpi on länsimielisempi ja kiinalaisvastaisempi.
          Lännellä on todennäköisesti vaikutusvaltaa DPP:hen, mikä tukee useita kilpailevia ryhmittymiä ja rohkaisee Kiinan vastaisuutta.

          Siksi salaiset erilliset neuvottelut eivät toimi. Salaisuutta ei voi piilottaa, mutta tällaisessa neuvotteluyrityksessä DPP:n valta siirtyy muille, jotka eivät ole tahrineet itseään)

          Taiwanin huipulla pysähdyksissä he nostivat hysteriaa, nyt heidän liikkumavaransa on kaventunut siihen pisteeseen, että ainoa vaihtoehto on kiihdyttää kiinalaisvastaisia ​​tunteita entisestään.

          Vain tilanteen radikaali muutos voi saada heidät harkitsemaan kantaansa ja aloittamaan avoimia neuvotteluja, jolloin päätöstä ei enää voida lykätä myöhempään ajankohtaan.

          Tällainen raja voisi olla esimerkiksi Kiinan meri- ja ilmasaarto Taiwanille. Hyökkäyksen uhalla.

          Esto ei ole mahdollisuus viivyttää päätöstä.
          Tunkeutumisen uhka - määrittää myönteisen päätöksen.

          Kuten vitsissä: "mikä on myönteinen vastauksesi?"
          1. +1
            7. lokakuuta 2021 klo 11
            Neuvottelut saarron aikana jättävät vähän tilaa neuvotteluille ja liikkumavaralle - nämä ovat jo neuvotteluja antautumisesta, antautumisehdoista. Salaiset neuvottelut käydään huomaamattomien välittäjien kautta, paremmin kuin sukulaisia. Pääehto tässä on Taiwanissa olevien ihmisten ryhmän yhteistyö, joka pystyy tekemään ja toteuttamaan päätöksiä. Neuvottelujen tarkoitus on ilmeinen - neuvottelijoiden henkilökohtainen ja taloudellinen turvallisuus sekä saaren talouden ja rakenteen säilyttäminen. Muuten voittaja voi kostoksi ajaa saarelaiset keskiaikaan. Ja Taiwanissa monia etuja, mm. Venäjän tehtaita. RVI-videolaitteet ovat esimerkki.
  4. 0
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    "katastrofaaliset seuraukset alueen rauhalle ja demokraattiselle liittoutumajärjestelmälle"
    Silti ihmettelen, mikä maailmankatastrofi tässä tapauksessa on? No, he määräävät pakotteita Kiinaa vastaan, he huuhtelevat päivittäin mediassa ja kansainvälisillä alustoilla, ja mitä sitten? Ajan myötä he unohtavat ja pitävät itsestäänselvyytenä. Myös Ukraina Krimin kanssa puhaltaa sanoja ja vaatii "demokraattista liittoa", mutta turhaan.
    1. 0
      7. lokakuuta 2021 klo 10
      Silti ihmettelen, mikä maailmankatastrofi tässä tapauksessa on?

      Esimerkiksi Kiina ottaa haltuunsa merkittävän osan maailman sirutuotannosta.
      1. 0
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        Mikä on katastrofi? Kiina tulee kehittämään elektroniikkaliiketoimintaa huolellisesti, tässä ei odoteta ongelmia.
        1. +2
          7. lokakuuta 2021 klo 10
          Tgm, että Kiina hallitsee sitä. Omilla ehdoillasi.
          1. +1
            7. lokakuuta 2021 klo 11
            Tietysti tulee, mutta yritys ei kärsi millään tavalla, joten en henkilökohtaisesti ole huolissani, kukaan ei halua ongelmia hankintojen ja tulojen kanssa tällä alalla.
      2. +1
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        Esimerkiksi Kiina ottaa haltuunsa merkittävän osan maailman sirutuotannosta.
        No, Taiwanin sijaan tulee etiketti "made in China", ja mikä on katastrofi? Nykyään Kiina on tuotannossa neljännellä sijalla, jäljessä Japanista prosentin kymmenesosilla. Suunnitelmissa on päästä kolmanteen tänä vuonna.
        1. -2
          7. lokakuuta 2021 klo 11
          No - yksi TSMC sekunti tuottaa 55% maailman siruista .. Olen hiljaa kaikista heidän seuralaisistaan ​​.. Ja elektroniikasta yleensä. Kuten liittimet, pinnasängyt jne..

          Ja antaa kaiken tämän Kiinan hallintaan... Ei - tietenkään hän ei tuhoa mitään, ja olemme hänen kanssaan hyvissä väleissä, mutta silti .. Onko esimerkiksi mukavaa, että melkein kaikki meidän Onko farmakologia länsimaista? Tai vaikkapa maatalouden siemenrahasto? Miksi murehtia - kaikki myydään sinulle ilman ongelmia? Mutta loppujen lopuksi - jääkö epämiellyttävä sedimentti? Eikö olekin?
          1. 0
            7. lokakuuta 2021 klo 12
            Ehdottomasti niin, sedimentin osalta. Mutta täällä kysymykset eivät ole kenellekään, vaan meille, mikä on täysin eri aihe.
      3. 0
        7. lokakuuta 2021 klo 10
        Kiina ottaa haltuunsa merkittävän osan maailman sirutuotannosta

        Chip-tuotantotyökalut (koneet) valmistetaan Hollannissa, kun taas ideat ja patentit (aivot) tehdään USA:ssa. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä lähitulevaisuudessa. Valitettavasti se ei ole mahdollista...
  5. +2
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    > katastrofaaliset seuraukset maailmalle

    Ei maailmalle, mutta Kuomintangille yleensä ja japanilaiselle naiselle Tsaille erityisesti, ehdottomasti.
  6. -1
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    Lainaus käyttäjältä paul3390
    Silti ihmettelen, mikä maailmankatastrofi tässä tapauksessa on?

    Esimerkiksi Kiina ottaa haltuunsa merkittävän osan maailman sirutuotannosta.


    Se on pahempaa kuin uhka ydinaseiden käytöstä.
    Korkean teknologian teollisuuden keskittyminen yhden maan käsiin on kohtuuton.

    Toisaalta jopa vihollisuuksien puhkeaminen häiritsee toimitusketjuja ja synnyttää käsittämättömän kaaoksen teollisuudenaloilla, jotka liittyvät tiiviisti teknisten ketjujen kautta taiwanilaisten mikroelektroniikan valmistajiin.
    Elektroniikka- ja komponenttimarkkinoiden hinnat lentävät heti avaruuteen ja se tulee olemaan kovaa planeettatasolla. Harva näyttää kenellekään.

    Päätöksenteon kustannukset ovat käsittämättömän maailmanlaajuiset - joko mikroelektroniikan teollisuuden ylivoimainen hallinta Kiinan kommunistisen puolueen käsissä tai tuotantokapasiteetin "määräysvaltaosuuden" suojaaminen maailmanlaajuisen planeettakriisin kustannuksella.
    1. -1
      7. lokakuuta 2021 klo 10
      Ja kenelle tulee paha mieli? Ei tule uusia autoja? - ja vuotta aiemmin ostetut ei nouse, elektroniikka? - sama aihe - kaivosmies ei osta tänään vidyahu 100500 sarjaa, huomenna ottaa sen, elektroniikka jäävät Kiinan käsiin - no, patentit jollekin - he rakentavat tehtaita Vietnamiin, Intiaan, jotka muuttuvat globaalisti. Mutta todennäköisin ennuste on se, että Kiina rauhoittuu ottamalla Taiwanin haltuunsa ja ottamaan vastaan ​​pitkän vuoriston Afrikan tamburiinilla, ja lopulta Hongkongin siirtymisen myötä britit hysteriaavat myös, että Hongkongia ei voida hylätä ja tämä on maan napa, mitä sitten?
  7. 0
    7. lokakuuta 2021 klo 10
    Kiinan lahjomaton periaatteiden noudattaminen pelottaa jopa Yhdysvaltoja.

    Taiwan on osa Kiinan aluetta, eikä Taiwan itse kiistä sitä.
    Oletan, että Kiinan kansantasavalta noudattaa sulautumispolitiikkaa "Yksi maa – kaksi järjestelmää" -periaatteella, joka toimii parhaillaan Hongkongin kanssa.
    Mutta Kiina ei salli Taiwanin militarisointia tai ulkomaisten tukikohtien sijoittamista sinne, sitten he todennäköisesti päättävät tästä asiasta PLA: n kenraalissa
  8. -3
    7. lokakuuta 2021 klo 11
    Lainaus käyttäjältä: evgen1221
    Ja kenelle tulee paha mieli? Ei tule uusia autoja? - ja vuotta aiemmin ostetut ei nouse, elektroniikka? - sama aihe - kaivosmies ei osta tänään vidyahu 100500 sarjaa, huomenna ottaa sen, elektroniikka jäävät Kiinan käsiin - no, patentit jollekin - he rakentavat tehtaita Vietnamiin, Intiaan, jotka muuttuvat globaalisti.


    Sinulla on hyvin pinnallinen näkemys tästä asiasta. Teen tiivistä yhteistyötä taiwanilaisten muiden kuin kulutuselektroniikan valmistajien kanssa ja tiedän mistä puhun. Se on huono kaikille, etkä ole poikkeus.
  9. +1
    7. lokakuuta 2021 klo 11
    Mutta entä "itsemääräämisoikeus", johon Krimin liittämisen kannattajat jatkuvasti vetoavat?
    Jos oletetaan, että "Krimin kansalla" oli oikeus liittyä Venäjän federaatioon, niin miksi "Taiwanin kansalla" ei sitten ole oikeutta pysyä itsenäisinä?
  10. -2
    7. lokakuuta 2021 klo 11
    No, tässä viimeisimmät uutiset:

    AvtoVAZ pysäytti kuljettimen hakepulan vuoksi. Tehdas aloitti työviikon pääkuljettimen pysäytyksellä. Tehdas joutui jälleen tarkistamaan tuotantoaikataulua elektroniikkakomponenttien tarjonnan puutteen vuoksi. Joutokäynnillä on kaksi auton kokoonpanoosastoa. Työ on pysähtynyt linjalla, jolla valmistetaan Lada Largus- ja XRay-malleja sekä Renault Logan- ja Sandero-malleja. Kuljetin pysyy käyttämättömänä lokakuun 5. päivään asti. Lokakuun 6. päivään asti on myös tarkoitus lopettaa Lada Granta -perheen autojen kokoonpano ja korituotanto.

    Ja tämä on vain jäävuoren huippu.
    Et voi edes kuvitella, kuinka monta suurta infrastruktuurilaitosta ei voida nyt käynnistää tarvittavien elektronisten laitteiden puutteen vuoksi. Nämä ovat RJ:n suuria hankkeita, Moskovan liikennekeskuksia, FSB:n tiloja ja rajapalveluja... Jatkuvia skandaaleja ja ongelmia.
    Ja näiden suvereenien ihmisten on hyvin vaikea selittää, että he elävät globaaleilla markkinoilla. Nämä ihmiset ovat dinosauruksia, jotka jostain syystä päättivät, että koko maailma pyörii heidän ympärillään ja että jos he rypistävät kulmiaan voimakkaasti, kaikki löydetään heille välittömästi ja asetetaan tärkeysjärjestykseen.
    Illuusio on hyvin epämiellyttävä asia...
  11. -1
    7. lokakuuta 2021 klo 11
    Kaikki ennustettiin. 2 vuotta sitten kirjoitti:
    1) Kriisi kasvaa Yhdysvalloissa
    2) Sille ei voi mitään
    3) On vain yksi ulospääsy - häiritä väestöä.
    Vaihtoehto yksi on "pieni voittoisa sota". Ja se on mahdollista vain Transnistriassa ja Taiwanissa - kaikkialla muualla maailmassa Yhdysvallat pesee itsensä verellä tällä hetkellä
  12. -1
    7. lokakuuta 2021 klo 11
    Päinvastoin! Taiwan Kiinan suojelemiseksi, tk. - osa sitä.
  13. Kommentti on poistettu.
  14. 0
    8. lokakuuta 2021 klo 11
    Taiwan ei ole Kiina -projekti, mitä nopeammin se päättyy, sitä enemmän Yhdysvallat luo liittoutumia Kiinaa vastaan ​​ja ruoskii hysteriaa.
    Aika "toimii" Kiinalle ja tämä tarina päättyy Kiinan eduksi, kysymys on vain milloin...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"