Sotilaallinen arvostelu

Ikääntymisen aika: maailma, jossa ilmaston lämpeneminen näyttää kukilta

132

Onnellinen ihmiskunta



Huolimatta siitä, mitä he sanoivat, aloimme elää paremmin. Ei vain globaalissa mielessä, vaan myös Venäjän todellisuudessa. Ainakin tämän todistavat luonnolliset hedelmällisyyden, keskimääräisen elinajanodotteen ja kuolleisuuden indikaattorit.

Jos se on äärimmäisen yksinkertaistettu, suuren osan maailman väestöstä on tullut vähemmän todennäköistä kuolla, elää pidempään ja lisääntyä vähemmän. Ja joka vuosi yhä suurempi osa ihmiskunnasta astuu juuri siihen "demografiseen siirtymävaiheeseen", jolloin jokainen pari tuottaa enintään 2 lasta.

Nyt näihin maihin kuuluvat Euroopan valtiot, Venäjä, Pohjois-Amerikka, Itä-Aasia ja suurin osa Etelä-Amerikasta. Väestötieteilijät väittävät, että sekä Iran että Bangladesh ovat lähellä väestörakenteen muutosta. Tietenkin on vielä liian aikaista soittaa kelloa "kertymään välittömästi" - maailmassa on monia maita, jotka ovat hyvin kaukana syntyvyyden ja kuolleisuuden tasoittamisesta.

Esimerkiksi Afrikan maat, joille lääketiede XNUMX-luvulla, vaikka se kuulostaa kuinka jumalanpilkkaalta, toi paljon ongelmia. Lapsikuolleisuus on laskenut jyrkästi, eikä kukaan ole laajentanut maatalousmaan tuotantopotentiaalia. Tämän seurauksena näemme nälänhädän ja epidemioiden aaltoja Saharan eteläpuolisessa Afrikassa. Aikaisemmin korkea kuolleisuus jotenkin tasoitti heikkoa ravintopohjaa, eikä nälänhätä ollut niin ankara.

Kehityksen lakeja noudattaen myös Afrikan maat siirtyvät lopulta jälkiteolliseen vaiheeseen. Yksi tämän tärkeimmistä "bonuksista" tulee olemaan väestön nopea ikääntyminen.

Maapallon asukkaiden keski-iän nostaminen muuttaa radikaalisti ihmisten elämäntapaa. Esimerkiksi lääkärin ammatti tulee olemaan kysytympää kuin koskaan. Näemme tämän nyt COVID-19-pandemian yhteydessä, ja 30–40 vuoden kuluttua lääketieteen erikoisaloista tulee todellinen valtavirta.

Pari vuotta sitten Siemensin amerikkalaisen divisioonan johtaja Eric Spiegel sanoi:

”Väestön ikääntyessä meidän on panostettava enemmän kaikkien vakavien sairauksien, kuten diabeteksen, dementian ja Alzheimerin taudin, sydänsairauksien tai syövän ehkäisyyn, varhaiseen havaitsemiseen ja hoitoon. Kun otetaan huomioon tarve vähentää kustannuksia potilasta kohti, uskomme, että tarve vähentää kustannuksia vauhdittaa teknologian kehitystä.

Miljardeja dollareita kohdennetaan uudelleen vanhusten palveluun ja hoitoon.

Ja tässä on toinen paradoksi - mitä enemmän välitämme vanhusten terveydestä, sitä nopeammin elinajanodote kasvaa.

Mutta vain lääketiede ei riitä tähän.

Maailmanlaajuinen väestön ikääntyminen, kun vain 80-vuotiaiden osuus maailmassa nelinkertaistuu vuoteen 2050 mennessä, vaatii paljon työtä. Ensinnäkin sairaanhoitajat. Ja tämä huolimatta vakavasta työmarkkinoiden kriisistä. Vanhukset häiritsevät monia työntekijöitä, jotka voisivat rakentaa taloutta, varmistaa BKT:n kasvun sekä tieteen ja teknologian kehityksen. Lisäksi on tarpeen huolehtia paitsi fyysisesti vammaisista vanhuksista myös syvästä seniilidementiasta kärsivistä ihmisistä.

Bloomberg tuomittuina toteaa:

"85 prosentilla 65-vuotiaista ja sitä vanhemmista amerikkalaisista on Alzheimerin tauti. XNUMX prosenttia yli XNUMX-vuotiaista tarvitsee hoitoa jossain vaiheessa. Synkkä todellisuus on, että mitä enemmän ihmisiä elää pidempään, sitä enemmän he tarvitsevat jatkuvaa hoitoa.

Näin ollen yhteiskunnan tulee maksaa vanhusten eläkkeiden lisäksi omaishoitajien palvelut.

Joku varmasti muistaa robotit, jota valmistajat ovat mainostaneet meille vuosikymmeniä.

Mutta vuosi on 2021, ja sopivimmista apuroboteista näemme vain Boston Dynamicsin elektronisen koiran. Itse asiassa hänestä ei ole juurikaan järkeä, jos et ota huomioon koreografisia kykyjä. Siksi emme näe lähitulevaisuudessa täysivaltaisia ​​robottihoitajia markkinoilla. Toivo on vain tuotantolinjojen täydellinen automatisointi, joka voi vapauttaa miljoonia työntekijöitä vanhusten hoitoon.

Idyllinen kuva - eilen mestari kokosi auton, ja huomenna hän lähti töihin vanhainkotiin.

Huomattava osa ihmisistä ei tarvitse koulutusta 8. tai 9. luokan jälkeen ollenkaan. Miksi, jos edessä on sairaanhoitajan ura, joka vaatii hyvin vaatimatonta osaamista?

Nyt vain Yhdysvalloissa yli 65-vuotiaiden osuus ylittää 15 %, ja joka vuosi prosenttiosuus vain kasvaa. Jos katsot kokonaan horisontin taakse, vuoteen 2100 mennessä joka neljäs planeetan asukas on yli 65-vuotias. Suuri osa näistä ihmisistä tarvitsee lähes ympäri vuorokauden matalasti koulutettuja sairaanhoitajia. On tarpeetonta keskustella siitä, miten tämä vaikuttaa väestön yleiseen kulttuuritasoon.

Tiet ulos


Suurin ongelma ei tietenkään ole edes ihmiskunnan ikääntyminen, vaan alhainen syntyvyys.

Vihreät ovat osittain syyllisiä maltillisen synnytyksen edistämiseen. On mahdotonta olla mainitsematta ystävällisellä sanalla maailman ekologian puolustajien ponnisteluja tämän artikkelin puitteissa. Yksi eurooppalaisen CO₂-päästöjen vähentämisstrategian kohdista on naisten koulutuksen lisääminen.

Vaikuttaa siltä, ​​että tämä on erinomainen aloite - harvat ihmiset vastustavat sitä, lukuun ottamatta täysin ortodoksisia yhteiskuntia?

Ekologit pitävät naisten korkeakoulutusta kuitenkin vain syntyvyyden vähentämisen välineenä. Naisesta tulee ensinnäkin korkeasti koulutettu työntekijä ja toiseksi (ellei kolmanneksi) äiti. Kyse on kapitalistisesta kulutusmekanismista, jonka kasvua ei voi tukahduttaa muuten kuin vähentämällä väestöä.

Kulutuksen ja väestön väheneminen merkitsee puolestaan ​​kasvihuonekaasupäästöjen vähenemistä. Sellaista on yksinkertainen aritmetiikka valistuneista lännestä.

Taloustieteilijöiden mukaan massiiviseen siirtymiseen kalliisiin vaihtoehtoisiin energialähteisiin liittyy vielä suurempia kustannuksia. Ja tämä on toinen "vihreä bonus". Eläminen tulee kalliimmaksi, mikä tarkoittaa, että sinun on tehtävä enemmän töitä. Kun otetaan huomioon väestön ikääntymisestä aiheutuvat jatkuvasti kasvavat kustannukset, tämä ei kannusta ihmisiä lisääntymään ollenkaan.

Euroopassa sitä muuten edistää suoraan valtio. Katso kuinka paljon naiselle maksetaan äitiyslomaa esimerkiksi Espanjassa? Vain neljä kuukautta, ja sitten joko lopeta tai etsi palkallinen päiväkoti.

Tämä strategia perustuu massamuuttoon kolmannen maailman maista. Kehittyneen lännen nopeasti vähenevä väestö täydentyy vierastyöntekijöillä, jotka muun muassa pakenevat kotimaansa sietämätöntä kuumuutta. On ennustettu, että tulevina vuosikymmeninä useiden kymmenien miljoonien intialaisten on pakko muuttaa mantereen pohjoisosaan vuotuisten keskilämpötilojen nousun vuoksi. Juuri heistä pitäisi tulla lännen ikääntyvien kansojen hoitajat.

Mutta tämä on myös väliaikainen ilmiö - lopulta maahanmuuttajat sulautuvat ja lopettavat lasten hankkimisen.

Tiettyjä toiveita voidaan asettaa "vanhuuden" käsitteen muutokseen. Nyt nuorena, YK:n mukaan, voit soittaa 44-vuotiaalle henkilölle. Hallitukset valmistavat meitä niin sulavasti siihen tosiasiaan, että meidän on työskenneltävä pitkään ja lujasti. Esimerkiksi Saksassa vuoteen 2043 mennessä on mahdollista jäädä eläkkeelle vasta 70-vuotispäivänä.

Siksi vanhusten on tulevaisuudessa, riippumatta siitä, kuinka he vastustavat, työskennellä pitkään ja levätä vähän. Suurin haaste monille taloustieteilijöille on etsiä keinoja saada vanhusten kognitiivinen potentiaali oikeaan suuntaan. Tosiasia on, että keho rapistuu paljon nopeammin kuin aivot. Monilla toimialoilla iäkkäät ihmiset joutuvat lähtemään vähemmän palkallisiin töihin vain fyysisen heikkouden vuoksi. Ja kun ihminen jää eläkkeelle, hänen henkiset kyvyt eivät useinkaan löydä oikeaa käyttöä - erilaisia ​​harrastusryhmiä ja kirjallisia salit eivät lasketa.

Tarvitaan tehokas tapa muuttaa 60–70-vuotiaiden kokemus ja henkinen potentiaali kehityksen veturiksi. Eikä tämä tietenkään millään tavalla kumoa vanhaa kutsua maailmaksi - "kerrota"!
Kirjoittaja:
132 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Svarog
    Svarog 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +6
    Jälleen hölynpölyä .. Kirjoittaja ei ilmeisesti edes yrittänyt tutkia tilastoja .. tai ehkä hän ei hallitse sitä ..
    Huolimatta siitä, mitä he sanoivat, aloimme elää paremmin. Ei vain globaalissa mielessä, mutta myös venäläisessä todellisuudessa. Ainakin tämän todistavat luonnolliset hedelmällisyyden, keskimääräisen elinajanodotteen ja kuolleisuuden indikaattorit.

    Se ei ole selvää vain .. miksi levittää selvää valhetta? Vaikka Venäjän federaatiossa on niitä, jotka todella alkoivat elää paremmin .. ja pidempään .. kirjoittajan voidaan nähdä kuuluvan heihin .. mutta heidän tilastovirheensä.
    1. Stas 157
      Stas 157 12. lokakuuta 2021 klo 16
      +5
      . vain 80-vuotiaiden osuus maailmassa kasvaa vuoteen 2050 mennessä nelinkertaiseksi, vaatii paljon työvoimaa. Pensinnäkin sairaanhoitajat.

      Kuinka monta sairaanhoitajaa voidaan palkata keskimääräiselle venäläiselle eläkkeelle?

      Minusta yksi on mahdollista... jos kymmenen vanhaa ihmistä hakeutuu mukaan!

      Artikkelia ei selvästikään kirjoitettu tyylikkäistä Venäjän todellisuuksista. Meidän on vain elettävä eläkkeelle asti! Jo saavutus.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 12. lokakuuta 2021 klo 21
        +5
        .... Ja paljon sairaanhoitajia ....

        Mistä tietää, mitä seuraavaksi tapahtuu. Muutoksia voi tapahtua niin, että monet ihmiset haluavat työskennellä sairaanhoitajina ---- kouluttamatonta työvoimaa pienellä palkalla.
    2. paul3390
      paul3390 12. lokakuuta 2021 klo 16
      +8
      Kaikki nämä kauhutarinat eivät koske meitä. Maassamme takaajan ja hänen ydinvoimaloidensa viisaalla ohjauksella ei moni ylitä eläkeikää. Puhumattakaan 80-90 .. Ja vielä enemmän - kukaan ei aio tarjota heille jonkinlaista palvelua. Ei ole turhaa, että olemme ensimmäisellä sijalla Euroopassa koronakuolleisuudessa – Putinin lääkeuudistus toimii! Ja sellaisilla eläkkeillä vanhat ihmiset voivat vain hiljaa valittaa kalliista lääkkeistä ja sairaanhoitajista.
    3. Punaisen nahan johtaja
      Punaisen nahan johtaja 12. lokakuuta 2021 klo 16
      + 20
      Äitini on 71 vuotias. Ja olen erittäin pahoillani, että isäni kuoli kesällä.
      Minun ei ole vaikeaa auttaa äitiäni taloudellisesti, olla hänen kanssaan viikonloppuisin, tehdä kotitöitä.
      Ja mitkään tilastot eivät todista minulle, että vanhempien elossa oleminen on huonoa tai ei taloudellisesti kannattavaa !!!!
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 11
        +3
        Lainaus: Redskinsin johtaja
        Äitini on 71-vuotias...... Minun ei ole vaikeaa auttaa äitiäni taloudellisesti, olla hänen kanssaan viikonloppuisin, tehdä kotitöitä.
        Ja mitkään tilastot eivät todista minulle, että vanhempien elossa oleminen on huonoa tai ei taloudellisesti kannattavaa !!!!

        Se on niin. Isoäitini, NSKP:n jäsen, puoluetyöntekijä, kuoli joulukuussa 2015 87-vuotiaana.....maailma romahti. Uskoin aina, että hän elää 100-vuotiaaksi ja me juhlimme. Sitten tajusin, että Neuvostoliittoa ei enää ole.
    4. ds205
      ds205 12. lokakuuta 2021 klo 16
      +2
      Voimme myös kysyä sinulta vastineeksi: mikä tarkalleen ottaen on muuttunut "pahemmaksi"?
    5. Tikka2027
      Tikka2027 12. lokakuuta 2021 klo 19
      0
      Lainaus Svarogilta
      Vaikka Venäjän federaatiossa on niitä, jotka todella alkoivat elää paremmin .. ja pidempään .. kirjoittajan voidaan nähdä kuuluvan heihin .. mutta heidän tilastollinen virheensä.

      On jo sanottu useaan otteeseen, että elinajanodote Venäjällä on saavuttanut historiallisen maksiminsa Putinin aikana, jota vihaat, eikä rakkaassa Neuvostoliitossasi.
      1. Stas 157
        Stas 157 12. lokakuuta 2021 klo 19
        +2
        Lainaus Dart2027:stä
        On jo sanottu useaan otteeseen, että elinajanodote Venäjällä on saavuttanut historiallisen maksiminsa Putinin aikana, jota vihaat, eikä rakkaassa Neuvostoliitossasi.

        Ero on siis lyhytaikainen. Lisäksi tiedämme kaikki luottaa Venäjän tilastoihin!

        Kuitenkin:
        . Vuonna 1985 keskimääräinen elinajanodote Venäjällä oli 71 vuotta. Ja vasta 30 vuotta myöhemmin - perestroikan ja 90-luvun jälkeen - palasimme taas tähän lukuun. Ja muualla maailmassa on jo yli 80.

        Kehitys ei pysähdy. Jos se olisi nyt Neuvostoliitto, elinajanodote olisi paljon korkeampi.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 13. lokakuuta 2021 klo 13
          +1
          Lainaus: Stas157
          Ero on siis lyhytaikainen.

          joitakin vuosia.
          Lainaus: Stas157
          Lisäksi me kaikki tiedämme kuinka luottaa Venäjän tilastoihin

          Puhutaanpa Neuvostoliiton tilastoista.
          Lainaus: Stas157
          Olisiko Neuvostoliitto nyt

          Joka oli jäljessä samoista Euroopan maista.
          1. Stas 157
            Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 14
            +1
            Lainaus Dart2027:stä
            joitakin vuosia.

            Älä viitsi! Mene Internetiin:

            Reaaliduraatio vuoden 2020 lopussa laski 71,1 vuoteen (73,3: 2019 vuotta). Tätä silmällä pitäen vuoden 2021 ennustetta on tarkistettu. Nyt odotetaan, että keskimääräinen elinajanodote Venäjällä vuonna 2021 on 71,7 vuotta.

            71 Carl! Penni penniin, mitä oli Neuvostoliitossa 30-40 vuotta sitten!
            1. Tikka2027
              Tikka2027 13. lokakuuta 2021 klo 16
              -1
              Lainaus: Stas157
              Penniin penniin, mitä oli Neuvostoliitossa
              Avaa linkki (jonka unohdit antaa) ja katso
              Maailmanlaajuinen pandemia on kuitenkin tehnyt omat mukautuksensa odotettuun skenaarioon.
              Lähde: https://migranturus.com/srednyaya-prodolzhitelnost-zhizni-v-rossii/

              Ja mikä oli elinajanodote Neuvostoliitossa, kun oli kolera- ja lavantautiepidemioita?
              1. Ulkopuolinen V.
                Ulkopuolinen V. 13. lokakuuta 2021 klo 22
                -1
                Mitä hölynpölyä Neuvostoliiton kolera- ja lavantautiepidemioista? Hyvin nopeasti koleran pesäkkeet lokalisoituivat, eikä tällä ollut vakavaa vaikutusta elinajanodotteeseen. Oli tarina lavantaudin puhkeamisesta sodan aikana, mutta sielläkin he selvisivät nopeasti ilman maailmanlaajuista vaikutusta elinajanodotteeseen.

                Todellakin, vuosina 1918-1920 esiintyi massatauteja koleraa ja lavantautia, mutta silloin ei ollut vielä Neuvostoliittoa.

                Yhtenäisen valtiontutkinnon uhri / Soros / Svanidze / Rezun?
                1. Tikka2027
                  Tikka2027 14. lokakuuta 2021 klo 19
                  0
                  Lainaus: Ulkopuolinen V.
                  Mitä hölynpölyä Neuvostoliiton kolera- ja lavantautiepidemioista?

                  Edellinen epidemia oli jo vuonna 1970.
                  Lainaus: Ulkopuolinen V.
                  Hyvin nopeasti koleran pesäkkeet lokalisoituivat

                  No, yritä lokalisoida jotain meidän aikanamme.
                  Älä kuitenkaan väitä, että elinajanodotteen muutokset liittyvät sairauteen.
                  1. Ulkopuolinen V.
                    Ulkopuolinen V. 15. lokakuuta 2021 klo 10
                    0
                    Kyllä, muistan hyvin tämän koleraepidemian, useita tuhansia sairaita, useita kymmeniä kuolleita, karanteenia jne. Tietysti vaikutus eliniän odotteeseen oli, mutta mitätön.

                    En sano vuosista 1916-1920, siellä on eri mittakaava.
                    1. Tikka2027
                      Tikka2027 15. lokakuuta 2021 klo 18
                      0
                      Lainaus: Ulkopuolinen V.
                      Tietysti sillä oli vaikutusta elinajanodotteeseen, mutta se oli mitätön.

                      Infektioalueen mittakaavassa? COVIDin eristäminen on teknisesti mahdotonta.
                      1. Ulkopuolinen V.
                        Ulkopuolinen V. 15. lokakuuta 2021 klo 20
                        +1
                        Puhun kolerasta 1970-luvulla. Uskon, että jopa tartunta-alueen mittakaavassa vaikutus (silloin) oli mitätön.

                        Onnistuivatko kiinalaiset jotenkin eristämään COVIDin?
                      2. Tikka2027
                        Tikka2027 16. lokakuuta 2021 klo 06
                        0
                        Lainaus: Ulkopuolinen V.
                        Onnistuivatko kiinalaiset jotenkin eristämään COVIDin?

                        Ihmettelen kuinka tämä on mahdollista. Lopettaako liikkuminen kokonaan maan sisällä? Ja miten se päättyy? Voit sanoa mitä tahansa, mutta jostain syystä se ei toimi kaikissa muissa maissa.
      2. en välitä
        en välitä 12. lokakuuta 2021 klo 20
        -1
        Vaihtoehtoisesti lahjakas henkilö, ehkä sinulla on kasvukaavio. Olisi iloinen nähdä se.
        1. Tikka2027
          Tikka2027 13. lokakuuta 2021 klo 13
          +2
          Lainaus: minä
          vaihtoehtoisesti lahjakas henkilö, ehkä sinulla on kasvukaavio

          Lue vaihtoehtoisesti lahjakas henkilö
          https://www.gazeta.ru/social/2020/04/21/13057411.shtml
    6. Vahtimestari
      Vahtimestari 13. lokakuuta 2021 klo 02
      -3
      Lainaus Svarogilta
      Jälleen hölynpölyä .. Kirjoittaja ei ilmeisesti edes yrittänyt tutkia tilastoja .. tai ehkä hän ei hallitse sitä ..
      Huolimatta siitä, mitä he sanoivat, aloimme elää paremmin. Ei vain globaalissa mielessä, mutta myös venäläisessä todellisuudessa. Ainakin tämän todistavat luonnolliset hedelmällisyyden, keskimääräisen elinajanodotteen ja kuolleisuuden indikaattorit.

      Se ei ole selvää vain .. miksi levittää selvää valhetta? Vaikka Venäjän federaatiossa on niitä, jotka todella alkoivat elää paremmin .. ja pidempään .. kirjoittajan voidaan nähdä kuuluvan heihin .. mutta heidän tilastovirheensä.

      Mikä on pahempaa? Katsoessani kuinka monta autoa ja asuntoa he ostavat, en usko, että se on huonompi.
      1. Stas 157
        Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 05
        +1
        Lainaus usherilta
        Mikä on pahempaa? Näkeminen kuinka monta autoa ja asuntoa osta, en usko, että se on huonompi.

        Miten? Ehkä et katsonut sinne? Uusia autoja myydään vähän. Enimmäkseen käytettyä roskaa. Ja asunnot... oletko nähnyt 8 neliömetrin asuntoja Moskovassa? Hyvin myydään!

        Miksi tällainen vaiva? Vastaus pinnalla on köyhyys.
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 13. lokakuuta 2021 klo 08
          +1
          asunnoilla on erittäin suuri kysyntä, Sotshissa asuntojen hinnat ovat kaksinkertaistuneet, 2-40 neliömetrin yksiö maksaa nyt noin 50 miljoonaa
          1. Stas 157
            Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 09
            +2
            Lainaus: Nastia Makarova
            meillä on erittäin suuri kysyntä asunnoille Sotšissa

            Avain - Sotši. Tämä ei ole mikään Uryupinsk. Kysyntää tulee aina olemaan. Loppujen lopuksi eivät vain paikalliset vie asuntoja sinne. Koko maa haluaa jotain omaa merelle. Eikä vain Armenia.
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 13. lokakuuta 2021 klo 11
              +2
              muuten Armenia ei ole jo tarpeeksi)) mikä ilahduttaa, ajoimme aina niin, mutta sellaisella vauhdilla se ei noussut
              1. Stas 157
                Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 11
                +2
                Lainaus: Nastia Makarova
                muuten Armenia ei ole jo tarpeeksi)), mikä miellyttää

                En minäkään suuttunu!
        2. Vahtimestari
          Vahtimestari 13. lokakuuta 2021 klo 22
          +2
          Lainaus: Stas157
          Lainaus usherilta
          Mikä on pahempaa? Näkeminen kuinka monta autoa ja asuntoa osta, en usko, että se on huonompi.

          Miten? Ehkä et katsonut sinne? Uusia autoja myydään vähän. Enimmäkseen käytettyä roskaa. Ja asunnot... oletko nähnyt 8 neliömetrin asuntoja Moskovassa? Hyvin myydään!

          Miksi tällainen vaiva? Vastaus pinnalla on köyhyys.

          Entä 8 neliön asunto? Olen yleisesti. Miksi annat minulle äärimmäisyyksiä esimerkkinä? Ja he eivät osta roskaa.
    7. Aleksanteri Maltsev
      Aleksanteri Maltsev 13. lokakuuta 2021 klo 11
      0
      "Elämä on muuttunut paremmaksi, elämästä on tullut onnellisempaa!" (IV. Stalin).
  2. raketti757
    raketti757 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +7
    Kysymys ei tietenkään ole kiinnostava, mutta tärkeä! Miten me elämme ja kuka tukee meitä vanhuudessa???
    Vastauksia, olettamuksia, olettamuksia on enemmän kuin tarpeeksi, ja mihin niihin on haudattu totuus, mene arvaamaan.
    Yksi asia on ilmeinen/todennäköinen, ettei ole niin paljon TYÖKÄSIJÄ, joka tukee niitä, jotka eivät voi työskennellä, ovat lopettaneet uransa ... sitäkin enemmän luottavat niihin, jotka ovat tottuneet tönäisemään sormiaan siellä täällä, eivätkä tee bisnestä , aineellisten hyödykkeiden ja kaiken ihmisen elämään tarvittavan tuotannon ... jotenkin ei ah !!! Pelkkään "numeroihin" ei kyllästy, tarvitset materiaalia, esimerkiksi SÖÖTÄVÄT...
    1. Svarog
      Svarog 12. lokakuuta 2021 klo 15
      +5
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kysymys ei tietenkään ole kiinnostava, mutta tärkeä! Miten me elämme ja kuka tukee meitä vanhuudessa???

      Tätä kysymystä ei olisi olemassa .. jos meillä olisi sosialismi .. Ensinnäkin .. väestö kasvaisi, koska he synnyttäisivät ilman pelkoa .. Toiseksi .. Venäjä on ehkä maailman rikkain maa luonnonvaroiltaan .. ja sosialismissa ..eläkkeet olisi maksettava .. mutta kun väestö kasvaisi, niin tätä ongelmaa ei olisi.
      1. raketti757
        raketti757 12. lokakuuta 2021 klo 15
        +6
        Lainaus Svarogilta
        Tämä kysymys ei olisi ollut .. jos meillä olisi sosialismi.

        Meillä on mitä meillä ON.
        Nyt ei tarvitse katua mennyttä, vaan pitää huolta tulevaisuudesta.
        Se, mitä siitä tulee, riippuu ennen kaikkea meistä itsestämme.
        1. Daniel Konovalenko
          Daniel Konovalenko 12. lokakuuta 2021 klo 15
          +6
          Se, mitä siitä tulee, riippuu ennen kaikkea meistä itsestämme.
          "hukkuvien pelastaminen, hukkuvien itsensä työ" hymyillä
          1. raketti757
            raketti757 12. lokakuuta 2021 klo 15
            +1
            Emme ole vielä hukkumassa, mutta itsepäisesti eri k:n avulla ... olemme menossa väärään suuntaan.
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 12
          +3
          Lainaus käyttäjältä rocket757
          Lainaus Svarogilta
          Tämä kysymys ei olisi ollut .. jos meillä olisi sosialismi.

          Meillä on mitä meillä on....
          hi hi hyvää huomenta Victor! Sairaanhoitajista jatketaan ---- Oletan, että ne eläkeläiset, jotka ovat vielä työkykyisiä, joilla on hyvin vanhoja, yrittävät työskennellä sairaanhoitajina jotka tulevat. Kun otetaan huomioon meneillään oleva 7 vuoden taantuma, pientä maksua vastaan.....puhun tietysti suurista kaupungeista. Kuten maaseudulla ---- en tiedä.
          1. raketti757
            raketti757 13. lokakuuta 2021 klo 15
            +2
            Kaikki kylässä työskentelevät niin kauan kuin voivat.
            He tekevät mitä voivat ... ts. aina on jotain tekemistä, olisi joku joka tekee kaiken.
            Yleensä kaikki on normaalia, kuten tavallista ...
      2. Takki varastossa
        Takki varastossa 12. lokakuuta 2021 klo 15
        +6
        Lainaus Svarogilta
        .jos meillä olisi sosialismi .. Ensinnäkin .. väestö kasvaisi, koska he synnyttäisivät ilman pelkoa ..

        Mennyt siis jo. Nifiga ei synnyttänyt.
        Syntyvyys oli vain takapajuisilla alueilla, joilla oli feodaalisia tai jopa heimokuntia.
        1. raketti757
          raketti757 12. lokakuuta 2021 klo 15
          +4
          Lainaus: Takki varastossa
          Nifiga ei synnyttänyt.

          Teollisen yhteiskunnan ongelmat, väestön keskittymisongelmat valtaviin, epäsäännöllisiin ryhmittymiin alkoivat jo silloin, ja kuinka se kehittyy tähän päivään asti, emme tiedä!
          Meillä on monia, monia ongelmia, eikä niitä voida helposti ratkaista!!!
          Muuten, suurin osa ongelmistamme on samoja kuin kaikki muutkin, suuria, inerttejä... aivan kuten kaikkialla muuallakin!
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 12. lokakuuta 2021 klo 16
          +4
          Lainaus: Takki varastossa
          Mennyt siis jo. Nifiga ei synnyttänyt.
          Syntyvyys oli vain takapajuisilla alueilla, joilla oli feodaalisia tai jopa heimokuntia.

          Meni läpi mitä? Emme ole edes rakentaneet sosialismia kommunismin ensimmäiseksi vaiheeksi kunnolla. Siirtyminen sosialismiin auttaa korjaamaan tilanteen. Koska se auttaa nostamaan elintasoa entisestään. Syntyvyyden voimakasta nousua ei pidä odottaa, mutta plussaa on saatava. Kapitalismissa vain maahanmuuttajien tuontia, kunnes resurssit ovat täysin lopussa.
          1. voimaleikkuri
            voimaleikkuri 12. lokakuuta 2021 klo 20
            -1
            nostaa elintasoa entisestään
            Mitä korkeampi elintaso (Belgia, Englanti), sitä alhaisempi syntyvyys. Jotta syntyvyys kasvaisi, elintaso on oltava alhainen (Bangladesh, Burundi).
            1. Svarog
              Svarog 12. lokakuuta 2021 klo 20
              -4
              Lainaus: Pulttileikkuri
              nostaa elintasoa entisestään
              Mitä korkeampi elintaso (Belgia, Englanti), sitä alhaisempi syntyvyys. Jotta syntyvyys kasvaisi, elintaso on oltava alhainen (Bangladesh, Burundi).

              Hölynpölyä .. syntyvyys riippuu mentaliteetista ja elintasosta .. Ota kaavio öljyn hinnan noususta ja laita se Venäjän syntyvyyteen .. niin yllätyt kuinka ne osuvat yhteen .. toisin sanoen öljyä oli 100 dollaria barrelilta, he alkoivat synnyttää .. putosivat he lopettivat öljyntuotannon.
              1. voimaleikkuri
                voimaleikkuri 12. lokakuuta 2021 klo 20
                +1
                .hedelmällisyys riippuu mentaliteetista ja elintasosta.
                Rakastava ja
                kaikki ei-köyhät katolilaiset Italiassa, Espanjassa ja Portugalissa eivät ole kanssasi samaa mieltä. Ja Sveitsin olisi vuosikymmeniä jatkuneen vaurauden vuoksi jo pitänyt kiinni Kiinasta wassat Ei, hypoteesi ei kelpaa.
                Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että Englannin pienissä kaupungeissa (joista on saatavilla hyviä asuntoja) valkoiset 3-4 lapsen perheet eivät ole harvinaisia.
            2. Stas 157
              Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 05
              0
              Lainaus: Pulttileikkuri
              Mitä korkeampi elintaso(Belgia, Englanti) sitä alhaisempi syntyvyys. Jotta syntyvyys voi nousta, elintaso on oltava alhainen

              Miksi sitten syntyvyys rikkaassa Amerikassa on paljon korkeampi kuin köyhässä maassamme? Logiikkasi ei toimi.

              Ja miksi, vastaa, ovat kaikki miljardöörimme hirveän suuria? Loppujen lopuksi, sinun logiikkasi mukaan heidän pitäisi olla yleensä lapsettomia!

              Muuten, jos hyväksymme todeksi teorian, että rikkaat maat synnyttävät vähän, niin Venäjän pitäisi olla erittäin suuri ja syntyvyyden kanssa pitäisi olla täydellinen järjestys. Mutta niin ei tapahdu.
              1. voimaleikkuri
                voimaleikkuri 13. lokakuuta 2021 klo 07
                +3
                köyhän väestön maamme?
                Eikä kuten sinun maasi9rf0 ja köyhät. Olet samalla tasolla tšekkien ja kirottujen kanssa naurava baltit.
                1. Stas 157
                  Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 09
                  +1
                  Lainaus: Pulttileikkuri
                  sinä nvaan yksi taso tšekkien ja kirottujen balttilaisten kanssa.

                  afrikkalaiset palkat? Venäjän hintojen noususta Peskov on jo vastannut, että hintojamme nostetaan maailmanmarkkinahintoihin.
                  1. raketti757
                    raketti757 13. lokakuuta 2021 klo 15
                    +2
                    Meillä on KAPITALISMI, tämä on yhteinen onnettomuutemme, eikä se ilmestynyt itsestään!
                    Muuten, itsestään se ei ratkea!
                2. raketti757
                  raketti757 13. lokakuuta 2021 klo 15
                  0
                  Voit olla kerjäläinen, mutta terveen, kykenevän ihmisen täytyy olla kuin se sudenkorento tätä varten - Kesä lauloi punaisena, he eivät ehtineet katsoa taaksepäin ja .... - sitten kaikki on selvää, luonnollista.
                  Niille, jotka eivät yksinkertaisesti voineet objektiivisista syistä, kaikki on vaikeampaa, MUTTA, ja heidän joukossaan jako ... !!! ei ole kevytmielisiä sudenkorentoja, mutta ei ole kaikkia ahkeria, itsepäisiä muurahaisia.
            3. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 13. lokakuuta 2021 klo 12
              -1
              Lainaus: Pulttileikkuri
              Mitä korkeampi elintaso (Belgia, Englanti), sitä alhaisempi syntyvyys. Jotta syntyvyys kasvaisi, elintaso on oltava alhainen (Bangladesh, Burundi).

              Et vain ymmärrä ongelmaa. Sanon sen uudestaan. Voit nostaa syntyvyyttä. Mutta tätä varten talouden ei tarvitse toimia kapealle loiskapitalistikerrokselle, vaan kaikille ihmisille. Kirjoitin jo kommentteihin karkean luettelon siitä, mitä on tehtävä. Ja tietysti kapitalismin puitteissa tämä on mahdotonta. Siksi mikään ruma äitipääoma ei voi radikaalisti muuttaa mitään. Venäjän alkuperäiskansat kuolevat sukupuuttoon. Jopa ne, jotka osoittavat edelleen kasvua. Ja ongelma ratkaistaan ​​siirtolaisten kustannuksella kaikkine seurauksineen. Itse asiassa näin on jo.
        3. Svarog
          Svarog 12. lokakuuta 2021 klo 20
          -1
          Lainaus: Takki varastossa
          Mennyt siis jo. Nifiga ei synnyttänyt.

          Voitko laittaa linkin tilastoihin? Vai etkö edes nähnyt häntä?
        4. Reptiloidi
          Reptiloidi 12. lokakuuta 2021 klo 21
          +5
          Lainaus: Takki varastossa
          Lainaus Svarogilta
          .olla ... sosialismi ...... synnyttäisi ..

          ..... Nifiga ei synnyttänyt Syntyvyys oli vain takapajuisilla alueilla, joilla oli feodaalisia tai jopa heimokuntia.

          miten he eivät synnyttäneet? Luin, että nuoret perheet saivat nopeasti lapsia. He halusivat joko jättää vanhempansa tai lähteä hostellista. Asuntoja annettiin maksutta metreillä per henkilö tai asunto-osuuskunnat
        5. Stas 157
          Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 05
          +2
          Lainaus: Takki varastossa
          Mennyt siis jo. Nifiga ei synnyttänyt.

          Eikö se ole syntynyt sosialismissa? Ja mistä 290 miljoonan ihmisen väestö tuolloin tuli? Putosiko se kuusta?
      3. Doccor18
        Doccor18 12. lokakuuta 2021 klo 19
        +5
        Lainaus Svarogilta
        ... jos meillä olisi sosialismi ... väestö kasvaisi, koska he synnyttäisivät ilman pelkoa ... Venäjä on ehkä luonnonvaroiltaan maailman rikkain maa .. ja sosialismissa .. olisi jotain maksaa eläkkeitä alkaen..

        Tätä viholliset pelkäsivät, ja siksi ei ole enää ensimmäistä sosialistista valtiota ... He eivät tarvitse satoja miljoonia vapaita ja ajattelevia kansalaisia ​​...
      4. minun 1970
        minun 1970 12. lokakuuta 2021 klo 21
        +1
        Lainaus Svarogilta
        Tätä kysymystä ei olisi olemassa .. jos meillä olisi sosialismi .. Ensinnäkin .. väestö kasvaisi, koska he synnyttäisivät ilman pelkoa.

        Ketä pelättiin vuonna 1980-kun syntyi 2,1 lasta????!!!Vai eikö silloin ollut sosialismia???!!!!
        1. Svarog
          Svarog 12. lokakuuta 2021 klo 21
          -1
          Lainaus: Oma 1970
          Lainaus Svarogilta
          Tätä kysymystä ei olisi olemassa .. jos meillä olisi sosialismi .. Ensinnäkin .. väestö kasvaisi, koska he synnyttäisivät ilman pelkoa.

          Ketä pelättiin vuonna 1980-kun syntyi 2,1 lasta????!!!Vai eikö silloin ollut sosialismia???!!!!

          Sinulla on myös kysymys, voitko toimittaa tilastotietoja? Ja opiskele myös itsellesi.
          1. minun 1970
            minun 1970 12. lokakuuta 2021 klo 21
            +2
            Tilastotietoja? lol lol
            Silloin 2 Kirgisian SSR:ssä syntynyttä lasta lisättiin kahteen RSFSR:n eurooppalaisen osan lapseen ja he saivat keskimäärin 5 lasta Neuvostoliitossa ????!! lol lol
            Noh.....
            Kylän 7-lapsinen äiti-sankaritar oli yksin 1980-luvulla - sodan jälkeen heitä oli lähes joka kadulla.Anoppini (71v) perheessä oli 13 lasta ja tämä ei ollut harvinaista. olivat 16 lapsen perheitä .....
            Ja siinä kaikki 1960-luvun puoliväliin asti...
            Ja miten se sitten leikattiin...
            Valmistumiseni 4. kymmenennellä luokalla (1987) oli 3 lasta kahdessa perheessä - muissa lapsia 2-1. Ei enempää.....
            Tiedät tämän itsekin - jos eläit silloin
          2. Reptiloidi
            Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 19
            +2
            Lainaus Svarogilta
            Lainaus: Oma 1970
            Lainaus Svarogilta
            Tätä kysymystä ei olisi olemassa .. jos meillä olisi sosialismi .. Ensinnäkin .. väestö kasvaisi, koska he synnyttäisivät ilman pelkoa.

            Ketä pelättiin vuonna 1980-kun syntyi 2,1 lasta????!!!Vai eikö silloin ollut sosialismia???!!!!

            Sinulla on myös kysymys, voitko toimittaa tilastotietoja? Ja opiskele myös itsellesi.

            En tiedä tätä tilastoa, en asunut paljon Neuvostoliiton alaisuudessa, mutta näen ystävieni perusteella, että lapset ilmestyivät noin 20-vuotiaille, plus tai miinus. Kyllä, ehkä oli 2 lasta kummallakin, mutta näillä kahdella oli myös noin 20-vuotiaat lapset, plus-miinus.. Jos isovanhemmat olivat 40-45-vuotiaita, se oli normaalia. Jotkut heistä eivät olleet edes 40-vuotiaita.
            Tädilläni oli sellaisia ​​isovanhempia (anoppi siinä mielessä). Hän on nyt 70. Mutta hänen tyttärensä sai ainoan lapsen 36-vuotiaana. 15 vuotta sitten
      5. 30 vis
        30 vis 12. lokakuuta 2021 klo 21
        -3
        Lainaus Svarogilta
        ja sosialismissa .. eläkkeet olisi maksettava.

        40 vuoden kokemuksen omaavan opettajan eläke oli 85 ruplaa ... Äitini ... Ohhe .. heh valtavasti sosialismia ... Älä irtaudu todellisuudesta!
        1. Svarog
          Svarog 12. lokakuuta 2021 klo 21
          -1
          Lainaus: 30 vis
          Lainaus Svarogilta
          ja sosialismissa .. eläkkeet olisi maksettava.

          40 vuoden kokemuksen omaavan opettajan eläke oli 85 ruplaa ... Äitini ... Ohhe .. heh valtavasti sosialismia ... Älä irtaudu todellisuudesta!

          Mitä sitten? En tiedä tarkalleen, mikä isoäitini eläke oli, mutta hän onnistui myös kaikin tavoin auttamaan kolmea lastaan, mukaan lukien isääni ... Ja mihin eläkeläisillä on nyt varaa auttaa lapsiaan? Tässä on eläke 12 000 ja sinun täytyy maksaa viisi yhteisasunnosta ... seitsemän jäännöstä ... syödä seitsemällä tuhannella .. tämä on 225 ruplaa päivässä .. ja tarvitset myös lääkkeitä .. jotka eivät maksa alle 300 r .. Yleisesti voit verrata pitkään, vain vakuuttaaksesi minut, että se ei ole parempi nyt ..
          1. 30 vis
            30 vis 13. lokakuuta 2021 klo 09
            0
            Lainaus Svarogilta
            Mitä sitten? En tiedä tarkalleen, mikä isoäitini eläke oli, mutta hän onnistui myös kaikin mahdollisin tavoin auttamaan kolmea lastaan, isäni mukaan lukien ...

            Ja mistä isoäitisi voi kenties saada henkilökohtaista eläkettä. Ja suurin osa ihmisistä eli tuskin, tuskin pennin varassa, ja elää samalla tavalla. Vaikka ihmiset ovat nuoria ja työkykyisiä missä tahansa järjestelmässä, he puristavat niistä kaiken mehun. Hikipajajärjestelmä on nimeltään !!!. Ja sitten he heittävät sen aidan alle, kuin räiskä koira. Sosialismi, kapitalismi, ei ole eroa. Olemus on yksi. Tässä on vain länsimaisia ​​eläkeläisiä (jotka jäävät elämään!!), kun he matkustavat ympäri maailmaa... Lopuksi, ennen kuin he kuolevat, katso maailmaa, ja meidän omamme säästävät hautajaisia ​​varten. Tässä on ero. suuttunut
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 19
              -1
              ........ Länsimaiset eläkeläiset .... matkustavat ympäri maailmaa .....

              Mitä ongelmia? Miksi te kaikki herjaatte Neuvostoliittoa? Meillä on ollut kapitalismi 30 vuotta,
              markkinat ovat päättäneet

              Miljardöörimme ovat ansainneet miljardeja nopeammin kuin kukaan muu ja ovat indikaattoreiden parhaita...
              Ja eläkeläiset ovat jotenkin väärässä, vai mitä?
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 12
          +1
          Lainaus: 30 vis
          Lainaus Svarogilta
          ja sosialismissa .. eläkkeet olisi maksettava.

          40 vuoden kokemuksen omaavan opettajan eläke oli 85 ruplaa ... Äitini ... Ohhe .. heh valtavasti sosialismia ... Älä irtaudu todellisuudesta!

          Muut suhteet olivat Vuokra, luettu kaupungissa, oli 2-6 ruplaa. Kenelläkään ei ollut velkoja Mikä on suhde äitisi eläkkeeseen. Nyt meillä on vakiokotelo 90---~~~6000. Samalla suhteella --- eläkkeen pitäisi olla 90000 XNUMX asti. kiusata Missä hän on
          1. 30 vis
            30 vis 13. lokakuuta 2021 klo 13
            0
            Lainaus Reptilianilta
            .Vuokra, luettu kaupungissa oli 2-6 ruplaa. Kenelläkään ei ollut velkoja Mikä on suhde äitisi eläkkeeseen.

            Sähköstä piti maksaa vain viisi ruplaa kuukaudessa + vesi + lämmitys + asuminen. Yhteensä ympyrästä tuli 15-17 ruplaa !!! Kun isäni kuoli, autin, maksoin äitini asunnon, joten tiedän.Mutta älä unohda muita hintoja Hyvä jääkaappi, tv, mukavat kengät, hyvät vaatteet.. Kaikki tämä oli erittäin kallista, ostettu vedolla ylimaksulla. ..
            1. Reptiloidi
              Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 19
              -1
              ..... 15-17 ruplaa ....
              missä tämä katu on, missä tämä talo on?
              1. Lentäjä_
                Lentäjä_ 13. lokakuuta 2021 klo 21
                +2
                ..... 15-17 ruplaa ....
                missä tämä katu on, missä tämä talo on?

                Dmitry, todellakin, kokonaisvuokran järjestys 70-80-luvulla oli juuri sellainen. Orenburgissa, jossa vanhempani asuivat (Hruštšovin kopeikkakappale parannetulla pohjaratkaisulla - erillinen wc ja kylpyhuone), ja Lyubertsyssä, jossa hän alkoi asua vuodesta 1985 perheensä kanssa kauniissa 80-luvun alun projektin kopeikkakappaleessa. Kuinka paljon maksoin asuessani hostellissa koulun jälkeen (1972-1984) - en muista ollenkaan, se oli niin penni.
                En koskaan jahdannut arvostettuja ja muodikkaita asioita, joten en "saanut" mitään, minulla oli tarpeeksi keskimääräistä laatua, mitä oli kaikkialla. Ei tarvinnut maksaa liikaa.
                1. Reptiloidi
                  Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 22
                  0
                  hi terveisiä Sergei! Minusta tuntuu, että valoa on vähemmän ja jotain muuta....mutta en enää muista, jotenkin ajattelin, unohdin... vaikea suhteuttaa.. Jotenkin katsoin ja kirjoitin hinnat ylös. Esimerkiksi vuonna 1982 kummeliturska maksoi 60 kopekkaa. Turska noin 40 kopekkaa. ....
                  Ehkä sinulla oli tilauksia-sarjoja töissä? Se Kaukoidässä, että isoäidilläni oli niitä Leningradissa.
                  1. Lentäjä_
                    Lentäjä_ 13. lokakuuta 2021 klo 22
                    +1
                    Dmitry, hinnoista - Moskovan alueen jää maksoi 43 kopekkaa / kg, eikä sitä tarvinnut puhdistaa. En muista kalan muita hintoja. Tämä on 70-luvun loppua - 80-luvun alkupuoliskoa. Kun Okean-myymälä avattiin Žukovskissa, jäähdytetyt ravut maksoivat siellä 2 r 40 kopekkaa, muistan sen hyvin, tämä on 1976. Hostellissa pidimme niitä ennen ruoanlaittoa vedellä täytetyssä pesualtaassa, he tulivat järkiinsä ja alkoivat juosta siellä ympyröitä. Tilauksia-sarjoja ilmestyi massaksi 80-luvun jälkipuoliskolla, koska ryhäselällä varustetut tuotteet alkoivat kadota jonnekin kaupoista. Tilaukset jakoi yrityksen ammattiliittokomitea.
                    1. Reptiloidi
                      Reptiloidi 14. lokakuuta 2021 klo 11
                      +1
                      Muistan rapuja. juomat Kuinka ne keitettiin, tarina ruoista. wassat hyvä
                      Ymmärrät sen, Sergey. Syntynyt vuonna 1985. Luulin aiemmin, että nämä olivat sosialismin parhaita vuosia. Kävi ilmi --- ei. Se on minulle epämiellyttävää surullinen
                      1. Lentäjä_
                        Lentäjä_ 14. lokakuuta 2021 klo 17
                        +1
                        Luulin aiemmin, että nämä olivat sosialismin parhaita vuosia.

                        Sosialismin parhaat vuodet ovat Stalinin vuosia, vaikka nykyiset "demokraatit" ulvoisivatkin. Ja olin varsin tyytyväinen ajanjaksoon 1965-1980, sitten ne ryömivät pysähtyneisyyteen. Brežnev tiesi mitä ei tehdä, mutta hän ei tiennyt mitä tehdä.
                      2. Reptiloidi
                        Reptiloidi 14. lokakuuta 2021 klo 18
                        +1
                        Lainaus: Aviator_
                        .... Sosialismin parhaat vuodet ovat Stalinin vuodet, vaikka kuinka nykyiset "demokraatit" ulvoisivat. Ja olin melko tyytyväinen ajanjaksoon 1965-1980, ......

                        Ei hätää, Sergei. Ymmärsin tämän, mutta myöhemmin. Ymmärtääkseni asunto-ohjelmaa oli jo alettu toteuttaa, tavaroita tuli vähitellen saataville, kun ne voittivat tuhon.... Aineellisesti maasta vallitsi ylpeys... Mutta sosialismin horjuminen oli jo alkanut, ei vain Kochetovin romaani ilmestynyt, vaan Kondratov ilmestyi 67 runossa
                        "Syyte määräaikaan." Ei pieni runo. Ja loppujen lopuksi he eivät paljastaneet häntä, vaikka he eivät painaneet sitä, he eivät panneet häntä vankilaan ... Siellä oli ihailijoita .... Ja he painoivat sen 91 metrillä tai 93 metrillä.
                        ... sitten romahdus oli sisältä, mutta asukkaat eivät tienneet sitä.
                        Ja he uskoivat voimaansa. Ja he lähettivät apua veljille ...
              2. 30 vis
                30 vis 14. lokakuuta 2021 klo 09
                -1
                Kuunnella! Luit vuokrasta, ja minä maksoin vuokran. Autin äitiäni. kaikki . Markkinat ovat ohi. Ota ja valitse keskimääräinen maksu neliötä kohden. hallitus 80-luvulla. Kahden-kolmen huoneen huoneisto.
                1. Reptiloidi
                  Reptiloidi 14. lokakuuta 2021 klo 18
                  0
                  Äitini kertoi minulle myös muista sukulaisista. Ne toimi ja kaikki oli hyvin. Ja heidän äideillä oli tarpeeksi eläkkeitä maksettavaksi. He yrittivät antaa jotain hyvää ---- tekniikkaa, jotain muuta, mutta vanhat naiset olivat vihaisia ​​ja sanoivat, että heillä oli kaikki.
                  Lainaus: 30 vis
                  Kuunnella! Luit vuokrasta, ja minä maksoin vuokran. Autin äitiäni. kaikki . Markkinat ovat ohi. Ota ja valitse keskimääräinen maksu neliötä kohden. hallitus 80-luvulla. Kahden-kolmen huoneen huoneisto.
                  1. 30 vis
                    30 vis 14. lokakuuta 2021 klo 20
                    -1
                    Lainaus Reptilianilta
                    He yrittivät antaa jotain hyvää ---- tekniikkaa, jotain muuta, mutta vanhat naiset olivat vihaisia ​​ja sanoivat, että heillä oli kaikki.

                    Tekniikka tai ihmisarvo. trojakkitekniikka pieniin korjauksiin. koska hanat estävät veden tulon tai el. kytkimet olivat keskellä ja niiden hallinnassa. Sähkömies viisi. he ottivat myös pullon vodkaa vianetsintää varten .. Sellaisia ​​olivat käytöstavat ... He myös kiittivät näitä teknikoita ja arvokkuutta. teknikot ja sähköasentajat.Ja se piti tehdä ilmaiseksi!
                    Ja tässä tapauksessa jouduin odottamaan viikkoja! En yritä häpäistä sitä aikaa vaan todistaa sinulle, että kaikki oli huonoa ja synkkää. Suurin osa ihmisistä rehellisesti työskenteli ja palveli. Mutta kaikki, mikä liittyy palvelusektoriin, kauppaan. byrokraattiset päätökset maksoivat, ja ne tehtiin tutuilla ja vetämällä... Oli kokonainen bisnes päästä arvostettuihin yliopistoihin... Hyvästä työstä, palvella normaalissa yksikössä. Jos olet tavallisesta perheestä ja pääsykilpailijasi oli varkaita. He veivät hänet. Vaikka murskaatkin! Siksi ei tarvita illuusioita ihanteellisesta yhteiskunnasta Neuvostoliiton alaisuudessa. Nämä kärpäset toimivat sysäyksenä maamme tuhoamiseen. Hänen "majesteettinsa" vaje ja hänen majesteettinsa lahjonta.
                    1. Reptiloidi
                      Reptiloidi 14. lokakuuta 2021 klo 20
                      0
                      Muitakin kysymyksiä on... mutta en ole vielä ajatellut niitä. Olen asunnon ja ihmisten töissä... hi
                      1. 30 vis
                        30 vis 14. lokakuuta 2021 klo 20
                        -1
                        Palkka ihmisarvoa. teknikko, talonmies. sähköasentaja oli pieni, en muista. Tiedän, että enintään sata ruplaa .. Että tuolloin oli pimeää ... Lisäksi tämä oli palveluasunto. Sitten kymmenen tai viidentoista vuoden kuluttua he antoivat oleskeluluvan ja henkilö saattoi vaihtaa työpaikkaa. Ja perheet piti ruokkia, joten... he ottivat sen. Monet joivat itsensä humalassa näistä ilmaisista vodoista.
    2. paul3390
      paul3390 12. lokakuuta 2021 klo 16
      + 12
      Noneshnem-kapitalismissa valtava massa väestöstä ei periaatteessa tuota mitään hyödyllistä, vain vääristynyttä palvelua ja ostaa ja myydä. Tietenkään näissä skenaarioissa se ei riitä eläkkeisiin.. Kuinka monta tervettä miestä täällä Venäjällä on poliisissa, muissa turvallisuusjoukoissa ja yksityisissä turvallisuusliikkeissä? Minne ikinä menetkin bisneskeskukseen, sinulla on aina kaksi tai kolme tervettä otsaa naamioituna kellossa .. Ja loppujen lopuksi kaikki lukuisat turvallisuusvirkailijat - jo 45-vuotiaana siirtyvät korotetulle eläkkeelle !! Työntekijät, tarmokkaat, treenatut.. Tietysti siellä terästyöläinen tai sähköasentaja voi työskennellä kovasti 65-vuotiaaksi asti, mutta ruhon ja psyyken hienovarainen poliisiorganisaatio ei kestä tätä millään tavalla..

      Kun niukka prosenttiosuus väestöstä tuottaa jotain todellista, tällainen yhteiskunta on määritelmän mukaan kasvanut valtavaan joukkoon ongelmia... Periaatteessa niitä ei voida ratkaista normaalilla tavalla.
      1. Ei_taistelija
        Ei_taistelija 12. lokakuuta 2021 klo 19
        +4
        Ja loppujen lopuksi kaikki lukuisat turvallisuusvirkailijat - jo 45-vuotiaana menevät korotettuun eläkkeeseen !!

        Haluatko olla 38? Ilmoitus junassa: "Moskovan vartijarykmentti kutsuu 18-25-vuotiaat miehet ja naiset palvelukseen. Ilmainen matka, parantola, edut <bla bla bla>, eläke 20 vuoden palveluksessa" 18+20=38 jotain tällaista :(
      2. Andrei VOV
        Andrei VOV 13. lokakuuta 2021 klo 00
        0
        Isäni, 35-vuotias, saappaissa sotilasta everstiksi, Afganistan, Tšernobyl, voisi jäädä eläkkeelle 25 vuoden palveluksen jälkeen, mitä hän ei mielestäsi ansainnut?
        1. Stas 157
          Stas 157 13. lokakuuta 2021 klo 05
          +3
          Lainaus: Andrey VOV
          Isäni on 35-vuotias saappaissa sotilasta everstiksi, Afganistan, Tšernobyl, voisi jäädä eläkkeelle 25 vuoden palveluksen jälkeen, mikä mielestäsi ei ansainnut?

          Tietysti hän ansaitsi sen! Kysymys on jostain muusta. Jonkun piti ansaita isäsi eläke. Ja ennen sitä hän oli juossut saappaissa 35 vuotta. Loppujen lopuksi raha ei tule tyhjästä.

          Niinpä noita kovia työntekijöitä, samoin kuin teollisuudenaloja, on jäljellä hyvin vähän. Emmekä kunnioita kovia työntekijöitä - he pitävät heidät mustassa ruumiissa. Et sinä etkä korotettua eläkettä tai varhaista pääsyä siihen. Ja palkka on niukka. Kyhmy kuoliaaksi, koska et yksinkertaisesti elä eläkkeelle.
        2. paul3390
          paul3390 13. lokakuuta 2021 klo 10
          +4
          Ansaittu. Mutta kuinka monta sotilasta meillä on? Ja kuinka monta eri turvallisuusjoukkoa? Merkittävä osa heistä menee töihin kuten kaikki muutkin, vain univormuissa. Ja jopa ilman sitä. He - siitä eläke 45? Ja mikä tärkeintä - kenen pitäisi tarjota se heille? Pitääkö 60-vuotiaiden vanhusten tehdä kovasti töitä? Ja onko tämä mielestäsi reilua?
          1. Andrei VOV
            Andrei VOV 13. lokakuuta 2021 klo 12
            +2
            Täällä olin aina tappiolla, mikä pääkonttori tai kirjanpito-tai lisensoitu henkilöstö, samat edut.
            1. paul3390
              paul3390 13. lokakuuta 2021 klo 12
              +2
              Minulla on ystävä, joka työskenteli poliisissa paperityön parissa koko ikänsä, hän teki kaikenlaisia ​​kaavioita ja raportteja .. Hän vaihtoi vain univormunsa töissä. Hän jäi eläkkeelle pääaineenaan 44-vuotiaana. Kysymys - miksi minun täytyy työskennellä 65-vuotiaaksi hänen varhaiseläkkeensä vuoksi? Mikä hänen työssään oli vaarallista ja vaikeaa? Mutta tämäntyyppiset edunsaajat - meillä on katon läpi! Tietysti tällaisissa skenaarioissa suurin osa eläkkeistä on kerjäläisiä, jos tietysti he ylipäätään elävät näkemäänsä niitä.
              1. Andrei VOV
                Andrei VOV 13. lokakuuta 2021 klo 13
                +2
                työskennellyt viranomaisissa 90-luvulla 13-luvun alussa .. joten puolet opettajistani joiden kanssa opiskeli aikanaan oli sisäasiainministeriön koulussa ... joten heillä on rivejä ja kaikkea sitä .. ja sitten millaista lento- tai syyskoetta en läpäissyt, siinä kaikki ..XNUMX z.p.kuku ja tittelillä, ja töissä päiviä.
    3. 30 vis
      30 vis 12. lokakuuta 2021 klo 21
      -1
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Miten me elämme ja kuka tukee meitä vanhuudessa???

      He keksivät toisenlaisen "covid-elokuvan", yksinomaan yli 65-vuotiaille. Jonkinlaiset "fiksut" Rothschildit maksavat ja toteuttavat tämän käsitellyn idean ... Ja siellä, Sisilia tai kapitalismi, tulee olemaan ei eroa... .. Ja äiti älä sure!Kyllä, tämä ei koske erityisesti Venäjää, vaan koko maailmaa... He puhdistavat, tappavat vanhoja ihmisiä.. Kuten sanotaan, ei mitään henkilökohtaista, vain hyödyksi elävistä .. Maailma on menossa kohti tätä päätöstä... Vanhoja ja vammaisia ​​ei taloudellisista syistä tarvita... Terveet ja nuoret saavat enemmän. Siinä kaikki!
      1. Svarog
        Svarog 13. lokakuuta 2021 klo 06
        0
        He siivoavat, tappavat vanhoja ihmisiä.. Kuten sanotaan, ei mitään henkilökohtaista, yksinomaan elävien hyödyksi.. Maailma on menossa kohti tätä päätöstä... Vanhoja ja vammaisia ​​ei tarvita taloudellisista syistä.. Terveet ja nuoret saavat enemmän. Siinä kaikki!

        Tässä olen kanssasi samaa mieltä .. Ja tämä voidaan tehdä vain kapitalistisissa maissa .. sosialismissa tätä ei olisi tapahtunut.
        1. 30 vis
          30 vis 13. lokakuuta 2021 klo 09
          -1
          Lainaus Svarogilta
          Ja tämä voidaan tehdä vain kapitalistisissa maissa .. sosialismissa tätä ei olisi tapahtunut.

          Rukoilen sinua ! Sosialismin alaisuudessa he vaativat työunia. Kuten isänmaa on vaarassa ... ihmisten terveydestä riippumatta. Työskentely ankarimmissa, terveydelle haitallisimmissa olosuhteissa... Jopa instrumenttitehtaissa oli sinkityspajoja, joissa oli syanideja ja valkoisia, juotossavua, hartseja, epoksia, lakkoja, huono ilmanvaihto, ja sitten naiset jäivät eläkkeelle 45-vuotiaana. 50-vuotias (työolot) kuoli yksi kerrallaan syöpään olematta elänyt ja jäänyt eläkkeelle pari vuotta... Ja niin kaikessa... Puolueet sanoivat sen tarpeelliseksi !!!
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 19
          +1
          Lainaus Svarogilta
          He siivoavat, tappavat vanhoja ihmisiä.. Kuten sanotaan, ei mitään henkilökohtaista, yksinomaan elävien hyödyksi.. Maailma on menossa kohti tätä päätöstä... Vanhoja ja vammaisia ​​ei tarvita taloudellisista syistä.. Terveet ja nuoret saavat enemmän. Siinä kaikki!

          Tässä olen kanssasi samaa mieltä .. Ja tämä voidaan tehdä vain kapitalistisissa maissa .. sosialismissa tätä ei olisi tapahtunut.

          Mutta he yrittävät myös tuhota nuoria ja lapsia. Vain toisin. Ihan kuin he olisivat omillaan...
          1. Ulkopuolinen V.
            Ulkopuolinen V. 13. lokakuuta 2021 klo 22
            +1
            Siivoa, tapa vanhoja ihmisiä...

            Ja tämä voidaan tehdä vain pääkaupunkimaissa.


            Kaikki kiusaavat vanhoja ihmisiä kapitalistisissa maissa, ahdistelevat heitä, mutta heitä on yhä enemmän ja enemmän...
      2. raketti757
        raketti757 13. lokakuuta 2021 klo 15
        +2
        Shaw voi sanoa tähän... henki on helppo päästää pullosta, mutta aina ei ole mahdollista ajaa häntä takaisin!!!
  3. Kommentti on poistettu.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 12. lokakuuta 2021 klo 15
      + 12
      Lainaus käyttäjältä B.A.I.
      Ja tässä voimme muistaa tietyn Chubaisin: "Entä jos useita miljoonia vanhuksia kuolee.

      Oletko muistanut tämän herran, jota kunnolliset ihmiset eivät kättele?
      "MEILLÄ ON SELLAISIA METSÄHAKKUJA": KIINAN MINISTERI KIELTYI PUHDISTAMISTA KÄTTÄ TŠUBAISILLE
  4. Klingon
    Klingon 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +9
    "Miljardeja dollareita kohdennetaan uudelleen vanhusten hoitoon ja hoitoon."
    - Euroopassa se on ollut trendi pitkään! Lapset haluavat rentoutua Kanariansaarilla, mutta missä ovat vanhat ihmiset? Tietenkin täysihoitolassa lyhytaikaista oleskelua varten (viikosta 1 kuukauteen) - huone kahdelle vanhalle maksaa jopa 4000-8000 eurotugriksia ajoituksesta riippuen. Se ei ole vitsi! Tiedän mistä kirjoitan
  5. Cowbra
    Cowbra 12. lokakuuta 2021 klo 15
    -5
    Tashchemto Kuulin kaiken tämän yliopistossa 30 vuotta sitten. Ja jotkut Svarogit eivät vieläkään näe tätä
  6. Yrec
    Yrec 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +4
    Jos jätämme pois planeetan väestöön vaikuttavat kohtalokkaat tekijät (maailmansodat, pandemiat, ilmastokatastrofit jne.), niin ihmisten määrä sykkii. Kasvu - vähennys - kasvu. Olemme nyt lähestymässä ylös/alas-siirtymäkohtaa.
  7. Seppä 55
    Seppä 55 12. lokakuuta 2021 klo 15
    + 10
    Mistä kirjoittaja on saanut tiedon, että Saksassa vuonna 2043 ne toimivat jopa 70 vuotta?
    Lain mukaan voit lähteä 65- tai 67-vuotiaana. Se voi olla aikaisemminkin olosuhteista riippuen.
    Oli oikeita poliitikkoja, jotka puhuivat 70-luvusta, mutta heitä ei pidä ottaa vakavasti. Fyysistä työtä tekevä mies ei yksinkertaisesti hallitse sitä.
    Ja kansa ei äänestä sellaista puoluetta.
    Demografisia ongelmia on, kukaan ei kiistellä tästä.
    Mielestäni tämä artikkeli on koetinkivi siihen, miten ihmiset reagoivat.
    1. Daniel Konovalenko
      Daniel Konovalenko 12. lokakuuta 2021 klo 15
      +5
      Mielestäni tämä artikkeli on koetinkivi siihen, miten ihmiset reagoivat.
      Luonnollisesti niin. Kirjoittaja on ilmeisesti jo hankkinut itselleen kaiken, myös sairaanhoitajan.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 12
        0
        Lainaus: Daniil Konovalenko
        Mielestäni tämä artikkeli on koetinkivi siihen, miten ihmiset reagoivat.
        Luonnollisesti niin. Kirjoittaja on ilmeisesti jo hankkinut itselleen kaiken, myös sairaanhoitajan.
        hi wassat naurava Sinä luultavasti edustat kirjailijalle nuoria kauniita sairaanhoitajia? Eikö ole tosiasia? Ei tiedetä kenelle rahat riittävät, muitakin vaihtoehtoja voi olla...
        ... tai ehkä tämä oli talonmies.?
        kuin olla maaseudun halki lähimpään pähkinänpuulle uutta luutaa varten?

        Luulen, että jos kysyt, kukaan talonmies ei kieltäydy, wassat samalla lakaise asunnon
    2. Flanke
      Flanke 12. lokakuuta 2021 klo 15
      +5
      He äänestävät toista puoluetta, ja se, joka on erilainen, nostaa sen silti 70:een tai enemmän. Todellisuutta vastaan ​​ei voi väittää.
      1. ALARI
        ALARI 12. lokakuuta 2021 klo 16
        +3
        No, jos tehtävänä on painaa painikkeita ilmastoidussa huoneessa, niin 80 asti ei ole kysymys. Mutta työnantaja tarjoaa vain vähän tällaisia ​​paikkoja. Tosiasia on, että planeetalla on paljon vanhoja tarpeettomia ihmisiä.
        1. Ulkopuolinen V.
          Ulkopuolinen V. 13. lokakuuta 2021 klo 22
          +1
          No, jos tehtävänä on painaa painikkeita ilmastoidussa huoneessa, niin 80 asti ei ole kysymys.


          Se näyttää ohjelmoijan (tai ydinvoimalaitoksen operaattorin?) työnkuvalta. Kuinka moni 80-vuotias voi tehdä tätä työtä?
          1. ALARI
            ALARI 14. lokakuuta 2021 klo 08
            0
            Voit painaa painikkeita eri tavoilla:
            - painat painiketta ja mitä seuraavaksi tapahtuu, ei ole merkitystä
            - mutta voit, kuten ydinvoimalassa tai jopa lämpövoimalaitoksessa, jossa sinun täytyy tietää koko seurausten ketju, joka seuraa painostusta, niin kyllä, olet oikeassa ja 50-vuotiaiden hermot loppuvat tähän mennessä.
    3. Gardamir
      Gardamir 12. lokakuuta 2021 klo 19
      +1
      miten ihmiset reagoivat
      Ja ihmiset eivät välittäneet siitä, tsaarin häistä keskusteltiin, jopa koskettimet olivat rikki. Hiljaisuus Uzbekistanin miljoonista hehtaareista. se tarkoittaa, että he ottavat sen. Nuland piristyi. Miksi sitä tarvitaan, koska siitä poistettiin pakotteet. Ja mädät ovat hiljaa
      Sama koskee tämän päivän artikkelia. "elämästä on tullut parempaa, elämästä on tullut hauskempaa" Töitä ei ole, mutta eläkettä ei myöskään ole. Ja työn ja terveyden lisäksi, ei niin kuin 20 vuoteen.
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 12. lokakuuta 2021 klo 21
        +6
        Talvella 2018 äitini (yli 60-vuotias eläkeläinen) kutsuttiin sosiologiseen kyselyyn, kyselyn tarkoituksena oli selvittää, miten eläkeläisiä työllistää, mitä työpaikkoja heidän pitäisi löytää, luoda .... Sano, että on olemassa monet ikäiset, jotka eivät ole kiinnostuneita olemasta työttömänä... Keskustassa, kauniissa historiallisessa rakennuksessa, lähetettiin taksi. On selvää, että hän ei ole yksin.
        Ja kesällä he muuttivat eläkeikää.
    4. muistiin
      muistiin 12. lokakuuta 2021 klo 22
      +3
      Lainaus: Seppä 55
      Lain mukaan voit lähteä 65- tai 67-vuotiaana. Se voi olla aikaisemminkin olosuhteista riippuen.

      Se on mahdollista, vain he alkavat maksaa sitä 67: stä. Olet oikeassa: on yksi seikka - vamma.

      Lainaus: Seppä 55
      Ja kansa ei äänestä sellaista puoluetta.

      Flanke kirjoitti jo tänne. Tiesitkö, että kaksi kolmasosaa saksalaisista äänesti ilmaisten covid-testien poistamisen puolesta? Minulla on kaksi ehdotusta tähän epäloogiseen äänestykseen, yksi niistä on valekysely.
      1. Seppä 55
        Seppä 55 13. lokakuuta 2021 klo 10
        0
        Asun täällä, minulla on yli 46 vuoden kokemus, lähdin 63 ja 6 kuukauden ikäisenä.
        Siksi älä la-la.
        1. muistiin
          muistiin 13. lokakuuta 2021 klo 20
          0
          En tiedä minä vuonna jäit eläkkeelle, mutta 29. päivän jälkeen kaikki ovat 67-vuotiaita. Kyllä, poikkeuksia on: haitallinen työ, työkyvyttömyys, 45 vuoden työkokemus. Varhaiseläke (valinnainen) 63-vuotiaana - vain maksujen alennuksella.

          Ja 70 vuotta on myös aivan nurkan takana - työntekijöitä on yhä vähemmän (älä unohda "pakolaisten" ja sosiaalityöntekijöiden klaanit) ja enemmän eläkeläisiä. Artikkeli on oikeassa sen suhteen. Pian he valmistelevat "yleistä mielipidettä" ja nostavat sitä edelleen ...

          Lainaus: Seppä 55
          Siksi älä la-la.

          Ollaan kohteliaita toisillemme.
  8. ROSS 42
    ROSS 42 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +5
    Tosiasia on, että keho rapistuu paljon nopeammin kuin aivot. Monilla toimialoilla iäkkäät ihmiset joutuvat lähtemään vähemmän palkallisiin töihin vain fyysisen heikkouden vuoksi.

    Johtopäätös on tietysti masentava. Kun valtionduumassa on enemmistö tunnetun puolueen kansanedustajista, on mahdollista hyväksyä laki, joka muuttaa työlain säännöksiä. Erityisesti: siirry kuusipäiväiseen työviikkoon, pidennä työpäivää kahdeksaan tuntiin, lyhennä lounasaikaa 30 minuuttiin, vähennä lomien määrää, lyhennä lomien kestoa, maksa sairauslomaa 50 %:n palkasta. pääpalkka ja enintään 10 työpäivää, nostaa eläkeiän miehillä 70 vuoteen ja naisten 68 vuoteen... hyvä Kolmenkymmenen vuoden työskentelyn jälkeen (jos ne edelleen perustavat yrityksiä, joissa työvoimalla on kysyntää, Venäjän väkiluku on noin 100 miljoonaa ihmistä. Ja vain harvat joutuvat maksamaan eläkettä. Pääasia, että ruokakaupat pääsevät säännöllisesti eroon vanhentuneet tuotteet.
    Kyllä, on aika ottaa käyttöön eutanasia: kuka nauttii sellaisesta elämästä? pelay Muuten, väestön sairaanhoidon työllä ei ole loppua. Lopeta sairaaloiden ja klinikoiden rakentaminen. Olkoon etähoitoa kaupungeissa. Kuten Internetissä. Maksuton asiantuntijaneuvonta, esim.
    1. Ben Gunn
      Ben Gunn 12. lokakuuta 2021 klo 16
      +3
      Älä anna heille ideoita!
  9. A. Privalov
    A. Privalov 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +3
    Eikä tämä tietenkään millään tavalla kumoa vanhaa kutsua maailmaksi - "kerrota"!

    Tämä ei ole kutsu, vaan ensimmäinen ihmiskunnalle annettu käsky, ja ensimmäinen käsky, joka mainitaan Vanhassa testamentissa, on Korkeimman käsky: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää" ("Alussa", 1:28).
  10. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 12. lokakuuta 2021 klo 15
    +9
    Huolimatta siitä, mitä he sanoivat, aloimme elää paremmin. Ei vain globaalissa mielessä, vaan myös Venäjän todellisuudessa.
    Vanhasta, vanhasta vitsistä: ääni yleisöstä, entä me?
  11. nickolai.maliugin
    nickolai.maliugin 12. lokakuuta 2021 klo 16
    +3
    Jos puhumme väestötiedoista, sen pitäisi olla myös älykästä. Nyt elokuvantekijät, saatuaan tämän tilauksen, osoittavat kaikkialla nuorten välistä läheisyyttä. Siinä ei olisi mitään vikaa, jos ei olisi tällaisten suhteiden nopeutta. Tapasimme juuri sängyssä. Ja aivan kuin maailmassa ei olisi AIDSia, sukupuolisairauksia. Mutta tämä on myös ongelma, eikä pieni yksi. Pystymmekö hallitsemaan säätä? Sama pätee väestötietoihin. Meidän on huolehdittava ihmisten terveydestä, ja he antavat sen, mitä vaaditaan.
  12. Max 1995
    Max 1995 12. lokakuuta 2021 klo 16
    +4
    Maa on näyttänyt kukkia jo pitkään

    PF ryöstettiin. Lastenkerhoja on vähennetty, sairaaloita ja kouluja virtaviivaistettu, lääkkeiden ja muiden asioiden hinnat nousevat pilviin.

    Nyt kyllä, työtä, työtä ja työtä... taivaaseen...
  13. parusnik
    parusnik 12. lokakuuta 2021 klo 17
    +6
    Artikkeli vain hengittää optimismia hymyillä
    1. minun 1970
      minun 1970 12. lokakuuta 2021 klo 21
      -2
      Lainaus parusnikilta
      Artikkeli vain hengittää optimismia hymyillä

      Artikkeli on realistinen. Juuri näin tapahtuu, eikä vain meille ....
  14. bandabas
    bandabas 12. lokakuuta 2021 klo 18
    0
    Tiet ulos. Ensinnäkin, eristä tämän opuksen tekijä. Säästöjä tulee.
  15. lucul
    lucul 12. lokakuuta 2021 klo 18
    -5
    ”Väestön ikääntyessä meidän on panostettava enemmän kaikkien vakavien sairauksien, kuten diabeteksen, dementian ja Alzheimerin taudin, sydänsairauksien tai syövän ehkäisyyn, varhaiseen havaitsemiseen ja hoitoon.

    Kaikki niiden pidennetty elinikä (80+ vuotta) tulee ennaltaehkäisystä ja varhaisesta havaitsemisesta.
    diabetes, sydänsairaus tai syöpä.

    Mitä meillä ei valitettavasti ole.
    Maailmanlaajuinen väestön ikääntyminen, kun vain 80-vuotiaiden osuus maailmassa nelinkertaistuu vuoteen 2050 mennessä, vaatii paljon työtä. Ensinnäkin sairaanhoitajat. Ja tämä huolimatta vakavasta työmarkkinoiden kriisistä. Vanhukset häiritsevät monia työntekijöitä, jotka voisivat rakentaa taloutta, varmistaa BKT:n kasvun sekä tieteen ja teknologian kehityksen. Lisäksi on tarpeen huolehtia paitsi fyysisesti vammaisista vanhuksista myös syvästä seniilidementiasta kärsivistä ihmisistä.

    Robotisointi. Jo nyt kaikki nämä kodinkoneet - pesukoneet ja astianpesukoneet ja niin edelleen. helpottaa elämää paljon ja tulevaisuudessa vieläkin enemmän.
    Sitä paitsi :
    Ensimmäinen askel kohti biologista kuolemattomuutta on kyborgisaatiomme. Tietoisuus on päässämme, eli aivoissa. Muinaiset kreikkalaiset luulivat sen olevan sydämessä, mutta ei, se on aivoissa. Aivot tarvitsevat hyvin vähän kehostamme. Hapen ja melko yksinkertaisten ravintoaineiden virtaus, joita nykyaikainen kemia voi helposti syntetisoida. On loogista, että kaikki alkaa jonkinlaisesta keinotekoisesta kehosta ja sisään upotetusta putkesta, joka yhdistyy aivo-selkäydinnesteeseen ja ruokkii aivojamme. Tämä lisää pitkäikäisyyttä ja päästä eroon sydämen, munuaisten ja muiden eläimenosien ongelmista, joita tarvitaan vain aivojen ruokkimiseen hapella ja sokerilla.

    Poimittu täältä:
    https://tech.onliner.by/2018/08/24/sovety-biologa
  16. Kommentti on poistettu.
  17. Gennadi Zavalov_2
    Gennadi Zavalov_2 12. lokakuuta 2021 klo 19
    -2
    Olen eläkeläinen. Mutta vaikka se kuulostaa kuinka jumalanpilkkaalta, varsinkin minulle, eläkeläiselle, syntyvyyden lisäämiseksi eläkkeet on peruttava. Ehdottomasti kaikille elämänaloille. No, vain niille, jotka terveytensä vuoksi eivät voi saada lapsia. Pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen. Ennen vanhaan ei ollut eläkkeitä, eikä syntyvyydestä puhuttu ollenkaan, ei Venäjällä eikä Euroopassa. Vanhuudessa kukaan ei halua etsiä ruokaa kaatopaikoilta, mikä tarkoittaa lasten kasvattamista heidän ollessaan vahvoja, ja tietysti kouluttaa heitä kunnioittaen vanhuksia ja heidän vanhempiaan, siinä kaikki on viisautta. Näin sivilisaatio rakennettiin ja ilman eläkkeitä. 6-8 lasta oli normaalia. Vanhustensa lapset ruokkivat ja hoitivat heitä. Olenko ainoa, joka on huomannut, että se on nyt hieman erilainen? Mutta kuka tämän päättää? Eikä se tapahdu yhdessä päivässä. Mutta kymmeniä, ehkä satoja tuhansia vuosia elettiin ilman eläkkeitä, eli elämme jatkossakin, mutta alamme ajatella vanhuuttamme jo nuoresta iästä lähtien ja hedelmällisyyskysymys katoaa itsestään tarpeettomana. . Jotenkin siis.
    1. tason 2 neuvonantaja
      tason 2 neuvonantaja 12. lokakuuta 2021 klo 19
      +5
      Olet oikeassa ihmiskunnan menneisyyden näkökulmasta .. mutta se voi palata vain kovan sattuessa.. muuten se on jo menneisyyttä ja tämä logiikka ei toimi jo .. se voi kuitenkin toimia jos sinä muuttaa nuoresta iästä elämään sellaisilla tavoilla, joista sinä sanot... kuka tekisi tämän nuoren kanssa nykymaailmassa?
    2. machnamh
      machnamh 12. lokakuuta 2021 klo 19
      +9
      Lainaus: Gennadi Zavalov_2
      Mutta kymmeniä ja ehkä satoja tuhansia vuosia ihmiset elivät ilman eläkkeitä, mikä tarkoittaa, että elämme edelleen


      Ja miksi ei sitten pidä pohjoisen alkuperäiskansoista ---- tšuktseista ja eskimoista? Niin monta vuotta on kulunut, ja sukulaisesi kuristivat sinut. Tai japanilaiset ---- asuivat, mutta omat lapsesi veivät sen Narayama-vuorelle, yksi kuoli siellä. Kaikki on laillista ja ilman puolitoimia eläkkeiden poistamisen muodossa... Näin oli ennen kaikkialla
      1. Reptiloidi
        Reptiloidi 13. lokakuuta 2021 klo 19
        0
        ......sukulaisesi sinä ja .....

        Entä papualaiset, dajakit, senoi-heimo? Tulet rakastamaan heidän tapaansa.
        sukulainen, ystävä, on parasta levätä lähisukulaisen tai ystävän vatsassa
        1. machnamh
          machnamh 14. lokakuuta 2021 klo 12
          0
          Vaarallinen fyysiselle ja henkiselle keholle. Oletko kuullut Kurun taudista ja prioneista? Tästä syystä pelkään myös rokotteita rokotteilla .... covid-19:ltä..... Kiireesti on rokotus maailmanlaajuisessa mittakaavassa! Kuinka sata vuotta sitten alkoi maailmanvallankumous, josta Nagulnov raivosi! Koskaan ei tiedä millainen salaliitto voi olla kaltaisiani vastaan..... on paljon eronneita eläkeläisiä ja muita..... Maapallo ei ruoki heitä!
          1. Reptiloidi
            Reptiloidi 14. lokakuuta 2021 klo 13
            +1
            Hieman aiheen vierestä. Eilen tämän artikkelin kommenttien jälkeen tuli ilmoitus, kuinka hyvä ja hyödyllinen on itsellesi tulla "hopeavapaaehtoiseksi" eläkeläiseksi. Kirjoitin aiemmin, että luultavasti eläkeläiset ovat omaishoitajia pienestä summasta. Mutta toisin kävi! Kuten, ei ole mitään tekemistä, auta kehitystäsi muita. Auta hyvin ja oikein. Vain pienellä eläkkeellä ihmiset haluavat ansaita rahaa. Varsinkin iässä, jolloin mahdollisuus ansaita vähemmän.
            Tiedän Kurasta ja prioneista. jostain --- myös. Ja pelkosi ovat perusteltuja, koska nyt kaikki voi olla, en halua puhua tunnetuista faktoista yksityiskohtaisesti. Ajattele --- älä ajattele turvautua eri pyyntö варианты
    3. Kronos
      Kronos 12. lokakuuta 2021 klo 21
      0
      Ennen sitä vanhuksia oli vähän, tämä on toinen kerta monissa maissa, kun heidät yksinkertaisesti karkotettiin tai tapettiin vanhuuden saavuttua.Lisäksi tämä ei auta hirveästi koska lasten kasvattaminen on kallista, on helpompi pelastaa itsensä eläkkeelle kuin sijoittaa lapsiin.
    4. Vadim Krassib
      Vadim Krassib 13. lokakuuta 2021 klo 04
      +7
      Olet ilmeisesti hyvin vanha eläkeläinen, tai ehkä et kovinkaan paljoa, mutta jollain on suuria ongelmia mielenlaitteissasi. Nyt suurelle enemmistölle perheistä on iso ongelma kasvattaa yksi lapsi mukavan, onnellisen lapsuuden takaamiseksi, presidentti heitti kymmenen koulumaksuihin ja hän - 6-8 lasta perheessä))) Okei, siellä on erilliset, erittäin harvinaiset suuret perheet, jotka ovat suuntaa antavia ja he antavat talon ja kaikenlaista apua. Ja jos tällaisia ​​perheitä on paljon? Kuka auttaa heitä ja miten? Lue artikkeli afrikkalaisista lapsista. Muista, yksi virkamies sanoi: Mutta kukaan ei pakottanut sinua synnyttämään!
      Ja toinen asia on se, että kadulla, yhteiskunnalla, medialla kasvatetaan lapsia ja siellä opetetaan itsekkyyttä, tämä ei ole 19-luku maaseudulla (kaupungeissa jo silloin nuoret saivat aivan toisenlaisia ​​opetuksia kuin kun he olivat pieniä tottelevaisia ​​herkkuja perheissä. Luin, että vanhempien koulutus keskimääräisen nuoren miehen muodostumisessa on korkeintaan 10%, että nuori mies elää yhteiskunnassa eikä pitäytyä äitinsä helmassa koko ikänsä , mutta elää susien kanssa - ulvoa kuin susi, sellainen on kapitalistinen todellisuus. Hakevat elatusapua lapsilleen vanhuuden vuoksi?
  18. Tikka2027
    Tikka2027 12. lokakuuta 2021 klo 19
    -1
    Suosittelen Buchanan Patrick J.:n kirjaa "Death of the West".
  19. machnamh
    machnamh 12. lokakuuta 2021 klo 19
    +3
    Kirjoittaja unohti mainita gerontologian. Tämä on myös lääkettä. On tarpeen varmistaa, että ikääntymisen vaikutus tulee merkityksettömäksi. esimerkkejä luonnosta? Ole kiltti! Aleuttiahven, valikoidut meduusat, alaston myyrärotta... Eli niillä on varmasti rajoituksia elämäntangon muodossa. Mutta tämän elämän aikana se on aina sama voima, terveys ja lisääntyminen ... Sekä elämän alussa että lopussa. Ja he kuolevat, kuten sanotaan, terveinä. Mitä pidät ---- elää voimissa, terveinä ja onnellisina 135-vuotiaaksi asti ja sitten heti ja välittömästi käpertyä matolle? Eikä ennen. Joskus se tietysti voi, mutta ei mistään taudista, korkeintaan onnettomuudesta... Silloin ei ole väliä vaikka tiedät edes etukäteen kuolinpäiväsi ja -tuntisi. Päinvastoin, se on hyvä, koska saat kaikki asiasi valmiiksi tähän tuntiin mennessä ....
  20. en välitä
    en välitä 12. lokakuuta 2021 klo 20
    0
    ohje on yksinkertainen - Euroopassa eläke alkaen 70, venäläisten korvaaminen vierastyöläisillä ei ole bugi, vaan temppu, syö puuvillaa lihan sijaan, älä syö sitä., no kirsikka, tuo orjia ja palkitse sinä.
    taputan.
    Ja kyllä, länsi on syyllinen kaikkeen.
  21. 2014
    2014 12. lokakuuta 2021 klo 20
    +3
    Lähetän selväksi - vanhat ihmiset ovat tiellä, heistä on päästävä eroon... He selvisivät sodasta, nälänhädästä, sodan jälkeisestä tuhosta. Kunnostettu ja rakennettu uudestaan. Suurin osa meistä asuu isoisiemme ja isiemme rakentamissa taloissa ja asunnoissa. Ja nyt he eivät tarvitse sitä ..... on pelottavaa lukea tätä.
    1. minun 1970
      minun 1970 12. lokakuuta 2021 klo 21
      +1
      Lainaus: volodya2014
      nyt niitä ei tarvita ..... on pelottavaa lukea tätä.

      Kirjoittaja ei varsinaisesti ole meidän vanhoista ihmisistä - kirjailija on koko maailmasta. Euroopassa on myös 2 lasta, katto.....
  22. Elada87
    Elada87 12. lokakuuta 2021 klo 23
    -5
    Jälleen jokasään artikkeli. He sanovat, että valkoisia on vähemmän, ne eivät lisäänty, vaan kuolevat pois. Mustia on enemmän, lisääntyvät hyvin, eivät kuole pois, liikkuvat, miehittävät, nappaavat kaiken... Älykkäät ja koulutetut ammatillista toimintaa harjoittavat naiset ovat huonoja, se ei ole välttämätöntä, muuten he eivät halua tulkaa vaimoiksi, äideiksi, lisääntykää, niitakaa lapsia... Vanhat ja vanhukset tarpeettomat ja tarpeettomat, taakka, kaikki...

    Kuitenkin, kuten aina Samsonovin hengessä) Ei mitään uutta)
  23. Vadim Krassib
    Vadim Krassib 13. lokakuuta 2021 klo 04
    +6
    En usko näihin kauhistuttaviin elinajanodotelukuihin. Katso vaikka Rosstatin virallisia lukuja. Vuodesta 1961 vuoteen 1990, 30 vuotta!!!, miesten elinajanodote Neuvostoliitossa oli noin 63 vuotta. Ilmeisesti tämä ikä on miesten biologinen keski-ikä ilmastossamme, ikuisissa ongelmissa. Kiinnitän huomionne siihen, että vuosina 1965-1975 oli niin sanottu "Neuvostoliiton kulta-aika", ts. on parempi, ettei ennen eikä sen jälkeen Neuvostoliiton ja erityisesti Venäjän väestö koskaan elänyt, eikä elinajanodote silti kasvanut.

    Sitten miesten elinajanodote putosi tunnetuista syistä 58-59 vuoteen, ja tämä elinajanodote kesti vuoteen 2005, ts. 15 vuotta!

    Ja nyt liberaalit ovat päättäneet nostaa eläkeiän 65 vuoteen. Ja tässä on ongelma - miehet elävät keskimäärin 59-vuotiaiksi, mikä on kasvu? Ja Putin vannoi sinä vuonna, että niin kauan kuin hän on presidentti, eläkeikää ei nosteta. No mikä on loogista, miten eläkeikää saa 65-vuotiaaksi, kun miehet elävät keskimäärin 59-vuotiaaksi! Ilmeisesti hän ei odottanut, että hänelle annettaisiin mahdollisuus istua päätuolissa.

    Ja tässä, HUOM!, tehtävä asetettiin Rosstatin eteen, ei ennen lääketiedettä, ei sosiaalialaa eikä ympäristönsuojelijaa, nimittäin maagisen Rosstatin eteen PIITÄTÄ eliniänodotetta, erityisesti miesten. Ja - Oi IHME! - 8 vuoden aikana miesten 8 vuoden elinajanodote on kasvanut 6 (KUUSI) vuodella 65 vuoteen. Tällaista ei ole koskaan ennen tapahtunut Venäjän historiassa!

    Luuletko, että olet päätynyt tähän kaikkien aikojen röyhkeimpään petokseen? Mitä siellä on - seuraavien 4 vuoden aikana, vuodesta 2013 vuoteen 2017, miesten elinajanodote nousi vielä 2.5 vuodella 67.5 vuoteen.

    No, se on aivan eri keskustelu, nyt eläkeikää voidaan nostaa, mutta yleisesti ottaen fantastisia lukuja voi ennustaa!
  24. VLR
    VLR 13. lokakuuta 2021 klo 08
    +5
    Itse asiassa, jos katsot asiaa avoimin mielin, sinun on myönnettävä, että nykyaikainen lääketiede on pidentänyt keskimääräistä elinikää ... vanhuuden ajan takia. Ja moderni yhteiskunta on pidentänyt lapsuuden keston jopa 25 vuoteen: kunnes lapsi valmistuu tarpeettomasta yliopistosta (monet eivät sitten työskentele erikoisalallaan), se on riippuvainen vanhemmistaan ​​ja elää huoletonta elämää, vaeltelee kerhoissa. ja erilaisia ​​juhlia. Ja käy ilmi, että nykyihmisen itsenäisen elämän aika ei ole enää, ja ehkä jopa lyhyempi kuin keskiajalla, jolloin 13-vuotias teini (joka ulkoisesti olisi ohittanut nykyisen 10-vuotiaan) vanha - kukaan ei ole vielä kuullut kiihtyvyydestä) jo melko itsenäinen aktiivinen henkilö. Ja hän lähtee vaelluksille, jos aatelisperheestä, ja työskentelee pellolla aamunkoitosta iltaan, jos yksinkertaisesta. Ja todennäköisesti hän on jo laillisesti naimisissa.
  25. Nastia Makarova
    Nastia Makarova 13. lokakuuta 2021 klo 08
    0
    Nyt covid vähentää vanhusten määrää muutamassa vuodessa 50 prosenttia koko planeetalla
  26. pörröinen
    pörröinen 13. lokakuuta 2021 klo 11
    0
    Lainaus: Stas157
    Lainaus usherilta
    Mikä on pahempaa? Näkeminen kuinka monta autoa ja asuntoa osta, en usko, että se on huonompi.

    Miten? Ehkä et katsonut sinne? Uusia autoja myydään vähän. Enimmäkseen käytettyä roskaa. Ja asunnot... oletko nähnyt 8 neliömetrin asuntoja Moskovassa? Hyvin myydään!

    Miksi tällainen vaiva? Vastaus pinnalla on köyhyys.

    halpaa propagandaa. käytettyjä autoja myydään aina ja kaikkialla missä tahansa maassa enemmän kuin uusia.
    kuinka monta tällaista asuntoa prosentteina kokonaismäärästä? Kävin ensimmäisellä käytettävissä olevalla kiinteistöllä Moskovassa. niitä oli 33 koko Moskovassa! huoneistoja suodattimella jopa 15 neliötä. tuhansien tavallisten ihmisten joukossa. tietysti nimetyn alueen asunnoista muissa maissa "tämä on erilaista"
    valehtelija valehtelija ja taas valehtelija.