Venäjä ei aio leikata puolustusmenojaan - Rogozin

Venäjän hallituksen aikeet eivät sisällä valtion vuoteen 2020 ulottuvan aseistusohjelman (GPV-2020) mukaista puolustusalan menojen vähentämistä, varapääministeri Dmitri Rogozin sanoi tänään, kertoo RIA. uutiset.

"Emme kirjoita käsikirjoitusta täällä, mutta yleisesti ottaen haluan sanoa, että meillä ei ole leikkauksia puolustusmenoihin tai tehtaiden uusimiseen", hän sanoi Vesti FM -radioaseman lähetyksessä.

Varapääministeri muistutti, että vuoteen 2020 asti SAP-2020:n puitteissa on tarkoitus osoittaa 20 biljoonaa ruplaa Venäjän armeijan aseiden ja sotatarvikkeiden uusimiseen ja vielä 3 biljoonaa puolustusyritysten modernisointiin.

Comments

[tuhlari]

On ällöttävää kuulla tällaisia ​​lausuntoja. Et voi antaa lupauksia, joita et voi pitää. Ainakin ne näyttävät hauskoilta.
Maailman taloudellinen romahdus on sellainen, että maat, joilla on vahvempi taloudellinen potentiaali, ovat menossa leikkauksiin, ja meillä on vuoteen 2020 asti blaa blaa blaa ja kaikki on hyvin, Ugh

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: tuhlaaja

Maailman taloudellinen romahdus on sellainen, että jopa vahvemman taloudellisen potentiaalin maat leikkaavat

Aleksei, niin kauan kuin öljyn hinta pidetään korkealla, ei leikkauksia tule, mutta jos se romahtaa. Annamme pankkiireille taas 300 miljardia dollaria sen sijaan, että heittäisimme heidät suoraan reaalisektorille ja aseistukseen Noidankehä.

[tuhlari]

Lainaus: Alexander Romanov

no, niin kauan kuin öljyn hinta pidetään korkealla, ei leikkauksia tule, mutta jos se romahtaa. Annamme jälleen pankkiireille 300 miljardia dollaria sen sijaan, että heittäisimme heidät suoraan reaalisektorille ja aseistukseen. noidankehä.

Tässä on liian monia tekijöitä... Samalla menestyksellä Rogozin voi olla vastuussa siitä, että Euroopan joet eivät vuoda yli ennen vuotta 2020 tai Kaukasuksella ei ole mutavirtoja... Älä ole riippuvainen sinusta, tee älä kiipeä, älä tee tyhjiä iskulauseita, älä PR, koska olet valtion virkamies, et klovni

[mongoose]

jos energian hinnat romahtavat, niin tämä kiinnostaa meitä viimeksi, koska tämä on seurausta koko maailman dollarin "talouden" romahtamisesta, tähän ei yksinkertaisesti ole muita syitä

[mongoose]

nuo. kuluttaja vastustat Venäjän armeijan uudelleenaseistamista periaatteessa?
ps oletko kenties kannattaja sitä, että sotilaat aseistautuisivat hyttysillä? mikä on halpaa ja iloista?

[tuhlari]

Lainaus: mangoose

vastustatko periaatteessa Venäjän armeijan uudelleenaseistamista?

Vastustan sanojeni vääristämistä!

[jokeri]

Aleksei, Rogozinille ei ole vieras kielensä raapiminen

[tuhlari]

Lainaus Jokerilta

Rogozinille ei ole vieras kielensä raapiminen

Oleg, kielen raapiminen on hänen ammattinsa, mutta "perustattomien lupausten" antaminen on jo haitallista sekä ihmisten luottamukselle että hänen uralleen

[jokeri]

Aleksei, häntä ylennetään, loppujen lopuksi kaikki ovat luultavasti jo ajatelleet, että hän asettuu seuraavalle kaudelle. Siksi jokaisessa tynnyrissä hän on pistoke, lupaan luvata sitä kutsutaan, kuten ihmiset vakuuttivat

[donchepano]

juuri nämä kielet eivät periaatteessa välitä ihmisten mielipiteestä ja luottamuksesta ...
ja urakysymys ratkaistaan ​​kehon uskollisuuden mukaan

[wvivon]

yhä enemmän lupauksia, ja lisäksi rahalla, jota ei vielä ole, ne on vielä ansaittava

[jokeri]

No, amerikkalaiset eivät puutu konkurssiin ja samalla armeijan uudelleenaseistamiseen virtuaalirahalla, tiedäthän, että he haluavat jälleen kerran nostaa velkabarin 17 biljoonaan. cu? Nämä rahat riittäisivät tuhoamaan Venäjän kokonaan ja rakentamaan sen uudelleen tyhjästä, vain 10 kertaa paremmin ja enemmän, Amerikka luotiin näiden velkojen varaan, itse asiassa ne ovat yksinkertaista saippuakuplaa.

[wvivon]

tässä on eri asia, heillä on rahaa, joten kukaan ei tunnista heitä konkurssiin (siis joudut poistamaan heidän velkansa) ja Amerikan tukkeutuminen johtaa maailmantalouden romahtamiseen ennen kaikkea Kiinassa ja Euroopassa eikä Venäjä vältä tätäkään (riippumatta siitä, kuinka hurraat-kukkarit keksivät)

[jokeri]

Tästä ei ole kiistaa, mutta Amerikka kokonaisuutena ei ehkä romahda, mutta oi, kuinka vaikeaa se tulee olemaan kansalaisille. Byrokraatit eivät välitä, heillä on aina rahaa, he löytävät toisen paikan, jossa he voivat lämmittää persettä, tämä on epäonni paitsi Yhdysvalloille myös Venäjälle, jo ajatus demokratiasta on hyvä , mutta tähän mennessä se on niin vääristynyt, että nyt se kuulostaa kiroukselta.

[donchepano]

IDEA JA KOMMUNISMI YLEISESTÄ TASA-ARVOSTA JA YLEISSÄ VELJYYSTÄ OLI MYÖS KAUNIS, MUTTA MITEN SEN TEKIJÄT ....

[donchepano]

FED - DOLLARIVALMISTAJA - (YKSITYISPANKKIT) - TULOSTAA NIIN monta dollaria, jota he TARVITSEVAT.
JA JATKAT VENÄJÄN KANSAN VIHOLLISTEN TUKEAMISTA OSTAMALLA HEIDÄN SAPUVIHREÄÄ TYHJÄÄ PAPERIA JA TEKEMÄÄN NIITÄ LASKELMAT (NIIN NIIN EI OLE TOISTA VALUUTTA TAI OMAA RUPLAA) TUKEAVAT HEIDÄN TALOUDEN

[hullu roma]

Lainaus: tuhlaaja

On ällöttävää kuulla tällaisia ​​lausuntoja. Et voi antaa lupauksia, joita et voi pitää.

Ja kuka sanoi, että tämä on "huijaus"? Luulen, että häntä käskettiin sanomaan tämä ylhäältä, niiltä, ​​joista päätös riippuu. Jos Putin itse sanoo näin, hän provosoi jo vihollisen vastaamaan, on hienoa diplomatiaa, mutta tässä näyttää siltä, ​​​​että virkamies sanoo, että se ei ole niin tärkeää, mutta se on jo sanottu, vastaanottaja ymmärsi kaiken.

[Andrei.B]

pääasia, että maa ei siirry kuponkeihin!

[donchepano]

ODOTA NYT ILMAN KUPONGIA, HINNAT NOUSVAT... JA LÄHDET MAAILMAN YMPÄRISTÖSSÄ POISTETTUJEN RAHASÄSIEN KANSSA

[tulivuori]

No mistä artikkelissa on kyse???

On jo kyllästynyt toistamiseen....

Mitä kuunnella Rogozinia, jos presidentti sanoi "Annan hampaan", emme vähennä .....

No, levitetään joka päivä, kuka muu sanoi mitä.
Puolustusministeri sanoi ... NGSH sanoi ..... laivaston komentaja sanoi ....

KIRJOITETAAN YKSI ARTIKKELI, joka koostuu yhdestä lauseesta

KAIKKI SANOIVAT, ETTÄ EI VÄHENTÄ ..... Jopa lukkoseppä Vasja-setä ......

VUODEN 20 VUODEN KÄYTTÖÖN KÄYTETÄÄN MITEN EMME OLE VÄHENNYT JA MITÄ OLEME SAAVUTTAVAT

[mongoose]

elätkö tuollaisella tuulella, rakas? Eikö olisi aika mennä hakemaan lakanat? Muuten, viimeiset 10 vuotta eivät näytä opettaneen sinulle mitään

[tulivuori]

Lainaus: mangoose

elätkö tuollaisella tuulella, rakas? Eikö olisi aika mennä hakemaan lakanat? Muuten, viimeiset 10 vuotta eivät näytä opettaneen sinulle mitään

Mistä sinä puhut???
Vai niin... kirjoittaa jotain???

[donchepano]

ET VOI ELÄÄ 20 VUOTTA...

[Vanek]

Katsotaanpa togoja. Ja ne eivät kestäneet kauan. Hieman yli 7 vuotta vanha. Bisnes jotain.

[Praetorian]

Nämä seitsemän vuotta pitää vielä elää.

[Vanek]

Lainaus Praetorianuksesta

Nämä seitsemän vuotta pitää vielä elää.

Lainaus: Vanek

Bisnes jotain.

Mikä ei ole selvää?

[Praetorian]

Tarkoitan, koskaan ei tiedä, mitä Venäjälle ja ylipäätään maailmalle voi tapahtua seitsemässä vuodessa. =)

[NickitaDembelnulsa]

DyK, ja kuka ajattelisi vähentää niitä, meidän asemassamme ja meidän aikanamme?

[vorobey]

Ja itse lähde huvittaa minua. sivustolla intro on niin mielenkiintoinen, ja valinnat ovat mitä tarvitset.

[lempinimi 1 ja 2]

vorobey,

Ja miten siihen saa yhteyden????

http://www.nakanune.ru/articles/16591

"Me kunnioitamme heitä, ja he hallitsevat meitä täysin." Venäjän bisnes USA:n koukussa
fonttikoko: AAA blogin tulostettavalle versiolle


Neljännen kokouksen duuman varajäsen, entinen talouspolitiikan ja yrittäjyyden valiokunnan puheenjohtaja, Yhtenäinen Venäjä -puolueen yleisneuvoston jäsen Jevgeni Fedorov puhui taloutemme pääongelmista ja niiden ratkaisutavoista.
Kysymys: Jevgeni Aleksejevitš, sinut erotettiin talouspolitiikan ja yrittäjyyden valiokunnan puheenjohtajan paikasta, ja sinulta evättiin oikeus puhua tiedotusvälineissä Venäjän poliittista ja taloudellista suvereniteettia koskevan kantasi vuoksi. omasi Mikä on sinun näkökulmasi niin epäsuosittu?
Jevgeni Fedorov: Minua on yleensä kielletty keskustelemasta suvereniteettikysymyksistä. Keskustelemme harvoin todellisista ongelmista, koska meillä ei ole tapana keskustella politiikan laeista, puhua vakavasti elämästä. Tietoavaruuteen ei päästetä vakavaa analyysiä.
Vuonna 1991 toinen osapuoli hävisi toiselle. Neuvostoliitto hävisi sodan, koska vihollinen opiskeli meitä hyvin ja käytti agenttinsa Gorbatšovin edistämisoperaatiota, joka onnistui luomaan mekanismin maan likvidaatiolle kuudessa vuodessa.
Hävisimme 40 vuotta kestäneen sodan, jota jostain syystä kutsutaan "kylmäksi". Ja nykyään valtiokoneistomme on osittain voittajan, eli Amerikan, alisteinen. Kunnioitamme heitä, ja he hallitsevat meitä täysin.

[kuningas]

Mediassa aina silloin tällöin ilmoitus puolustusmääräyksen noususta. kuin kissa ja hiiri -peli. monien mukaan Yhdysvallat teki samoin pakottamalla Neuvostoliittoa vastaan ​​kilpavarustelun, joka epäonnistui taloudellisesti ja johti Neuvostoliiton romahtamiseen.

[Escobar]

Minusta Ragozin on nyt väärässä paikassa.Kyllä hän on omistautunut isänmaallinen ja älykäs poliitikko, no, hän istuisi YK:ssa tai ulkoministeriössä.Tänne tarvitaan tekninen koulutus, esimies ja mieluiten sotilas.

Lyhyesti sanottuna everstiluutnantti Chingachguk osoittautui urheilun mestariksi.

[Praetorian]

En voi sanoa varmaksi, mutta mielestäni hän sanoi kerran, että Siperia pitäisi antaa Kiinalle. Hän sanoi sen melko vakavasti. Muutama vuosi sitten, totta, mutta silti. (Pyydän anteeksi, jos tein virheen, eikä hän sanonut sitä.)

[donchepano]

RAGOZIN- PATRIOT???

[jokeri]

Rogozin balabol eikä isänmaallinen. Jos hän asettuu presidentiksi, en äänestä häntä.

[sasha 19871987]

jotain, joka muistuttaa minua 70-80-luvulta, näyttää yhdeltä kilpavarustelulta ... odota ja katso?)

[mongoose]

ei, Venäjä ei nyt tavoittele suoraa sotilaallista pariteettia Yhdysvaltojen kanssa, ja se tekee oikein,
ps tällä hetkellä Yhdysvallat ylläpitää omaa laivastoaan tulostamalla karkkikääreitä, kun päästötilanne muuttuu (pian) heidän laivastonsa on yksinkertaisesti mahdotonta

[muukalainen 595]

Luulen, että kun he ymmärtävät, että heidän laivastostaan ​​on tulossa liian kalliiksi heille, tilanne maailmassa lakkaa olemasta laiska

[donchepano]

Anteeksi, kenen laivasto JA KUKA EI VOI KANNATA???

[Baltika-18]

"Emme kirjoita käsikirjoitusta, mutta leikkauksia ei tule." Kysymys kuuluu: kuka vielä kirjoittaa tämän näytelmän käsikirjoituksen? Nyt siinä on hieman koominen sävy. Kunpa siitä ei tule tragediaa.

[taseka]

Tämä muistuttaa NATO:lle osoitettua sormea, jossa on variksenpelätin - he sanovat, katso siellä kanssamme, emme myöskään ole syntyneet haaralla! Näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain analyytikot ja tiedustelupalvelut ovat tietoisia Venäjän federaation asevoimien todellisesta tilanteesta.
Muuten, miten me hallitsemme Yhdysvaltoja?

[mongoose]

Kyllä, ja satelliitit lasereilla lentävät ja UFOt ryntäsivät ympäriinsä

[jokeri]

Odotellaan vain:

Armata, Kurgan, bumerangi...

http://topwar.ru/18323-novaya-versiya-oblika-armaty.html

[sukupuoli2]

Lyhennetty jo!

[suharev-52]

Haluaisin heidän luottamuksensa siihen, että elämme vuoteen 2050. Kuinka valoisan tulevaisuuden he maalaavat meille 20., 50. päivään mennessä. Ja ikkunan ulkopuolella: päähegemoni ravistelee tilannetta ympäri maailmaa. Kansainvälisten rosvojen ja terroristien aktiivisessa osallistumisessa kiehuvat sisälliskiistat vierivät lähemmäs Venäjän rajoja. Ja huipullamme on vain hienoja projekteja valoisasta tulevaisuudestamme, siis viidenkymmenen vuoden päästä. Kuinka me elämme hyvin. Ja surullisena ympärilleen katsellessa näet: rauniokylä, jossa on laudoitettuja majoja ja rikkaruohojen peittämiä peltoja, rakennusten jäänteitä, jotka olivat aikoinaan menestyneitä yrityksiä; kidutettu ja demoralisoitu armeija, jatkuvasti supistettu ja uudistettu "Serdyukovin" mukaan; ahneet oligarkit ovat valmiita repimään venäläisiltä kolme nahkaa ja lähettämään ne offshoreille. Ja ennen kaikkea tämä on turhaa röyhkeyttä juttelemalla siitä, kuinka hyvää se tulee olemaan. Ystävällisin terveisin.