Sotilaallinen arvostelu

Venäjä ei aio leikata puolustusmenojaan - Rogozin

30
Venäjä ei aio leikata puolustusmenojaan - Rogozin

Venäjän hallituksen aikeet eivät sisällä valtion vuoteen 2020 ulottuvan aseistusohjelman (GPV-2020) mukaista puolustusalan menojen vähentämistä, varapääministeri Dmitri Rogozin sanoi tänään, kertoo RIA. uutiset.

"Emme kirjoita käsikirjoitusta täällä, mutta yleisesti ottaen haluan sanoa, että meillä ei ole leikkauksia puolustusmenoihin tai tehtaiden uusimiseen", hän sanoi Vesti FM -radioaseman lähetyksessä.

Varapääministeri muistutti, että vuoteen 2020 asti SAP-2020:n puitteissa on tarkoitus osoittaa 20 biljoonaa ruplaa Venäjän armeijan aseiden ja sotatarvikkeiden uusimiseen ja vielä 3 biljoonaa puolustusyritysten modernisointiin.
Alkuperäinen lähde:
http://flot2017.com
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tuhlari
    tuhlari 12. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    On ällöttävää kuulla tällaisia ​​lausuntoja. Et voi antaa lupauksia, joita et voi pitää. Ainakin ne näyttävät hauskoilta. iski silmää
    Maailman taloudellinen romahdus on sellainen, että maat, joilla on vahvempi taloudellinen potentiaali, ovat menossa leikkauksiin, ja meillä on vuoteen 2020 asti blaa blaa blaa ja kaikki on hyvin, Ugh typerys
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 12. syyskuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus: tuhlaaja
      Maailman taloudellinen romahdus on sellainen, että jopa vahvemman taloudellisen potentiaalin maat leikkaavat

      Aleksei, niin kauan kuin öljyn hinta pidetään korkealla, ei leikkauksia tule, mutta jos se romahtaa. Annamme pankkiireille taas 300 miljardia dollaria sen sijaan, että heittäisimme heidät suoraan reaalisektorille ja aseistukseen Noidankehä.
      1. tuhlari
        tuhlari 12. syyskuuta 2012 klo 11
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        no, niin kauan kuin öljyn hinta pidetään korkealla, ei leikkauksia tule, mutta jos se romahtaa. Annamme jälleen pankkiireille 300 miljardia dollaria sen sijaan, että heittäisimme heidät suoraan reaalisektorille ja aseistukseen. noidankehä.

        Tässä on liian monia tekijöitä... Samalla menestyksellä Rogozin voi olla vastuussa siitä, että Euroopan joet eivät vuoda yli ennen vuotta 2020 tai Kaukasuksella ei ole mutavirtoja... Älä ole riippuvainen sinusta, tee älä kiipeä, älä tee tyhjiä iskulauseita, älä PR, koska olet valtion virkamies, et klovni hi
      2. mongoose
        mongoose 12. syyskuuta 2012 klo 13
        -1
        jos energian hinnat romahtavat, niin tämä kiinnostaa meitä viimeksi, koska tämä on seurausta koko maailman dollarin "talouden" romahtamisesta, tähän ei yksinkertaisesti ole muita syitä
    2. mongoose
      mongoose 12. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      nuo. kuluttaja vastustat Venäjän armeijan uudelleenaseistamista periaatteessa?
      ps oletko kenties kannattaja sitä, että sotilaat aseistautuisivat hyttysillä? mikä on halpaa ja iloista? hi
      1. tuhlari
        tuhlari 12. syyskuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus: mangoose
        vastustatko periaatteessa Venäjän armeijan uudelleenaseistamista?

        Vastustan sanojeni vääristämistä! hi
    3. jokeri
      jokeri 12. syyskuuta 2012 klo 13
      +2
      Aleksei, Rogozinille ei ole vieras kielensä raapiminen vinkki
      1. tuhlari
        tuhlari 12. syyskuuta 2012 klo 13
        -1
        Lainaus Jokerilta
        Rogozinille ei ole vieras kielensä raapiminen

        Oleg, kielen raapiminen on hänen ammattinsa, mutta "perustattomien lupausten" antaminen on jo haitallista sekä ihmisten luottamukselle että hänen uralleen hi
        1. jokeri
          jokeri 12. syyskuuta 2012 klo 14
          +1
          Aleksei, häntä ylennetään, loppujen lopuksi kaikki ovat luultavasti jo ajatelleet, että hän asettuu seuraavalle kaudelle. Siksi jokaisessa tynnyrissä hän on pistoke, lupaan luvata sitä kutsutaan, kuten ihmiset vakuuttivat hymyillä
        2. donchepano
          donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
          -1
          juuri nämä kielet eivät periaatteessa välitä ihmisten mielipiteestä ja luottamuksesta ...
          ja urakysymys ratkaistaan ​​kehon uskollisuuden mukaan
    4. wvivon
      wvivon 12. syyskuuta 2012 klo 16
      -2
      yhä enemmän lupauksia, ja lisäksi rahalla, jota ei vielä ole, ne on vielä ansaittava pyyntö
      1. jokeri
        jokeri 12. syyskuuta 2012 klo 17
        +1
        No, amerikkalaiset eivät puutu konkurssiin ja samalla armeijan uudelleenaseistamiseen virtuaalirahalla, tiedäthän, että he haluavat jälleen kerran nostaa velkabarin 17 biljoonaan. cu? Nämä rahat riittäisivät tuhoamaan Venäjän kokonaan ja rakentamaan sen uudelleen tyhjästä, vain 10 kertaa paremmin ja enemmän, Amerikka luotiin näiden velkojen varaan, itse asiassa ne ovat yksinkertaista saippuakuplaa.
        1. wvivon
          wvivon 12. syyskuuta 2012 klo 18
          0
          tässä on eri asia, heillä on rahaa, joten kukaan ei tunnista heitä konkurssiin (siis joudut poistamaan heidän velkansa) ja Amerikan tukkeutuminen johtaa maailmantalouden romahtamiseen ennen kaikkea Kiinassa ja Euroopassa eikä Venäjä vältä tätäkään (riippumatta siitä, kuinka hurraat-kukkarit keksivät)
          1. jokeri
            jokeri 12. syyskuuta 2012 klo 18
            +2
            Tästä ei ole kiistaa, mutta Amerikka kokonaisuutena ei ehkä romahda, mutta oi, kuinka vaikeaa se tulee olemaan kansalaisille. Byrokraatit eivät välitä, heillä on aina rahaa, he löytävät toisen paikan, jossa he voivat lämmittää persettä, tämä on epäonni paitsi Yhdysvalloille myös Venäjälle, jo ajatus demokratiasta on hyvä , mutta tähän mennessä se on niin vääristynyt, että nyt se kuulostaa kiroukselta.
            1. donchepano
              donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
              +1
              IDEA JA KOMMUNISMI YLEISESTÄ TASA-ARVOSTA JA YLEISSÄ VELJYYSTÄ OLI MYÖS KAUNIS, MUTTA MITEN SEN TEKIJÄT ....
        2. donchepano
          donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
          0
          FED - DOLLARIVALMISTAJA - (YKSITYISPANKKIT) - TULOSTAA NIIN monta dollaria, jota he TARVITSEVAT.
          JA JATKAT VENÄJÄN KANSAN VIHOLLISTEN TUKEAMISTA OSTAMALLA HEIDÄN SAPUVIHREÄÄ TYHJÄÄ PAPERIA JA TEKEMÄÄN NIITÄ LASKELMAT (NIIN NIIN EI OLE TOISTA VALUUTTA TAI OMAA RUPLAA) TUKEAVAT HEIDÄN TALOUDEN
    5. hullu roma
      hullu roma 7. lokakuuta 2012 klo 23
      0
      Lainaus: tuhlaaja
      On ällöttävää kuulla tällaisia ​​lausuntoja. Et voi antaa lupauksia, joita et voi pitää.


      Ja kuka sanoi, että tämä on "huijaus"? Luulen, että häntä käskettiin sanomaan tämä ylhäältä, niiltä, ​​joista päätös riippuu. Jos Putin itse sanoo näin, hän provosoi jo vihollisen vastaamaan, on hienoa diplomatiaa, mutta tässä näyttää siltä, ​​​​että virkamies sanoo, että se ei ole niin tärkeää, mutta se on jo sanottu, vastaanottaja ymmärsi kaiken.
  2. Andrei.B
    Andrei.B 12. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    pääasia, että maa ei siirry kuponkeihin!
    1. donchepano
      donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
      0
      ODOTA NYT ILMAN KUPONGIA, HINNAT NOUSVAT... JA LÄHDET MAAILMAN YMPÄRISTÖSSÄ POISTETTUJEN RAHASÄSIEN KANSSA
  3. tulivuori
    tulivuori 12. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    No mistä artikkelissa on kyse???

    On jo kyllästynyt toistamiseen....

    Mitä kuunnella Rogozinia, jos presidentti sanoi "Annan hampaan", emme vähennä .....

    No, levitetään joka päivä, kuka muu sanoi mitä.
    Puolustusministeri sanoi ... NGSH sanoi ..... laivaston komentaja sanoi ....

    KIRJOITETAAN YKSI ARTIKKELI, joka koostuu yhdestä lauseesta

    KAIKKI SANOIVAT, ETTÄ EI VÄHENTÄ ..... Jopa lukkoseppä Vasja-setä ......

    VUODEN 20 VUODEN KÄYTTÖÖN KÄYTETÄÄN MITEN EMME OLE VÄHENNYT JA MITÄ OLEME SAAVUTTAVAT
    1. mongoose
      mongoose 12. syyskuuta 2012 klo 13
      -4
      elätkö tuollaisella tuulella, rakas? Eikö olisi aika mennä hakemaan lakanat? Muuten, viimeiset 10 vuotta eivät näytä opettaneen sinulle mitään
      1. tulivuori
        tulivuori 12. syyskuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus: mangoose
        elätkö tuollaisella tuulella, rakas? Eikö olisi aika mennä hakemaan lakanat? Muuten, viimeiset 10 vuotta eivät näytä opettaneen sinulle mitään


        Mistä sinä puhut???
        Vai niin... kirjoittaa jotain???
    2. donchepano
      donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
      0
      ET VOI ELÄÄ 20 VUOTTA...
  4. Vanek
    Vanek 12. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    Katsotaanpa togoja. Ja ne eivät kestäneet kauan. Hieman yli 7 vuotta vanha. Bisnes jotain.
    1. Praetorian
      Praetorian 12. syyskuuta 2012 klo 11
      +1
      Nämä seitsemän vuotta pitää vielä elää.
      1. Vanek
        Vanek 12. syyskuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus Praetorianuksesta
        Nämä seitsemän vuotta pitää vielä elää.



        Lainaus: Vanek
        Bisnes jotain.



        Mikä ei ole selvää?
        1. Praetorian
          Praetorian 12. syyskuuta 2012 klo 13
          +1
          Tarkoitan, koskaan ei tiedä, mitä Venäjälle ja ylipäätään maailmalle voi tapahtua seitsemässä vuodessa. =)
  5. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa 12. syyskuuta 2012 klo 11
    +1
    DyK, ja kuka ajattelisi vähentää niitä, meidän asemassamme ja meidän aikanamme?
  6. vorobey
    vorobey 12. syyskuuta 2012 klo 11
    +2
    Ja itse lähde huvittaa minua. sivustolla intro on niin mielenkiintoinen, ja valinnat ovat mitä tarvitset.
    1. lempinimi 1 ja 2
      lempinimi 1 ja 2 12. syyskuuta 2012 klo 15
      +1
      vorobey,

      Ja miten siihen saa yhteyden????

      http://www.nakanune.ru/articles/16591

      "Me kunnioitamme heitä, ja he hallitsevat meitä täysin." Venäjän bisnes USA:n koukussa
      fonttikoko: AAA blogin tulostettavalle versiolle


      Neljännen kokouksen duuman varajäsen, entinen talouspolitiikan ja yrittäjyyden valiokunnan puheenjohtaja, Yhtenäinen Venäjä -puolueen yleisneuvoston jäsen Jevgeni Fedorov puhui taloutemme pääongelmista ja niiden ratkaisutavoista.
      Kysymys: Jevgeni Aleksejevitš, sinut erotettiin talouspolitiikan ja yrittäjyyden valiokunnan puheenjohtajan paikasta, ja sinulta evättiin oikeus puhua tiedotusvälineissä Venäjän poliittista ja taloudellista suvereniteettia koskevan kantasi vuoksi. omasi Mikä on sinun näkökulmasi niin epäsuosittu?
      Jevgeni Fedorov: Minua on yleensä kielletty keskustelemasta suvereniteettikysymyksistä. Keskustelemme harvoin todellisista ongelmista, koska meillä ei ole tapana keskustella politiikan laeista, puhua vakavasti elämästä. Tietoavaruuteen ei päästetä vakavaa analyysiä.
      Vuonna 1991 toinen osapuoli hävisi toiselle. Neuvostoliitto hävisi sodan, koska vihollinen opiskeli meitä hyvin ja käytti agenttinsa Gorbatšovin edistämisoperaatiota, joka onnistui luomaan mekanismin maan likvidaatiolle kuudessa vuodessa.
      Hävisimme 40 vuotta kestäneen sodan, jota jostain syystä kutsutaan "kylmäksi". Ja nykyään valtiokoneistomme on osittain voittajan, eli Amerikan, alisteinen. Kunnioitamme heitä, ja he hallitsevat meitä täysin.
  7. kuningas
    kuningas 12. syyskuuta 2012 klo 11
    0
    Mediassa aina silloin tällöin ilmoitus puolustusmääräyksen noususta. kuin kissa ja hiiri -peli. monien mukaan Yhdysvallat teki samoin pakottamalla Neuvostoliittoa vastaan ​​kilpavarustelun, joka epäonnistui taloudellisesti ja johti Neuvostoliiton romahtamiseen.
  8. Escobar
    Escobar 12. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Minusta Ragozin on nyt väärässä paikassa.Kyllä hän on omistautunut isänmaallinen ja älykäs poliitikko, no, hän istuisi YK:ssa tai ulkoministeriössä.Tänne tarvitaan tekninen koulutus, esimies ja mieluiten sotilas.

    Lyhyesti sanottuna everstiluutnantti Chingachguk osoittautui urheilun mestariksi.
    1. Praetorian
      Praetorian 12. syyskuuta 2012 klo 13
      0
      En voi sanoa varmaksi, mutta mielestäni hän sanoi kerran, että Siperia pitäisi antaa Kiinalle. Hän sanoi sen melko vakavasti. Muutama vuosi sitten, totta, mutta silti. (Pyydän anteeksi, jos tein virheen, eikä hän sanonut sitä.)
    2. donchepano
      donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
      0
      RAGOZIN- PATRIOT???
    3. jokeri
      jokeri 12. syyskuuta 2012 klo 21
      +1
      Rogozin balabol eikä isänmaallinen. Jos hän asettuu presidentiksi, en äänestä häntä.
  9. sasha 19871987
    sasha 19871987 12. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    jotain, joka muistuttaa minua 70-80-luvulta, näyttää yhdeltä kilpavarustelulta ... odota ja katso?)
    1. mongoose
      mongoose 12. syyskuuta 2012 klo 13
      -2
      ei, Venäjä ei nyt tavoittele suoraa sotilaallista pariteettia Yhdysvaltojen kanssa, ja se tekee oikein,
      ps tällä hetkellä Yhdysvallat ylläpitää omaa laivastoaan tulostamalla karkkikääreitä, kun päästötilanne muuttuu (pian) heidän laivastonsa on yksinkertaisesti mahdotonta
      1. muukalainen 595
        muukalainen 595 12. syyskuuta 2012 klo 13
        0
        Luulen, että kun he ymmärtävät, että heidän laivastostaan ​​on tulossa liian kalliiksi heille, tilanne maailmassa lakkaa olemasta laiska
        1. donchepano
          donchepano 12. syyskuuta 2012 klo 21
          0
          Anteeksi, kenen laivasto JA KUKA EI VOI KANNATA???
  10. Baltika-18
    Baltika-18 12. syyskuuta 2012 klo 12
    0
    "Emme kirjoita käsikirjoitusta, mutta leikkauksia ei tule." Kysymys kuuluu: kuka vielä kirjoittaa tämän näytelmän käsikirjoituksen? Nyt siinä on hieman koominen sävy. Kunpa siitä ei tule tragediaa.
  11. taseka
    taseka 12. syyskuuta 2012 klo 12
    +1
    Tämä muistuttaa NATO:lle osoitettua sormea, jossa on variksenpelätin - he sanovat, katso siellä kanssamme, emme myöskään ole syntyneet haaralla! Näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltain analyytikot ja tiedustelupalvelut ovat tietoisia Venäjän federaation asevoimien todellisesta tilanteesta.
    Muuten, miten me hallitsemme Yhdysvaltoja?
    1. mongoose
      mongoose 12. syyskuuta 2012 klo 13
      -2
      Kyllä, ja satelliitit lasereilla lentävät ja UFOt ryntäsivät ympäriinsä naurava
  12. jokeri
    jokeri 12. syyskuuta 2012 klo 18
    0
    Odotellaan vain:

    Armata, Kurgan, bumerangi...

    http://topwar.ru/18323-novaya-versiya-oblika-armaty.html
  13. sukupuoli2
    sukupuoli2 12. syyskuuta 2012 klo 20
    0
    Lyhennetty jo!
  14. suharev-52
    suharev-52 12. syyskuuta 2012 klo 22
    0
    Haluaisin heidän luottamuksensa siihen, että elämme vuoteen 2050. Kuinka valoisan tulevaisuuden he maalaavat meille 20., 50. päivään mennessä. Ja ikkunan ulkopuolella: päähegemoni ravistelee tilannetta ympäri maailmaa. Kansainvälisten rosvojen ja terroristien aktiivisessa osallistumisessa kiehuvat sisälliskiistat vierivät lähemmäs Venäjän rajoja. Ja huipullamme on vain hienoja projekteja valoisasta tulevaisuudestamme, siis viidenkymmenen vuoden päästä. Kuinka me elämme hyvin. Ja surullisena ympärilleen katsellessa näet: rauniokylä, jossa on laudoitettuja majoja ja rikkaruohojen peittämiä peltoja, rakennusten jäänteitä, jotka olivat aikoinaan menestyneitä yrityksiä; kidutettu ja demoralisoitu armeija, jatkuvasti supistettu ja uudistettu "Serdyukovin" mukaan; ahneet oligarkit ovat valmiita repimään venäläisiltä kolme nahkaa ja lähettämään ne offshoreille. Ja ennen kaikkea tämä on turhaa röyhkeyttä juttelemalla siitä, kuinka hyvää se tulee olemaan. Ystävällisin terveisin.