Turkki testasi uutta erittäin tarkkaa miniohjusta droonien aseistamiseen

Turkin armeija saa pian uuden erittäin tarkan miniohjuksen METE. Turkin puolustusteollisuusosaston päällikön Ismail Demirin mukaan uutta pienikokoista ammusta testataan.

Miniohjus on suunniteltu aseistamaan miehittämättömiä nelikoptereita, maataistelualustoja, ja sitä voidaan käyttää myös jalkaväen toimesta vihollisen henkilöstön, panssaroimattomien ajoneuvojen ja kevyiden suojien tuhoamiseen.

Roketsanin METE Laser Guided Mini Missile on kehitetty ja testattu. Sitä käytetään droneista ilmailu, maa- ja pintamalleja. Taistelukentällä oleva jalkaväki ampuu heitä kohti myös kranaatinheittimiä

Demir kirjoitti Twitter-sivullaan.

Turkkilaisten aseseppien kehittämä miniatyyri erittäin tarkka ohjus, alun perin nimeltään Yatagan, esiteltiin osana IDEF 2019 -näyttelyä Istanbulissa. Tänä vuonna se nimettiin uudelleen turkkilaisen jousiampujan Gazoz Meten kunniaksi, joka voitti kultaa vuoden 2020 kesäolympialaisissa Tokiossa.

Uusi ammus on 40 cm pitkä ja 40 mm kaliiperi laserohjattu ohjus. Se voidaan ampua erityisistä kranaatinheittimistä, mukaan lukien kranaatinheittimet, ja osua kohteisiin jopa 1 km:n etäisyydeltä. Tässä tapauksessa suurin poikkeama tavoitteesta ei ylitä yhtä metriä.

Comments

[Popandos]

Taistelukentällä oleva jalkaväki ampuu heitä kohti myös kranaatinheittimiä

Demir kirjoitti Twitter-sivullaan.

Voi, tämä Damir Twitteristä, hänen kirjoittamansa ei ole selvää, vai käänsivätkö Google-kääntäjät?

[romaani 66]

mahtava on mahtava venäjän kieli!

[Seryoga64]

Lainaus: romaani66

mahtava on mahtava venäjän kieli!

Ja sitä ei voi sanoa

[Nexcom]

ja kuinka paljon akhalai mahalai kaverkay - voit silti panim.
ja todella magucha-kieltä!

[Huippu]

Lainaus Nexcomilta

maaginen kieli!

Ezyk padonkAFF (hän ​​on Albansky ) - metaforinen allegorinen kieli ajatusten ilmaisemiseen lukemattomassa muodossa.

[ja-ja-vw]

Lainaus: Popandos

Voi, tämä Damir Twitteristä, hänen kirjoittamansa ei ole selvää, vai käänsivätkö Google-kääntäjät?

Google on inhottava. Yandexia tulisi käyttää .. ei ole selvää, miksi tämän julkaisun kirjoittajalla oli niin kiire?
Raketin kaliiperi 40 millimetriä suunniteltu taisteluun kaupunkiympäristöissä. METE voi lyödä vihollisen kevyitä linnoituksia, ajoneuvoja ja työvoimaa jopa tuhannen metrin etäisyydeltä. Ohjusta ohjaa lasersäde. Valmistaja väittää, että suurin poikkeama tavoitteesta ei ylitä yhtä metriä. Raketin massa on 1,2 kiloa ja pituus 500 millimetriä.
Älä loukkaa prof. DR. İsmail DEMİR (puolustusteollisuuden johtaja). Hän kirjoitti oikein:

ohjattua ohjusta käytetään ammuksena UAV-UAV-IDA:ssa, ja se on myös laukaus kranaatinheittimeen, jolla henkilökunta on aseistettu.
METE-rakettimme osuu kohteeseen 12 (luultavasti metrin) korkeudelta kuten olympiavoittajajousiampujamme Mete Gazoz!

hän sanoi.
Sitä kutsuttiin ennen YATAĞAN

ja voit ampua kranaatit, kuten hän.

[Seryoga64]

Miniohjus on suunniteltu aseistamaan miehittämättömiä nelikoptereita, maataistelualustoja, ja sitä voidaan käyttää myös jalkaväen toimesta vihollisen henkilöstön, panssaroimattomien ajoneuvojen ja kevyiden suojien tuhoamiseen.

Jonkinlainen farmari

[Popandos]

voidaan käyttää myös jalkaväessä

Ja kuinka jalkaväki laukaisee sen? Kuten paperilentokoneen, hän heitti sen ja nainen lensi, mutta osoittaako hän laserosoitinta lelukaupasta?
Vai ampuvatko he sen kranaatinheittimistä, jos niin, ihmettelen kuinka he toteuttivat sen? Mikä käynnistää rakettimoottorin?

[Seryoga64]

Lainaus: Popandos

Ja kuinka jalkaväki laukaisee sen? Kuten paperilentokoneen, hän heitti sen ja nainen lensi, mutta osoittaako hän laserosoitinta lelukaupasta?
Vai ampuvatko he sen kranaatinheittimistä, jos niin, ihmettelen kuinka he toteuttivat sen?

Kyllä, kuka tietää
Et ymmärrä paljon artikkelista.

[donavi49]

Pienen kokoisesta PU:sta. Ehkä siellä on vielä kohdemerkintäyksikkö tai ulkoinen valaistus.

[Popandos]

Joten kävi ilmi, että tämä ei ole ampumatarvikkeita olemassa oleville aseille, vaan kevyt RPG, jossa on ohjuspuolustus. Ja tätä luomusta ei laukaista kranaatinheittimestä, vaikka kaliiperi on sopiva. Ja jalkaväki kuljettaa ohjuksien lisäksi myös kantoraketteja, koska hinta ei ole pieni, etkä heitä sitä putkeen. Mutta juuri tällaista järjestelmää jalkaväki tarvitsee? Eivätkö yksinkertaiset roolipelit enää sovellu?

[donavi49]

Aiemmin esiteltiin 2 vaihtoehtoa - erillinen piippu ja erityinen kranaatinheitin + laukku ohjuksilla.

Jälleen, tämä ei ole massiivinen, mutta joillekin ihmisille pienikokoinen pienitehoinen ohjattu ohjus on varsin hyödyllinen itselleen.

[Popandos]

Kiitos, nyt ajatus on selkeämpi, mutta jos

se ei ole massiivinen

silloin se on kallista, mutta jalkaväessä se on välttämätöntä, paljon ja halpaa.
Pikemminkin sellainen asia menee MTR:lle.

[donavi49]

Ei välttämättä SSO:ssa. Jälleen yksinkertainen esimerkki - Toyota ajaa, sinun on pysäytettävä se. Tai jotkut hämärät persoonallisuudet ovat ryhmittyneet lähelle tarkastuspistettä.

Eli melko mielenkiintoinen tapa vahvistaa tiesulkuja, erilaisia ​​​​tukikohtia. Myös erilliset jalkaväkiryhmät (ei välttämättä MTR) CTO:n aikana Kurdistanissa tai minkä tahansa Libyan/Somalian operaatioiden aikana.

Itse ammus on edullinen. Siellä ei ole mitään - yksinkertainen moottori + taistelukärki + runko peräsimeillä + pennien etsijä (joka menee palkkiin). Se perustuu sen ominaisuuksien laskemiseen. Mikä TOU-lanka on huomattavasti kalliimpi.

[OgnennyiKotik]

Yrititkö lukea artikkelin ennen kommentoimista?

mini raketti tarkoitettu aseistukseen miehittämättömät nelikopterit, maataistelualustojaJa voida jalkaväki käyttää vihollisen henkilöstöä, panssaroimattomia ajoneuvoja ja kevyitä suojia.

Tämä raketti on lähes puoli metriä pitkä. Klassinen kranaatinheitin ei toimi. Kutsumme tällaisia ​​ohjuksia Bulatiksi.

Valkovenäjät ripustavat RPG-26:n nelikopteriin.


Miten turkkilaiset edustavat tällaisten UAV-koneiden käyttöä.

[Lech Androidista.]

Jotain tuskallisen samanlaista kuin kranaatinheittimestä saatu rakettiammus.

[donavi49]

Underbarrel? No, nämä ovat hyvin pieniä nanoraketteja. Mikä tahansa kärpäs on monta kertaa suurempi. Oletetaan kuitenkin, että 700-800 metrin korkeudessa olevaan kohteeseen, kuten nopeasti liikkuvaan lava-autoon, joukko kärpäsiä ampuu, eikä yksikään osu. Ja tällainen ohjus parin käytöksestä johtuen riittää, no, tai kolminkertainen takaamaan pysäytyksen.

[Navodlom]

twitteristä otettu:

Halkaisija: 40 mm.
Pituus: ~50cm.
Paino: ~ 1,2 kg.
Ohjausjärjestelmä: Puoliaktiivinen laser.
Suurin toimintasäde: ~1000+ m.
Osumatarkkuus: 1 m (CEP)

[Mauritius]

Turkki testasi uutta erittäin tarkkaa miniohjusta droonien aseistamiseen

Road lusikka päivälliselle. Se olisi hyödyllinen Erdoganin matkalle Putinille, ei argumenttina, vaan pienenä tyhjän tilan saavutuksena.

[Sentinel vs.]

Mielenkiintoinen Yataganchik. Turkkilaiset osoittavat yllättävän hyviä saavutuksia UAV:issa ja heidän ammuksissaan. Ihmettelen, mikä tähän on syynä? Alkoivatko he käsitellä näitä asioita ajoissa, ei eilen eikä toissapäivänä, vaan silloin, kun se ei ollut vielä trendi? Mitään erityistä pohjatyötä ei ilmeisesti tehty... Vaikka en ollutkaan kiinnostunut tästä asiasta, korjaa minua, jos jokin on vialla.
UAV-asioissa lainsäätäjä oli tietysti Yhdysvallat Raptorineen. Sitten, noin 10 vuotta sitten, kaikki puhuivat Israelista sen UAV-koneineen ja heille ohjatuineen ammuksineen. Mutta vain kaksi tai kolme vuotta sitten Turkki räjähti äkillisesti parhaaseen katseluaikaan ja syrjäytti Israelin.
Yhdysvallat, Eurooppa ja Venäjä yleensäkin ovat jotenkin hyvin vaatimattomia, toistaiseksi UAV-laitteiden kustannuksella korostavat tietoa uusista tapahtumista. Venäjän federaatio pakottaa enemmän maarobottien aiheeseen.

[OgnennyiKotik]

Lainaus kirjasta Sentinel vs.

Ihmettelen, mikä tähän on syynä?

Tuonnin korvausohjelma käynnistettiin 80-luvulla. Kaikki autojen ja varaosien tuotanto alkoi, 00-luvulla se siirtyi aseisiin. Baikar-yritys (nämä ovat ne, jotka tekevät Bayraktaria) aloitti historiansa autojen varaosien tuotannossa.

Lainaus kirjasta Sentinel vs.

Yhdysvallat, Eurooppa ja Venäjä yleensäkin ovat jotenkin hyvin vaatimattomia, toistaiseksi UAV-laitteiden kustannuksella korostavat tietoa uusista tapahtumista.

No, en sanoisi, kysymys on siitä, mistä saat tiedon. Tällä sivustolla korkeintaan kolmannes kaikista uusista aseista.

Lainaus kirjasta Sentinel vs.

Venäjän federaatio pakottaa enemmän maarobottien aiheeseen.

Kaikki pakottavat.
Tässä Turkin kehitys.

[Klingon]

No, on selvää, mistä tällaiset edistyneet tekniikat tulevat, sivulukot näkyvät selvästi täällä
Ja kaikki nämä miniraketit ovat kuin yhdensuuntaisia ​​linjoja NLOS-polvesta ja niin edelleen. Vain mini ja ilman optiikkaa

[Nikolajevitš I]

Tšuktši sanoisi: Mutta suuntaus! Yhdysvalloissa kehitetään 40 mm:n ohjattuja ohjuksia voimalla, aseiksi kevyille UAV:ille, ilmatorjuntaminiohjuksiksi, kranaatinheittimien ammuksiksi... Kiina "työstää" pienikokoisten ohjusten parissa. ... Täällä Turkki on myös "piirtynyt"... (vaikka, oi, kuulin turkkilaisen 40 mm raketin kauan sitten, mielestäni...). Toistaiseksi meillä ei ole 40 mm:n kaliiperia! Mutta älkäämme vielä murehtiko tätä... sanokaa ylpeänä: Tarvitsemmeko sitä?

[Takki varastossa]

Lainaus: Nikolajevitš I

meillä ei vieläkään ole 40 mm kaliiperia! Mutta älkäämme vielä murehtiko tätä... sanokaa ylpeänä: Tarvitsemmeko sitä?

Ei, meidän ei tarvitse.
LSI:llemme (suuret integroidut piirit), maailman suurimmat mikropiirit.
Täällä, 57 mm:n kuoressa, tehtiin kontrolloitu räjäytys - kokonainen saavutus.

[Klingon]

Ei vain ole 40 mm:n kaliiperia, ei ole edes ohjelmoitavaa ammuksia, joissa on ohjattu räjähdys, vain 57 mm UE:n patruunat ovat juuri ilmestyneet horisontissa. Tämä huolimatta siitä, että NAT:lla on pitkään ollut OFZ 30mm UE:lla ja samat mini-alikaliiperiset sorkkaraudat

[Feeniks]

Raytheonin Pike-tarkkuusohjattu miniohjus (USA, 2015)

[huijari]

Unionissa tuote oli kompaktimpi ja tehokkaampi

[rotmistr60]

Intruder (Denis Alekseev)
Opi Rostec...

Niin, missä me köyhät lapotnikit voimme välittää turkkilaisesta "mielestä". Ehkä on parempi verrata, minkä tyyppisiä venäläisiä aseita on markkinoilla ja mitkä turkkilaiset (paitsi Bayraktar)? Miksi Turkki ostaa ilmapuolustusjärjestelmämme eikä tee omia? Luultavasti riittää, kun opettaa Venäjän sotateollisuuskompleksille mitä ja miten pitää tehdä.

[donavi49]

No, voit myös verrata jonkun Ukrainan tai Mongolian asevientiä ja olla kolminkertaisesti ylpeä.

Turkkilaiset työskentelevät aktiivisesti UAV:iden, erilaisten aseiden, pyörillä varustettujen alustojen, kevyiden keskikokoisten tela-alustojen, lentokoneiden valmistuksen ja laivanrakennuksen parissa.

Turkkilaiset rakentavat esimerkiksi Ro-roa Kaukoitään, kuivatelakkaa ydinvoimalaivoille ja jäänmurtajia Itämerelle.

Turkkilainen Kuzey tulee alihankkijaksi kahden kahden polttoaineen jäänmurtajan rakentamiseen Rosmorportille, joiden kokonaiskustannukset ovat 18,5 miljardia ruplaa. Muodollisesti sopimus voitettiin jättämällä yksi hakemus, Rosmorportin alainen Onegan tehdas.
Turkkilainen telakka Kuzey Star Shipyard Denizcilik Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi julistettiin FSUE Atomflotin hankkeen 22220 (LK-60Ya) uusien ydinjäänmurtajien uivan telakan rakentamista koskevan tarjouskilpailun voittajaksi.
Rakenteilla olevan telakan kantavuus on 30 220 tonnia. Päämitat ovat: enimmäispituus krinoliinien kanssa - vähintään 200 m, pituus liukukannella - vähintään 48 m, enimmäisleveys - noin 6 m, ponttonikorkeus - noin 7 metriä. Aluksen autonomia on XNUMX päivää.

Jälleen, aseviennissä heillä on tasaisesti 2+ miljardia vuodessa:
2.279 miljardia dollaria vuonna 2020 / 2.74 miljardia dollaria vuonna 2019 / 2.16 miljardia dollaria vuonna 2018.

Asiakkaita ovat Unkari, Pakistan, Qatar, Indonesia, Azerbaidžan, Kazakstan, Turkmenistan, Ukraina, Uzbekistan, Filippiinit, Intia (5 tankkeria rakennetaan), Saudi-Arabia, Bahrain, Arabiemiirikunnat, Bangladesh, Malesia, Marokko, Puola ja muut .

[Riwas]

Turkki ei ole kaukana johtajuudesta tällaisten aseiden kehittämisessä, mutta sitä käytetään aktiivisesti erilaisissa konflikteissa.
Tässä artikkeli vuodelta 2013.
https://bukren.my1.ru/publ/ware/vdv_russia_4/2-1-0-69
on osoitettu, että droonien aseiden kehitys oli jo tuolloin täydessä vauhdissa.

[Klingon]

Lainaus: rotmistr60

Intruder (Denis Alekseev)
Opi Rostec...

Niin, missä me köyhät lapotnikit voimme välittää turkkilaisesta "mielestä". Ehkä on parempi verrata, minkä tyyppisiä venäläisiä aseita on markkinoilla ja mitkä turkkilaiset (paitsi Bayraktar)? Miksi Turkki ostaa ilmapuolustusjärjestelmämme eikä tee omia? Luultavasti riittää, kun opettaa Venäjän sotateollisuuskompleksille mitä ja miten pitää tehdä.

Voin tarjota sinulle aiheen, esimerkiksi panssarintorjuntajärjestelmät. Pitkään en vain ymmärrä, miksi samat Tulchakit niitaavat itsepäisesti Kornetien modifikaatioita, jotka osuivat typerästi otsaan, ja jopa kohteen täytyy olla puolivalaistu, vaikka kaikki ovat jo kauan tienneet, että tankin ylempi projektio on haavoittuvin. Missä ovat venäläiset analogit vähintään samalle Dartsille IR:llä? No, eikö Needlen GOS voi lyödä samaa Cornettia ja opettaa sitä lentämään paraabelissa? En kirjoita MMP- ja NLOS-analogeista ollenkaan