Sotilaallinen arvostelu

Itsepuolustus ja pistoolit Taurus Slim

4


Koko ihmiskunnan olemassaolon ajan jokainen ihminen ajatteli, kuinka suojella itseään. Samalla sääntö "paras puolustus on hyökkäys" toimii tässä mahdollisimman selkeästi. Isot hampaat ja terävät kynnet riistetty mies sai paljon vaarallisemman ase -aivot. Aluksi oli terävä sauva, sitten kivi sidottiin tähän keppiin, ja sitten se jatkui, ja mikä huomionarvoista, ensin luotiin aseita ja vasta sen jälkeen mietittiin, miten niiltä suojautua. usein kehittyneempi ase. Tämän seurauksena henkilö tuntee olonsa turvalliseksi hallussaan parempaa asetta kuin hänen vastustajansa. Ampuma-aseiden kehityksen myötä ei juurikaan ole muuttunut, koska luoteja vastaan ​​suojautumiskeinoja alettiin miettiä vasta suhteellisen hiljattain, ja standardien mukaan ne otettiin vakavasti, kuten eilen. historiaTämän seurauksena aivoihin kerääntyi seuraavaa: "Aseellinen tarkoittaa suojattua!"

Ja et todellakaan voi kiistellä, tuskin on tehokkaampaa ja kätevämpää suojakeinoa henkilöitä vastaan, jotka ovat päättäneet loukata omaisuuttasi tai terveytesi, kuin pistooli tai revolveri, tietysti käsiteltävinäsi. Monet maat ovat sallineet lyhytpiippuisten aseiden käytön itsepuolustukseen, vielä useammat pitävät aseita kiellettyinä kansalaisilleen, mutta lyhytpiippuisten aseiden markkinat kasvavat, kehittyvät ja täydentyvät yhä kehittyneemmillä malleilla. Joten esimerkiksi, jos otamme aseen, jota pidettiin ihanteellisena itsepuolustukseen XNUMX-luvun alussa, nyt tällaisia ​​leluja voidaan käyttää vain viihdyttävänä ampumisena rottiin. Lyhytkärkisten aseiden olemassaolon aikana on muodostunut selvä käsitys siitä, että itsepuolustusvälineenä käytettävä pistooli tai revolveri ei saa jättää viholliselle ainuttakaan mahdollisuutta, koska aseiden käyttö on sallittua vain siinä tapauksessa, että todellinen uhka hengelle, ja tässä se olet joko sinä tai sinä.
Itsepuolustus ja pistoolit Taurus Slim
Rehellisesti sanottuna hyvin koulutettu ampuja pystyy käyttämään jopa 5,6 mm:n reunatulipistoolia tai -revolveria erittäin korkealla teholla, mutta useimmat ihmiset haluavat takuita, ja tässä tapauksessa se ilmaistaan ​​kaliiperilla. Joten nykyään .40S&W-patruunoita käytetään laajalti, mikä mielestäni on selvä ylilyönti, mutta tehokkaasta ylilyönnistä ei voi kiistellä. Mielestäni jopa 9x19 itsepuolustukseen on liikaa, mutta .380 tai mielestämme 9x17 on ihanteellinen lyhyille matkoille. Ja tuotto on alhainen ja tehokkuus riittävä, äärimmäisissä tapauksissa voit aina ampua kahdesti. Mutta tämä on mielestäni, enemmistölle, hankitaan lisää ja jotta luodit ovat ilkeämpiä. Tässä ei oteta huomioon sellaista hetkeä, että itsepuolustukseen tarkoitettujen aseiden tulee olla kooltaan ja painoltaan pieniä, jotta niitä ei ole rasittava kuljettaa mukanasi joka päivä, muuten mitä hyötyä on tehokkaimmasta aseesta villeimmillä patruunoilla , jos kaikki tämä on hyökkäyksen aikaan kassakaapissa? Mutta tämän pitäisi hämmentää ostajaa, mutta valmistajat eivät välitä ollenkaan, minkä seurauksena markkinat ovat jo täynnä monenlaisia ​​"taskupistooleja", ammukset eivät ole ollenkaan näille pikkuisille. Ainoa hyvä uutinen on, että tavallisesti perheet valmistavat tällaisia ​​aseita erilaisiin ammuksiin. Eli vaikka sinulla olisi 400 grammaa painava pistooli 45 tuuman sadasosalla, voit ostaa täsmälleen saman jo ihmisen ammuksille. Hämmästyttävä esimerkki tästä on Slim-perhe Härästä. Yritämme tutustua niihin tässä artikkelissa.

Kuten pistooliperheen nimestä käy ilmi, aseen on oltava ohut, ja tämä on täysin totta, koska näiden pistoolien paksuus on vain 24 millimetriä. Loput mitat ovat myös täysin itsepuolustusaseiden vaatimusten mukaisia, joten pistoolien pituus on 158 millimetriä ja korkeus 132 millimetriä. Pistolien paino, riippumatta siitä, mitä patruunoita ne käyttävät, on hieman yli puoli kiloa. Nämä näytteet esitetään erillisissä malleissa RT708, RT709 ja RT740, vastaavasti kammioituna .380ACP:lle, 9x19:lle ja .40S&W:lle.

Aseen suurin paksuus ja korkeus ei luonnollisesti jätä jälkensä mukavuuteen ammuttaessa, mutta tämä on melkein huomaamaton 9x17 patruunoilla, kun taas 40 sadasosan tuuman kaliiperilla rekyyli on erittäin, erittäin havaittavissa - kevyt, epämukava kahva. Aseen käsittelyn helppous, huolimatta sen alhaisesta painosta melko korkealla tasolla, pienet sulakkeet ja liukuviivekytkimet on sijoitettu niin, että ampuja pääsee intuitiivisesti pieneen ja keskikokoiseen kämmenkokoon. Se, mitä suuren kämmenen omaavan tulisi tehdä, on aivan selvää - mene pienten ohi ja osta aseita niiden mittojen mukaisesti. Erikseen on syytä huomata, että kätevän sijainnin lisäksi kytkimet työntyvät melko hyvin aseen rungosta, mutta samalla ne ovat ainakin uusissa pistooleissa jäykkiä tahattoman kytkennän estämiseksi. Tähtäimet koostuvat takatähtäimestä ja etutähtäimestä, takatähtäin on säädettävä, mikä on mielestäni tarpeetonta tämän luokan aseelle, vaikka joku saattaa nauttia viihdyttävästä ampumisesta sellaisista muruista. Mielestäni olisi järkevämpää asentaa ei-irrotettava lasertunnistin. Vaikka monet päinvastoin sanovat, että tällainen laite on paha itsepuolustusaseessa, koska henkilö luottaa vihollisen kehossa olevaan laserpisteeseen, joka ei välttämättä näy tai on näkymätön monista syistä. Laserosoitin on kuitenkin loistava lisä intuitiiviseen ammuntaharjoitteluun, ja on vain hyödyllistä nähdä, kuinka ase poikkeaa liipaisinta painettaessa, varsinkin jos henkilö pitää asetta toisen tai kolmannen kerran elämässään. Lopulta kriittisessä tilanteessa keskimääräinen aseen omistaja ei voi käyttää avotähtäyksiä, vaikka jopa 5 metrin etäisyydellä ja yleensä sellaisilla etäisyyksillä tätä ei tarvitse puolustaa. Esimerkiksi päinvastoin, en opettaisi itsepuolustajia käyttämään koko etutähtäystä, nopeampaa laukausta, enemmän mahdollisuuksia onnistuneeseen itsepuolustukseen, ja päästäkseen ohi viidestä metristä on oltava henkilö, joka ei yksinkertaisesti tule antanut luvan käyttää aseita.

Riippumatta siitä, millaista ammusta pistoolissa käytetään, kaikki Slim-perheen pistoolit on rakennettu automaatiojärjestelmän mukaan lyhyellä piipun iskulla. Herää kysymys, miksi se on alle 9x17 pistoolissa, ilmainen suljin tälle patruunalle olisi juuri sopiva, mutta tässä on todennäköisesti kyse säästämisestä, kun on tehty muotit ja kaadettu yksityiskohdat samaan aikaan, vaikka aseet on kammioitu eri patruunoita varten. Yleisesti ottaen se toimii ja kiitos siitä. Ja kaikki tämä häpeä toimii Browningin ehdottaman järjestelmän mukaisesti, jota Webley modifioi ja jota sitten käytti Browning ja kaikki lyhytpiippuisten aseiden valmistajat, mikä on tällä hetkellä yleisin. Normaalitilassa aseen kotelo-pultti ja piippu on yhdistetty toisiinsa kammion yläpuolella olevan ulkoneman ja käytettyjen patruunoiden ulostyöntämisikkunan avulla. Ammuttaessa jauhekaasut eivät vain työnnä luotia ulos piipusta, vaan pyrkivät myös ampumaan patruunan kotelon kammiosta, ja patruunakotelo on tuettu piippuun liittyvällä pultilla. Tämän seurauksena pultti ja piippu alkavat liikkua taaksepäin. Kammion alla on vuorovesi, johon tehdään kihara leikkaus. Tämän aukon läpi kulkee jäykästi aseen runkoon kiinnitetty tappi. Pipun ja pultin takaisinliikkeen seurauksena tämä tappi on vuorovaikutuksessa loven kanssa, pakottaen piipun sulkuosan laskeutumaan, vastaavasti kammion yläpuolella oleva ulkonema laskee, mikä johtaa piipun ja pultin irtoamiseen. Piippu pysähtyy ja sulkimen suojus jatkaa liikkumista taaksepäin. Samalla hän poistaa käytetyn patruunakotelon kammiosta ja heittää sen pois, samalla kun aseen pääjousi viritetään. Saavutettuaan rajoittimen takaisin kotelon pultti alkaa liikkua eteenpäin, samalla kun uusi patruuna poistetaan makasiinista ja asetetaan kammioon. Rullautuessaan piipun sulkukappaleelle pultti alkaa työntää sitä eteenpäin, kun taas taaksepäin, koska kiinteä tappi on kierretty kammion alla olevaan muotoilltuun aukkoon, sulkulevy nostetaan ja kytkeytyy kotelon kanssa. pultata ikkunan läpi käytettyjen patruunoiden poistamiseksi. Sen jälkeen seuraavalla laukauksella kaikki toistuu.

Pistoolin laukaisumekanismi mahdollistaa sekä itsevirittymisen että esivirityksen, on luonnollista, että liipaisimen vetovoimat ovat erilaisia. Ihannetapauksessa olisi mukavaa, jos liipaisin olisi vain kaksitoiminen, jatkuvasta suuresta ponnistelusta tulisi ennemmin tai myöhemmin tapa, mutta aseiden käsittelyn turvallisuus, joissa ei ole liipaisinta eikä poltin tasaista laskeutumista, olisi kasvaa merkittävästi. Vaikka toisaalta on synti valittaa tämän aseen turvallisuudesta. Ei-automaattisen sulakkeen lisäksi, jonka kytkin sijaitsee aseen oikealla puolella, on myös automaattinen, joka sijaitsee liipaisimessa ja sen lisäksi vasemmalla puolella on myös turvalukko kotelon pultista. Tämä lukko avautuu ja sulkeutuu yksinkertaisella miniavaimella. Se ei tietenkään voi olla vakava este niille, jotka haluavat käyttää aseesi, mutta se voi aiheuttaa lisäongelmia. Ja se on vain, että joissakin tilanteissa tällainen laite on välttämätön, koska, kuten käytäntö osoittaa, kassakaappi lapsilta ei ole suoja, mutta pieni reikä lukossa voi hyvinkin suojata heitä vahingossa tapahtuvalta laukaukselta, elleivät lapset tietenkään ole yli 7 vuotta vanha. Tällainen lukko voi myös olla hyödyllinen, kun vierailet ystävien luona, joilla ei ole asekassakaappia. Kun luovutetaan säilytyskammioihin, aseen lukitseminen ei myöskään ole tarpeetonta.

Jos annamme yleiskuvauksen tästä perheestä, on huomattava, että ase osoittautui erittäin käteväksi päivittäiseen ja piilotettuun käyttöön, koska itse asiassa ei ole yksityiskohtia, jotka rasittaisivat aseen omistajaa sillä, että he juuttunut kehoon tai jotenkin. Pistoolin virtaviivainen muoto on myös vain plussa, koska sen avulla voit poistaa aseen nopeasti ja samalla eliminoida todennäköisyyden, että se tarttuu vaatteiden taitteisiin. Erikseen kannattaa kiinnittää huomiota lehden vapautuspainikkeeseen. Se sijaitsee niin, että ensi silmäyksellä on selvää, että sitä painetaan peukalolla, kun pidät asetta. Mutta itse asiassa sinun on silti saavutettava se, koska itse sormi menee kahvan syvennykseen ja vahingossa tapahtuva painaminen on täysin poissuljettu.

Jos valitset yhden kolmesta itsepuolustukseksi, lopettaisin heikoimman, .380ACP:n kammion. Ammusten teho on aivan riittävä, mutta jos ei riitä, niin kaupassa on vielä 6 patrusta.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
fegyverland.ru
4 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. sasha 19871987
    sasha 19871987 17. syyskuuta 2012 klo 09
    0
    mielenkiintoinen asia, on vain sääli, että puolustusaseet alkoivat usein esiintyä hyökkäysaseina ...
  2. Strashila
    Strashila 17. syyskuuta 2012 klo 12
    +3
    Mikä tahansa ase on ensisijaisesti ase, ja sen käyttö riippuu ihmisestä.Puhumme paljon pistooleista, mutta veitset, kirveet, ruuvimeisselit ja paljon muuta, kukaan ei keskustele niiden vapaassa liikkeessä olemisen laillisuudesta, mutta ne tappavat enemmän ihmisiä kuin ampuma-aseita.
    1. scrabbleri
      17. syyskuuta 2012 klo 14
      +1
      Olen tästä samaa mieltä, mutta älä vain unohda, että aseella on myös aseen tarkoitus. Eli henkilö, joka omistaa sen ja jolla on vähän aavistustakaan siitä, että hänen käsissään voi käyttää asetta yksinkertaisesti vahvojen tunteiden vaikutuksen alaisena. En väitä, että puolet maasta on epätasapainossa, mutta sinun on myönnettävä, että jopa joku, joka on yleensä täysin rauhallinen, kuten boa constrictor, voi leimahtaa.
      Ymmärrän, että noudatat lyhytpiippuisten aseiden laillistamista. Yritän antaa seuraavan esimerkin. Oletetaan, että lyhyt piippu laillistettiin, sinulla on pistooli tai revolveri (joka on lähempänä sieluasi), mutta vaimollasi, tyttöystävälläsi, äidilläsi ei lopulta ole lapsia. Et voi olla jatkuvasti lähellä suojellaksesi heitä aseillasi (Jätetään kysymys, että vain TV-ruudulla elokuvan päähenkilö onnistuu nappaamaan aseen kotelosta ennen kuin luoti lentää viholliselta hänen luokseen, tämä on toinen aihe) ja mitä heidän pitäisi tehdä? Tavalla tai toisella lyhytpiippuisten aseiden laillistaminen johtaa niiden laajaan leviämiseen paitsi luotettavien ihmisten, myös yhteiskunnan parhaiden edustajien keskuudessa. He sanovat, että heillä on jo ampuma-aseita, kyllä ​​heillä on, mutta vain ne, joilla niitä on, eivät hyökkää kansalaisten kimppuun parista tuhannesta lompakossaan. Elävä esimerkki tästä on traumaattinen henkilö, jostain syystä hyökkäyksiä tapahtuu hänen kanssaan, ei ampuma-aseella, mikä laillistajien mukaan melkein jokaisella hyökkääjällä pitäisi olla.
      No, okei, oletetaan, että voit aseistaa koko perheen, ja on vainoharhaista olla antamatta lasten leikkiä pihalla yksin. On toinenkin näkökohta, josta kaikki ovat sitkeästi vaiti. Kuten tiedät, luoti lentää etäisyydellä, joka ei ole ollenkaan se, jonka ampuja halusi. Yksinkertainen tilanne siis. Asut pohjakerroksessa, istut keittiössä ja juot teetä pullojen kanssa. Kahdenkymmenen metrin päässä ikkunastasi amatööri aktiivinen itsepuolustus päätti puolustautua ja avasi tulen hyökkääjää kohti, mikä on todennäköisyys, että hämärässä hän osuu häneen ensimmäisellä laukauksella, ja mieti myös todennäköisyyttä, että luoti lentää luoksesi ikkunasta.
      Ei pidä ajatella, että kansalaisten aseistamisen jälkeen kaupunkien kaduille tulee apokalypsi, riittää yksi tapaus, jonka todennäköisyys, vaikkakin hyvin pieni, on yleistä aseistusta vastaan.
      Eikä tätä ole vielä nostettu esille kysymys, että 100 dollarin pistooleja myydään 1000:lla, että lupia myönnetään käytännössä kaikille, jotka voivat olla samaa mieltä. En myöskään koskenut kysymykseen aseiden määrän lisäämisestä tavallisten pihahuligaanien keskuudessa, joista on todella harvinaista löytää niitä nyt ja niin edelleen. Yksinkertaisesti sanotaan, että rikollisilla on jo aseita, mutta kansalaisilla ei ole. Joten kysymys kuuluu, aikovatko kansalaiset käydä täysimittaista sotaa mafian kanssa? Vai luuleeko joku, että heillä, jotka juovat olutta ja jaguaaria sisäänkäynnin lähellä, ja itse asiassa he haluavat useimmiten puolustaa itseään, on ampuma-aseita?
  3. Kotka pöllö
    Kotka pöllö 17. syyskuuta 2012 klo 14
    +5
    Itsepuolustukseen optimaalisin vaihtoehto Venäjälle on luotettava PM-pistooli. Luotettavuus - korkein, lipaskapasiteetti - 8 laukausta riittää, sisäministeriön, armeijan ja muiden voimarakenteiden varastoissa - riittää 10-20 vuodeksi.
    1. puskarinkis
      puskarinkis 17. syyskuuta 2012 klo 14
      +3
      Olla samaa mieltä! Itselläni on PM itsepuolustusase. Lyöminen ei ole isoa, mutta se loppuu varmasti! En pitänyt luotettavampaa pistoolia käsissäni! 9x17 on myös vaihtoehto...
  4. SpartakV
    SpartakV 17. syyskuuta 2012 klo 23
    +1
    Emme voi käsitellä välttämättömän puolustuksen ylijäämää millään tavalla, samalla traumalla, ja vielä enemmän sotilasaseiden käyttöä. Aseiden käyttö virallisiin tarkoituksiin on jo säännelty, ja sitten sinua kiusataan peruuttamaan tilaus.
  5. KORVIN
    KORVIN 20. syyskuuta 2012 klo 00
    0
    Ase on hyvä, hitto! Mitä enemmän luen artikkeleitasi Härästä, sitä enemmän pidän tämän yrityksen tuotteista.
    1. scrabbleri
      20. syyskuuta 2012 klo 02
      0
      Mainonta))) On sääli, että valmistaja ei tiedä naurava
  6. Toveri 1945
    Toveri 1945 23. syyskuuta 2012 klo 15
    0
    Suoraan sanottuna kauhea ase. en halua tätä)