Liittovaltion turvallisuuspalvelu on julkaissut erittäin mielenkiintoisen asiakirjan.
Silmiinpistävää samaan aikaan kuin sanamuodon ja teeman epäselvyys. Jokainen voi kuitenkin varmistaa tämän itse.
Asiakirja
Kuten näette, asiakirja julkaistiin virallisessa valtion portaalissa, mikä tarkoittaa, että se tuli voimaan julkaisuhetkestä eli syyskuun 30.
Tämä erittäin kiistanalainen ja suurelta osin käsittämätön asiakirja on lisäys 272. joulukuuta 28.12.2012 annettuun liittovaltion lakiin nro XNUMX, niin kutsuttuun "Dima Yakovlev-lakiin".
Nyt monilla on kysymys, mitä tekemistä venäläisten lasten adoptiolla on erityisesti amerikkalaisten toimesta, ja mitä määräyksessä on kirjoitettu?
Orvoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kaikki on oikein. Laissa on 3 §, ja se sisältää 1 momentin, jossa on seuraava sanamuoto:
"Tämän liittovaltion lain mukaisesti voittoa tavoittelemattomien järjestöjen toiminta, joka osallistuu Venäjän federaation alueella harjoitettavaan poliittiseen toimintaan ja vastaanottaa maksutta varoja ja muuta omaisuutta Amerikan yhdysvaltojen kansalaisilta (järjestöiltä) tai toteuttaa hankkeita, ohjelmia Venäjän federaation alueella tai suorittaa muuta toimintaa, joka uhkaa Venäjän federaation etuja, on liittovaltion toimeenpaneva elin, joka on vastuussa valtion politiikan ja oikeudellisen sääntelyn kehittämisestä ja täytäntöönpanosta Venäjän federaation alalla. voittoa tavoittelemattomien järjestöjen rekisteröinti.
Juuri tämän sanamuodon perusteella FSB julkaisi tämän lain soveltamisalaa täydentävän asiakirjan, kun se on todella tarttunut ulkomaiseen rahoitukseen. Kaikilla seurauksilla.
Itse lailla nro 272 ei ole mitään tekemistä sen kanssa, se sisältää vain sanamuodon, jonka perusteella käsite "ulkomaiset agentit" myöhemmin kehitettiin. Ja nyt lakiin on lisätty, mikä vain lisää molempien asiakirjojen järjettömyyttä. Ja valitettavasti näyttää siltä, että näiden lisäysten perusteella alkaa materiaalien sensuuri. Luonnollisesti lisäkieltojen, sakkojen ja muiden syytteiden kanssa.
Aion tilata.
Järjestyksessä on 61 pistettä, jotka näyttävät kertovan siitä, mitä voit pelata ... ei aivan ulkomaisille agenteille, mutta näyttää siltä. Mielenkiintoisinta on, että tässä ei ole kyse tiedoista, jotka ovat valtionsalaisuuksia, ei. Puhumme avoimista lähteistä tulevasta tiedosta, joka ulkomaalaisille joutuessaan voi uhata valtion turvallisuutta.
Sanamuoto on niin ja niin, myönnämme. Avoin lähdekoodi - se on myös avoin lähdekoodi Afrikassa. Jos siihen on vuotanut valtiosalaisuus, niin tämä on kysymys niille, joiden pitäisi vartioida juuri tätä valtiosalaisuutta, mutta puhumme jostain aivan muusta.
Puhumme siitä, mikä on julkista, ei ole valtiosalaisuutta, mutta ei saa joutua ulkomaalaisten käsiin.
Tässä on vain yllätys. Miten?
Aloitetaan määritelmästä.
Valtionsalaisuus - Venäjän lainsäädännössä hyväksytyn määritelmän mukaan valtion armeijan, ulkopolitiikan, talouden, tiedustelu-, vastatiedustelu-, operatiivisen etsintätoiminnan alalla suojaama tieto, jonka levittäminen voi vahingoittaa valtiota. Lainattu Venäjän federaation 21.07.1993. heinäkuuta 5485 annetun lain nro 1-08.03.2015 (sellaisena kuin se on muutettuna XNUMX. maaliskuuta XNUMX) "Valtionsalaisuuksista" mukaisesti.
Osoittautuu, että nyt on tietoa, jota valtio ei suojele, jota ei myöskään voida paljastaa. Ne eivät ole salaisia, mutta ... se on mahdotonta.
Näyttää tyhmältä, jos et mene yksityiskohtiin. Ja otamme ja menemme.
Ja meillä on heti ensimmäisen osan kohta 1.
"Tietoa sotilaspoliittisen, strategisen (operatiivisen) tilanteen kehityksen arvioinnista ja ennusteista."
Ymmärrätkö mistä on kyse? En myöskään ole kovin hyvä. Mutta "arviointi ja ennusteet" alla voit vetää mitä haluat. Itse asiassa teemme tämän hyvin usein, erilaisia arvioita ja ennusteita.
Kohta 6 ja kohta 14.
"Tiedot Venäjän federaation kansalaisten asepalveluksen suorittamisesta ..." ja
"Tietoa oikeusvaltion noudattamisesta sekä moraalista ja psykologisesta ilmapiiristä joukkoissa"
Mitä tietoja? Jälleen se ei ole selvää. Jos olen ymmärtänyt oikein, rikkomuksista ja väärinkäytöksistä tiedottaminen osittain on nyt kiellettyä. Mitään muuta ei tule mieleen, mikä voisi vahingoittaa maan turvallisuutta. Nyt jokainen oudoissa olosuhteissa kuollut varusmies julistetaan puolustusministeriön kevyellä kädellä psykoksi, joka tahallaan huijasi ammattilaisia kahdesta lääketieteellisestä lautakunnasta. Eikä siitä tule minkäänlaista keskustelua.
No, mitä tulee lain noudattamiseen - tämä on yleensä erillinen viehätys. Täällä ei todellakaan ole mitään keskusteltavaa, armeija ja oikeusvaltio ovat asioita, jotka eivät ole kovin yhteensopivia sisältäpäin. Eikä tästä aiheesta ole mitään keskusteltavaa.
Tuote 9.
"Tietoja varastoinnista aseet ja ammuksia...
Tässä on yksi harvoista hyödyllisistä kohdista. Todellakin, meidän aikanamme ei kannata jättää julkisesti tietoa siitä, missä asehuoneet ja varastot sijaitsevat. Vaikka joku on erittäin kärsimätön - tätä varten on olemassa sosiaalisia verkostoja.
Roskosmos-keskustelukiellot on syytä erottaa erillisenä lohkona. On selvää, että Rogozinin käsi näkyy selvästi täällä, sillä hänen Twitter-sivunsa on ensimmäinen ja viimeinen oikean tiedon lähde. Muilla ei ole mitään puhuttavaa Roskosmosin "menestyksistä". Ne (menestykset) tulevat olemaan. Sitten. 25-30 vuodessa tämä vie aikaa ja useita biljoonia ruplaa. Mutta omenapuut Marsissa kukkivat.
Periaatteessa todellakin se, mikä on kuollut, ei kuole toista kertaa, eikä näistä aiheista täällä ole mitään puhuttavaa. Ei niin kauan sitten Putin murisi julkisesti Rogozinille ja huomautti, että ilman sauvaa ei saavutettu nollaa menestystä. Mitä sitten? No, hän ilmaisi tyytymättömyytensä, mikä muuttuu?
Unohda koko juttu. Jotta Roskosmosin kuollut ruho alkaisi näyttää elonmerkkejä, on ensinnäkin tarinankertojat ja "tehokkaat johtajat" poistettava johdosta. Ja laita ihmiset, jotka ymmärtävät avaruusteeman, ei Rogozinin twiiteistä.
Mutta ei, se ei toimi. Venäjällä, kuten tiedätte, "he eivät jätä omaa kansaansa". Varsinkin siellä... Joten Rogozin jatkaa meille satujen kertomista, mutta tekee sen FSB:n luotettavalla ohjauksella, joka on velvollinen sulkemaan kaikkien tyytymättömien suut.
Käytän tätä tilaisuutta hyväkseni ja haluan ilmaista ymmärrykseni ja myötätuntoni niille liittovaltion turvallisuuspalvelun työntekijöille (ja tiedän, että siellä on paljon älykkäitä ja ymmärtäväisiä ihmisiä), jotka normaalin työn tekemisen sijaan etsivät kirjoittaa ulkomaisille agenteiksi ne, jotka ovat tyytymättömiä armeijassa ja avaruusteollisuudessa tapahtuviin prosesseihin.
Ottaen huomioon, kuinka monet meistä ovat todella tyytymättömiä siihen, mitä Rogozin teki Roskosmosista, on mahdollista lähettää nippuja ulkomaisille agenteille.
Ja me ulkomaisten agenttien ehdokkaat, sotilas- ja avaruusaiheista kirjoittavat toimittajat voimme vain miettiä tarkkaan, onko peli kynttilän arvoinen. Ja kuinka jatkaa kirjoittamista sellaisista aiheista, joista voit saada "palkkion" ulkomaisen agentin aseman muodossa.
Anteeksi, mutta jos tämä ei ole tie "takaisin Neuvostoliittoon", täydellisen sensuurin ja luvan puhua vain virallisesti hyväksytyn näkökulman aikoina, niin en tiedä mitä se on.
Puhu ja kirjoita vain sitä, mikä on hyväksytty ylhäältä, sekä joukko FSB-upseeria, jotka koputtavat jalkojaan kaikkien ehdokkaiden selvittämisessä. Öljymaalaus "Sailed"-syklistä, koska FSB-upseerit voisivat käyttää aikansa hyödyllisemmin etsiessään oikeita vihollisia ja samoja terroristeja kuin suojellakseen herra Rogozinin hermoston rauhaa.
On kuitenkin normaalia, kun käskyjä antaa yksi, ja ne toteuttavat täysin eri ihmiset.
Mutta tämä ei suoraan sanottuna kovin älykäs järjestys sinänsä heikentää valtiomme turvallisuutta. Kyllä täsmälleen. Sen asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi tarvitaankin ihmisiä, jotka käsittelevät tätä. Eikä ihmisiä, varsinkaan koulutettuja, ole heti otettavissa pois. Ja siksi on vain kaksi tapaa: joko siirtää olemassa olevat työntekijät pois hyödyllisestä työstä (katso vaihtoehto yllä) tai aloittaa kiireellisesti henkilöstön lisääminen luomalla osasto valvomaan julkaisuja.
Vaihtoehtona tietysti ripusta sopivat olkaimet Roskomnadzorille. Eli tehdä tästä organisaatiosta toinen FSB:n osasto. Ottaen huomioon, kuinka "tehokkaasti" tämä komitea toimii, voidaan olla rauhallinen venäläisen lehdistön tulevaisuuden suhteen. Se toistaa Roskosmosin kohtalon.
Mielenkiintoisin asia tässä tapauksessa on, että luettelo tehtiin niin laajaksi ja epämääräiseksi, ymmärtääkseni vain sotilas- ja avaruusaiheista kirjoittavien toimittajien painostamiseksi.
Ja kirsikka kakun päällä: näitä tietoja ei todellakaan tarvitse siirtää ulkomaalaisille. Riittää, kun julkaistaan avoimista lähteistä poimitut tiedot, jotka FSB pitää tilaukseen sopivina.
Sanamuodon mukaan "ulkomaiset agentit" ovat henkilöitä, organisaatioita ja muita, jotka saavat rahoitusta ulkomailta. Mutta entä rikkojat, joita epäilemättä tulee olemaan, mutta ilman ulkopuolista rahoitusta?
Ymmärrät jo minne olen menossa. Kyllä, meillä oli "kansan vihollisia", oli "isänmaan pettureita". Ja oli artikkeleita, jotka rankaisivat näitä kansalaisryhmiä.
Meillä on muuten jotain vastaavaa meneillään. Jos tiedotusväline tunnustetaan ulkomaiseksi agentiksi, tämän median työntekijöistä tulee automaattisesti ulkomaisia agentteja. Entä perheet? Loppujen lopuksi, kun ulkomainen agentti etsii haitallisia materiaalejaan, eikö hänen perheensä auta häntä? Tässä on artikkeli ChSIR:stä (RSFSR:n vuoden 58 rikoslain 1-1926v artikla). Niin tuttua, eikö?
Älkäämme olko vähäpätöisiä. Otetaan vielä yksi käsite: "valtion vihollinen". Jos kansalainen kerää sotilaallisen, sotilasteknisen toiminnan alalla kohdennettua tietoa, jonka saatuaan ulkomaiset lähteet voivat käyttää, hänestä tulee automaattisesti valtion vihollinen. Jos ulkomaisella rahalla - niin ulkomainen agentti. Jos se on sinun omasi, se on vain valtion vihollinen jossain määrin epäluotettavina.
Koska olemme hitaasti mutta varmasti pääsemässä siihen pisteeseen, että pelkkä tiedon kerääminen samasta Internetistä on rikos, no, rangaistakaamme. Todellakin, mitä on pikkujuttuja ...
Tässä on muuten esimerkkinä viimeaikaiset vaatimukset poistaa tuomioistuinpäätösten mukaisesti seitsemän vuotta vanhat artikkelimme mannertenvälisistä ohjuksista. Pitkään, huomaan, poistettu käytöstä. Mutta - en pitänyt siitä, ja siksi "jengi ulos!". Olemme poistaneet artikkelit. Mutta kukaan ei poistanut lähteitä, joista ylivoimainen määrä tietoa, kuten "wiki", otettiin.
On selvää, että Vikan taisteleminen on kuin Telegramin taistelemista. Ja kaikki nämä määräykset on suunnattu ensisijaisesti ajattelevia ja lainkuuliaisia kirjoittajia vastaan.
Tuleeko meistä "Venäjän vihollisia"? Ilmeisesti kyllä. Koska tiedon kerääminen niin laajasti (ja epäselvästi) on haitallista maalle.
Yleisesti ottaen on selvää, että voit olla kiinnostunut kaikesta, mitä voit tavoittaa, jos tarvitset tietoa. Valtio vain antaa itselleen mahdollisuuden poimia vainon väline, ja ymmärtääkseni myös rikosoikeudellisissa menettelyissä niille, joiden materiaalista he eivät yksinkertaisesti pidä.
Esimerkkinä kaikki samat ohjukset. Kukaan ei kutsunut toimituksen edustajia oikeuteen, kukaan ei tiedottanut oikeudenkäynnin paikasta ja ajasta, eikä heille myöskään annettu oikeutta puolustautua. Tässä on ratkaisu ilman selityksiä. Joko sinä poistat sen tai voimme käsitellä sen ilman sinua. Kaikki.
Olen varma, että kaikki näyttää täsmälleen samalta tulevaisuudessa. Taikalause "turvaongelmat" - ja eteenpäin, kuten sanotaan, kuin valkoinen joutsen. On selvää, että kukaan ei kyseenalaista FSB:n mielipidettä, ja minkä tahansa tätä aihetta koskevan oikeudenkäynnin tulos voidaan ennustaa etukäteen.
Kiinnostaa voi mikä tahansa, mutta nyt valtiolla on työkalu syytteeseen (myös rikosoikeudellisissa menettelyissä) ne henkilöt, jotka valtion käsityksen mukaan keräävät näitä tietoja ei sisäiseen käyttöön, vaan ulkomaisen lähteen eduksi. Se on "sen mukaan". "Turvallisuusongelmien" mukaan.
Lisäksi Venäjän federaation rikoslain ehdottoman maaginen artikla 330.1. Tarkemmin sanottuna Venäjän federaation rikoslain 3 §:n 330.1 osa
Venäjän federaation lainsäädännössä asetettujen velvollisuuksien noudattamatta jättäminen toimittaa valtuutetulle elimelle hakemus (ilmoitus) ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavien henkilöiden luetteloon sisällyttämisestä ja (tai) raportti virastoon liittyvistä toimista. ulkomaisen agentin tehtävien suorittaminen, jonka on tehnyt henkilö, joka on saanut hallinnollisen rangaistuksen Venäjän federaation hallintorikoslain 1-19.7.5 §:n 4 osassa tarkoitetusta teosta tai laiminlyönnistä. toimittaa valtuutetulle elimelle hakemuksen (ilmoituksen) ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavien henkilöiden luetteloon sisällyttämiseksi, jonka on tehnyt Venäjän federaation alueella vieraan valtion, sen valtion elinten edun mukaisesti toimiva henkilö, kansainvälinen tai ulkomainen järjestö, ulkomaan kansalaiset, kansalaisuudettomat henkilöt, Venäjän federaation sotilaallisen, sotilasteknisen toiminnan alan kohdennettu tiedonkeruu, joka saatuaan Näitä tahoja voidaan käyttää Venäjän federaation turvallisuutta vastaan (jos ei ole merkkejä tämän lain 275 ja 276 artiklassa tarkoitetuista rikoksista), -
tuomitaan sakko, joka on enintään XNUMX tuhatta ruplaa tai tuomitun palkan tai muun tulon suuruinen enintään kahdeksi vuodeksi, tai enintään kahden vuoden ajan pakkotyöllä. XNUMX tuntiin tai pakollisella työllä enintään viideksi vuodeksi tai vapaudenriistolla samaksi ajaksi.
Toisin sanoen on selvää, että voidakseen tulla ulkomaiseksi agentiksi nyt, ei todellakaan ole välttämätöntä saada juuri tätä rahoitusta ulkomailta. Tämä tarkoittaa, että termit "ulkomainen agentti", "valtion vihollinen", "Venäjän vihollinen" ovat synonyymejä. Jopa sanoisin, että "ulkomainen agentti" ei kuulosta niin pelottavalta.
Ja tästä hauskuus alkaa.
Jos ulkomaista rahoitusta ei tarvita, jos näihin riveihin pääsemiseksi riittää pelkkä tiedon julkaiseminen, josta sääntelyviranomaiset eivät pidä, niin mitä siitä seuraa?
Valtava banneri "Tervetuloa ulkomaisille agenteille!".
Lisäksi olen jo antanut edellä esimerkin, että tämä ei koske vain tiedotusvälineitä, se koskee myös kommentoijia. Kuten jo kirjoitin, emme ole täysin tietoisia siitä, miksi he vaativat meitä poistamaan ohjuksia koskevat artikkelit. Joko siitä, että kirjoittajat kaivoivat jotain sellaista Wikipediasta, tai siitä, että lukijat kirjoittivat jotain kommentteihin.
Toisen myönnämme helposti, kommentaattoriemme joukossa on paljon järkeviä ja lukutaitoisia ihmisiä sotilasasioissa.
Rikoslain pykälä ei sano ollenkaan, että toimittajilta olisi kiellettyä kerätä tietoja, ei. Puhumme henkilöistä, jotka keräävät kohdennettua tietoa, joka voi päästä ulkomaalaisille henkilöille.
Olen kääntämässä.
Kirjoittaja teki virheen artikkelissa. Joskus tämä tehdään tarkoituksella, joskus täysin vahingossa, pakottamatta. Lukija, joka huomasi tämän, korjaa kirjoittajaa kommentissaan. Ei, rakas, tämä raketti (esimerkiksi) viimeisessä osassa ei lennä sellaisella nopeudella ja vähän eri tavalla. Toinen vierailija, esimerkiksi USA:sta, lukee nämä tiedot. Ja jonkin ajan kuluttua "National Interest" tai "Drive" julkaisee saman Trevithickin tai Schlesingerin artikkelin, joka puhuu samasta aiheesta ja päivitetyillä tiedoilla viitaten "Military Reviewiin".
Hei kaikki. Voit alkaa valmistautua ongelmiin. Kaikki artikkelin vaatimukset täyttyvät. Tiedot kerättiin ja toimitettiin ulkomaalaisille henkilöille, jotka käyttivät niitä omiin tarkoituksiinsa. "Overview" saa ansaitsemansa ja liittyy ulkomaisten agenttien joukkoon, eikä kommentoijakaan löydä sitä tarpeeksi. Heidät löydetään ja heitä rangaistaan, tämän FSB tietää miten tehdä.
Joten tämä asiakirja on erittäin epämiellyttävä paitsi toimittajille ja toimittajille. Myös kommentoijilla on ajateltavaa.
Mietin, mitä FSB tekee kolikon toisella puolella? Miten "maailmassa vertaansa vailla olevat" "Poseidonit" ja "Petrels" pyyhkivät Amerikan pois maapallon pinnalta median artikkeleiden ja sosiaalisten verkostojen viestien avulla, joissa aiheista keskustellaan aktiivisesti? Entä tarinat siitä, että Su-57 pystyy hajottamaan tusinaa F-35:tä yhdessä? Ja amiraali Kuznetsov parinkymmenen vanhan MiG-koneineen on valtava uhka koko amerikkalaiselle. laivasto?
Vai onko meillä, kuten aina, oikeus, ja on niitä, jotka ovat täysin oikealla? Ja yksi pystyy tekemään kaiken, kun taas toiset jää kiinni ja rangaistaan?
Oletan kyllä. Niin se tulee olemaan.
Erittäin mielenkiintoinen kommentti Dmitri Peskovilta, joka sanoi, että Kreml ei ole tietoinen asiakirjasta ollenkaan, ei ole lukenut sitä ja yleensä on FSB:ssä kommentteja varten.
Peskov suositteli, että arvioitaisiin "jokainen tapaus, jos sellainen on".
Se, että tapauksia tulee jostain syystä, on niin melko vahva luottamus. Sekä se, että FSB pidättäytyy jatkossakin kommentoimasta. He eivät yksinkertaisesti tee.
Mutta sananvapautta koskevia kysymyksiä (toistaiseksi ilman lainauksia) alkaa jostain syystä heräämään. Avoimista lähteistä peräisin oleva tieto, joka voi vahingoittaa Venäjän turvallisuutta, on hölynpölyä.
Mutta kuten Venäjällä tavallista, ei niiden, jotka sen keksivät, tarvitse maksaa siitä.
Joten kyllä, kaikkien sotilas- ja avaruusaiheista kirjoittavien pitäisi valmistautua vastaanottamaan ulkomaisen agentin kunnianimike. Ja FSB-upseerit kovaan ja vaivalloiseen työhön toisinajattelijoiden kiinni saamiseksi Internetistä terroristien ja oikeiden vakoojien etsimisen sijaan.
Mietin, tallennetaanko kaikki, vai jääkö joku maassa tämän aseman ulkopuolelle?