Sotilaallinen arvostelu

"Joko tärinä, sitten kyvyttömyys ampua liikkeellä": Isossa-Britanniassa he väittävät, että yhtäkään Ajax BMP:tä ei ole otettu käyttöön yli 10 vuoteen

60

Isossa-Britanniassa käynnistettiin laajamittainen ohjelman toteuttamista koskeva testi, jonka lopputuloksena oli, että kuninkaallinen armeija sai satoja Ajax-panssarivaunuja. Aluksi nämä koneet ovat espanjalais-itävaltalaisen kehityksen tulosta. Tämän seurauksena amerikkalaisen General Dynamics -yrityksen eurooppalainen sivuliike sai oikeudet myydä näitä 28-tonnisia jalkaväen taisteluajoneuvoja. Britannian armeijalle tilattujen Ajaxeiden kokonaismäärä on yli 500 yksikköä. Sopimuksen arvo ylitti 5,5 miljardia puntaa (yli 7,45 miljardia dollaria).


Brittitoimittajat George Parker ja Sylvia Pfeiffer julkaisevat artikkelin, jossa todetaan, että tätä sopimusta ei ole pantu täytäntöön yli 10 vuoden ajan Ajax-jalkaväen taisteluajoneuvojen toimitussopimuksen allekirjoittamisesta:

Ajax-jalkaväen taisteluajoneuvosta on tulossa ongelma Britannian armeijalle. Yli 10 vuotta sen jälkeen, kun puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen amerikkalaisen puolustusalan yrityksen General Dynamicsin kanssa 589 ajoneuvon sarjasta, hankintasihteeri Jeremy Quinn myönsi, että ohjelma oli kyseenalainen.

Kirjoittajat huomauttavat, että Ajax-jalkaväen taisteluajoneuvon toimittaminen Britannian armeijalle olisi pitänyt alkaa jo vuonna 2017. Ensimmäisen erän piti koostua 26 tällaisesta panssaroidusta ajoneuvosta.

Brittitoimittajat:

Tähän mennessä yksikään Ajax BMP ei ole tullut palvelukseen Britannian armeijassa. Joka kerta on perusteet testien pidentämiselle.

Kirjoittajat muistuttavat, että tällä hetkellä GD:n panssaroidut ajoneuvot eivät voi suorittaa testejä, koska ne havaitsevat käytön aikana liiallisen tärinän ja monet muut ongelmat.

Britannian lehdistössä julkaistusta materiaalista:

Joko tärinä, joka häiritsee miehistön kuuloa, tai kyvyttömyys ampua tykkiä liikkeellä.

Todetaan, että valmistaja jatkaa samalla Ajaxien valmistamista brittiläisille joukkoille, mutta puolustusministeriö ei mene toimittamaan niitä huoltoon. On raportoitu, että kaikkiaan 116 yksikköä tällaisia ​​laitteita on jo valmistettu Britannialle. Ja itse Britannian testit ovat vielä kesken, ja kun ne on ilmoitettu valmistuneeksi ja ongelmat on poistettu, sitä ei raportoida.

Tältä osin kerrotaan, että Britannia aikoo suorittaa tutkimuksen ohjelman toteuttamiseen liittyvien menojen tarkoituksenmukaisuudesta, jonka mukaan yli 10 vuoteen yksikään varuste ei ole päässyt joukkoihin.

Britannian lehdistössä he kirjoittavat parlamentin alahuoneen raporttiin viitaten:

Byrokratia ja viivyttely sotilaallisen päättämättömyyden ja yleisen epäpätevyyden taustalla olevan taloudellisen huonon hallinnon taustalla - tällaista kalliista Ajax BMP -ohjelmasta on tullut Britannialle tänään.

Lisätietoja tämän jalkaväen taisteluajoneuvon suoritusominaisuuksista: paino - 28 tonnia, pääaseistus - 30 mm:n tykki (päivitetyissä malleissa FT:n mukaan 40 mm). Asesarjaan kuuluu myös konekivääri (asiakkaan valinnan mukaan). Ajaxin risteilymatka moottoritiellä on noin 620 km. Ylitettävä kaato - 1,3 m. Ylitettävä nousu - jopa 45 astetta. Ylittävä seinä - 0,8 m.
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NDR-791
    NDR-791 3. lokakuuta 2021 klo 08
    +3
    pääaseistus on 30 mm tykki (päivitetyissä malleissa FT:n mukaan 40 mm)
    Viileä!!! Seuraava "päivitys" on 100mm.? Päivitä lisää. Kuinka luoda täysin täydellinen malli, jotta voit aloittaa tuotannon (noin 100 vuoden kuluttua)
    1. vuoristoampuja
      vuoristoampuja 3. lokakuuta 2021 klo 08
      +4
      Lainaus: NDR-791
      Päivitä lisää. Kuinka luoda täysin täydellinen malli, jotta voit aloittaa tuotannon (noin 100 vuoden kuluttua)

      Se on jo julkaistu! Jo niitattu 116 kappaletta! He seisovat, orpoja, paikalla, mutta Britannian armeija EI HYVÄKSY heitä! Hän jatkaa testaamista... Miten tämä voi olla - en ymmärrä. Ilmeisesti sopimus on jotenkin erittäin ovelasti laadittu ...
      1. Seryoga64
        Seryoga64 3. lokakuuta 2021 klo 08
        +6
        Lainaus: Vuoriampuja
        Jo niitattu 116 kappaletta!

        Joten patjan päälliset niittivät vielä enemmän heidän F-35-koneistaan ​​puutteita ja epätäydellisyyksiä
      2. zadorin 1974
        zadorin 1974 3. lokakuuta 2021 klo 08
        +2
        Hyvä Jevgeni. Ja mikä on meille parempi tilanne? Ajellaan vain paraateissa Kurganetsilla. .Kurganmash leikkaa budjettia siihen hetkeen asti, kun tämä "alusta" vanhenee ja Moskovan alue jakaa jälleen rahaa "tulevaisuuden BMP:lle" "?
        1. vuoristoampuja
          vuoristoampuja 3. lokakuuta 2021 klo 08
          + 13
          Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
          Dobryi Evgeny. Ja mikä on parempi tilanne meillä? Ratsastamme vain Kurganetsilla paraateissa.

          Onko meillä joukoissa panssaroituja ajoneuvoja? ainoa kelluva BMP-3 maailmassa, jossa on tällainen ase! Hän on paha? Hyvä muotoilu, suuret modernisointimahdollisuudet. Ja on hyvä, että 10 vuoden välein meidän ei tarvitse kehittää uutta konetta ja vaihtaa sitä joukkoissa. Isoja säästöjä...
          1. zadorin 1974
            zadorin 1974 3. lokakuuta 2021 klo 09
            -9
            Meillä on panssaroituja ajoneuvoja viime vuosisadalta (eli maailmansota-ala WWII) kuin hölmö Eugene. Mutta sodankäyntimenetelmät ovat muuttuneet dramaattisesti. Kun BMP 2 ja jopa BMP 3 kehitettiin, ei ollut sellaista kylläisyyttä. hallituilla keinoilla BT:tä vastaan. , Donbass ja Karabah ovat osoittaneet, että panssarintorjuntajärjestelmiä käytetään nykyään lähes lentopalloissa. Kyllä, samassa Jemenissä hussilaiset ampuvat ATGM:iä kuin konekivääreistä. kymmenillä)
            1. vuoristoampuja
              vuoristoampuja 3. lokakuuta 2021 klo 09
              + 14
              Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
              sellaista ei ollut. Tietokannat Syyriassa, Donbassissa ja Karabahissa osoittivat, että panssarintorjuntajärjestelmiä käytetään nykyään melkein lentopalloissa. Kyllä, samassa Jemenissä hussilaiset ampuvat ATGM:iä kuin konekivääreitä

              Kylläisyys ATGM:illä ei ollut heikko edes minun aikanani. Tämä on minun VUS, tiedän.
              Vain jalkaväen taisteluajoneuvo ei ole panssarivaunu, eikä niiden tule hyökätä panssarintorjunta-aseilla kyllästettyä vihollisen puolustusta vastaan. BMP - keino toimittaa jalkaväkeä taistelukentälle, tulitukiväline puolustuksessa ja hyökkäyksessä, säästää pienaseiden ja sirpaleiden ampumiselta. Mitään muuta erityistä näistä koneista äläkä odota. Kun murtaudut vihollisen puolustuksen läpi, keino siirtää nopeasti joukkoja tankkien perässä operatiiviseen perään. No, kerron teille yleisiä totuuksia. Tällaisissa vihollisuuksissa, kuten Jemenissä tai Syyriassa, jalkaväen taisteluajoneuvojen käyttötaktiikoiden tulisi olla erilaisia. Mitä sitten? Tuliko BMP-3 huonommaksi tästä?
              1. zadorin 1974
                zadorin 1974 3. lokakuuta 2021 klo 10
                -7
                Sinä, Jevgeni, olet ristiriidassa itsesi kanssa: No, mitä minä kerron sinulle yleisistä totuuksista. Tällaisissa vihollisuuksissa, kuten Jemenissä tai Syyriassa, jalkaväen taisteluajoneuvojen käyttötaktiikoiden tulisi olla erilaisia. Mitä sitten? .Kyllä, sitä alkaa laskea maailmansodan opista.Kun divisioona divisioonalle,armeija armeijalle (kaikki rintamalle, kaikki voittoon) Kyllä noissa olosuhteissa BMP 3 verrattuna kakkonen, ja vielä enemmän, ensimmäinen tulee olemaan IL 2 verrattuna Foremaniin. Mutta pienten kaupunkien konflikteissa pitäisi olla enemmän suojattuja ajoneuvoja (tosin kultaisella hintalapulla). Jostain syystä tietoa tappioista BMP 3 Jemenissä vain lipsahti ohitse. Joten taas katsomme sanojasi "taktiikoiden jalkaväen taisteluajoneuvojen käytön pitäisi olla erilaista "Mutta käy niin kuin aina. Tällä hetkellä vain Israel, kuten aina, on edellä muu planeetta - jalkaväki tai jalka tai akraziiteilla tai namereilla. Kyllä, minäkin haluan esittää kysymyksen - jos pidämme BMP:tä vain panssaroituna linja-autona jalkaväen kuljettamiseen, niin mihin pulttiin se tarvitsee 100 mm tykin ja ATGM:t? Vai onko BMP edelleen "jalkaväkiyksikön tukeminen"?
                1. vuoristoampuja
                  vuoristoampuja 3. lokakuuta 2021 klo 10
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
                  Kyllä, haluan silti esittää kysymyksen - jos pidämme BMP:tä vain panssaroituna linja-autona jalkaväen kuljetukseen, niin mikä pultti siinä on 100 mm:n tykki ja ATGM:t? Vai onko BMP edelleen "jalkaväkiyksikön tukemisen väline" "?

                  Mihin itseliikkuvat aseet ovat? Heillä ei myöskään ole panssaria. Ja kaikki tämä tykki-konepistooli-ptur-täyte on tarpeen jalkaväkiyksikön TUKEA. Kaikessa taistelussa.
                  Minusta tuntui, että et palvellut tai vain kiireellinen?
                  Israelissa ei aina ollut puolisissisotia. Vuonna 73 siellä panssarivaunut ryöstivät erittäin selvästi. Ja Israelin jalkaväki liikkui sitten vain panssaroiduissa miehistönkuljetuksissa.
                  Sotilaan elämän hinta IDF:ssä ja operaatioteatterin erityispiirteet tekevät tällaisten panssaroitujen ajoneuvojen valmistuksen. Niiden panssarivaunut näyttävät raskailta jalkaväen taisteluajoneuvoilta. Armeijallamme on erilainen operaatioteatteri, erilaiset etäisyydet, paljon vesiesteitä...
                  1. zadorin 1974
                    zadorin 1974 3. lokakuuta 2021 klo 11
                    -2
                    Aivan oikein, Jevgeni. Olen toisesta ministeriöstä. Mutta en ole unohtanut ajatella tästä. Viime aikoina puolustusministeriö on jostain syystä kiinnittänyt paljon huomiota pyörillä varustettuihin ajoneuvoihin. Tämä tarkoittaa, että etäisyydet ovat otetaan huomioon, mutta vesiesteitä ei ole. IDF:n kustannuksella.Olemmeko me (eli Venäjä) viime aikoina harjoittaneet terrorismin vastaisia ​​operaatioita, vaan täysimittaisia ​​sotia? Tarkoittaako se, että armeijamme elämä ei ole meille sama kuin armeijan elämä Israelille? Joten käy ilmi, valmistaudumme jälleen menneisiin sotiin .Miksi on mahdotonta varustaa vähintään neljäsosaa jatkuvan taisteluvalmiuden yksiköistä uusimmilla (kallisilla) aseilla ja loput yksiköistä modernisoiduilla Neuvostoliiton aseilla sellaisia ​​(kuten sanotte, joilla on suuri potentiaali)?
                    1. poquello
                      poquello 3. lokakuuta 2021 klo 11
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
                      Miksi on mahdotonta varustaa vähintään neljäsosaa jatkuvan taisteluvalmiuden yksiköistä uusimmilla (kallisilla) aseilla ja loput yksiköt modernisoiduilla Neuvostoliiton aseilla (kuten sanotte, valtavalla potentiaalilla)?

                      hän ei sanonut sitä, se on totta. "cool", kuten sanoit, israelilaiset autot saa myös helposti pois kornetista ja tou2:ta ohjaavat verhot voidaan laittaa jopa UAZiin
                    2. vuoristoampuja
                      vuoristoampuja 3. lokakuuta 2021 klo 11
                      +3
                      Lainaus käyttäjältä: zadorin1974
                      Aivan oikein, Eugene, olen toisesta ministeriöstä, mutta en ole unohtanut, kuinka ajatella tästä.

                      Sitten asia on selvä. Ajattelet kuin siviili. Ja sitten se, mitä luulet oikeaksi!
                      Upseeri ottaa huomioon, että juoksuhaudoissa olevat sotilaat ja sisään kaivetut panssaroidut ajoneuvot ovat erittäin vakaa kokoonpano. Ja sillä ei ole merkitystä vain turvallisuudessa, vaan myös liikkuvuudessa. Ja että 100 mm ase (kolme per joukkue) on paljon parempi kuin 30 mm BMP-2 tai jopa KPVT vanhat panssaroidut miehistönkuljetusalukset. Ja liikkuminen tuhoutumattomissa panssaroiduissa laatikoissa on syvästi siviiliihmisten unelma.
                      Turvallisuus MBT-tasolla ei toimi, ja nyt ATGM:t murtautuvat niiden läpi.
                      1. zadorin 1974
                        zadorin 1974 3. lokakuuta 2021 klo 12
                        -2
                        Unohdit lisätä Jevgenyn - upseerin, joka sai koulutuksen puolustusministeriön kautta))) Jälleen, T15? Sama Kurganmash antaa korkean turvallisuuden BMP 25:lle (lisäksi säilyttäen amfibiokyvyn). Mutta milloin? Ei ole enää lämmintä ajaa betoni Uralsilla panssari ovissa ja istua FBS-laatikoissa.
                      2. Sergei Aleksandrovich
                        Sergei Aleksandrovich 3. lokakuuta 2021 klo 15
                        0
                        Olen monessa suhteessa samaa mieltä, paitsi tuhoutumattomien panssaroitujen laatikoiden osalta. Siitä huolimatta haluaisin nähdä panssaroidun jalkaväen taisteluajoneuvon T-15:n muodossa, vaikkakin rajoitetuissa määrin, joka kykenee tietoisesti kestämään pienikaliiperisten aseiden ja raskaiden konekiväärien tulen, ainakin taisteluun kaupunkiolosuhteissa ja vuoristossa.
            2. En ole robotti
              En ole robotti 3. lokakuuta 2021 klo 09
              -1
              panssarintorjuntajärjestelmille tämä on Ajax, BMP-2 on pahvi
              ja kaikenlaiset SU-35, S-400, Iskanderit, kaliiperit jne.
        2. En ole robotti
          En ole robotti 3. lokakuuta 2021 klo 09
          +2
          no, kirjoitat kaikkialla, että tämä on jonkinlainen sääli, mutta he eivät kirjoita briteistä tuolla tavalla,
      3. knn54
        knn54 3. lokakuuta 2021 klo 08
        +1
        Se on vaarallisempaa omille kuin vihollisille.
      4. vkfriendly
        vkfriendly 3. lokakuuta 2021 klo 10
        +3
        Mikä tässä ei ole selvää? Se on vain, että he ovat jo leikkaaneet saaliin ja se on mennyt.. (oliko), nyt et halua, vaan annat vian, mutta armeija ei hyväksy sitä, se ei ole tehtävä. Luultavasti armeijaryhmää ei kutsuttu jakeluun.
      5. Albert1988
        Albert1988 3. lokakuuta 2021 klo 14
        0
        Lainaus: Vuoriampuja
        He seisovat, orpoja, paikalla, mutta Britannian armeija EI HYVÄKSY heitä! Hän jatkaa testaamista... Miten tämä voi olla - en ymmärrä. Ilmeisesti sopimus on jotenkin erittäin ovelasti laadittu ...

        Kaikki on yksinkertaista - niitattiin jotain, mutta täys dreck - auto tärisee niin, että siellä on mahdotonta olla, samasta syystä ase ei voi ampua tarkasti liikkeessä. Yli 20 cm korkeaa seinää ei voida ylittää yli 10 km/h nopeudella. Yleisesti ottaen auto nykyisessä muodossaan on täysin epäpätevä laatikko. Luonnollisesti se ei läpäise hyväksyntää Britannian asevoimissa ...
      6. Alien From
        Alien From 3. lokakuuta 2021 klo 16
        +1
        Kuten vitsissä, marsalkkalla on lapsenlapsensa ... parranajokoneilla on tarpeeksi sahaajia)
      7. Foxmara
        Foxmara 4. lokakuuta 2021 klo 11
        +1
        herrat luottavat toisiinsa)
        1. NAIL77DM
          NAIL77DM 4. lokakuuta 2021 klo 12
          +1
          sinun täytyy ymmärtää - tämä on erilainen, ei niin kuin meillä
  2. Seryoga64
    Seryoga64 3. lokakuuta 2021 klo 08
    +1
    Joko tärinä, joka häiritsee miehistön kuuloa, tai kyvyttömyys ampua tykkiä liikkeellä.

    No kyllä. Nyt ripuli, sitten skrofula
  3. tralflot1832
    tralflot1832 3. lokakuuta 2021 klo 08
    0
    Suorituskykyominaisuuksien mukaan kaltevuuden ylitys on 45%, mutta ei ole määritelty mitä on edessä ja takana, mutta itse asiassa Ajax ei voi ylittää 20 cm korkeaa estettä taaksepäin.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3. lokakuuta 2021 klo 08
    +5
    Sopimuksen arvo ylitti 5,5 miljardia puntaa (yli 7,45 miljardia dollaria).
    Samaan aikaan testit ovat edelleen käynnissä, mutta yritys niittaa edelleen näitä koneita. 10 vuotta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen ja palvelussa 0. Kehitys on espanjalais-itävaltalainen, amerikkalaiset toteuttavat sitä, joten kuka kenties briteille niin ei-haluista summasta?
  5. sabakina
    sabakina 3. lokakuuta 2021 klo 08
    +2
    No, nyt on selvää, miksi VIA Ajax luotiin unioniin ...
  6. vangittu
    vangittu 3. lokakuuta 2021 klo 10
    +1
    "Se tärinä, joka häiritsee miehistön kuuloa, sitten kyvyttömyys ampua liikkeessä olevasta tykistä..." (c) Auto, mutta se tärisee pelosta. Miehistö on menettänyt kuulonsa "kuubalaisen oireyhtymän". naurava
  7. Sketti53
    Sketti53 3. lokakuuta 2021 klo 10
    +3
    MITÄ ... ja sitten sahattu ... se on vain jonkinlainen sääli
  8. michael 3
    michael 3 3. lokakuuta 2021 klo 10
    + 14
    Miltä näyttää kirjakapitalismi, jota ei koskaan ollut olemassa todellisuudessa ja joka on hierottu meihin yli 30 vuotta? Tässä tarinassa kapitalistit taistelevat keskenään parantaen tuotteiden laatua ja alentaen tuotantokustannuksia. Kaikki tämä, kuten kaikki järkevät aikuiset ymmärtävät, on hölynpölyä. Itse asiassa mitä tahansa tuotannossa saavutetaan tietty perusta. No, jotta panssaroitu miehistönkuljetusvaunu ei hajoa, kun sitä rullataan ulos työpajasta ja suorittaa ainakin joitain toimintoja. Sitten alkaa todellinen kapitalismi.
    Puolustussopimukset ja ylipäätään suuret kaupat ovat XNUMX % korruptoitunut aihe, jossa tuotantokustannuksilla tai tuotteiden laadulla ei ole merkitystä. Taistelu on siitä, kenellä on enemmän valtaa asiakkaaseen, pakottaa hänet ottamaan tuloksena olevan tuotteen tältä tietyltä valmistajalta eikä toiselta. Siinä kaikki kapitalistinen kilpailu.
    Ja minkä takia kapitalistisesti tuotetut tuotteet näyttävät ja toimivat varsin hyvin? Pohjan korkean suorituskyvyn ansiosta. Eli taso, jonka alapuolelle kukaan ei ota tuotteita paineista huolimatta. Mitä tapahtui? Miksi näemme kaiken ja kaikkien ympärillämme olevan laadun jatkuvan heikkenevän? Miksi asiat, jotka olivat äskettäin palvelleet vuosikymmeniä, alkoivat räjähtää kuuden kuukauden kuluttua? Miksei panssarivaunu aja ja ammu? No näet...
    XNUMX-luku toi kapitalismiin jotain uutta. Ilmeisesti tämä on aivan uusi. Sitten vain zombeja ... Yleensä, kuten muistat, nyt he eivät käytännössä myy mitään, mitä ihmiset tarvitsevat todellisuudessa. Markkinoijat valjastetaan kaikkiin tuotteisiin ja vakuuttavat ihmiset, että he tarvitsevat tätä tuotetta. Meitä kaikkia ympäröi roskia, joita emme ollenkaan tarvitse ja jonka ostimme, koska meille kerrottiin. Kapitalistinen järjestelmä on rakennettu tälle - tuottamaan roskavuoria tuhoten planeetan peruuttamattomia luonnonvaroja, rikastuttamaan kourallinen paskiaisia ​​ja pitämään ihmiset kiireisinä. Aurata, vapauttaen valtameren turhaa paskaa.
    Tämä toiminta on kannattavaa. Valtava voitto. Mihin tämä johtaa? Kuka on arvokkain tällaisessa järjestelmässä? Ne, jotka tekevät kassalle! Eli huijareita, pettäjiä ja muita kauhistuksia. He saavat paljon rahaa, he määräävät kaiken ja kaiken tuotannossa, ymmärrätkö? Jos on kaksi mielipidettä - markkinoija ja insinööri, kumpi voittaa nyt kaikissa tapauksissa? No ymmärrätkö, eikö?)
    Pieni vivahde. Ihmisten huijaamiseen tarvitaan synnynnäistä ilkeyttä, hankittua oveluutta ja perustekniikoiden tuntemusta, jotka voidaan opettaa tyhmällekin parissa kuukaudessa. Ja vaatii vuosikymmeniä kovaa työtä tullakseen insinööriksi, joka pystyy suunnittelemaan panssaroituja miehistönkuljetusaluksia. Ja mitä varten? Miksi tuhlata nämä vuodet? Kumartaa markkinoijaa ja täyttää kaikki hänen toiveensa? Se on turhaa. Ja ihmiset, joilla on oikea ajattelutapa, eivät vain mene tekniikan alalle. Kyllä, he alkoivat maksaa hieman paremmin, koska siellä ei ollut enää korvia insinöörejä. Mutta et voi houkutella älykästä kaveria tuolla tavalla, hän on älykäs) Ymmärrätkö? Yksinkertainen analyysi johtaa älykkään ihmisen siihen johtopäätökseen, että älykkäästä ja ylpeästä ihmisestä on mahdotonta tulla insinööriksi) Vapaaehtoisesti valitun teknorabin osuus... älkää edes toivoko.
    Amerikkalaiset pakottavat Englannin maksamaan toisesta kasasta tekemänsä paskaa, koska he eivät yksinkertaisesti pysty enää valmistamaan normaaleja autoja. Ei kukaan. Mutta todellinen kapitalismi on tällaista - briteillä ei ole minne mennä. Voitto...
    1. aszzz888
      aszzz888 3. lokakuuta 2021 klo 10
      +3

      Mihail 3 (Michael)
      Tänään, 10:22
      Viestisi on tutkielma! Luin sen ilolla! hyvä Täysin samaa mieltä.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 3. lokakuuta 2021 klo 11
      -6
      "tässä sadussa kapitalistit taistelevat keskenään parantaen tuotteiden laatua ja alentaen tuotantokustannuksia" ///
      ----
      Tässä sadussa esimerkiksi SpaceX, joka kilpailee Boeingin ja Roskosmosin kanssa, on saavuttanut useita kertoja alennuksen Falcon9:n laukaisukustannuksissa.
      Erinomaisella laadulla.
      Ja syrjäytti kilpailijat kaupallisten satelliittien markkinoilta.
      Kehittynyt kapitalismi toimii loistavasti.
      Venäjällä syntynyt puolivaltion oligarkkinen kapitalismi ei toimi.
      1. michael 3
        michael 3 3. lokakuuta 2021 klo 12
        +3
        Kilogramman rahtiliiton lähettämisen kustannukset ovat noin 30 tuhatta dollaria. Ja Musk... yhtäkkiä... 45 tuhatta. Mitä "vähennystä" heillä oli, tarjosivat Yhdysvaltain hallituksen myöntämät lainat, joita ei palauteta. Eli se oli petollinen peli tuhota kilpailija. Valtaan tullessaan Biden (ilmeisesti ymmärtämättä tilannetta) kuitenkin peruutti ilmaispaketin. Ja Musk ilmestyi maailmalle kusivana villakoira - kalpea ulkonäkö, kylmät jalat ...
        Siinä kaikki, mitä sinun tarvitsee tietää kapitalismista)
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 3. lokakuuta 2021 klo 12
          0
          "kalpea ulkonäkö, kylmät jalat..."///
          ---
          Ja 200 miljardia dollaria henkilökohtaista omaisuutta. naurava
          Näyttäisin niin kalpealta!
          Ja joka toinen viikko, Falcon 9 nousee (toistuvasti) 60 viestintäsatelliitin kanssa.
          1. michael 3
            michael 3 3. lokakuuta 2021 klo 17
            0
            No, mistä minä puhun? Mitä ilkeämpi huijari, sitä enemmän hänellä on rahaa. Ja mitä enemmän samaa, mutta typerää, kadehdi häntä. Ihmiskunta mätänee...
      2. poquello
        poquello 3. lokakuuta 2021 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Ja syrjäytti kilpailijat kaupallisten satelliittien markkinoilta.

        sadut kaupallisista avaruussatelliiteista ovat samanlaisia ​​kuin satuja kaiken janoisesta f35:stä, tämä on sellaista kapitalismia - he sanoivat, että sinun täytyy ostaa ja yrittää olla ostamatta))))))))))))))))))))) ))))) ja oikea kapitalismi on putkikaasu Saksassa, koska se on todella halvempaa
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 3. lokakuuta 2021 klo 12
          +2
          "todellinen kapitalismi on putkikaasua" ///
          ----
          Tämä on täsmälleen samaa oligarkkista puolikapitalismia, josta kirjoitin edellä.
          Niin kauan kuin kaasu on putkissa, Venäjä ei siirry kohti uutta teknologiaa ja jää yhä enemmän jälkeen avaruudessa, elektroniikassa ja ilmailussa.
          1. poquello
            poquello 3. lokakuuta 2021 klo 13
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            "todellinen kapitalismi on putkikaasua" ///
            ----
            Tämä on täsmälleen samaa oligarkkista puolikapitalismia, josta kirjoitin edellä.
            Niin kauan kuin kaasu on putkissa, Venäjä ei siirry kohti uutta teknologiaa ja jää yhä enemmän jälkeen avaruudessa, elektroniikassa ja ilmailussa.

            sinulla on erittäin suuria väärinkäsityksiä avaruudesta ja uusista teknologioista Venäjällä ja kapitalistisessa maailmassa yleensä, Venäjä toimittaa kaasua osana reilua kilpailua ja harjoittaa teknologiaa tarvittaessa
      3. Nalle 76
        Nalle 76 3. lokakuuta 2021 klo 13
        +3
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Tässä sadussa esimerkiksi SpaceX, joka kilpailee Boeingin ja Roskosmosin kanssa, on saavuttanut useita kertoja alennuksen Falcon9:n laukaisukustannuksissa.
        Erinomaisella laadulla.
        Ja syrjäytti kilpailijat kaupallisten satelliittien markkinoilta.

        Miksi on satelliitteja, hän poistaa pian kaikki lentoyhtiöt hypersilmukallaan. Venäjän rautatiet yksinkertaisesti piiloutuvat nurkkaan. Ja Toyotat, Renonissanit ja muut Citroenit nyyhkevät ja jättävät markkinat kestämään kilpailua Teslan kanssa. Rosatom, Gazprom, Rosneft ripottelevat tuhkaa hiuksiinsa ja poistuvat energiamarkkinoilta aurinkoenergian menestyksen keskellä SolarCity- ja Tesla Powerwall -projekteissa. Starlink poistaa kaikki matkapuhelinoperaattorit. Ja Marsissa omenapuut kukkivat.

        Ja kaikki miksi, mutta koska:
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Kehittynyt kapitalismi toimii loistavasti.
        1. michael 3
          michael 3 3. lokakuuta 2021 klo 17
          0
          Ja akku? Muistatko akun? Kumpi on kotonasi ja säästää megawattia energiaa ja kymmeniä tuhansia dollareita rahaa? Toimii hyvin! Huh, ilkeää...
    3. Svetovit
      Svetovit 3. lokakuuta 2021 klo 12
      0
      Hyvin sanottu! Jos aiemmin he todella yrittivät tehdä sitä "vuosisatojen ajan", nyt kaikki on tehty halvasta roskista, penniäkään hinnalla ja viat korjataan tarkalleen takuun umpeutumisen jälkeen. Ja niin, että tämän paskan korjauskustannukset menevät uuden tuotteen hintaan (vain uusi versio on valmis kosmeettisin muutoksin). Kustannukset menevät ainakin laadulle (ja se on tietysti haitallista - mitä pidempään asia kestää, sitä vähemmän uutta roskaa myydään) ja maksimi markkinointiin - pitää aivopesua yhteiskuntaa niin, että se on roskasi, jolla on jonkinlainen tila ja ilman sitä olet huonompi, ja vastaavia pelejä inhimillisistä heikkouksista.
      Aikaisemmin tämä koski kaikkia kulutustavaroita. Mutta jo viimeisimmän kehityksen, kuten lentävien pingviinien ja kelluvien rautojen perusteella, sotilas-teollinen kompleksi päätti, että ne eivät ole huonompia, rahakassien tärkeintä on napata vielä enemmän. Tervetuloa kehittyneeseen kapitalismiin, nämä Ajaxit myös vihjaavat, pääasia on päästää ensin irti lisää käyttökelvotonta roskaa, jotta sitä voidaan myöhemmin jalostaa pitkään ja korkeaan hintaan, eikä päinvastoin.
  9. Pereira
    Pereira 3. lokakuuta 2021 klo 10
    +1
    Hyvin samanlainen kuin Churchill-tankki.
    1. sifpeli
      sifpeli 3. lokakuuta 2021 klo 11
      +1
      Huomasin myös, että britit ovat niin konservatiiveja)
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 3. lokakuuta 2021 klo 14
        +2
        Lainaus sifgamesta
        Britit ovat niin konservatiivisia

        Joo, ja sen seurauksena he tuhosivat oman tankkiteollisuutensa. Ja hiljaa. Joo Täällä heillä on suunnilleen sama kuin jalkapallossa: ollessaan tankkien rakentamisen virallinen syntymäpaikka ja yksi tämän alueen suunnannäyttäjistä, britit joutuivat vain parissa vuosikymmenessä pysähtyneisyyteen ja myöhemmin tämän segmentin täydelliseen rappeutumiseen. puolustusteollisuus.
        1. sifpeli
          sifpeli 3. lokakuuta 2021 klo 14
          +1
          No, kiva) eivät koske jalkapalloa.
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 3. lokakuuta 2021 klo 15
            0
            Lainaus sifgamesta
            ei liity jalkapalloon.

            "Vaikea uskoa, mutta pakko myöntää..." (Kanssa) Joo Sataviisikymmentä vuotta vain yksi maailmancup, lisäksi kotona. Eikä ainuttakaan (!!!) Che. Ei kommenttia. Ja se, mitä nykyään kutsutaan "englannin jalkapalloksi", on Babylonian pandemonian ydin jalkojen avulla - Valioliigan perusteella voidaan tehdä useita "maailman joukkueita". Ja kaikki tämä on runsaasti täynnä sheikkien petrodollareja, jotka ikävystymisestä päättivät tappaa itsensä FIFA 2022:ssa, mutta vain tosielämässä. kaveri
            Ja muuten, UEFA peruutti taloudellisen reilun pelin (luottokortit ja musta käteinen valmiina ... aloitukseen, huomio ...).
            Abramych on tietysti edelleen pelissä ja jopa "pitää kolhusta", mutta silloin hän ei ehkä pysty pysymään perässä - he tallaavat hänet kameleilla. am naurava
            1. Roman_VH
              Roman_VH 3. lokakuuta 2021 klo 23
              0
              Hän on vihdoin Arkadich :))
              1. Vainoharhainen 50
                Vainoharhainen 50 4. lokakuuta 2021 klo 09
                0
                Lainaus käyttäjältä: Roman_VH
                Arkadich

                Sukunimestä. Joo naurava
  10. isoisä_Kostya
    isoisä_Kostya 3. lokakuuta 2021 klo 10
    +2
    On raportoitu, että kaikkiaan 116 yksikköä tällaisia ​​laitteita on jo valmistettu Britannialle. Ja oikeudenkäynnit Britanniassa itsessään jatkuvat,

    Kun kaikki 589 panssaroitua ajoneuvoa on valmistettu, asiakas ilmoittaa, että hän on vihdoin vakuuttunut sopimattomuudesta aseistukseen. Verho!
    1. alch3mist
      alch3mist 4. lokakuuta 2021 klo 03
      +1
      Kun kaikki 589 panssaroitua ajoneuvoa on valmistettu, asiakas ilmoittaa, että hän on vihdoin vakuuttunut sopimattomuudesta aseistukseen. Verho!

      Wai, miksi verho-manaves??? Mutta entä Euroopan vahvin armeija? Ne sulatetaan vastineeksi mustan maan jäännöksistä.
  11. Yksityinen-K
    Yksityinen-K 3. lokakuuta 2021 klo 13
    +1
    Lainaus: michael3
    Tässä tarinassa kapitalistit taistelevat keskenään parantaen tuotteiden laatua ja alentaen tuotantokustannuksia.

    Tämä on Marxin ja marxilaisten mielipide. Ja ortodoksisia, leninistejä ja trotskilaisia. Joten - väitä heille, että he ovat niin aivopestyjä.

    Lainaus: michael3
    Puolustussopimukset ja ylipäätään suuret kaupat ovat XNUMX % korruptoitunut aihe, jossa tuotantokustannuksilla tai tuotteiden laadulla ei ole merkitystä. Taistelu on siitä, kenellä on enemmän valtaa asiakkaaseen, pakottaa hänet ottamaan tuloksena olevan tuotteen tältä tietyltä valmistajalta eikä toiselta. Siinä kaikki kapitalistinen kilpailu.


    Ehdottomasti myös sosialistisessa taloudessa! Suuret integroidut yritykset pakottavat tuotteensa valtiolle. Usein he ovat ennalta luotu monopoli... Tai päinvastoin, he kieltäytyvät tuottamasta, jos se ei heidän mielestään ole kannattavaa - varsinkin kun on kyse uuden esittelystä.

    Lainaus: michael3
    Miksi asiat, jotka olivat äskettäin palvelleet vuosikymmeniä, alkoivat räjähtää kuuden kuukauden kuluttua?

    Jos he eivät tuota jatkuvasti uutta, ei ole pysyvää työtä tehdasyrityksille, ei ole työtä työntekijöille, ei tule uutta käyttöön - ei ole mitään, mitä kannattaisi viedä kehitykseen... Mutta minä samaa mieltä - nyt laadun heikkeneminen on ylittänyt kohtuulliset rajat - tasapaino pahasti rikki.


    Lainaus: michael3
    Meitä kaikkia ympäröi roskia, joita emme ollenkaan tarvitse ja jonka ostimme, koska meille kerrottiin.

    Olen samaa mieltä. Mutta tämä ilmestyi 40-50 vuotta sitten, ennen sitä kapitalistit tekivät vain oikeita asioita ja korkealaatuisia.

    Lainaus: michael3
    kumartaa markkinoijaa

    Myynti on talouden tärkein elementti. Minkä tahansa. Sekä kapitalistinen että sosialistinen. Jos tuotanto-myynti linkki katkeaa, tämä johtaa epäonnistumiseen. Esimerkiksi tämän yhteyden loukkaukset tekivät Neuvostoliiton kevyestä teollisuudesta täysin tehottomaksi valtion kaupan monopolista huolimatta.
    Markkinoijien nykyaikaiset paisutetut tulot verrattuna insinööreihin ovat seurausta erittäin korkeista tuotantovoimista ja rajoitetusta myynnistä.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 3. lokakuuta 2021 klo 14
      0
      Lainaus: Yksityinen-K

      Markkinoijien nykyaikaiset paisutetut tulot verrattuna insinööreihin ovat seurausta erittäin korkeista tuotantovoimista ja rajoitetusta myynnistä.

      Tällaisiin vääristymiin on johtanut protektionismin ja kotimarkkinoiden suojelun puute, ei myyttiset korkeat tuotantovoimat, joita myös insinöörit luovat.
      1. Yksityinen-K
        Yksityinen-K 3. lokakuuta 2021 klo 16
        -1
        Puhun GLOBAALITALOUDEN näkökulmasta, koska kaikki muut ovat sen ALAISIA.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 3. lokakuuta 2021 klo 16
          0
          Maailmantaloudessa ei ole yhtenäisyyttä. Insinöörien alhaiset tai jopa erittäin alhaiset palkat eivät ole kaikkialla. On jopa esimerkkejä yrityksistä, joissa vain teknisesti koulutettu henkilöstö pääsee markkinointiin ja myyntiin.
    2. michael 3
      michael 3 4. lokakuuta 2021 klo 11
      0
      Sinä väistät.
      Tämä on Marxin ja marxilaisten mielipide. Ja ortodoksisia, leninistejä ja trotskilaisia. Joten - väitä heille, että he ovat niin aivopestyjä.
      Se on vain säälittävää)
      Todellisuudessa on eroja Internetin srachesista ja propagandasta. Jos ihminen voi olla täynnä aivoja, niin todellisuus halusi sylkeä keskusteluun. Ja tällä on seurauksia.
      Jos ymmärrät väärin mitä tapahtuu, et voi vastata oikein. Jos reagoit väärin, todellisuus murskaa sinut tai heittää sinut kuolemaan sivussa. viisailla sanoilla ei ole valtaa todellisuuteen. Sellaista surua.
      Saastuttamalla omat aivonsa yrittäessään säilyttää makea elämänsä enemmistön kustannuksella, kapitalistit ovat johtaneet koko maailman umpikujaan. Koska he eivät uskaltaneet myöntää itselleen, että tämä on umpikuja (käyttäen sanoja huijatakseen itseään kuten sinä), he tekivät loogisen kuperkeiran. He nimittäin alkoivat vakuuttua siitä, että ihmiset tottelevat niitä huonosti, eivät ole tarpeeksi alistuvia ja ahkeria, ja heitä on vahvistettava ja syvennettävä.
      Tämänsuuntaiset toimet ovat jo alkaneet johtaa kokonaisten teollisuudenalojen romahtamiseen, koska ainoa asia, joka pelasti kapitalismin, oli järkevä toiminta pyramidin alaosassa, vastoin ylhäältä tulleita hulluja käskyjä. Tämä koko paskavuori on jo murenemassa. Sinun kaltaisten sanojen säestyksellä. Todellisuus ei välitä puheista...
  12. Ivan Kovalier
    Ivan Kovalier 3. lokakuuta 2021 klo 15
    +2
    Ei sovellu Britannialle, on yksi "itsenäinen" maa, joka on iloinen mistä tahansa "lahjasta" ...
    1. NAIL77DM
      NAIL77DM 4. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      mieluiten 2-3 pataljoonaa kerralla, talous ei kestä tätä
  13. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 3. lokakuuta 2021 klo 18
    0
    Nyt ripuli, sitten skrofula, olen pahoillani.
  14. Borisych
    Borisych 4. lokakuuta 2021 klo 19
    0
    En ole Kurganmashin fani, jopa pikemminkin uskon, että sen hallinta on tehotonta, mikä aiheuttaa jatkuvasti tarpeettomia ongelmia tehtaalle. BMP-3 on hyvä ajoneuvo, 2A70-ase, ballistiikkansa ansiosta, antaa sinun taistella jalkaväkeä, tulipisteitä, kranaatteja, tykistöä ja vihollisen panssarivaunuja vastaan ​​käytettäessä ohjattuja ohjuksia. Asemoduuli on työstetty ja luotettava.
    Mitä tulee ikuiseen keskusteluun BMP:n heikosta panssarisuojasta, englantilainen "uusi" kehitys panssarin vastustuskyvyn suhteen ATGM-vaurioita vastaan ​​ei ole millään tavalla parempi kuin BMP-3:n panssarisuojaus. BMP:n suurin haittapuoli on niiden väärä taktinen käyttö, kun joku tyhmä eversti tai kenraali vaatii, että tätä ajoneuvoa käytetään muihin tarkoituksiin.
  15. Aleksei Brylev
    Aleksei Brylev 5. lokakuuta 2021 klo 11
    0
    He puuhailevat, puuhailevat ja lopulta myyvät koko vapautetun erän jollekin kontrolloidulle maalle, kuten Ukrainalle, kovien fanfaarien alla uudelleen aseistusta... Joku papualainen aivan huipulla saa hyvän takapotkun. Brittiläiset asesepät lyövät rahansa pois. Ensimmäistä kertaa koskaan...
  16. Yksityinen-K
    Yksityinen-K 6. lokakuuta 2021 klo 10
    0
    Lainaus: michael3
    Sinä väistät.

    Mitä väistäisin? En ole kapitalisti enkä edes kapitalismin fononaatti.
    Yritän vain olla mahdollisimman objektiivinen.

    No, toimialojen "kuolema" ja omasta puolestani tiedon osien unohdettuminen on tieteen ja tekniikan kehityksen ohjelmoima ilmiö.