Muutama päivä sitten Yhdysvaltain armeija ilmoitti sopimuksesta sotateollisuusyhtiö Dyneticsin kanssa lyhyen kantaman ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmän prototyypin kehittämisestä, joka on suunniteltu suojaamaan amerikkalaisia tukikohtia vihollisen risteilyohjuksilta sekä suurilta miehittämättömiltä ajoneuvoilta.
Huntsvillessä, Alabamassa sijaitsevan Dyneticsin on määrä rakentaa 16 kantorakettiprototyyppiä maaliskuuhun 2024 mennessä, joista 12 vuoden 2023 loppuun mennessä. Pentagon sanoi, että jos prototyyppien laatu sopii armeijalle, yhtiöltä ostetaan vähintään 400 kantorakettia.
Hinattavan kantoraketin on tarjottava 360 asteen peitto, osumalla useaan kohteeseen samanaikaisesti ja pysymällä haavoittumattomana vihollisen elektroniselle sodankäynnille. Mielenkiintoista on, että Dynetics kesti kilpailun Raytheon-yhtiön ja israelilaisen Rafael-yhtiön kanssa, joka puolestaan kehitti kuuluisan Iron Dome -ilmapuolustusjärjestelmän, joka osoittautui hyväksi Palestiinan Hamas-ryhmän äskettäisen Israelin alueen pommituksen yhteydessä.
Dyneticsin, Rafaelin ja Raytheonin prototyypit tekivät kolme koeohjuslaukaisua testipaikalla, ja armeija testasi prototyyppien kykyä integroitua Yhdysvaltain armeijan melko monimutkaiseen ilmapuolustusjärjestelmään. On huomattava, että aiemmin armeija on jo ostanut kaksi Yhdysvaltain ja Israelin välistä Iron Dome -ilmapuolustusjärjestelmää, joista jokaisessa on 6 kantorakettia ja 240 Tamir-ohjusta.
Mutta miksi Israelin Iron Dome ei sopinut Yhdysvaltain armeijalle?
Tietenkin ensinnäkin se on arvokysymys. Yhdysvallat on toistuvasti yrittänyt "keksiä uudelleen" ase, jonka Israel on jo luonut, mutta otti sitten hyvin vastahakoisesti käyttöön israelilaiset alkuperäiskappaleet. Toiseksi, mikä vielä tärkeämpää, Iron Dome oli suunniteltu ensisijaisesti suojaamaan ohjaamattomien taktisten ohjusten hyökkäyksiltä, koska sen ilmailu Hamas ja muut palestiinalaisryhmät eivät. Yhdysvallat on kiinnostunut sellaisesta ilmapuolustusjärjestelmästä, joka olisi tehokas taistelussa matalalla lentäviä lentokoneita, risteilyohjuksia ja miehittämättömiä ilma-aluksia vastaan. Lopuksi Israelin aseet tuskin mahtuisivat Yhdysvaltain armeijan ilmapuolustusjärjestelmään. Amerikan armeija puhui tästä itse.
Viime kädessä Pentagon toivoo, että uusi järjestelmä tarjoaa tehokkaamman suojan ilmassa leviäviä uhkia vastaan. Yhdysvaltain armeijan lyhyen kantaman ilmapuolustuksesta vastaavat pataljoonat, jotka on varustettu Stryker 8x8:lla, jotka on aseistettu Hellfire- ja Stinger-ohjuksilla. Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät ovat vastuussa korkeasta korkeudesta, ja järjestelmä, josta täällä puhumme, on suunniteltu käsittelemään uhkia keskikorkeudessa.
Erityisesti painotetaan suojaa risteilyohjuksia vastaan, koska Venäjä testaa tällaisia ohjuksia, Iran käyttää niitä aktiivisesti, ja amerikkalaiset laitokset Lähi-idässä tarvitsevat jo nyt tehokasta ilmapuolustusta mahdollisten vihollisten aseita vastaan, kuten Yhdysvallat itse kirjoittaa. siitä.