Sotilaallinen arvostelu

Lukashenko: Sotilaallisen konfliktin sattuessa Valko-Venäjää tukee koko Venäjän asevoimien länsiosa

89

Valko-Venäjän tasavallan presidentti Aleksandr Lukašenka antoi julkilausuman liittyen kansalliseen turvallisuuteen. Haastattelussa yhdysvaltalaiselle televisiokanavalle CNN Valko-Venäjän presidentti kiisti väitteen, jonka mukaan Venäjä imee Valko-Venäjää. Valko-Venäjän presidentin mukaan Valko-Venäjän tasavalta ja Venäjän federaatio ovat luomassa tällaista liittoa, joka on tulevaisuudessa vahvempi kuin mikään yhtenäinen.


Lukashenka:

Valko-Venäjän liittyminen Venäjään, josta lännessä jatkuvasti puhutaan, on typeryyttä.

Valko-Venäjän johtajan mukaan hän ja Vladimir Putin "ovat tarpeeksi älykkäitä luodakseen kahden itsenäisen valtion voimakkaan liiton".

Samalla Lukašenka varoitti länsimaita Natoa sotilaallisista provokaatioista Valko-Venäjän valtiota vastaan.

Valko-Venäjän presidentin mukaan sotilaallisen konfliktin sattuessa Valko-Venäjää tukee "koko Venäjän asevoimien länsiosa". Aleksanteri Lukašenkalla oli ilmeisesti mielessä Venäjän läntinen sotilaspiiri, jonka joukot osallistuivat Valko-Venäjän harjoituskentillä äskettäin pidettyihin sotaharjoituksiin yhdessä Valko-Venäjän armeijan kanssa.

Lukašenka lisäsi, että lausunnoillaan venäläisten joukkojen valmiudesta tukea Minskiä aseellisen konfliktin sattuessa, Valko-Venäjän vastaisen hyökkäyksen sattuessa hän ei pelota länttä, vaan toteaa tosiasian.

Valko-Venäjän presidentti huomautti, että Venäjän federaation länsiosaan ja Valko-Venäjän tasavaltaan ei puhuta etuvartioiden perustamisesta. Mutta tarvittaessa Moskova ja Minsk voivat luoda ne kuukaudessa, kuten Lukašenka huomautti.

Minsk huomautti, että toiminnan johdonmukaisuus ja tehokkuus yhteisten harjoitusten aikana osoittivat tämän.

Haastattelussa käsiteltiin myös pakolaisia, jotka yrittävät päästä EU-maihin Valko-Venäjän kautta. Vastatessaan Matthew Chancen kysymykseen Lukashenka totesi, että Minskiä vastaan ​​esitetyt syytökset Valko-Venäjän puolelta väitetystä tahallisesta pakolaisten toimittamisesta Puolan ja Liettuan rajoihin ovat naurettavia. Lukašenka kutsui hänet vierailemaan raja-alueilla nähdäkseen itse. Valko-Venäjän tasavallan presidentti lisäsi, että naapuri Puola käy hullua kampanjaa, joka ottaa käyttöön muun muassa hätätilan itärajalleen.

Amerikkalaiset toimittajat valmistautuvat esittämään täydellisen haastattelun jonain päivänä. Ensimmäiset otteet siitä julkaisivat Valko-Venäjän tietoresurssit.
Käytettyjä kuvia:
Valko-Venäjän presidentin verkkosivusto
89 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 1. lokakuuta 2021 klo 06
    + 10
    Isä rohkaisi. Suorista olkapäitään. En uhkaa, sanon, totean... naurava
    1. Huippu
      Huippu 1. lokakuuta 2021 klo 07
      +5
      Lukashenko: Sotilaallisen konfliktin sattuessa Valko-Venäjää tukee koko Venäjän asevoimien länsiosa

      Lainaus: Vuoriampuja
      En uhkaa, sanon, totean...


      Jos otamme huomioon myös Aleksanteri Grigorjevitšin äskettäisen lausunnon, jonka mukaan hän harkitsee tuhannen kilometrin rajaa Ukrainan kanssa - potentiaalinen etulinja , niin ehkä hän voi tietyin edellytyksin luottaa apuun etelästä, Krimistä, jota hän itsepintaisesti kieltäytyy tunnustamasta.

      Ja alavaltakunnan kyljessä CSTO:n epäviralliset jäsenet - DPR:n ja LPR:n joukot iskevät ...
    2. peippoja
      peippoja 1. lokakuuta 2021 klo 07
      +3
      Valko-Venäjällä on sotilasasiantuntijamme, mutta Venäjän asevoimien täysiveristen armeijayksiköiden lähettäminen on välttämätöntä - silloin ei tule edes provokaatioita lännestä! Nauratusta tulee, mutta ei provokaatioita!
      1. ugol2
        ugol2 1. lokakuuta 2021 klo 11
        +7
        Miksi ärsyttää jo sairaita?
        Ja niin, Vanha mies sanoi - KUUKAUDEN AIKANA
        Kaikki tarjotaan tarvittaessa.
      2. MaikCG
        MaikCG 1. lokakuuta 2021 klo 15
        -2
        Vaikka Valko-Venäjä on AHL:n mukaan "vahva ja itsenäinen valtio", se on puskurialue, jonne voit järjestää armagedian ilman katumusta, kun Naton panssarivaunut vierivät sinne (Puola abrams naurava ) ja haaveilee blitzkriegistä Moskovaan. Joten siellä ei tarvita osia, älä altista niitä ensimmäiselle iskulle. Jos siitä tulee Valko-Venäjän liittovaltio, kaikki on hyvin, mutta toistaiseksi se on niin hyvä.
        1. Norman
          Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
          0
          Valko-Venäjä ei ole puolustuskyvytön, et vain voi vierittää sisään niin ...
  2. evgen1221
    evgen1221 1. lokakuuta 2021 klo 06
    +8
    Ja konfliktin sattuessa Venäjän federaatiota tukee BL:n itäkylki, vai olemmeko taas itsenäinen maa, meidän mökkimme reunasta?
    1. Seryoga64
      Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 07
      -1
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      tai taas, olemme itsenäinen maa, meidän mökkimme reunasta?

      No, miten se on "mökki reunalla", jos heidän kimppuunsa hyökätään? pyyntö
      Täällä ei saa istua pensaissa
    2. Huippu
      Huippu 1. lokakuuta 2021 klo 07
      -2
      Lainaus käyttäjältä: evgen1221
      Ja konfliktin sattuessa Venäjän federaatiota tukee BL:n itäkylki, vai olemmeko taas itsenäinen maa, meidän mökkimme reunasta?

      "Hyvä", sinulla on kuitenkin mielipide valkovenäläisistä, koska myönnät, että he voivat olla välinpitämättömiä meitä vastaan ​​tehdystä hyökkäyksestä ...
      1. MaikCG
        MaikCG 1. lokakuuta 2021 klo 15
        -3
        He voisivat esimerkiksi Syyriassa saada taistelukokemusta rennosti. Mutta heidän talonsa on reunalla. Joten kyllä, teemme.
      2. Roman1970_1
        Roman1970_1 2. lokakuuta 2021 klo 07
        -1
        Pysy tietysti välinpitämättömänä. Älä epäile
    3. Norman
      Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
      0
      Konflikti on todennäköisesti aluksi Valko-Venäjän alueella.
  3. askort154
    askort154 1. lokakuuta 2021 klo 06
    +1
    Liittovaltio Venäjän kanssa, se on hyvä. Se olisi vielä parempi - Valko-Venäjä osana Venäjän federaatiota.
    1. Seryoga64
      Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 07
      +1
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Se olisi vielä parempi - Valko-Venäjä osana Venäjän federaatiota.

      Mutta miksi?
      1. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 1. lokakuuta 2021 klo 13
        +3
        Miksi osavaltiot laajenevat? Miksi Yhdysvaltain Texas? Miksi tarvitsemme Siperiaa?
        1. Seryoga64
          Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 13
          -4
          Lainaus: Sergei Averchenkov
          Miksi Yhdysvaltain Texas?

          Ja miksi sitten Sasha Kanadan narpimer ei liity häneen?
          Valko-Venäjä on itsenäinen valtio, eikä se halua olla osa Venäjän federaatiota
          Kyllä, ja ylimääräinen äänestys YK:ssa ei haittaa
          1. Sergei Averchenkov
            Sergei Averchenkov 1. lokakuuta 2021 klo 13
            +2
            Ja kuka sanoi, että he eivät liittyneet? Etsi ainakin yksi ero Yhdysvaltojen ja Kanadan politiikoista. En tunne eroa itseni ja valkovenäläisen välillä...miksi ei yhdessä?
            1. Seryoga64
              Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 13
              -2
              Lainaus: Sergei Averchenkov
              Ja kuka kertoi, että he eivät liittyneet?

              Milloin Kanadasta tuli 51. osavaltio? pelay
              Etsi ainakin yksi ero Yhdysvaltojen ja Kanadan politiikoista.

              Etsi ainakin yksi ero Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan politiikassa
              miksei yhdessä?

              Oletko kysynyt valkovenäläisiltä?
              No, ainakin nettisivuilla. Niitä on täällä paljon
              No, lue alla olevat kommentit.
              1. Sergei Averchenkov
                Sergei Averchenkov 1. lokakuuta 2021 klo 13
                -1
                Muuten, olen myös 64... joten synnyin 64. vuotena. Siksikö sinä Seryoga64? Anteeksi jos olen väärässä.
                Erot Yhdysvaltojen ja Kanadan politiikoissa, kiitos. Se on niin yksinkertaista. Etsi se ja olen pahoillani. Quebec ehkä?
                Valkovenäjät eivät kysyneet - vain minun toiveeni... Ehkä olen väärässä.
                1. Seryoga64
                  Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 13
                  0
                  Lainaus: Sergei Averchenkov
                  Muuten, olen myös 64... joten synnyin 64. vuotena. Siksi sinä Seryoga64

                  Ikäni
                  Erot Yhdysvaltojen ja Kanadan politiikoissa, kiitos

                  Lukašenka ei koskaan tunnustanut Krimiä omaksemme
                  Valkovenäjät eivät kysyneet - vain minun toiveeni ..

                  Joten kysy huvin vuoksi
                  1. Sergei Averchenkov
                    Sergei Averchenkov 1. lokakuuta 2021 klo 13
                    0
                    Mitä teet jos olet 65? Kyllä, sillä ei ole väliä, anteeksi, mutta vähän hassua. Anteeksi vielä kerran. :)
                    Ja nyt tapaus - ero Yhdysvaltojen ja Kanadan politiikassa. Jooko jooko.
                    1. Seryoga64
                      Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 14
                      +1
                      Lainaus: Sergei Averchenkov
                      Ja nyt tapaus - ero Yhdysvaltojen ja Kanadan politiikassa. Ole kiltti

                      En vastaa, koska Kanada on Amerikan uskollinen kätyri eivätkä he itse päätä mistään
                      1. Sergei Averchenkov
                        Sergei Averchenkov 1. lokakuuta 2021 klo 14
                        0
                        Kiitos. Jälleen viestin teksti on lyhyt. Mutta kiitos.
                      2. Seryoga64
                        Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 14
                        +1
                        Lainaus: Sergei Averchenkov
                        Jälleen viestin teksti on lyhyt.

                        En pidä pitkistä testeistä.
                        Ja en osaa kirjoittaa niitä pyyntö
                        Mutta kiitos.

                        Ja sinä hi
              2. Norman
                Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
                +1
                Olen vain puolesta, ja monet ovat vain puolesta, mutta myös monet ovat vastaan. Kansanäänestys ratkaisee.
    2. vangittu
      vangittu 1. lokakuuta 2021 klo 07
      0
      Ollakseen hyviä naapureita ei tarvitse kylpeä yhteisessä asunnossa.
      1. askort154
        askort154 1. lokakuuta 2021 klo 07
        +2
        Vanki.....Ollakseen hyviä naapureita ei tarvitse ottaa höyrysaunaa yhteisessä asunnossa

        Ukraina oli myös hyvä naapuri.
        1. Huippu
          Huippu 1. lokakuuta 2021 klo 08
          -3
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Ukraina oli myös hyvä naapuri.

          Ei mitään ei mitään Joo me selvitämme sen laitamilla...
        2. vangittu
          vangittu 1. lokakuuta 2021 klo 09
          +3
          Ei, se ei ollut. Huijarit ovat aina olleet siellä. Vähemmän kuin Baltiassa, mutta niitä oli.
          1. Seryoga64
            Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 11
            +2
            Lainaus: Vanki
            Huijarit ovat aina olleet siellä. Vähemmän kuin Baltiassa, mutta niitä oli.

            Länsi-urka.ina vihasi aina Venäjää
        3. Cat_Kuzya
          Cat_Kuzya 1. lokakuuta 2021 klo 09
          -1
          Lainaus käyttäjältä: askort154
          Ukraina oli myös hyvä naapuri.

          Ja milloin Ukraina oli "hyvä naapuri"? Ukraina on AINA asettunut parhaimmillaan "Nerorossijaksi", tämä on Kutsman ja Kravtšukin alaisuudessa, ja varasti häpeämättömästi Venäjältä ja vaati tukia. Ja vuodesta 2004 lähtien Ukrainasta on tullut suora "Venäjän vastainen".
        4. Sergei Averchenkov
          Sergei Averchenkov 1. lokakuuta 2021 klo 13
          +1
          Ei ollut. "Moskolyaki" alkoi 90-luvulla.
    3. Gardamir
      Gardamir 1. lokakuuta 2021 klo 08
      +2
      Se olisi vielä parempi - Valko-Venäjä osana Venäjän federaatiota.
      Osta eilinen sanomalehti Sobesednik, siinä luetellaan alueet, jotka Venäjä on lahjoittanut viimeisten 30 vuoden aikana. Sitten haluat liittää Valko-Venäjän, mutta jostain syystä vastustat Donbassin liittämistä. Voit liittää Abhasian ja Etelä-Ossetian...
      1. askort154
        askort154 1. lokakuuta 2021 klo 08
        +4

        Gardamir Osta eilinen sanomalehti Sobesednik...

        Kiitos, en polta. vinkki Mutta pohjimmiltaan.
        Venäjän federaatio on yksi organismi. Ja liittolaiset ovat tilapäisiä työntekijöitä, niin kauan kuin se on heille hyödyllistä, he "liittolaiset", he voivat huomenna mennä toiselle leirille. On hyvä, jos tämän "liittolaisen" kanssa ei ole yhteistuotantoja, varsinkin sotilas-teollisessa kompleksissa. Esimerkkejä? Ukraina! Harjoittelemme edelleen "tuontikorvaamista", perustamalla sen tuotannon, mikä on tuotettu yhdessä Neuvostoliitossa. Nykyään meillä on paljon yhteistuotantoja Valko-Venäjän kanssa, ei ole takeita siitä, että ennemmin tai myöhemmin se "muuttaa mielensä" olla Venäjän liittolainen. Ja siitä tulee "ukrainalainen rake". Nykyään Valko-Venäjä on suurin velallinen Venäjälle - 12 miljardia dlr. Ja jos hän olisi osa Venäjän federaatiota, hän ei olisi "velallinen", vaan perheenjäsen. Eikö se ole selvää. Jos palautat kaikki Venäjän federaation nykyiset entiset jäsenet, saat "uuden Neuvostoliiton".
        Mutta Donbass on toinen aihe. hi
      2. Norman
        Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
        0
        verrattuna
        Abhasia ja Etelä-Ossetia
        Valko-Venäjän kanssa, joka sijaitsee rajalla.
    4. El Barto
      El Barto 1. lokakuuta 2021 klo 09
      +3
      Sekoitat Venäjän ja Venäjän. Valko-Venäjä ja niin Venäjä. Kuten RF. Samoin kuin Ukraina (vain, kuten tavallista, sen petollinen osa, joukko petureita kaikkialta maailmasta ja Venäjän federaatiosta ja Valko-Venäjän tasavallasta, siellä on kaikki).

      Saksalaisilla on myös yksi kansa ja kolme valtiota: Saksa, Itävalta, Sveitsi

      Miksi Valko-Venäjän tasavallan on liityttävä Venäjän federaatioon? Riittää tasa-arvoisten tasavaltojen liitto kuin Neuvostoliitossa
      1. Dmitry_6
        Dmitry_6 1. lokakuuta 2021 klo 12
        0
        Sveitsi ja Saksa? ovatko nämä niitä, jotka kävivät "pahaa sotaa" toisiaan vastaan, eivätkö he periaatteessa ottaneet vankeja? Ja Itävallan valtakunnan rappeutuminen oli saksalaisten (Preussin) työtä. Naapurit ovat aina vaikeita.
        1. El Barto
          El Barto 1. lokakuuta 2021 klo 13
          +2
          He ovat kuitenkin kaikki saksalaisia. Ja nämä eivät ole vain naapureita, vaan todella yksi ihminen. Vaikka saksalaisiamme muistetaan DDR:ssä, he olivat enemmän meidän ja puolalaisten kaltaisia ​​kuin länsimaalaisia. Kaikessa, niin ulkonäöltään kuin luonteeltaan
    5. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 1. lokakuuta 2021 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Liittovaltio Venäjän kanssa, se on hyvä. Se olisi vielä parempi - Valko-Venäjä osana Venäjän federaatiota.

      Mitä varten? Kahden maan liitto voi olla varsin vahva ja tehokas, esimerkiksi USA:n ja Britannian liitto, ne toimivat aina yhtenä monoliittina ja tukevat toisiaan. Meidän on otettava tämä anglosaksinen esimerkki ja luotava vahva Venäjän ja Valko-Venäjän liitto.
      1. Norman
        Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
        0
        Enemmän kuin feodaaliherra ja hänen vasallinsa.
  4. Tomskista
    Tomskista 1. lokakuuta 2021 klo 07
    -2
    Ja sitten Lukašenka laskuttaa edelleen, että hän otti koko Naton iskun.))
    1. Dmitry_6
      Dmitry_6 1. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      Vielä ei ole iskua, mutta jo..)))) Älköön antajan käsi lakastuko koskaan ikuisesti ja ikuisesti!
  5. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 1. lokakuuta 2021 klo 07
    +4
    ***
    Yaki rohkea Mutta isä - at Iago ў Kramli dzyadzka ...
    ***
  6. Seryoga64
    Seryoga64 1. lokakuuta 2021 klo 07
    +1
    En voi kuvitella, kuka haluaa hyökätä naapurimme ja kumppanimme kimppuun pyyntö
    Haastattelussa käsiteltiin myös Valko-Venäjälle Valko-Venäjän kautta pyrkiviä pakolaisia ​​Lukašenka totesi, että Minskiä vastaan ​​esitetyt syytökset Valko-Venäjän puolelta väitetystä tahallisesta pakolaisten toimittamisesta Puolan ja Liettuan rajoihin ovat naurettavia. L

    Joten Nata aloittaa sotia, kasvattaa pakolaisia, mutta taaskaan he eivät ole syyllisiä
    1. Norman
      Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
      0
      Joten kaikkialla on Kremlin käsi
  7. Graz
    Graz 1. lokakuuta 2021 klo 07
    +3
    sanot, että sitä tuetaan, mutta miksi et tunnista Krimiä, viikset?
    1. Troll
      Troll 1. lokakuuta 2021 klo 07
      +4
      Vuonna 2015 tai 2016 hän sanoi jo Krimin olevan venäläinen. Haluat varmaan Valko-Venäjän tunnustavan Krimin venäläiseksi?
      Ja tässä sinulle kysymys: miksi suurimmat venäläiset yritykset eivät tee yhteistyötä suoraan Krimin kanssa? Miksi he eivät "tunnista" sitä? Kun / jos vastaat, ymmärrät miksi Valko-Venäjä "ei tunnusta Krimiä"
      ..
      Miksi "tunnistaa", kun Krimin kanssa on mahdollista työskennellä ilman sitä, mitä valkovenäläiset tekevät kuin kampanjaa.
  8. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 07
    +8
    En vieläkään ymmärrä, miksi Valko-Venäjä tarvitsee itsenäisyyttä? Ymmärrän täysin, miksi Lukašenka ja hänen lähipiirinsä tarvitsevat itsenäistä Valko-Venäjää. Mutta miksi tämä itsenäisyys tavallisille valkovenäläisille? Mitä hän antaa heille?
    Lisäksi itsenäisyys on puhtaasti nimellistä, ja ilman Venäjää anglosaksit olisivat kauan sitten olleet itsenäisiä polvikyynärpääasennossa, kuten Ukraina.
    1. liikehtiä levottomasti
      liikehtiä levottomasti 1. lokakuuta 2021 klo 07
      +2
      Lainaus: Sidor Amenpodestovich
      Ymmärrän täysin, miksi Lukašenka ja hänen lähipiirinsä tarvitsevat itsenäistä Valko-Venäjää henkilökohtaisesti. Mutta miksi tämä itsenäisyys tavallisille valkovenäläisille? Mitä hän antaa heille?

      Olet oikeassa ympäristön suhteen. Ja tavallisille valkovenäläisille ... luultavasti tämä on syvä, vuosisatoja vanha, alitajuinen pelko vieraita herroja kohtaan, ja nyt näyttää siltä, ​​​​että hän on omillaan, ja hän elää hyvin, hallitsee omaa maataan. Tämä on ero Ukrainaan, jossa he alkoivat välittömästi ryöstää omaa kansaansa ja pyytää apua länneltä ilmaispelin toivossa, kuten puolalaiset.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 08
        +1
        Lainaus: Egoza
        Ehkä tämä on syvä, ikivanha,

        Suur-Venäjän (Neuvostoliiton) romahtamisen jälkeen kaikki alkoivat elää huonommin, kaikki. Tarkoitan tietysti ihmisiä. Kun he olivat yhdessä, kukaan ei uskaltanut sanoa sanaakaan, ja kerran Suomi oli osa Venäjää peräti 108 vuotta.
        No, ja ääriviivat ovat "syvä, ikivanha"? vain olla?
      2. Black5Raven
        Black5Raven 1. lokakuuta 2021 klo 11
        -2
        Lainaus: Egoza
        ja nyt hän näyttää olevan omillaan, ja hän elää hyvin, pärjää omalla maallaan. Tämä eroaa Ukrainasta, jossa he alkoivat välittömästi ryöstää omaa kansaansa

        Virallisten tilastojen mukaan 34 % väestöstä saa alle 194 dollaria kuukaudessa ja vain 5.5 % kehuneista "pappizzoteista". Toisaalta jääpalatseja ja oikeusrakennuksia rakennettiin Turkmenistanin tapaan "korkeiksi ja rikkaita".
        1. liikehtiä levottomasti
          liikehtiä levottomasti 1. lokakuuta 2021 klo 15
          -1
          Lainaus Black5Ravenilta
          Virallisten tilastojen mukaan 34 % väestöstä saa alle 194 dollaria kuukaudessa.

          Ukrainassa 38,3 % ansaitsee alle 112,68 dollaria
          1. Black5Raven
            Black5Raven 1. lokakuuta 2021 klo 15
            -1
            Lainaus: Egoza
            Ukrainassa 38,3 % ansaitsee alle 112,68 dollaria

            Onko sinulla muita vastauksia kuin "Ukrainassa"? Kuten ongelmista huomautetaan, "supervalta" viittaa välittömästi Ukrainaan. Mikä voima, sellaiset vertailut.
    2. Troll
      Troll 1. lokakuuta 2021 klo 07
      +3
      Ja miksi Venäjä tarvitsee toisen alueen?
      Kanada ja Amerikka asuvat erillään eikä mitään.
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 08
        +2
        Lainaus: Trolli
        Ja miksi Venäjä tarvitsee toisen alueen?
        Kanada ja Amerikka asuvat erillään eikä mitään.

        Koska olemme aina asuneet yhdessä. Tämä on sivilisaatiomme etu.
        Anglosakseilla, erityisesti amerikkalaisilla, on itsekäs-individualistinen mentaliteetti. Katsos, Yhdysvalloissa on tapana, että 18-vuotiaat lapset heitetään luontoon, pampoihin.
        Ja olemme aina eläneet yhtenä suurena perheenä. Näin saavutettiin sukupolvien jatkuvuus. Ja se vahvisti yhteiskuntaa paremmin kuin mikään ideologia.
        1. Troll
          Troll 1. lokakuuta 2021 klo 08
          -5
          >>>Aina asunut yhdessä...<<

          He asuivat yhdessä, kun heitä pidettiin yhtenä etnisenä ryhmänä, yhtenä kansana. Kun tuossa yhteisessä maassa asui vain venäläisiä. Ja heti kun venäläiset jakautuivat venäläisiksi, valkovenäläisiksi ja ukrainalaisiksi, niin pian kaikki leikattiin hänen tonttiinsa ja lakkasivat asumasta yhdessä. On yhteinen historia. Ja kaikkea on mahdotonta palauttaa.

          Aikuisia lapsia "heitetään pois" ei vain Amerikassa eikä vain anglosakseissa.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 08
            +4
            Luolamuukalaisviha, kun kyläläiset vihaavat kaupunkilaisia ​​ja kaupunkilaiset halveksivat kyläläisiä, on kaikkein kapeakatseisimpien ihmisten kohtalo.
            "Ukrainalaiset" ja "valko-Venäjä" ovat asuinpaikka. No, kuten siperialaiset, uralilaiset, pietarilaiset, minskilaiset, kiovalaiset jne. Se on puhdas sopimus. Siperialaiset eivät pidä itseään erillisenä kansana. Joten valkovenäläiset ja ukrainalaiset eivät ole erillisiä kansakuntia. Mutta tietyt voimat todella tarvitsevat niitä ajattelemaan niin. Siksi he leikkivät typerällä šovinismillaan. Se toimii heikkomielisille ihmisille.
            1. 75 Sergei
              75 Sergei 1. lokakuuta 2021 klo 09
              +1
              Valitettavasti lausunnot "siperialaisten kansakunnasta" liukuvat jo läpi.
              Minun mielipiteeni on, että Venäjällä pitäisi olla yksi kieli ja yksi kulttuuri ... ja yksi kansallisuus, tai ainakin adjektiivin kanssa - venäjä.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 09
                +1
                Lainaus: 75 Sergey
                Valitettavasti lausunnot "siperialaisten kansakunnasta" liukuvat jo läpi.

                Aina tulee olemaan idiootteja, jotka luulevat olevansa parempia kuin muut ilman syytä. Heitä kutsutaan "snobeiksi". Mutta he ovat aina ylivoimainen vähemmistö, vaikkakin äänekäs vähemmistö.
                1. 75 Sergei
                  75 Sergei 1. lokakuuta 2021 klo 10
                  +1
                  Mutta niin kauan kuin heidän asiansa elää ja voittaa, Neuvostoliiton hajoaminen on elävä vahvistus tälle.
        2. Black5Raven
          Black5Raven 1. lokakuuta 2021 klo 11
          -3
          Lainaus: Sidor Amenpodestovich
          Koska olemme aina asuneet yhdessä. Tämä on sivilisaatiomme etu.

          Yhdessä - tämä on useiden sotien jälkeen ja kun Valko-Venäjän nykyiset alueet lopulta sulautuivat Ingušian tasavaltaan?
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 12
            0
            Lainaus Black5Ravenilta
            Yhdessä - tämä on useiden sotien jälkeen ja kun Valko-Venäjän nykyiset alueet lopulta sulautuivat Ingušian tasavaltaan?

            Kerro minulle, miksi valkovenäläiset tarvitsevat itsenäisyyttä? Mitä se antaa, paitsi syvän, mutta merkityksettömän tyydytyksen tunteen joillekin?
            1. Black5Raven
              Black5Raven 1. lokakuuta 2021 klo 15
              -3
              Lainaus: Sidor Amenpodestovich
              Mitä se antaa, paitsi syvän, mutta merkityksettömän tyydytyksen tunteen joillekin?

              Halusin kysyä, mikä antaa Venäjän federaation asukkaille yrityksen raahata kaikki ja kaikki kattilaansa rapuilla, ja olet jo onnistunut vastaamaan. Hämmästyttävä.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 2. lokakuuta 2021 klo 09
                -3
                Yleisesti ottaen sinulla ei ole aavistustakaan, miksi Valko-Venäjä tarvitsee itsenäisyyttä. Siksi pidät kiinni naurettavimmasta teesistä: "Ensinnäkin riippumattomuus Venäjältä." Vaikka ei ole hajuakaan itsenäisyydestä Venäjästä.
                Haluatko olla riippuvainen Puolasta? Koska Valko-Venäjä ei voi olla täysin itsenäinen, sillä ei ole resursseja tähän.
            2. AlexGa
              AlexGa 1. lokakuuta 2021 klo 17
              0
              Kerro minulle, miksi valkovenäläiset tarvitsevat itsenäisyyttä? Mitä se antaa, paitsi syvän, mutta merkityksettömän tyydytyksen tunteen joillekin?

              Kerro minulle, miksi elämä Venäjän federaatiossa on parempaa kuin Valko-Venäjällä?
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 2. lokakuuta 2021 klo 09
                -2
                Lainaus AlexGalta
                Kerro minulle, miksi elämä Venäjän federaatiossa on parempaa kuin Valko-Venäjällä?

                Se, että venäläisten ei tarvitse ajatella, mitä tapahtuu, jos ulkoinen tuki lakkaa, koska Venäjä luottaa vain itseensä, toisin kuin Valko-Venäjä, joka on kriittisesti riippuvainen Venäjästä.
    3. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 1. lokakuuta 2021 klo 09
      0
      Lainaus: Sidor Amenpodestovich
      En vieläkään ymmärrä, miksi Valko-Venäjä tarvitsee itsenäisyyttä? Ymmärrän täysin, miksi Lukašenka ja hänen lähipiirinsä tarvitsevat itsenäistä Valko-Venäjää. Mutta miksi tämä itsenäisyys tavallisille valkovenäläisille? Mitä hän antaa heille?
      Lisäksi itsenäisyys on puhtaasti nimellistä, ja ilman Venäjää anglosaksit olisivat kauan sitten olleet itsenäisiä polvikyynärpääasennossa, kuten Ukraina.

      Ja mitä he, tavalliset valkovenäläiset, voivat tehdä? Mutta isä itse painostaa kaikkia poliitikkoja, jotka vain pursuavat Venäjään liittymispolitiikasta. Siksi tavallisilla valkovenäläisillä ei ole muuta vaihtoehtoa vaaleissa, kuinka äänestää Lukaa, ei ole ketään muuta, koska muut ehdokkaat ovat suoranaisia ​​pettureita, kuten Tupanovskaja. Jos isä ei olisi painostanut Venäjä-mielisiä poliitikkoja, niin viime vuonna presidenttiehdokkaalla, joka ilmoitti vaalikampanjassaan Valko-Venäjän liittymisestä Venäjään, olisi ollut kaikki mahdollisuudet kukistaa Luka, ja se olisi varmasti voittanut yli 10 %, mikä Tupanovskaya voitti viime vuonna.
    4. Norman
      Norman 1. lokakuuta 2021 klo 17
      0
      Monet ihmiset haluavat tuntea itsensä itsenäisiksi, ja kun kysyt miksi - yleisiä lauseita, mutta sitä tosiasiaa, että Valko-Venäjän tasavaltaa de facto ilman Venäjän federaatiota, eivät muutamat zmagarit ymmärrä.
  9. Myyty
    Myyty 1. lokakuuta 2021 klo 08
    +2
    Kun luet sodasta, haluat kysyä toimittajilta:
    1. Kuinka monesta sotaakatemiasta olet valmistunut?
    2. Kenen ja kenen kanssa pitäisi taistella?
    3. Mitkä voimat ja resurssit molemmilla puolilla?
    4. Kuinka paljon toimittajat saavat palkkaa sotaa koskevasta lumimyrskystä?
  10. Myyty
    Myyty 1. lokakuuta 2021 klo 08
    -1
    Lainaus: Sidor Amenpodestovich
    En vieläkään ymmärrä, miksi Valko-Venäjä tarvitsee itsenäisyyttä? Ymmärrän täysin, miksi Lukašenka ja hänen lähipiirinsä tarvitsevat itsenäistä Valko-Venäjää. Mutta miksi tämä itsenäisyys tavallisille valkovenäläisille? Mitä hän antaa heille?
    Lisäksi itsenäisyys on puhtaasti nimellistä, ja ilman Venäjää anglosaksit olisivat kauan sitten olleet itsenäisiä polvikyynärpääasennossa, kuten Ukraina.


    Miksi?
    Jos yhdistymme, kuinka paljon litra bensiiniä maksaa siellä ja siellä? Kuinka paljon kilosta sokeria tulee kaikkialla? Yhteisöllinen? Sosiaalinen? Työpaikat? Eläkkeet ... Riittääkö kaikille yhdistymisen jälkeen? Jos henkilökohtainen palkkasi romahtaa, onko kaikki hyvin? Haittaako sinua henkilökohtaisesti, jos työpaikkasi vähenee? Rahan tarjonnan lisääminen on tietysti tyhjiä sanoja.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 1. lokakuuta 2021 klo 12
      -2
      Lainaus Seldistä
      Jos yhdistymme, kuinka paljon litra bensiiniä maksaa siellä ja siellä? Kuinka paljon kilosta sokeria tulee kaikkialla? Yhteisöllinen? Sosiaalinen? Työpaikat? Eläkkeet ... Riittääkö kaikille yhdistymisen jälkeen? Jos henkilökohtainen palkkasi romahtaa, onko kaikki hyvin?

      Ja miksi bensiinin, kunnallisten palvelujen ja sokerin pitäisi nousta Valko-Venäjän liittämisen jälkeen? Miksi minun palkkani pitäisi laskea?
      Krim liitettiin, eikä hintakatastrofeja tapahtunut. Ja Sugien jälkeen Krim oli rakennettava käytännössä uudelleen. Sen sijaan Valko-Venäjällä monet yritykset ovat melko moderneja ja toimivat kunnolla.
      1. Black5Raven
        Black5Raven 1. lokakuuta 2021 klo 15
        -3
        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        Ja miksi bensiinin, kunnallisten palvelujen ja sokerin pitäisi nousta Valko-Venäjän liittämisen jälkeen?

        Paljonko bensaa vuoden 2014 jälkeen? Aivan kuten hintojen ja tariffien kanssa vinkki Jokaisessa sisäpolitiikan aiheessa nostetaan esiin jotain, joka kasvaa lakkaamatta.

        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        Miksi minun palkkani pitäisi laskea?

        Dollarimääräisesti se romahti, muistatko noin 30 ruplaa dollarilta?

        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        Valko-Venäjällä monet yritykset ovat melko moderneja

        Nimeä kymmenen. Eikä mielellään kannattavaa. Ja minä kerron sinulle, salakuljetettu tupakka ja kaikki alkoholiin liittyvä.
        Lainaus: Sidor Amenpodestovich
        ja toimivat kunnolla.

        Yksi ongelma, kroonisesti kannattamaton.
  11. Myyty
    Myyty 1. lokakuuta 2021 klo 08
    -2
    Lainaus: Trolli
    Ja miksi Venäjä tarvitsee toisen alueen?
    Kanada ja Amerikka asuvat erillään eikä mitään.


    Hyvä ja yksinkertainen kysymys....
    Vastaus on mega monimutkainen ja moniselitteinen!
    "Assosiaatio" -kategorian ovat propagandistit keksineet viime vuosisadan puolivälistä. Täydellisellä ymmärtämättömyydellä talouksien ja poliittisten etujen vuorovaikutuksesta todellisuudessa. Olen varma: sellaiset ihmiset käyttävät tietokonetta vain sosiaaliturvahakemuksen tulostamiseen.
    "Separatisteilta" toisaalta puuttuu jyrkät vakuuttavat argumentit voiton puolesta. Sellaiset kysymykset kuin "mitä tapahtuu huomenna sulautumisen jälkeen, jos..." jätetään kokonaan huomiotta.
    Ja mantrat "jättää kaiken niin kuin on" eivät myöskään toimi, koska dialektiikan mukaan maailman on kehitettävä.
    Prosessin käynnistäminen orgaanisesti ja painovoimalla johtaa konflikteihin. Inhimillinen tekijä muuttuu niin "monimuotoiseksi", että arkkuja ei ole tarpeeksi.
    Mitä tahansa teetkin, mutta "mies ryömii itsepäisesti hautausmaalle."
  12. APASUS
    APASUS 1. lokakuuta 2021 klo 08
    -3
    On aika sijoittaa ase- ja ammusvarastot Valko-Venäjän alueelle. Konfliktin sattuessa se auttaa välittömästi muodostamaan yksiköitä ja siirtämään apua valkovenäläisille.
    1. 75 Sergei
      75 Sergei 1. lokakuuta 2021 klo 09
      +1
      41:ssä tämä on jo ohi, ensimmäinen isku on voimakkain + yllätyksen vaikutus + aika tehdä päätös, johon liittyy osan alueiden menetys.
  13. Myyty
    Myyty 1. lokakuuta 2021 klo 08
    -4
    Lainaus: Graz
    sanot, että sitä tuetaan, mutta miksi et tunnista Krimiä, viikset?


    Jumala varjelkoon, jos tunnistaa!!!!!
    Miksi? - Mene opiskelemaan MGIMOon.
    He selittävät ensimmäisellä ja toisella kurssilla.
  14. 75 Sergei
    75 Sergei 1. lokakuuta 2021 klo 08
    0
    Vanha mies rauhoittui ... ihmettelen kuinka kauan?
  15. rotmistr60
    rotmistr60 1. lokakuuta 2021 klo 09
    +2
    Moskova ja Minsk voivat luoda ne kuukaudessa.
    Tai ehkä Lukašenkan pitäisi tänään miettiä, antaako vihollinen tässä kuussa perustaa etuvartioita häntä vastaan? Ehkä jo tänään on välttämätöntä saada ainakin yksi venäläinen tukikohta lähelle länsirajoja?
  16. demchuk.ig
    demchuk.ig 1. lokakuuta 2021 klo 11
    +2
    En pidä mutaisista ihmisistä. Ainakin tiedät mitä odottaa suoralta roskalta, mutta et tiedä kuinka kääntyä tällaisten ihmisten puoleen, mihin lyödä veitsellä.
  17. Humpty
    Humpty 1. lokakuuta 2021 klo 11
    +1
    Nykytilanteessa Valko-Venäjä ei voi olla muuta kuin etualalla. Vuonna 41 Minsk kaatui sodan seitsemäntenä päivänä.
  18. Ivanushka Ivanov
    Ivanushka Ivanov 1. lokakuuta 2021 klo 14
    0
    Jotkut kommentoijat ovat yllättyneitä, he sanovat, miksi hän ei halua olla osa Venäjän federaatiota? Ihan vakavissaan. Valko-Venäjän herra, kuten köyhät, sääli heitä ja antoi heille Vanhan miehen. Ja toivot heille pahaa.

    Kun kaikki hajosi, Shushkevich istui sinne. Siellä ... niin ... - hän onnistui pilaamaan varsin hyvän laukaisualustan parissa vuodessa - täysin pohjaan. Moskovassa valkovenäläiset olivat alin vierastyöläisten kasti moldovalaisia ​​alempana.

    He ovat surkeita. Valkovenäjä nousi junaan Belkassa - hän oli menossa kotiin. Työskenteli kovasti useita kuukausia jossain kellarissa maaliin. Mitä sitten. Pari tuntia myöhemmin - paskassa - ja hänen kovalla työllä ansaitut rahansa lensivät (jotka hän kantoi perheelle) kuin karkkikääreitä (kirjaimellisessa merkityksessä) - se oli osoitus jostakin.

    Kaksi valkovenäläistä on entisiä sotilaita. Lippukunta ja eläkkeellä oleva kapteeni tai majuri. Tulovierailulla (myöhäisen Shushkevichin aikoina) he menevät kotiin. Majuri - ruumiiltaan vankka viiksinen mies, jolla on arvokas käytöstavat - on määrätty varatun istuimen ensimmäiseen kerrokseen. Juhlan jälkeen lippuri meni paikalleen - toiseen. Minut heräsi joen luonnoton junaääni. Mies, nouse ylös! Ja sitten kunnollinen mies istui, hän ei ymmärtänyt mitä tapahtui, hän oli täysin vihainen. Voi te karjaa! Prapor ... ny ... mitä sanon vaimolleni nyt ?!

    Tässä he ovat, valkovenäläiset. Ilman isää (eikä susia lampaan vaatteissa) he eivät voi.

    Niille, jotka täysin vakavissaan pitävät nykyaikaista venäläistä rikollissyndikaattia vaarattomana ja pörröisenä, haluan muistuttaa havainnollistavasta tarinasta.

    Kun Old Man aloitti, herra Kali ruokki valkovenäläisiä. Muuta ei yksinkertaisesti ollut, tai niitä oli liian vähän. Valkovenäjät ja venäläiset (Uralkali) alkoivat tehdä yhteistyötä tällä alalla, kaliumlannoitteiden hinta nousi, kaikki olivat tyytyväisiä. Paitsi kyltymättömät venäläiset oligarkit. Ja nyt hänen luokseen tulee apulainen, myy vanha pöytäsi, pidämme siitä. Olet apurimme. Hän sanoo: kyllä, hyvä, jos ei ole muuta keinoa, mutta tule, apuri, kohtuulliseen hintaan, minun täytyy ruokkia ihmisiä. He antavat hänelle kolmannen. Oli pelottelua, huijauksia. Se päättyi siihen, että Vanha mies sulki yhden paskiaisen paikalleen. No, Sidorenko - olet ehkä kuullut tällaisen sukunimen. No, se oli korkean profiilin tapaus... Seurauksena Uralkali teki sabotoinnin ja taloudellisen itsemurhan, mikä alensi lannoitteiden hintoja moniksi vuosiksi eteenpäin. Älä siis anna sitä kenellekään!

    Tämän lähes 10 vuotta kestäneen "kumppanuuden" vuoksi Vanha mies menetti enemmän potaskaa kuin hänelle annettiin kaasua. Pieni juttu, mutta kertoo paljon.

    Sitten presidenttinä Medvedev hysteerisi suoraan ilmassa: anna minulle MAZ KAMAZille. Tässä on 49% sinulle. Haluan!

    Tämä on korkean profiilin hetkistä. Ja kuinka monta muuta hyökkäystä oli? Sen tähden, herrat, rikkaat myyrät, älkää toivoko veljellenne sitä, mitä ette toivo itsellenne. Tämä ei ole hyvä.

    Mitä tulee Krimiin... mieti, kysy itseltäsi: kuinka monta prosenttia Valko-Venäjän kokonaisviennistä menee Eurooppaan? Osoittautuu, että suunnilleen sama kuin Venäjällä. Jos valkovenäläiset menettävät tämän prosenttiosuuden Krimin takia pakotteiden vuoksi, kuka heitä ruokkii? Sergey huolissaan?
  19. Amadeus Ivanov
    Amadeus Ivanov 1. lokakuuta 2021 klo 17
    0
    Olen kiinnostunut jostain muusta! Ja jos konflikti tapahtuu Venäjän federaatiossa maan eteläosassa? Loppujen lopuksi Old Man sanoi, ettei yksikään valkovenäläinen taistele Valko-Venäjän ulkopuolella! Miksi venäläisten pitäisi taistella Valko-Venäjän puolesta?
  20. aleks700
    aleks700 2. lokakuuta 2021 klo 04
    0
    Venäjä tukee Valko-Venäjää. Tukeeko Valko-Venäjä Venäjää?
    1. Ivanushka Ivanov
      Ivanushka Ivanov 2. lokakuuta 2021 klo 11
      -1
      Ja kuka mielestäsi kärsi enemmän kuin muut toisen maailmansodan aikana?

      Jos poliitikko yrittää vilpittömästi puolustaa hänelle uskottua laumaa, myös venäläisiltä oligarkeilta, miksi tämä ärsyttää sinua? Voitko erottaa "kärpäset kotleteista", kuten omantunnon ja järjen varasto, eli itse Venäjä, Venäjän oligarkeista sanoi? Vai onko kaikki sama sinulle?

      Valko-Venäjä on tällä hetkellä ainoa maa "ystävien" joukossa, joka ei ole koskaan perustanut Venäjää.

      Aiotko henkilökohtaisesti kuolla Venäjän oligarkkien puolesta? Menevätkö "venäläiset" oligarkit kuolemaan Venäjän puolesta?
      1. aleks700
        aleks700 2. lokakuuta 2021 klo 12
        0
        Esimerkiksi tuen isää hänen halussaan suojella maata oligarkeilta. Kyse ei ole siitä. Tästä alkoi Ukrainan hyökkäys Krimiin, Rostoviin, Belgorodiin. Valko-Venäjä tukee Venäjää. Jos et pidä ukrainasta, laita toinen nimi.
        1. Ivanushka Ivanov
          Ivanushka Ivanov 2. lokakuuta 2021 klo 12
          0
          Tietysti tulee, on olemassa CSTO. Sotilaallisessa mielessä Valko-Venäjä on lähempänä Venäjää kuin miltä näyttää. Siellä on kemiaa.
  21. Myyty
    Myyty 2. lokakuuta 2021 klo 07
    0
    Lainaus: Sidor Amenpodestovich
    Lainaus Seldistä
    Jos yhdistymme, kuinka paljon litra bensiiniä maksaa siellä ja siellä? Kuinka paljon kilosta sokeria tulee kaikkialla? Yhteisöllinen? Sosiaalinen? Työpaikat? Eläkkeet ... Riittääkö kaikille yhdistymisen jälkeen? Jos henkilökohtainen palkkasi romahtaa, onko kaikki hyvin?

    Ja miksi bensiinin, kunnallisten palvelujen ja sokerin pitäisi nousta Valko-Venäjän liittämisen jälkeen? Miksi minun palkkani pitäisi laskea?
    Krim liitettiin, eikä hintakatastrofeja tapahtunut. Ja Sugien jälkeen Krim oli rakennettava käytännössä uudelleen. Sen sijaan Valko-Venäjällä monet yritykset ovat melko moderneja ja toimivat kunnolla.


    Koska sinun täytyy mennä opiskelemaan. Ja siellä "tutkimuksessa" kaikki selitetään sinulle. Vai tarjoatko sinulle lyhyen poliittisen taloustieteen kurssin? Makrotalouden lait? Foorumilla, polvella?
    Mitä tulee Krimiin: Olet outo, mutta ilmeisesti hyvä ihminen, jolla on huono muisti. Venäjän federaation talous järisi edelleen Krimin liittämisen jälkeen!!!!!!! Ei ehkä niin rajusti kuin olisi voinut tapahtua, jos Krimin liittäminen tapahtuisi monien lakien ja ohjeiden perusteella vaikkapa saman Krimin hallituksen kanssa. Esimerkiksi raha, valuutta, sopimukset; hallinnollisia ja taloudellisia toimia. Jne.
    Selitän yhdellä esimerkillä: Krimin liittäminen ei johtanut banaaliin valuuttojen vaihtoon, verosääntöjen, tariffien yhdenmukaistamiseen, Krimin kansainvälisten velvoitteiden yhdenmukaistamiseen ja siirtämiseen (?!?!?!?!?!) eikä hallinnollisten ja taloudellisten rajaamiseen. vastuualueita, kuten tapahtui kahden germaniumin yhdistämisen yhteydessä.
    Sanon kapinan: Krim oli itse asiassa "kiinnitetty" Venäjän federaatioon. Ilman mitään ehtoja. No, vaikkakin kansanäänestyksen perusteella... Kaikki Venäjän federaation olemassa olevat realiteetit siirrettiin yksinkertaisesti Krimin alueelle.
    Valko-Venäjän kanssa tämä ei onnistu, jos kaikki tehdään talous- ja maailmanoikeuden lakien mukaisesti molempien maiden kansalaisten edun mukaisesti.
  22. Myyty
    Myyty 2. lokakuuta 2021 klo 07
    0
    Lainaus käyttäjältä: alex700
    Venäjä tukee Valko-Venäjää. Tukeeko Valko-Venäjä Venäjää?


    Lue Romanian osallistumisen historiaan ensimmäiseen maailmansotaan. Tämä on vastaus kysymykseesi .... Siellä oli hauskaa ....
  23. Rin
    Rin 2. lokakuuta 2021 klo 15
    +1
    Kyllä, katto alkoi repiä pois ikääntyneiltä johtajilta