Hypersonic Lockheed Martin SR-72: teknologioiden ja ratkaisujen ongelma

55

Lockheed Martinin käsite hypersonic lentokoneesta

Erilaisten raporttien ja lähteiden mukaan Lockheed Martin on 72-luvun lopusta lähtien kehittänyt Skunk Worksin erikoishaaransa kautta lupaavaa hypersonic-lentokonetta. Kone, joka tunnetaan indeksillä SR-XNUMX, pystyy näyttämään korkeimman lentosuorituskyvyn ja ratkaisemaan erityisiä taistelutehtäviä. Tästä hankkeesta tiedetään hyvin vähän, jos sitä todella kehitetään. On kuitenkin selvää, että asetettujen tehtävien ratkaisemiseen tarvitaan nykyaikaisimpia ja lupaavimpia teknologioita ja komponentteja.

Salainen hyperääni


Ensimmäinen maininta SR-72-projektista juontaa juurensa vuodelta 2007, ja sitten kerrottiin, että kehitystä on ollut käynnissä useita vuosia. Jatkossa uusia, epäselvän luotettavuuden omaavia julkaisuja projektin tavoitteista ja teknologioista sekä sen toteuttamisen ajoituksesta ilmestyi toistuvasti erikoisjulkaisuihin. Tiettyyn aikaan saakka virallista tietoa ei ollut.



Lockheed Martinin edustajien lausunnot eivät kuitenkaan selventäneet tilannetta. Joten pitkään on toistuvasti mainittu, että yritys tutkii hypersonic-tekniikoita. Vuoden 2017 puolivälissä tiedotusvälineet uutisoivat ensimmäisistä lentotesteistä, mutta sitten kehitysyhtiö ilmoitti, että tällainen lentokone voitaisiin luoda vasta XNUMX-luvun alussa.

Jo helmikuussa 2018 tiedot SR-72:n luomissuunnitelmista evättiin. Tuolloin väitettiin, että keskeiset tekniikat jäivät kehittymättömiksi ja lentokoneen kehittäminen ei ollut mahdollista. Kuitenkin saman vuoden marraskuussa ulkomaisessa mediassa ilmestyi Lockheed Martinin lähteestä tietoa, jonka mukaan SR-72:n ensimmäinen lento voisi tapahtua ennen vuotta 2025. Samalla he raportoivat mahdollisuudesta käyttää uutta lentokonetta torjuntahävittäjänä, joka on aseistettu hyperääni-ilma-ilma-ohjuksilla".

Hypersonic Lockheed Martin SR-72: teknologioiden ja ratkaisujen ongelma

Konsepti paljastui yhdessä Pentagonin raporteista

Avointen julkaisujen mukaan SR-72 pystyy saavuttamaan luokkaa 6M nopeuksia. Suuri nopeus varmistaa sen taisteluvakauden, ja siksi lentokoneen rungon varkain ongelmiin kiinnitetään vähemmän huomiota. Erityisiä moottoreita kehitetään hyperäänilentoa varten. Lentokone voi olla miehittämätön tai valinnaisesti miehitetty.

Tuloksena olevaa SR-72:ta voidaan käyttää korkean korkeuden tiedustelukoneena, joka on hyvin suojattu nykyaikaiselta ilmapuolustuksen sieppaukselta, tai sieppaajana, joka pystyy nopeasti saavuttamaan aseiden käyttölinjan. Myös lyömäsoittimet eivät ole poissuljettuja. Samaan aikaan taistelumuunnokset pystyvät kuljettamaan hypersonic-aseita eri tarkoituksiin.

Uusi Stealth


Lentokone SR-72, joka kykenee nopeuteen M=6 asti, tarvitsee erityisen purjelentokoneen. Siinä on oltava kaikki tarvittavat komponentit ja kokoonpanot, miehistö (valinnainen) ja hyötykuorma. Samanaikaisesti aerodynaamisen muodon on täytettävä hypersonic-lennon vaatimukset ja rakenteen on kestettävä siitä aiheutuvat mekaaniset ja lämpökuormitukset.

Kaikki nämä vaatimukset täyttävä purjelentokone on luotava tyhjästä, vaikka suunnittelu perustuukin olemassa olevaan tutkimukseen ja kehitykseen. Lentokoneen runko voidaan valmistaa kuumuutta kestävistä terässeoksista, titaanista ja muista metalleista halutulla lujuuden ja kestävyyden yhdistelmällä. On myös mahdollista käyttää nykyaikaisia ​​ja lupaavia komposiitteja, keramiikkaa jne. Rakenteen vakautta tulee lisätä jäähdytysjärjestelmillä pinnoille ja yksiköille, joissa on suuri lämpökuormitus.


Yksi versioista SR-72:n ulkonäöstä ja sen voimalaitoksen suunnittelusta. Grafiikka Thedrive.com

Viime vuosina Yhdysvalloissa on tehty paljon tieteellistä työtä optimaalisten vaihtoehtojen löytämiseksi hypersonic-lentokoneiden aerodynaamiselle ulkonäölle. On selvää, että näiden tutkimusten tuloksia käytetään hypoteettisessa projektissa SR-72. Siten tuleva lentokone voi näyttää joiltakin aikaisemmilta raketteilta.

Ehkä SR-72:n ulkopuoli muodostuu tasaisista tai kevyesti kaarevista pinnoista ja selkeistä reunoista. Koneessa voi olla pyyhkäisy- tai deltasiipi, ja runkoon on saatava kauhan ilmanottoaukot kiilalla. Ilmeisistä syistä koko hyötykuorma, riippumatta ratkaistavista tehtävistä, kuljetetaan rungon sisällä.

On selvää, että tämän muotoinen purjelentokone ei ole huomaamaton tavallisessa mielessä. Lisäksi lentokone paljastaa itsensä hyperääninopeudella lennossa. Tämä ei kuitenkaan kuulemma ole ongelma. Hypersonisesta lennosta itsestään tulee tärkein suojakeino. Ohjauskohteen sieppaaminen 6 Machin nopeudella on vähintäänkin erittäin vaikeaa - jos se on mahdollista nykyisellä tai tulevalla tekniikan tasolla.

Kysymys moottoreista


Erillinen ongelma SR-72-projektissa on voimalaitoksen perustaminen. Suihkuturbimoottoreiden ominaisuudet ovat riittämättömät yliäänilennolle, ja ramjet-moottorit tarvitsevat alkukiihdytyksen. Rakettimoottorien käyttö eri tarkoituksiin on epäkäytännöllistä. Tässä suhteessa on välttämätöntä kehittää täysin uusi propulsiojärjestelmä.

On syytä muistaa, että SR-71 tiedustelukoneessa käytettiin aikoinaan Pratt & Whitney J58-P4 -moottoreita, joissa oli suihkuturbiini- ja suoravirtauspiirejä. Nopeuksilla 1,6 M asti suurimman osan työntövoimasta syntyi turboreettinen osa, ja lisäkiihdytystä suoritettiin suoravirtauksella. Samaan aikaan moottorit olivat erittäin monimutkaisia ​​ja kalliita, ja ne tarvitsivat myös erityistä polttoainetta, erikoisvoiteluaineita jne.


Scout SR-71A -lasku. Kuva: NASA

58-luvun puolivälistä lähtien Lockheed Martin ja Aerojet Rocketdyne ovat työstäneet lupaavaa yhdistelmämoottoria, kuten J4-PXNUMX. Se sisälsi suoravirtauspiirin, joka pystyi tarjoamaan yliäänilentoa. Profiililehdistö kertoi onnistuneesta suunnittelusta ja muutamista testeistä, mutta valmista moottoria ei ole vielä esitelty. Tämä tosiasia voi viitata sekä merkittävän menestyksen puutteeseen että haluttomuuteen paljastaa läpimurtoprojekti etukäteen.

Varusteet ja aseet


SR-72:n miehitetty tai miehittämätön versio tarvitsee kehittyneitä elektronisia laitteita eri tarkoituksiin. Ensinnäkin on varmistettava tehokas lennonohjaus kaikilla nopeuksilla lentäjän läsnäolosta riippumatta. Automaation tulee seurata lentoparametreja ja reagoida vaarallisiin muutoksiin ajoissa. Erityisesti hänen on estettävä liian voimakkaat liikkeet ja ylikuormitukset, joita ei voida hyväksyä.

Miehittämättömään muutokseen sovelletaan erityisvaatimuksia. Yliäänilennolla radioviestintä operaattorin kanssa on käytännössä mahdotonta, ja autopilotin tulee pystyä itsenäisesti lentämään ilma-alusta ja ratkaisemaan sille osoitettuja tehtäviä kriittisimmissä tiloissa.

Aiheeseen liittyvissä julkaisuissa mainitaan SR-72:n käyttö tiedustelukoneena. Optinen tiedustelu lentokoneilla ei kuitenkaan näytä sopivalta tällä hetkellä ja tulevaisuudessa. Lisäksi ei ole selvää, kuinka ilmakamerat voivat ampua lentokoneen ympärillä olevan plasman "kuoren" läpi. Plasman läsnäolo käytännössä sulkee pois elektronisen älykkyyden.

Käyttö hävittäjänä tai ohjuskantajana näyttää järkevämmältä, vaikka se jättääkin joitakin kysymyksiä. Ensinnäkin tämä on taistelukuorman vapauttaminen. Ohjuksen laukaisu sisäisestä osastosta yliääni- tai yliääninopeudella on erittäin monimutkainen suunnittelutehtävä, jonka ratkaisu määrittää lentokoneen taistelukäytön mahdollisuuden. Jarruttaminen hyväksyttävään nopeuteen ennen putoamista puolestaan ​​eliminoi hyperäänen lennon edut.


Moottorinacell SR-71. Liikkuva kartio vastasi ilman jakautumisesta J58-P4-moottorin kahden piirin välillä. Kuva: Wikimedia Commons

Epävarma tulevaisuus


Viime vuosikymmenien tutkimuksen ansiosta Yhdysvallat on kerännyt kokemusta hypersonic-tekniikan alalla. Tällä hetkellä sitä toteutetaan ohjattujen ohjusten ja taistelukärkien projekteissa eri tarkoituksiin. Lisäksi eri raporttien mukaan kysymystä täysimittaisen lentokoneen luomisesta tällä perusteella käsitellään. Ohjuksia ja taistelukärkiä esitetään kuitenkin jo avoimissa materiaaleissa, kun taas lentokoneen suunnittelu pysyy salassa - jos sellaista ylipäätään on olemassa.

On helppo nähdä, että Lockheed Martinilla ja siihen liittyvillä yrityksillä on teknologioita, materiaaleja ja ideoita osan tehtävien ratkaisemiseksi ehdotetun SR-72-projektin puitteissa. Samaan aikaan muut yhtä tärkeät kysymykset jäävät vastaamatta. Ehkä tällaisia ​​ratkaisuja on jo olemassa, mutta niitä ei julkisteta salassapitosyistä. Tarvittavien teknologioiden puuttumiseen voi kuitenkin olla toinen selitys.

Ei tiedetä, tukeeko Pentagon työtä SR-72:n parissa. Ilmeisesti monikäyttöinen hypersonic lentokone kiinnostaa ilmavoimia suuresti. Tällaisen koneen todelliset taistelukyvyt ja tulevaisuudennäkymät ovat kuitenkin edelleen epävarmoja, samoin kuin hankkeen tukemisen toteutettavuus.

Siten Yhdysvaltain hypersonic-ohjelma on viime vuosina saavuttanut sotilaallisten järjestelmien kehitysvaiheen, mutta toistaiseksi se voi näyttää vain rajallisia tuloksia. Uuden luokan taistelukärjet ja ohjukset on luotu ja niitä testataan, kun taas hypersonic lentokone - parhaassa tapauksessa - ei ole vielä lähtenyt yksittäisten komponenttien suunnittelu- ja testausvaiheesta. Vain aika näyttää, pystyvätkö Lockheed Martin ja muut organisaatiot löytämään kaikki tarvittavat tekniikat ja rakentamaan odotetun SR-72:n.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

55 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -7
    1. lokakuuta 2021 klo 18
    kaikki ovat puhuneet 25 vuotta yliäänilentokoneista, tästä vanhasta ennätyksestä, mutta konetta ei ole. haaveilijoita
    1. 0
      1. lokakuuta 2021 klo 22
      Tällaisten nopeuksien saavuttaminen ilmakehän lentokoneissa vaatii materiaalitieteen vallankumouksen! Ja se ei ole vielä siellä, ei ole mitään puhuttavaa! Kone ei ole kertakäyttöinen raketti, siinä täytyy olla jonkinlainen resurssi. Toistaiseksi he ovat levänneet 3-3,5 miljoonalla. Titaani ei myöskään ole ihmelääke - ilmakehän hyperääni ei selviä. Odotamme uusien tulenkestävien materiaalien ilmestymistä vaadituilla ominaisuuksilla ja kustannuksilla.
      1. +4
        2. lokakuuta 2021 klo 02
        Lainaus Timon2155:stä
        Tällaisten nopeuksien saavuttaminen ilmakehän lentokoneissa vaatii materiaalitieteen vallankumouksen!
        helvettiin, nopeudella, taistelukäyttö on mielenkiintoista ... vaatimaton mielestäni tämä on umpikuja suunta, mitä voidaan soveltaa max 5-6?
        1. +1
          2. lokakuuta 2021 klo 11
          Zircon puolestaan ​​lentää huomattavasti ilmakehässä
          nopeus jopa 7 MAX pelay
          Miksi amerikkalainen ei voi MAX 5:ssä?
          1. +3
            3. lokakuuta 2021 klo 00
            Oletko saanut tietoa Zirconin lentoprofiilista? Onko se ilmakehässä? Ja millä korkeudella ilmakehässä? Jos maapallo on yksi asia, ylemmissä kerroksissa avaruuden reunalla, tämä on toinen.
            1. 0
              3. lokakuuta 2021 klo 01
              "Jos maa on yksi asia, ylemmissä kerroksissa lähellä avaruuden rajaa, tämä on jo toinen" ///
              ----
              Risteilyohjukset eivät voi lentää lähellä avaruuden reunaa. Ei ole hissiä.
              Eikä ole happea, joka syöttäisi ramjetin.
              Iskander-tyyppiset BR:t lentävät sinne.
              Joten Zircon ei ole risteilyohjus?
              1. +2
                3. lokakuuta 2021 klo 01
                Miksi otat vain osan vastauksestani ja kommentoit sitä? Annoin sinulle mahdolliset lentokorkeudet, jotka ovat piilossa laajan "ilmakehän" käsitteen alle. Lentoprofiili voi olla erilainen: aloita pinnasta, kiipeä 50-70 km kattoon (onko lähellä vai kaukana avaruudesta? Retorinen kysymys) ja sitten sukellus tai matalalento Mikä vikana? Miksi mielestäsi ramjet-moottori ei voi toimia esimerkiksi 70 km korkeudessa? Mutta tiede sanoo, että ramjet-moottorit toimivat siellä. Ketä uskoa?
          2. 0
            3. lokakuuta 2021 klo 22
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Zircon puolestaan ​​lentää huomattavasti ilmakehässä
            nopeus jopa 7 MAX pelay
            Miksi amerikkalainen ei voi MAX 5:ssä?

            Koska Zircon on pieni kertakäyttöinen raketti, ja "amerikkalainen" ei ole pieni (valinnainen miehistön) lentokone. vinkki
          3. 0
            4. joulukuuta 2021 klo 15
            Zirkonit ja muut ohjukset eivät palaa laskeutumaan.
        2. 0
          3. lokakuuta 2021 klo 00
          Jos oli nopeutta, kuinka sitä käytetään, he löytävät tavan.
          1. +2
            3. lokakuuta 2021 klo 09
            Nopeuden luominen on helppoa. hymyillä
            Kiinteän polttoaineen tehostin kiihdyttää minkä tahansa ajoneuvon/ohjuksen yliääneen 20-50 km:n korkeudessa.
            Ongelmana on säilyttää tämä nopeus vaakasuorassa ilmakehässä.
            Ja älä pala loppuun pääteosassa laskeutuessasi ilmakehän tiheisiin kerroksiin.
            Ja enemmän - tärkeintä! - jotta GOS toimii tällaisen laitteen ylikuumenemisen kanssa.
            1. 0
              3. lokakuuta 2021 klo 10
              Tästä siis kirjoitan. Älä polta = tarvitset materiaaleja, jotka kestävät tällaisen järjestelmän pitkään. Sellaisia ​​tulee olemaan - tehtävä ratkaistaan. GOS:n mukaan on myös kiinteitä kohteita, ulkoinen kohdemerkintä. Ei kakku, mutta ensimmäistä kertaa se käy.
      2. +2
        2. lokakuuta 2021 klo 16
        Lainaus Timon2155:stä
        Tällaisten nopeuksien saavuttaminen ilmakehän lentokoneissa vaatii materiaalitieteen vallankumouksen! Ja se ei ole vielä siellä, ei ole mitään puhuttavaa!

        ========
        Timur! Ihmisenä, joka on yli neljännesvuosisadan ajan käsitellyt vain kysymyksiä materiaalitieteen, sinun sijassasi - en olisi niin kategorinen!
        Usko minua - sellaisia ​​materiaaleja on! Riittää, kun muistaa "sukkulat" ja "Buran"!
        Jo kauan sitten on olemassa "keramiikkaa" ja "hiilikuitua" ja "lasikuitua", joilla on sekä uskomaton lämmönkestävyys että yhtä uskomattoman alhainen lämmönjohtavuus! He ovat! Ja pitkästä aikaa!
        Ongelma on erilainen: tällaiset materiaalit ovat erittäin vaikeita valmistaa ja äärimmäisen kalliita, ja siksi - sellaisella "nahalla" (ja sen pitäisi olla "komposiitti" - eli monikerroksinen!) varustettu lentokone ei maksa edes kymmeniä miljoonia $, mutta ainakin suuruusluokkaa kalliimpi! Nuo. - tällaisen tiedustelu-UAV:n hinta voi lähestyä LENTOKULJETTAJAN kustannuksia!
        1. +1
          3. lokakuuta 2021 klo 00
          Luitko viestini huolellisesti? Lopussa on vain hinta. Luuletko todella, että Buran ja sukkula löysivät Amerikan? Joten voit vitsillä ehdottaa lentokoneen tekemistä volframista, sanotaan, että on olemassa materiaaleja, jotka on keksitty kauan sitten)))) Ymmärrät itse, että tämä on hölynpölyä. Tarvitsemme uusien materiaalien lisäksi myös sen, että ne ovat halpoja (suhteellisesti tietysti), enemmän tai vähemmän luotettavia (keramiikka, oli koteloita, irrotettu, halkeileva, ei kovin luotettava), teknisesti kehittyneitä tuotantoon, niillä on tarvittavat resurssit , jne. Muuten ei voi olla! Muuten he olisivat tehneet esimerkiksi 6M sieppaajan kauan sitten. Tai partiolainen. Olet siis hieman väärässä. Miten muuten selittää, että sellaisia ​​lentokoneita ei ole vielä olemassa!? Ja kyllä, vertailu sukkulaan on virheellinen: sukkula altistuu melko lyhytaikaisesti korkeille lämpötiloille jarruttaessaan ilmakehässä. Lentokoneen täytyy lentää ~6M nopeuksilla melko pitkään.
      3. 0
        2. lokakuuta 2021 klo 19
        Lainaus Timon2155:stä
        Tällaisten nopeuksien saavuttaminen ilmakehän lentokoneissa vaatii materiaalitieteen vallankumouksen!
        Tai polttoaineen jäähdytys
        1. 0
          3. lokakuuta 2021 klo 00
          Polttoaineen lämpökapasiteetti on rajallinen. Rakenteen jäähdyttämiseen 6M:ssä sen lämpökapasiteetti ei riitä.
          1. 0
            3. lokakuuta 2021 klo 15
            Riittää 6 miljoonalle
            toinen tapa vähentää lentokoneen rungon lämmitystä magneettikentän avulla
      4. 0
        3. lokakuuta 2021 klo 15
        Lämmönkestävät materiaalit ovat valmiita - ja teknisiä ratkaisuja eniten lämpökuormitettujen pintojen jäähdyttämiseen on saatavana; tarjottiin polttoainepiirejä, joissa on minisuutinkierto ja argonin tai heliumin syöttö kuumennetuille pinnoille.
        1. 0
          4. lokakuuta 2021 klo 00
          Kuuntele sinua - kaikki on keksitty ja saatavilla. Vasta nyt suunnittelijat eivät voi vielä tehdä tällaista lentokonetta. Kävi ilmi, että jotain puuttuu. Teoria on hyvä, mutta käytännössä se ei ole niin helppoa.
          1. 0
            4. lokakuuta 2021 klo 18
            Kaikki, kuten aina, riippuu rahasta, ja hyperääni henkilön kanssa luotiin viime vuosisadan 60-luvun alussa X 15, riippumatta siitä kuinka yli 7200 km tunnissa, se hajaantui vuonna 2004, he alkoivat testata X 43 purjelentokone scramjetillä, kolmas lento asetti nopeusennätyksen 11 850 km/h ongelma jäi vain kestävällä johtamisella Venäjällä, ilmeisesti se on jo ratkaistu, ja sitten TsAGI ja hypersonic matkustajakoneprojekti lähtivät yhteistyöhön. EU:n ja Australian kanssa
            10 vuoden kuluttua tällaiset lentokoneet toteutetaan metallilla, mukaan lukien SR 72.
            1. 0
              4. lokakuuta 2021 klo 22
              Tapat minut tiedollasi))) Oletko nähnyt kuvia X-sarjan laitteista? Mitä pidät suorasta siivestä? Luuletko todella, että he olisivat kehittäneet tällaisen nopeuden vaikkapa 25 km:n korkeudessa? Mutta tässä on sinulle tosiasia - he saavuttivat tällaisen nopeuden noin 100 km:n korkeudessa! Harkitse tilaa puhtaimmassa muodossaan! Mistään lämmityksestä ei tietenkään puhuta. No, tämä on raketti, jolla on siivet: rakettikone, niitä kutsuttiin sillä. Mitä tekemistä näillä kokeellisilla laitteilla on lentokoneiden kanssa? Ehkä sitten harkitsemme BORin "bast kenkiä" hypersonic-lentokoneeksi? Lisäksi noin 10 vuotta)))) Luuletko todella, että tänä aikana he tekevät lentokoneen 6M:lla? Ei. Ja he eivät tee sitä 20:lle.
  2. +1
    1. lokakuuta 2021 klo 18
    Mutta jossain on kehitystä Tu-230 / Tu-244.
  3. KCA
    -6
    1. lokakuuta 2021 klo 18
    Hospidya, heillä ei ole ohjuksia, jotka eivät lennä hypersonicsilla, he pelkäävät pudota kantajalta, mutta siellä kone seisoo jo aivan kiitotiellä, anna vain biljoona, no, kaksi on parempi
  4. +2
    1. lokakuuta 2021 klo 19
    SR-71 pilasi meille paljon hermoja, jouduimme tavata kolme kertaa palveluksen aikana.Toivon, että kun Pentagon tai CIA ostaa SR-72:n (jos ostavat, tietysti), meillä on jo valmis vastaus ei vain maasta (S-500, M = 9) vaan myös ilmasta PAK DP? SR-72:n ilmoitettu nopeus - 6390 km/h on kunnollinen nopeus, valmistajilla on ongelmia jopa kehitetty edistynyt sotilas-teollinen kompleksi Yhdysvaltoihin
  5. +6
    1. lokakuuta 2021 klo 20
    Lisäksi ei ole selvää, kuinka ilmakamerat voivat ampua lentokoneen ympärillä olevan plasman "kuoren" läpi. Plasman läsnäolo käytännössä sulkee pois elektronisen älykkyyden.

    Kirjoittaja, Älä sekoita tätä laitetta hypersonic-liukukärkien kanssa. 20-30 km korkeudessa sellaisilla nopeuksilla ei ole plasmakuorta, eikä sen alapuolella se koskaan saavuta hyperääntä.
    1. -2
      2. lokakuuta 2021 klo 11
      Lainaus: Aviator_
      20-30 km korkeudessa sellaisilla nopeuksilla ei ole plasmavaippaa

      Miksi, tarkalleen?
      1. +5
        2. lokakuuta 2021 klo 17
        Lainaus DVB:stä
        Miksi, tarkalleen?

        Ilmamolekyylien hidastuessa niiden lämpöenergia kasvaa, eli kaasun lämpötila lähellä liikkuvan kappaleen pintaa nousee, maksimilämpötila, johon kaasu voidaan lämmittää liikkuvan kappaleen läheisyydessä, on lähellä ns. . jarrutuslämpötila:
        T0 = ​​Tn+ v^2/2*cp,
        missä Tn on tulevan ilman lämpötila, v on kappaleen nopeus, cp on kaasun ominaislämpö vakiopaineessa.
        Ilman ominaislämpökapasiteetti eri lämpötiloissa

        mitä tahansa voi sanoa, arvolla M = 6 se on jopa 700 gC
        tässä lämpötilassa: plasmaa ei muodostu
        1. +1
          2. lokakuuta 2021 klo 18
          Jep, kiitos kaavasta. Totta, laskelmieni mukaan se osoittautui noin 1600 astetta. Mutta se ei silti riitä ionisaatioon.
          1. +1
            2. lokakuuta 2021 klo 21
            Lainaus DVB:stä
            Totta, laskelmieni mukaan se osoittautui noin 1600 astetta.

            mutta ei sitä varten.
            Luultavasti sekoitin neliön mielessäni. sinun totuuttasi.
            Mutta siellä on vähän erilaista.
            Tämä kaava pätee, kun M<=5
            sitten muut prosessit tulevat peliin. itse asiassa, siksi ne jakavat supersonic / hypersonic
            Kun M = 5, itse molekyyleissä syntyy törmäyksiä. Ilman pääkaasujen, typen ja hapen, molekyyleissä olevat kaksi atomia alkavat resonoida iskujen kanssa ja värähtelevät lähestyen ja hajaantuen. Kineettinen energia muuttuu jarrutuksen aikana molekyylinsisäiseksi. He lisäävät energiansa molekyyliin yhdessä toisen uuden liikkeen energian kanssa, joka alkaa ilmentyä - molekyylien pyörimisen. Nämä innovaatiot ovat lisäyksiä kaasun lämpökapasiteetille, varastoimalla yhä enemmän lämpöä ja lisäämällä prosessien energiaa.


            Ilmatiheyden kautta on tarkasteltava toisella tavalla lämpövuon kautta
            q=0,5*po*V^3* cos (beta)
            missä q on lämpövirta W/mXNUMX, v on nopeus, po on ilman tiheys ANNETULLA korkeudella, beta on kulma virtauksen nopeusvektorin ja sen ympärillä virtaavan pinnan normaalin välillä.
            Tässä korkeudessa po = 0,018 kg/m30 0,09 km:ssä ja 20 XNUMX km:ssä.
            Mitä beta laskee kartion LA kulmaan asti tietää. Siitä tulee noin 70-75 gr.
            Mutta alle 10 km:n etäisyydellä ilman tiheyden on todella vaikea saavuttaa arvoa 0.4 ja nousta maan pinnalla lähes lineaarisesti arvoon 1.2 kg/mXNUMX.
            Mk.12A:lle 6-7, kun vähennetään 50 km:stä 35 km:iin, lämmön määrä neliöcm pinta ylittää 30 kJ plasmaa. Lisäksi laskeutuessa 35 km:stä 20 km:iin 15.3 sekunnissa jokainen pinnan neliösenttimetri vastaanottaa vähintään 100 kJ lämpöä.
            nopeus samaan aikaan 3000 m/s (50 km:ssä) laskee noin 5 M:iin, sitten plasma katoaa
            Joo
      2. 0
        2. lokakuuta 2021 klo 20
        Miksi, tarkalleen?

        Koska nopeudella 6M ja tiheydellä 0,01841 kg/m3 (korkeus 30 km) avaruusaluksen ympärillä ei ole plasmakerrosta.
        1. +1
          4. lokakuuta 2021 klo 09
          Riittääkö happea 30 km korkeudessa ramjet-moottorin käyttämiseen?
          1. +1
            4. lokakuuta 2021 klo 18
            Näyttää riittävän
  6. 0
    1. lokakuuta 2021 klo 23
    Heillä on tarpeeksi rahaa vastatakseen. Kirjoitin siitä (miinusäänestettiin). Mutta tärkeintä on, että meillä on lääke AUG:ia vastaan.
  7. +2
    2. lokakuuta 2021 klo 00
    Moottorinacell SR-71. Liikkuva kartio vastasi ilman jakautumisesta J58-P4-moottorin kahden piirin välillä. Kuva: Wikimedia Commons

    Cyril, en tiedä onko lauseesi kuvan alla. Vain kartio oli vastuussa ilman yleisestä hidastumisesta aliäänenopeuteen ennen kompressorin ensimmäiseen vaiheeseen siirtymistä. Tämä on niin sanottu "ulkoinen jarrutus" vinoiskuaallon avulla. Ja erottelu ääriviivoja pitkin meni neljännen vaiheen jälkeen. Ensimmäinen piiri, kuten tavallista, on polttokammio - turbiini - jälkipoltin (se on myös ramjet-moottori) - suutin. Toinen piiri 4. vaiheesta turbiinin ohi välittömästi jälkipolttimeen. Yliäänivirtauksessa ei ollut palamista.
    Tämä on kivi tiellä hyperääneen. Ilman turha hidastus, vain polttoaineen palamiseksi. Ja taas kiihdytä loppuun asti suuremmalla nopeudella kuin lennät. Loppujen lopuksi pääasiallinen työneste on typpi, ja hidastamme sitä turhaan ja kiihdyttämme sitä uudelleen vain tarvitsemamme hapen vuoksi.
    1. +1
      2. lokakuuta 2021 klo 20
      Aleksei, kun yliäänivirtaus hidastuu aliääneen, lämpötila perinteisessä käytetyssä polttokammiossa on liian korkea, mikä aiheuttaa polttoaineen hajoamisen, siellä ei tapahdu reaktioita. Yliäänilentoa varten on tarpeen selvittää yliäänipoltto. Yliäänipolttokammioita on tutkittu yli tusina vuotta (meille kerrottiin tästä 3. vuotena jo vuonna 1975), mutta ongelma on hyvin monimutkainen.
      1. 0
        3. lokakuuta 2021 klo 15
        Nykytodellisuudessa kaikki nämä ongelmat ovat täysin ratkaistavissa.
  8. -4
    2. lokakuuta 2021 klo 01
    He loivat myös SCP-092:n???
  9. +1
    2. lokakuuta 2021 klo 05
    Kauan sitten luin jopa kokonaisen SR-71:lle omistetun lehden. Ainutlaatuinen auto ainutlaatuisilla moottoreilla. Maksiminopeudella se ylitti jopa MIG-25/31:n.
  10. +1
    2. lokakuuta 2021 klo 09
    "Parannetaan sitä, mitä voidaan parantaa, pelastetaan se, mikä voidaan pelastaa..."
    Muistuttaa minua Umbridgen puheesta Feeniksin ritarikunnassa.
    He näyttävät tekevän jotain, mutta kukaan ei tiedä mitä. Päivämäärät siirretään, kuten kuun valloittamisen yhteydessä.
    "Itse epäilen joskus, olenko olemassa vai en."
  11. -2
    2. lokakuuta 2021 klo 20
    Tietoja miehistöstä (valinnainen). Taitolentoa suoritettaessa urheilulentokoneen nopeus on jossain 500-600 km/h. Sen lentäjä kokee (ja taistelee rohkeasti) jopa 12 gramman ylikuormitusta. Mikä on hypersonic-ajoneuvon nopeus? Keskimääräinen äänennopeus on 300 m/s. 60 sekuntia - 1800 m. 60 minuuttia - 1080 km/h. Anteeksi lapsellisia yksityiskohtia, mutta sinun on oltava selvä) Joten, yksi Mach, tämä on keskimäärin 1000 km / h. Mach kuusi, josta hyperääni alkaa, on 6000 km/h. Mikä on kymmenen kertaa enemmän kuin urheilulentokone.
    Ehkä jos kiihtyvyys on hyvin, no, vain hyvin tasaista, miehistö kestää sen. Mutta liikkeen aikana ylikuormitus saavuttaa 120G! Haluaisin tietää, sisältyykö tähän nerokkaaseen koneeseen kauhallinen kauha. Valinnainen. Miehistön kaapimiseen lattiasta ja erilaisista vaikeapääsyisistä paikoista. Oletko vitun tosissasi?! Mikä tämä hölynpöly on?
    Ennen kuin fysiikka ilmestyy uudelleen maan päälle ja ne omituiset shamaanit, jotka nyt teeskentelevät tiedemiehiä, tuomitaan petoksesta, on turha puhua sellaisista lennoista. Kun (ja jos) fyysikot palaavat uudelleen, heidän on keksittävä jotain täysin uutta, täysin tuntematonta nyt, jotta eläviä organismeja voitaisiin jotenkin vakauttaa sellaisilla nopeuden laskuilla.
    Nyt hypersonic-laitteet voivat kuljettaa vain ja yksinomaan jotain inerttiä, tiukasti kiinnitettyä, valtaville ylikuormituksille herkkää, ja kuutta kourallista elektroniikkaa, jotka ovat hyvin vanhoja ja erittäin luotettavia piirejä, jotka on kopioitu viisikymmentä kertaa. Suurin osa niistä lennon lopussa ohjailulla yksinkertaisesti murenee nafig.
    Hare rave, ei hauskaa.
    1. 0
      5. lokakuuta 2021 klo 12
      Lisää vain liikesädettä sata kertaa ja kiihtyvyys ei ylitä normia. Tämä on fysiikkaa, luokka 8 - a = V^2/R
      1. 0
        5. lokakuuta 2021 klo 14
        Vain sata kertaa?) Nopeudella 6000 km / h? Tutustu koulun geometriaan. Tällaisten kaarteiden ohjaaminen ei ole ollenkaan järkevää. Jalan on helpompi mennä. Tehtävän suorittaminen ja ilmatorjunta-aseiden välttäminen jalkaisin on tehokkaampaa.
        1. 0
          6. lokakuuta 2021 klo 11
          No, kiinnitä huomiota nopeuteen! Ohjausetäisyys riippuu lineaarisesti nopeudesta, joten etumatkaa on annettava 10 kertaa enemmän, joten kun kohde ohjaa, osoitinvirhe (eli kohteen ohitusmäärä) on 10 kertaa suurempi, joten ilmatorjuntaohjuksen on kompensoitava osoitusvirhe (nopeus, kiihtyvyys) 10 kertaa nopeammin (karkeasti tietysti). Miksi luulet amerikkalaisten valittavan niin paljon hypersonic-ohjuksia vastaan ​​taistelemisen vaikeuksista, että he halusivat jopa kieltää ne?
          1. 0
            6. lokakuuta 2021 klo 18
            Mukava lukea. Joten näen itsepäisesti kiusatun puna-armeijan sotilaan Maximovin parin kanssa katsomassa taivaalle silloisen näkymän läpi... Puhuin jo nykyisen ammattilaisen kanssa samanlaisesta aiheesta. Hän näytti paljon kenraalilta. Mutta hän vahvistui ymmärtäessään, että kaatumalla tuhansia leluja kukin kahden miljoonan dollarin arvoisella raketilla, hän voittaisi kaikki yhteenotot, kunnes raketit loppuvat, eikä hänen takanaan oleva maa kuolisi nälkään. He eivät opeta sellaisia ​​ilmapuolustusupseereja, kyllä ​​...
            Yleensä prosessori laskee lentoradan. Sekunnin tuhannesosissa hän määrittää vihollisen tyypin ja siten hänen käytettävissään olevat liikkeet. Sitten kaikki riippuu asemista, rungoista ja muusta raskaasta raudasta. Jos hyperLA kirjoittaa jättimäisiä anti-g-käyriä taivaalle, mikään ei pelasta sitä. Hän ei voi tehdä mitään enemmän tai vähemmän kunnollista järjestelmää vastaan.
            Lisäksi sen nopeuksilla sinun ei tarvitse edes ampua rakettia, kourallinen tavallista laukausta tuhoaa sen, kuten "kumppanimme" overkill sanovat. Ainoastaan ​​hypernopeuteen kuuluva hyperohjattavuus voi pelastaa tällaisen lentokoneen. Ja kuvailemasi vaihtoehto selvästi häviää yksijalkaiselle vammaiselle kainalosauvojen ja repun kanssa. Vammaisella on enemmän mahdollisuuksia suorittaa tehtävä millään tavalla ...
            1. 0
              8. lokakuuta 2021 klo 10
              Se on selvää. Et ole fysiikan ystävä, et myöskään geometrian ystävä - onko vaikea kuvitella, että osuaksesi liikkuvaan kohteeseen sinun täytyy ampua sen edessä? Ja mitä nopeammin se liikkuu, sitä pidemmälle sinun täytyy viedä näkö? Eli he eivät palvelleet armeijassa, sinulla ei ole aavistustakaan aseiden käytöstä. Mistä puhua?
              1. 0
                9. lokakuuta 2021 klo 10
                Ilja, kuinka vanha olet? Okei... Yleisesti ottaen moderni tekniikka on siistiä. Vain nyt ihmiset eivät ole ollenkaan viileitä, kuten minun aikanani sanottiin - "ei mieli eikä mielikuvitus". Ennen se oli sellainen vitsin ilmaus, mutta nyt se on kuvaus karkeasta todellisuudesta.
                Ammumme kohti maalia. Hän aloittaa väistöliikkeen. Tällä hetkellä tietokone alkaa laskea vaihtoehtoja - millainen kohde meillä on ja missä se liikkuu. Heti kun liike anti-g-käyrää pitkin alkaa, virhelaskenta menee välittömästi kompleksin komentoon. Koska et pääse pois käyrästä. Et voi, miehistö on valmis.
                Mieti sitä, kiitos. Meillä on valtava osa lentoradalla, jolla tiedämme tarkalleen, kuinka kohde etenee. Johtimen valitseminen siihen jopa yksinkertaiselle mikroprosessorille on pieni asia). Siksi kirjoitan mitä kirjoitan, etkä te kaikki saa kiinni etkä saa kiinni. Paranna itseäsi, Ilja, kasva itsesi yläpuolelle.
            2. 0
              20. marraskuuta 2021 klo 16
              michael 3. Vastaavia ei ole missään, vain Venäjällä. Tähtivoimaiset monisuuntaiset ohjukset. Se ei räjähdä tai ammu. Hänellä on pyörösaha nenässä. Hän saa kiinni minkä tahansa raketin ja sahaa minkä tahansa tuotteen laudoilla pyörösahalla. Sitten hän tavoittaa seuraavan ja sahaa, ja kaikki kestää sekunnin tuhannesosan. Se voi puolittaa minuutissa tuhat avaruudessa lentävää rakettia. Se, mikä lentää Cosmosin alapuolella, työntää ne maahan erikoispyörillä, bzdynillä ja paloilla. Sitten se kohoaa jälleen kosmokseen, latautuu aurinkotuulen eli pieruun ja voi taas vartioida maan rajoja tarkalleen kartan linjojen mukaan kokonaisen vuoden ajan.
              1. 0
                20. marraskuuta 2021 klo 22
                Oliko se ohut yumar vai paksu? En oikein ymmärtänyt) Ominaisuusvalinnan tekeminen ja komennon antaminen toimilaitteille - tätä käyttivät ensin kutojat metallisia rumpuja käyttäen jacquard-kankaan valmistukseen. Arvaa millä vuosisadalla se oli)
                Kyllä, nyt se ei ole Neuvostoliitto, meillä ei ole enää puolustusteollisuudessa mukana olevaa tiede- ja insinöörieliittiä. Joten, kurja möykky kiihkeiden varkaiden joukossa... Mutta tekniikka on muuttunut. Aiemmin kaikki kuvattu oli tieteen ja tekniikan ihmettä. Ja nyt valitettavasti muotoilet parisataa riviä ohjelmaa yksinkertaiselle ammattilaiselle, testaat virheitä ja olet valmis.
                Ainoa ongelma nyt on, että ihmiset eivät vedä - aivot ovat heikentyneet, mielikuvitus on kadonnut. Nyt ihmiset eivät pysty selviytymään itse luomistaan ​​työkaluista. Mutta näihin trifleksiin ja nykyinen niukka pikkuaivo on aivan tarpeeksi.
                1. 0
                  20. marraskuuta 2021 klo 23
                  Ohjelma on ohjelma, mutta he eivät koskaan arvaa laittaa pyörösahaa raskaaseen sotilaslaitokseen. Unohdin vain laittaa laitteen pyöreän teroittamiseen. Ole kiltti ja laita se jonnekin. Teroitettu leikkaa tasaisesti ja ilman kipua, ja tylppä tappaa vihollisen yksinkertaisesti typerästi. Analogeja ei ole, kuten anaali.
                  1. 0
                    20. marraskuuta 2021 klo 23
                    Eilen piti lyödä, tänään se ei ole niin comme il faut) Anteeksi, mutta minulla on vain yksi elämä. Sen tuhlaaminen tämän tason huumoriin on typerää.
  12. -1
    3. lokakuuta 2021 klo 06
    Kun VO:n kommentaattorit sanovat, että emme onnistu, tämä on normaalia.
    Kuitenkin, kun tietävät ihmiset sanovat, että Lockheed Martin ei toimi, se on hieman pelottavaa.
    1. +1
      3. lokakuuta 2021 klo 15
      Kyllä, he onnistuvat - aikanaan.
  13. 0
    20. marraskuuta 2021 klo 16
    Kauniisti piirretty. Vaikka se ei lennäkään, se on silti kauniisti piirretty. Todellisuudessa Yhdysvallat voisi lainata tarvitsemansa lentokoneet Hollywoodista ja tehdä niillä näytöllä asioita, joista muut eivät koskaan uneksineet. Analogeja ei ole edes muissa elokuvastudioissa.
  14. -1
    10. joulukuuta 2021 klo 23
    Mitä muuta hyperääntä koneessa on? He eivät ole vielä päässeet hypersonic-ohjuksiin, mutta täällä 6M on lentokoneessa. Se on fantastinen!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"