Länsi vastaa kiinalaisen diplomaatin kehotukseen Pekingin olla valmis aloittamaan ennaltaehkäisevän ydiniskun Yhdysvaltoihin

Brittiläinen Daily Mail -lehti julkaisee materiaalia, joka sisältää Kiinan diplomaattikunnan edustajan lausunnon. Puhumme Kiinan kansantasavallan entisen pysyvän edustajan Yhdistyneissä Kansakunnissa Sha Zukangin sanoista.

Kiinalainen diplomaatti antoi kovan lausunnon, jossa hän kehotti virallista Pekingiä olemaan valmis kovimpaan reaktioon Yhdysvaltojen muodostamaa uutta sotilasliittoa vastaan. Puhumme äskettäin perustetusta AUKUS-ryhmästä, johon kuuluvat Yhdysvaltojen lisäksi Australia ja Iso-Britannia. Samaan aikaan Washington, Canberra ja Lontoo eivät piilota sitä tosiasiaa, että tätä liittoa ollaan luomassa Kiinaa vastaan. Lisäksi yhteistyö allianssimuodossa, kuten tiedetään, tarkoittaa sitä, että amerikkalaiset rakentavat ydinsukellusveneitä Australian laivastolle.

Kiinassa tätä pidetään käytännössä ydinsulkusopimuksen rikkomisena.

Ja Kiinan entinen YK-lähettiläs kehotti Pekingiä olemaan valmis aloittamaan ennaltaehkäisevän ydiniskun Yhdysvaltoihin liittyen Kiinan vastaisen sotilaallisen infrastruktuurin laajentamiseen Tyynenmeren alueella.

Sha Zukangin mukaan tämä saattaa olla "ainoa vaihtoehto Kiinan vastaisten turvallisuusuhkien neutraloimiseksi".

Sha Zukang:

Meille vihamieliset maat eivät enää epäröi osoittaa suoraan Kiinan vastaisia ​​aikeita. Tämä on selvä uhka etuillemme, kansalaistemme turvallisuudelle.

Lännen lehdistössä tällaisia ​​kiinalaisen diplomaatin sanoja pidettiin "uhkana aloittaa kolmas maailmansota". Lännessä he sanovat, että kiinalaisen diplomaatin tällaisten lausuntojen yhteydessä on vaadittava YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokousta.

Britanniassa:

Kiina uhkaa avoimesti ydinvoimalla ase. Tätä ei voi jättää vastaamatta.

Yhdysvallat sanoi, että "Pekingin virallinen kanta tässä asiassa on selvennettävä".

Comments

[Kapkan]

Kiina on hyvä idea! Älä viivyttele toteutusta.

[Agentti Cooper]

Mikä tyhmä kommentti. Luuletko, ettei Venäjä saa vastaiskua?

[Kapkan]

Mikä tyhmä kommentti. Venäjä täällä?

[Lara Croft]

Lainaus Kapkanilta

Mikä tyhmä kommentti. Venäjä täällä?

Venäjän federaatiolla on maaraja Kiinan kanssa, ei vastaavasti Yhdysvaltojen kanssa, "tuuliruusu" ei ohita meitä ....

[Kapkan]

Tämä on kaikki selvää... Vastalakko voi olla vain ennaltaehkäisevä. Venäjä ei näytä menevän. Joten hänen kommenttinsa on erittäin typerä.

[Navodlom]

Lainaus Kapkanilta

Joten hänen kommenttinsa on erittäin typerä.

kaiken tämän kanssa hyvin (valitse itse lievin määritelmä) hieroa iloisesti käsiäsi ydinspektaakkelin odotuksessa ja yllyttää konfliktin osallistujia

[Murina 55]

Entä ehdotuksesi?

[Navodlom]

Lainaus: Murmu 55

Entä ehdotuksesi?

käyttäytyä arvokkaasti

[Ros 56]

Etkö tarjonnut tätä raidallisille sekalaistensa kanssa? Ehkä he kuuntelevat.

[Navodlom]

Lainaus: Ros 56

Etkö tarjonnut tätä raidallisille sekalaistensa kanssa? Ehkä he kuuntelevat.

tiedät kuinka käyttäytyä arvokkaasti, vain jos "anna heidän ensin lopettaa sylkemisen, sitten minä"
mutta se on päiväkoti
jos emme tiedä kuinka olla vastuussa sanoistamme ja käytöksestämme, mitä voimme vaatia muilta?

[Ros 56]

Pidätkö siitä, että käyttäydyt arvokkaasti, kun päällesi kaadetaan paskaa? Sinulla on outo asema, mutta se on sinun valintasi.
Meillä on tapana lyödä sarvia tästä.

[Navodlom]

Lainaus: Ros 56

Pidätkö siitä, että käyttäydyt arvokkaasti, kun päällesi kaadetaan paskaa?

selitä kuka täytti sanojen kirjoittajan paskalla

Lainaus Kapkanilta

Kiina on hyvä idea! Älä viivyttele toteutusta.

[Ros 56]

Ei tarvitse mennä liian pitkälle, tämä on sellaisen henkilön reaktio, jolle, kuten monille meistä, raidallisten töykeys ja ylimielisyys saa pahoinvointia, jolle heidän kanssaan eri mieltä olevien tappaminen on asioiden järjestystä. Ja sillä ei ole väliä keitä he ovat - lapsia, papualaisia ​​vai korkeasti kehittyneitä, mutta sotilaallisesti heikompia maita.

[Navodlom]

Lainaus: Ros 56

Keppiä ei tarvitse taivuttaa

olen samaa mieltä
älä taivu ja sinä
En pidä paljosta tässä epäreilussa maailmassa
mutta en ole koskaan tyytyväinen miljoonien ihmisten tuhoon
vaikka he olisivat epäystävällisen maan kansalaisia
älä etsi tekosyitä huonolle käytökselle

[Kapkan]

Oletko vakavasti vakuuttunut siitä, että tämä on sinun kekseliäisyyttäsi ja esittelyäsi, laiminlyöntiä ja ylimielisyyttä - tämä on hyvää ja arvokasta käytöstä?
Joten kysyin vain...

[Navodlom]

Lainaus Kapkanilta

tämä on sinun röyhkeilysi ja esittelysi täällä, laiminlyönti ja ylimielisyys - onko tämä hyvää ja arvokasta käytöstä?

olenko laiminlyönyt sinut?
anteeksi herra
Kiirehdin korjaamaan virheeni
mitä haluat? otatko tyhmyytesi vakavasti?
Luota minuun, otan ne vakavasti.
koska ymmärrän tällaisen vastuuttoman käytöksen seuraukset

[Kapkan]

olenko laiminlyönyt sinut?

Ei, olet laiminlyönyt venäjän kielen säännöt.
Mutta valitettavasti siitä ei voi rangaista kuolemalla.
En voi kuvitella, miksi he eivät poista viestintävälineitä sairaalahoidon aikana... Miten onnistuit saamaan sen läpi? Onko järjestelmässä virhe vai onko se kaikki sinun kekseliäisyyttäsi ja kekseliäisyyttäsi?

[Navodlom]

Lainaus Kapkanilta

Mutta valitettavasti siitä ei voi rangaista kuolemalla.

loppujen lopuksi olin oikeassa sinun suhteen alusta alkaen

Lainaus Kapkanilta

En voi kuvitella, miksi he eivät poista viestintälaitteita sairaalahoidon aikana

En osaa vastata kysymykseen, joka vaivaa sinua niin paljon
ota yhteyttä hoitohenkilökuntaan

Lainaus Kapkanilta

Miten onnistuit selviytymään? Onko järjestelmässä virhe vai onko se kaikki sinun kekseliäisyyttäsi ja kekseliäisyyttäsi?

ei "suorita", vaan "täytä"
ei ole vaikeaa sietää kaltaisiasi ihmisiä, kun ymmärrät, että tämä on minkä tahansa Internet-alustan välttämätön paha

Lainaus Kapkanilta

Olet laiminlyönyt venäjän kielen säännöt

et kirjoittanut tarkalleen mitä
ajattele, älä kiirehdi vastaamaan
muuten toimii taas kuten aina

[Uran53]

Jos jonain päivänä FSA katoaa planeetan pinnalta, maailma vain tulee puhtaammaksi.

[Navodlom]

Lainaus Uran53:sta

Jos jonain päivänä FSA katoaa planeetan pinnalta, maailma vain tulee puhtaammaksi.

vaikka et menisikään humanismiin liittyviin kysymyksiin, suurin ongelma on se, että Yhdysvaltojen ohella myös muut maapallon alueet tulevat soveltumattomiksi ihmisasutukselle, ainakin pinta-alaltaan Yhdysvaltoihin verrattavissa.

[Denis812]

No, haluan myös huomauttaa, että Yhdysvaltojen kaltaisen maan katoaminen tuo valtavan määrän ongelmia kaikille ympärillä oleville jonkin aikaa. Monissa maissa talous on sidottu Yhdysvaltoihin.
Meillä ei ole, MUTTA meillä on se sidottu juuri niihin maihin, jotka ovat kiinteästi yhteydessä Yhdysvaltoihin.
Ja mikä tahansa suuri shokki resonoi meissä hyvin, hyvin voimakkaasti.

Mutta sillä välin, kyllä, olisi mukavaa, jos Yhdysvallat hajoaisi useisiin pienempiin valtioihin, kuten Neuvostoliittoon. Tämä on pelattavissa.

[Runoilijat nurkan takana]

Kun lämpö saavuttaa huippunsa,
Kauhea katastrofi voi tapahtua.
Mutta tämä kolmannen maailman eepos
Se tekee meille lopun. Aina ja ikuisesti.

Ne eivät auta, eivätkä suojaa betonilta,
Ei edes nämä kenraalit kenraalista.
Moskovaa ja Washingtonia ei tule!
Kabzdets globaalissa mittakaavassa.

Sinun tarvitsee vain muistaa yksi asia:
Että laukausta ei voi jo palauttaa.
Maailmassa on monia tappavia pommeja,
Meidät voidaan tuhota monta kertaa.

Olemme kuin makakki aseella
Yhtäkkiä lyijy voi lentää.
Salama jakaa ihmiset atomiksi.
Välitön ja traaginen loppu.

Sota on kuin laukaus temppelissä
Sellaisena koko ihmiskunnalle.
Siellä tulee sulaa hiekkaa
Ja 2 tyhmää kysymystä: miksi? Ja miksi?

Toivottavasti syy voittaa.
Toivon, että - ilman sotaa...
Kaikki elävät, eivät kuole heti,
Ja tietämättä koko syyllisyyttään.

2019g.

[aybolyt678]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Mutta sillä välin, kyllä, olisi mukavaa, jos Yhdysvallat hajoaisi useisiin pienempiin valtioihin, kuten Neuvostoliittoon. Tämä on pelattavissa

Jos yksi rahajärjestelmä (dollari tai siihen sidottu) säilyy maailmassa, mikään ei muutu, vain ydinapokalypsin todennäköisyys kasvaa

[aybolyt678]

Lainaus: Navodlom

vaikka et menisikään humanismiin liittyviin kysymyksiin, suurin ongelma on se, että Yhdysvaltojen ohella myös muut maapallon alueet tulevat soveltumattomiksi ihmisasutukselle, ainakin pinta-alaltaan Yhdysvaltoihin verrattavissa.

Pyydän anteeksi, että sekaannuin verenhimoiseen keskusteluusi, mutta uskon, että Yhdysvallat hegemonina voi kadota joissain vastaavissa tapauksissa, esimerkiksi: jos on todellinen uhka ihmiskunnan katoamisesta, maapallon tuhoutumisesta tai todellinen vaihtoehto dollarille (energiarupla) luodaan.

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Olen pahoillani, että sekaannuin verenhimoiseen keskusteluusi

ei mitään, liity

[Denis812]

Olen Navodlin kanssa samaa mieltä, liity.
Jos Q-V katoaa. sitten helvettiin valtioiden kanssa. Tämä on tunne 1.
Jos valtiot katoavat ilman Ch-Wan katoamista, se tapahtuu Neuvostoliiton kaltaisen romahduksen kautta. Tämä on tunne 2.

Energiarupla on liian viileä ja olemme kuin Chubais ennen sitä.

Puhutaanpa realiteeteista. Ja Yhdysvaltojen todellisuudessa säilyy ja kaikki.

[aybolyt678]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Puhutaanpa realiteeteista. Ja Yhdysvaltojen todellisuudessa säilyy ja kaikki.

Ja realiteettien luokassa dollarilla on yksi heikko kohta ... Maailmassa tätä pidetään sen vahvuutena, mutta sitä ei ole. Puhun dollariin sidotun standardin puutteesta. On selvää, että finanssimaailmassa on kartellisopusuoritus milloin tehdä metallit halvalla, milloin tehdä öljystä halpaa, kullasta kallista, ihmishenki on aina halpaa .... kaikki valuutat on itse asiassa sidottu vihreään paperiin, mutta itse se ei ole sidottu mihinkään .
Ruplan suora vaihto dollariin muistuttaa suolaliuoksen infuusiota kadonneen veren sijaan. Dollari paisuttaa ja devalvoi jatkuvasti kaikkia muita valuuttoja, kun taas valuuttojen täyttö siirretään uusiin liikkeeseen laskettuihin dollareihin.
Ruplan jäykkä sitominen kilowattiin on suojaava este, joka ei anna ruplan menettää sisältöä. Kuvittele, voit säästää rahaa, joka ei menetä ostovoimaa!!! Mahdollisuus kerätä rahaa tulee jokaiselle yksilölle ja maalle!! Rahankeräilijät kaikkialta maailmasta pitävät kunniana saada tietty määrä energiaruplaa kokoelmissaan, he ostavat sen täydentämään sen sisältöä !!! Maailman taloudellisen voiman keskus siirtyy muualle.
Uusi Vasyuki rakennetaan Siperiaan ...... (anteeksi, innostuin)

[Sketti53]

Sano energiarupla... Hmm... No, kyllä, se on houkuttelevaa... Mutta jenkit eivät todellakaan ole samaa mieltä tästä. Ja idea on 100+

[IS-80_RVGK2]

Miksi ihmeessä hieroa täytettä sähköllä? Ymmärrätkö, mihin rahaa tarvitaan? Ottamalla käyttöön jonkinlaista jäykkää sidontaa resurssiin, alat hidastaa taloutta, johon ei riitä rahat talouden kasvuun. Dollarin ongelma ei ole se, ettei sillä ole yhteyttä vaikkapa kultaan. Dollarin ongelma on, että koko ihmiskunta painaa sitä hallitsemattomasti. Teoriassa olisi reilua jakaa talouden kasvaessa painettuja dollareita maille niiden talouden kasvusta riippuen, mutta todellisuudessa Yhdysvallat käyttää painetun rahan yksinään itselleen.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Miksi ihmeessä hieroa täytettä sähköllä?

??? Rahalla on ostovoimaa. ehdotetaan yksinkertaisesti, että kilowattitunti tehdään standardiksi ja nimellisrupla sidotaan tiettyyn kilowattiin.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Ymmärrätkö, mihin rahaa tarvitaan?

Tietenkin vaihtoväline, kertyminen..
.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Ottamalla käyttöön jonkinlaista jäykkää sidontaa resurssiin, alat hidastaa taloutta, johon ei riitä rahat talouden kasvuun.

tulosta paperiruplaa kaksi kertaa enemmän kuin kolme kertaa niin paljon kuin tällä taloudella on, ja katsotaan mitä tapahtuu. Näin 91-98.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Dollarin ongelma on, että koko ihmiskunta painaa sitä hallitsemattomasti

Kaikki on oikein!!! joten ehdotetaan, että infrastruktuurimme tarjoama kilowatti sietää dollaria vastaan, anna sen pelata, ja rupla on aina yhtä suuri kuin kilowatti.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Teoriassa olisi reilua jakaa talouden kasvaessa painettuja dollareita maihin niiden talouden kasvusta riippuen.

joo, tai ottaa näistä maista, jos niiden talous romahtaa

Lainaus: IS-80_RVGK2

Itse asiassa Yhdysvallat käyttää painettua rahaa pelkästään itseensä.

Hyvä tyttö!! joten ruplan ja dollarin väliin ehdotetaan puskuria!!!

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

tulosta paperiruplaa kaksi kertaa enemmän kuin kolme kertaa niin paljon kuin tällä taloudella on, ja katsotaan mitä tapahtuu. Näin 91-98.

En suosittele rahan tulostamista ilmassa. Mutta niiden sitominen mihin tahansa resurssiin on väärin.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Hyvä tyttö!! joten ruplan ja dollarin väliin ehdotetaan puskuria!!!

Amerikkalaiset kieltäytyivät yhdistämästä dollaria kultaan syystä eivätkä halusta houkutella koko maailmaa. Tähän oli täysin objektiivinen syy. Mistä olen jo maininnut. Ja kyky tulostaa rahaa ilman taloudellista suojaa on jo miellyttävä sivuvaikutus.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Tähän oli täysin objektiivinen syy. Mistä olen jo maininnut.

tästä lisää, jos mahdollista?

Lainaus: IS-80_RVGK2

Ja kyky tulostaa rahaa ilman taloudellista suojaa on jo miellyttävä sivuvaikutus.

Yritän ymmärtää missä emme ymmärrä toisiamme?

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

tästä lisää, jos mahdollista?

Lue lisää ekonomisteilta. En ole taloustieteilijä.

[Todistaja 45]

Ajatus energiaruplasta on ihana, se on oikeudenmukainen, rationaalinen idea, mutta vain olemassa olevat voimat laskevat luunsa, mutta eivät anna sen toteutua lähitulevaisuudessa, heille tämä on kuin kuolema. Ainoa mahdollisuus tällaiselle hankkeelle on tuhota maailmaa hallitsevan eliitin linnoitus - Yhdysvallat, mutta on parempi olla käynnistämättä ydinsotaa, on parempi, jos ne hajotetaan useisiin pieniin osavaltioihin.

[IS-80_RVGK2]

Energiarupla on hölynpölyä pikkuporvarillisille tyhmille. Vain kommunismin voitto voi pelastaa ihmiskunnan sodilta ja hallitsevan luokan sorrolta.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Vain kommunismin voitto voi pelastaa ihmiskunnan sodilta ja hallitsevan luokan sorrolta.

+++ Pidän todella tunnelmastasi , mutta kommunismille ei ole selkeää määritelmää. Yleisesti hyväksytty, tarkoitan. Tämä käsite on dekoodattu yli 100 vuotta sitten, on Wikipedia, on jopa määritelmä, että tämä on eräänlainen terrorismi .
Lisäksi hallitsevan luokan käsite - kuka tämä on? virkamiehet tai pankkiirit, jotka eivät väitetysti hallitse ketään .....

Lainaus: IS-80_RVGK2

Energiarupla on hölynpölyä pikkuporvarillisille tyhmille

Oletko lukenut Marxia? muistatko arvon käsitteen? Marx mittasi sen asiantuntijan työtuntien perusteella. Nykyään on tehtaita ja tehtaita, joissa ei ole työntekijöitä, joten kustannuksia ei voi mitata työtunteilla. Mutta kaikki voidaan mitata kulutetulla energialla.
ei sorrettuja Ylikansallisissa yrityksissä päätökset tehdään kollektiivisesti, omaisuus yhtiöitetään ja siksi se muistuttaa neuvostoliittolaisia ​​kolhooseja.
Joten kysymys kuuluu: keitä ovat pikkuporvarilliset typerykset??? Olen esimerkiksi NKP:n jäsen, sain lipun vuonna 1989. pidän....

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Nykyään on tehtaita ja tehtaita, joissa ei ole työntekijöitä, joten kustannuksia ei voi mitata työtunteilla.

Voi. Kunhan on vähintään yksi henkilö, joka käyttää aikaa mihin tahansa työhön.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Joten kysymys kuuluu: keitä ovat pikkuporvarilliset typerykset???

Ne, jotka uskovat tähän hölynpölyyn. Koska mikään energiarupla ei muuta tilannetta, vain asteittainen siirtyminen kommunismiin valtion ja hyödyke-raha-suhteiden kuihtuessa. Ja nämä energiaruplaa koskevat nuudelit vain hämmentävät ihmisiä.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Voi. Kunhan on vähintään yksi henkilö, joka käyttää aikaa mihin tahansa työhön.

Ihmisen sisällöllä on energiakomponentti. Tämä on ruoanlaittoa, työskentelyä tietokoneella, vesi syötetään vesijohtoon sähköpumpuilla, ihmisten tavarat tehdään sähköenergialla. Tiesitkö, että 90 % sementin hinnasta on käytetty energiatehokkuutta? Leivässä viljan hinta on 16%, loput EE... Nykyään on mahdotonta ja typerää sivuuttaa tällaista käsitettä.
Ja millaisesta kommunismista me sitten puhumme???

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Ja millaisesta kommunismista me sitten puhumme???

Luokaton yhteiskunta, tuotantovälineiden julkinen omistus, hyödyke-raha-suhteiden puuttuminen.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Luokaton yhteiskunta, tuotantovälineiden julkinen omistus, hyödyke-raha-suhteiden puuttuminen.

Sorrettujen työläisten luokka on selvästi pienentynyt
Marx uskoi, että siirtyminen tapahtuisi asteittain, ihmisten lukutaito kasvaisi, työpäivän pituus lyhenisi ja ihminen käyttäisi kaiken jäljellä olevan aikansa itsensä kehittämiseen. Kuitenkin 70% kaikesta maailman rahasta käytetään viihteeseen. Termi itsensä kehittäminen on yhä harvinaisempaa. Milloin luit viimeksi taloustieteen kirjan? Luitko sen etkä skannannut sitä?

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Sorrettujen työläisten luokka on selvästi pienentynyt

Ei, ei.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Marx uskoi, että siirtyminen tapahtuisi asteittain, ihmisten lukutaito kasvaisi, työpäivän pituus lyhenisi ja ihminen käyttäisi kaiken jäljellä olevan aikansa itsensä kehittämiseen.

Asteittainen missä mielessä? Missä Marx kirjoitti, että tämän siirtymän tulisi olla ilman vallankumousta?

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Milloin viimeksi luit taloustieteen kirjan? Luitko sen etkä skannannut sitä?

En ole taloustieteilijä. Ja olen edelleen töissä. Joo, se työntekijä. Joka päivä luen joukon artikkeleita ja kirjoja välittömästä toiminta-alastani.

[Essex62]

Kommunismia ei voida rakentaa nykyaikaisissa olosuhteissa. Järjestäkää ainakin vallankumous kaikkialla planeetalla, samaan aikaan. Homohapiensin psykologia ei salli. Neuvostoliitto ei pystynyt selviytymään tästä tehtävästä 70 vuoden ajan. Veruja oli, mutta ne poljettiin alas muutamassa vuodessa, sosialismin leimatun valumisen ja sitä seuranneen ennallistamisen alkamisen jälkeen. Kommunismi ei ole helppoa tai nopeaa.

[IS-80_RVGK2]

Lainaus: Essex62

Homohapiensin psykologia ei salli.

Miksi? Tiedän tietysti, että tämä on hölynpölyä, mutta olen silti kiinnostunut. Ehkä voit kertoa minulle jotain uutta.

[Essex62]

Mitä helvettiä, kollega? Että ihminen on pohjimmiltaan eläin, lisäksi saalistava ja vaistojen hallitsema, joka voittaa koulutuksen ja järjen. Olimme kaikki pioneereja, komsomolilaisia, monia kommunisteja, emmekä miljoonat, vaan sadat lähtivät puolustamaan neuvostovaltaa. Mistä niin paljon pikkuporvarillista s.. in ol-o..ch..i tuli? Olin järkyttynyt, kun eilisellä omalla kivääri tulvi minua jännityksestä. Eikä joitakin eksyksejä. Kaikkien tapahtumien jälkeen kävi ilmi, että esimerkiksi naapurini, reserviupseeri, oli yksi heistä.
Huijattiinko heitä kaikkia? Ehkä niin, tai ehkä he olivat valmiita tähän petokseen? Minotaurus, sisäinen egoisti jokaisessa istuu. He viittoivat farkuilla, purukumilla, mutta pikemminkin mahdollisuudella avata oma yritys, palkata työmiehiä ja lämmittää persettä lämpimän meren rannalla. Kuinka moni entisistä "tovereistamme" lopulta osoittautui?
Voimamme kynnyksellä bolshevikeilla oli törkeä motivaatio, eivätkä he odottaneet elämältä mitään hyötyä. He vain taistelivat tasa-arvoisen yhteiskunnan puolesta Heti kun kehittyneen sosialismin aikakausi tuli, he keksivät "neuvostokansan yhteisön". Et voi kuvitella oudompaa. He rinnastivat proletaarin ja varkaan sotilastukikohtaan. Ja kirdyk proletariaatin diktatuurille, ylemmät hautasivat sen.Tarkoitan Brežneviä, ei leimattua agenttia.He ovat kyllästyneet taistelemaan. Toisaalta, kuinka monta vuotta tai vuosikymmentä yhteiskunnan tulisi elää sisällissodan tilassa? He kasvattivat jotain nuoresta iästä omaantuntoon. Meidän sukupolvemme, ehdottomasti. Mutta kävi ilmi, että itsekkyys otti vallan.Millaista kommunismia on olemassa? Sosialismi palautettaisiin aluksi ja palautettaisiin uudelleen muotoiltu nuoriso. Miten luulet sen toimivan?

[IS-80_RVGK2]

Lainaus: Essex62

Että ihminen on pohjimmiltaan eläin, lisäksi saalistava ja vaistojen hallitsema, joka voittaa koulutuksen ja järjen.

Samalla jotenkin käy niin, että massassa ihmiset elävät nykyään eri tavalla kuin feodaalisessa tai orjaomistuksessa, jolloin pidettiin normaaleja asioita, jotka nyt saavat hiukset pystyssä. Eli ihmisten käyttäytyminen riippuu ympäröivästä todellisuudesta.

Lainaus: Essex62

Heti kun kehittyneen sosialismin aikakausi tuli, he keksivät "neuvostokansan yhteisön".

Mitä tässä on keksitty? Itse asiassa se oli. Yksi talous ja yhteiskuntarakenne yhdisti kaikki Neuvostoliitossa eläneet. Kyllä, tietysti, menneisyydestä oli paljon jäänteitä, mutta ne katosivat hitaasti ja olisivat kadonneet sosialismin vaikutuksesta. Jos katastrofia ei olisi tapahtunut.

Lainaus: Essex62

Toisaalta, kuinka monta vuotta tai vuosikymmentä yhteiskunnan tulisi elää sisällissodan tilassa?

Ja yhteiskunta elää jatkuvasti sisällissodassa niin kauan kuin tähän sotaan on syitä. Ja kapitalismissa ne ovat aina olemassa. Sillä luokkaristiriidat ovat kapitalismin luontainen ominaisuus. Ja ristiriitojen pahenemisen aikana tämä sota menee kuumaan vaiheeseen.

Lainaus: Essex62

Mutta kävi ilmi, että itsekkäät ottivat vallan.

Ja tämä on aivan luonnollista. Talouden ongelmat tietyssä vaiheessa johtivat itse asiassa yhteiskunnan pysähtymiseen, joki muuttui pysähtyneeksi suoksi. Ja luonnollisesti sen tosiasian taustalla, että kaikkea pahaa oli paljon, kun kommunismia rakennettiin, ihmisillä oli ajatus, että tämä tie oli väärä. Ja kun otetaan huomioon se tosiasia, että monien julkinen tietoisuus oli suoraan sanottuna suurelta osin jopa feodalismin valtavia jäänteitä, niin lopulta he saivat käänteen sosioekonomisessa muodostumisessa.

Lainaus: Essex62

Sosialismi palautettaisiin aluksi ja palautettaisiin uudelleen muotoiltu nuoriso.

Sosialismi on kommunismin ensimmäinen vaihe. Ja se, mitä kapitalismin kannattajat ajavat, on vain yksittäisiä ja usein väliaikaisia ​​myönnytyksiä pääomadiktatuurilta luokkaristiriitojen tasoittamiseksi. Jotka otetaan erittäin helposti pois joka tilaisuudessa ja joita on usein erittäin vaikea palauttaa. Ota sama eläkeikä. Vaikka teenkin heti varauksen, ikää piti silti nostaa, mutta miten he sen tekivät, oli vain korkeimman tason ilkeyttä.

[Essex62]

Toisin sanoen uskotko, että itsekkäiden vaistojen tarttuminen voidaan poistaa kokonaan? Varsinkin nykyään, kun miljoonat ovat rokotettuja? Voinko ohjelmoida miten? Ja kuinka päästä eroon näistä jäännöksistä, jos niitä ei ole poistettu 70 vuoteen? Jopa feodaalisia. Ja tämän päälle lisäsi vielä 30 vuoden feodaalikapitalistinen julmuus Venäjän federaatiossa, mikä vääristeli ennen kaikkea nuorten tietoisuutta. Eikä ilman sitä mikään voi muuttua.
Jos otamme luokkataistelun lännessä, se on vain palkkatyöläisten kamppailua porvarillisten mahdollisuuksien rajoittamiseksi, mutta riippumatta siitä, kuinka heidän täydellinen lakkauttaminen on. Ja ilman tätä sosialismia, joka on kommunismin ensimmäinen vaihe, ei ole.
Ja kirjoitin sisällissodasta en kapitalismin olosuhteissa, täällä kaikki on luonnollista, vaan jo rakennetun sosialismin sisällä. Sitä tulee jatkaa loputtomiin. Kuten sanotaan, polttaa kuumalla raudalla.

[IS-80_RVGK2]

Lainaus: Essex62

Ja kuinka päästä eroon näistä jäännöksistä, jos niitä ei ole poistettu 70 vuoteen?

Et ymmärrä. Selitetäänpä yksinkertaisemmin. Tässä on leipä. Kun se ei riitä, sillä on suuri arvo, ihmiset ovat valmiita tappamaan sen vuoksi. Mutta kun sitä on paljon, et pidä sitä suurena arvona. Siihen asti, että he ovat valmiita käyttämään sen kaikenlaiseen hölynpölyyn, kuten johonkin syötäväksi kelpaamattomaan käsityöhön. On ja on. Samat vaatteet, asuminen, liikenne, lääkkeet. Mitä jaat naapurin kanssa, jos sinulla on kaikki mitä tarvitset, ja huomenna sitä on vielä enemmän? Tietysti voit tarttua joihinkin pieniin arjen konflikteihin ja yksilöllisiin riittämättömyyksiin, mutta ne eivät määritä sosiaalisia suhteita. Sama tulee olemaan massoille. Tuotantovoimien kasvu yhdessä kommunistiseen yhteiskuntaan siirtymisen kanssa tuhoaa luokkaristiriidat ja siten monien konfliktien perustan.

Lainaus: Essex62

Ja kuinka päästä eroon näistä jäännöksistä, jos niitä ei ole poistettu 70 vuoteen?

Tämä vaatii vakavaa taloudellista perustaa ja aikaa julkisen tietoisuuden hitauden voittamiseksi.

Lainaus: Essex62

Jos otamme luokkataistelun lännessä, se on vain palkkatyöläisten kamppailua porvarillisten mahdollisuuksien rajoittamiseksi, mutta riippumatta siitä, kuinka heidän täydellinen lakkauttaminen on. Ja ilman tätä sosialismia, joka on kommunismin ensimmäinen vaihe, ei ole.

Olet oikeassa. Mutta luokkaristiriidat eivät katoa minnekään niin kauan kuin kapitalismi elää, mikä tarkoittaa, että vallankumouksellinen tilanne syntyy aina silloin tällöin.

Lainaus: Essex62

Sitä tulee jatkaa loputtomiin.

Jos ajatellaan sisällissotaa taisteluna vanhan OEF:n reaktiota vastaan, niin juuri siihen asti, kunnes perusta ja yleinen tietoisuus saavuttavat vakauden, ohitettuaan sen historiallisen osan, jolloin peruuttaminen on mahdollista, näin on aina ollut. Orjajärjestelmä oli olemassa useita vuosituhansia, ja silti elämme yhteiskunnassa, jossa orjuutta pidetään villityksenä.

[Essex62]

Orjuutta ei myöskään pidetä villityksenä nykymaailmassa. En ole teoreetikko, olen harjoittaja. Ja tiedän varmasti, koska näin elämää ja ihmisiä, joilla on erilaisia ​​näkemyksiä siitä. Tieteellinen lähestymistapa on hyvä asia ja kyllästäminen tarvittavalla tuotteella esimerkiksi tieteen ja tekniikan kehitykseen perustuen. Ihmisen ei enää tarvitse puskea päivittäistä leipää ja energiaa varten, mutta mitä aiot tehdä sisällä olevalla saalistajalla, joka pyrkii hallitsemaan?
Organismit, jotka päästivät sen luontoon, murtavat kaiken kommunismin puolestasi. Ja muut organismit, joista nykyään suurin enemmistö uskoo, että pitää rakastaa vain itseään ja elää tällä perusteella, ne eivät sovi siihen, koska tämä on kunta, kollektiivi. Tarkoittaako se armottoman kitkemistä juurineen? Ja niin edelleen äärettömyyteen? Kuinka vaikuttaa tietoisuuteen, kuinka kuristaa tämä suden kirjanmerkki? Vain korkea elintaso? Tarkastettu, ei toimi. Silloinkin kun proletariaatti todella sovelsi armottomasti korkeinta toimenpidettä, jotkut astuivat pelon yli ja töksähtivät vaunuilla. Miten tukahdutat tämän rahanraivauksen suonen?
En kiellä kommunismia, mutta en vielä näe sen edellytyksiä. Sillä en ymmärrä, kuinka päästä eroon pääesteestä. Siksi kirjoitin aloitusviestissä, että tämä on pitkä ja monimutkainen asia.

[IS-80_RVGK2]

Lainaus: Essex62

Orjuutta ei myöskään pidetä villityksenä nykymaailmassa.

Eli orjuus on sinulle normi?

Lainaus: Essex62

mutta mitä teet sisällä olevalle saalistajalle, joka etsii hallitsevaa asemaa?
Organismit, jotka päästivät sen luontoon, murtavat kaiken kommunismin puolestasi.

Puhunko ollenkaan ihmiselle vai villieläimille? Nichrome kukaan ei katkaise mitään. Jos haluat hallita, tee jotain yhteiskunnan hyväksi. Ja hallitse tulla parhaaksi insinööriksi, jalkapalloilijaksi, lääkäriksi, näyttelijäksi, rakentajaksi. Ei tarvitse vetää pöllöä maapallolle. Vaikuttaa siltä, ​​että elät viidakossa, jossa jokainen päivä on selviytymistaistelua.

Lainaus: Essex62

Ja muut organismit, joista nykyään valtaosa uskoo, että sinun tulee rakastaa vain itseäsi ja elää tällä perusteella, ne eivät sovi siihen millään tavalla, koska tämä on kunta, joukkue.

No, anna heidän elää, he eivät kiipeä päälleni, en minä kiipeä heidän päälleen. He ovat järkeviä ihmisiä ja heidän pitäisi ymmärtää, mitä on elää yhteiskunnassa, mutta he eivät ymmärrä ongelmaansa. Erikoistapauksia ei tarvitse piirtää korvien mukaan.

Lainaus: Essex62

Silloinkin kun proletariaatti todella sovelsi armottomasti korkeinta toimenpidettä, jotkut astuivat pelon yli ja töksähtivät vaunuilla. Kuinka tukahdutat tämän rahanraivauksen suonen?

Ymmärrän, ettet välitä mitä sanon. Et halua ymmärtää minua. Tämä hölynpöly on päässyt päähäsi ja kannat sitä lakkaamatta. Mitä muita vaunuja? Kuuletko minua? Vituttaa nämä vaunut? Sen vuoksi, että vaunu seisoisi keskellä taloasi? Ehkä olet sairas tässä tapauksessa, tarvitset hoitoa? Kuinka väsynyt olen tähän idealistiseen hölynpölyyn. Kun kuuntelet häntä miljoonan ja ensimmäisen kerran, hän alkaa tuoda valkolämpöä. Kommunisti on mies, ymmärrä, mies, ei enkeli. Henkilö, jolla on vahvuuksia ja heikkouksia. Se on vain, että olosuhteiden vaikutuksesta, periaatteessa, karkeasti sanottuna, hän käyttäytyy tietyllä tavalla. Aivan kuten nyt, et murtaudu naapurisi ja vie heitä kaikkia orjuuteen etkä ryöstele, koska elämä on muuttunut, talous on muuttunut erilaiseksi. Et vain tarvitse sitä.

Lainaus: Essex62

En kiellä kommunismia, mutta en vielä näe sen edellytyksiä. Sillä en ymmärrä, kuinka päästä eroon pääesteestä.

Mikä ihme on suurin este? Suurin este on talous sekä julkisen tietoisuuden johdannainen inertia. Ja siinä se.

[Essex62]

Autuaita ovat ne, jotka uskovat. Ei julkinen tietoisuus, vaan henkilökohtainen, jokainen ja juuri viidakko.
Sinä et kuule minua. En halua kuulla. Se ei anna rajattomalle kulutukselle mahdollisuutta muuttaa saalistajan mieltä.
Ja minne laitat koko anglosaksisen kynän? Nämä eivät sovellu kommunisointiin ollenkaan. Ja kommunismi yhden valtion rajojen sisällä ei ole mahdollista.
Anna kaiken olla niin kuin sanot. Mutta kuten ? Nämä eivät salli. Oletko siis innoissasi Venäjän pistimien maailmanvallankumouksesta? Käytännössä miten? Olet vihainen, koska et myöskään tiedä kuinka ratkaista ongelma. Joten meidän on odotettava, kunnes hekin pääsevät ainakin sosialismiin? Entä Afrikka, feodaalinen itä?
Vielä pari tuhatta vuotta.

[IS-80_RVGK2]

Lainaus: Essex62

Autuaita ovat ne, jotka uskovat.

Se olet sinä, joka uskot. He ripustivat tämän nuudelin korvillesi ja se makasi erittäin hyvin. Ja juuri sen tiedän.

Lainaus: Essex62

Se ei anna rajattomalle kulutukselle mahdollisuutta muuttaa saalistajan mieltä.

Kulutus on aina rajoitettua.

Lainaus: Essex62

Ja minne laitat koko anglosaksisen kynän? Nämä eivät sovellu kommunisointiin ollenkaan.

Pimeys marssilla. Opiskele historiaa. Anglosakseilla oli melko vakava työväenliike. Se oli, kunnes se rappeutui farssiksi. Meillä on muuten sama juttu. Ilmeisesti Venäjällä ei ole venäläisiä, vain anglosakseja.

Lainaus: Essex62

Olet vihainen, koska et myöskään tiedä kuinka ratkaista ongelma.

En ole tekemisissä ja olemattomien ongelmien ratkaisemisessa, enkä suosittele sitä sinulle.

Lainaus: Essex62

Joten meidän on odotettava, kunnes hekin pääsevät ainakin sosialismiin? Entä Afrikka, feodaalinen itä?
Vielä pari tuhatta vuotta.

Afrikka ja feodaalinen itä eivät pysty millään tavalla vaikuttamaan kommunismin kehitykseen, jos vain siksi, että niillä ei ole taloudellista, teknologista, tieteellistä ja sotilaallista voimaa, joka mahdollistaisi sen.

[Essex62]

Joo. Siitä huolimatta sotilaallinen voimamme on tae, että kommunismi tulee juuri tänne. Sosialismin palauttaminen vain meidän kanssamme on mahdollista. Kommunismi on vain planeetan mittakaavassa eikä mitään muuta.
Tiedätkö, kukaan ei kertonut minulle mitään. Luin Marxia ja Leniniä, en tutkinut sitä, en näe järkeä, heillä ei ole vastauksia aikamme kysymyksiin, luin sen mietteliäänä, yksin. Kun minusta tuli kommunisti, he tekivät tätä ilman innostusta, kirjaimellisesti kepin alta. Se on sama kuin vanha ja uusi testamentti, sata vuotta aikaisemmin. Poliittiset pulistat puhuivat, mutta heitä ei kuultu. Ja kun idea oli todellinen, minun piti taistella vereen asti, etsiä ymmärrystä mekanismista, kuinka se palautetaan, yhteiskunnan hallitsevana.
Röyhkeillä sakseilla ei ollut vakavaa työväenliikettä, joka olisi pyrkinyt tuhoamaan porvariston luokkana ja kieltämään rikastumisen ja tasa-arvon syntymästä lähtien. Mitä on sosialismi. Kaikki samat yritykset puristaa muutamia mahdollisuuksia. He päättivät todellisesta taistelusta vain Venäjällä, massiivisesti, ei fokusoivasti, olosuhteiden painostuksesta - WW. Käytännön näkökulmasta katsottuna tässä ja nyt voit taistella vain sosialismin puolesta. Lisäksi luottamatta tukeen Isänmaan kumpujen ulkopuolella. Tilanne on huonompi kuin viime vuosisadalla.
Tulee olemaan kommunismia, kun myös Burkino Fasossa ja USA:ssa on sosialismia.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Sorrettujen työläisten luokka on selvästi pienentynyt

Ei, ei.

Kuka sortaa työttömiä, yrittäjiä, yrittäjiä, lääkäreitä, virkamiehiä, osakeyhtiöiden työntekijöitä???

Lainaus: IS-80_RVGK2

Asteittainen missä mielessä? Missä Marx kirjoitti, että tämän siirtymän tulisi olla ilman vallankumousta?

sosialismin ja kapitalismin välillä

Lainaus: IS-80_RVGK2

En ole taloustieteilijä. Ja olen edelleen töissä. Joo, se työntekijä. Joka päivä luen joukon artikkeleita ja kirjoja välittömästä toiminta-alastani.

F. Engels kirjoitti, että kapea erikoistuminen on ammatillista kretinismia. Ja pyydän anteeksi, mutta miksi puhua perusteettomasti asiasta, jota et ymmärrä? Muuten, Energorubl on ainoa mahdollisuus siirtyä sosialismiin. Jos valaistat itsesi Marxin arvoteorialla, niin minä perustelen tämän sinulle.

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Kuka sortaa työttömiä, yrittäjiä, yrittäjiä, lääkäreitä, virkamiehiä, osakeyhtiöiden työntekijöitä???

Iso alkukirjain. Iso, pieni, keskikokoinen.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

sosialismin ja kapitalismin välillä

Hän ei kirjoittanut sitä.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Ja pyydän anteeksi, mutta miksi puhua perusteettomasti asiasta, jota et ymmärrä?

Ymmärrän joitain perusasioita. Mitä sinä et ymmärrä. Erityisesti työn arvoteoria.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

sosialismin ja kapitalismin välillä

Hän ei kirjoittanut sitä.

anteeksi väärin - sosialismin ja kommunismin välillä

[aybolyt678]

Kiitos, että kutsuit minut keskusteluun.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Ymmärrän joitain perusasioita. Mitä sinä et ymmärrä. Erityisesti työn arvoteoria.

Arvo on tavaraan sisältynyt työ!!! Hurraa, vihdoinkin voit puhua pätevän henkilön kanssa! Verrataan nyt Marxin elämää, kapinoita, mellakoita, Lyonin kutojia... ja meidän aikaa, jolloin sodat menevät energian vuoksi. Korvaa sana Labor nerokkaassa määritelmässä sanalla Energia, olet samaa mieltä siitä, että tässä on jotain, eikö niin? Hinta on tuotteeseen sisältynyt Energia, onko tässä mitään ristiriitaa luonnonlakien kanssa?

Lainaus: IS-80_RVGK2

Kuka sortaa työttömiä, yrittäjiä, yrittäjiä, lääkäreitä, virkamiehiä, osakeyhtiöiden työntekijöitä???
Iso alkukirjain. Iso, pieni, keskikokoinen.

No, annat ystävälleni Kuka voi sortaa yrittäjää? hän on itse kapitalisti, pikkumainen ... Virkamies työskentelee valtiokoneistolle .. Hän ei ole sorrettu luokka
Toinen asia on, että pääoma, kuten tiedätte, on tällä hetkellä teollista ja taloudellista Rahoituspääoma sortaa teollista pääomaa.
Raha meidän aikanamme on menettänyt kasautumistehtävän suuresti, Se, että 2 vuotta sitten maksoi miljoona, maksaa nyt puolitoista. Rahan ostovoima ei yksinkertaisesti katoa, vaan se siirtyy vastikään painettuun rahaan.
Inflaation avulla Finance Capital vetää esiin kiertävän rahan ostovoimaa, jolloin rahasta tulee ryöstön väline.
Siihen asti olisin kiitollinen vastauksesta.

[IS-80_RVGK2]

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Arvo on tavaraan sisältynyt työ!!!

Työ tavarana ruumiillistuna.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Verrataan nyt Marxin elämää, kapinoita, mellakoita, Lyonin kutojia... ja meidän aikaa, jolloin sodat menevät energian vuoksi.

Kyllä tiedän. Ja edes Marxin päivinä ei ollut iPhonea. Sotia siitä, mikä ei vain mene. Resurssilähteille, ei vain energialle, myyntimarkkinoille, kannattavan talousmallin käyttöön.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Korvaa sana Labor nerokkaassa määritelmässä sanalla Energia, olet samaa mieltä siitä, että tässä on jotain, eikö niin? Hinta on tuotteeseen sisältynyt Energia, onko tässä mitään ristiriitaa luonnonlakien kanssa?

Miksei ainetta? Lisäksi aine oli jo tässä roolissa. Ja työ on silti hieman eri kategoria. Muuten, miten aiotte panna tämän määräyksen täytäntöön ja miksi? Itse asiassa tämä energiasi on hyödyke, mutta taloudessa ei ole kyse vain energiateollisuudesta. Rahan määrän tulee vastata tavaroiden kokonaisuuden koko taloutta. Ja saat sen sidoksissa erillisen toimialan erilliseen tavaraluokkaan.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Kuka voi sortaa yrittäjää?

Toinen yrittäjä. Iso keskikokoinen ja pieni. Keskikokoinen. Ja jopa mraksizman klassikot kirjoittivat siitä. Varsinkin Lenin.

Lainaus käyttäjältä: aybolyt678

Virkamies työskentelee valtiokoneistolle .. Hän ei ole sorrettu luokka

Virkamies ei ole luokka. Mutta alemman tason virkamies on aivan yhtä sorrettu palkkatyöläinen kuin tehdastyöläinen.

[aybolyt678]

Lainaus: IS-80_RVGK2

Työ tavarana ruumiillistuna.

joka mitataan ihmisen työtunteina, jolloin mittaat robottikoneen työtä. tai usean tonnin kuorma-auto? ihmisen rooli siellä on niukka ja energian kokonaisuus suuri.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Miksei ainetta? Lisäksi aine oli jo tässä roolissa

ota metallipala. ensimmäinen uudelleenjako - valurauta malmista, toinen rauta valuraudasta, muutaman uudelleensulatuksen (jalostuksen) jälkeen saadaan terästä. Jossain luin, että ruostumaton teräs on vähintään 8 !! uudelleenjako.
Otetaan pala bauksiittia (savi), ja siitä saatu alumiini 95 % alumiinin hinnasta on sähköä, itse asiassa alumiini on materialisoitua sähköä.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Toinen yrittäjä. Iso keskikokoinen ja pieni. Keskikokoinen. Ja jopa mraksizman klassikot kirjoittivat siitä. Varsinkin Lenin.

Luokkasorto merkitsee osan ylijäämäarvosta ottamista. Sortoesimerkissäni - Pankit sortavat liiketoimintaa inflaation kautta. Pienyrittäjä on muodollisesti riippumaton suuresta, hän ei työskentele hänelle.
Rakas Makar, yli sata vuotta on kulunut klassikoiden ajasta, marxismi ei ole dogmi vaan opas, metodologia.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Rahan määrän tulee vastata tavaroiden kokonaisuuden koko taloutta. Ja saat sen sidoksissa erillisen toimialan erilliseen tavaraluokkaan.

Keskuspankin peruskirjan mukaan rahan määrän Venäjällä on vastattava kultavarannon kokoa. Oletetaan, että kulta on myös hyödyke, mutta kukaan ei pelkää laskea liikkeeseen kultaa vastaan, eikö niin? Väittettäsi ei hyväksytä.
Älä katso sähköä erillisenä hyödykkeenä, vaan minkä tahansa muun hyödykkeen kokonaismateriaalina.

Lainaus: IS-80_RVGK2

Muuten, miten aiotte panna tämän määräyksen täytäntöön ja miksi?

paljon kirjoitettavaa, jos yksityiskohtaisesti. Muuten, en ole taloustieteilijä. Mutta itse asiassa se on hyvin yksinkertaista: tärkeintä on säilyttää tasapaino Venäjän energiateollisuuden ja maailman valuuttakorin välillä. Ericin kurssin tukeminen on tukea ja kehittää tätä alaa. Toistan, kilowatti on aina yhtä erikki, kun taas dollarin kurssi on täysin merkityksetön, se voi pelata miten haluaa. Kilowattien kurssi suhteessa muihin valuuttoihin tulisi olla sellainen, että vaihdettaessa kaikki kiertävät erikit voitaisiin rakentaa juuri tällainen voimajärjestelmä dollareilla tai ostaa sama määrä sähköä dollareilla (tämä on ehkä tarkempi). Ulkomaille ulkomaille myytävät Ericit eivät kuulu tänne, koska valuutta on erikille lisävakuus... Kysymykseen, mitä tehdä varastoissa paisuvalle valuutalle, ei ole vielä vastausta, lukuun ottamatta sen käyttöä kansainvälisessä kaupassa. Jotain tällaista.
En muista nyt, mutta Neuvostoliiton aikoina taloudessa oli erityinen kaava käteisen laskemiseen.
Minulla on sinulle kysymyksiä - onko nykyinen järjestelmä todella oikea? miksi he eivät pelkää ostaa bitcoineja, miten ne turvataan?

[Dauria]

vaikka et menisikään humanismiin liittyviin kysymyksiin,

Turhaan yrität torjua yksinkertaista asiaa - Yhdysvaltain ja Kiinan välinen sota alkaa Venäjän valloituksella. Niitä tai näitä. Taloudellinen, diplomaattinen valloitus ja alistuminen.
Ei onnistu istumaan samalla tavalla lyhimmällä San Franciscon ja Pekingin välisellä lentoreitillä, joka kulkee Kamtšatkan ja Kaukoidän yli.
Valitettavasti olemme nyt kuin puolalaiset Saksan ja Neuvostoliiton välillä. Etkö voi uskoa sitä? Ajattele miksi alas pudonnut eteläkorealainen Boeing lensi Kamtšatkan ja Sahalinin läpi
Jos hylkäämme "humanismin" ollenkaan.

[Navodlom]

Lainaus daurialta

Turhaan yrität torjua yksinkertaista asiaa - Yhdysvaltain ja Kiinan välinen sota alkaa Venäjän valloituksella.

kyllä, yleisö on täällä äärimmäisen sotilaallinen
nukkua ja nähdä unessa kukkivia ydinsieniä

[aybolyt678]

Lainaus daurialta

Turhaan yrität torjua yksinkertaista asiaa - Yhdysvaltain ja Kiinan välinen sota alkaa Venäjän valloituksella. Niitä tai näitä. Taloudellinen, diplomaattinen valloitus ja alistuminen.

Jokaisella sodalla on päämäärä... Tarkoitat tietysti Napoleonia ja Hitleriä, jotka taistellessaan brittejä vastaan ​​maailman herruudesta jostain syystä poikkesivat reitiltä ja hyökkäsivät Venäjää vastaan... tämä on ymmärrettävää. Venäjä on mielenkiintoinen resurssien toimittajana nykymaailmassa.
niin tosiasia on, että annamme jo resursseja koko maailmalle !!! maa on punottu putkilla, käytä resursseja, miksi taistella kanssamme? Kaikki ymmärtävät, että klassinen sota johtaa katastrofiin. Vain älykkäällä apinalla on mahdollisuus.

[Dauria]

miksi taistella kanssamme?

Jos luovutamme, ei ole tarvetta... Ja niin katso vain Kiinan kenraaliesikunnan silmin - sinun on estettävä vaarallisin ja lyhin suunta, se kulkee Kaliforniasta Aleutien, Kamtšatkan, Habarovskin kautta Pekingiin. tarvitsemme tukikohtia sekä ilmapuolustukseen että hyökkäykseen. Lentokentät ja satamat laivastolle Pyydetään Venäjältä aluetta tukikohtiin 99 vuodeksi. Pyydämme erittäin vilpittömästi. Älä käänny pois. Ja tapetaan kiinalaisten kanssa – Yhdysvallat vain hieroo iloisesti heidän hikisiä kämmentään.
Emme ole apina puussa tiikerien yläpuolella, vaan muurahaispesä pellolla lähellä Prokhorovkaa.

[aybolyt678]

Lainaus daurialta

Pyydämme Venäjää tarjoamaan tukikohtia varten aluetta 99 vuodeksi. Kysy hyvin vilpittömästi

ammumme alas alueemme yli lentävät lohikäärmeet itse

Lainaus daurialta

Ja katso vain Kiinan kenraaliesikunnan silmin

katsot tilannetta Kiinan ulkoministeriön kannasta - huolenilmaukset eivät häiritse ketään. Tässä maailmassa vakavien aikomusten symboli ovat ydinaseet. Mitä suurlähettilästä kutsutaan taistelevaksi maaksi? suurlähettiläät yleensä estävät sodat uusi tapa diplomatiaan?
Ja katso sitä Kiinan talousministeriön silmin. Vientiriippuvainen talous, josta 70 % on USA:n voimanlähteenä

[Uran53]

Vaihtoehtoisesti FSA:n katoaminen voi johtua ulkoisista tekijöistä. Myös sisäisiä ristiriitoja on katon läpi (riittää kun muistetaan viime vaalit, BLM). Pian he tuhoavat itsensä.

[Ros 56]

Luulen, että suurin osa 330 miljoonasta raidallisesta ei välitä, jos katoat yhdessä meidän kaikkien ja Venäjän kanssa. He vain iloitsevat ja hierovat hikisiä käsiään, tämä rikkaus on tullut. Minne ikinä menetkin, harjoitat moralisointia, mutta valitettavasti et sinä etkä perillisi ole tämän maan päällä. Arvioi tilannetta äläkä tuomitse muita (puhun raidallisista) periaatteidesi mukaan, he ovat täysin päinvastaisia. Muista Clintonin ilkeä kikatus, kun hän iloitsi jonkun toisen kuolemasta. Monille puhtaus on maksanut kalliisti aina kuolemaansa asti.

[Navodlom]

Lainaus: Ros 56

Luulen, että suurin osa 330 miljoonasta raidallisesta ei välitä, jos katoat yhdessä meidän kaikkien ja Venäjän kanssa

En pidä itseäni tähän kauniiseen ihmiskunnan osaan
ja arvoni, periaatteeni ja näkemykseni voivat poiketa merkittävästi keskiverto amerikkalaisista

Lainaus: Ros 56

Ja sinä, minne ikinä pääsetkin, harjoitat moralisointia, mutta valitettavasti sinä etkä perilliset eivät ole tämän maan päällä

Minä tulen asumaan tämän maan päällä, ja minä ja minun jälkeläiseni ja jälkeläisteni jälkeläiset
profetioistasi riippumatta

Lainaus: Ros 56

Arvioi tilannetta äläkä tuomitse muita (puhun raidallisista) periaatteidesi mukaan, he ovat täysin päinvastaisia.

Vaadin itseltäni standardieni mukaisesti
kyse ei ole amerikkalaisista, joiden kaltaisiksi aiotte tulla

Lainaus: Ros 56

Monille puhtaus on maksanut kalliisti

kuka on puhtaus ja kuka puhtaus
Eläminen ilman moraalisia periaatteita on paljon helpompaa ja huolettomampaa

[Ros 56]

En pidä itseäni tähän kauniiseen ihmiskunnan osaan

Kenestä sinä puhut?

Minä tulen asumaan tämän maan päällä, ja minä ja minun jälkeläiseni ja jälkeläisteni jälkeläiset
profetioistasi riippumatta

Nämä eivät ole minun profetioitani, tämä todellisuus on jo käynyt esimerkiksi Irakissa, Jugoslaviassa, Libyassa jne. Ja raidalliset yksinkertaisesti pelkäävät koskea meihin, koska kaikki, kuten sinä, eivät ole tyhmiä ja meillä on heille "kiitettävä" asia, ja voi niitä, joilla sitä ei ole, katso vähän korkeammalle.

kuka on puhtaus ja kuka puhtaus
Eläminen ilman moraalisia periaatteita on paljon helpompaa ja huolettomampaa

Voitko antaa esimerkin minusta tai maastani?
Lopeta paskan vittuminen.

[Navodlom]

Lainaus: Ros 56

Voitko antaa esimerkin minusta tai maastani?

mistä minun pitäisi antaa sinulle esimerkki?
sinä lupasit opettaa minua, en minä sinua

Lainaus: Ros 56

Lopeta paskan vittuminen.

aloita itsestäsi
se tulee olemaan reilua

[Ros 56]

Ja olet suosittu sivustolla, mutta miinusmerkillä, miksi se olisi? Arvioi se ja tarjouksesi on hyödyllinen sinulle

aloita itsestäsi
se tulee olemaan reilua

[Navodlom]

Lainaus: Ros 56

Ja olet suosittu sivustolla, mutta miinusmerkillä, miksi se olisi? Arvioi se ja tarjouksesi on hyödyllinen sinulle

ihmiset ovat liian laiskoja lukemaan koko kirjeenvaihtoa ja syventämään kiistan ydintä
klippiajattelun voiton tulos
etkä katso muita etkä tavoittele suosiota
PS
ja silti olet oikeassa jossain.
tänne olen kerännyt tusinaa sovittamattomia ihailijoita.
onko tämän tarkoitus saada minut lopettamaan ajattelun yksin?

[bk0010]

Lainaus: Navodlom

tiedät kuinka käyttäytyä arvokkaasti, vain jos "anna heidän ensin lopettaa sylkemisen, sitten minä"
mutta se on päiväkoti
jos emme tiedä kuinka olla vastuussa sanoistamme ja käytöksestämme, mitä voimme vaatia muilta?

Tällaisiin primitiivisiin manipulaatioihin on vastattava: "Kun se tulee, se vastaa" ja "En ole niin tyhmä ollakseni älykkäämpi." Lastentarhasta lähtien he takovat, että sinun pitäisi laiminlyödä kiinnostuksesi, antaa periksi, mutta voitko jo voittaa tämän pakotetun tilan?

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä: bk0010

Lastentarhasta lähtien he takovat, että sinun pitäisi laiminlyödä kiinnostuksesi, antaa periksi, mutta voitko jo voittaa tämän pakotetun tilan?

yleinen suunta on selvä
mutta tarkkaa osoitetta ei voitu lukea rivien välistä
vielä kerran, mikä kommenteissani sai sinut mentoroivaan sävyyn?
Mistä sanoistani et ole samaa mieltä?

[bk0010]

Lainaus: Navodlom

"Anna heidän lopettaa sylkeminen ensin, sitten minä"

Lainaus käyttäjältä: bk0010

se on päiväkoti

Tämä. Sain ajallaan. Anteeksi sävy, viha on todella väärässä paikassa.

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä: bk0010

Tämä. Sain ajallaan. Anteeksi sävy, viha on todella väärässä paikassa.

En palaa sanoihini
mene kirjeenvaihtoketjua ylös ymmärtääksesi, kuinka nämä sanat poimitaan

[businessv]

Lainaus: Navodlom

jos emme tiedä kuinka olla vastuussa sanoistamme ja käytöksestämme, mitä voimme vaatia muilta?

Olen kiinnostunut siitä, että mielipiteesi on täysin samanlainen kuin hallitusmme käyttäytyminen. Se tekee vain sen, mitä se käyttäytyy arvokkaasti, ilmaisee huolensa ja joskus turvautuu hyödyttömään muistiin. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun unionin aikana kukaan ei uskaltaisi luvata yhtä asiaa, vaan tehdä jotain aivan muuta, kuten patjat tekevät nykyään.

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä businessv

Olen kiinnostunut siitä, että mielipiteesi on täysin samanlainen kuin hallitusmme käyttäytyminen. Se tekee vain sen, mitä se käyttäytyy arvokkaasti

Luuletko, että Venäjän federaation johto käyttäytyy arvokkaasti?
Voin vain onnitella sinua tässä tapauksessa.

[businessv]

Lainaus: Navodlom

Luuletko, että Venäjän federaation johto käyttäytyy arvokkaasti?
Voin vain onnitella sinua tässä tapauksessa.

Luulen, että vetämällä lainauksen esiin vääristit sanotun yleisen merkityksen! Puhuin siitä, että on korkea aika lopettaa palkkaaminen ja yrittää miellyttää kaikkia, mitä juuri ehdotit viestissäsi. Kirjoitan valituksen tarkoituksella "sinä" pienellä kirjaimella ja nyt ymmärrän tarkalleen, miksi sinulle laitetaan ratapölkyt!

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä businessv

vetämällä lainauksen esiin vääristit sanotun yleisen merkityksen

Loppujen lopuksi teitä ei lainkaan häiritse sanojeni kaukaa haetut vertailut Venäjän hallituksen toimintaan.
Älä siis häpeä sitä, että lainasin omia sanojasi. Ole varovainen seuraavan kerran kirjoittaessasi ajatuksesi.

Lainaus käyttäjältä businessv

on aika lakata välittämästä ja yrittää miellyttää kaikkia, joita viestissäsi ehdotit

Suoranainen valhe.
Todista lainauksella tai myönnä olevasi väärässä.
Kehotin typeriä lapsia lakkaamaan iloitsemasta ydinsodan haamuista.

Lainaus käyttäjältä businessv

Kirjoitan valituksen tarkoituksella "sinä" pienellä kirjaimella

Älä keksi tekosyitä. Tämä on täysin hyväksyttävää, eikä sitä tuomita venäjän kielellä.

Lainaus käyttäjältä businessv

nyt ymmärrän tarkalleen, miksi sinut laitettiin ratapölkyihin!

Joten jaa ymmärryksesi.
ja "pölkkyjen tökkiminen" on yksinkertainen asia
Haluatko, että piirrän myös sinulle parin?

[businessv]

Lainaus: Navodlom

Joten jaa ymmärryksesi.
ja "pölkkyjen tökkiminen" on yksinkertainen asia
Haluatko, että piirrän myös sinulle parin?

jaan mielelläni! Sleepers työnnettiin sinulle asian takia, nimittäin: et vastusta, vaan useimmiten syyllistät, kirjoitin vain siitä, mikä kiinnostaa minua, mutta sinusta tuli heti aggressiivinen;

Älä keksi tekosyitä. Tämä on täysin hyväksyttävää, eikä sitä tuomita venäjän kielellä.

kirjoittamalla tämän hölynpölyn vain vahvistit epäkunnioittuksesi vastustajaasi kohtaan, ja ymmärtämättä kirjoitetun syytä (se oli ironiaa, ei yritystä oikeuttaa itseäsi), onnistuit myös aiheuttamaan raivoa; No, jakamalla jonkun toisen postauksen lainausmerkkeihin, useimmiten epäonnistuneesti, vastaamalla niihin sopimattomasti, niin kuin haluat rikkoa ne, ansaitset luottavaisesti miinuksen vastustajaltasi ja niiltä, ​​jotka lukevat teoksiasi. Mitä tulee ratapölkkyihin, joita et väitetysti ole vielä asettanut minulle, mutta aiot juuri laittaa, sinulla on mahdollisuus todistaa, että et sinä asettanut minulle ratapölkyjä - muuta pisteet missä tahansa postauksessa, paitsi tässä. yksi alas, lyö nukkuja!

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä businessv

Nukkujat pakotettiin sinulle asian takia, nimittäin: et vastusta, vaan useimmiten syyllistät

perusteeton
josta seuraa, että en vastusta?
huolimatta siitä, että et ole yhtään raivoissasi nimettömästä äänettömästä miinuksesta ilman "vastusta"
mutta vastustukseni ei näytä sinusta riittävältä vastustajalta

Lainaus käyttäjältä businessv

kirjoittamalla tämän hölynpölyn, vahvistit vain epäkunnioiteesi vastustajaasi kohtaan, etkä ymmärtänyt kirjoitetun syytä (se oli ironiaa, ei yritystä perustella)

löysit tyhmyyden sieltä, missä minulla oli ironiaa
mutta samalla syytät minua siitä, että en ymmärrä ironiasi

Lainaus käyttäjältä businessv

No, jakamalla jonkun toisen postauksen lainauksiksi, useimmiten epäonnistuneesti, vastaamalla niihin sopimattomasti, niin kuin sinä haluat rikkoa ne, ansaitset luottavaisesti miinuksen vastustajaltasi ja teoksiasi lukevilta

olet hauska
tämä on sinun arviosi, ei sen enempää
se on minulle yhtä tärkeä kuin mielipiteesi on minulle arvokas

"Kirjoittamalla tämän hölynpölyn vahvistit epäkunnioiteesi"
mikä on tyhmyyttä ja mikä epäkunnioitusta?
kyllä, luulet niin
mutta se ei tarkoita, että se todella on.
tämä on arvoarvio, jota et tue millään argumentilla
vain tunteita
"epäonnistuu, vastaa sopimattomasti"
joten pyydät ilmaisen vastauksen. voitko ainakin joskus kirjoittaa järkevästi tietyn esimerkin avulla?

Lainaus käyttäjältä businessv

Mitä tulee ratapölkkyihin, joita et väitetysti ole vielä asettanut minulle, mutta aiot juuri laittaa, sinulla on mahdollisuus todistaa, että et sinä asettanut minulle ratapölkyjä - muuta pisteet missä tahansa postauksessa, paitsi tässä. yksi alas, lyö nukkuja!

mitä olen sinulle velkaa? Anteeksi, mistä sinä puhut, rakas? pitääkö minun todistaa sinulle jotain?
hengitä sisään, hengitä ulos, ota kulaus vettä.

[businessv]

Lainaus: Navodlom

olet hauska
tämä on sinun arviosi, ei sen enempää

Jos vaikutin sinusta hauskalta, naura äläkä raaputa minua enempää, kiitos, toinen tyhmä opus, jossa on paksu demagogiaa!

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä businessv

Jos vaikutin sinusta hauskalta, naura äläkä raaputa minua enempää, kiitos, toinen tyhmä opus, jossa on paksu demagogiaa!

niin mikä on minun tyhmyyteni, älykkäin älykkäin?
työnnä nenääni!
vahvista lopuksi sanasi lainauksella minun hölynpölystäni.
demagogiaa riittää.

[Navodlom]

Ja kyllä, ennen kuin alat kirjoittaa seuraavan syyttävän kommentin, vaivaudu vastaamaan yksinkertaiseen pyyntööni.
Todista sanasi lainauksella

Lainaus käyttäjältä businessv

on aika lakata välittämästä ja yrittää miellyttää kaikkia, joita viestissäsi ehdotit

jotta se ei näyttäisi satunnaiselle lukijalle tyhjältä puheelta, joka ei ole vastuussa sanoistaan

[businessv]

Lainaus: Navodlom

Todista sanasi lainauksella

Tässä on mitä useimmat kollegat reagoivat:

Navodlom
Eilen, 15:43

-21
Lainaus: Murmu 55
Entä ehdotuksesi?

käyttäytyä arvokkaasti

Jos et ole tietoinen, niin maamme käyttäytyy kansainvälisellä areenalla aivan "arvollisesti", sinun kielelläsi, mikä enemmistön käsityksen mukaan tarkoittaa hampaatonta ulkopolitiikkaa. Ja toiseksi:

kaiken tämän kanssa hyvin (valitse itse lievin määritelmä) hieroa iloisesti käsiäsi ydinspektaakkelin odotuksessa ja yllyttää konfliktin osallistujia

Aloit syyttää VO-chatin osallistujaa "yllyttämisestä" aikana, jolloin se oli ilmeinen vitsi, jonka monet ymmärsivät ja joista monet pitivät, kuten arvosteluista näkyy, ja kiinnitän huomionne siihen, että se tuskin on mahdollista vaikuttaa kiinalaisten toimintaan chat-viranomaisiltamme, mutta eräs toveri kutsui tätä vitsiä "tyhmäksi kommentiksi", ja sinä aloit opettaa käyttäytymään ja syyttämään kollegoita olemattomista synneistä. Lopetetaan tähän.

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä businessv

Aloit syyttää VO-chatin osallistujaa "yllyttämisestä" silloin, kun se oli ilmeinen vitsi, jonka monet ymmärsivät ja joista monet pitivät, kuten arvosteluista näkyy

vitsi ydinsodasta meni monille
tämä juuri huolestuttaa minua
tuletko tänne plussien takia?

[businessv]

Lainaus: Navodlom

vitsi ydinsodasta meni monille
tämä juuri huolestuttaa minua
tuletko tänne plussien takia?

Ymmärsin vihdoin ongelmasi: et ymmärrä lukemaasi ensimmäistä kertaa, joten valitset mistä pidät, joten toistan

Aloit syyttää VO-chatin osallistujaa "yllyttämisestä" aikana, jolloin se oli ilmeinen vitsi, jonka monet ymmärsivät ja joista monet pitivät, kuten arvosteluista näkyy, ja kiinnitän huomionne siihen, että se tuskin on mahdollista vaikuttaa kiinalaisten toimintaan chat-viranomaisiltamme, mutta eräs toveri kutsui tätä vitsiä "tyhmäksi kommentiksi", ja sinä aloit opettaa käyttäytymään ja syyttämään kollegoita olemattomista synneistä. Lopetetaan tähän.

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä businessv

Ymmärsin vihdoin ongelmasi: et ymmärrä lukemaasi ensimmäistä kertaa, joten valitset mistä pidät, joten toistan

etkö ole vieläkään lopettanut?
päätit, että yksinkertainen ideasi vaatii lisäselvitystä?
ei, se ei vaadi. Mulla on närästystä sellaisesta hölynpölystä. Kuinka voit kirjoittaa noin hölynpölyä kahdesti? se on lahjakkuus.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus: Navodlom

vain jos "anna heidän lopettaa sylkemisen ensin, niin minä teen"

Jos hän lopettaa sylkemisen, lopetan hänen lyömisen.

[Shurik70]

Jos ydinsota alkaa, vain puolet ohjuksista lentää Kiinaan.
Loput lentävät Venäjän halki.
Sillä jos se alkaa, niin "voitto kirjoittaa kaiken pois".
Ja jos he häviävät - olipa kyseessä 1 miljardi tapettua tai 1,1 miljardia - heille vastataan samalla tavalla.
Samalla tavalla, jos Venäjä alkaa hyökätä johonkin Nato-maahan, niin se jostain syystä iskee myös Yhdysvaltoihin.

[zwlad]

Miksi USA:ssa?
Luuletko, että he valjastavat homojen siirtokuntiaan?
En usko niin. Miksi se on heille.

[Shurik70]

Lainaus zwladilta

Miksi USA:ssa?

Koska sota on jo alkanut.
Ja meidän on tuhottava KAIKKI vastustajat mahdollisimman pian ennen kuin he tuhoavat meidät.
Tällaisessa tilanteessa vain toivominen, että Yhdysvallat karkaa, on rikollista.

[zwlad]

He eivät hätkähdä. He eivät tarvitse sotaa Venäjän federaation kanssa, he ymmärtävät, että tämä on heidän sivilisaationsa finaali. Mutta jos Eurooppa törmää meidän kanssamme. Kyllä, vaikka vain tavanomaisia ​​aseita. Vaikka he ovat melko tyytyväisiä, jos Kiina leikkaa kuoliaaksi esimerkiksi Intian kanssa. He tarvitsevat sodan. Iso. Mutta vain pois heidän alueeltaan.

[CYM]

Lainaus zwladilta

Mutta vain pois heidän alueeltaan.

IMHO Amerikan eliitillä ja suurimmalla osalla väestöstä on edelleen alitajuinen usko, että sota tulee aina olemaan kaukana heidän alueeltaan ja he tienaavat sillä myös rahaa, kuten ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa. Tästä johtuu amerikkalaisten ympäri maailmaa luoma kaaos. On heikkoa uskoa Kiinan ennaltaehkäisevään iskuon Yhdysvaltoihin, ei kiinalaisessa mentaliteetissa ole hyökätä ensin.

[zwlad]

Kyllä, heidän ei tarvitse iskeä Yhdysvaltoihin. Tarvittaessa he kuristavat heidät taloudellisesti. Anna heille suuri masennus -2. Totta, he itse kärsivät, vaikka jos he onnistuvat tähän mennessä murskaamaan Euroopan ja Afrikan, niin se on helpompaa.
Ennaltaehkäisevästä lakosta tämä on "pese saappaasi Intian valtamerellä" -kategoriasta.

[bk0010]

Lainaus zwladilta

Miksi USA:ssa?
Luuletko, että he valjastavat homojen siirtokuntiaan?
En usko niin. Miksi se on heille.

Mutta entä jos? Nämä eivät ole Brežnevin aikoja, ei ole enää ohjuksia kostoiskuihin, vain ennaltaehkäiseviin tai vastaiskuihin.

[zwlad]

Mikä tahansa isku Venäjän federaatioon on heidän sivilisaationsa loppu.
No, älä ajattele amerikkalaisten alamäkiä.
Sekä heillä että meillä on kapitalismi, kommunistinen uhka meiltä on kadonnut. Korppi ei nokitse silmiään.
Heille Kiina on nyt kauheampi. Kiina voi yksinkertaisesti työntää heidät taloudellisesti historian taakse. Ja Eurooppa auttaa myös Kiinaa tässä prosessissa.
Tässä he jäivät jumiin.

[businessv]

Lainaus: Shurik70

Ja jos he häviävät - olipa kyseessä 1 miljardi tapettua tai 1,1 miljardia - heille vastataan samalla tavalla.

Jos tällainen sota alkaa, kukaan ei vastaa tai kysy kysymyksiä.

[isv000]

Lainaus: Navodlom

käyttäytyä arvokkaasti

Taivuta ja laajentaa?

[Inkvisiittori]

yllyttää konfliktin osapuolia

Nyt Xi Jinping lukee ja aloittaa sodan

[Mihail Tynda]

Yleisesti ottaen maailmanlaajuisen ydinkonfliktin alkaessa osa ydinkärjestä käytetään iskuihin maita vastaan, jotka eivät osallistu konfliktiin: vain heikentämään ja hämmentämään... Joten sivussa pysyminen ei toimi. , Joka tapauksessa ...

[Rauhallinen SEO]

Joka tapauksessa ohjukset lentävät myös Venäjälle. Ja se, mitä tätä lakkoa virallisesti kutsutaan (ennaltaehkäiseväksi, kostoksi tai siihen liittyväksi), on meille täysin sama

[JonnyT]

Tietysti lisäksi osa Kiinan matkaviestinjärjestelmistä vedetään pois (tai tuodaan Venäjän federaation alueelle)
Joka tapauksessa olemme hyökkäyksen kohteena.

[Seryoga64]

Lainaus: Lara Croft

Venäjän federaatiolla on maaraja Kiinan kanssa, ei vastaavasti Yhdysvaltojen kanssa, "tuuliruusu" ei ohita meitä ....

Joten ehkäisevä lakko kohdistuu osavaltioihin, eikä mikään "tuuliruusu" koske meihin

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

Venäjän ja jenkkien välinen raja on noin 5 km.
Ja talvella voit ylittää salmen jopa panssariin jäällä))

Ja Kiina on oikeassa. Heillä on legioona sotilaita, ydinaseita, Pohjois-Korea ja Venäjä.

Yhdysvallat on liikkeellä ja tekee oikein.

[Viktor Tsenin]

Lähdemme siitä tosiasiasta, että huomenna ei ole kolmatta maailmansotaa. Muuten kaikki tuulen ruusut ovat välinpitämättömiä sinulle. Kiinan kansantasavalta, kuten mikä tahansa valtio, jolla on täysi suvereniteetti, lähettää voimastaan ​​ja vahvuudestaan.

[Bobik012]

Rrza tuulee vain Venäjältä Kiinaan

[Seamaster]

Yleensä ilmamassat maan pinnalla liikkuvat lännestä itään. Siksi radioaktiiviset ilmamassat siirtyvät Kiinasta Japaniin ja sitten Tyynellemerelle.

[Ja Me Isäntä]

Lainaus Kapkanilta

Venäjä täällä?

Itse asiassa kaiken kanssa. Jos kyseessä on täysimittainen lakkojen vaihto Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. Sitten he yrittävät napata Venäjää yritykseen, ja molemmat, koska verilöylyn osallistujat vuotivat verta ydinpörssin seurauksena, nafig ei tarvitse "kolmatta ylimääräistä", vahingoittumatonta, joka säilyttää voimansa sitten pystyä viimeistelemään tai sanelemaan tahtonsa.

[t-12]

Venäjällä ei ole sen kanssa mitään tekemistä. Mutta jos Yhdysvallat ja Kiina alkavat tappaa toisiaan, myös Venäjä joutuu - vain Venäjän heikentämiseksi.

[Agentti Cooper]

Ottaen huomioon, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välisessä ydinkonfliktissa Yhdysvallat aikoo tehdä ydiniskun myös Venäjää vastaan.

Eivätkö konvoluutit riitä ymmärtämään näin yksinkertaista asiaa?

[Seryoga64]

Lainaus agentti Cooperilta

Luuletko, ettei Venäjä saa vastaiskua?

Ja millä pelolla Venäjä?

[Sidor Amenpodestovich]

Lainaus: Seryoga64

Ja millä pelolla Venäjä?

Amerikkalaiset voivat päättää, että koska tällainen viina on jatkunut, kaikki tanssivat.

[Seryoga64]

Lainaus: Sidor Amenpodestovich

Amerikkalaiset voivat päättää, että koska tällainen viina on jatkunut, kaikki tanssivat.

Mitä amerikkalaiset ovat?
Kiinalaiset aikoivat iskeä ehkäisevän lakon

Kiinan entinen YK-lähettiläs kehotti Pekingiä olemaan valmis aloittamaan ennaltaehkäisevän ydiniskun Yhdysvaltoihin Kiinan vastaisen sotilaallisen infrastruktuurin laajentamisen yhteydessä Tyynenmeren alueella.

[Sidor Amenpodestovich]

Lainaus: Seryoga64

Mitä amerikkalaiset ovat?
Kiinalaiset aikoivat iskeä ehkäisevän lakon

SPRN.

[Seryoga64]

Lainaus: Sidor Amenpodestovich

SPRN.

Salaa, kiitos

[Sidor Amenpodestovich]

Lainaus: Seryoga64

Salaa, kiitos

Ohjushyökkäysten varoitusjärjestelmä.

[Seryoga64]

Lainaus: Sidor Amenpodestovich

Ohjushyökkäysten varoitusjärjestelmä.

Ja mitä tekemistä tällä on sen kanssa?
Puhumme Kiinan ennaltaehkäisevästä lakosta valtioita vastaan.
Mihin he vetivät "ohjushyökkäysvaroitusjärjestelmän"?
Meitä ei lyödä

[Denis812]

Hän tarkoittaa, että osavaltioiden ennakkovaroitusjärjestelmät tukkeutuvat laukaisusignaaleista. Tällaisessa ympäristössä voi hyvinkin käydä niin, että valtiot voivat nähdä laukaisuja Venäjän puolelta, vaikka niitä ei todellakaan ole.
Joko houkuttimia tai käyttäjien hermoja tai jotain muuta vaikuttavat.
Ja Yhdysvallat voi antaa käskyn naida Venäjän federaatiota.

Useita kertoja NukVarissa tein täsmälleen saman virheen moninpelitehtävissä.
Ja muutkin olivat väärässä minun kanssani. Ja he murskasivat toisensa palasiksi, ja sitten purkamischatissa "Millä helvetillä sinä löit minua?" "Näin useita laukaisuja, ne tulivat sinun puoleltasi, luulit" ... No, jotain sellaista.
Näet jotain lentää, mistä, mitä, miten - ymmärtää 5-10 minuuttia aikaa. Ja vaikka tietäisit, että tämä on vain peliä, olet tyhmä ja erehtynyt, mutta elämässä Jumala itse määräsi sen :)

[Seryoga64]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Hän tarkoittaa

Mikset sano heti?
Tässä olet selittänyt sen yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi . Miksi arvailla pulmia?
Kaikki eivät voi ymmärtää, mitä jonkun toisen päässä liikkuu

[Denis812]

Ensin sanoin, että se oli minun mielipiteeni, että HÄN tarkoitti sitä, mutta toivottavasti ymmärsin hänet oikein. :)
Toiseksi hän luultavasti luotti keskusteluun osallistuneiden henkilöiden tiettyyn ymmärrykseen aiheesta. Se ei ole kuin kivi puutarhassasi. Olen samaa mieltä siitä, että on parempi selittää ajatuksesi. Toisaalta, tiedäthän... se on kuin keskusteluista taisteluista. :)
- "Ja kuinka he pääsivät sisäänkäynnille?"
- Bumblebee
- Selvä. Entä Fedya?
- Terälehti.
- Asia selvä

Jotain sellaista :)

[Seryoga64]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Ensin sanoin, että se on minun mielipiteeni

oikea

Toiseksi hän luultavasti luotti keskusteluun osallistuneiden henkilöiden tiettyyn ymmärrykseen aiheesta.

Ai kuinka. Mutta kysyin taas. Joten oli mahdollista ilmaista ajatukseni

- "Ja kuinka he pääsivät sisäänkäynnille?"
- Bumblebee
- Selvä. Entä Fedya?
- Terälehti.
- Asia selvä

Arvoituksia taas

[Denis812]

Sinun täytyy luultavasti viettää aikaa terminologian ja muiden asioiden opettelemiseen.
Muuten se on joskus vaikeaa. Vaikka se ei ole edes lähellä sitä, mikä oli aiemmin osoitteessa vif2ne.ru
"Vaikka katsoin vanhalta
Akateemisessa sanakirjassa." (c) :)

Toivon vilpittömästi menestystä! Ota yhteyttä jos on. :)

[Seryoga64]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Sinun täytyy luultavasti viettää aikaa terminologian ja muiden asioiden opettelemiseen.

Tämä ei ole terminologiaa. Se on slangia ja sitä on kaikkialla

[Denis812]

"Slangi on joukko sanoja tai olemassa olevien sanojen uusia merkityksiä, joita käytetään eri ryhmissä."
"Terminologia on joukko termejä, joita käytetään tietyllä tiedon alalla"
Näetkö todella mitään merkittävää eroa tässä nimenomaisessa tapauksessa? Vakavasti?

Vai loukkasitko sinua muistojen käyttöni tai jotain muuta?

[Seryoga64]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Vai loukkasitko sinua muistojen käyttöni tai jotain muuta?

Mikään ei satuttanut minua

Näetkö todella mitään merkittävää eroa tässä nimenomaisessa tapauksessa?

Merkittävä. Esimerkkejä, massa
Se on kuin moottori ja moottori.
Kuten silinteri ja ruukku
Helikopteri ja papelaatit. Sana VO:lla
No ja niin edelleen

[Denis812]

No, ok, ehkä olet lähempänä filologiaa kuin minä.
mikä on papelats, en tiedä oikein, mutta uskon, että sinulla on tämä termi tai "slangi"? on selitys.

[Seryoga64]

Lainaus käyttäjältä Denis812

mikä on papelats, en todellakaan tiedä

Arvostan huumorintajuasi

[Agentti Cooper]

Täysimittaisen ydinsodan sattuessa - riippumatta siitä, kenen välillä Kiina tai Venäjä on - Yhdysvallat iskee molempiin maihin. Kukaan ei kohdista ohjuksia Venäjältä Kiinaan ja päinvastoin jäljellä olevien 25 minuutin aikana taistelukärkien lentäessä. Kiina ja Venäjä ovat Yhdysvaltojen geopoliittisia vastustajia, joten on äärimmäisen epäloogista antaa kuolemaniskuja yhdelle viholliselle ja jättää toinen (vaikka hän ei aloittanut tätä iskua ensin).

Idiootti (ei muuta tapaa kutsua häntä), joka kirjoitti aivan ensimmäisessä kommentissaan, että Kiina kiirehtii tämän kanssa, on yksinkertaisesti huono geopolitiikassa.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus agentti Cooperilta

Täysimittaisen ydinsodan sattuessa - riippumatta siitä, kenen välillä Kiina tai Venäjä on - Yhdysvallat iskee molempiin maihin.

missä sä noin sanoit?!
Kiina pureskelee valtioita eikä tukehdu, he eivät selviä sodasta Venäjän kanssa
siksi he todennäköisesti ilmoittavat, että laukaisu Kiinaan liittyy viimeksi mainitun hyökkäykseen Yhdysvaltoihin

[Agentti Cooper]

Kiina pureskelee valtioita eikä tukehdu, he eivät selviä sodasta Venäjän kanssa

No, nyt tietämyksilläsi kaikki on erittäin selvää.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus agentti Cooperilta

Mikä tyhmä kommentti. Luuletko, ettei Venäjä saa vastaiskua?

sinun pitäisi ensin tutkia termejä ja sitten kirjoittaa viestejä

[Agentti Cooper]

Valaise minua, oi termien tietäjä.

[Vasilenko Vladimir]

maksat harjoittelusta, mutta katso nyt itse, mitä termi "tuleva lakko" tarkoittaa

[Agentti Cooper]

Joten sinun on koulutettava. Artikkeli käsittelee ehkäisevää ydiniskua Yhdysvaltoihin. Vastaavasti Yhdysvallat toimittaa vastaydiniskun.
Mikä on GPAsi lukion tutkintotodistuksessasi?

PS
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

laskuri - joka on vastaus johonkin, edustaen vastausta samanlaiseen toimintaan.

Mukana 5 dollaria koulutusohjelmaan. Älä kiitä.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus agentti Cooperilta

Joten sinun on koulutettava. Artikkeli käsittelee ehkäisevää ydiniskua Yhdysvaltoihin. Vastaavasti Yhdysvallat toimittaa vastaydiniskun.
Mikä on GPAsi lukion tutkintotodistuksessasi?

uskoa enemmän kuin sinä

Mikä tyhmä kommentti. Luuletko, ettei Venäjä saa vastaiskua?

tämä on lainauksesi
selitä nyt, kuinka vastaisku voidaan antaa Venäjän federaation alueelle, jos hyökkäyksen suorittaa Kiina
ps linkki wikiin on erittäin avoin GPA:stasi sertifikaatissa

[Agentti Cooper]

Selitän, kaikki on yksinkertaista kuin 2 + 2. Kiina antaa ennalta ehkäisevän lakon. Osana vastalakkoa Yhdysvallat iskee Venäjän ja Kiinan kohteisiin – tärkeimpiin geopoliittisiin kilpailijoihinsa. Onko se niin vaikea ymmärtää?

[Vasilenko Vladimir]

jälleen kerran tankkereille, jos Venäjä ei lyö mitään Yhdysvaltoihin, niin Yhdysvallat ei voi iskeä vastaiskua Venäjää vastaan ​​Venäjän federaatiota vastaan, tämä on perusteetonta hyökkäystä
eivät tiedä termejä istua hiljaa

[Agentti Cooper]

Lainaus: Vladimir Vasilenko

Venäjän federaatioon nähden tämä on kohtuutonta aggressiota

Ahaha. Kaikkea hyvää, asiantuntija.

[Vasilenko Vladimir]

Lainaus agentti Cooperilta

Kaikkea hyvää, asiantuntija.

[BARKAS]

Puhumme ilmeisesti sotilaallisesta opista, joka on juuri se, mitä kaikilla ydinmailla jo on.

[Ratmir_Ryazan]

Kommenttisi on vielä typerämpi.

Venäjä ei aio osallistua Kiinan ja Yhdysvaltojen purkamiseen.

[Denis812]

Hän ei ehkä aio. Mutta todennäköisesti se on.
Neuvostoliittokaan ei ehkä aikonut osallistua Hitlerin ja Maailmanpankin väliseen yhteenottoon.
Ja katso kuinka "hauskaa" siitä tuli.

[Agentti Cooper]

Joo, istu pensaissa. Uhkaiden vaimentajien, ovelien suunnittelijoiden ja khataskraynikkojen lahko kasvaa ja laajenee.

[businessv]

Lainaus agentti Cooperilta

Mikä tyhmä kommentti. Luuletko, ettei Venäjä saa vastaiskua?

Ymmärsitkö mitä kirjoitit?

[BecmepH]

Lainaus agentti Cooperilta

Mikä tyhmä kommentti. Luuletko, ettei Venäjä saa vastaiskua?

Vastaisku? Ja syy?))

[Agentti Cooper]

Kuinka monta typerää kommenteissa naiivisti uskoo, että koska Kiina tekee ensin ydiniskun Yhdysvaltoihin, niin länsimaat eivät hyökkää Venäjään kostoiskulla.

[BecmepH]

Lainaus agentti Cooperilta

Kuinka monta typerää kommenteissa naiivisti uskoo, että koska Kiina tekee ensin ydiniskun Yhdysvaltoihin, niin länsimaat eivät hyökkää Venäjään kostoiskulla.

Katsot peiliin. Siinä se on.
Loukkaat kaikkia, mutta missä ovat väitteet?

[Ovsigovets]

stop))))) kenelläkään ei ole kiire))))) ei ole tarvetta toteuttaa .... mutta Kiinan puolustusdoktriinissa on mahdollista määrätä ennaltaehkäisevien ydiniskujen toimittaminen, ja jopa vihollinen, jota vastaan ​​nämä iskut toimitetaan, ei ole edes välttämätön, mutta nadA ))))) Ja muuten, Venäjän federaatio rekisteröi kumppanit strategisiksi vihollisiksi ja toimittamaan ennaltaehkäiseviä iskuja ilmoittamalla maat, joita vastaan ​​ne kohdistuvat, luultavasti on jo AIKA myös..... Rekisteröidy ja puhu ääneen.

[Denis812]

Olet... kaikki on jo kirjoitettu
Venäjän federaation sotilaallinen oppi.

12. Tärkeimmät ulkoiset sotilaalliset vaarat:
a) ..... (NATO)

Mitä muuta sinun tarvitsee kirjoittaa tarkemmin? :)

[Ovsigovets]

sinun täytyy pureskella sitä .. maalata sisarukset ja korvakorut mitä he antavat kenelle ... jotta voit arvioida lahjan arvon

[Denis812]

Mitä?
On jo huomautettu, että kaikki Nato-maat ovat tuomittuja sodan sattuessa.
Vai haluatko jonkun kirjoittavan jotain kuten "New York - kolme taistelukärkeä. Washington - kaksi. Lontoo - kolme, Varsova - yksi."
Mutta se on paskapuhetta

[Ovsigovets]

hölynpölyä))) mutta mainoksena voit)))

[isv000]

Lainaus Kapkanilta

Kiina on hyvä idea! Älä viivyttele toteutusta.

Mutta patjat vaimenivat yhdestä paikasta...

[Sasha Uralmashista]

Vain ne maat, joiden väestö oppii syömään radioaktiivista lunta, selviävät ydintalvesta ❄!

[isyys]

Mies puhuu...
Sen sijaan, että mutisit väärää mantraa "arvoista".
Sinun on oltava valmis iskemään ensin. Kaikki tietävät, voit hypätä!
Ja mekään emme ilmaise huolenaiheita, vaan myös julistamme jotain. Muuten, pitkään aikaan Novaja Zemljalla ei ollut jyrinä, mutta sitten he kuulivat meidät paremmin, sellaisella ja sellaisella äänenvahvistimella ...

[yksityishenkilö]

Juuri niin, anna amerikkalaisten nyt ajatella. Venäjän on puolestaan ​​tuettava tällaisia ​​lausuntoja kaikin mahdollisin tavoin, mutta näin ei tapahdu, koska taivaallisten lapsiemme eivät asu lännessä.

[ROSS 42]

Lainaus faterdomista

Sinun on oltava valmis iskemään ensin. Kaikkien tiedoksi - voit hypätä!

"Venäjän federaatio varaa oikeuden käyttää ydinaseita vastauksena ydin- ja muuntyyppisten joukkotuhoaseiden käyttöön sitä ja (tai) sen liittolaisia ​​vastaan ​​sekä siinä tapauksessa, että Venäjän federaatiota vastaan ​​tehdään hyökkäys tavanomaisista aseista, kun valtion olemassaolo on uhattuna", - kerrotaan opin uudessa painoksessa.
Tämä varoitus riittää. Mutta kaikkia Venäjän kansalaisten turvallisuuteen kohdistuvia uhkia kaikkialla maailmassa ei voida jättää vastaamatta, ja on aika lähestyä ilmeisiä aggressiivisia tekoja ei tomaattikauppiaiden ja matkanjärjestäjien kannasta.

[knn54]

EDELLISELLÄ varoituksella voi olla KAKSI tarkoitusta:
-Vihollisen tuhoaminen sellaisenaan. Tämä on lännen "monisfäärinen" käsite.
- aiheuttaa ei-hyväksyttävää vahinkoa viholliselle jo hänen hyökkäyksensä alkuvaiheessa. Mikä pakottaa hyökkääjämaiden johdon luopumaan sodan jatkumisesta.

[Rooma-1977]

Tämä on tervettä pragmatismia. Kuulostaa varmasti kamalalta. Mutta kypsän pohdinnan jälkeen voimme vain hyväksyä uuden todellisuuden. Uusi maailmanlaajuinen sotaa edeltävä tilanne. Kirjaimellisesti eilen sain miinuksen täsmälleen samasta loogisesta johtopäätöksestä tulevasta sotilaallisesta konfliktista. Ja tänään Kiinan lähettiläs summasi kaksi ja kaksi yhteen ja keksi ainoan oikean vastauksen.

[Lara Croft]

Lainaus: Roma-1977

Ja tänään Kiinan lähettiläs summasi kaksi ja kaksi yhteen ja keksi ainoan oikean vastauksen.

Ei missään nimessä -

Kiinan entinen YK-suurlähettiläs

[Rooma-1977]

Olet oikeassa. Toimivien henkilöiden diplomaattinen etiikka ei salli tällaisia ​​avoimia lausuntoja ääneen. Mutta kukaan ei kiellä heitä ajattelemasta niin.

[Navodlom]

Lainaus: Roma-1977

Olet oikeassa. Toimivien henkilöiden diplomaattinen etiikka ei salli tällaisia ​​avoimia lausuntoja ääneen. Mutta kukaan ei kiellä heitä ajattelemasta niin.

tässä olet asian ytimessä
koska virkamiehen uhkaa ydinaseilla ei voida hyväksyä
tämä on tabu aihe
kaikki ymmärtävät, että sen takana on satojen miljoonien ihmisten keskinäinen tuhoaminen
siksi he tekivät sellaisen tempun korvillaan
entisestä lahjukset ovat sileitä
kuten foorumin napsautukset kuitenkin

[KCA]

Umm, kun he haluavat todella lyödä, he eivät trumpetoi sitä koko maailmalle, vaan valmistautuvat hiljaa

[Navodlom]

Lainaus KCA:lta

Umm, kun he haluavat todella lyödä, he eivät trumpetoi sitä koko maailmalle, vaan valmistautuvat hiljaa

varsinkin kun on kyse varoituslakosta.
mutta tässä tehtävänä ei ollut varoittaa mahdollisesta iskusta, vaan muistuttaa ulkomaista kumppania kuinka hauras rauha on ja kuinka tärkeää on olla leikkiä ydinvoimalla

[Denis812]

Kiina on hiljattain hiljaa alkanut rakentaa miinoja koko strategisten ohjusjoukkojen armeijalle. Kuvia oli. Jätitkö sen väliin? :)

[Claasin tuhkaa]

Lainaus: Navodlom

koska virkamiehen uhkaa ydinaseilla ei voida hyväksyä
tämä on tabu aihe

Liikkeelle mennyt virkamies antoi ei-sitovan pakopelin, mutta katsokaapa otsikoita!
"Kiina on uhannut ensimmäisellä ydiniskulla Yhdysvaltoihin AUKUS-allianssin takia" (AiF)
"Kiina ei sulkenut pois ensimmäistä ydiniskua Yhdysvaltoihin AUKUS:n takia" (gazeta.ru)
"Pekingiä kehotettiin valmistautumaan ydiniskuon Yhdysvaltoihin" (The Rambler)
jne.
Muistatko vitsin paavin Ranskan-vierailusta?
Käytävällä ovela toimittaja tunkeutuu paavin luo ja kysyy:
- Pontifex, mitä mieltä olet korruptoituneista naisista?
Isä ajattelee: "Jos vastaan ​​"paha" - he syyttävät minua suvaitsemattomuudesta, minä vastaan ​​"hyvä" - he sanovat, että edistän haureutta ..." ja vastaa varovasti:
- Ja mitä, onko Ranskassa korruptoituneita naisia?
Seuraavan päivän otsikko Figarossa:
"Paavin ensimmäinen kysymys Pariisin maassa - Onko Ranskassa korruptoituneita naisia?"
))

[KittyMoore]

Liikkeelle mennyt virkamies antoi ei-sitovan pakopelin, mutta katsokaapa otsikoita!

Joten kun ranskalaiset sotilaseläkeläiset kirjoittivat sinne jotain, he keskustelivat kuukauden ajan myös sotilasvallankaappauksen väistämättömyydestä.
Se on nyt unohdettu, mutta olen hämmästynyt yleisön kyvystä syödä mitä tahansa peliä, jota sille syötetään.

[Navodlom]

Lainaus: Roma-1977

Tämä on tervettä pragmatismia. Kuulostaa tietysti kamalalta.

yhtä kauheita kuin sen seuraukset
koska ennaltaehkäisevän lakon käsite on vastakohta taatun vastalakon käsitteelle
Mitä te tyypit olette mieltä?

[Rooma-1977]

Luulemme olevamme ihmisiä, jotka on tuomittu tuhoon. Voit hyväksyä ja hiljaa kadota, tai voit vastustaa.

[Navodlom]

Lainaus: Roma-1977

Luulemme olevamme ihmisiä, jotka on tuomittu tuhoon. Voit hyväksyä ja hiljaa kadota, tai voit vastustaa.

kukaan ei vaadi vastustamattomuutta
enkä pidä ihmiskuntaa tuomittavana, toisin kuin sinä
puhua jostain muusta
pysy ihmisenä loppuun asti
vaikeimmassakin tilanteessa
ja mitä me näemme täällä kodikkaassa sohvayhteisössä?

Lainaus Kapkanilta

Kiina on hyvä idea! Älä viivyttele toteutusta.

onko se degradaatio, infantilismi?
mikä tämä on

[Rooma-1977]

Fatalismi. Eli mikä neuvoksi?

[baari]

Kuinka lopettaa sinut heti vai haluatko kärsiä?

[Denis812]

Jos tiedämme, että emme pysty antamaan vastalakkoa tai vastalakkoa, ennalta ehkäisevä lakko on ehdottoman looginen ja ainoa ratkaisu.
Mikä hätänä?

[Navodlom]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Jos tiedämme, ettemme voi tarjota vastalakkoa tai kostoa

Mistä tiedät tämän, jos se oli taattu kostolakko, jonka vahingot eivät ole hyväksyttäviä ja joka on aina ollut tärkein pelote?

Tästä seuraa väistämätön johtopäätös, että vastauksena ennaltaehkäisevään ydiniskuon, jos vihollisella on poliittista tahtoa, seuraa vastaisku.

Ainoa asia, johon voit luottaa, on se, että vihollinen pelkää seurauksia eikä mene vaihtoon. vaikka sitä ennen hän oli vuosikymmeniä valmistautunut päinvastaiseen. ja koko ydinarsenaali pysyy riippuvaisena Damokleen miekan varassa.

[Denis812]

Jälleen kerran - puhun tilanteesta,

"Jos tiedämme, ettemme voi tarjota"

Jos esimerkiksi kiinalaiset tietävät, että USA:n lakon jälkeen he pystyvät reagoimaan hyvin vähän tai ei ollenkaan, niin kyllä, ennalta ehkäisevä lakko on oikea päätös.

Kyllä, tietysti ennaltaehkäisevää iskua voi (ja sen pitäisi) seurata vihollisen vastaus.
Mutta tämän vihollisen on parempi yrittää aiheuttaa ei-hyväksyttävää vahinkoa, jos olet jo varma, että hänen iskun jälkeen et pysty tekemään tätä 100%.

Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen johdolla on jonkin verran luottamusta siihen, että vihollisen ennaltaehkäisevän iskun jälkeen ne pystyvät vastaamaan tuhoisella kostoiskulla. Ilmeisesti kiinalaisilla ei ole vielä tällaista luottamusta.

Lainaus: Navodlom

koko ydinasearsenaali pysyy riippuvaisena Damokleen miekan varassa.

Lukuun ottamatta kahta tapausta, joissa Yhdysvallat on syyllinen. Mutta uskon, että nämä tapaukset eivät kuulu lausuntosi piiriin.

[Claasin tuhkaa]

Lainaus käyttäjältä Denis812

niin kyllä, ennalta ehkäisevä lakko on oikea päätös.

Kyllä, mitä, nafig, "ennaltaehkäisevä" ??? Mitä on ehkäisy? Ketä ja mitä kiinalaiset ennaltaehkäisevät? Jenkit uhkaavat Kiinaa ydinsodalla vai mitä? Mikä typerä eufemismi. Miksi flirttailla - no, sano niin - entinen diplomaatti ehdotti ydinsodan käynnistämistä. Ilman irvistystä ennaltaehkäisevyydestä.

[Denis812]

En ehkä tee sitä kovin selkeästi. Vaikka heidän entinen edustajansa näyttää selvästi sanoneen, mutta minä vain pureskelen :)
Kiinalaiset sanovat, että uuden sotilaallisen blokin luominen on suora ja selvä uhka Kiinalle.
Kiinalaiset sanovat, että tällaisessa tilanteessa he eivät istu toimettomana ja heidän mahdollinen ratkaisunsa on vahvistaa asevoimiaan ja siirtyä käyttämään ennaltaehkäisevää iskua uuden blokin maihin ja niiden liittolaisiin.
Mikä tässä on epäselvää?

Lainaus: Ashes of Klaas

Entinen diplomaatti ehdottaa ydinsotaa

Ei. Entinen diplomaatti sanoi, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toiminnan vuoksi Kiina voisi tehdä ennaltaehkäisevän iskun ydinaseilla. Hän ei koskaan tarjoutunut aloittamaan sotaa. Hän sanoi, että Kiina harkitsee nyt tätä toimintaa (ennalta ehkäisevää lakkoa) todennäköisenä ratkaisuna.
Siinä kaikki.
Jos aiemmin jenkit ja muut ajattelivat, että ydinaseiden käyttö oli kaukana, niin nyt siitä on tullut paljon lähempänä.
Syyllisyys kärjistymisestä on täysin Yhdysvaltoja ja sen sukulaisia.

[Denis812]

Luojan tähden, pahoittelen tekstin virheitä, vaihdoin uuteen näppäimistöön, en silti aina paina painikkeita :)

[KittyMoore]

Entinen diplomaatti sanoi, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toiminnan vuoksi Kiina voisi tehdä ennaltaehkäisevän iskun ydinaseilla.

Se on siis yleistä. Jokainen maa puolustaa aina itseään, se on aina "pakotettu" jne.

Yritykset esittää Yhdysvallat eräänlaisena tohtori Pahana paljastavat Neuvostoliiton vuodon infantilismin.

[Denis812]

USA ei ole tohtori paha ollenkaan.
Se on vain maa, joka hallitsee suurinta osaa maailmasta.
Mitä ei pitäisi olla joidenkin muiden maiden, kuten Venäjän, Kiinan, Iranin, Kuuban, mielestä.
Monet muut, jotka ovat eri mieltä Yhdysvaltain roolista, eivät voi sanoa sitä ääneen riippuvuuden vuoksi. Tyyppi Saksa, Ranska ja muut.
Joten Yhdysvaltoja ei pitäisi kutsua Dr. Eviliksi.
Yhdysvallat on menestyvä valta, joka joko jakaa vallan ilman sotaa, tai sitten käydään sellaista taistelua rauhasta, ettei kukaan selviä hengissä.
Täällä ei ole tohtori Pahaa. :)

[KittyMoore]

Se on vain maa, joka hallitsee suurinta osaa maailmasta.

Olen samaa mieltä.

Mitä ei pitäisi olla joidenkin muiden maiden, kuten Venäjän, Kiinan, Iranin, Kuuban, mielestä.

Samaa mieltä

Yhdysvallat on menestyvä valta, joka joko jakaa vallan ilman sotaa, tai sitten käydään sellaista taistelua rauhasta, ettei kukaan selviä hengissä.
Täällä ei ole tohtori Pahaa. :)

Ymmärrät siis, että politiikka on saalistajien kiistaa keskenään. Siksi, miksi yksi näistä saalistajista on sinulle huonompi kuin muut?


Onko lampaalle tärkeää (tämä ei koske sinua henkilökohtaisesti), mikä susista puree sitä?

[Denis812]

No, jos olet jo valinnut tällaisen allegorisen kielen, yritän ilmaista itseäni tyylilläsi:
"Koska vannoin uskollisuutta yhdelle petoeläimistä ja uskallan tuntea itsensä hänen laumassaan.
Ja siksi minulla on suora kiinnostus siihen pisteeseen, että joku muu saalistaja kuin minun kuolee.

[KittyMoore]

Heh, sinulle on niin tärkeää kuulua laumaan, hauska).

Mutta yleisesti ottaen ymmärrän tämän kannan.

[Denis812]

Oletko osa jotain yhteiskuntaa?
Olen Venäjän federaation kansalainen, ja sinä? Pidätkö olevasi velkaa kenellekään?
Ja lauma - kuului sinulta. Valitsit tämän allegorisen kielen, en tiedä miksi.

[KittyMoore]

Kenelle olet velkaa? No, kyllä, verot, lainvalvonta.
Itse asiassa tähän loppuvat velvollisuutesi yhteiskuntaa kohtaan.

Ja kyllä, petoeläin ei ole osa yhteiskuntaa. Yhteiskunta on ravintopohja, ei kumppani.

[Claasin tuhkaa]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Ei. Entinen diplomaatti sanoi, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten toiminnan vuoksi Kiina voisi tehdä ennaltaehkäisevän iskun ydinaseilla.

Hän sanoi, että Kiinan pitäisi harkita uudelleen oppiaan - sen pitäisi sisältää mahdollisuus "ennalta ehkäisevään" lakkoon. Tämä on hetkeksi banaalia ydinkiristystä ja melko aggressiivista retoriikkaa. Ymmärrän tietysti, että monet täällä odottavat turhaan jotain tällaista joltain dementoituneelta Smolenkan eläkeläiseltä ... niin sanoakseni diplomaattirintaman veteraanilta, jonka täytyi olla aktiivinen diplomaatti. parkettisekoittaja viikuna taskussaan, ja täällä - eläkkeellä oleva maakunta meni tanssimaan. Et vastaa mistään, et vaikuta mihinkään, annat vapaat kädet vanhoille fobioille - jos mikä, niin kaikki liitetään seniiliseen impulsiivisuuteen ja intohimoon rasvaisia ​​ruokia kohtaan. Tietylle intohimoiselle yleisölle olisi suuri kysyntä tällaiselle ikääntyneelle äijälle - oletko samaa mieltä?

Lainaus käyttäjältä Denis812

Jos aiemmin jenkit ja muut ajattelivat, että ydinaseiden käyttö oli kaukana, niin nyt siitä on tullut paljon lähempänä.

Ei tehnyt. Kiina haluaa hallita Aasian ja Tyynenmeren aluetta ja päätti pelosta, että se kiertelee "helminauhansa" rankaisematta? Olisi outoa, jos he eivät yrittäisi pysäyttää sen laajentumista uusilla lohkoilla.
Hiipuva hegemoni ei toistaiseksi halua luopua asemistaan ​​uudelle kypsyvälle "kukkulan kuninkaalle" - mikä siinä on niin yllättävää? Kiina tuo lähitulevaisuudessa monia ikäviä yllätyksiä. Ja me, muuten, mukaan lukien.

[Denis812]

Hän sanoi, että Kiinan pitäisi harkita uudelleen oppiaan - sen pitäisi sisältää mahdollisuus "ennalta ehkäisevään" lakkoon

Kyllä täsmälleen.

banaali ydinkiristys ja melko aggressiivinen retoriikka

Onko se? Yhdysvallat ja Iso-Britannia viittaavat sotilaallisessa doktriinissaan suoraan ydinaseiden käyttöön ensin. Miksi tästä tulee kiristystä ja aggressiota Kiinassa?

Kaikenlaisista vanhuksista hurakeista jne. - En oikein ymmärtänyt sinua. Lähempänä tosiasioita, kiitos.

Kiina haluaa dominoida Aasian ja Tyynenmeren aluetta

Kyllä, hän haluaa. Ja USA haluaa. Ja paljon muuta.

Olisi outoa, jos he eivät yrittäisi pysäyttää sen laajentumista uusilla lohkoilla

Joten Kiina sanoo - no, OK, luot uusia lohkoja. Ja me teemme tämän. Mikä on ongelma?

Kiina tuo lähitulevaisuudessa monia ikäviä yllätyksiä. Ja me, muuten, mukaan lukien

100 %. Kiina on meitä varten, me olemme Kiinaa varten, valtiot ovat kaikkia varten, EU ei ole ketään varten. Joku - joku.
Mitä sitten?

[Claasin tuhkaa]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Joten Kiina sanoo - no, OK, luot uusia lohkoja. Ja me teemme tämän. Mikä on ongelma?

Symmetriassa. "Ja me teemme tämän" - hetkeksi melko naurettava uhka "bandille".

Lainaus käyttäjältä Denis812

Mitä sitten?

Ei oikeastaan ​​mitään. En myöskään ymmärrä, miksi kaikki vastustivat jotakin entisen virkamiehen lausuntoa. Tämä on vain retoriikkaa tyyliin "kenkä palkintokorokkeelle" - eikä sen enempää. Suurvaltojen, ehdollisesti suuren ja suuruutta jäljittelevän, koordinaattijärjestelmässä hyvän ja pahan käsite on täysin hämärtynyt. Nämä käsitteet ovat toisen luokan kolmannen maailman lastikultti. Kiina on uhka ja maailman aktiivinen uudistaja. Ja täällä kaikki haaveilevat jonkinlaisesta liitosta hänen kanssaan "olla ystäviä Amerikkaa vastaan". Hauskat Ihmiset.

[Denis812]

Symmetriassa. "Ja me teemme tämän" - hetkeksi melko naurettava uhka "bandille".

Joten hän teki juuri niin. Etkö ymmärtänyt? Hän sanoi, että nyt olemme valmiita menemään ensin. Aivan kuten sinä.
Joten missä on aggressio? Kiinalaiset ymmärsivät lopulta, että aggressio tulee aina lännestä. Ymmärsimme tämän hyvin sekä ruotsalaisten että ranskalaisten ja saksalaisten aikana.
Ja muuten, mistä hän tuli Kiinaan? Voi huonoa onnea - lännestä. Oopium Wars ja paljon muuta. No, muistathan. Hiiren kyyneleet vuodattavat kissalle...

Kiina on uhka ja maailman aktiivinen uudistaja.

Herran tähden. Anna hänen tehdä se uudelleen. Otetaan se Taiwan ja esimerkiksi Nikolaev. Mikä ei ole hienoa?

jonkinlaisesta liitosta hänen kanssaan "olla ystäviä Amerikkaa vastaan". Hauskat Ihmiset.

Pfff... et voi olla heidän ystävänsä, ellet uhkaa hänen päätään aseella.
Antaa Kiinan repiä kaikki siellä.

[Claasin tuhkaa]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Kiinalaiset ymmärsivät lopulta, että aggressio tulee aina lännestä.

He itse ovat syyllisiä - ei ollut hyvä kieltäytyä ekspansionismista 16-luvulla, polttaa laivastosi ja romahtaa autarkiaan 300 vuodeksi - nyt puolet maailmasta puhuisi mandariinia.

Lainaus käyttäjältä Denis812

Joten missä on aggressio?

Retoriikassa "lyö ensin".

Lainaus käyttäjältä Denis812

Herran tähden. Anna hänen tehdä se uudelleen.

tietysti anna. Maailma on kyllästynyt statiikkaan.

Lainaus käyttäjältä Denis812

ja me Nikolaev,

Miksi ihmeessä tarvitset Nikolaevia? Vain vähän kutittaa?

Lainaus käyttäjältä Denis812

Antaa Kiinan repiä kaikki siellä.

Se ei katkea.

[Denis812]

Retoriikassa "lyö ensin".

Kiina on jälleen kerran lausunut entisen diplomaatin suun kautta sen, mitä Yhdysvaltojen ja Maailmanpankin virallisissa asiakirjoissa on kirjoitettu. Joten se on Yhdysvallat ja WB - hyökkääjät. Ja Kiina vain reagoi.

Lainaus: Ashes of Klaas

Se ei katkea.

Ehkä se ei hajoa. Mutta se varmasti tuhoaa ja heikentää heidän elämäänsä. Mitä tarvitsemme. En vastusta satojen miljoonien kiinalaisten ja länsimaisten kuolemaa. Anna heidän tappaa toisensa.
Esimerkiksi Taiwanin valloitus Kiinan toimesta olisi erittäin hieno asia.
Sen jälkeen kiinalaiset tunnustaisivat Krimin osaksemme.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

***
"Jos taistelu on väistämätön, sinun on lyötävä ensin" ...
---
Vladimir Vladimirovich Putin
***

[Denis812]

Aivan oikeassa.
Ampuma-aseiden opettajani sanoi minulle saman asian. "Otin piipun ulos - ammu. Ja aina tappaakseni. Ilmaan ja sitten voit ampua." :)

[Sininen kettu]

Hän otti piipun ulos - ammu. Ja aina hävitä. Ilmassa ja sitten voit ampua

Ilmeisesti sinua on ohjeistettu pitkään. Kylmästä piipusta ammuttu luoti voidaan nyt useimmissa tapauksissa erottaa sen jälkeen ammutusta luodista. Toisin sanoen on erittäin vaikeaa naamioida tappava laukaus varoitukseksi ja päinvastoin.

[Denis812]

On mukava jutella jonkun kanssa, joka tietää.
Valitettavasti olet oikeassa, minulla oli tulipalo saman ohjaajan kanssa 97-99-luvuilla. Ja hänen oppituntinsa pelastivat henkeni samoina 99. ja 00. vuosina eteläisissä paikoissa.
Mutta kriminologiassa opettajani olivat hyviä.
Ja kyllä, tässä olet taas oikeassa - tietysti kylmän vs kuuman ballististen ominaisuuksien lisäksi jotkin muut patruunan parametrit muuttuvat.
MUTTA! Älä unohda, että onneksi on olemassa sellainen asia kuin Venäjän federaation rikosprosessilaki, joka kertoo meille, että peruuttamattomat epäilykset tulkitaan syytetyn eduksi.
Ja jos ooppera ampuu aivot irti ankan ilmaan, kerran ja sitten ilmoittaa ampuneensa ensin ilmaan ja vasta sitten sen ruumiiseen, jota hän yritti turhaan pakottaa heittämään piipun , silloin Themis 99 %:ssa tapauksista tulee poliisin puolelle.
Syyttäjä tuo tutkinnan, ja minä tuon videonauhurin, joka kuuli kaksi laukausta ja kuka helvetti tietää, kumpi oli ruumiissa ja kumpi ilmassa. Ja tässä ne ovat kuoria. Ja tässä ne ovat - minun sanani.
Ja ero on jopa puoli minuuttia... no, okei. Poistamaton epäily... muistatko? :)

[Hog]

Joku tarvitsee uuden erän vaippoja)

[Murina 55]

Tässä minulla on kaksi kommenttia, ensimmäinen on, kun USA ja Co. avoimesti ja röyhkeästi uhkailevat kaikkia, jotka eivät ole toivottavia, pidetäänkö sitä normaalina? Ja toiseksi, kun Yhdysvallat ja Co alkoi avoimesti ja röyhkeästi "puristaa" Venäjää, Kiina oli hiljaa eikä puhunut voimatasapainon ja muun kansainvälisen oikeuden rikkomisesta, ja nyt Peking on huolissaan.

[Pandiurin]

Lainaus: Murmu 55

Tässä minulla on kaksi kommenttia, ensimmäinen on, kun USA ja Co. avoimesti ja röyhkeästi uhkailevat kaikkia, jotka eivät ole toivottavia, pidetäänkö sitä normaalina? Ja toiseksi, kun Yhdysvallat ja Co alkoi avoimesti ja röyhkeästi "puristaa" Venäjää, Kiina oli hiljaa eikä puhunut voimatasapainon ja muun kansainvälisen oikeuden rikkomisesta, ja nyt Peking on huolissaan.

Kun Neuvostoliitto - USA käsitteli ydinaseiden ohjusten sijoittamista Turkkiin.
Neuvostoliitto aikoi vastauksena lähettää ohjuksia Kuubaan. Tapahtui paheneminen, ohjuksia ei sijoitettu Kuubaan, vaan ne poistettiin Turkista.

Nyt tilanne on samanlainen, sukellusveneet käyttävät voimalaitosta, jossa on rikastettua uraania. Kuinka Yhdysvallat aikoo toimittaa veneet / niiden rakentamisen teknologian Australiaan, jotta ydinsulkusopimusta ei rikota?

Epäselvä.
Nuo. Australia ja Yhdysvallat ovat jo rikkoneet tätä sopimusta, koska. sovittiin toimista, joiden seurauksena Australia olisi rikastanut uraania ja jonkinlaista teknologiaa sen käyttöön.

Aiemmin samanlainen tilanne johti Kuuban ohjuskriisiin. Siksi on ikään kuin selvää, että Kiina on päättäväinen.

Jos Yhdysvallat kutsuu koolle turvallisuusneuvoston tätä asiaa varten. Sitten sekä Kiina että Venäjä ja Ranska esittävät kysymyksiä Australian kanssa tehdystä sopimuksesta Yhdysvalloille ja Yhdysvallat joutuu ikään kuin mielenkiintoiseen tilanteeseen, että heidän on keksittävä tekosyitä itse.

[Claasin tuhkaa]

Lainaus Pandiurinilta

sukellusveneet käyttävät voimalaitosta, jossa on rikastettua uraania.

Mitä sitten? Mistä lähtien korkeasti rikastettua uraania käyttävästä ydinvoimalasta tuli yhtäkkiä ase? Heitävätkö australialaiset reaktoreita kiinalaisia ​​kohti?

Lainaus Pandiurinilta

Sitten sekä Kiina että Venäjä ja Ranska esittävät kysymyksiä Australian kanssa tehdystä sopimuksesta Yhdysvalloille

Ja mitä Ranska esittää? Että Australia peruutti sopimuksen? Mistä lähtien YK on hankkinut kaupallisen välimiesoikeuden tehtävät?

Lainaus Pandiurinilta

Yhdysvallat on ikään kuin mielenkiintoisessa tilanteessa, jossa niiden on puolustettava itseään.

Miksi heidän pitää perustella? Mikä edistää ydinvoimaa?

[tihonmarine]

Britanniassa:

Kiina uhkaa avoimesti ydinaseilla. Tätä ei voi jättää vastaamatta.

Ja kun loit yhdessä Australian ja Yhdysvaltojen kanssa liiton Kiinaa vastaan, etkö ajatellut tätä ???
Ja kun Kiina vastasi, toivelista sairastui välittömästi, he alkoivat ulvoa kolmessa kurkussa.

[baari]

Länsi vastaa kiinalaisen diplomaatin kehotukseen Pekingin olla valmis aloittamaan ennaltaehkäisevän ydiniskun Yhdysvaltoihin

Mistä he ovat innoissaan? Se on heiltä maapallon toiselta puolelta.

[isoisä_Kostya]

Lännen lehdistössä tällaisia ​​kiinalaisen diplomaatin sanoja pidettiin "uhkana aloittaa kolmas maailmansota".

No, miksi niin heti, voit silti niellä ja pyyhkiä itsesi. Seuraavaksi rauhaa maailmalle.

[Jovanni]

Lännessä he sanovat, että kiinalaisen diplomaatin tällaisten lausuntojen yhteydessä on vaadittava YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokousta.

Ja seurata basaariasi, heikosti? Jos he joka kerta tullessaan Venäjälle kerääisivät tämän turvallisuusneuvoston, he eivät kiipeäisi tästä YK:sta. Näin he eläisivät...

[zwlad]

Ensinnäkin ydinkärkiä ei ole vielä tarpeeksi.
Ja toiseksi, miksi tuhota myyntimarkkinasi.

[opuonmed]

Hyvin tehty, kiinalaiset eivät pure eroa Venäjän federaatiosta! Yhdysvallat voi hyökätä ydinaseilla ja Venäjän federaatio puolustaa! eli se asettaa Venäjän federaation välittömästi epäedulliseen asemaan!

[zenion]

Tässä ovat amerikkalaiset! He keksivät sen itse, he uskoivat sen!

[opuonmed]

5 vuotta sitten joku tällä sivustolla kirjoitti ensin, että Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä on sota, sitten sota Venäjän federaation ja Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä)))

[Paul_Zibert]

Japanilaistyylinen huuto...

[Ivanushka Ivanov]

Eh, mitä sinä olet, japanilainen äiti, pässit huijatut? Unohditko kuka pitää kolahtaa alueella?

[tralflot1832]

Normaali kiinalaisten reaktio.. Anglosaksit ajattelivat, että AUKUSin luomisen jälkeen kiinalaisten pitäisi ryömiä heidän luokseen nelijalkain neuvotteluihin?

[taistelukärki-5]

Kuka lähtee sotaan USA:n kanssa? Tuleeko jonoa armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoihin?

[Rusticolus]

Ehkä sitten Kiina myy kymmenkunta sarjaa kuvasta Pohjois-Koreassa? Poikkeuksellisesti tietysti suojaamaan ilkeiltä kenguruilta.

[Suraikin Aleksanteri]

Kuka muistaa sanonnan "Viimeinen kiinalainen varoitus"?
Itse asiassa kiinalaiset eivät ryhdy todellisiin toimiin, jotka voisivat horjuttaa Yhdysvaltojen sotilaspoliittista valta-asemaa ja aiheuttaa todellista tyytymättömyyttä Yhdysvalloissa ja Euroopassa Kiinan ulkopolitiikkaan. Kiina rajoittuu uhkauksiin ja vastatoimiin taloudellisiin pakotteisiin!

[Denis812]

ja taloudelliset pakotteet ovat melko outoja. En esimerkiksi muista rajoituksia Kiinassa valmistetun tuotteen toimitukselle Yhdysvaltoihin tai EU:hun.
Kiellettiin seitsemältä senaattorilta pääsy Kiinaan. Haha ppt.
Ihan kuin EU kieltäisi FSB:n apulaisjohtajaa pääsyn EU:hun :)
He eivät välittäneet siitä.

[AML]

Huawei auttaa sinua

[Denis812]

Entä Huawei? Nämä ovat USA:n Kiinan vastaisia ​​pakotteita, eikä päinvastoin :) Katsothan mihin kommenttiin vastasin :)
Toistaiseksi Kiina ei anna periksi.

[Klingon]

Lainaus: Navodlom

Lainaus: Ros 56

Keppiä ei tarvitse taivuttaa

olen samaa mieltä
älä taivu ja sinä
En pidä paljosta tässä epäreilussa maailmassa
mutta en ole koskaan tyytyväinen miljoonien ihmisten tuhoon
vaikka he olisivat epäystävällisen maan kansalaisia
älä etsi tekosyitä huonolle käytökselle

Eli kun Obloman hallinto kehitti Kirgisian tasavallan massiivisen iskun (vaikka ei ydinvoimalla) Venäjän federaation keskeisiin kohteisiin, onko tämä kaikki normaalia ja loukkaantunutta? Pääasia että tugrikit taskussa soivat ja olut jääkaapissa??

[Logiikka]

Eli salaa uhkailu kuten "AUSUS vasen", tämä on normaalia - "erittäin pidä"-tason "logiikka".

[BABAY22]

Kiina ei pidä vitsailusta

[Borisych]

Kiinalaiset toverit! Pyydämme ystävällisesti, ettet kosketa kuninkaallista perhettä ja punapää henkilökohtaisesti. Sitten, kun kaikki on ohi, tarvitaan näyttelyitä koskettavaan eläintarhaan.

[Paha 55]

Uskomatonta, että USA:n ulkopolitiikan arvaamattomuudesta johtuen tällainen tyhmyys on täysin mahdollista .. heitä "vahingossa" ydinpainike sivuun..

[nikvic46]

Jos sinulla on kutinaa, raaputa sitä toiseen paikkaan - Chernomyrdiniin. Tätä ei sanonut nykyinen, vaan entinen. Ehkä häntä käskettiin sanomaan tämä kaikki tämä on suunnattu sohvayleisölle. Kuka haluaa jotain mausteista. Ja kun on kyse vakavasta asiasta... Kiinan ei tarvitse nyt muuttaa suhteitaan Yhdysvaltoihin. Puoli biljoonaa dollaria menee Kiinan valtionkassaan. Suhteemme Yhdysvaltoihin on Kiinaa huonompi. On otettava huomioon, että Kiinan diplomatia perustuu aina valoisiin lausuntoihin.

[michael 3]

Kiinalaiset eivät raaputa "sohvayleisöä". Niillä on erilainen tapa muodostaa voimaa, joten heidän korviinsa ei tarvitse puhaltaa tikkuja. Entinen kyllä. Nykyisestä tämä merkitsisi sodanjulistusta. Siis vielä entinen.

[nikvic46]

Michael. Ennalta ehkäisevä lakko. Ja minä haluan, ja pistää. Suuria kiusauksia, mutta vielä enemmän riskejä. On suuri harha, että se, joka lyö tämän iskun, ratkaisee sodan lopputuloksen hänen edukseen. Tämä ymmärrettiin XNUMX-luvulla, ei nyt. Ja ohikiitävästä sodasta puhutaan typerää. Jos otamme ensimmäisen ja toisen maailmansodan, niin niiden kesto vain pidentyi, vaikka tekniikka kehittyi.

[michael 3]

Et puhu tapahtuneesta, vaan ilmaiset joitain ajatuksiasi. Kiinalaiset ovat julistaneet olevansa Yhdysvaltojen tasavertaisia ​​myös sotilaallisissa asioissa. Tässä kaikki tältä erää. Kun on kyse iskusta, siihen lyötään, ei puhuta)

[Rauhallinen SEO]

Lainaus: Seryoga64

Lainaus: Sidor Amenpodestovich

Amerikkalaiset voivat päättää, että koska tällainen viina on jatkunut, kaikki tanssivat.

Mitä amerikkalaiset ovat?
Kiinalaiset aikoivat iskeä ehkäisevän lakon

Kiinan entinen YK-lähettiläs kehotti Pekingiä olemaan valmis aloittamaan ennaltaehkäisevän ydiniskun Yhdysvaltoihin Kiinan vastaisen sotilaallisen infrastruktuurin laajentamisen yhteydessä Tyynenmeren alueella.

Ja amerikkalaiset pysyvät hiljaa eivätkä lyö Kiinaa kaikella, mikä lentää?
Ja nyt osa lennosta lentää Venäjälle. On typerää olla näkemättä venäläisiä ohjuksia putoavan taivaalta kaikenlaisiin New Yorkeihin parissa päivässä

[Siegfried]

tämä on luultavasti vain provokaatio, signaali Australiasta, Japanista ja Etelä-Koreasta. Osoittaa, että Kiinassa on ydinaseiden käytön kannattajia ja yleisesti ottaen, että kiinalaiset ovat päättäväisiä. Nyt on vaikea uhkailla Yhdysvaltoja ennaltaehkäisevällä iskulla Kiinaa vastaan, kun otetaan huomioon Kiinassa olevien kantajien ja ydinaseiden määrä Yhdysvaltoihin verrattuna.

[AML]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Entä Huawei? Nämä ovat USA:n Kiinan vastaisia ​​pakotteita, eikä päinvastoin :) Katsothan mihin kommenttiin vastasin :)
Toistaiseksi Kiina ei anna periksi.

Kiina vastustaa koko matkan aliarvioimalla juania.

[Denis812]

Puhuimme sanktioista. Kiinalta ei käytännössä ole mitään pakotteita Yhdysvaltoja vastaan.
Älä liioittele :)

[michael 3]

Kiinalaiset tuntevat olonsa riittävän vahvoiksi ollakseen samalla tasolla kuin Yhdysvallat, joka sallii itselleen ennaltaehkäisevän ydiniskun. Jäljelle jää vain kateus.

[AML]

Lainaus käyttäjältä Denis812

Puhuimme sanktioista. Kiinalta ei käytännössä ole mitään pakotteita Yhdysvaltoja vastaan.
Älä liioittele :)

Ja en liioittele sitä. Jos tämä koskisi muita maita, olisit oikeassa. Mutta mitä tulee meitä kiinnostavaan pariin, asiat ovat juuri näin. Tästä johtuen alkoi niin sanottu "kauppasota", jonka seurauksena USA:n tuontitullit määrättiin 70 miljardille vuodessa.

+ sotalaivojen ja lentokoneiden pääsy Hongkongiin on kielletty + iso kielto joukolle amerikkalaisia ​​"ihmisoikeusjärjestöjä".

[bihola]

englantilainen meni sekaisin.

[vindigo]

Kuinka monta ohjusta Kiinalla on, jotka voivat saavuttaa Yhdysvaltoihin? THAAD Japanissa ja Etelä-Koreassa pehmentää iskua, Yhdysvaltain mantereen ohjuspuolustusjärjestelmä päättää loput.

[AML]

Lainaus vindigolta

Kuinka monta ohjusta Kiinalla on, jotka voivat saavuttaa Yhdysvaltoihin? THAAD Japanissa ja Etelä-Koreassa pehmentää iskua, Yhdysvaltain mantereen ohjuspuolustusjärjestelmä päättää loput.

Luuletko todella, että heidän täytyy taistella Yhdysvaltoja vastaan? Heille riittää, että he lopettavat kaupankäynnin Yhdysvaltojen kanssa ja kansallistavat alueellaan sijaitsevien amerikkalaisten yritysten omaisuuden. Yhdysvallat kaivoi itselleen kuopan, josta Trump yritti vetää heidät ulos, mutta he päättivät, että voiman projektio riitti. Puhtaasti minun IMHO:ni, että ennen kuin Yhdysvallat palauttaa tuotantopotentiaalinsa, niiden ei pitäisi heilutella venettä Kiinaa kohti. Yhdysvaltain kauppavaje Kiinan kanssa on 300-400 miljardia vuodessa.

Voit puhua paljon siitä, että Yhdysvalloissa on korkean teknologian teollisuutta ja kaikkea muuta. Ainoa kysymys on, mihin he työntävät A10-prosessorit, jos Kiina ottaa heiltä vallan? Erityisen tylsää, suosittelen lukemaan Intelin johtajan kirjan siitä, kuinka he menettivät muistimarkkinat japanilaisille.