teloittajan miekka

207

Pään mestaus lordi Guillaume Sensin miekalla. Pienoiskuva "Froissartin kronikoista" 1470 Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi

Mutta Samuel sanoi: "Niinkuin miekkasi riisti lapsiltasi vaimosi, niin olkoon äitisi vaimojen joukossa poikansa". Ja Samuel leikkasi Agagin Herran edessä Gilgalissa.
15. Samuel 33:XNUMX

"Jos elät hyveessä,
Oikeuden miekka ei saa leikata päätäsi pois!"
"Kun nostan tämän miekan,
Toivon syntiselle köyhälle iankaikkista elämää"
Kaiverrukset yhden oikeuden miekan terässä solingenilaisen seppä-asesepä Johannes Beugelin toimesta, 1676

Tarina aseet. Artikkeli tästä "johtoaiheesta" ilmestyi vahingossa. Yksi lukijoista näki tämän miekan museossa, ja toinen ehdotti, että otan yhteyttä johonkin venäläisestä museostamme ja haen siitä tietoa sieltä. Mutta… ei ole pahempaa kuin vierailla museoissamme. Se on kuin rulettia: voit saada kaiken, mutta voit vain tuhlata aikaasi. Siksi saman asian on helpompi löytää ulkomaisista museoista. Ja monet VO:n lukijat katsovat mielellään miniatyyrejä kuuluisasta "Chronicles of Froissartista". Niitä on monia, ja ne kaikki ovat omalla tavallaan erittäin informatiivisia ja merkittäviä. Tänään tapamme kaksi kärpästä yhdellä iskulla: jälleen kerran katsomme Froissartin kronikkojen pienoispiirteitä ja tutustumme toiseen historialliseen murha-aseeseen.


Bretonien ritarien Pierre ja Alain Roux'n teloitus. Kuva yhdestä Froissartin kronikoiden luetteloista

No, aloitetaan siitä, että lähitaisteluaseiden historiassa teloittajan miekalla tai "oikeuden miekalla" on erityinen paikka. Tätä miekkaa ei voida sisällyttää Oakeshott-typologiaan, mutta se on kuitenkin olemassa, ja aikoinaan sitä käytettiin melko laajasti.



teloittajan miekka
Irlannin herttuan serkun Robert Tresillianin teloitus. Kuva yhdestä Froissartin kronikkaluetteloista

Keskiajalla, jolloin elämälle voitiin helposti sanoa hyvästit, nopein (ja myös armollinen!) teloitus oli teloitus mestamalla pää kirveellä. Mutta myös miekkaa käytettiin, ja he teloittivat pääasiassa aristokraatteja. "Talonpoikakirves" oli tavallisia varten. Kuitenkin statuksen lisäksi, koska miekka, kuten tiedämme, oli siihen aikaan status-ase, asiaan suhtauduttiin myös puhtaasti käytännönläheisesti. Miekan terän geometria on täysin erilainen kuin kirveen. Siksi uskottiin, että ne, jotka teloitettiin miekalla, kokivat vähemmän kärsimystä. Siksi aristokraatit teloitettiin miekalla: korkeampi kunnia ja vähemmän tuskaa.


Olivier de Clissonin ja petoksesta syytettyjen bretonien ritarien teloitus (1343). "Fraussartin kronikat" 1470 Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi

Totta, he, köyhät kaverit, myös saivat sen. Sodomiaa varten oletettiin polttamista roviolla ja taipumuksen vuoksi tähän syntiin samassa Englannissa (samoin kuin kapinaan ja kuninkaan pettämiseen!) He päättivät teloituksen portaissa. Sen ydin oli, että henkilö sidottiin tikkaisiin korkeammalle, jotta kaikki näkivät hänet selvästi, minkä jälkeen teloittaja avasi hänet terävällä veitsellä, veti sisäosat ulos ja poltti ne edessään roviolla, ja teloitus myös päättyi kastraatioon.


Edward II:n suosikki Hugh Despenserin teloitus. "Fraussartin kronikat" 1470 Ranskan kansalliskirjasto, Pariisi

Siitä huolimatta, kunnioittaen aateliston arvoa, jopa petturit, joiden syyllisyys oli todistettu tai sen uskottiin olevan todistettu, teloitettiin useimmiten miekalla. Lisäksi ei ollut niin paljon metsästäjiä edes rahan takia, jotka olisivat voineet sukeltaa haiseviin suoleihin. Täällä, yhdellä iskulla, purkaa ihmisen pää - kyllä, täällä sinulla on sekä taitoa että voimaa!


Emerigo Marcelin teloitus. Kuva yhdestä Froissartin kronikkaluetteloista

Tilanne muuttui XNUMX-luvulla. Voimistuva porvariluokka vaati itselleen kunniaa ja paikkaa, ja tämä ilmeni jopa siinä, että nyt porvaristojakin alettiin teloittaa miekalla, ei kirveellä, kuten ennen. Mutta tässäkään ei olisi voitu tehdä myönnytyksiä ritarillisuudelle - tai sanotaanko, että nämä myönnytykset olivat luonteeltaan molemminpuolisia. Osoittautui mahdottomaksi teloittaa arvottoman arvoisia ihmisiä jalolla ritarimiekalla, ja tätä varten keksittiin miekka ... ilman kärkeä, joka suoritti tehtävänsä erinomaisesti, mutta a priori se ei voinut olla ase, ja siksi - siinä ei ollut enää jaloa!


Ja he voivat tappaa niin! Gloucesterin herttua Thomas Woodstockin salamurha Calais'ssa vuonna 1397. Kuva yhdestä Froissartin kronikkaluetteloista

Varhaisin meidän aikaansamme tullut oikeuden miekka on peräisin vuodelta 1540, ja se on valmistettu Saksassa. Oikeuden miekkojen ”kukistus” osuu 1893-luvulle, ja XNUMX-luvun alussa ne olivat jo menneet kokonaan pois muodista. Vaikka samassa Saksassa, viimeinen teloitus miekalla suoritettiin ... vuonna XNUMX, jolloin myrkyttäjänainen teloitettiin sillä.


Oikeuden miekat, XNUMX-luvun alku Kuninkaallinen asevarasto, Tukholma

On huomattava, että teloitus miekalla vaatii teloittajalta täysin erilaisia ​​taitoja kuin teloitus kirveellä. Kyllä, ja se tehdään täysin eri tavalla. Kirveellä teloitettu polvistuu ja laskee päänsä leikkuupalkin päälle, minkä jälkeen teloittaja lyö kirveellä niskaan. Miekalla suoritetun teloituksen aikana - ja tämä näkyy hyvin selvästi keskiaikaisissa miniatyyreissä - myös tuomittu polvistuu, mutta ei laske päätään korttelin päälle. Pyöveli heilauttaa miekkansa leveästi ja ... aiheuttaa vaakasuoran silppuamisiskun, joka poistaa päänsä harteiltaan.


Tukholman kuninkaallisen asevaraston yhden oikeuden miekan kädensija, jossa on rakentava kirjoitus ...


Teloittajan miekka: kahva - Ruotsi, 1,950-luvun puoliväli, terä - Saksa, 54-luvun loppu. Paino: 825 g, leveys: 1025 mm, terän pituus: XNUMX mm, kokonaispituus: XNUMX mm. Kuninkaallinen asevarasto, Tukholma

Jostain syystä oikeuden miekka ei juurtunut Englantiin. Siellä he teloittavat kirveellä sekä jaloa että juuretonta, eivätkä he pitäneet tätä tuomittavana. Oli kuitenkin tapauksia, joissa jopa siellä jaloja ihmisiä teloitettiin miekalla. Erityisesti Henry VIII:n toinen vaimo Anne Boleyn teloitettiin oikeuden miekalla. Lisäksi kuningas määräsi teloittajan päästämään pois St. Omerista, koska Englannissa oli vähän sellaisia ​​"mestareita" ja kuninkaan vaimo oli edelleen teloituksen kohteena. Ja täytyy sanoa, että taiteensa teloittaja ei häpeänyt ja otti päänsä yhdellä iskulla, mutta Annan niska oli ohut ...


Teloittajan miekka Lontoon Towerin kokoelmasta, ensimmäinen kerros, länsisiipi. Päivämäärä 1657. Tämän kaksikätisen miekan ristinmuotoisessa kädensijassa on massiivinen munanmuotoinen "maljakon" muotoinen nuppi, jonka ylhäältä työntyy "nappi". Leveässä, litteässä, kaksiteräisessä terässä on pieni viiste reunoilla ilman kärkeä. Terässä on arvioitu valmistuspäivämäärä ("ANNO: 1-6-5-7") ja myös päällikön merkki. Kokonaismitat: terän pituus 1000 mm, terän leveys 65 mm, kokonaispituus 1290 mm, kokonaispaino 2360 g, kahvan pituus 290 mm, kahvan leveys 55 mm. Mestarin merkki: pää kypärässä, profiilissa, leveä kaulus olkapäillä, kypärä, jossa on kypärä. Tämä on ruotsalaisen asesepän Vira brukin merkki.

No, kuinka tärkeä "kivuttomien teloitusten" asiantuntija oli, osoittaa esimerkki kreivi Chalet'n teloituksesta Ranskassa vuonna 1626. Sitten jonkun kokemattoman vapaaehtoisen täytyi suorittaa laskeminen, ja siihen tarvittiin peräti 29 iskua miekalla! Se ei ollut niin, jos mestari otti asian esille. Vuonna 1501 teloittaja katkaisi kahdelta vangilta päät kerralla yhdellä iskulla: hän sidoi ne selälleen ja ... w-a-ah - hän puhalsi heti heidän päänsä irti!


Scottish Sword of Justice, 1600-1630 Kahden käden miekka, ns. "Claymore", jossa on saksalainen terä, kuten merkki osoittaa juoksevan suden kuvalla. Terän pituus 1000 mm, terän leveys 55 mm, kokonaispituus 1400 mm, kokonaispaino 2353 g Tower of London, pohjakerros, länsisiipi

Teloittajien miekoissa oli pääsääntöisesti puolitoista (paskiainen) tai kahden käden kädensijat ja yksinkertaisimmat suorat ristikappaleet. Siinä ei ollut mitään järkeä, koska sitä ei vaadittu. Toisin sanoen sellainen miekka voidaan Oakeshottin typologian mukaan luonnehtia "tyypin XIIIa, mutta ilman kärkeä olevaksi miekkaksi". Tällaisten miekkojen terät olivat erittäin leveitä - 6 - 7 cm, ja kokonaispituus oli samanlainen kuin paskiainen miekkojen pituus. Paino oli myös suurempi - 1,7 - 2,3 kg, eli tämä instrumentti ei ollut helppo.




Oikeuden miekat Tukholman kuninkaallisen asevaraston kokoelmasta

Totta, terissä oli usein laaksoja helpotusta varten. Toinen ominaisuus oli kaiverrukset teriin. Oikeuden symboleja kuvattiin ja myös rakentavaa sisältöä kirjoitettiin: ”Pelkää Jumalaa ja rakasta oikeaa, niin enkeli on palvelijasi'.


Kuvitus A. Dumasin romaanista "Kolme muskettisoturia", taiteilija I.S. Kuskova (1990). Teloittajan käsissä on miekka, kuten siitä on kirjoitettu. Mutta tämä ei ole ollenkaan se miekka, jota ranskalainen teloittaja käyttäisi!

Mielenkiintoista on, että A. Dumasin romaanissa "Kolme muskettisoturia" Lilianin teloittaja teloittaa myös Miladyn miekalla, mutta tämän kirjan kuvituksessa, joka on julkaistu "Seikkailujen kirjasto" -sarjassa, hän ei kuvaa miekkaa. oikeudenmukaisuuden, mutta Landsknechtin miekka. Ilmeisesti kuvittaja ei yksinkertaisesti tiennyt tällaisia ​​hienouksia tuolloin.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

207 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 17
    9. lokakuuta 2021 klo 05
    No Vjatšeslav lauantai aloitit omaperäisellä tavalla mitä.
    Ja se on varmasti mielenkiintoinen aihe...
    jalo Eurooppa itse ei karttanut likaisia ​​tekoja ja silti opettaa meille harmaajalkaisille jotakin.
    hymyillä
    Jos haluat vapauttaa eläimenosia ihmisestä yleisön huvittamiseksi portaissa, tiedät jo, että tämä on perversio.
    1. + 22
      9. lokakuuta 2021 klo 05
      Kiitos Vjatšeslaville artikkelista!
      Aleksei, löysimme myös paikan sellaiselle "hauskuudelle". Jos en erehdy, Jemeljan Pugatšov teloitettiin asumalla Moskovan Bolotnaja-aukiolla uteliaiden kaupunkilaisten kokoontuessa. Olivatko esi-isämme ystävällisiä? Pelkään, että ei. Ensimmäinen maininta oikeudenmukaisuudesta Tarinassa menneistä vuosista on ruhtinas Igorin teloitus, jonka joko villihevoset tai koivut repivät osiin. Totta, siirtymäkaudella (valtiollisuuteen) Venäjä tiesi ajan, veririidan torjumisen, jolloin "viran" piti olla kuolemaa varten. Samanlaisia ​​"rangaistuksia" tapahtui Skandinavian maissa. Venäjällä oli Jumalan tuomiota ja kaksintaistelua. Valitettavasti polku ei mennyt ohitsemme, kun vastenmieliset "puhdistettiin" tulella. Uskottomat vaimot haudattiin maahan ja hakattiin kameilla - ja jopa Pietari I:n aikana. Hieman aikaisemmin ilmestyi "kovan työn" instituutio - "pakolaiset". Poissa silmistä ja poissa mielestä!
      Pohjimmiltaan esi-isämme elivät valtiossa, jossa oli samanlaisia ​​​​eurooppalaisia ​​ja aasialaisia ​​​​normatiivisia sanktioita (rangaistus). Ehkä ilman innostusta naapureiden keskuudessa, mutta valitettavasti emme olleet poikkeuksellisia!
      Hyvää päivää kaikille!
      1. +7
        9. lokakuuta 2021 klo 07
        Ja hyvää huomenta sinulle, ja kiitos Vjatšeslav Olegovitšille aamulukemisesta.
        Kerran törmäsin artikkeliin, että usein teloitusten aikana ei ollut mahdollista katkaista päätä yhdellä iskulla! Ja jopa naiset! He pilkkoutuivat useita kertoja väkijoukon huutamiseen ja tuomittujen kauhuun.
        Rivejä ja sukunimiä sanottiin artikkelissa, mutta en muista tätä enää.
      2. +6
        9. lokakuuta 2021 klo 10
        Vladislav!
        Hyvää huomenta!
        Halusin hieman innostua:
        Igorin murha ei vieläkään ole teloitus. Lisäksi PR:ssa ei voinut olla artikkelia: toteuttaa.
        Kyllä, ja SINÄ ymmärrät ilman minua, mitä tapahtui Igorille, taistelun kunnianosoituksesta, olen samaa mieltä niiden tutkijoiden kanssa, jotka näkevät Igorin teloittamisessa uhrauksen, jonka Leo diakoni kuvaili.
        Tämän ajanjakson yhteiskunnassa ei ollut valtion teloitusta, koska ei ollut valtiota. Tapahtui murhia, mutta teloituksia.
        Vira on veripaikan korvike, mikä osoittaa muodollisesti, että yhteiskunta on siirtynyt korkeampaan kehitysvaiheeseen.
        Ja teloitus - tapahtuu valtion muodostumisvaiheessa))))
        Venäjällä oli edelleen veririita: he tappoivat Andrei Bogolyubskyn - he hakkasivat hänen tappajansa, mutta eivät teloittaneet häntä!
        Koska Venäjällä ei ollut valtiota)))
        Ystävällisin terveisin,
        Edward
        1. +3
          9. lokakuuta 2021 klo 10
          Ovatko Drevlyanit havainneet mitään artikkeleita?

          Ja onko mahdollista vetää selkeä raja teloituksen ja uhrauksen välille?
          Tietysti siinä tapauksessa, että uhri ei kiirehdi hautaustorille.
          1. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 14
            Hyvää päivää, Sergey,
            Tässä nimenomaisessa tapauksessa mielestäni kyllä.
            Tietenkin Drevlyanit elivät tapojen mukaan, ja Igor oli ulkoinen hyökkääjä, joten he tappoivat hänet, ja samalla, jos Leo diakoni ei valehtele, heidät uhrattiin.
            Tämän ajanjakson ihmisten keskuudessa tätä voidaan kutsua eräänlaiseksi merkantilismiksi: ei vain tappaa vihollisten johtajaa, vaan myös "ripotellaan maa punaisella", sadonkorjuun ja kaiken muun vuoksi ...
            Muuten, Olga toimii samalla tavalla ja kostaa "perheensä toimesta" - veririidan yhteisönsä johtajan murhasta.
            Ja kun puhumme artikkelissa esiin nostetusta aiheesta, tietysti tässä "erityisinstrumentilla" suoritetut teloitukset suoritettiin Voidellun hallitsijan lain kirjoitetun tai johdetun lain mukaan: "Minä olen valtio."
            Toistan valtion heimo- ja alue-yhteisöorganisaation puitteissa sellaisenaan, ketään ei ole: heidät voidaan tappaa prinssin käskystä, mutta tämä on ehdottomasti mielivaltaa. Mitä tulee Venäjälle, tämä prosessi, valtion muodostuminen, meni mongolien jälkeen, joten ne sisällytettiin tapalakiin ja sitten virallistettiin paperille - teloitukset. Mutta ei mongolien takia. Ivan III ei melkein koskaan teloittanut ketään bojaareista, ei siksi, että hän olisi "hyvä", mutta Ivan IV on "paha". Luulen, että lähteistä päätellen kädet kutisivat, oi, kutisivat. Mutta isoisän alla oli valtio "aattona", ja pojanpojan alla - aiemmin, mutta valtio, eikä vain koko Venäjän suuri Moskovan ruhtinas, vaan tsaari: erilaiset oikeudet.
            Ystävällisin terveisin, hi
        2. +6
          9. lokakuuta 2021 klo 12
          Lainaus: Eduard Vaštšenko
          Igor, taistelut kunnianosoituksesta, olen samaa mieltä niiden tutkijoiden kanssa, jotka näkevät Igorin teloittamisessa uhrauksen, jonka Leo diakoni kuvaili.

          Voi olla. Tässä tapauksessa prinsessa Olgan käyttäytymistä voidaan pitää kostona Drevlyanin jumalille. Eikä turhaan kronikoitsija ihaile häntä.

          Lainaus: Eduard Vaštšenko
          Tämän ajanjakson yhteiskunnassa ei ollut valtion teloitusta, koska ei ollut valtiota.

          Oikeuden instituutio tai pikemminkin tuomioistuin esiintyy neoliittisella kaudella. Itse asiassa se ei liity valtioon ja on sen valinnainen ominaisuus, toisin kuin laki. Sama Jumalan tuomioistuin (raudalla ja vedellä) oli olemassa slaavien keskuudessa ennen kristinuskoa ja valtion saamista. Valtiooikeudellisten tieteenalojen historioitsijoiden mukaan yksi vanhimmista rangaistustyypeistä on maanpako. Lisäksi heimoyhteiskunnassa se oli yhtä kuin teloitus.
          Veririita on tapa, itse asiassa osa kostoa rodovicin kuolemasta. Onko verilinjan murha teloitus? Ehkä kyllä, jos heimon tai klaanin ehtoja ja menettelytapoja noudatetaan. Olkoon vaikka suullisessa perinteessä. Silmä silmästä!!! Vain se voidaan toteuttaa eri tavoin. Kaksintaistelun, uhrauksen, Jumalan tuomion muodossa!!! Emme tiedä Igorin murhan oikeudellista menettelyä, joten voimme tulkita sen haluamallamme tavalla.
          Yhdessä Igorin ja Andrei Bogolyubskyn kuolema ei ole enää veririita tai uhri, vaan poliittinen murha,
          Omasi!
          1. +8
            9. lokakuuta 2021 klo 15
            Vladislav,
            Haluaisin suositella sinulle kirjaa Krivosheev Yu. V. Andrey Bogolyubskyn kuolema. SPb., 2003. Siinä tarkastellaan yksityiskohtaisesti kaikkia historiografisia versioita prinssin murhasta. Olen samaa mieltä Juri Vladimirovichin päätelmästä: historialliset lähteet eivät anna yksiselitteistä vastausta tähän asiaan.
            Ystävällisin terveisin,
            hi
            1. +1
              9. lokakuuta 2021 klo 16
              Edward kiitos vinkistä, löydän aikaa ja muistan lukea sen!
        3. +2
          9. lokakuuta 2021 klo 19
          Lainaus: Eduard Vaštšenko

          Ja teloitus - tapahtuu valtion muodostumisvaiheessa))))
          Venäjällä oli edelleen veririita: he tappoivat Andrei Bogolyubskyn - he hakkasivat hänen tappajansa, mutta eivät teloittaneet häntä!
          Koska Venäjällä ei ollut valtiota)))
          Tila - syntyy, kun "riippumattomien ihmisten ryhmä" valitsee yhden tai useamman henkilön johtamaan yhteisöään ja siirtää "suvereenille" tai "valittujen neuvostolle" kaiken vallan itsestään.
          "Suvereeni" - voi pakottaa "ryhmän itsenäisiä ihmisiä" hyväksymään valtansa väkisin.
          lait - syntyy "ihmisryhmässä" ennen muodostumisvaihetta "osavaltiot" -oikeutettu mukautettu


          Lainaus: Eduard Vaštšenko

          Halusin hieman innostua:
          oli veririita: he tappoivat Andrei Bogolyubskyn - he hakkasivat hänen tappajansa, mutta eivät teloittaneet häntä!
          Lynch tuomioistuin...
          Joukko "lainkuuliaisia ​​kansalaisia" kerää ja teloittaa rikokseen syyllistyneen - joka sanoo olevansa poissa Yhdysvalloissa valtio ?
          hi
          1. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 23
            arvostettu
            anteeksi, en tiedä nimeäsi.
            pitkä aihe.
            Valtiosta - kuten Hobbes sanoi, jokainen valtio on tehty taloksi, sellaisena kuin se on, Venäjän valtion perusta on suvereenin "tuomioistuin", mutta Euroopassa kansojen suuren muuttoliikkeen jälkeen kaikki valtiot Euroopan kansat syntyivät suvereenien "tuomioistuimista".
            Lynkkaus on eri tarina. Yhdysvallat - historiallisesti se on yhteisöjen liitto, ja yhteisö on "suvereeni", joten yhteisön oikeus tulla teloitetuksi.
            Mutta tämä "tuomio" ja "teloitus" tapahtui jo tässä artikkelissa kuvatun tilanteen jälkeen, ts. aluksi oli suvereeni-kuninkaan oikeus teloittaa piha-alamaisiaan ja vallanvaihdoksen jälkeen. tai Amerikan vallankumous. kaikki oikeudet annettiin yhteisöille.
            Itse asiassa "Lynch Court" syntyi, kun osavaltio oli poissa.
            Terveisin
            hi
            1. 0
              12. lokakuuta 2021 klo 17
              Lainaus: Eduard Vaštšenko
              Venäjän valtion perusta on suvereenin "tuomioistuin".


              Hei Edward. Tässä en ole kanssasi samaa mieltä. Vanhan Venäjän valtion ytimessä ei ollut piha, vaan pöytä!
              Eurooppalaisen tuomioistuimen muodostuminen Venäjällä tapahtuu myöhään - Jaroslav Viisaan hallituskaudella, ellei myöhemmin. Olen henkilökohtaisesti taipuvainen siihen, että hallintoinstituutioiden muodostuminen ja valtion pääpiirteet Venäjällä saatiin päätökseen, kun prinsessa Olgan alaisuudessa syntyi kirkkomaa (hallinnollinen) järjestelmä.
              Terveisin, Vlad!
              1. +1
                13. lokakuuta 2021 klo 06
                Hyvää huomenta Vladislav,
                tietysti meillä on erilaisia ​​näkemyksiä, tukeudumme vain erilaisiin moderneihin historiografisiin koulukuntiin, en ota huomioon 19-luvun tai 20-luvun ensimmäisen puoliskon historiografiaa, tietysti monia tärkeitä havaintoja tehtiin juuri silloin, avainparametreissa se on aika vanhentunut.
                Olen I.Yan koulun kannattaja. Froyanov, jonka lähteiden analyysi osoitti, että mikään valtion instituutio ei ollut ennen 14-lukua. tarpeetonta sanoa, että kaupunkivaltiot olivat maan poliittinen perusta, "pöydät" 11-luvun lopulta, nämä ovat vain paikkoja prinsseille, toimeenpanovallan päämiehille, ei korkeimman vallan johtajille.
                Mutta tuomioistuimen muodostumisen myötä, samoin kuin Euroopassa, ruhtinasvallan valta alkaa, ja tämä prosessi alkoi vasta mongolien hyökkäyksen jälkeen.
                Ystävällisin terveisin,
                Edward
                1. 0
                  13. lokakuuta 2021 klo 19
                  Kysymys. Mitä valtion instituutioita oli Early Hellasin kaupunkivaltioissa?
                  Oikeustiede toimii valtion instituutioiden merkeillä. Ne ovat tai eivät ole.
                  1. +1
                    13. lokakuuta 2021 klo 19
                    Vladislav,
                    hyvää iltaa,
                    oikeustiede ei ole tässä ratkaiseva,
                    se voi kulkea vain historiallisten teosten jalanjäljissä, koska esimerkiksi Kreikan historian juristit eivät osaa antiikin kreikkaa.
                    Jos en erehdy, oikeustieteellisissä korkeakouluissa pidetään edelleen "Pravda Russkajaa" varhaisena feodaalisena koodina, vaikka yksikään nykyajan historioitsija ei sanoisi näin: tyypillinen esiluokkalaisen, potestaarisen yhteiskunnan tapaoikeuden asiakirja.
                    Muuten, vallankumousta edeltävän oikeushistoriallisen koulun "guru", oikeushistorioitsija Vasili Ivanovitš Sergeevich piti muinaista Venäjää veche-maana, jossa ruhtinasvallalla oli yksinomaan toimeenpanovalta.
                    Keskustelu on kuitenkin keskustelua.
                    Hyvää iltaa.
                    Vilpittömästi sinun
                    Edward
                  2. 0
                    13. lokakuuta 2021 klo 21
                    Jatkan.
                    Froyanov kuvaa teoksissaan hyvin vanhan Venäjän valtion itsehallinnon instituutioita, jotka johtuvat slaavien heimojärjestelmän tavoista. Silloin sellaiset arkaismit kuin "naapuriyhteisö" ja "artelli" säilyvät viime vuosisadan alkuun ja puoliväliin asti. Valtion vallan muoto ja rakenne on tässä tapauksessa toissijainen, miten ja kenen varjolla tuomioistuin toimii, veroja ja tullimaksuja peritään.
                    Itse asiassa valtiokoneisto, jolla ymmärrät "pihan", muodostuu lopulta 15-luvulla. Mutta tuomioistuimen läsnäolo Moskovan suurherttuan talossa tatari-mongolien ikeestä vapautumiseen ja suvereniteetin hankkimiseen asti ei anna meille mahdollisuutta pitää sitä valtiona. Ei kuitenkaan ole yllättävää, että Venäjän modernin valtiollisuuden lähtölaskenta on peräisin 15-luvun lopulta!
                    Verrataan nyt Ivan III:n "pihaa" ja Vladimir Monomakhin "pöytää".
                    1. Merkki (valtion merkki) Suvereniteetti ja sisäinen aluehallinnollinen rakenne. Ensimmäinen on saatavilla, toisessa molemmissa on ongelmia, mutta ei kriittisiä. Molemmissa tapauksissa on olemassa paikallisen itsehallinnon instituutio (yhteisöt, vanhimmat) ja valtion virkamiehet. ruokintalaitteet ensimmäisen veronkeräyksen ja kokeen kanssa. On totta, että ensimmäisellä on edelleen vahva heimovallan elementti, joka on sidottu heimojen pääkaupunkiin ja niiden esikaupunkiin. Toisessa paketissa tiettyjä prinssejä ja mahtavia bojaareja.
                    2. Pakkoinstituutti. Ensimmäisellä on seurakunta (bojaareista, miekkamiehistä, ruudukoista ja nuorista), jotka ovat universaaleja, vaikka siellä on jo tiuneja, jabednikejä, mytnikejä ja muita erikoistuneita virkamiehiä. Lisäksi logistiset ja sisäiset laitteet henkilökohtaisessa vankeudessa, esimerkiksi avaimenpitäjä.
                    Toisessa on piha, vaikka se on juuttunut kiistoihin paikallisuuden vuoksi.
                    3. Lain ja tuomioistuimen saatavuus.
                    Molemmilla Russkaja Pravdalla ei vielä ole erikoistuomioistuinta. Molemmat kestävät kirkon hovin sekä tullit. Vallan periytymismekanismi on erilainen, mutta sekä Monomakhin että Groznyn testamentit saavuttivat jälkeläisten tuomioistuimen. Tuomarit ruokinnasta, ei palkasta siellä täällä.
                    4. Sosioekonomiset joukkovelkakirjat. On molempien aikoja.
                    5. Verot. On kuitenkin sekä tullimaksuja.
                    6. Kansainvälinen tunnustus. Ehdottomasti se ensimmäinen, se toinen.
                    Voit jatkaa.
                    Mikä tärkeintä, perusominaisuuksien vähimmäismäärä antaa meille mahdollisuuden pitää molempia muodostelmia tiloina.
                    Terveisin, Vlad!
          2. 0
            12. lokakuuta 2021 klo 17
            Lainaus: cat-rusich
            Valtio syntyy, kun "riippumattomien ihmisten ryhmä" valitsee yhden tai useamman ihmisen johtamaan yhteisöään ja siirtää "suvereenille" tai "valittujen neuvostolle" kaiken vallan itsestään.
            "Suvereeni" voi myös pakottaa "ryhmän itsenäisiä ihmisiä" hyväksymään valtansa väkisin.
            Lait - syntyvät "ihmisryhmässä" ennen "valtion" muodostumisvaihetta - kutsutaan tavat

            Hyvä Kotik-Rusich, on olemassa sellaisia ​​tieteenaloja kuin valtion ja oikeuden historia sekä valtion ja oikeuden teoria, kuten entinen opettaja, jolla on 17 vuoden kokemus, tällaisen opiskelijan vastauksesta hän "lyötti" jälkimmäisen epätyydyttävällä arvosanalla, ja sitten hän itse kirjoitti irtisanoutumisilmoituksen yliopistosta.
            Kaikki on paljon yksinkertaisempaa, monimutkaisempaa ja mielenkiintoisempaa. Etsi Damir Askhatovich Yagafarovin TGP-oppikirja, lue se, et tule katumaan!
      3. +1
        12. lokakuuta 2021 klo 12
        Pugatšovin ja muiden tuomittujen teloitus tapahtui (10) 21. tammikuuta 1775 Moskovassa Bolotnaja-aukiolla (paikka, jossa julkiset rangaistukset suoritettiin pääkaupungissa). Aikalaisten tarinoiden mukaan (joita on välittänyt erityisesti A. S. Pushkin kirjassaan "Pugatšovin historia"), paljon ihmisiä oli läsnä kapinallisen teloittamisessa, oli kova pakkasta. Manifestin luettuaan Pugatšov seisoi rakennustelineellä ristissä katedraaleissa, kumarsi joka puolelle ja katui ihmisten edessä. Sitten teloittajan leikkaama pää näytettiin ihmisille ja päätyi pinnan päälle ja muu ruumis pyörään.
        Muuten, teloittajalla oli Katariina II:lta salainen käsky vähentää tuomittujen kidutusta, joten Pugachevilta ja Perfilyeviltä leikattiin ensin päänsä ja vasta sitten heidät jaettiin. Heidän irrotetut jäsenensä kuljetettiin Moskovan etuvartioille ja poltettiin päivää myöhemmin, ja teloittajat karkoittivat tuhkat.
        NUO. Pohjimmiltaan he katkaisivat hänen päänsä eivätkä kiduttaneet häntä neljästelemällä.
    2. + 19
      9. lokakuuta 2021 klo 06
      Lauantai aloitit alkuperäisellä tavalla
      Aamu on erittäin valoisa, inspiroiva ja romanttinen.

      Olen täysin järkyttynyt
      Melkein räjähtää, huutaa.
      Huusin: "Kuka uskaltaa
      Loukkaa teloittajaa! .. "

      Silmäluomeni sulki kuolemanväsymys.
      Oli jo aamunkoitto, aikamme oli ohi.
      Mutta ainakin minulla oli onni ennen kuolemaa -
      Vietin sellaisen yön, kaikki eivät sitä saaneet!

      Hän toivotti minulle hyvää yötä näkemiin
      Hän ajoi ärsyttävän kärpäsen olkapäältäni...
      Harmi, en säilytä muistoa pitkään
      Ja kuva ihanasta teloittajasta.
      1. + 16
        9. lokakuuta 2021 klo 06
        Artikkelin aihe on lauantai, lyyrinen

        Kuka tietää kuinka paljon tylsää
        Teloittajan taiteessa!
        Ei ottaisi ollenkaan
        Raskas miekka.
        Ja olen koulussa
        Luostarin seinien sisällä
        Viisaudesta ja tuskasta
        Järkyttävää surua.
        Mutta tieteen tie on tiukka
        Nuoruudessani hylkäsin
        Ja vapaasti rakas
        Tulin Nürnbergiin.[i][/i]
        Toteutettu aukiolla
        Jonkun tummilla harteilla
        Purppuranpunaisessa sumuisessa pölyssä
        Leveä miekka välähti.
        Minut vietteli pahuus
        Teloituksen miekka
        Ja väsynyt väsymys
        Harmaa teloittaja.
        Tuli hänen luokseen, opiskeli
        Käyttää miekkaa
        Ja rakastui tyttäreensä
        Ja minusta tuli teloittaja.
        Ihmisten pelko
        Ilmaisia ​​kokouksia riistetty,
        Yksi ennen jokaista teloitusta
        Teroitan tummaa miekkaani.
        Kiipeän tasolle yksin
        Kasteisena aamuna I
        Rauhallisesti kotona
        Tiukka tuomari.
        Sidon käteni köydellä
        Teloittajan uhrin luona.
        Voi mitä tylsää tylsyyttä
        Miekan välähdyksessä!
        annan alas miekan iskun,
        Ja nikamat halkeilevat
        Ja joku heittää sielun
        Käteni ulottuvilla.
        Ja purppurainen virta purskahtaa,
        Ja raahaten raskasta ruumista,
        Tulee joku punertava
        Ja tumma miekan edessä.
        Laskematta katsettasi
        Lähden hitaasti pois
        Tylsästä häpeästä
        Minun päivä-yössäni.
        Tiukasti rypistyneet kulmakarvat,
        Koputan ikkunaan
        Ja verenhimo kotona
        Lähesty teloittajaa.
        Poikani makaa kuuliaisesti
        Kapealla penkillä.
        Jälleen köysi sidotaan
        Minun kaipuuni.
        Valittaminen ja kyyneleet -
        Pyöveli on teloittaja kaikkialla.
        Voi sitä tylsää koivun roisketta!
        Voi tylsää vauvan itkua!
        Kuka tietää kuinka paljon tylsää
        Teloittajan taiteessa!
        Ei ottaisi ollenkaan
        Raskas miekka.
        1. + 15
          9. lokakuuta 2021 klo 06
          Hyvä minulle pimeässä
          Ja miekan terä loistaa
          Poimin tänään unikot
          Toivottaa teloittaja tervetulleeksi.

          Hei rakas teloittaja syvyydestä,
          käärin sinut uneen
          Olet aina ollut minulle kiltti
          Ymmärrämme toisiamme.

          Kerrot minulle, ystäväni on hiljaa,
          Mitä ihmiset huutavat ennen kuolemaa?
          Ehkä joku heistä on onnellinen?
          Tai nöyrä, kuin sata karitsaa?

          Mikä on elämälle tärkeintä
          Jos he ovat pelon vallassa?
          Ja lauletaan juhlat heille,
          Kuten munkki kerran opetti.

          Ja juo viiniä lasista,
          Syyllinen - yksi kulaus,
          Anteeksi, minusta ei tullut pyhimystä,
          Ja sitä paitsi et ole Jumala.

          No tässä ollaan pimeässä
          Ja miekan terä loistaa
          Ei turhaan tullut leikkuupalkin luo,
          Olen vain rakastunut teloittajaan.
          1. + 15
            9. lokakuuta 2021 klo 07
            Pyöveli ei tiedä lepoa!...
            Mutta silti, helvetti
            Työskentele ilmassa
            Työskentele ihmisten kanssa.
            1. + 12
              9. lokakuuta 2021 klo 10
              Pyöveli tuli kotiin laukku harteillaan.
              Heitti sen nurkkaan.
              Pussi sekoittui.
              Teloittajan vaimo kysyi: "Mitä laukussa on?"
              "Otin töitä kotiin!" oli hänen vastauksensa.
              1. +1
                10. lokakuuta 2021 klo 16
                Lainaus käyttäjältä hohol95
                "Otin töitä kotiin!" oli hänen vastauksensa.

                ... Raskas taakka, kyseenalainen työ
                Älä vie tätä työtä kotiin...
                1. +1
                  10. lokakuuta 2021 klo 17
                  Onko todistajia??? pelay
                  Silloin ranskalaiset "koneistivat" "sen" giljotiinin avulla - prosessi kiihtyi ja luultavasti alkoi mahtua "yhteen vuoroon"! lol
          2. 0
            11. lokakuuta 2021 klo 11
            "Olen vain rakastunut teloittajaan" todellakin, teloittajilla oli perheitä. En voi kuvitella kuinka voit koskettaa sellaista henkilöä?!
            Luin, että Sanson teloitti rakkaansa rakennustelineellä. Onko hän syntymästään jalo?
      2. + 12
        9. lokakuuta 2021 klo 10
        Korkea tyyli.

        Ja täällä kansaa muistetaan sitkeästi:
        "Pyöveli heilutti kirvellään.
        Ihmiset huutavat: "Tule! (Ja edelleen riimiin).
    3. + 12
      9. lokakuuta 2021 klo 06
      Älä hyperbolisoi. Tämäntyyppinen teloitus oli melko harvinaista. Muistan vain neljä historiallista henkilöä, joihin sitä sovellettiin.
      1. +6
        9. lokakuuta 2021 klo 08
        Tietenkin olen kanssasi samaa mieltä, mutta silti mielenkiintoista, en henkilökohtaisesti tiennyt sellaisista erityisistä miekoista teloitusta varten. pyyntö
        1. +6
          9. lokakuuta 2021 klo 10
          Tietenkin se on mielenkiintoista, koska olin yksi niistä kahdesta provokaattorista, jotka inspiroivat kirjoittajaa kirjoittamaan tämän materiaalin.
          1. +4
            9. lokakuuta 2021 klo 10
            Haluaisin esittää kysymyksen.

            Oliko oikeuden miekan käyttö silloin tehokasta (ei mekaanisesti, vaan sosiaalisesti) ja pitäisikö sen käyttö palauttaa aikamme?
            1. +4
              9. lokakuuta 2021 klo 10
              Anteeksi, voisitko tarkentaa, en ymmärtänyt kysymyksen ydintä?
            2. +5
              9. lokakuuta 2021 klo 10
              Kysymys sekä kuolemanrangaistuksen että fyysisen rangaistuksen tehokkuudesta poikkeavan käyttäytymisen vähentämisessä.

              Joskus ratin takana olevien ihmisten sopimatonta käyttäytymistä tarkkaillessa tulee ajatus, että pari kolme ripsistä torilla opettaa mielen nopeammin kuin sakko.
              1. +5
                9. lokakuuta 2021 klo 11
                Kaikki on suhteellista. Kiinalaiset toteuttavat mielenosoitusteloituksia, mutta korruption täydelliseen voittoon on vielä pitkä matka.
              2. +1
                10. lokakuuta 2021 klo 11
                Rangaistuksen tehokkuutta ei määrää sen ankaruus, vaan sen peruuttamattomuus. Jos jokaisesta sopimattomasta ajokäyttäytymisestä rangaistaan ​​jatkuvasti ja peruuttamattomasti: sakko, toinen sakko, vielä enemmän sakko, ajokortin menetys, 14 päivää, 3 kuukautta, 3 vuotta. Silloin riittämättömätkään uusintarikokset eivät voi tehdä 10 rikosta (esim.) ja seitsemännen jälkeen joutuvat pitkäksi vankeuteen
              3. +1
                11. lokakuuta 2021 klo 12
                Kollegani Maki Avelevich. Esitit vaikean kysymyksen: keskiajalla väärentäjät kaatoivat sulaa lyijyä suuhunsa, mutta väärentäjät eivät vähentyneet.
                Suurin osa taskuvarkauksista tapahtui, kun varkaat teloitettiin
            3. +2
              9. lokakuuta 2021 klo 19
              Lainaus: Maki Avellievich
              Haluaisin esittää kysymyksen.

              Oliko oikeuden miekan käyttö silloin tehokasta (ei mekaanisesti, vaan sosiaalisesti) ja pitäisikö sen käyttö palauttaa aikamme?
              Katsella Saudi-Arabia, on edelleen olemassa teloitus katkaisemalla pää.
              Käytetty vain Saudissa "oikeuden miekka" и teloittajan asema on perinnöllinen...
              hi
          2. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 10
            Joten kuka kokeili "pappi Gaponin kaskkaa" ... hyvä
        2. +7
          9. lokakuuta 2021 klo 13
          Lainaus: Simon
          henkilökohtaisesti en tiennyt sellaisista erityisistä teloitusmiekoista.

          Teloittajan miekka on läpäissyt jopa Warhammer 40K:n. Tietenkin kurinpidollisen teloituksen aseena.
    4. + 16
      9. lokakuuta 2021 klo 06
      Ehdottomasti oikeudenmukainen rangaistus sodomiasta, jota pidettiin yleisesti suurena syntinä katolisessa Euroopassa. Sitten sodomiaa, muuten, aivan luonnollisesti, pidettiin kamalimpana ja luonnottomimpana perversiona. Jäännösten ja öljyn mukaan. Ja mitä tulee julmuuteen, Venäjästä ei tarvitse tehdä "enkelien maata", he istuttivat panokset vain tällä tavalla. Turkkilaisten ja mongolien arvoisia opiskelijoita. Vielä ei tiedetä, mikä on inhimillisempää - polttaa ihminen roviolla 15-20 minuutissa tai laittaa hänet paalulle, jolla hän elää 12-20 tuntia. En sano, että eurooppalaiset olivat enkeleitä, en sano, että venäläiset olivat enkeleitä. Kaikki olivat ikänsä lapsia. Muuten, heidän sielunsa syvyyksiin he jäivät. Mitä Frederick Suuri kirjoitti? "Olemme suurten löytöjen partaalla, meistä on tullut koulutetumpia, luetumpia, olemme purkamassa sähkön mysteeriä, mutta onko ihmisestä tullut vähemmän ilkeä koulutuksestaan? Vähemmän julma? Hän alkoi varastaa, pettää ja pettää vähemmän? Olen jo sanonut, että siinä tapauksessa liukumme kaikki keskiaikaisiin tapoihin äänen nopeudella.
      1. +9
        9. lokakuuta 2021 klo 07
        Että keskiaika... Internetissä on kohtauksia teloituksista, joita nyt toteuttavat muslimifanaatikot, he ovat edelleen keksijöitä. Millaisia ​​kieroutuneita teloituksia he eivät keksi. Hidas kaulan sahaus tylsällä sahalla tai veitsellä nykivalta uhrilta - siellä, joten inhimillisin, luultavasti kaikista ...
        1. +6
          9. lokakuuta 2021 klo 09
          Mitä tulee sahaamiseen, niin se on kuvattu Raamatussa ja samalla Toorassa (alias Vanha testamentti) ja Koraani. Taleban ei siis keksinyt mitään uutta. Muuten, "Schweikissä" kuvataan kuvaketta, jossa oli sahattu joku pyhimys, kun Schweik, sen jälkeen kun hän "räjähtää" vankilassa saarnan aikana, raahattiin virkailijan toimistoon Otto Katz "Francis of Salesky katsoi kysyvästi Šveikiä. Ja toisaalta hän katsoi Schweikiä hämmästyneenä, mitä "Jotain suurta marttyyria. Joku työnsi sahan hampaat hänen pakaraan, ja jotkut tuntemattomat roomalaiset sotilaat sahasivat häntä ahkerasti. Ei kärsimystä, ei nautintoa eikä marttyyrikuoleman säteilyä. heijastui marttyyrin kasvoilta. Hänen kasvonsa ilmaisivat vain hämmästystä, ikään kuin hän olisi halunnut sanoa: "Kuinka voin,
          itse asiassa hän tuli sellaiseen elämään, ja mitä te, herrat, teette minun kanssani?
          Kristityt, samoin kuin juutalaiset ennen heitä ja muslimit heidän jälkeensä, pitivät hauskaa niin, että he jättivät taakseen vuoria silvottuja ruumiita. Lue Vanha testamentti, joka tunnetaan myös nimellä Toora. Adolf Alloyzovich ja Chingiz Bagatur tupakoivat hermostuneesti sivussa. Atsteekit olivat kuitenkin vielä pahempia, koska he nousivat ylös, jopa ankarat espanjalaiset tulivat hulluiksi ja saostivat.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. 0
              9. lokakuuta 2021 klo 10
              https://nstarikov.ru/18-volynskaya-reznya-slabonervnym-ne-smo-39044
              [media=https://yandex.ru/video/preview/?text=смотреть%20документальный%20фильм%20про%20зверства%20бандеровцев&path=wizard&parent-reqid=1633766047181409-15368205221400239692-sas3-0899-b7e-sas-l7-balancer-8080-BAL-8832&wiz_type=vital&filmId=100361418602273369]
        2. +7
          9. lokakuuta 2021 klo 12
          ... muslimifanaatikot-

          Kyllä, nämä kaverit ovat aina olleet "muiden edellä" ainutlaatuisella sadismillaan.
      2. +2
        9. lokakuuta 2021 klo 08
        Lainaus Baron Parduksesta
        Olen jo sanonut, että siinä tapauksessa liukumme kaikki keskiaikaisiin tapoihin äänen nopeudella.

        Yksi painallus riittää
      3. +8
        9. lokakuuta 2021 klo 09
        Pjotr1 puki Gleboville myös turkin päälle, jotta tämä ei jäätyisi istuessaan paalussa.
        1. +3
          9. lokakuuta 2021 klo 10
          Tarkalleen. Muuten, EMNIP, joko Razinin tai Pugachevin kanssa, päättyi niin, että hän saattoi vain kadehtia Wallsia. He eivät kärsineet pahemmin, vaan vielä paremmin. Razin - 17-luvun loppu. Pugachev - 18-luvun loppu. Mutta William Wallace - 13-luvun loppu. Tarkoitan, että venäläiset renessanssin aikana eivät olleet vähemmän sadistisia kuin britit pimeän keskiajan aikana.
          1. + 11
            9. lokakuuta 2021 klo 10
            Mitä ovat pimeät keskiajat? Wallacen elämäkerta osuu korkealle keskiajalle.
          2. Kommentti on poistettu.
            1. 0
              9. lokakuuta 2021 klo 13
              No, olkoon paroni russofobinen! Muuten hänen työpäivää ei lasketa ja hän jää ilman 30 hopearahaansa!
              1. 0
                9. lokakuuta 2021 klo 23
                Ja minun ei tarvitse olla russofobinen. Tarinasi puhuu puolestaan. Ongelma on siinä, että rakennat itsestäsi valkoista ja pörröistä. Etkä ollut sen parempi kuin kaikki muut. Euroopassa heidät poltettiin roviolla (20 minuutin tuska), he panivat sinut roviolle (20 tunnin tuska). En tiedä kumpi on pahempaa. Muistatko, kun ensimmäinen yliopisto rakennettiin "takapajuiseen" Eurooppaan ja kun ensimmäinen yliopisto rakennettiin "Jumalan pelastavalle Venäjälle"? Muistutatko, kuka tarkalleen rakensi kaikki "sinun" arkkitehtoniset monumentit? (Koska ne ovat italialaisten rakentamia, ovatko nämä "sinun" monumenttejasi? Tai ehkä italialaisia. Minusta ne näyttävät olevan italialaisia). Tiedät itsekin siitä, että kun Englannissa oli metro, poistit vain maaorjuuden. Muistuttaisitko sinua siitä, että REV:ssä valtava Venäjä haravoi suurimmat ihmiset pienestä Japanista, joka oli juuri ryöminyt feodalismista? Kuinka yhdistit Krimin muistutuksen? Olit supervalta VAIN Neuvostoliiton aikana. Suuruuden aikanne oli NEUVOSTOlipun alla. Neuvostoliiton lipun alla olit maailman mahtavin maa. Joka ei ainoastaan ​​palauttanut itsensä natsien järjestämän tuhon tuhkasta, vaan onnistui myös auttamaan muita maita ilmaiseksi (josta se sai niin "kiitollisuuden", että se oli täydellinen atas). Mutta VALMIS. Kaikille annettiin ainakin muutamia, mutta lähes ilmaisia ​​asuntoja. NEUVOSTOVIRANOMAINEN. COMPARTIA. Muuten, kuinka moni teistä on Venäjän nykyaikainen paska-oligarkkinen-plutokraattinen hallitus tarjonnut lähes ilmaisia ​​asuntoja? Jopa pahamaineinen 9 neliömetriä henkilöä kohden? Siinä koko selitys. Neuvostoliiton aikana olit planeetan SUURIN maa. Stalinin aikana olit suurin maa ihmiskunnan historiassa. Ja heti kun eliittisi päätti pilata Stalinin ja Leninin käskyt ja väestö myi banaalisti kaiken "helmistä" (tai pikemminkin farkuista, coca-colasta ja zhuykasta, kuten tietämättömät syntyperäiset) - kaikki oli ohi. Tuo pyhien hölmöjen sirkus, joka tapahtui Gosha Mukhoskyn "häiden" kanssa, vain vahvistaa tämän. Minun, eikä kenenkään, tarvitse olla russofobinen. Sinun (tai pikemminkin EI SINUN) eliittisi tekee kaiken itse. Muuten, vastaa kysymykseeni. Miksi saksalaisten aatelisten äidinkielenä oli saksa ja ranskalaisten - ranska, englantilaisilla aatelisilla oli englanti, ja luettelon mukaan. Ja miksi venäläisten aatelisten äidinkielenä oli joko ranska tai saksa? Miksi Englannin eliitti tai siellä oleva saksalainen eliitti tai edes espanjalainen eliitti ei laulanut mistään muusta kulttuurista kuin omasta, ja sinun "eliittisi" ei ole lakannut kiusaamasta ulkomaalaisia ​​kohtaan jo 300 vuoteen? Minun, eikä kenenkään muun, tarvitse olla russofobinen. "Eliittisi" ja älymystö tekevät sen rauhallisesti itse.
          3. +1
            11. lokakuuta 2021 klo 14
            Paroni, tiedätkö kuinka he asuivat Euroopassa? Venäjällä vain Tsykler neljästettiin "eurooppalaisella" tavalla, joten he katkaisivat hänen päänsä eteenpäin.
            Tietysti paaluttaminen on armollisin teloitus, mutta itse asiassa tästä aiheesta on kirja.
            Kuinka he kidutettiin ja teloitettiin Venäjällä
            1. 0
              12. lokakuuta 2021 klo 12
              "Älä koskaan väittele idioottien kanssa. Uppoat heidän tasolleen, missä he murskaavat sinut kokemuksellaan."
              - Mark Twain
      4. 0
        10. lokakuuta 2021 klo 22
        Se on oikein!
        Vahvistan 1. Tšetšenian keisarillisilla havainnoilla hyvin näkijältä.
      5. +1
        11. lokakuuta 2021 klo 12
        Paroni, varastan Friedrichin lainauksen. Hän on fiksu
        1. 0
          11. lokakuuta 2021 klo 17
          Olen suuri Friedrich-fani. Minulla on seinälläni sekä Friedrichin että Stalinin ja Bismarckin muotokuvia. Löydän hyvän muotokuvan Richelieusta - ja hän menee seinääni.
          1. +1
            11. lokakuuta 2021 klo 18
            Richelieu oli älykäs mies. Entä Bismarck ja Friedrich? En tunne häntä.
            Itse asiassa minulla ei ole hänestä mitään tietoa. Tiedän vähän enemmän Bismarckista
    5. Kommentti on poistettu.
      1. +6
        9. lokakuuta 2021 klo 09
        Myös teloitus hirttämällä oli hyvä spektaakkeli. Taitava teloittaja pystyi nostamaan jonkun niin, että he tanssivat silmukassa vähintään 10 minuuttia. Ennätys 25 minuuttia. Ota tässä köyden paksuus ja sido silmukka niin, että se tuskin liukuu. Jokainen teloitus rakastaa pätevää teloittajaa, ja tämä on anatomian ja soveltavan fysiikan tuntemusta. Voit jopa ampua niin, että ihmiset purjehtivat pitkäksi aikaa ja samalla tuntevat JOKAINEN minuutti tuskaa. Tieto on valtaa. Vaikka pään kirveiden spektaakkeli on vaikuttava, se on lyhytikäinen. "Telto eliminoi vain yhden rikollisen. Ankara teloitus antaa muille oppitunnin ja estää 10 rikosta." - Machiavelli.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. +4
            9. lokakuuta 2021 klo 12
            Et tule uskomaan. Ihmisen ei pitäisi olla sadisti tämän takia. Tätä varten tarvitset hyvin vähän. Älä vain kohtele vastustajiasi ihmisinä. Yksinkertaista dehumanisointia. Et usko kuinka vähän se vaatii. Sadisti kokee nautinnon, mutta täällä ei ole nautintoa - kaikki on hyvin yksinkertaista. Tylsää siihen pisteeseen asti, että on tavallista. Loppujen lopuksi tämä ei ole enää henkilö, tämä on jotain torakan ja rotan väliltä. En osaa kääntää tarkasti venäjäksi "Ei mitään henkilökohtaista, mutta tulit matkallemme, kärsi nyt, ja se on sinun oma vikasi. Kukaan ei käskenyt sinua taistelemaan meitä vastaan." Kirjaimellisesti "Nyt - kärsi" käännetään "Nyt kärsi" totuus käännetään säälittävämmin kuin se todellisuudessa on. Mutta kestää melko vähän ohittaa vatsaan haavoittunut muukalainen, joka kohauttaa olkapäitäsi, vaikka sinulla olisi "ylimääräisiä" lääkkeitä.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. +2
                9. lokakuuta 2021 klo 16
                .. ei ole naista pahempaa petoa..
              2. +6
                9. lokakuuta 2021 klo 23
                Hei, haluan lisätä saksalaisista, on totta, julmimpia olivat Kroatian Ustashe, suomalaiset ja ukrainalaiset nationalistit. Mutta saksalaiset eivät jääneet jälkeen, on saksankielinen kirja, joka nostaa "Der Soldaten" venäjäksi "Wehrmacht-sotilaat", kahden saksalaisen kirjoittaja, jotka törmäsivät englanninkieliseen arkistoon siitä, että vangitut sotilaat puhuivat. toisilleen, kun he luulivat, ettei heitä kuultu, ja siksi saksalaiset upseerit yrittivät saada sotilaat kohtelemaan raa'asti slaaveja. Siellä kerrottiin, kuinka sotilaat ampuivat 100 siviiliä yhtä partisaanien tappamaa sotilasta kohden, evakuointiešelonien ampumisesta lentokoneista, väkivallasta ja muista.
                Tämä kirja oli skandaali, mukaan lukien se, että se tuhosi myytin "puhtaasta Wehrmachtista".
                P.s. ukrainalaisista tapaan paljon kielteisiä kommentteja heistä, tämä on totta, mutta haluan tehdä eron nationalistin ja vain passissa olevan ukrainalaisen välillä, esimerkiksi isoisäni, hänen vaimonsa ja hänen veljensä asuivat Volynissa, kun Bandera tuli, he kaikki menivät partisaaneihin, kun rintama siirtyi kauemmas Eurooppaan, isoisäni veli alkoi puhdistaa Ukrainaa Banderasta, vuonna 1947 hän kuoli Banderasta virkatehtävissä ja isoäitini sai Ritarikunnan ritarikunnan. Isänmaallinen sota ja hänelle myönnettiin Partisan Glory -mitali, mutta häntä ei otettu pelosta, että Bandera tappaisi hänet tästä mitalista. Isoisäni pitivät itseään passin mukaan ukrainalaisia ​​neuvostokansoja (no, serkkuni, afganistanilaisten Punaisen lipun ritarikunta, on myös ukrainalainen) ... mutta he vihasivat banderalaisia ​​enemmän kuin saksalaisia ​​itseään. älä halua kirjata kaikkia ukrainalaisia ​​Banderlogiin, koska siellä on paljon ukrainalaisia, jotka taistelivat natseja vastaan ​​Neuvostoliiton puolesta.
                En kiistele, vain paljon negatiivisuutta kansallisuudesta.
                1. +2
                  10. lokakuuta 2021 klo 00
                  Kumarran isoisäsi ja isoäitisi jalkojen eteen. Isoisäni osallistui myös Bandera-jengien eliminointiin. Sain siitä jopa Punaisen tähden. Mutta nämä ovat hänen sanansa: "Jokaiselle Kovpakille oli poliiseja." Ei minun. Isoisä Iosif Kovpak tiesi itse. Se oli satunnainen tuttavuus, mutta he tunsivat toisensa silmästä. Käsitykseni ukrainalaisista on erittäin kielteinen. Asuin Kiovassa. Kansallisuuden mukaan - puhdasrotuinen Mishling - hänen isänsä on juutalainen, hänen äitinsä on venäläinen. Ja ukrainalaiset, eivät venäläiset eivätkä mustalaiset, huusivat minulle kansallisia loukkauksia. Päinvastoin, olin hyvin ystävällinen kahden koulumme mustalaisen kanssa. Muuten, paras lapsuudenystäväni on puolalainen äitinsä Kazimiran kanssa. Kuulin vain pahamaineisesta Puolan antisemitismistä. Osavaltioissa ja armeijassa oli paljon puolalaisia, ja asun alueella, jolla on paljon puolalaisia ​​ja saksalaisia. Vain täällä en nähnyt heiltä antisemitismiä. Kun menin lomalle Venäjälle, kyliin lähellä Vladimiria, Pihkovaa ja Novgorodia ja vietin siellä 2-3 kuukautta, en KOSKAAN kuullut loukkauksia kansallisella tasolla maalaisvenäläisiltä pojilta ja tytöiltä. Tapahtui tapaus. Menimme poikien ja tyttöjen kanssa veneillä pitkin Volgaa. No, kannoin tarvikkeita ja souttelin kaikkien muiden kanssa. Eräs kaveri kysyi minulta: "Dimka, oletko varmasti puoliverinen?" Sanon: "Kyllä, mitä kysyt, se on näkymätön kasvoillani", hän sanoo "Ei, kasvoillasi ei ole kysymyksiä, se on vain, että työskentelet tasavertaisesti kanssamme, ja ajattelin, että juutalaiset pelkäävät fyysistä työtä." Kerron hänelle. "Ei, koska kaikki raahaavat ja soutavat, niin minä teen samoin. Näin minut on kasvatettu." Ja siinä se. Minulla ei ollut muita kansallisia ongelmia Venäjällä. MUTTA
                  He sanoivat isälleni: "Kun olen täällä rehtori, kaikenlaiset "Iosifovichit" eivät opiskele kanssani" Kiovan konservatoriossa. Mutta Vladimirissa hänet hyväksyttiin ilman ongelmia. Tädilleni kerrottiin Kiovassa "Ukraina tarvitsee kansallisia kaadereita", ja Novgorodissa hänet hyväksyttiin ilman kokeita. Minun ja perheeni henkilökohtainen kokemus jätti kielteisimmän mielipiteen ukrainalaisista. Sanotaanpa vain - kaikki ongelmat KANSALLISISTA linjoista, jotka perheeni saivat, olivat UKRAINAlaisilta. Setäni Alik on juutalainen. Ei hyväksytty KPI:hen. Hyväksyttiin Minskissä ilman uudelleenlähetystä. Hän ei koskaan palannut Minskistä. Hän sanoi, että hänen jalkojaan Ukrainassa ei enää koskaan tule. Siksi olen luonut melko sitkeitä stereotypioita sekä venäläisistä että valkovenäläisistä ja ukrainalaisista.
                  1. +2
                    10. lokakuuta 2021 klo 01
                    Hei Kiitos. Ukrainan nationalismin ongelma on poliittinen ongelma, isäni syntyi kylässä Volynissa, jossa sähköt toimitettiin sodan jälkeen, hän oppi venäjän jo koulussa, joten hän sanoi, ettei siellä ollut vihaa puolalaisia ​​eikä juutalaisia ​​kohtaan. hän sanoo, että monet ystävät olivat juutalaisia ​​(tai pikemminkin hän ei ollut kiinnostunut), vain kaupungeissa hän tapasi kahdeksanvuotiaana "Svidomon" ja kansakunnan kultin, siellä hänelle kerrottiin "ystäväsi ovat juutalaisia ​​ja moskovilaisia ", hän myös kirosi heidän kanssaan tuomittavuudesta
                    1. +1
                      10. lokakuuta 2021 klo 01
                      En tiedä, oliko näin kaikissa kylissä, mutta isäni sanoi, että hän tapasi enimmäkseen antisemiittiä ja nationalisteja suurissa kaupungeissa.
                  2. 0
                    11. lokakuuta 2021 klo 13
                    "Valko-Venäjästä" toisessa maailmansodassa oli paljon asioita. Valko-Venäjän kylissä esiintyi antisemitismiä, mutta myös juutalaisia ​​pelastui.
                    Ukrainassa oli myös näitä ja muita tapauksia. Ja juutalaisten keskuudessa oli rankaisejia.
                    Astra, jostain sivustolta luin, että Hitler palkitsi juutalaisen
                2. 0
                  11. lokakuuta 2021 klo 13
                  Olen kuullut tästä Astralta useammin kuin kerran.
        2. +1
          9. lokakuuta 2021 klo 11
          Lainaus Baron Parduksesta
          Myös teloitus hirttämällä oli hyvä spektaakkeli.

          Muuten, taskuvarkaat ympäri kaupunkia juoksivat ja "työskentelivät" väsymättä
          1. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 12
            Ja jos heidät saatiin kiinni, heille ei näytetty vähän. He liittyivät esitykseen. Batogov kaatoi ne. Vaikka he varastivat jotain isosta kohoumasta, he voisivat vetää sen ylös sieltä. Loputonta hauskaa :-)
            1. -1
              9. lokakuuta 2021 klo 13
              Komedia-sarja naurava
    6. -1
      10. lokakuuta 2021 klo 14
      Lainaus: Lech Androidista.
      jalo Eurooppa itse ei karttanut likaisia ​​tekoja ja silti opettaa meille harmaajalkaisille jotakin.

      "pitkään aikaan istumme Se oli".
      Perustuslain 21 pykälä: "Ketään ei saa kiduttaa, väkivaltaa, muuta julmaa tai halventavaa kohdetta tai rangaista."
      Venäjän federaation rikoslain 117 artikla kieltää "fyysisen tai henkisen kärsimyksen aiheuttamisen järjestelmällisellä pahoinpitelyllä tai muulla väkivallalla".


      Venäjä on vuodesta 2015 lähtien käyttänyt 3,5 miljoonaa euroa maksaakseen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen myöntämiä korvauksia kidutuksista ja nöyryyttävistä oloista siirtokunnissa ja tutkintavankeuskeskuksissa. Tämä on 0,1 % liittovaltion rangaistuslaitoksen vuosikuluista, jotka ovat kasvaneet viime vuosina vankien määrän vähenemisestä huolimatta
      lokakuun 6. päivän valuuttakurssilla laskettuna oli noin 292,5 miljoonaa ruplaa

      Lisätietoja RBC: ssä:


      Duuman puhemies Vjatšeslav Volodin sanoi olevansa järkyttynyt (jopa tämä...) tietoja vankien kidutuksesta ja hyväksikäytöstä Saratovin alueen siirtokunnassa.
      Vasemmalla oleva, sisäpalvelun eversti Aleksei Fedotov, on saanut Saratovin hiippakunnan ritarikunnan "Vapahtaja ei käsin tehty" III asteen. Tämä on "sankari", jossa kidutus tapahtui

      nyt hänellä oli häntä jalkojensa välissä ja hän raapui nopeasti erokirjeen.
      Lainaus: Lech Androidista.
      Jos haluat vapauttaa eläimenosia ihmisestä yleisön huvittamiseksi portaissa, tiedät jo, että tämä on perversio.

      mutta kuvata palvelukameralla vankien raiskaukset ja käyttää sitä raporttina tehdystä työstä ... onko tämä normi?
      No, jos palaamme "puristimiimme", sitten
      Esimerkiksi Kiinassa esiintynyt vesikidutus tarkoitti sitä, että kylmän veden pisarat putosivat ihmisen päälle korkealta. Venäjällä tämä kidutus muutettiin: useita litroja jätevettä tai muita nesteitä (kuuma öljyä, etikkaa tai hevosvirtsaa) kaadettiin kurkkuun. Ja sen jälkeen he myös hakoivat häntä nuijalla turvonneeseen vatsaan.

      Elizaveta Petrovnan johdolla harjoitettiin kielen vetämistä. Virallisten tietojen mukaan hänen hallituskautensa aikana kielet revittiin pois yli 11 tuhannelta ihmiseltä: maaorjilta ja kaupunkilaisilta, kauppiailta ja aatelisista - aina kuningattaren loukkaamisesta. Mutta asetuksessa ei kerrottu tarkasti, kuinka kieli pitäisi leikata. Ja jos teloittajalle annettiin lahjus, hän leikkasi vain kärjen, ja henkilö säilytti kyvyn puhua.

      pyyntö
  2. +8
    9. lokakuuta 2021 klo 05
    Mielestäni ero saven välillä on suojassa, jossa ristin käsivarret ovat 45 astetta.
    Ja Vjatšeslav?
    1. +8
      9. lokakuuta 2021 klo 05
      Lainaus: Andrei Moskvin
      Mielestäni ero saven välillä on suojassa, jossa ristin käsivarret ovat 45 astetta.

      Kyllä, kirjoitin täällä kahden käden miekoista. Mutta tässä tapauksessa toistetaan Lontoon kuninkaallisen arsenaalin kirjoitus. Otin vain tarkoituksella tämän sanan "..."
      1. + 11
        9. lokakuuta 2021 klo 07
        Muuten, kukaan ei selitä amatöörille, jostakin tuli yhtäkkiä mielenkiintoista ... Kaikki näyttää olevan selvää: koristeet ja kaiverrukset ja jopa runot näissä miekoissa .. Ymmärrän. Mutta mihin tämä on tarkoitettu

        Mikä koristeellinen tai kuitenkin käytännöllinen rooli näillä oli reikiä teknologisia aukkoja?Olisin kiitollinen olkalaukkujen vastauksesta mestareille!
        1. +8
          9. lokakuuta 2021 klo 09
          Luin vain ripustaakseni sen naulaan, ja myös, että jotkut teloittajat laittoivat lyijyluodien reikään tehdäkseen iskusta raskaamman.
        2. +8
          9. lokakuuta 2021 klo 11
          Lainaus: Crow
          Olisin kiitollinen olkalaukkujen vastauksesta mestareille!

          No sinä kysyit!!! Täytyy kirjoittaa museoon...
        3. +5
          9. lokakuuta 2021 klo 12
          Ripusta seinälle naurava hi
        4. +3
          9. lokakuuta 2021 klo 15
          Oliko tällä miekalla huotra? Jos ei, niin näihin reikiin (ja kahvaan) voit kiinnittää jotain hihnan kaltaista .... Kuten se kuljetettiin työpaikalle ...
      2. +4
        9. lokakuuta 2021 klo 12
        Vjatšeslav Olegovitš, kuva Kolmesta muskettisoturista, jossa teloittaja teloittaa Miladyn. Tämä on vanha kirja, meidän perheessä se oli juuri sellaisella kuviolla. Toi muistoja mieleen.
        Tietysti kuulin oikeuden unelmista, mutta en koskaan lukenut enkä ollut kiinnostunut niistä.
        Kiitos.
        Ja kommenteissa on niin monia jakeita teloittajista. Joskus kommentit ovat yhtä mielenkiintoisia lukea itse artikkeli.
        Kiitos myös kommentoijille.
        1. +5
          9. lokakuuta 2021 klo 13
          Kiva, että koit sen hyödylliseksi ja mielenkiintoiseksi!
          1. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 20
            Saudi-Arabiassa ihmisiä teloitetaan edelleen mestattamalla ja siellä on teloittajadynastioita.
            Mutta en ole kuullutkaan "oikeuden miekka".
            hi
            1. +1
              9. lokakuuta 2021 klo 21
              Lainaus: cat-rusich
              katkaisemalla pään ja on olemassa teloittajadynastioita.
              Mutta en ole kuullut "oikeudenmielestä".

              Minä myös!
  3. +8
    9. lokakuuta 2021 klo 06
    En ole koskaan edes ajatellut mitään tällaista! Kiitos...
  4. + 11
    9. lokakuuta 2021 klo 06
    Mutta… ei ole pahempaa kuin vierailla museoissamme.
    Joten Kulinsky ei alentunut ...
    Kiitos, Vjatšeslav Olegovitš!
  5. + 10
    9. lokakuuta 2021 klo 06
    Vaikka samassa Saksassa suoritettiin viimeinen teloitus miekalla
    Viimeiset miekkateloitukset Euroopassa suoritettiin Sveitsissä vuosina 1867 ja 1868, kun Niklaus Emmenegger Luzernissa ja Heli Freymond Maudonissa mestattiin murhasta. Lähes kaikkialla se korvattiin teloituksella katkaisulla giljotiinilla ja muilla vastaavilla koneilla, jotka ilmestyivät Euroopassa jo XNUMX-luvulla.
    Saksassa viimeinen teloitus miekalla tapahtui 22. tammikuuta 1886. Englanninkielisessä sanomalehdessä "Steele Scrapbook" 24. tammikuuta 1886
    Toteutusraportti lähetettiin:
    "Saksassa mestattiin naisen pää.
    Berliini, 24. tammikuuta - Badmewski-niminen nainen mestattiin perjantaina Berliinissä teloittajan kädellä miehensä myrkytyksen vuoksi. Hän olisi todennäköisesti viimeinen tällä tavalla teloitettu rikollinen, kun Saksan keisari kiinnitti huomionsa kuolemanrangaistuksen menetelmiin. Hänen Majesteettinsa on päättänyt lakkauttaa nykyisen barbaarijärjestelmän. Tällä hetkellä Saksassa teloitus toteutetaan siten, että tuomittu rikollinen istuu jakkaralla ja teloittajan apulainen pitää päätään, kun teloittaja erottaa partaterävällä miekalla pään ruumiista.
  6. + 12
    9. lokakuuta 2021 klo 06
    jonkun kokemattoman vapaaehtoisen täytyi suorittaa laskeminen, ja siihen tarvittiin peräti 29 iskua miekalla!
    Kyllä, kreivi oli epäonninen, suoraan sanottuna ...
    Se ei ollut niin, jos mestari otti asian esille
    Esimerkiksi kuuluisa pariisilainen teloittaja Charles Henri Sanson - hän oli todella vastuullinen ja tunnollinen ammatillisten tehtäviensä suorittamisesta.
    "... jokaisen teloituksen jälkeen miekan terä ei ole enää asianmukaisessa kunnossa seuraavan tuotantoa varten. Miekka on jälleen suunnattava ja teroitettava, ja jos teloitus suoritetaan usealle, on valmisteltava riittävä määrä miekkoja. Tämä aiheuttaa suuria vaikeuksia ja kustannuksia. Usein tapahtui, että miekat murtuivat tällaisten teloitusten aikana.
    Sanson kuvaili miekkansa näin:
    "Tämä ase oli neljä jalkaa pitkä, ohuella mutta melko leveällä terällä. Miekan pää oli pyöristetty, ja terän keskellä oli syvennys, johon oli kaiverrettu sana "Justice". Miekan kahva oli takorautaa ja noin kymmenen tuumaa pitkä."
    Sanson kertoi myös, että hänellä oli henkilökohtaisesti kaksi miekkaa, jotka oli erityisesti valmistettu hänelle ja jotka oli hänelle myönnetty Pariisin parlamentilta, ja jokainen niistä oli arvoltaan 600 liivia. Kun otetaan huomioon lehmän hinta tuolloin 15-20 livreä, ei jää muuta kuin tuntea vilpittömästi myötätuntoa herra Sansonia kohtaan.
  7. +8
    9. lokakuuta 2021 klo 07
    ja kuka teloittajan käsissä ja miksi aikakautemme alusta keskiajalle laittoi miekan, kirveen tai Euroopassa elävän rangaistun henkilön jalkojen alle taitettuna ja sytytettynä tuleen? Katolisuus! Ja kaikki alkoi paavi Innocentiuksen sanoista, jotka lausuttiin jo viidennellä vuosisadalla. Ja näissä sanoissa pääsana oli KURI.
    ... on muistettava, että valta on Jumalan antama ja miekka sallittu rikoksen kostoa varten - joten joka tämän koston tekee, on Jumalan palvelija. Mikä motiivi meillä on tuomita käytäntö, jonka jokainen pitää Jumalan sallimana? Näin ollen pidämme kiinni siitä, mitä on tähän mennessä havaittu, jotta emme loukkaa KURILAA ja jotta ei näyttäisi toimivan vastoin Jumalan auktoriteettia...
    Sieltä ja yleisön joukosta nähdäkseen kuinka Jumalan palvelijat hallitsevat Jumalan voimaa. Vähitellen leikatusta päästä tuli keskiajan tunnetuimpien taiteilijoiden juoni, jossa pään leikkaaminen oikeutti jopa juonit Raamatusta. Siten pään mestauksesta tai elävältä polttamisesta tuli keskiajan eurooppalaisille jotain samanlaista, kuten teatterissa tai museossa käyntiä. Spektaakkeli!
    Yksi ensimmäisistä ihmisistä keskiajalla, joka vastusti tällaista julkista spektaakkelia, oli Martti Luther. Ja vain sitä tosiasiaa vastaan, että harhaoppiset poltettaisiin roviolla kuoliaaksi. Leikkaa päät irti ja polta ne roviolla. Mutta sekin riitti katolilaisille erottamaan Lutherin kirkosta.
    Kyllä, päitä leikattiin pois myös keskiaikaisella Venäjällä. Mutta tässä on kaksi asiaa.
    Ensimmäinen. Tämän päivän artikkeli käsittelee teloituksia Euroopassa.
    Toinen. En muista, että Moskovan Kremlin asevarasto ja muut Venäjän tunnetuimmat historialliset museot olisivat täynnä miekkoja ja teloittajien kirveitä, mitä ei voi sanoa Euroopan museoista.
    1. +4
      9. lokakuuta 2021 klo 08
      Kyllä, päitä leikattiin pois myös keskiaikaisella Venäjällä. Mutta tässä on kaksi asiaa.

      Ymmärtääkseni toinen turboisänmaallinen riitti aiheesta "erityinen polku".
      Ensimmäinen. Tämän päivän artikkeli käsittelee teloituksia Euroopassa.

      Pyydämme seuraavan artikkelin kirjoittajaa kirjoittamaan teloituksesta Venäjällä. Luulen, että sellaiset menetelmät kuin roviolla polttaminen ja rautahäkissä polttaminen, lyöminen, kattilassa keittäminen vedellä tai öljyllä, pyöräily, nahan leikkaaminen vyöksi, ovat lukijoita kiinnostavia, ja jopa tällainen yksinomaan kansallinen menetelmä "vaippaan karhumaisesti - varsinkin.
      1. +3
        9. lokakuuta 2021 klo 22
        Kyllä, turbopratrioottinen väestö sivustolla kasvaa harppauksin. "Uutiset", "Mielipiteet" ja "Analytics" -alue ei enää mahduta niitä. Jo edes Shpakovskin artikkelit eivät pelasta heitä.
    2. +5
      9. lokakuuta 2021 klo 10
      Älä puhu hölynpölyä - he hirttivat ja katkaisivat päitä takaisin Babylonissa. He laittoivat ne siellä paaluille. Oliko siellä myös katolilaisuutta? Ja ne julmuudet, jopa eläinperäiset julmuudet, jotka atsteekit tekivät, ovatko myös katolilaisuus syyllisiä? Lukisit ainakin pari kirjaa chtolia sen sijaan, että osallistuisit tietämättömään keskusteluun. Kuinka vanha olet?
      1. +2
        9. lokakuuta 2021 klo 11
        olet tietämättömyyden ruumiillistuma! Avaa silmäsi, niin huomaat, että olen omistanut kommenttini nimenomaan Euroopalle XNUMX-luvulta keskiaikaan. Ja sitten Babylon tai atsteekit. Euroopassa katolinen kirkko siunasi ja usein aloitti teloitukset. Mitä, artikkelissa puhutaan myös siitä, kuka ja miten ja miksi he katkaisivat päänsä Babylonissa tai Amerikassa? Ei, sekä artikkeli että kommenttini puhuvat nimenomaan teloituksista katolisessa Euroopassa!
  8. +9
    9. lokakuuta 2021 klo 07
    Oikeuden miekat Tukholman kuninkaallisen asevaraston kokoelmasta
    Haluan huomauttaa, että ne ovat hyvin samanlaisia ​​kuin ruotsalaiset seremoniamiekat. Samankaltaisuus johdatti minut itsekin harhaan

  9. +6
    9. lokakuuta 2021 klo 07
    Hyvä artikkeli ...... Miekka on jotenkin juhlallinen ....... Ja ranskalaiset ovat keksijöitä kaikessa, sitten he keksivät giletiinin. Viime viikolla kävelin lähellä "Execution" Mestoa Punaisella torilla.
    1. +7
      9. lokakuuta 2021 klo 07
      Ranskalaiset eivät keksineet giljotiinia. XNUMX-luvulta lähtien hänet on tunnettu "skotlantilaisena piikana"
      1. +1
        13. lokakuuta 2021 klo 17
        Mutta yleisesti uskotaan, että giljotiini ilmestyi Pariisissa
        1. +1
          13. lokakuuta 2021 klo 17
          Kaikkialla oleva harha, Katya hi
          1. +1
            13. lokakuuta 2021 klo 19
            Näin sanovat kaikki tietosanakirjat
    2. +6
      9. lokakuuta 2021 klo 11
      Laajalle levinnyt väärinkäsitys (johtuen luultavasti Lermontovin kevyestä kädestä "Kalashnikov-kauppiaslaulussa"). Vuoteen 1918 asti korkeampi papisto piti rukouksia teloituspaikalla, ja kuninkaat tästä korkeudesta puhuivat kansalleen ja esittelivät heille perillisiä. Muinaisen perinteen mukaan, joka lakkautettiin vuonna 1678, patriarkka siunasi ihmisiä teloituspaikalta palmusunnuntaina. Jossain Punaisen torin eteläosassa oli paikka julkisille teloituksille, mutta teloituspaikan käytöstä tähän tarkoitukseen ei ole näyttöä.
  10. +5
    9. lokakuuta 2021 klo 07
    Auto RU + + +
    Hieno artikkeli ja upeat kuvat. hyvä
    Kiitos ilosta hi
  11. +7
    9. lokakuuta 2021 klo 08
    Se on erittäin huono teloittajille yöllä,
    Jos teloittajat haaveilevat teloittajista,
    Ja kuten elämässä, mutta jopa puolet ajasta,
    Teloittajien teloittajat löivät kuonoa vastaan.
  12. +3
    9. lokakuuta 2021 klo 09
    Toinen. En muista, että Moskovan Kremlin asevarasto ja muut Venäjän tunnetuimmat historialliset museot olisivat täynnä miekkoja ja teloittajien kirveitä, mitä ei voi sanoa Euroopan museoista.

    Ilmeisesti kommentoija on onnistunut vierailemaan suurimmassa osassa Euroopan museoita ja kaikissa Venäjän museoissa antamaan näin perustellun lausunnon.
    Itse asiassa yksikään museo Euroopassa ei ole räjähtänyt teloittajan kirveistä ja miekoista, vaikka nämä esineet esitelläänkin osana historiaa.
    Ja on toinen kohta, johon kirjoittaja ei kiinnittänyt huomiota.
    On tarpeen erottaa varsinainen teloittajan miekka (englanniksi executioner's sword / the sword of the executioner) ja oikeuden miekka (englanniksi the sword of justice; saksaksi Richtschwert, kirjaimellisesti "tuomarin miekka", "tuomarin miekka".
    Jälkimmäistä käytettiin harvoin teloitusten aikana ja sillä oli seremoniallisia toimintoja. Visuaalisesti nämä miekat eivät eroa toisistaan, mutta jälkimmäisiä on paljon enemmän.
    Mitä tulee Venäjän museoihin, heillä on myös tällaisia ​​miekkoja kokoelmissaan, vaikka tämä teloitustyökalu ei kuulu "kansalliseen perinteeseen".
  13. + 12
    9. lokakuuta 2021 klo 09
    Itse asiassa en ole erityisen kiinnostunut Froissart's Chronicles -kirjan tekstisisällöstä. Todellakin, no, mitä erikoista niissä voisi kuvata - vain eläimellinen keskiaika! wassat )))
    Miniatyyrit ovat paljon mielenkiintoisempia - ne ovat hämmästyttävän informatiivisia, erittäin yksityiskohtaisia ​​ja tarkkoja yksityiskohdissa. "Cronicles" kesti useita käsinkirjoitettuja "painoksia". Vjatšeslav Olegovitšin esittämän on suunnitellut ryhmä bruggesta kotoisin olevia taiteilijoita, ja miniatyyrit on luonut tämän taidekoulun edustaja JAN FOUQUET.
    1. +5
      9. lokakuuta 2021 klo 10
      Itse asiassa en ole erityisen kiinnostunut Froissart's Chronicles -kirjan tekstisisällöstä.
      Eikö olekin mielenkiintoista, mitä Jean Fouquet tarkalleen kuvasi?
      1. +5
        9. lokakuuta 2021 klo 10
        Tottakai olet kiinnostunut! )))
        Mutta kuvatun merkityksen lisäksi minua kiinnostaa myös tekniikka, jolla kuva luodaan. Kuin henkilö, joka kerran harrasteli akvarelli- ja guassisiveltimiä.
        1. +5
          9. lokakuuta 2021 klo 10
          Tekniikka on epäilemättä edistynyt vuosisata aiemmin luotuihin miniatyyreihin verrattuna. Ja uskaltaisin jopa kutsua "Bruggen koulun" seuraajien intohimoa piirtää yksityiskohtia hyperrealismiksi.
          1. +5
            9. lokakuuta 2021 klo 11
            Hyperrealismi, joka johtuu tarpeesta välittää "Kronikoiden" lukijalle pienimmät yksityiskohdat tapahtuvasta - olen samaa mieltä!
            Otetaanpa esimerkiksi paleontologia. Paleontologi löysi täältä dinosauruksen luun, esimerkiksi sormenpalan. Ja siellä näyttää olevan korkearesoluutioinen valokuva. Ota kuva siitä luusta ja laita se näytteille. Tai siis varastossa. Joten ei! Pakollinen piirustus pienimmässä yksityiskohdassa, kuvan luominen. Muuten mikään hyvämaineinen paleontologinen lehti ei hyväksyisi julkaisua ilman häntä. Koska mikään valokuva ei anna asiantuntijoille käsitystä siitä, mikä tässä luussa on tärkeää, se antaa vain kaavamaisen piirustuksen.
            Joten Fouchen piirustuksissa - näyttää yksityiskohtaisesti, kuinka tämä tai tuo tapahtuma tapahtui, korostaa tärkeintä ja olla unohtamatta mitään samaan aikaan. Katsojan ei pitäisi yrittää fantasoida, hänellä tulee olla tarkkaa tietoa. Yksi asia on lukea yksityiskohtaisesti kuvatusta tapahtumasta, toinen asia nähdä sen kuva.
  14. +8
    9. lokakuuta 2021 klo 10
    Fouquet-miniatyyrien ihmisten asennot tuntuvat hieman oudolta, eikö niin? )))
    Itse asiassa tuohon aikaan tällaiset jalkojen asennon perusteella määritellyt asennot olivat luonnollisia ja määräytyivät käytettyjen jalkineiden tyypin mukaan. Tässä kengässä ei ollut korkokenkiä ja sen nimi oli PULEN. Joten nämä pullensit, joilla ei ollut vain kantapäätä, vaan myös eroja oikeassa ja vasemmassa jalassa, viittasivat pohkeiden lihasten erilaiseen kehitykseen kuin me, "korkoiset miehet", ja sen seurauksena jalkojen ja jalkojen vastaavaa asetusta. selkärangan asento kävelyn aikana. Nykyään jotkut naiset käyttävät tällaisia ​​kenkiä, ja niitä kutsutaan "balettiasuiksi".
    1. +1
      12. lokakuuta 2021 klo 16
      Jostain syystä Venäjällä paljain jaloin käveleillä ei ollut tällaista kävelyä niin naksuissa kuin huopakissa, mutta koreografisen koulun oppilaat ovat melko samanlaisia.
      Mutta ehkä myös kuvan perinne.
      1. 0
        12. lokakuuta 2021 klo 21
        Ehkä, hyvä kollega, ehkä.
        Esimerkiksi eräässä A. Venetsianovin maalauksessa paljasjalkaisilla talonpoikaislapsilla on juuri tällainen jalka.
  15. +5
    9. lokakuuta 2021 klo 10
    On huomionarvoista, kuinka teloituskohtauksen aikana Edward II:n suosikin sydän on kuvattu. Anatomian oppikirjat eivät hyväksyisi.

    Ja se on myös mielenkiintoista, paitsi portaissa, ei ollut paikkaa.
    1. +7
      9. lokakuuta 2021 klo 11
      Ja se on myös mielenkiintoista, paitsi portaissa, ei ollut paikkaa.
      Dispenser-perhe vain ärsytti silloista englantilaista yhteiskuntaa niin paljon, että he päättivät järjestää kirkkaamman spektaakkelin kuin vaikkapa Wallacen teloitus.
  16. +7
    9. lokakuuta 2021 klo 10
    Hyvä Vjatšeslav Olegovitš,
    hattuani pois.
    Hieno aihe, samanlainen esitys.
    Kiitos! hi
    1. +6
      9. lokakuuta 2021 klo 12
      Kiitos Edward!
  17. +6
    9. lokakuuta 2021 klo 10
    Kreivi de Chalet'n teloituksesta tapasin mielipiteen, että tällainen väärinkäyttö (et voi sanoa muuta) ei ollut sattumaa. Richelieu oli yleensä hyvin ajattelevainen henkilö ja poliitikko ...
    1. +9
      9. lokakuuta 2021 klo 11
      Comte de Chalet'n teloituksesta

      Kreivin ystävät yrittivät pelastaa Chaletin eliminoimalla teloittajan, mutta lisäsivät vain sotoverin piinaa. Koska Richelieu ei halunnut peruuttaa teloitusta, hän tarjosi yhdelle tuomitulle hirsipuuhenkeä vastineeksi Comte de Chalet'n pään mestauksesta. Rikollinen suostui välittömästi.
      Koska äskettäin lyöty teloittaja ei osannut käsitellä mestaukseen tarkoitettua miekkaa, hän pystyi katkaisemaan Chaletin pään vasta 29. kerran.
      1. +4
        9. lokakuuta 2021 klo 12
        Aivan oikeassa! Mutta historia on vaiti siitä, mitä muita ehtoja asetettiin hirsipuulle, joka suostui teloittajaksi!
        1. +7
          9. lokakuuta 2021 klo 12
          Tietysti se voi olla mitä tahansa. Tässä tilassa oleva henkilö suostuu kaikkiin ehtoihin vain pelastaakseen henkensä. Ja ketä hänen täytyi sääliä, operetti-salaliittoon osallistunutta aatelismiestä? Hän olisi lyönyt häntä joka tapauksessa silloin tällöin, yksinkertaisesti luokkien välisen ikuisen vastakkainasettelun vuoksi.
  18. +5
    9. lokakuuta 2021 klo 10
    nämä ovat eläimiä
  19. +3
    9. lokakuuta 2021 klo 11
    Leikkaa naiselta pään? Älä koskaan lue Muskettisotureita. Ei vain koskaan.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. 0
            9. lokakuuta 2021 klo 13
            Kuzya, jätä ukrainalaiset rauhaan, onko sinulla asiaa heille? Totta, teitä, sellaisia ​​"täsmällisiä" on tarpeeksi: toisilla on "liberaaleja", toisilla "kommunistien vihollisia", teillä "ukrainalaisia", mutta kaikissa tapauksissa tämä kaikki on yksiselitteisesti teidän lainkäyttövaltaanne. piirin psykiatreille.
            Lisäksi en ole varma, että tämä teloitus paikoilleen keksittiin Ukrainassa, Eurooppa on aina ollut muuta maailmaa edellä joka suhteessa. naurava
          2. +2
            9. lokakuuta 2021 klo 15
            Sitten romanialaisilla on Vlad Tepes, Transilvania ....
  20. +5
    9. lokakuuta 2021 klo 13
    No, suurin osa esitellyistä miniatyyreistä kosketti esimerkiksi "Gloucesterin herttuan Thomas Woodstockin teloitusta". No, piirustuksen kirjoittaja ei voinut kieltää itseltään tunteiden toistamista. Katsokaapa kuristajien kokemaa pahantahtoista nautintoa! Vaikuttiko taiteilijan itsensä pelko ja suuttumus tapahtuneen julmuudesta?
    Taiteilijan halu jakaa tunteitaan "Froissartin kroniikan" lukijoiden kanssa tekee piirustuksesta taideteoksen.
    1. +5
      9. lokakuuta 2021 klo 13
      Tämä on luonnollista, jokainen taiteilija näkee tämän maailman omalla tavallaan. hymyillä
      1. +6
        9. lokakuuta 2021 klo 13
        Kostya, kuten aina, olen kiitollinen sinulle! rakkaus )))
        Olet itse lomaihminen!
        Nauroi pitkään ja lujasti wassat )))
        1. +5
          9. lokakuuta 2021 klo 13
          Kiitos Luda. hymyillä rakkaus
          Itse pidän ihmisistä, jotka löytävät hauskan puolen mistä tahansa "pimeydestä". Sellainen tämä taiteilija on. hymyillä
          1. +4
            9. lokakuuta 2021 klo 14
            Mutta varmasti oli joitain ennakkotapauksia. Jotkut ihmiset hyväksyivät kohtalon nöyrästi, toiset, jo nousseet leikkuupalkin yläpuolelle, vastustivat. Satuin lukemaan, että tietty kiertynyt pää jäännösrefleksissä jopa yritti puhua, mutta ilmavirran puutteen vuoksi se vain matki puhetta kasvojen ilmeillä. Mutta kuningas käski häntä kuuntelemaan ja raportoimaan. No, he kuuntelivat ja kertoivat miellyttävästi wassat )))
            1. +4
              9. lokakuuta 2021 klo 14
              No, he kuuntelivat ja kertoivat miellyttävästi

              Kuinka muuten? Ja jopa hänen oma päänsä jäännösreflekseihin sanoo myös jotain "miellyttävää". naurava
              1. +5
                9. lokakuuta 2021 klo 14
                Vain jättiläispäämme Puškinin mukaan osoittautui puhuvaksi, kun se erotettiin kehosta. Se kuului Chernomorin vanhemmalle veljelle, komealle ja komealle nuorelle miehelle, joka oli lisäksi rohkea, vahvatahtoinen soturi. Kääpiö Chernomor, kuten tavallista, oli mustasukkainen, mutta molemmat veljet tapettiin jostain mystisestä syystä vain erityisellä miekalla. Taivutettuaan veljensä hankkimaan tuon miekan, Tšernomor käytti hyväkseen rohkean miehen huolimattomuutta, katkaisi hänen päänsä ja hautasi miekan autioon paikkaan ja nosti aarrearkun sen pään päälle. Ja koska Chernomor oli velho, pää ei kuollut.
                Osoittautuu, että näin tapahtuu wassat )))
                1. +6
                  9. lokakuuta 2021 klo 15
                  Lyuda, etkö luule, että täällä Chernomor näyttää joltain villiltä sekoitukselta rabbista ja Karl Marxista? naurava
                  1. +3
                    9. lokakuuta 2021 klo 15
                    Karl Marxin kasvot olivat leveämmät. Jos kuvan rabbi on litistetty ylhäältä, samankaltaisuus tulee ilmeiseksi.
                2. +2
                  9. lokakuuta 2021 klo 20
                  Mutta jos näistä tarinoista voimme kuulla Farlafin rondon Krivchenyan esittämänä, niin tämä ei ole turhaa.
                  1. +2
                    9. lokakuuta 2021 klo 20
                    Muistan tämän rondon lapsuudesta - Moskovan radiossa melkein joka päivä. Sitä ei ollut enää televisiossa.
                    1. +2
                      9. lokakuuta 2021 klo 21
                      Mutta nyt verkossa - toivokaa vain.
                      1. +3
                        9. lokakuuta 2021 klo 21
                        Kuuntelen eri tavalla. Useimmiten - "Yksinäinen paimen".
                      2. +2
                        9. lokakuuta 2021 klo 21
                        Repertuaari voi vaihdella. Riippuen fiiliksestä tai vuodenajasta.
                      3. +3
                        9. lokakuuta 2021 klo 21
                        Oikein! Kuuntelen Vivaldia. Kesästä lähtien pidän erityisesti "Ukkosmyrskystä".
  21. +3
    9. lokakuuta 2021 klo 13
    Sitten giljotiini ilmestyi ja tasoitti kaikki. Laitetaan se virtaan jakamatta kiinteistöihin. "Superinhimillinen" keksintö, edistyksen lapsi. hi
    1. +8
      9. lokakuuta 2021 klo 14
      Sanon – Eurooppa on aina muita edellä. naurava
      1. +2
        9. lokakuuta 2021 klo 15
        Taas nauratti! )))
        Sitä varten giljotiini keksittiin!
        Ilmeisesti päiden kantajat valittiin tehtävään wassat )))
        1. +5
          9. lokakuuta 2021 klo 15
          tehtävään valittiin päänkuljettajat

          Ilmeisesti painon mukaan. naurava
      2. 0
        10. lokakuuta 2021 klo 09
        naurava Mistä tuollaisia ​​kuvia löytyy..? hyvä naurava hi
        1. +2
          10. lokakuuta 2021 klo 11
          Kirjoitat hakukoneeseen, esimerkiksi - "Tekotukset. Karikatyyri" - ja koko joukko kuvia heitetään sinulle, josta voit valita. Jäljelle jää valita mikä sopii sinulle parhaiten. Kaikkia ei kuitenkaan ladata. hymyillä juomat
      3. 0
        22. lokakuuta 2021 klo 00
        Todellinen lakko :-)))
  22. +5
    9. lokakuuta 2021 klo 16
    Toverit!
    "Master of the Trilobite" lähettää terveisiä kaikille Grand Chateletin vankityrmistä!
    1. +1
      9. lokakuuta 2021 klo 16
      Hei, tietysti, kiitos! )))
      Mutta tarkoitatko Grand Châteletin haamua? naurava )))
      1. +2
        9. lokakuuta 2021 klo 17
        Minulle ei ehdottomasti. Tunnen tieni keskiaikaisessa Pariisissa melko hyvin.
        1. +1
          9. lokakuuta 2021 klo 17
          Kirjoittaako Misha artikkelia sukkulasta?
          Tää on hyvä aihe!
          Se olisi mielenkiintoista.
          Katson kaupunkia ja näen, mikä se kerran oli. Ja jossain se sattuu tuskallisesti, mutta se onnellisuus, joka hän oli, on minun kanssani, ja hänessä on parvi muistoja.
          1. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 17
            Kirjoittaako Misha artikkelia sukkulasta?
            Ei, vaikka Mihail on enemmän kuin hyvin perehtynyt eurooppalaiseen keskiaikaan, hän kirjoittaa silti mieluummin Venäjän keskiajasta. Eikä vain journalismia.
            1. +2
              9. lokakuuta 2021 klo 17
              Opinko mitään uutta Mishasta?
              Jos tarkoitamme journalismilla jotain muuta kuin VO:n kommentteja.
              1. +4
                9. lokakuuta 2021 klo 18
                Mene hänen profiiliinsa ja löydä sieltä 25 julkaisua tästä resurssista (tämä on vain nykyisellä lempinimellä eikä oteta huomioon toimittajan hylkäämien materiaalien kiertoa jostain syystä, jota en ymmärrä). Lisäksi Mikhail on kirjoittanut useita esseitä historiallisen fiktion genrestä.
                1. +2
                  9. lokakuuta 2021 klo 18
                  Jopa niin?
                  Kiitos tiedosta! Olen lähdössä nyt.
                  1. +2
                    9. lokakuuta 2021 klo 18
                    Kiitos tiedosta!
                    "Kiitos niille, jotka söivät. Ruoanlaitto on helppoa" (Borgian perheen motto) naurava
                    1. +3
                      9. lokakuuta 2021 klo 18
                      Jumalani!
                      Mikhail Burlakov - Trilobiitin mestari. Miten en voinut muodostaa yhteyttä? "Jotain tapahtui muistilleni..." Osallistuin keskusteluun hänen artikkelistaan ​​"Oletko nähnyt haukkaa täällä?..." Osallistuin huonosti, koska ymmärsin aiheesta huonosti. Tuolloin opettelin vielä osallistumaan, ja vasta sitten tajusin, että historiassa huudahdin "Kuinka kauan!" ja tunteet eivät riitä, on kiireesti hankittava tietoa ja vain niiden perusteella ilmaista jonkinlainen mielipide. Tai ainakin sinulla on oikeus osallistua foorumille. Ja luin myös kaikki seuraavat Mikhailin artikkelit. Mutta hän ei ymmärtänyt, että Misha on kirjoittaja!
                      1. +2
                        9. lokakuuta 2021 klo 19
                        "Maan täytyy tuntea sankarinsa!" (FROM)
                      2. +1
                        9. lokakuuta 2021 klo 19
                        Aivan oikein!
                        En tietenkään ole koko maa, mutta tulen tuntemaan sankarin. Tai pikemminkin nyt muistan vakaasti, että hän on sankari)))
                      3. +2
                        9. lokakuuta 2021 klo 19
                        Haluaisin kuitenkin huomauttaa, mon ami, Ljudmila Jakovlevna, että aikakauden perusteellinen tutkiminen ei ole jokaisen "kadun miehen" saatavilla. Henkilökohtaisesti olen kiitollinen Mihailille ja muille tovereille, että he hiovat tietämystäni Euroopan keskiajan aikakaudesta
                      4. +2
                        9. lokakuuta 2021 klo 19
                        Tietysti olet oikeassa.
                        Mutta esimerkiksi tietoni satavuotisesta sodasta päättyi sen nimeen. Nyt tiedän enemmän. Tai ota ainakin sellainen mestariteos kuin Froissart's Chronicles. Selasin kymmeniä sivustoja miniatyyreillä, luin Jean Froissartin elämäkerran - eikö se riitä?
                      5. +2
                        9. lokakuuta 2021 klo 19
                        Varmasti paljon!!! Mutta meidän välillämme "kiinnostunut", Froissart, onko hän edelleen opportunisti? ...
                      6. 0
                        9. lokakuuta 2021 klo 20
                        Sopeutumiskyky on tapa selviytyä olosuhteissa, jotka sulkevat pois ihmisen todellisen "minän" ilmentymät. Ne, joilla ei ole tätä ominaisuutta, ainakin osittain, kuolevat yleensä katoamalla jälkiä jättämättä. Omistajat voivat jättää jälkensä historiaan kiitollisten jälkeläisten iloksi.
                      7. +4
                        9. lokakuuta 2021 klo 21
                        Mutta hän ei ymmärtänyt, että Misha on kirjoittaja!

                        Kirjoitimme kaikki pikkuhiljaa jostain ja jollain tavalla.
                2. +1
                  10. lokakuuta 2021 klo 07
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Lisäksi Mikhail on kirjoittanut useita esseitä historiallisen fiktion genrestä.

                  Ja mikä tärkeintä, hän kirjoittaa hyvin. On helppoa olla kirjailija. On hyvä kirjoittaa...
                  1. +1
                    10. lokakuuta 2021 klo 07
                    Olen samaa mieltä. Kolme kertaa kirjoitin artikkelin Olenineista ja pyyhin sen kolme kertaa.
  23. +1
    9. lokakuuta 2021 klo 19
    Miniatyyrejä katsellessa tuli yhtäkkiä mielenkiintoista, mistä perinne sai teloitettujen silmät sidottua? Loppujen lopuksi, kun hänet teloitetaan leikkaamalla hänen päänsä, hän ei näe muuta kuin leikkuupalkin reunaa tai telineen laudat ...
    1. +2
      9. lokakuuta 2021 klo 19
      Katseen maaginen vaikutus.
      On esimerkki, kun pomo teki huomautuksen alaiselle ja putosi heti kuolleena hänen kuihtuvan katseensa alle. Ambulanssi saapui nopeasti eikä tehnyt mitään. Vilkaisun vaikutuksen ilmiö on huonosti ymmärretty ja sisältyy vain lauseeseen "Hän katsoi minua väärään suuntaan!" Tästä johtuu ajatus pahasta silmästä. Joten teloitetulla miehellä ei sidottu silmiä inhimillisistä syistä, he sanovat, ettei hän näkisi hänen suuntaansa suunnattua kirvestä ja aseita, vaan inhimillisistä syistä teloittajia kohtaan.
      1. +3
        9. lokakuuta 2021 klo 19
        Hmmm...
        Lasteni äiti sanoi myös: "Bazhin, voit tappaa silmilläsi!"...
        1. +1
          9. lokakuuta 2021 klo 19
          Onko ennakkotapauksia? wassat )))
          Mutta vakavasti, jotain sellaista on. Eikö täältä tule se suojelu, jonka luonto on antanut autisteille? He eivät voi saada katsekontaktia.
          Todellakin, joidenkin ihmisten suoraa, voimakasta katsetta on vaikea sietää. Joskus katse voi kertoa kaiken tai paljon. Katse voidaan käskeä. Tuomitsevat katseet ovat epämiellyttäviä – ne ovat pahempia kuin sanat!
          Lapset ymmärtävät ulkonäköä paremmin kuin sanat. Vain vanhemmat eivät käytä sitä.
          Minusta näyttää siltä, ​​että tämä ihmissilmän ominaisuus ulottuu meille kaukaisista primitiivisistä ajoista, jolloin jokaisen pensaan takana piileskeli vaara ja oli välttämätöntä vaihtaa tietoja hiljaa.
          1. +2
            9. lokakuuta 2021 klo 20
            Onko joku "taistelija" autisti?
            1. +3
              9. lokakuuta 2021 klo 21
              Jos tarkoitat lähitaistelua, hajanäön avulla, mukaan lukien sivunäkö, voit nähdä paljon enemmän kuin katsoa vihollisen silmiin. Taitoa harjoitellaan. Käsien taistelu ei ole näkemysten kaksintaistelua. Tämä on hajanaisen katseen ominaisuuden soveltaminen kehon nopeimpaan vasteeseen.
              1. +2
                9. lokakuuta 2021 klo 21
                Ljudmila Jakovlevna! Olen ollut paljon "hermostuneiden" ihmisten ja "hermostuneiden" koirien seurassa.
                "Isä opettaa, vain pilata"
                1. +1
                  9. lokakuuta 2021 klo 21
                  No, sinä ja teloittajan miekka käsissäsi! wassat )))
                  Tunnen todella myötätuntoa. Se myös putosi.
                  1. +3
                    9. lokakuuta 2021 klo 21
                    No, sinä ja teloittajan miekka käsissäsi!
                    Se on hyvä!!! Mutta en voi, koska olen puolueellinen.
      2. +2
        9. lokakuuta 2021 klo 20
        Ja noitien näkemyksistä, mitä legendoja on taitettu.
        1. +3
          9. lokakuuta 2021 klo 21
          Nämä ovat vain legendoja.
          1. +2
            9. lokakuuta 2021 klo 21
            Jos on risti kaulassa ja luottamus sieluun, niin kaikki on hyvin. Mutta Khoma Brutus ei ollut niin onnekas.
            1. +2
              9. lokakuuta 2021 klo 21
              Kotiin Brutus olisi joka tapauksessa ollut epäonninen.
              1. +1
                9. lokakuuta 2021 klo 21
                Hän ei voinut välttää katsekontaktia.
                1. +2
                  9. lokakuuta 2021 klo 21
                  Kyllä, hän ei tehnyt yhtään mitään! Ympärillä ei ollut hyvää dominikaanista.
        2. +2
          9. lokakuuta 2021 klo 21
          Suoraan sanoen en muista ainuttakaan legendaa. En voi sanoa, että noidat olisivat jääneet kiinnostuksenipiirini ulkopuolelle, joskus joudun olemaan tekemisissä heidän kanssaan. Mutta legendoja?
          1. +3
            9. lokakuuta 2021 klo 21
            "Ei ole sääli antaa sieluja katsoa
            Mustakulmainen kaunotar "(c).

            Voit aloittaa "partiot" Lukyanenkosta. Kirjallisuus tietysti kaupallinen. Mutta perustavanlaatuinen.
            1. +2
              9. lokakuuta 2021 klo 21
              Ei. En ole kiinnostunut Lukjanenkosta. Aloitti lukemisen ja lopetti. Hahmot vaikuttivat laihoilta.
              1. +2
                9. lokakuuta 2021 klo 21
                Mutta kuvat Gogolista ovat enemmän kuin vakuuttavia. Esimerkiksi Solokha.
                1. +2
                  9. lokakuuta 2021 klo 22
                  Solokha on kansan ideoihin perustuva voimakas kuva. Koska Solokha on värikäs, läheinen ja ymmärrettävä)))
      3. +3
        9. lokakuuta 2021 klo 21
        Paha ilme!
        Joskus kissatkin näyttävät tältä!
        1. +1
          9. lokakuuta 2021 klo 21
          Luuletko, että noidan katse on karsastus?
          Tämän version mukaan jokainen voi olla noita, mutta koska näin ei ole, se tarkoittaa, että aine on katseen luonnollisessa energiassa, jonka karsastus mobilisoi vain osittain. Annettu tai ei annettu. Mutta kissat voivat. Siksi he saivat sen.
        2. 0
          21. lokakuuta 2021 klo 23
          Eli kissat yksinkertaisesti
          minimoi haavoittuvuus
          silmäsi sarveiskalvon alue
          tulevaa taistelua odotellessa.
          Muuten, se on samaan tarkoitukseen kuin kissat
          ennen taistelua tasaisesti ja niin paljon kuin mahdollista
          korvat lähellä päätä.
          Vaikka todella kaikki
          TAISTELU KISSA korvien kärkiin
          vanhuus on edelleen
          revitty nuudeleiksi :-)))
  24. +2
    9. lokakuuta 2021 klo 19
    Lainaus: Lech Androidista.
    No Vjatšeslav lauantai aloitit omaperäisellä tavalla mitä.
    Ja se on varmasti mielenkiintoinen aihe...
    jalo Eurooppa itse ei karttanut likaisia ​​tekoja ja silti opettaa meille harmaajalkaisille jotakin.
    hymyillä
    Jos haluat vapauttaa eläimenosia ihmisestä yleisön huvittamiseksi portaissa, tiedät jo, että tämä on perversio.

    Kuitenkin, kuinka herkkä olet. Vaikuttavaa sekin. Ja lue tästä: https://pikabu.ru/story/linchi_smert_ot_tyisyachi_nozhey__samaya_uzhasnaya_kitayskaya_kazn_7812012.
    Kiinalainen hidas lingchin teloitus, joka joutui rikollisten kohteeksi. Tunnetaan tapaus, jossa teloitettava nainen kuoli leikattuaan ruumiistaan ​​toiset tuhat palaa.
    1. +1
      9. lokakuuta 2021 klo 19
      Luin siitä esimerkiksi "XNUMX-luvun salaisuuksista". Ja jotta teloitettu henkilö ei kuollut ennenaikaisesti, joskus haavojen annettiin parantua hieman. Eikö se ole kiinalaisista, että pahamaineinen "leikkaan sinut vyöksi!"
  25. +1
    9. lokakuuta 2021 klo 22
    Lainaus: Crow
    Muuten, kukaan ei selitä amatöörille, jostakin tuli yhtäkkiä mielenkiintoista ... Kaikki näyttää olevan selvää: koristeet ja kaiverrukset ja jopa runot näissä miekoissa .. Ymmärrän. Mutta mihin tämä on tarkoitettu

    Mikä koristeellinen tai kuitenkin käytännöllinen rooli näillä oli reikiä teknologisia aukkoja?Olisin kiitollinen olkalaukkujen vastauksesta mestareille!

    Ei muuta kuin kultahampaiden vetämistä. Pyöveli tarvitsee päätyön lisäksi myös covenin.
    1. +1
      10. lokakuuta 2021 klo 18
      Jos lihava henkilö törmää, sinun on oltava varma, että tapat hänen niskansa ensimmäistä kertaa.
      Siksi kiinnität lyijypainon miekan päähän. On olemassa sellainen rautakierteinen paino, joka on kierretty kolmioon ja kiinnitetty kahvaa kohti menevästä kulmasta. Ja kahdessa reiässä sivuilla typerän pieniä tappeja, joihin ruuvataan huonot mutterit, jotka on vain upotettu tähden muotoisiin reikiin.
      No, siinä se, isku - pää pyörii.

      Ja sitten on amatöörejä, kuten venäläisessä jalkapallossa - juoksu ruplaa vastaan, osuma penniin.
  26. 0
    10. lokakuuta 2021 klo 16
    Lainaus Baron Parduksesta
    Miksi saksalaisten aatelisten äidinkielenä oli saksa ja ranskalaisten - ranska, englantilaisilla aatelisilla oli englanti, ja luettelon mukaan. Ja miksi venäläisten aatelisten äidinkielenä oli joko ranska tai saksa?

    He olivat vain koulutetumpia ja osasivat useita kieliä. Olen varma, että he puhuivat myös venäjää. Kuten esimerkiksi kreivi Tolstoi :))
    1. -1
      11. lokakuuta 2021 klo 11
      Ymmärrätkö, että tämä ei ole aivan totta, lievästi sanottuna? :)
      Saksalainen aatelistossa ilmestyi Pietari Suuren seuraajien alaisuudessa. Koska hovissa oli enemmän kuin paljon nemchuraa.
      Ja Elizaveta Petrovna, joka oli aluksi yleensä valmis olemaan Louisin tai jonkun Bourbonin vaimo, hän sai yleensä koulutuksen ja puhui suurimmaksi osaksi juuri ranskaa.
      Ja hänen jälkeensä kaikki aatelisto alkoi vetää tutoria ja opettajia lapsille Ranskasta.
      Ja kokki myös.
      Yleisesti ottaen ranska täytti kaiken. Niin sanotusti kulttuurivallankumous ylhäältä.
  27. AB
    +1
    10. lokakuuta 2021 klo 17
    Kiitos. Viihdyttävä ja opettavainen.
  28. +1
    10. lokakuuta 2021 klo 23
    Miten inhimillistä kansaa nämä itkevät... Aluksi pisteitä leikattiin, ja tuliaseiden keksimisen myötä - kärpäsiä hymyillä
  29. 0
    11. lokakuuta 2021 klo 01
    Lainaus käyttäjältä Denis812
    Jos lihava henkilö törmää, sinun on oltava varma, että tapat hänen niskansa ensimmäistä kertaa.
    Siksi kiinnität lyijypainon miekan päähän. On olemassa sellainen rautakierteinen paino, joka on kierretty kolmioon ja kiinnitetty kahvaa kohti menevästä kulmasta. Ja kahdessa reiässä sivuilla typerän pieniä tappeja, joihin ruuvataan huonot mutterit, jotka on vain upotettu tähden muotoisiin reikiin.
    No, siinä se, isku - pää pyörii.

    Ja sitten on amatöörejä, kuten venäläisessä jalkapallossa - juoksu ruplaa vastaan, osuma penniin.

    Lainaus käyttäjältä Denis812
    Jos lihava henkilö törmää, sinun on oltava varma, että tapat hänen niskansa ensimmäistä kertaa.
    Siksi kiinnität lyijypainon miekan päähän. On olemassa sellainen rautakierteinen paino, joka on kierretty kolmioon ja kiinnitetty kahvaa kohti menevästä kulmasta. Ja kahdessa reiässä sivuilla typerän pieniä tappeja, joihin ruuvataan huonot mutterit, jotka on vain upotettu tähden muotoisiin reikiin.
    No, siinä se, isku - pää pyörii.

    Ja sitten on amatöörejä, kuten venäläisessä jalkapallossa - juoksu ruplaa vastaan, osuma penniin.

    Kuvailit tätä tapausta niin värikkäästi, että on pelottavaa puhua kanssasi. Tulee tahattomasti mieleen, että sinä ...... (vitsailen vain).
    1. -2
      11. lokakuuta 2021 klo 10
      Ei, vaan isoisälläni kylässä oli täsmälleen sama asia lyödä sika.
      Ei tietenkään miekka, mutta merkitys on täsmälleen sama ja näyttää täsmälleen samalta.
      Rautatappi, jonka päässä on samat reiät mihin ripustat painoaineen.

      No, sitten olen asunut EU:ssa seitsemättä vuotta. Ja nyt vuoden ajan ohjelmani on ollut matka keskiaikaisiin linnoihin. Olen jo käynyt läpi noin kaksikymmentä niistä kaikista, ja siellä pakollinen osa on keskiaikainen ase.
      No, olen nähnyt tätä tapausta tarpeeksi ja lukenut vähän kaikkea.

      Mutta haluan huomioida villin mielikuvituksesi. :) Voin vakuuttaa, että olen töissä IT-toimistossa eikä minulla ole mitään tekemistä teloittajan taidon kanssa.
      "Pyöveli ei tiedä lepoa! ..
      Mutta silti, helvetti
      Työskentele ilmassa
      Työskentele ihmisten kanssa." (C) Vishnevsky
      :)
  30. 0
    11. lokakuuta 2021 klo 11
    Vjatšeslav Olegovitš, kollegat. Löysin sen vasta tänään. Minulla ei ollut "Aseistus" -linkkiä.
    Tänään "nälästä" kiipesin etsimään jotain "herkullista". Ja sitten..... brrr
  31. 0
    11. lokakuuta 2021 klo 11
    Lainaus käyttäjältä Denis812
    No, olen nähnyt tätä tapausta tarpeeksi ja lukenut vähän kaikkea.

    Mutta haluan huomioida villin mielikuvituksesi. :) Voin vakuuttaa, että työskentelen IT-toimistossa

    Erityisesti. Ihminen ei näy hahmon takana. Ei ole huonompaa ammattia. Ole hyvä ja älä hurahdu. Ja lempinimessäsi oleva numero on epäilyttävä. Ei, voidakseen kirjoittaa vuonna 1814, loppujen lopuksi optimistisemmin.
    1. -1
      11. lokakuuta 2021 klo 11
      812 on Pietarin puhelinnumero, josta olen historiallisesti kotoisin. Kaikki on yksinkertaista :)
  32. 0
    11. lokakuuta 2021 klo 18
    Kreivin puistossa on tumma lampi. Eikä ilman miekkaa.
  33. 0
    12. lokakuuta 2021 klo 01
    Osaako joku arvostetuista asiantuntijoista kertoa, millaisia ​​vaatteita teloittajat käyttävät?
    1. 0
      13. lokakuuta 2021 klo 13
      Oletettavasti haalarin yläosa (miten niillä voi olla...) Hihat jäivät sisälle. Painikkeet näkyvät.
    2. 0
      21. lokakuuta 2021 klo 23
      Huomasit myös, että kaikki ne teloitettiin joissakin
      outoa ... NAPPERS ???
      Ehkä se on todellakin varten
      jalot herrat ovat tyhmiä, jotta niitä EI saa huijata
      julkisesti ilman päätä?! :-)))
  34. 0
    13. lokakuuta 2021 klo 10
    Lainaus: Astra wild2
    "Olen vain rakastunut teloittajaan" todellakin, teloittajilla oli perheitä. En voi kuvitella kuinka voit koskettaa sellaista henkilöä?!

    Katso elokuva "The Last Executioner" vuonna 2005. Ajat ovat erilaisia, mutta olemus pysyy samana.
  35. 0
    21. lokakuuta 2021 klo 23
    Ja jos oletetaan, että eläkkeellä oleva palkkasoturi
    (landsknecht) eläkkeellä teloittajana ?!
    No, älä osta häntä uuteen työhön
    uusi työväline, jos se on tarkoitettu
    edellisen palvelun aika on jo
    tottua suosikkiisi
    aseita ja oppi käyttämään niitä
    täydellisyyttä?! :-)))
  36. 0
    17. marraskuuta 2021 klo 16
    Mutta eniten ansaitsi Hitlerin Saksan teloittaja, teloittaja Rettger. Hän sai kultaisen Reichsmarkin jokaisesta teloituksesta. Laske vain, että huhtikuussa 1944 hän teloitti 340 ihmistä. Hän oli se, joka pysäyttämättä miekkaa katkaisi päänsä yötä päivää. Sitten kyllästyt pistoolilla ampumiseen, ja hän katkaisi päät. He eivät edes etsineet häntä, hän oli valtion työntekijä ja teki työn. Mihin helvettiin hän meni. Mutta hänen viimeinen tekonsa oli se, että yhdessä kaupungissa hän ripusti sotilaan lyhtypylvääseen puoli tuntia ennen kuin amerikkalaiset tulivat kaupunkiin. Hänellä oli pahvilaatikko rinnassaan ja siihen oli kirjoitettu, että hän kieltäytyi osallistumasta sotaan, jota hän piti kadonneena. Raportti huhtikuulta 1944 löytyi, loput ilmeisesti tuhoutuivat.
  37. 0
    28. marraskuuta 2021 klo 20
    Ja miksi he leikkasivat sen? Eivätkö he esimerkiksi yrittäneet lävistää?
  38. 0
    1. tammikuuta 2022 klo 17
    Kiitos artikkelista! Erittäin informatiivinen!
  39. 0
    1. huhtikuuta 2022 klo 05
    Lainaus: Tekijä
    Edward II:n suosikki Hugh Despenserin teloitus. "Fraussarin kronikat" 1470

    Jälleen hakkerointi, tämä on miniatyyri
    Louis van Gruutuksen Froissartista, ja Fraussardin kroniikka on Hugh Despenser nuoremman (1326) teloitus.
    Niin se menee)))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"