Yhdysvaltain lehdistössä rakenteilla olevia B-21 Raider -varkainpommittajia kutsuttiin venäläisten S-500-ilmapuolustusjärjestelmien "hävittäjiksi".

The Drive -lehden amerikkalaisen painoksen mukaan viisi strategista B-21 Raider -varkainpommittajaa rakennetaan parhaillaan Northrop Grummanin tehtaalla Palmdalessa, Kaliforniassa. Julkaisu viittaa Yhdysvaltain ilmavoimien ministerin Frank Kendallin lausuntoon.

Amerikkalaisten analyytikoiden mukaan ensimmäinen tällainen lentokone voisi nousta ilmaan jo myöhään keväällä tai alkukesästä 2022. USA:n lehdistössä rakenteilla olevia B-21 Raidereita kutsutaan venäläisten S-500 Prometheus -ilmapuolustusjärjestelmien (SAM) "hävittäjäksi". Mutta ensin nämä koneet on testattava, ja ne menevät suoraan Yhdysvaltain ilmavoimien yksiköihin vasta vuosikymmenen puolivälissä. Tämä huolimatta siitä, että S-500-ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo alkaneet tulla palvelukseen RF-asevoimissa.

Oletettavasti lentokonetta käytetään Ellsworthin ilmavoimien tukikohdassa Etelä-Dakotassa, sitten Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdissa Whitemanissa (Missouri) ja Dicessä (Texas).

Amerikkalainen versio kutsuu uusia pommikoneita Yhdysvaltain ilmavoimien ensisijaiseksi tavoitteeksi. Pentagon pitää tärkeimpänä tehtävänä saada etuja venäläisiin S-500-järjestelmiin verrattuna. Aiemmin toinen amerikkalainen julkaisu, The National Interest, kirjoitti, että B-21 Raider olisi haavoittumaton lupaaville venäläisille S-500 Prometheus -ilmatorjuntaohjusjärjestelmille. Millä perusteella amerikkalaiset toimittajat tekevät tällaiset johtopäätökset, ilmeisesti vain he itse tietävät ... Varsinkin jos he eivät määritelmän mukaan voi tietää kaikkia uusimpien venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien suorituskykyominaisuuksia.

Popular Mechanics raportoi, että lupaava strateginen pommikone pystyy kuljettamaan aluksellaan tavanomaisia ​​ja ydinaseita. Joten se voidaan varustaa Joint Directed Attack Munition (JDAM) -ammuksilla ja AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM) -ohjuksilla sekä B83- ja B61-12-ydinpommeilla.

Yhdysvaltain ilmavoimien ministeriö on jo tukenut 145 tällaisen lentokoneen hankintaa armeijan tarpeisiin ilmailu. Nyt on vain ratkaistava rahoituskysymykset, mutta todennäköisesti Pentagon pystyy tarjoamaan rahoitusta uusien lentokoneiden tuotantoon. Liian kunnianhimoiset ovat tavoitteet, joita varten Yhdysvaltain armeija tilaa uusia pommikoneita.

Muista, että 31. tammikuuta 2020 Northrop Grumman esitteli kuvia lupaavasta B-21 Reider -pommittajasta. Siipiin upotetut ilmanottoaukot, "kaksipyöräinen" päälaskuteline, moottorit rungon sisällä - nämä ovat uuden lentokoneen pääpiirteet. Asiantuntijat uskovat, että uusi pommikone on vähemmän näkyvissä vihollisen tutkalle, koska tehokas sironta-alue (ESR) pienenee.

Comments

[tralflot1832]

Tärkeintä on huutaa äänekkäästi.. C 500:n kuljettaja virnisti ilkeästi.

[knn54]

-145 tällaisen lentokoneen hankinta sotilasilmailun tarpeisiin.
Ei laatu, vaan määrä.

[Shurik70]

Lainaus käyttäjältä knn54

Ei laatu, vaan määrä.

145 kappaletta ei ole mitään.
Mutta ottaen huomioon niiden kustannukset, merkittävä osa budjetista.
Tämä tarkoittaa, että muita aseita tulee olemaan vähemmän ja huomattavasti.
Ja se tarkoittaa, että lentäjien määrää vähennetään.
Kaikki tämä on tervetullutta.

[PROXOR]

Tälle korvien takana lentävälle raudalle riittää 4++ park: Su-30 ja Su-35. MIG-31 ei myöskään inhoa ​​laittaa tätä amerikkalaista kanaa fileelle.
On aika ymmärtää, että sotilaallinen ilmapuolustusjärjestelmä on kaukana ensimmäisestä ilmapuolustuksen porrasta.

[Shurik70]

Lainaus: Bshkaus

Venäjän ilmailuvoimat tilasivat yhteensä 76 Su57-konetta, ts. yksi hävittäjä kahdelle B21

Ensinnäkin Venäjän ilmavoimien ja ilmapuolustuksen tarvitsee vain suojella Venäjää. Se on 1/8 maasta.
Amerikkalaisten on oltava läsnä kaikkialla planeetalla, maalla ja merellä.
Toiseksi, kun yksi Su-57 on kahta pommikonetta vastaan, pommikoneille voidaan tilata muistotilaisuus. Varkain pommikonetta ei ole suunniteltu taisteluun. Heidän markkinarakonsa on salaperäinen tunkeutuminen, ei taistelu.

[Vasyok]

Varkain pommikonetta ei ole suunniteltu taisteluun.

Vanhentuneet tiedot. Ryder varustetaan UAV:lla ilmasta ilmaan -ohjuksilla.

[Shurik70]

Lainaus Vasyokilta

Ratsastaja varustetaan UAV:lla ilma-ilma-ohjuksilla.

Ilmalaiva on mahdollista varustaa tällaisilla raketteilla. Mikä ei suinkaan tee ilmalaivasta hävittäjää.
Ilmataistelu ei ole vain ase, se on myös suojakeino, ohjattavuus ja nopeus. Kuten kaikki tekijät, taistelijan tehokkuus ilmenee.

[Vasyok]

Ilmataistelu ei ole vain ase, se on myös suojakeino, ohjattavuus ja nopeus.

ratsastaja ei osallistu ilmataisteluihin! Tämä on UAV:n tehtävä etäisyyksillä, jotka ylittävät vihollisen lentokoneiden kyvyt voittaa B21.

[poquello]

Lainaus PROXORilta

korvien taakse riittää puistoon 4 ++: Su-30 ja Su-35. MIG-31 ei myöskään inhoa ​​laittaa tätä amerikkalaista kanaa fileelle.

Yksi ensimmäisistä herätyshuutoista oli Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjän Larry Nielsenin lausunto, jonka mukaan B-2 oli näkyvissä MiG-29-hävittäjän tutkassa. Lentäjä osallistui 1990-luvulla Neuvostoliiton lentokoneiden testaukseen, jonka Yhdysvallat sai entisen DDR:n laivastosta. World Air Power Journal -lehden haastattelussa Nielsen sanoi, että Fazotron-NIIR:n (Moskova) kehittämä H019-kompleksi voi joutua Spiritiin.
https://russian.rt.com/world/article/661570-b-21-samolyot-nedostatki

[automyrsky 11]

Joo. Tiedustelu tulee täyteen sillä hetkellä, kun vihollinen keskittää hyökkäysaseet. Emme hävinneet kilpailua, koska emme osallistuneet siihen. Tehtävämme ovat radikaalisti erilaisia. Yksinkertaisesti sanottuna olemme puolustuskannalla.

[tralflot1832]

Meidän on otettava yhteyttä ilmapuolustuksen ilmapuolustuksen asiantuntijoihin, millaisia ​​ilmapuolustusohjuksia meillä on ilman uudelleenlatausta.Kysymys on, missä ne tallaavat, mihin ne tekevät reiän.

[isv000]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Meidän on otettava yhteyttä ilmapuolustuksen ilmapuolustuksen asiantuntijoihin, millaisia ​​ilmapuolustusohjuksia meillä on ilman uudelleenlatausta.Kysymys on, missä ne tallaavat, mihin ne tekevät reiän.

S-200:ssa oli kuusi tykkiä, ryhmän kahdessa divisioonassa ...

[Vasyok]

missä he tallaavat, missä he tekevät reiän.

Strategien ei tarvitse mennä ilmapuolustusalueelle. Heille tämän tekee KR tai UAV. Siksi ilmatorjunta-aseet voivat ampua alas Ryderin vain unessa.
Ja reikiä Venäjän ilmapuolustukseen voidaan tehdä missä tahansa. Eikä välttämättä ilmailun avulla.

[BABAY22]

joten hävisimme kilpailun ennen kuin osallistuimme siihen.

Selvä. Katz tarjoutuu antautumaan.

[Vasyok]

Katz tarjoutuu antautumaan.

Katz jo luovuttanut. Ja ilman ainuttakaan laukausta.
https://m.tiktok.com/v/6963283075493154049

[Rostislav Prokopenko]

se olisi oikeampi: "... joten voitimme kilpailun yksinkertaisesti olemalla osallistumatta siihen."

[SpbGenn]

Tarkalleen!!!!

[tralflot1832]

145 Klo 21 meidän on hikoiltava ilmapuolustukseen tehtyyn reikään ja Pentagon palaa.

[SINUN]

Meillä on vain 77 strategia. Mutta siitä ei ole kysymys. Jokainen tällainen lentokone vastaa käytössä olevaa taistelukärkeä. Mikä on kannattavampaa omistaa 145 ohjusta, jotka saavuttavat kohteen suurella todennäköisyydellä, tai 145 lentokonetta, jotka ammutaan alas samalla suurella todennäköisyydellä, jos ilmapuolustusta ei tukahduteta?

[dmmyak40]

Ja miksi strategien pitäisi mennä ilmapuolustusvyöhykkeelle? He ampuvat KR:n 1000 km:n etäisyydeltä ja lähtevät rauhallisesti kotiin.

[SINUN]

Tämä lentokone on valmistettu analogisesti B-2:n kanssa, ikään kuin sen jatkoa kehitetään sen perusteella. Jos näin on, niin V-2 ei kanna ohjuksia, vain pommeja - 16 x B61-11 tai 16 x B83.

[dmmyak40]

Artikkeli osoittaa myös, että on tarkoitus käyttää AGM-128-ohjuksia ..?

[SINUN]

Ja on myös ilmoitettu, että ensimmäinen kone nousee ilmaan vasta vuoden kuluttua ja että 145 kappaletta on armeijan mukaan mitä kongressi sanoo, ei tiedetä. Joten B-2 suunnitteli valmistavansa vähintään 100 yksikköä ja teki 20.
Ohjukset eivät ole AGM-128, teit virheen, AGM-158, no, muutoksesta riippuen, 360 km: stä lähes 1000 km: iin, lataus on normaali. Suunniteltu tuhoamaan erittäin suojattuja suojia. Ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan ​​tämä ei ole liian hauskaa, 6,1 - 24,4 metrin syvyydessä ja jopa 2 metrin lattiapaksuisissa suojissa niillä ei ole mitään tekemistä

[Esso]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Tärkeintä on huutaa äänekkäästi.. C 500:n kuljettaja virnisti ilkeästi.

Anteeksi, emme tienneet hänen olevan näkymätön.

[Letun]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Tärkeintä on huutaa äänekkäästi.. C 500:n kuljettaja virnisti ilkeästi.

Joo! Vain me voimme julistaa kaikenlaisista "lentokoneiden tappajista" ja muista asioista, joilla ei ole analogia! Ish patjapehmusteet! Sian kuonolla Kalash-rivissä!

[tralflot1832]

Heidän kuononsa ei ole sian, vaan kaljukotkan.

[Err]

Kyseisestä artikkelista:

USA:n lehdistössä rakenteilla olevia B-21 Raidereita kutsutaan venäläisten S-500 Prometheus -ilmapuolustusjärjestelmien (SAM) "hävittäjäksi".

Mutta miten? Opiskelin jiu-jitsua ja menin voittamaan karhun!

[isv000]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Tärkeintä on huutaa äänekkäästi.. C 500:n kuljettaja virnisti ilkeästi.

Tablettisoitin virnistää ensimmäisenä ja aiheuttaa uuden kohteen ...

[aikaisempi]

Ja että aivan ensimmäinen tuhoutunut S-500-kompleksi johtaa New Yorkin ja Washingtonin tuhoamiseen,
Amerikkalainen versio The Drive ei kirjoita?

[Aron Zaavi]

Lainaus edellisestä

Ja että aivan ensimmäinen tuhoutunut S-500-kompleksi johtaa New Yorkin ja Washingtonin tuhoamiseen,
Amerikkalainen versio The Drive ei kirjoita?

Julkaisu on kiinnostunut sivustonsa liikenteestä ja osingoista, joten he eivät välitä, jos ilmavoimien päämajan ammattilaiset nielevät masennuslääkkeitä.

[aikaisempi]

Kyllä, mikä läsnäolo ydinsodan jälkeen .... mitä tällaiset julkaisut onnistuneesti provosoivat.
Valitettavasti he eivät edes ajattele, mitä he "kukkaavat".
Kuinka amerikkalainen strateginen pommikone voi tuhota venäläisen kompleksin rauhan aikana? Ja jos hän tuhosi sen, tämä on jo sota ja tuhosota - ydinsota.

[Vasyok]

Kuinka amerikkalainen strateginen pommikone voi tuhota venäläisen kompleksin rauhan aikana?

Alkeisaine Watson. Aivan kuten Memphis tuhosi Kurskin. Seuraava CIA:n johtaja tulee Moskovaan ja pilaa kaiken. Lehdistötiedote: Hän räjäytti itsensä.

[Bshkaus]

Ja että aivan ensimmäinen tuhoutunut S-500-kompleksi johtaa New Yorkin ja Washingtonin tuhoamiseen, 
Amerikkalainen versio The Drive ei kirjoita?

Se varmasti johtaa, mutta toivon, että ymmärrät myös strategisten ohjustenkuljettajien käytön erityispiirteet: ne tuhoavat S-500-divisioonan lähellä Kalugan, ja ydinaalto repeää alushousujasi Tverin lähellä.
Miksi kaikki tämä röyhkeily, jos se on huono kaikille, ja kaikki riittävät ihmiset, joita myös Yhdysvalloissa on paljon, ymmärtävät tämän erittäin hyvin

[aikaisempi]

Se ei ole röyhkeyttä, se on vastaus, se on toteamus, joka varmasti tapahtuu, jos amerikkalaiset, joilla on erinomaiset henkiset kyvyt, yrittävät tuhota kompleksimme.
Se on vain riittävä amerikkalainen on hölynpölyä.
He ovat kannibaaleja ja fasisteja. Ja heidän demokratiansa on fasistista.
Kaikki maailman paha tulee heiltä.

[Essex62]

Niitä on erilaisia. Niin sanottu syvä Amerikka on isänmaallinen, mutta se ei piirrä millään tavalla fasististen titteliä. Koti, perhe, työ ovat sitä, mitä nämä ihmiset elävät. Ja nyt heidän ei ole helppoa, kun vapaamuurarit tuhoavat riittävän henkilön perustan.

[Eragon]

Lainaus: Essex62

Niitä on erilaisia. Niin sanottu syvä Amerikka on isänmaallinen, mutta se ei piirrä millään tavalla fasististen titteliä. Koti, perhe, työ ovat sitä, mitä nämä ihmiset elävät. Ja nyt heidän ei ole helppoa, kun vapaamuurarit tuhoavat riittävän henkilön perustan.

Nyt itken sääliä.

[Essex62]

Kukaan ei odota sinulta tällaista reaktiota. Se, että ylimielinen Sak-sivilisaatio on ihmisvastainen, saalistushaluinen ja mätä haastaa, eikä uskonut olevansa vihollinen. Lisätty selvennys.

[Vasyok]

ylimielinen sivilisaatio on ihmisvastainen...

Saatat ajatella, että Kremlin russofobit ovat parempia. Venäjä kuolee sukupuuttoon kuin ydinsodan aikana. Ja tätä kutsutaan "rauhanomaksi" elämäksi?

[Essex62]

Joten, kuka istutti nämä russofobit Kremliin Gauleitereiksi? Ja siellä oli erilaisia ​​ihmisiä eri aikoina. Viimeiset 30 vuotta se on siinä. No, Duc, jonka puolesta he taistelivat (NKP:n käskyjen mukaan), he törmäsivät siihen.

[poquello]

Lainaus: Bshkaus

tuhoa S-500-divisioona lähellä Kalugaa, ja ydinaalto repäisee alushoususi Tverin lähellä.

miksi niin vähän? Chukotkassa pikkuhousut revitään irti))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))))))) tuhoavatko ne maaliskuussa? ))))))))))))))))))

[Vasyok]

johtaa New Yorkin ja Washingtonin tuhoutumiseen

Mitä typeriä fantasioita? Kurskin jälkeen sekä New York että Washington pysyivät paikoillaan. "Hän hukkui..."

[Taikajousimies]

Se, että vastustaja on vakava, on ymmärrettävää. Jälleen kerran osoittaa, että sinun on oltava hereillä.

[isv000]

Lainaus Magic Archerilta

Se, että vastustaja on vakava, on ymmärrettävää. Jälleen kerran osoittaa, että sinun on oltava hereillä.

Vakava vastustaja on tietoinen siitä, että Venäjän alueella sijaitsevaan sotilaslaitokseen iskeminen johtaa ketjureaktion aktivoitumiseen Poseidonien, Zirkonien, Vanguardien jne. jne. kanssa, ja siksi meillä on kongressille alkeellinen kauhutarina murtamisesta. kuplan läpi:

[Sergei Nikiforov]

Jos vain niitä olisi saatavilla, listaisit tuotteen Ja kyllä, me voitamme

[Scipio]

Demokratia voi olla rauhallinen, sille tehtiin uusi kantaja)

[Takki varastossa]

Mutta minulle tuli todella mielenkiintoista, mitä tämä "raideri" voi tehdä, mitä ei esimerkiksi B2?
Vielä vähemmän EPR?
No, Duc ei ole nolla, mutta ei millään alueella. Tällainen metreissä oleva shelezyaka rakastaa hehkua kuin joulukuusi.
Jälleen on epätodennäköistä, että he harkitsevat vakavasti mahdollisuutta päästä ilmapuolustusalueelle itse lentokoneella, mikä tarkoittaa, että tarvitaan "ovelia" ohjuksia / pommeja, joilla on pitkä kantama. Jos tämä on Joint Directed Attack Munition (JDAM) ja AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), tämä ei ole enää uutta. Jopa vanhat miehet B52 ja F16 voivat tehdä ne.
Tai ehkä hänellä on jonkinlainen supervoimakas elektroninen sodankäyntiasema? Epäilyttävä.
Joten kampanja on tavallinen mainonta nuudelit.

[Wedmak]

mitä tämä "ratsastaja" voi tehdä, mitä hän ei voinut, esimerkiksi B2

Hän tietää, kuinka olla halvempi. Mutta se ei ole aivan.

[alch3mist]

Hän tietää, kuinka olla halvempi. Mutta se ei ole aivan.

Vitsi aiheesta:
- Tyhmä, miksi ostit 200 identtistä pannua?
- Kallista, mutta kun ostit 200 kappaletta, heillä oli 2 dollarin alennus! Teimme 400 dollaria!

[Käyttäytyminen]

. Tällainen metreissä oleva shelezyaka rakastaa hehkua kuin joulukuusi.

EPR ei eroa paljon desimetristä
RCS kasvaa, jos pääelementtien koko on paljon pienempi kuin aallonpituus.
Siksi lentävä siipi, jotta RCS kasvaisi huomattavasti, tutkan aallonpituuden on oltava alle sata metriä.

[vuoristoampuja]

Lainaus Aviorilta

Siksi lentävä siipi, jotta RCS kasvaisi huomattavasti, tutkan aallonpituuden on oltava alle sata metriä.

Ei tällä tavalla. Rautapalan koon tulee olla verrattavissa aallonpituuteen. Ja isolla puolella. Imukykyiset pinnoitteet toimivat lyhytaaltoalueella. Toinen asia on, että pitkän aallon tutkat vaativat suuria pulssitehoja. No, hyvästä teosta kilowatti ei ole sääli.

[Käyttäytyminen]

Kysymys ei ole vain imukykyisessä pinnoitteessa, vaan myös rakenneosien mitoissa. Jos tutkan aallonpituus ylittää rakenneosien mitat, RCS alkaa kasvaa
Esimerkiksi B2:n tapauksessa muotoilu on yhtenäinen, koko on noin 50 metriä. Siksi todellisuudessa mikä tahansa havaittava kasvu saadaan sadan metrin aallonpituudella.
Jos näkymättömyys saavutettaisiin vain imukykyisellä pinnoitteella, B-52 olisi maalattu kauan sitten ja ongelma unohdettu.

[Bayard]

Lainaus: Vuoriampuja

Toinen asia on, että pitkän aallon tutkat vaativat suuria pulssitehoja.

Metritutkan tutkat päinvastoin kuluttavat vähemmän kuin desimetrin (äärimmäinen desimetri).
Mutta dekametrialueen horisontin yläpuolella olevat tutkat, ehkä enemmän, mutta tämä on täysin erilainen malli. Dekametrin tutkalle ei ole olemassa lainkaan varkautta. Mittari näkee, mutta hieman lyhyemmällä etäisyydellä.

[vangittu]

Älä sano "hop"... Vaikka... Ehkä he tarkoittivat "S-500 ohjushävittäjät"? Hän törmäsi rakettiin ja kirdyk-rakettiin. Se, että pommikone on heidän amerikkalaisen tapansa mukaan myös kirdyk, oli häpeällisen hiljaa.

[HAM]

He sanoivat jotain samanlaista F117:stä .... vain C:t olivat vähemmän ... ja missä F117 nyt on? lensi pois ...

[PPD]

Noin 500:lla tiedetään, että se on olemassa, ei mitään muuta, sitä kehitetään 21-vuotiaana - ja miksi tällainen optimismi?
Mitkä ovat perusteet? Onko siellä paljon erikoisvarusteita? Muovimoottorit, ei lämpötilaa ollenkaan, EPR negatiivisella arvolla, horisontin yläpuolella oleva tutka, jolla voi ampua?
Ja niin typeriä otsikoita antaa...
Jonkinlainen pelkkä keltainen lehdistö tyyliin "et usko, mutta .."

[raketti757]

Yhdysvaltain lehdistössä rakenteilla olevia B-21 Raider -varkainpommittajia kutsuttiin venäläisten S-500-ilmapuolustusjärjestelmien "hävittäjiksi".

. Noniin, media ei voi vieläkään kutsua sitä sellaiseksi. Purukumi maallikolle.

[raketti757]

Sanoisin, että he aloittivat mainoskampanjan, mutta ei, tällaisia ​​​​laitteita ei myydä sivuille.
Sisäkäyttöön, ei muuta.

[askort154]

Yhdysvaltain ilmavoimien osasto on jo tukenut 145 tällaisen lentokoneen hankintaa sotilasilmailun tarpeisiin. Nyt on enää jäljellä taloudellisten asioiden hoitaminen.

Niinpä he kiinnittivät satua S-500:sta, jotta inspiroidut kongressimiehet voisivat helposti äänestää rahoituksen myöntämisen puolesta.

[Nafanya sohvalta]

Nyt on vain ratkaistava taloudelliset kysymykset, ..

Aivan kuten Khoja Nasretdin. "Hääkysymys on ratkaistu. Puolet työstä on tehty. Jäljelle jää vain morsian suostuttelu"

[Essex62]

Ei ole tyhmiä kongressimiehiä. He äänestävät, jos marginaali laskee henkilökohtaisesti.

[Sketti53]

Hei... niin minäkin luulen... B-2 Spirit alle 2 miljardia vihreää ympyrässä tulee ulos jenkeille, ihmettelen kuinka paljon tämä ihmelapsi nimeltä B-21 Ryder sitten maksaa.. No, minä Älä usko elämään, kumpi on halvempaa... Mutta entä leikkaus... tai jenkkien sotilaallinen aula koulutettiin jyrkästi hopeattomaksi. Ystävällisin terveisin

[dimy44]

Voi kuinka nämä tiedotusvälineet rakastavat äänekkäitä, värikkäitä lausuntoja. Kuvittele yllätyksesi, kun hävittäjän vapauttamisen yhteydessä sinulle näytetään B-21 Raider -hävittäjä. Tuntuu kuin istuisimme käsillämme...

[Troll]

Ilman törkeyttä sanomalehdet ovat tylsiä ja vaikeampia myydä. Joten kaikki on hyvin.

[Roman 57 rus]

Älä kersku menemällä armeijaan, vaan kerskumalla armeijan kanssa...

[isv000]

Lainaus: Roman 57 rus

mene ratin kanssa...

Mene juurille!...

[Troll]

Lainaus edellisestä

Ja että aivan ensimmäinen tuhoutunut S-500-kompleksi johtaa New Yorkin ja Washingtonin tuhoamiseen,
Amerikkalainen versio The Drive ei kirjoita?

Luultavasti se riippuu paikasta, jossa asetta käytetään. Selitän: jos ilmapuolustus kattaa Venäjän alueella sijaitsevat esineet, tämä on yksi asia, mutta jos nämä esineet sijaitsevat saman Syyrian alueella ja niitä palvelevat syyrialaiset, niin tämä on toinen tarina. Täysin erilainen.

[shinobi]

Ja kuka antaa heille S-500:n ja oikeastaan ​​miksi?

[Troll]

Älä anna syyrialaisten, anna muiden. Ei sillä ole väliä. Ja viisisataa myös myydään. Aivan kuten nykyään myydään 400e

[shinobi]

Tulee, mutta ei aikaisemmin kuin heillä itsellään on jotain viileämpää.

[Troll]

No, näet, olet samaa mieltä kanssani

[alexr2005]

Amerikkalaiset luovat jatkuvasti hyökkäysaseita ja Neuvostoliitto ja Venäjä suojellakseen itseään. Jopa tämä artikkeli vahvistaa sen. Mutta maailman hyökkääjä ja epävakauttaja on aina Venäjä. He ovat vain vahvoja informaatiokentässä ja siirtävät mustaa valkoiseksi maailmalle.

[Valeri Volkov]

Kun he ... "saattavat" sen valmiiksi, mistä on tiettyjä epäilyksiä, S-500 korvataan S-600:lla ja tästä "tappajasta" tulee tavallinen ... kohde ... Vaikka Rehellisyyden nimissä minun on sanottava, että S-500 "näkee" sen, mitä jenkit eivät edes epäile ...))

[nosturi]

Vaikka rehellisyyden nimissä on sanottava, että S-500 "näkee" sen, mitä jenkit eivät edes epäile ...))
===Mutta tietysti sinä tiedät....

[vanha lippu]

Lainaus: Takki varastossa

Mutta minulle tuli todella mielenkiintoista, mitä tämä "raideri" voi tehdä, mitä ei esimerkiksi B2?
Vielä vähemmän EPR?
No, Duc ei ole nolla, mutta ei millään alueella. Tällainen metreissä oleva shelezyaka rakastaa hehkua kuin joulukuusi.
Jälleen on epätodennäköistä, että he harkitsevat vakavasti mahdollisuutta päästä ilmapuolustusalueelle itse lentokoneella, mikä tarkoittaa, että tarvitaan "ovelia" ohjuksia / pommeja, joilla on pitkä kantama. Jos tämä on Joint Directed Attack Munition (JDAM) ja AGM-158 Joint Air to Surface Standoff Missile (JASSM), tämä ei ole enää uutta. Jopa vanhat miehet B52 ja F16 voivat tehdä ne.
Tai ehkä hänellä on jonkinlainen supervoimakas elektroninen sodankäyntiasema? Epäilyttävä.
Joten kampanja on tavallinen mainonta nuudelit.

Hei. ERP on vielä vähemmän. Lentää korkealla, pystyy kattamaan pitkän matkan, halvalla vain 500 miljoonaa dollaria konetta kohden (amerikkalaisten standardien mukaan). Ohjus laukaisee useiden tuhansien kilometrien etäisyydeltä kohteeseen. Suuri kantavuus. Parannukset eivät ole vallankumouksellisia, mutta kaikilta merkittäviltä osin. Plus iso sarja.

[alch3mist]

Lentää korkealla

Kömpelö aliäänentoistoinen bast kenkä teroitettu näkymättömyys - korkealla ???

[shubin]

Sitä kutsutaan kilpavarusteluksi. Annamme heille S-500, he antavat meille B-21, annamme heille S-600, he antavat meille B-22, annamme heille S-100500, he antavat meille B-20021 jne., loputtomiin. Ja se on kaukana tosiasiasta, että joku hyökkää jonkun kimppuun, pääasia, että kaikki on bisnestä, sotilas-teollinen kompleksi toimii, rahaa sahataan, kaikki ovat onnellisia ja onnellisia!

[tralflot1832]

Sitten Alpha Centaurin tyypit tulevat ja hajottavat kaikki kuoppiin, ja katso, he ovat kaikki mustia ja kommunisteja!

[Susi]

Jos B21 Ryder olisi erillinen ja kaikki muu olisi paikallaan, tässä artikkelissa saattaa olla tarkkuutta erikoistaktiikoiden yhteydessä, mutta tässä on monia muunnelmia. C500 on alusta asti MOBIILIjärjestelmä, mikä tarkoittaa, että kukaan ei odota tuhoutuvansa! (Edes C125 he eivät löytäneet 1999 ja B2 ja F117 yhdessä).
Toinen uuden sukupolven tutka ROAFAR on tulossa.
Kolmannella uudella GR:llä on enemmän toimintasädettä tulossa.
Jne ....
, lukuun ottamatta Yhdysvaltain budjetin leikkausta ja sitä, että tulostimet työskentelevät 3 vuorossa.

[Basarev]

Ottaen huomioon amerikkalaisten ehdoton ylivoima elektroniikassa, tässä on hyökkääjän etu (aloite + yllätystekijä, tässä on liikkuvuus: lentokone lentää ja kompleksi seisoo paikallaan) - amerikkalaiset löytävät kompleksin ensimmäisenä. He iskevät ensimmäisinä, eli he tuhoavat. Tämä on itse asiassa melko yksinkertaista - muista, kuinka turkkilaiset leikkasivat helposti useita kymmeniä Shells-kuoria Libyassa pennillä Bayrakilla ja voittivat Haftarin, muista kuinka azerbaidžanilaiset suorittivat armenialaisten ilmapuolustuksen samoilla Bayrakilla. Voit myös muistaa Israelin taktiikan - heillä on monen vuoden kokemus jopa tiheimmän ilmapuolustuksen avaamisesta, Egyptissä tapahtui useammin kuin kerran, että jopa Neuvostoliiton asiantuntijoiden ja Neuvostoliiton toimijoiden kanssa rakentamat olivat erittäin helppoja voittaa. Joten todennäköisesti amerikkalaiset eivät valehtele. Ennustan, että aivan kuten ilmahyökkäys on kadonnut, niin nyt asiat ovat menossa kohti ilmapuolustuksen täydellistä hävittämistä. Sitten tulee armottoman ilmaterrorin aikakausi, jonka seurauksena maajoukot katoavat - niitä ei enää tarvita, koska ne ovat täysin puolustuskyvyttömiä.

[PROXOR]

Harkitset pallomaista taistelua tyhjiössä. Miksi alennat horisontin yläpuolella olevia tutkoja, radiotiedustelua ja muita varhaisvaroitusjärjestelmiä? Useammin kuin kerran on esitetty kysymys, että sekä 2. Irakin alussa että ennen Jugoslavian pommituksen alkamista radiotiedustelu tiesi ennen kuin ensimmäiset pommit ja tomohawkit saavuttivat kohteen.
Siksi mahdollisen vihollisen mahdollisen aggression läsnä ollessa vähintään 1 A-50 nostetaan ilmaan, jolle tämä rauta on vain täydellisesti näkyvissä. Ja korkeintaan ilmassa ei ole vain 1 A-50, vaan myös peitelentueet.
Mitä tulee UAV:n toimiin, haluan muistuttaa, että näiden kompleksien puolustuksen epäonnistumiset koostuivat vanhentuneista tutkajärjestelmistä. Muistutan, että Khmeimimin lentotukikohtaan hyökättiin useammin kuin kerran, ja vain ensimmäistä kertaa 2 UAV:ta murtautui 3 tusinan UAV:n tukikohtaan, kaikkina muina aikoina ne kaikki eksyivät lähestyessä.

[Roman_VH]

Hei hevoset. Ydinaseiden läsnäolo on ehdottoman välttämätöntä jokaiselle valtiolle. Sudanista ........ Palestiina wow muistiinpanoja?

[AML]

Logiikkasi mukaan Venäjän federaatio voitti tänään Yhdysvallat. Tu-160-koneet lentävät tuhansia kilometrejä ja ampuvat tuhansia kilometrejä. Oletko kertonut tästä amerikkalaisille?

[Alekseimartin]

Jaa väärinkäytön resepti (mikä häiritsi jotain?) ... Olit todella "kiinnitetty".
Palvelitko ZRV:ssä? Lue taistelukokemus huolellisesti. Mitä tulee radioelektroniseen komponenttiin, sanon yksinkertaisesti: Mihin piilotat tämän "uepupolin" pitkäaaltotutkat? Se näkyy ilman kaiuttimen häiriöitä.
Ja laukaistakseen tutkantorjuntaohjuksen, hän ei välitä astua alueelle.
Todellisuus on erotettava mainonnasta.

[isv000]

Lainaus: Basarev

Ennustan, että aivan kuten ilmahyökkäys on kadonnut, niin nyt asiat ovat menossa kohti ilmapuolustuksen täydellistä hävittämistä. Sitten tulee armottoman ilmaterrorin aikakausi, jonka seurauksena maajoukot katoavat - niitä ei enää tarvita, koska ne ovat täysin puolustuskyvyttömiä.

Tietääkö laskeutuja, että hän on kadonnut? Ilmapuolustus, maajoukot kuolevat, vain täysimittainen Yhdysvaltain armeija jää? Pyydän sinua - jaa resepti, muuten se ei purista vodkan kanssa ...

[Basarev]

Ja siellä on. Maihinnousujoukot alkoivat kuolla heti sodan jälkeen. Muistakaamme kohtuuttomat menetykset Kreetan valloituksen aikana - kirjaimellisimmassa mielessä niitä pommitettiin ruumiilla. Ja muistetaan afganistanilaisten jakso - silloin he myös pudottivat joukkoja hiekkasäkeistä saadakseen selville henkien sijainnit. Ja sitten he tarkastivat - ei yhtään pussia ilman luodinreikiä. Koska jopa henget pystyivät arvoittamaan, tavallinen armeija selviää vieläkin paremmin. Puhumattakaan siitä, kuinka hidas ja havaittavissa sellainen räjähdys kuin IL-76. Ilmavoimat ovat nyt vain eliittijalkaväki. No, horisontin yläpuolella olevat tutkat ovat vieläkin helpompia niiden kanssa. He eivät mene minnekään, he eivät piiloudu. Ne myös loistavat upeasti satojen kilometrien ajan. Sinun ei tarvitse edes lähestyä niitä - riittää, kun ammut risteilyohjuksia meren toiselta puolelta. Ilmailu on kaikkivoipa, muut kuin ilmailuvallat vakuuttuvat tästä useammin kuin kerran.

[isv000]

Lainaus: Basarev

Ja muistetaan afganistanilaisten jakso - silloin he myös pudottivat joukkoja hiekkasäkeistä saadakseen selville henkien sijainnit. Ja sitten he tarkastivat - ei yhtään pussia ilman luodinreikiä.

Kyseessä oli siis kiertoliike, joka varmisti maaryhmän tehtävän suorittamisen. Jos en erehdy, se oli Panjshirissa...

[isv000]

Lainaus: Basarev

Ilmavoimat ovat nyt vain eliittijalkaväki.

Huuda se puistossa, kovemmin, toinen elokuu...

[isv000]

Lainaus: Basarev

No, horisontin yläpuolella olevat tutkat ovat vieläkin helpompia niiden kanssa. He eivät mene minnekään, he eivät piiloudu. Ne myös loistavat upeasti satojen kilometrien ajan. Sinun ei tarvitse edes lähestyä niitä - riittää, kun ammut risteilyohjuksia meren toiselta puolelta.

Muistuta minua: ilmapuolustuksesi on jo kuollut? No, koska tällainen asia, PRO:n on otettava rap molemmille ...

[Basarev]

Kyseessä oli siis kiertoliike, joka varmisti maaryhmän tehtävän suorittamisen.

Asia ei ole siinä, vaan siinä, että kurjat kerjäläiset AK:lla tuhosivat niin helposti koko joukkojen aallon. Jos olisi eläviä ihmisiä, he kaikki kuolisivat. Kuvittele tilanne: suuret Neuvostoliiton ilmavoimat sulautuivat lempeästi henkiin. Se on sääli, haluan itkeä. Muista nyt, että todennäköisillä ystävillä ei ole vain konekivääriä, vaan myös parempi koulutus, ja muut joukot auttavat... Ei ole mitään järkeä kiistää: ilmahyökkäys on häviävä idea.

No, koska tällainen asia, PRO:n on otettava rap molemmille ...

Ei ole paljon eroa. Asia on siinä, että kaikki puolustusjärjestelmät ilmassa leviäviä uhkia vastaan ​​- lentokoneita tai ohjuksia - ovat melko helppoja voittaa. Voit käyttää ovelia liikkeitä, kuten juutalaiset, voit puolustaa itseäsi etäisyydellä ja korkeudella, voit yksinkertaisesti täyttää määrällä - vaihtoehdot ovat erilaisia. Ja ohjuspuolustuksen mahdollisuudet eivät ole läheskään rajattomat.

[poquello]

Lainaus: Basarev

juuri niin he tuhosivat helposti koko laskeutumisaallon. Jos olisi eläviä ihmisiä, he kaikki kuolisivat.

miksi fantasoida? laskeutumisoperaatioita Afganistanissa suoritettiin helikoptereilla

[poquello]

Lainaus: Basarev

tarpeeksi risteilyohjuksia ammuttavaksi meren toiselta puolelta.

miksi kirjoittaa hölynpölyä? porvaristolla ei ole risteilyohjuksia, jotka voisivat ohittaa kuoria

[Basarev]

Kuoret ovat siihen mennessä hiljaisia, halpojen droonien pyyhkäisemänä pois. Harvat ihmiset tietävät, että hyökkäys on tasapuolista puolustusta vastaan. Ja jos joku ihmeellisesti selviää, on täysin mahdollista murskata hänet massalla. Uskokaa minua, sellaisen tavoitteen vuoksi kuin horisontin tutka, kilpailijat eivät epäröi ampua jopa tuhansia ohjuksia yhdessä salpassa. Kovimmallakin vastustuksella pari tusinaa silti murtautuu.

[poquello]

Lainaus: Basarev

Kuoret ovat siihen mennessä hiljaisia, halpojen droonien pyyhkäisemänä pois.

millä tavalla ja miksi eivät nanomuurahaiset - ne ryömivät ja syövät kaiken elektroniikan?

[Basarev]

Todellakin. Luin, että amerikkalaiset testaavat onnistuneesti pientä UAV:ta - lämpöloukun kokoista. Heitä voi olla satoja jopa hävittäjässä. Ja jokainen - räjähdepanoksella. Tällaiset droonit voivat taittua erilaisiksi kuvioiksi, mikä aiheuttaa visuaalisia häiriöitä ja vaikeuttaa käyttäjien työskentelyä. He voivat hyökätä pelottomasti Shelliin - ohjus osoittautuu melkein useita kertoja kalliimmaksi kuin kohde, ja koko parvi ei kaada monia satoja ajoneuvoja - ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi ammuksia. Kukaan ei estä heitä. Ja mikä tärkeintä - tällainen pienten penniautojen parvi on vain pieni osa valtavaa miehittämätöntä kompleksia. Hunterin kaltaisista valtavista koneista kamikaze-drooneihin. Uskolliset orjat, välikantajat – jokaiseen sotilaalliseen tilanteeseen löytyy drone. Mutta droonit ovat vain miehitetyn ilmailun tovereita. Ja yhdessä ne ovat voittamaton taistelujärjestelmä.

[poquello]

Lainaus: Basarev

Ja yhdessä ne ovat voittamaton taistelujärjestelmä.

sirpalejohdannainen hajottaa tämän voittamattoman järjestelmän puolessa tunnissa

[Basarev]

sirpalejohdannainen hajottaa tämän voittamattoman järjestelmän puolessa tunnissa

Voisi. Mass-ammuksen läsnä ollessa ilmapuhalluksella. Eikä itse johdannaisen yhtä massiivinen läsnäolo joukkoissa. Mutta näemme vain yksittäisiä näyttelynäytteitä. Ja lisäksi mainitsin tietoisesti muitakin droneja pienimpien parven lisäksi. Keskisuuret, kuten Akinchi, voivat piiloutua saavuttamattomaan korkeuteen, tuntea olonsa rauhallisiksi. Ja rankaisematta pommien johdosta. Yleensä kaikki, kuten sanoin: kerrostettu hyökkäys kerrostettua puolustusta vastaan. UAV:t, miehitetyt lentokoneet, ohjukset... Mikään ilmapuolustusjärjestelmä ei kestä oikein rakennettua kokoonpanoa.

[poquello]

Lainaus: Basarev

Mass-ammuksen läsnä ollessa ilmapuhalluksella.

massiivisen ammuksen läsnäolo ilmaiskulla on odotettavissa, jos vihollisella on massiivinen "voittamaton järjestelmä")

[teptyar]

joka tapauksessa mielipide on tärkeä ja mielenkiintoinen. Mielestäni Moskovan alue ei ole tyhmiä ihmisiä, he väittävät samalla tavalla. Plus sinä.

[Vasyok]

Amerikkalaiset testaavat onnistuneesti pientä UAV:tä - lämpöloukun kokoista.

[Vasyok]

Uskokaa minua, sellaisen tavoitteen vuoksi kuin horisontin tutka, kilpailijat eivät epäröi ampua jopa tuhansia ohjuksia yhdessä salpassa.

Miksi tuhansia? Muutama kappale riittää poistamaan vartioimattomat sähkö- ja vesijärjestelmät (pumppaus, vedenotto, vesihuolto, sähköasemat).
Ilman jäähdyttävää horisontin tutkaa ei toimi!

[Vasyok]

porvaristolla ei ole risteilyohjuksia, jotka voisivat ohittaa kuoria

Miksi mennä niiden läpi? Voit lentää noin 15-20 km.

[poquello]

Lainaus Vasyokilta

porvaristolla ei ole risteilyohjuksia, jotka voisivat ohittaa kuoria

Miksi mennä niiden läpi? Voit lentää noin 15-20 km.

ja täytä seuraavat

[Vasyok]

ja täytä seuraavat

Kerro minulle, kuinka monta kuorta tarvitset kattamaan koko Venäjän federaation rajan? Jos sen kokonaispituus on 60 932 km.
Ehkä on silti syytä tunnustaa, että Venäjän federaation ilmapuolustus ei pysty selviytymään maan puolustuksesta Kirgisian tasavallasta? Ehkä on parempi kertoa ihmisille totuus eikä johtaa heitä harhaan?

[poquello]

Lainaus Vasyokilta

ja täytä seuraavat

Kerro minulle, kuinka monta kuorta tarvitset kattamaan koko Venäjän federaation rajan? Jos sen kokonaispituus on 60 932 km.
Ehkä on silti syytä tunnustaa, että Venäjän federaation ilmapuolustus ei pysty selviytymään maan puolustuksesta Kirgisian tasavallasta? Ehkä on parempi kertoa ihmisille totuus eikä johtaa heitä harhaan?

Tomahawkit eivät ole etujoukkoja, älä nokki aivojasi

[Vasyok]

Tomahawkit eivät ole etujoukkoja

Melko oikein. Ero on ilmeinen. Tomahawkit löytävät kohteensa. Mutta Ukrainan jätekasan ohjukset Dombarovskin asemaalueelta eivät pääse Amerikkaan.

[poquello]

Lainaus Vasyokilta

Tomahawkit löytävät kohteensa.

))))))))))))))) kyllä, kyllä, he näkivät Syyriassa

[Vasyok]

KAIKKI tomahawkit osuivat maaliin. Tämän vahvistavat satelliittikuvat. NATO itki tiedotustilaisuudessa g/m Konashenkov.

[poquello]

Lainaus Vasyokilta

KAIKKI tomahawkit osuivat maaliin. Tämän vahvistavat satelliittikuvat. NATO itki tiedotustilaisuudessa g/m Konashenkov.

)))))))))))) Kukaan ei kiellä heitä itkemästä

[Alekseimartin]

Viisi! Carl, VIISI!!!
Ja rakentamisen, viimeistelyn, säätämisen, hienosäädön, ohjelmiston säätämisen, päivitetyn ohjelmiston kirjoittamisen, avainkomponenttien ja komponenttien päivittämisen jälkeen, salapinnoitteen saattamisen täydellisyyteen... Kiinalaiset asuttavat kuun.

[Hyvä mies_2]

Tang-budjetin B-21 Rider-hävittäjä. Lisää niitti tätä roskaa, sen pitäisi täydentää riittävästi roskaa F-35

[Fredegar Pusiks Jr.]

Aloitetaan ensin S-400:sta...

[Vasyok]

Anna S-400:n käynnistyä ensin

Yhdysvaltain laivasto suoritti ensimmäisen taistelutestin AGM-88G Advanced Anti-Radiation Guided Missile-Extended Range (AARGM-ER) -yliäänisen tutkantorjuntaohjukselle, joka oli suunniteltu tuhoamaan vihollisen ohjuspuolustusjärjestelmät, raportoi The Drive.
Julkaisu huomauttaa, että testien aikana aiemmin venäläisten S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien tappajaksi kutsuttu ohjus "saavutti kaikki tälle kokeelle asetetut tavoitteet".
https://m.lenta.ru/news/2021/08/04/s400/

[poquello]

Lainaus Vasyokilta

Julkaisu huomauttaa, että testien aikana aiemmin venäläisten S-400 Triumph -ilmatorjuntaohjusjärjestelmien tappajaksi kutsuttu ohjus "saavutti kaikki tälle kokeelle asetetut tavoitteet".

Vielä on hankittava c400 testataksesi sitä c400:lla)))))))))))))))

[Vasyok]

jäljellä, jotta s400 testataan s400:lla

Tässä turkkilainen C400 on hyödyllinen.

[poquello]

Lainaus Vasyokilta

jäljellä, jotta s400 testataan s400:lla

Tässä turkkilainen C400 on hyödyllinen.

he olisivat onnellisia ilman julkisuutta ja ilman taivasta skannaamatta f35:llä)))

[kot423]

Lainaus: Bshkaus

he tuhoavat S-500-divisioonan Kalugan lähellä, ja ydinaalto repeää alushoususi irti Tverin lähellä.

Nu-nu. 261 km - minkälainen raketti sen pitäisi olla? Vai onko se paskapuhetta kuin ukrainalainen Mriya - kannetaanko sitä selässä? Opi materiaaleja ja maantiedettä, "housuhousut" ....

[pomor23]

Kuten Venäjällä sanotaan: "..... älä rullaa laukkuja!" )))

[shinobi]

Tällaisten asiantuntijoiden luota rynnätän. He valehtelevat röyhkeästi. Sentti- ja desimetritutkista materiaaleja ei ole vielä ajateltu piiloutuvan. Eikä luultavasti tule koskaan olemaankaan. Koko salailun tarkoitus on piiloutua aktiiviselta anti-etsijältä. lentokoneohjus.suora iskun etäisyys (500m-1km) GOS "näkee" tennispallon kokoiset EPR:llä esineet. Ja tämä on 90 vuoden järjestelmien mukaan. Oletan, että nämä "asiantuntijat" ottavat "isänmaalaisensa" perustana heidän arvioidensa ja kerrostetun ilmapuolustuksen täydellisen puuttumisen vuoksi Yhdysvalloissa. He pitävät itseään lyhyempänä.

[isv000]

Lainaus: shinobi

Oletan, että nämä "asiantuntijat" ottavat arvionsa perustaksi "isänmaalliset" ja kerrostetun ilmapuolustuksen täydellisen puuttumisen sellaisenaan Yhdysvalloissa. He mittaavat itsekseen lyhyemmän.

Tarkalleen. Jos meillä on maan ilmapuolustus yhdistettynä yhdistettyihin aseisiin, heillä ei ole täällä mitään kiinni. He myyvät tämän tsatskin Europan hevosille ja muille, joilla on isoäitejä...

[Volder]

S-400- tai S-500-ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamiseksi sinun on ensin löydettävä ne. Miten pommikone tekee sen 2000 km:n etäisyydellä Venäjän federaation rajoista? Ilmapuolustusjärjestelmillämme on erilaisia ​​naamiointityyppejä käyttöönottopisteessä. Ja siellä on myös elektronisia sodankäyntilaitteita, jotka varmasti johtavat vihollisen ohjuksia sivuun (lyövät ne pois kurssilta). On naiivia ajatella, että amerikkalaiset koneet hiipivät huomaamatta. Venäläiset maa- ja ilmatutkat näkevät täydellisesti stealth-lentokoneita - tämä ei ole pitkään ollut salaisuus kenellekään.

[Peter ei ole ensimmäinen]

Pentagon pitää tärkeimpänä tehtävänä saada etuja venäläisiin S-500-järjestelmiin verrattuna.

Jos asetat strategisen pommikoneen päätehtäväksi ilmapuolustusjärjestelmän tuhoamisen, niin jokin ei ole oikein Amerikan valtakunnassa. Aikaisemmin strategisen ilmailun tehtävänä oli tuhota tärkeitä sotilastukikohtia, teollisuuslaitoksia, hallintokeskuksia ja kaupunkeja. Tätä varten tarvittiin pitkän kantaman pommittajia, jotka kantoivat suuria määriä aikaisempia pommeja, nykyisin ohjuksia tai vähemmän, mutta jo ydinaseita.
Ja tuhotakseen ilmapuolustusjärjestelmän, jopa maailman parhaan, ei ole ollenkaan välttämätöntä olla "suuria pataljooneja" B-21:n muodossa.

[poquello]

Lainaus: Peter ei ole ensimmäinen

Ilmapuolustusjärjestelmän, jopa maailman parhaan, tuhoamiseksi ei ole ollenkaan välttämätöntä olla "suuria pataljooneja" B-21:n muodossa.

tt ennen vyöhykkeiden A2 / AD luomista

[businessv]

Lainaus: Peter ei ole ensimmäinen

Ja tuhotakseen ilmapuolustusjärjestelmän, jopa maailman parhaan, ei ole ollenkaan välttämätöntä olla "suuria pataljooneja" B-21:n muodossa.

Joten heillä ei ole muuta sanottavaa siitä, miksi he tarvitsevat tämän seuraavan supervohvelin! Heidän strategiansa on sellainen, että ilman lentokoneita - ei missään, ja heidän koneensa eivät voi lentää Venäjän federaation yli, ja mitä sanoa tässä tapauksessa? Loppujen lopuksi pin@osnille tärkeintä ei ole tehdä sitä, vaan sanoa, mitä he aikovat tehdä! Näin he balaboivat ympäri maailmaa.

[isv000]

Yhdysvaltain lehdistössä rakenteilla olevia B-21 Raider -varkainpommittajia kutsuttiin venäläisten S-500-ilmapuolustusjärjestelmien "hävittäjiksi".

Tälle lantiolle ja C-125 silmille ...

[isv000]

Mutta ensin nämä koneet on testattava, ja ne menevät suoraan Yhdysvaltain ilmavoimien yksiköihin vasta vuosikymmenen puolivälissä. Tämä huolimatta siitä, että S-500-ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo alkaneet tulla palvelukseen RF-asevoimissa.

Jos S-500 on töissä, suunnittelutoimisto suunnittelee seuraavaa kompleksia, ja kun tämä lantio lentää, sille on valmis toinen yllätys, mikä tarkoittaa, että tästä lentokoneesta ei ole hyötyä itärintamalla ...

[SpbGenn]

C500-operaattori näkee kuinka tämä lentävä kakku alkaa liikkua kiitotiellä.

[Vdi73]

nya ksk aina, he eivät ole vielä hypänneet, mutta he huutavat jo. He eivät tiedä S-500:n suorituskykyominaisuuksia, he eivät tiedä V-21:n suorituskykyominaisuuksia, mutta jo me, he, kyllä ​​me, kyllä ​​vain yleisesti, .....

[Vdi73]

Amerikkalaiset transvestiitit, kuten aina, eivät ole vielä hypänneet, mutta he huutavat jo. He eivät tiedä S-500:n suorituskykyominaisuuksia, he eivät tiedä V-21:n suorituskykyominaisuuksia, mutta jo me, he, kyllä ​​me, kyllä ​​vain tiedämme, ..... [/ lainaus ]

[itsemurha-]

kirjoittaa ja kerskua paperille, mutta hakkerit unohtivat rotkot. tämä lentävä alumiinimetalli sopii juuri sopivan kattiloiden ja pannujen valmistukseen VENÄJÄLLÄ kotiäidin keittiöön. ylpeilkööt jokainen niitty ylistää suoaan

[hiha]

Jokainen pommikone pystyy tuhoamaan 2 ohjusta S 500:sta jopa 400 km:n etäisyydeltä antamatta niille mahdollisuutta! Et voi kiistellä täällä... hävittäjä tietysti.

[isv000]

Lainaus: hiha

Jokainen pommikone pystyy tuhoamaan 2 ohjusta S 500:sta jopa 400 km:n etäisyydeltä antamatta niille mahdollisuutta! Et voi kiistellä täällä... hävittäjä tietysti.

Ja kolmas - piiloutuu?

[hiha]

rintakuva tulee)

[Vainoharhainen 50]

Oletettavasti lentokonetta käytetään Ellsworthin ilmavoimien tukikohdassa Etelä-Dakotassa, sitten Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohdissa Whitemanissa (Missouri) ja Dicessä (Texas).

Joten heti miinus kolme osavaltiota - he elävät rikkaasti, sali.

[Jevgeni Seleznev]

Ei ole oikein ja typerää antaa uudenlaisille asetyypeille teeskenteleviä nimiä. Tämä on tyhmille ja kouluttamattomille tavallisille ihmisille/patriooteille tuomaan viestin. Lentotukialusten, ilmapuolustuksen, torakoiden ja muiden tappajat.

[businessv]

Asiantuntijat uskovat, että uusi pommikone on vähemmän näkyvissä vihollisen tutkalle tehokkaan sironta-alueen pienenemisen vuoksi.

Joo, näkymätön - he tekivät hävittäjä, nyt he ottivat pommikoneen! Uskon, että pommikone, jolla on samanlainen tulos, osoittautuu - sekä näkyväksi että epäluotettavaksi.

[isv000]

Lainaus käyttäjältä businessv

Joo, näkymätön - he tekivät hävittäjä, nyt he ottivat pommikoneen! Uskon, että pommikone, jolla on samanlainen tulos, osoittautuu - sekä näkyväksi että epäluotettavaksi.

Jugoslaviassa he ovat jo saaneet uusimman ja näkymätön S-125...

[ja-ja-vw]

Lainaus: Ilja Polonsky

Tämä huolimatta siitä, että S-500-ilmapuolustusjärjestelmät ovat jo alkaneet tulla palvelukseen RF-asevoimissa.

Tämän kirjoittajan kolmas artikkeli on tällainen .... sanotaanpa vain: hajulla
milloin ne alkoi?

Uuden sukupolven S-500:n ilmapuolustusjärjestelmä (ilmapuolustus) on massatuotannossa, Venäjän varapääministeri Juri Borisov kertoi Interfaxille. Presidentti Vladimir Putin sanoi kesäkuun lopussa, että S-500-ilmapuolustusjärjestelmä on pian valmiustilassa. Sarjatoimitukset alkavat vuodelle 2025.

 Näytä / piilota teksti

https://www.kommersant.ru/doc/4956306

 Näytä / piilota teksti

https://tvzvezda.ru/news/2021916123-4sW5q.html

1. Juri Borisov on "tuottanut" SU-57:ää sarjassa vuodesta 2015 lähtien ja on käytössä
Juri Borisov hän on sellainen yleensä

Juri Borisov ei sulkenut pois, että Intiasta tulee ensimmäinen S-500-ilmapuolustusjärjestelmän ostaja

epreset

https://rg.ru/2021/09/16/iurij-borisov-ne-iskliuchil-chto-indiia-stanet-pervym-pokupatelem-zrk-s-500.html

2. PJSC NPO Almazin uutisissa tämä "uutinen" ei mene läpi
https://raspletin.com/press-tsentr-44800/nashi-novosti
3.

Lainaus: Ilja Polonsky

Aiemmin toinen amerikkalainen julkaisu, The National Interest, kirjoitti, että B-21 Raider olisi haavoittumaton lupaaville venäläisille S-500 Prometheus -ilmatorjuntaohjusjärjestelmille.

sammuta valot, sushi-airot, koska The National Interes kirjoitti. Olkoon niin
PS miksi kirjoittaja painaa uudelleen tämän keltaisen lehdistö-xs:n (vain petenegit ja polovtsit tietävät)

[Kansalainen yksinkertainen (melkein)]

Varsinkin jos he eivät määritelmän mukaan voi tietää kaikkia uusimpien Venäjän ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusjärjestelmien suorituskykyominaisuuksia.

En olisi täällä niin piittaamaton...
He eivät tietenkään voi tietää tiettyjä suorituskykyominaisuuksia. Kuitenkin teoriassa ne voisivat jotenkin ohittaa itse toimintaperiaatteet kaikki nykyiset järjestelmät. Onneksi siellä on paljon mieliä ja paljon taikinaa.

Sanalla sanoen, ennen kuin se todella lentää, emme tiedä mitään. Ei tarvitse heittää hattuja etukäteen. Kuinka olla huutamatta etukäteen "super-aseesta", tietysti. Vain todellinen harjoitus näyttää kaiken.

[Riwas]

Yhdysvaltain lehdistössä rakenteilla olevia B-21 Raider -varkainpommittajia kutsuttiin venäläisten S-500-ilmapuolustusjärjestelmien "hävittäjiksi".

B-21 Raiderissa on pitkän kantaman varkain risteilyohjuksia. Hänen ei tarvitse mennä S-500 tappoalueelle, ellei jälkimmäinen tietenkään toimi "väijytyksestä". Tässä suhteessa meidän Tu-160 on yhtä tehokas kuin B-21. Ja ydinsodan sattuessa ilmapuolustuksen läpi murtamiseen voidaan kehittää taktisella ydinpanoksella varustettuja pieniä ohjuksia, jotka räjähtävät, vaikka ohjus yritetään siepata.

[shinobi]

Mikä tahansa yritys avata ydinaseita ilmapuolustuksessamme johtaa mihin? Aivan oikein! kostotoimiin täysipainoiseen ohjusiskuon Yhdysvaltojen alueelle. Ja sivilisaatiokysymys ja erityisesti Yhdysvallat suljetaan. seuraavat 300-400 vuotta.

[Vasyok]

... Täysimääräiseen ohjusiskuon Yhdysvaltain alueelle.

Tietääkö herra Putin tästä? Vai onko se vain henkilökohtainen ajatuksesi? Ennen kuin kirjoitat tällaisia ​​kauhutarinoita, sinun tulee ensin neuvotella vihollisen takapuolelle asettautuneiden vanhempien tovereiden kanssa.

[Vasyok]

Tässä suhteessa meidän Tu-160 on yhtä tehokas kuin B-21.

Ei mitään tällaista! Syvin harhaluulo.
Tu160 havaitaan SBIRS-satelliiteilla (amerikkalainen varhaisvaroitusjärjestelmä) MILLOIN päin maailmaa ja Capella-2-satelliitit jopa hallissa. Simpukkakuoren salaisuus puuttuu kokonaan.

[Voland]

On hyvä, että ne ovat kalliita ja niitä tarvitaan paljon.

[coyote70]

X-95 ampuu maalit alas 1500 km:n päässä. X-125 ampuu maaleja alas 5000 km:n päässä. Heillä ei ole mitään mahdollisuutta.

[shinobi]

En voi ymmärtää, miksi kaikki pitävät niin kiinni S-500:sta? S-500 on pitkän kantaman lenkki ilmapuolustusketjussamme. Pantsir ja Tor, suora näkölinjan suoja. S-400, aluksi. , B-500:n on murtauduttava vartijoidensa läpi, ja nämä ovat Pantsir ja Torah Viimeaikaiset tapahtumat Syyriassa osoittavat, että ilman ydinaseiden käyttöä se on erittäin vaikeaa.

[Borisych]

Popular Mechanics on tietysti kustantamo. Yhdysvaltain lehdistö on tietysti tosiasia, lehdistö, äijä.
S-500:n, talebanien, raivotautien ja meksikolaisten merirosvojen tuhoaja. Huomaamaton ja litteä, kuten niiden päät, jotka kirjoittavat tätä hölynpölyä.