Kaasusää kuiskaa
Euroopalle nykyinen kaasu ja öljyn hinnan hajoaminen ovat erittäin todellinen uhka. Jos et jäädy, maksat liian vähän - varmasti. Mutta Venäjällä ei ole vähemmän todellisia mahdollisuuksia ansaita hyvää rahaa.
Ja tämä, vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että Gazprom ei odota enempää kuin kattamaan osittain taloudelliset tappiot, jotka johtuvat Nord Stream-2:n rakentamisen kahden vuoden seisokista. On selvää, että sininen polttoaine on noussut ei ollenkaan kaasutyöntekijöidemme fiksujen yhdistelmien takia, mutta ei myöskään pandemian takia.
Sanotaanpa, että liian monta tekijää yhdistyi kerralla, mutta tilanne, kuten onni, on muuttuva asia, eikä ilmeisesti ollut sattumaa, että saman SP-2:n valmistui samanniminen putkenlaskualus .
Mutta Venäjän hallituksen ei yksinkertaisesti annettu jättää tätä tilaisuutta käyttämättä.
Kuva: Government.ru
Siitä huolimatta ministerihallitus päätti neuvotella päivitetyistä voittoveroista ja mineraalien louhinnasta ei kaasu- ja öljytyöläisten kanssa, vaan varapääministeri Andrei Belousovin (kuvassa) kevyellä kädellä - metallurgien kanssa. Vieläkö on epäselvää, liittyykö kaivos- ja hiiliyhtiöitä niihin, vaikka puheoikeutta ei ole vielä evätty keneltäkään.
Toinen asia on, että hallitus on edelleen vaiti siitä, ketä verotusalan muutokset tarkalleen ottaen koskevat. Älä unohda, että toimistoa johtaa nyt entinen veroviranomainen Mihail Mishustin, joka on pitkään ansainnut mainetta erilaisten yllätysten ystävänä.
Lehdistö on hiljaa
Siitä huolimatta kotimainen yrityslehdistö, joka on ollut pitkään kesytetty, huolimatta siitä, että se kuuluu pääasiassa kansainväliseen liiketoimintaan, ei keskustele kaasu- ja öljytyöläisten supervoitoista, vaan jostain syystä yksinomaan metallurgien ja muutamien heihin liittyneiden joukosta. .
Valtiovarainministeriöstä on jo vuotanut luotettavaa tietoa, josta seuraa, että vuonna 2022 rautametallurgian ja koksihiilen kaivostyöntekijät joutuvat maksamaan valtionkassaan 130 miljardia ruplaa, ja tämä on ilmeisesti perinteisten summien lisäksi. Toiset 23 miljardia Anton Siluanovin osastolla odotetaan ei-rautametallurgialta ja mineraalilannoitteita valmistavilta - 10 miljardia ruplaa.
Tilanteessa, jossa raha, kuten sanotaan, menee omiin käsiinsä, ihmiset, kuten tiedät, toimivat täysin eri tavoin. Hallituksemme taloudellinen ryhmittymä tekisi jälleen kerran mielellään suosikkitehtävänsä - siirtäisi rahatilanteen "ei rahaa" -asentoon, mutta nämä päivät eivät ole samat. Joskus selittämättömät vuodot ovat liian havaittavissa.
Yritykset ovat valmiita myöntämään, että ne saavat joskus supervoittoja, eivätkä vastusta lainkaan jakamista, jos se ei uhkaa itse yritystä. Mutta melkein kaikki haluavat jakaa vain sen, mikä on jo saatu - eli voittoa.
Kaikki louhintaveron loukkaukset perustuvat yleensä voimakkaaseen aulaan.
Mitä tulee kaivannaisveroon, samat metallurgit öljy- ja kaasutyöläisten kanssa yhdistyvät helposti kateudesta. Ja kaikki siksi, että MET on melko helppo tehdä yleismaailmalliseksi, murehtimatta liikaa siitä, mitä todellisia ongelmia tällä tai toisella kaivannaisteollisuudella on.
Ja konjunktuuri huutaa
Samanaikaisesti uskollisimpienkaan yritysten on tuskin realistista paeta kohonneesta veropaineesta. Voitolla kaikki voi kääntyä yksinkertaiseksi - todennäköisesti pian vaalien jälkeen eriytetyn tuloveroasteikon käyttöönotto julkaistaan suurena siunauksena.
Jos henkilökohtaisten tulojen eriytetty asteikko osoittautui vain kiroukseksi, niin bisnestä voidaan käsitellä paljon tiukemmin. Niiden, jotka maksavat kohtuuttomia osinkoja investoimatta kehittämiseen ja infrastruktuuriin, pitäisi maksaa enemmän. Ja paljon enemmän.
Tällä hetkellä emme vielä puhu erityisistä hinnoista - hallitus tietysti päätti aloittaa neuvottelut niiden kanssa, joilla on enemmän ongelmia ja enemmän kilpailua. Siksi he alkoivat puhua ensin metallurgien ja muiden kanssa. Samat, suurelta osin itselleen odottamatta, löysivät itsensä eturintamassa lobbaajien palstassa.
Yleensä tämä rooli on aina mennyt öljymiehille. Nyt, vaikka he lupasivat olla koskematta niihin vielä, kaikki on toisin. Mutta jos NDPI:tä muutetaan, päävoimien verotaistelu on yksinkertaisesti väistämätöntä. Kaikki kokeneimpien apparatchikkien "Milleriltä" ja "Sechiniltä" voima on nyt varattuna.
Kommunistit eivät kuitenkaan jatkuvasti toista sitä, että NDPI nykyisessä versiossaan on toivottoman vanhentunut, vaan myös lobbaajat ovat tästä tietoisia. Ja he eivät edes kiistä tarvetta luopua primitiivisen sitomisen käytännöstä tonniin uutettua materiaalia. Riippumatta siitä, onko kyseessä öljy vai malmi.
Siirtyminen veron sitomiseen raaka-aineiden maailmannoteerauksiin ei ole enää vain ennakoitavissa oleva asia, vaan lähitulevaisuus. Varsinkin kun suotuisa konjunktuuri voi mennä pois.
Ilmainen kelluva vero
Lainaukset osaavat uida, veroviranomaiset oppivat. Varsinkin kun niitä vaaditaan varmistamaan tarkka tiedonkeruu ja estämään kelluvien kuittien olevan pienempiä kuin ne olivat tuotetonneille vahvistetuilla hinnoilla.
Tunnetut kaivannaisveron tuloluvut osoittavat, että nykyinen vero ei ole vain pieni, se on käytännössä mitätön. 0,2% tuotantoyksikön markkinahinnasta - tällaista luksusta ei sallita edes jossain Saudi-Arabiassa, missä ei kuitenkaan tarvitse käyttää rahaa monimutkaisten talletusten kehittämiseen.
Siksi samoja öljymiehiä on mahdollista verottaa hyvin.
Valtiovarainministeriön asiantuntijat, jotka ovat toistuvasti tehneet alustavia tulolaskelmia MET-tuloista, uskovat, että jotain siirtymäkauden kaltaista tarvitaan vuoteen 2025 asti. Näinä vuosina markkinatalouskohteluprosentit ja valmisteverot voidaan laskea aikaisempien vuosien keskiarvojen perusteella, mutta ottaen huomioon tietyn toimialan ominaispiirteet.
Samanaikaisesti valtiovarainministeriö ei kaikin tavoin aio kieltäytyä täysin ottamasta huomioon jokaista tuotettua tonnia. Korvauksena lähes väistämättömälle verokantojen nousulle ehdotetaan, että kullekin toimialalle asetetaan tiukka veron yläraja.
Tyypillistä on, että veroviranomaiset, jotka eivät vielä saa keskustella veroaloitteista, pitävät tarpeellisena kiinteän enimmäismäärän lisäksi ottaa käyttöön kova minimi. Elinkeinoelämän edustajat toteavat vastauksena, että epäsuotuisassa markkinatilanteessa tässä tapauksessa negatiivista taloudellista tulosta ei voida sulkea pois.
Konkurssien aalto voi horjuttaa jopa ajatusta veronkorotuksista. Lisäksi ei ole vielä täysin selvää: mihin kaivannaisveron ja tuloveron lisätulot voidaan käyttää?
Vai laitammeko kaiken takaisin vararahastoihin, eli "amerikkalaiseen rahalaatikkoon"?