Sotilaallinen arvostelu

Taistelulentokoneita. Brittiläisen raskaan risteilijän paras ystävä

47

Kun kuvaillaan risteilijöiden elämää yleensä ja erityisesti raskaiden risteilijöiden elämää, aina kun aluksesta oli hetki ilmailu. Sodan alussa kaikki osallistujamaiden raskaat risteilijät (joilla niitä oli) kantoivat vesilentokoneita tai lentäviä veneitä. Ja monilla kevyillä risteilijöillä oli myös avustajansa.


Itse asiassa "silmät" taivaalla olivat erittäin hyödyllisiä sodan alussa, kun Hänen Majesteettinsa tutka ryömi kehdosta. Sitten tietysti kompaktimpi ja kauempaa katsoen sekä päivällä että yöllä tutka korvasi lentokoneen. Ja silti, tämä on sellainen sivu historia aseetjota on vaikea poistaa. Mutta emme tee.

Tämän päivän sankarimme ei ole komea. Eikä ansainnut sellaista mainetta kuin muut suunnittelija Reginald Mitchellin luomukset.

Taistelulentokoneita. Brittiläisen raskaan risteilijän paras ystävä

Kyllä, sama, jonka Spitfire kehitti. Mutta täällä, Spitfiren ja kilpavesilentokoneiden välissä, Walrus kehittyi 30-luvun alussa, ja jos venäjäksi, niin Walrus kätkeytyi vaatimattomasti.


Yleensä Mitchell ei pitänyt vesilentokoneista erityisen paljon. Tarkemmin sanottuna ennen liittymistään Supermarineen hän ei kiinnittänyt vesilentokoneita ollenkaan. Hän työskenteli hyvin kaukana ilmailusta. Mutta tullessaan Supermarineen vuonna 1917, Mitchell loi jo vuonna 1918 melko menestyneen lentävän veneen, Babyn. Vuonna 1922 Babyyn asennettiin tehokkaampi moottori, joka nimettiin uudelleen äänekkääksi Sea Lion / Sea Lion, ja vene voitti odottamatta Schneider Cupin. No, se kellui ja lensi...

Mitchell loi useita onnistuneita projekteja, mutta 20-luvun kriisi vähensi tilausten määrää rajusti. Ja Supermarine oli onnekas, kun Australian ilmavoimat saivat tilauksen lentävästä veneestä.

Se oli Seagull/Chaika-projekti, pieni kaksitasoinen lentävä vene, jossa oli puinen runko ja vetopotkurimoottori. Australialaiset tilasivat vuonna 1925 kuusi kopiota koneesta, joita käytettiin geologisen tutkimuksen ja topografian vuoksi.


Kuten tiedät, ruokahalu tulee syödessä ja australialaiset halusivat varustaa sotalaivansa sellaisilla veneillä. "Lokin" kanssa tämä ei onnistunut, koneella ei ollut tarpeeksi voimaa lähteä katapultista. Minun piti muuttaa konetta radikaalisti. Purjelentokone oli vahvistettu, joten kävi ilmi, että vetolaitteen ruuvista tuli työntäjä.

Ensimmäinen lento tapahtui 21. kesäkuuta 1933. Siihen mennessä Vickers-konserni oli ottanut Supermarinen haltuunsa. Autoa ohjasi Vickers Chief Pilot Sumners. Testaaja piti autosta, ainoa heikko kohta oli ei kovin hyvä ajettavuus maassa rullattaessa, mikä johtui pyöräalustan suunnitteluvirheistä.

Sitten auto kävi läpi koko testikierroksen.


Vuonna 1934 ilmestyivät australialaiset, jotka itse asiassa tilasivat lentokoneen. He olivat kiinnostuneita seuraamaan lentokoneen laukaisua katapultista. Lähdöt esiteltiin ja testejä jatkettiin sekä vedessä että ilmassa.

Testitulokset olivat positiivisia. Merikelpoisuus oli erittäin vaikuttava, lentokone pystyi nousemaan ja laskeutumaan kovassa meressä, ohjautui hyvin, nousi ja laskeutui helposti.

Vain vähäisiä muutoksia vaadittiin rungon aerodynaamisen puhtauden saamiseksi ja moottorin koneistoa käännettiin 3 astetta vasemmalle potkurin reaktiomomentin kompensoimiseksi.

Tämän seurauksena australialaiset tilasivat 24 lentokonetta. Ja sitten tapahtui mielenkiintoinen tapahtuma: Britannian Admiraliteetti yhtäkkiä päätti, että kuninkaallinen laivasto ei ole olemassa nykyaikaista karkotuspartiota! Ja kiireellinen tutkimus aloitettiin mahdollisuudesta käyttää Segallia Britannian laivaston aluksissa.


Tätä varten he käyttivät prototyyppiä "Lokki", joka jäi "Vickereille". Kone lastattiin lentotukialukseen Koreydzhes ja lähetettiin lisäkokeita varten Gibraltarille. Konetta lensi monet lentäjät ja se ansaitsi korkeimmat arvosanat.

Totta, minun piti hieman muuttaa kellukkeiden suunnittelua ja tehdä tarkkailijan paikka uudelleen. Ja kaikkien näiden töiden jälkeen ilmailuministeriö hyväksyi lentokoneen tasapainoon.


Lentävä vene hyväksyttiin merivoimien palvelukseen yhtenä kappaleena. Laitettiin lentokone taistelulaivaan "Nelson", joka meni Länsi-Intiaan. Oli toinenkin vika. Ohjaamossa ei ollut alustan tilan ilmaisinta, eikä itse veneen rungossa sijaitsevaa alustaa voitu ohjata ohjaamosta. Ja yhdellä lennolla laskuteline osoittautui vapautetuksi laskeutumisen aikana veteen. Kone "kiinni" pyörät veteen ja kaatui.

Kaikki on hyvin, mutta aluksella oli brittilentueen komentaja, amiraali Roger Backhouse. Mutta kaikki päättyi hyvin, amiraali ja lentäjä pääsivät uimaan. Auto ei vaurioitunut ja pienen korjauksen jälkeen jatkoi lentämistä.

Mutta kohtalosta ei voi lentää, ja hetken kuluttua lentokone törmäsi sukellusveneiden vastaiseen esteeseen noustaessaan Gibraltarin lahden pinnalta ja putosi kokonaan. Miehistö ei kuitenkaan loukkaantunut.

Admiraliteetti otti nämä hetket huomioon ja tilasi kuitenkin 12 lentokoneen erän, jossa määrättiin erikseen laskeutumistelineen osoittimen asentaminen ohjaamoon.

Ja täällä tapahtui laillinen uudestisyntyminen: linnusta tuli merieläin, Lokkilokki Mk V:stä tuli mursu Mk I.


Samaan aikaan Admiraliteetti asetti Mitchellille suunnittelijaksi lisävaatimuksia lentokoneelle. Oli tarpeen pienentää siipien kärkiväliä niin, että ne sopivat laivan hallien kokoon, tai tehdä niistä kokoontaitettavia, asentaa pitkille lennoille välttämätön autopilotti ja kasvattaa ohjaamon lasipinta-alaa. Nopeusominaisuudet sai uhrata rakenteellisen lujuuden vuoksi.

Ensimmäinen tuotanto Walrus lensi ensimmäisen kerran Woolstonissa 18. maaliskuuta 1936. Ulospäin "Walrus" erosi "Lokkista" siinä, että moottorin konepellin ja takataittuvien siipien vieressä oli ylimääräinen pari siipien välisiä tukia. Walrus oli ensimmäinen Britannian kuninkaallisen laivaston lentokone, jossa oli täysin suljettu ohjaamo neljälle miehistölle.

Britannian komento odotti käyttävänsä uutta lentokonetta melko laajasti. Tiedustelun lisäksi mursun oli kyettävä etsimään ja tuhoamaan vihollisen sukellusveneitä, hyökkäämään pieniin pinta-aluksiin sekä suorittamaan etsintä- ja pelastustehtäviä.

Oli jotain hyökätä veneitä ja aluksia "Walrus". Lentokoneen tavallinen hyökkäävä aseistus koostui kahdesta parista pommitelineitä alasiiven alla. Sisempään pariin voitiin ripustaa jopa 113 kg painavia pommeja, ulompiin jopa 250 kg (45 paunaa). Puolustusaseistus koostui kahdesta 100 mm:n Lewis Mk III- tai Vickers K -konekivääristä avoimissa ampumakohdissa koneen kärjessä ja rungon keskellä.

Vuonna 1935 Walras aloitti kuninkaallisen laivaston palveluksessa. Toisen maailmansodan alkaessa yli 30 alusta eri laivastoissa ja laivueissa oli varustettu näillä lentokoneilla.


Sodan syttyessä mursut alkoivat aktiivisesti partioida metropolin rannikkoalueella sukellusveneen vastaisina lentokoneina.

Mursujen merkittävin tapahtuma oli saksalaisen ryöstäjän Admiral Count Speen etsintä ja löytäminen. Walrus-lentäjät löysivät hyökkääjän, mutta kärsivät myös ensimmäiset tappiot. Yksi Suffolk-risteilijän vene katosi ja kaksi Exeterin risteilijää vaurioituivat vakavasti saksalaisen aluksen tulipalossa.

Vuonna 1940 Walras lentotukialusta Gloriesista ja risteilijöistä Suffolk, Glasgow, Effingham ja Southampton toimivat menestyksekkäästi Norjassa yövalopommikoneina. Saksalaisten positioiden aikana vain yksi lentokone menetettiin. Loput palasivat turvallisesti lentotukialuksella Ark Royal.

Taistelukäytössä "Walruses" osoitti luotettavuutensa ja toimivuutensa. Itse asiassa nämä olivat erittäin suuren potentiaalin lentokoneita.


Kaksi Suffolk-risteilijän "Walrusea" lähti lentoon tarkoituksenaan pommittaa Stavangerin lentokenttää. Ottaen huomioon, että Suffolk oli jatkuvasti saksalaisten hyökkäyksen kohteena ilmasta ja oli epävarmaa, että saksalaiset antaisivat koneen rauhallisesti nostaa vedestä, päätettiin poistaa laskutelineet koneesta ja ottaa lentokoneeseen enimmäismäärä. polttoaineesta.

"Mursut" pommittivat onnistuneesti lentokentän ja menivät käskyn mukaan ... Skotlantiin! Ja muuten, he lensivät melko onnistuneesti. Viisi tuntia ilmassa vietettyään tyhjillä tankeilla koneet laskeutuivat Aberdeenin satamaan.

Sitten oli Dunkerquen häpeä, jossa kaikki saatavilla olevat "mursut" pelastivat saksalaisten pommittajien hukkumien hinausalusten miehistöt ja matkustajat. Valmistautuminen ja harjoittelu tekivät työnsä ja "Walrusin" miehistö pelasti monia ihmishenkiä.

Ja sitten yritettiin saartaa Iso-Britannia saksalaisten sukellusveneiden suorituksella, upottaen laivoja, jotka menivät Britannian satamiin. Walrusin sukellusveneiden vastainen erikoistuminen auttoi tässä. Tietysti brittiläiset Sunderlandit ja amerikkalaiset Catalinat sopisivat tähän rooliin paljon paremmin, mutta vaikka Catalinat tuotiin Yhdysvalloista, vaikka Sunderlandeja rakennettiin riittävä määrä, pienet Walrat tekivät kaikkensa taistellakseen saksalaisia ​​sukellusveneitä vastaan.


Koska Walrusilla ei ollut pitkää kantamaa, Iso-Britanniaa ympäröivillä pienillä saarilla väliaikaiset vesi-ilmatukikohdat varustettiin polttoaineella ja varaosilla, joista lentävät veneet liikennöivät.

Sukellusveneiden ja saksalaisten torpedoveneiden torjunnan tehokkuuden parantamiseksi Walrus yritettiin aseistaa 20 mm: n Hispano-Suiza-tykillä. Tätä varten oli tarpeen poistaa etutorni konekiväärillä ja oikealla ohjaajan istuimella. Vasemmalta istuimella ollut ohjaaja ohjasi konetta ja ampui tykistä. Kokeilu epäonnistui, eikä se mennyt sarjaan.

Kun Italia astui sotaan, Välimerestä tuli mursulle uusi areena. Täällä veneet suorittivat kaiken mahdollisen saattueen suojauksen ja tiedustelun noustaen risteilyalusten katapulteilta sekä vesikuljetuksista ja saattaja-aluksista.

Tässä toistettiin Norjassa ilmenneet ongelmat: päästäkseen lentävään veneeseen kuljetusaluksen täytyi pysähtyä kurssille, jolloin siitä tuli erinomainen kohde vihollisen lentokoneille ja laivoille.

Ajan myötä kävi selväksi, että paras paikka vesilentokoneiden perustamiseen on lentotukialuksen kannella tai maalla sijaitsevissa tukikohdissa. Vihollisen hyökkäysten alla ohjaavalla laivalla ei ollut aikaa lentäville veneille. Afrikassa oli kuitenkin riittävästi tilaa vesilentokoneiden tukikohtien järjestämiseen. Vaikka Walras-katapultteja käytettiin edelleen.


"Walrusen" toiminta aiheutti todellista vahinkoa viholliselle. Raskaan risteilijän Lontoon mursut löysivät saksalaisten sukellusveneiden Esso Hamburg ja tankkeri Egerland huoltokuljetukset, jotka upposivat risteilijän pysäyttäessään ne. Sheffield-risteilijän tiedustelija löysi Friedrich Brehme -säiliöaluksen, joka palveli Bismarckia. Sheffield upotti tankkerin. Kenian risteilijän Walrat huomasivat tankkerin Kota Penangin tankkaamassa sukellusvenettä. Vene liukastui pois ja risteilijä upposi säiliöaluksen. Beirutissa sijaitsevasta tukikohdasta lentävän lentokoneen miehistö upotti italialaisen sukellusveneen Ondinan.

Mutta vuosi 1942 oli mursun taisteluuran viimeinen vuosi. Laivojen käytön periaatteet muuttuivat ja tutkat otettiin käyttöön massiivisesti. Joillakin aluksilla lentävät veneet palvelivat sodan loppuun asti, mutta suurimmassa osassa Britannian laivaston aluksia katapultit purettiin vuoden 1943 loppuun mennessä. Ja heinäkuussa 1943 Walrasien sarjatuotanto saatiin päätökseen.

Lentokoneen ura ei kuitenkaan ollut ohi. Päinvastoin, uusi kierros on alkanut.


Keväällä 1943 liittoutuneiden massiiviset ilmahyökkäykset Saksan kaupunkeihin alkoivat. American Flying Fortresses ja Liberators pommittivat kaupunkeja päivällä, Lancasters ja Halifaxes työskentelivät yöllä. Näissä koneissa oli isot miehistöt (8-12 henkilöä) ja veteen joutuessa pakkolasku, joka reitillä riitti, tällaisten miehistöjen pelastamisesta tuli ongelma.

Ja tässä mursu osoittautui erittäin hyödylliseksi, koska sen kyky nousta ja laskeutua veteen jopa merkittävällä jännityksellä.


Mursut pelastivat yli tuhat pommikoneen miehistön jäsentä Britanniaa ympäröiviltä merivesiltä.

Yleensä "Walruses" pelasti lentäjiä paitsi merillä. Uudessa-Guineassa oli tapaus, kun amerikkalainen lentäjä Carter, joka ammuttiin alas taistelussa, hyppäsi laskuvarjolla japanilaisten miehittämän alueen yli. Carter oli kuitenkin erittäin onnekas: Fly River virtasi lähellä. Ja kun japanilaiset sotilaat taistelivat viidakon halki saadakseen lentäjän kiinni, australialaiset pelastajat nousivat jokeen ja veivät Carterin pois.


Sodan päätyttyä mursuja käytettiin rauhanomaisiin tai lähes rauhanomaisiin tarkoituksiin pitkään. Useat koneet jatkoivat Britannian valaanpyyntilaivastojen partiotyötä. Asia meni siihen pisteeseen, että Pegasus-risteilijältä purettu katapultti jopa asennettiin Balaenan valaanpyyntikohtaan.


Mursua rakennettiin yhteensä 770 kappaletta, jotka palvelivat Isossa-Britanniassa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa, Turkissa, Irlannissa, Portugalissa, Argentiinassa ja Ranskassa. Keskimäärin "Walruses" palveli 50-luvun puoliväliin asti. Ennätyksen haltijoina olivat argentiinalaiset lentokoneet, jotka palvelivat vuoteen 1958 asti.


Mursut lähtivät hiljaa ja ilman roiskeita. Useimmiten ne yksinkertaisesti purettiin ja hävitettiin. Vain kaksi lentokonetta on säilynyt tähän päivään asti. Yksi "Walrace" on museonäyttely, joka on koottu eri osista Yeoviltonissa, toinen - "Seagull Mk. V", joka on maalattu nimellä "Walrace", on Royal Air Force Museumissa Hendonissa.

Tämä on tarina Walrus Mk.I(II) -lentokoneesta. Merivoimien tiedustelukoneet, yhteyskoneet, tykistön tarkkailija, kevyt pommikone, sukellusveneiden torjunta- ja pelastuskoneet.

Muutama sana suunnittelusta.


Yksirivinen kaksitasoinen vene. Kolmen hengen miehistö: lentäjä, navigaattori, ampuja-radiooperaattori. Lentäjä ja navigaattori istuivat ohjaamossa kojelaudalla erotettuina. Navigaattori istui edessä, lentäjä navigaattorin takana ja yläpuolella. Tämä tarjosi lentäjälle erinomaisen näkyvyyden. Navigaattorin hytti oli varustettu tähtäys- ja navigointilaitteilla. Lisäksi navigaattori vastasi etummaisesta konekivääristä. Ohjaajan istuimen takana oli radio-operaattorin ohjaamo, joka toimi myös hännän ampujan roolissa.

Radion ohjaamon ja perätornin välistä paikkaa rungossa käytettiin tavaroiden tai ihmisten kuljettamiseen. Peräkonekiväärin takana oli miehistön kuminen pelastusvene.

Takapyörä oli ohjattava ja toimi peräsimenä vedessä.

Siivet olivat rakenteeltaan samanlaisia. Erona oli, että yläsiivessä oli polttoainesäiliöt, kun taas laskuteline vetäytyi alasiipiin.

Voimalaitos koostui 9-sylinterisestä Pegasus II -ilmajäähdytteisestä moottorista, jonka teho oli 635 HP. Toisen iteraation lentokoneessa oli tehokkaampi Pegasus IV -moottori, jonka teho oli 775 HP. Kaikkiin veneen muunnelmiin asennettiin puinen kaksilapainen vakionousupotkuri. Moottori käynnistettiin paineilmalla.


"Walrus" pystyi nousemaan sekä vedestä että valmistautumattomilta kiitoradoilta. Lentoonlähtö ja lasku maahan suoritettiin pyörillä varustettujen laskutelineiden avulla, jotka vedettiin sisään käännöksellä alasiiven koloihin.

LTH Walrus Mk I

Siipien kärkiväli, m: 13,97
Pituus, m: 11,58
Korkeus, m: 5,13
Siiven pinta-ala, m2: 55,93

Massa, kg
- tyhjä lentokone: 2 223
- normaali lentoonlähtö: 3 334
Moottori: 1 x Bristol "Pegasus VI" x 750 hv
Suurin nopeus, km / h
- merenpinnalla: 200
- korkeudella: 217
Risteilynopeus, km/h: 153
Käytännön kantama, km: 966
Nousunopeus, m/min: 244
Käytännöllinen katto, m: 5 650

Miehistö, ihmiset: 3-4

asevarusteluun:
- yksi 7,7 mm:n konekivääri keulassa;
- yksi 7,7 mm:n konekivääri rungon keskellä;
- pommikuorma, joka painaa jopa 272 kg alasiiven pommitelineissä tai 2 Mk VIII -syvyyspanosta.
Kirjoittaja:
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Seryoga64
    Seryoga64 2. lokakuuta 2021 klo 06
    +6
    Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen.
    Ja kone on todella hyvä. Kuten sanotaan, multitasker hymyillä
    1. Claasin tuhkaa
      Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 15
      +8
      Lainaus: Seryoga64
      Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen.

      Tästä ehkä "kiitos" pitäisi sanoa "taivaan kulmalle")
      1. Seryoga64
        Seryoga64 2. lokakuuta 2021 klo 16
        0
        Lainaus: Ashes of Klaas
        Tästä ehkä "kiitos" pitäisi sanoa "taivaan kulmalle")

        No, kiitos Corner hymyillä
    2. Asentaja 65
      Asentaja 65 3. lokakuuta 2021 klo 12
      +1
      Lainaus: Seryoga64
      Erittäin mielenkiintoinen ja informatiivinen.

      Lainaus: Ashes of Klaas
      Tästä ehkä "kiitos" pitäisi sanoa "taivaan kulmalle")

      Täällä taivaan kulmassa kaikki on siellä. Ja ilman hölmöjä suoraanbyatismia http://www.airwar.ru/enc/sww2/walrus.html
      Minulla oli jossain monografia tästä laitteesta, mutta rehellisesti sanottuna olen liian laiska etsimään sitä.
  2. Xlor
    Xlor 2. lokakuuta 2021 klo 07
    -4
    Briteillä olisi enemmän lentokoneita ja vähemmän risteilijöitä, joissa on taistelulaivoja, ja Hitler olisi murskattu vuoden 1939 loppuun mennessä...
  3. Alex Neym_2
    Alex Neym_2 2. lokakuuta 2021 klo 07
    +7
    Laakerit menevät ravijoille, ja sellaiset "harmaat" hevoset vetivät kaikki alityön "lumot" jäädessään varjoon...
    1. Claasin tuhkaa
      Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 16
      -3
      Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2
      Laakerit menevät ravijoille, ja sellaiset "harmaat" hevoset vetivät kaikki alityön "lumot" jäädessään varjoon...

      Joku outo lause... Kunnia jaetaan suhteellisesti, jokaiselle annetaan osansa.
      1. Alf
        Alf 2. lokakuuta 2021 klo 17
        +4
        Lainaus: Ashes of Klaas
        Kunnia jaetaan suhteellisesti, jokainen palkitaan aavikon mukaan.

        Miten näyttää. Torpedopommittajat saavuttivat monia voittoja, mutta kaivostyöläisiä tunnetaan vähän, ja monet laivat räjäytettiin miinoissa.
        1. Claasin tuhkaa
          Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 19
          +1
          Lainaus: Alf
          Torpedopommittajat saavuttivat monia voittoja, mutta kaivostyöläisiä tunnetaan vähän

          No, tässä on vaikea erottaa joitain brittiläisiä "kaivosmiehiä") He alkoivat heittää Hampdensista, ja sitten se alkoi - Beauforts, Mosquitos, Swordfishes, Halifaxes, Stirlings, Lanks, Munches, Wellingtons ...
          1. Alf
            Alf 2. lokakuuta 2021 klo 19
            +3
            Lainaus: Ashes of Klaas
            Lainaus: Alf
            Torpedopommittajat saavuttivat monia voittoja, mutta kaivostyöläisiä tunnetaan vähän

            No, tässä on vaikea erottaa joitain brittiläisiä "kaivosmiehiä") He alkoivat heittää Hampdensista, ja sitten se alkoi - Beauforts, Mosquitos, Swordfishes, Halifaxes, Stirlings, Lanks, Munches, Wellingtons ...

            Kyllä, siitä ei ole kysymys. Tosiasia on, että torpedopommittajien voitot ovat hyvin tiedossa, ja kaivostyöläisten lennot .. No, entä kaivostyöläisten lennot? Yöllä he menivät alas, pudottivat sen pois, kaikki oli hiljaista ja huomaamatonta, ei sankarillisuutta. Ja se, että miinat räjäyttivät jonkun, selviää vasta sodan jälkeen.
            1. Alex Neym_2
              Alex Neym_2 3. lokakuuta 2021 klo 10
              +1
              Kaivostyöntekijän elämä on "hiljaista" - ensimmäiseen virheeseen asti ... ja kuinka paljon vahinkoa hän aiheutti, yksikään tilasto ei laske ...
              1. Claasin tuhkaa
                Claasin tuhkaa 3. lokakuuta 2021 klo 12
                +1
                Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2
                Kaivosmiehen elämä on "hiljaista" - ensimmäiseen virheeseen asti ...

                Sekoita sapöörien kanssa.
                Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2
                ja kuinka paljon vahinkoa hän aiheutti, yksikään tilasto ei laske ...

                Miksi?



                1. Alex Neym_2
                  Alex Neym_2 3. lokakuuta 2021 klo 12
                  0
                  No, en välitä: mutta todista / kerro minulle, kuinka ja missä tämä "vastustaja" räjäytettiin kaivokselleni? Kuinka laskea räjähdykset paljastamissani miinoissa? Mina voi työskennellä ja monien, monien vuosien jälkeen (elokuva "72 m"). Ja yleiset tilastot eivät ota huomioon yksilön erityisiä toimia - kuinka paljon hän asetti, kuinka paljon räjäytettiin ... tämä on tuntemattomassa: siksi hän on kaivos ... Ja taulukot ovat mielenkiintoisia, Kiitos.
                  1. Alf
                    Alf 3. lokakuuta 2021 klo 22
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2
                    En välitä

                    Puhun siis myös asiasta. Mainetta on vähän, ja tulokset ovat verrattavissa suurten taisteluiden tuloksiin. Dee ja ei ole vielä tiedossa missä enemmän.
                    1. Claasin tuhkaa
                      Claasin tuhkaa 3. lokakuuta 2021 klo 23
                      -1
                      Lainaus: Alf
                      Vähän kuuluisuutta

                      En oikein ymmärrä tätä lausetta:
                      Lainaus käyttäjältä: aleks neym_2
                      mutta todista / kerro minulle, kuinka ja missä tämä "vastustaja" räjäytettiin kaivokselleni?

                      Anteeksi, mistä pommikoneiden kunnianhimosta ylipäätään puhumme? Pitääkö 218 Squadronin tyyppien piirtää ompeleisiinsa erikseen pommien, miinojen ja veneiden kuvakkeet? Mitä hölynpölyä? No, sanotaanpa, että 15 Hampdenista, jotka lensivät debyyttiryöstölleen Tanskan salmeen louhimaan 13. huhtikuuta 1940, kolme ei palannut - yksi moottorivika, yksi topografisen kretinismin vuoksi, yksi katosi ilman syytä (mutta ilmeisesti ei Luftwaffen kanssa käytyjen rajujen taistelujen seurauksena). Tuotokseni tehokkuus - kyllä, mutta vetää pöllö eeppistä tälle maapallolle ... en tiedä ...
                      1. Alf
                        Alf 3. lokakuuta 2021 klo 23
                        +2
                        Lainaus: Ashes of Klaas
                        En oikein ymmärrä tätä lausetta:

                        No niinkin voi sanoa. Kun 617. laivue mursi padot, kaikki lentäjät saivat siitä tiedon suullisesti - Hyvin tehty kaverit. Ja yökaivostyöläiset tulivat ulos yöllä, heillä ei ollut yhteenottoja Luftwaffen kanssa, tuloksia ei tiedetä.
  4. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 2. lokakuuta 2021 klo 08
    +9
    Lepota! meillä oli yksi * mursu * pohjoisessa laivastossa, britit hylkäsivät sen viallisena, ja meidän omamme korjattiin ja laitettiin taisteluvoimaan
    1. Claasin tuhkaa
      Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 15
      +2
      Lainaus: serg.shishkov2015
      meillä oli yksi * mursu * pohjoisessa laivastossa, britit hylkäsivät sen viallisena, ja meidän omamme korjattiin ja laitettiin taisteluvoimaan

      Tarkalleen! Ja saman PQ-17:n koostumuksesta. He eivät voineet nostaa sitä takaisin Norfolkiin ja hinasivat sen Novaja Zemljaan, sitten britit kuljettivat sen Arkangeliin ja luovuttivat sen meille. Hän palveli, kuten Valkomeren laivastotukikohdassa.
  5. Claasin tuhkaa
    Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 15
    +1
    Seuraavaksi oli Dunkerquen häpeä

    Hölynpöly! Dynamo oli menestys. Koko edellinen Dunkerque-kampanja oli ollut häpeällinen.
    1. Alf
      Alf 2. lokakuuta 2021 klo 17
      +3
      Lainaus: Ashes of Klaas
      Dynamo oli menestys.

      Kyllä, kuninkaallinen laivasto teki mahdottoman - seisoi pommien alla, kuoli, mutta veti Britannian armeijan itseensä.
  6. Macsen_Wledig
    Macsen_Wledig 2. lokakuuta 2021 klo 16
    0
    Brittiläisen raskaan risteilijän paras ystävä

    Ymmärtääkseni kevyillä risteilijöillä ja taistelulaivoilla oli erilainen "paras ystävä". :)
    1. Claasin tuhkaa
      Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 17
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Macsen_Wledig
      Brittiläisen raskaan risteilijän paras ystävä

      Ymmärtääkseni kevyillä risteilijöillä ja taistelulaivoilla oli erilainen "paras ystävä". :)

      ))
      Tämä masentunut mursu 711. kaatolennosta (Malta) luovutettiin Egyptissä tehtyjen korjausten jälkeen australialaisille pahamaineiseen Sydneyyn, mikä oli melko helppo. Hänen kanssaan mursu hukkui kuuluisan taistelun jälkeen Kormoranin kanssa marraskuun 41. päivänä.
  7. Alf
    Alf 2. lokakuuta 2021 klo 17
    +2
    Jossain törmäsin tietoon, että katapultin 5 laukaisun jälkeen kone poistettiin käytöstä rungon muodonmuutoksen vuoksi.
    1. Claasin tuhkaa
      Claasin tuhkaa 2. lokakuuta 2021 klo 18
      +3
      Lainaus: Alf
      Jossain törmäsin tietoon, että katapultin 5 laukaisun jälkeen kone poistettiin käytöstä rungon muodonmuutoksen vuoksi.

      Muuten, valokuva poistolaukaisusta olisi sopiva artikkelissa)
    2. serg.shishkov2015
      serg.shishkov2015 3. lokakuuta 2021 klo 08
      +1
      Minäkin löysin sen, mutta en muista mistä. ja venäläisen armeijan lentäjä-hydristillä piti olla 2 lentokonetta vuoden ajan, ne mädäntyivät. tämä on vuodelta * Modeler-Constructor *, vuosi, jos muisti pettää, 1986
  8. Alf
    Alf 2. lokakuuta 2021 klo 17
    +4
    Tavalliset työläissodat.


  9. Saxahorse
    Saxahorse 2. lokakuuta 2021 klo 19
    +1
    Mursujen merkittävin tapahtuma oli saksalaisen ryöstäjän Admiral Count Speen etsintä ja löytäminen. Walrus-lentäjät löysivät hyökkääjän, mutta kärsivät myös ensimmäiset tappiot. Yksi Suffolk-risteilijän vene katosi ja kaksi Exeterin risteilijää vaurioituivat vakavasti saksalaisen aluksen tulipalossa.

    Mikä se oli? Löysivätkö veneet Speen aggressiivisesti lähestyvän brittilaivuetta? Oliko siellä edes yksi Suffolk? naurava

    Mutta yleisesti ottaen veneet ovat niin ja niin .. Muistuttavat hieman paranneltua Sh-2:ta. 20-luvun auto juuttui brittilaivaston päävesilentokoneen rooliin. Yleisesti ottaen brittien ilmailussa kaikki oli huonosti toisen maailmansodan aikaan.
    1. Alf
      Alf 2. lokakuuta 2021 klo 19
      +4
      Lainaus käyttäjältä: Saxahorse
      Yleisesti ottaen brittien ilmailussa kaikki oli huonosti toisen maailmansodan aikaan.

      Ehkä kyllä. Upeista autoista vain Spitfire ja Mosquito.
      1. Claasin tuhkaa
        Claasin tuhkaa 3. lokakuuta 2021 klo 10
        +3
        Lainaus: Alf
        Upeista autoista vain Spitfire ja Mosquito.

        eri mieltä.
        Hurrikaani, Lancaster. Hawkers.
        1. Alf
          Alf 3. lokakuuta 2021 klo 22
          +1
          Lainaus: Ashes of Klaas
          Lainaus: Alf
          Upeista autoista vain Spitfire ja Mosquito.

          eri mieltä.
          Hurrikaani, Lancaster. Hawkers.

          Hieman eri mieltä. Toin koko sodan ajan valmistetut koneet, kävin sen läpi alusta loppuun ja pysyin johdossa koko ajan.
          Hurrikaani. Vanhentunut 41. vuoteen mennessä, vaikka hän rehellisesti keskeytti Britannian taistelun itseään vastaan. Ja 43. vuoden jälkeen hänet lähetettiin toissijaiseen operaatioteatteriin.
          Lancaster. Se näyttää hyvältä strategilta, mutta se ei kestä vertailua B-17: een.
          Hawker. Typhoon ei näyttänyt itseään hävittäjänä, miten IS on normaalia, mutta jälleen kerran, milloin se pääsi rintamaan?
          Sama pätee Tempestiin. Pääsääntöisesti V:n torjuntaa taistelijana ei käytetty IS:nä sodan lopussa.
          1. Claasin tuhkaa
            Claasin tuhkaa 3. lokakuuta 2021 klo 23
            +1
            Lainaus: Alf
            Hieman eri mieltä. Toin koko sodan ajan valmistetut koneet, kävin sen läpi alusta loppuun ja pysyin johdossa koko ajan.

            Tämä on täysin turha argumentti.
            Varmasti on "isoisien lapsenlapsia", jotka kertovat jotain seuraavanlaista (yorkshirella aksentilla):
            - Isoisäni lensi taifuunilla ja jumali sitä! Ja kun oli kyse Spitfirestä, hänen hammasproteesinsa putosivat, ja hän pyysi scotchia (ei jäätä!!!) ...
            No jne. hi
            1. Alf
              Alf 3. lokakuuta 2021 klo 23
              +1
              Lainaus: Ashes of Klaas
              Tämä on täysin turha argumentti.

              Riitelenkö jonkun kanssa? Ilmaisen vain näkemykseni, jos jollain on erilainen, sekin on hyvä, tämä foorumi on paikka ilmaista ajatuksesi.
    2. ja-ja-vw
      ja-ja-vw 3. lokakuuta 2021 klo 01
      +2
      Lainaus käyttäjältä: Saxahorse
      Yleisesti ottaen brittien ilmailussa kaikki oli huonosti toisen maailmansodan aikaan.

      ja siksi saksalaiset eivät kyenneet saamaan ilmavaltaa ja kakkasivat "merileijonan"?
      1. Saxahorse
        Saxahorse 3. lokakuuta 2021 klo 18
        0
        Lainaus käyttäjältä ja-ja-vw
        ja siksi saksalaiset eivät kyenneet saamaan ilmavaltaa ja kakkasivat "merileijonan"?

        Mutta mitä, pitivätkö britit ilmaa laadullisen paremmuuden vuoksi? He itse kirjoittavat pelanneensa vaihdossa. Ja se johtui suurelta osin saksalaisten epäjohdonmukaisen ja typerän taktiikan ansiosta.
        1. ja-ja-vw
          ja-ja-vw 4. lokakuuta 2021 klo 17
          +1
          Lainaus käyttäjältä: Saxahorse
          Ja mitä, britit pitivät ilmaa

          piti sen.
          loppu on toissijaista
  10. Tutkija kissa
    Tutkija kissa 2. lokakuuta 2021 klo 23
    +2
    Suloinen eroplan-työnarkomaani..
  11. VladGTN
    VladGTN 23. lokakuuta 2021 klo 20
    0
    Kommentit ovat vahvempia kuin artikkelit. Kiitos kommentoijille, erittäin informatiivinen.
    P.S. Kaksilapainen potkuri? Näkikö kirjoittaja "hänen" artikkelinsa valokuvan?