Lahjakkuus osuu kohteisiin, joihin kukaan ei voi lyödä
ja nerous on tavoitteissa, joita kukaan ei näe.
Arthur Schopenhauer
ja nerous on tavoitteissa, joita kukaan ei näe.
Arthur Schopenhauer
Yksi Venäjällä nykyään levinneimmistä propagandamyyteistä on tarina Stalinin kybernetiikan vainosta.
Ilmaisua "kybernetiikka on imperialismin korruptoitunut mies" viitataan usein joko Stalinin tai Ždanovin ansioksi (joidenkin mielestä Lysenko kuitenkin kutsui genetiikkaa korruptoituneeksi mieheksi).
Kybernetiikan osalta tämä ei ole täysin totta tai ei ollenkaan totta.
Emme keskustele kybernetiikasta yleisesti. Harkitse vain historia sotilaallisten sovellusten kehittämistä isänmaassamme.
Mutta ideoiden historia on aina ihmisten historiaa.
Kaikki tietävät S.P. Korolevin Neuvostoliiton avaruusteollisuuden luojana. Mutta myös muilla sotilastieteellisillä suunnilla oli perustaja-isänsä ja loistavat johtajansa.
Tieteen historia ei voi rajoittua ideoiden kehittämiseen - sen tulee koskea yhtä lailla eläviä ihmisiä heidän ominaisuuksineen, kykyineen, riippuvuutensa sosiaalisista oloista, maasta ja aikakaudesta.
S. I. Vavilov
S. I. Vavilov
Sotilaselektroniikan isä
Aksel Ivanovitš Berg - merkittävä Neuvostoliiton tiedemies, julkinen ja valtiomies, sosialistisen työn sankari, amiraali-insinööri, akateemikko.
Akateemikon elämästä ja työstä on jo kirjoitettu useita kirjoja ja lukemattomia artikkeleita. Edellinen artikkeli A. I. Bergistä VO:ssa voi toimia esisoittona esitettävälle.
Hänen toiminnan monipuolisuus ja hänen jättämänsä jälkien runsaus kotimaiseen tieteeseen ja tekniikkaan on silmiinpistävää.
Johtava tiedemies, loistava tieteen ja teknologian järjestäjä, merkittävä valtiomies ja sotilashenkilö AI Berg antoi valtavan panoksen kotimaisen radioelektroniikan ja kybernetiikan kehittämiseen.
Toukokuusta 1927 lähtien Puna-armeijan laivaston tieteellisen ja teknisen komitean radioviestintä- ja radionavigointiosaston puheenjohtaja. VMIU:n opettajana hän perusti kouluun radiolaboratorion ja harjoitti radioalan tieteellistä tutkimusta.
Vuonna 1932 vuosi laboratorio muutettiin Bergin johtamaksi tutkimuslaitokseksi.
Vuosina 1932-1937 - Merentutkimuslaitoksen viestintä- ja telemekaniikan johtaja - NIMIST. (Tulevaisuudessa NIMIST Research Marine Institute of Communications and Telemechanics, 34th Research Institute of Communications of Navy, ja nyt tämä tieteellinen yksikkö on osa laivaston sotilaskoulutus- ja tiedekeskusta "Amiraalin mukaan nimetty meriakatemia laivasto Neuvostoliitto N. G. Kuznetsova).
Vuonna 1932 vuosi laboratorio muutettiin Bergin johtamaksi tutkimuslaitokseksi.
Vuosina 1932-1937 - Merentutkimuslaitoksen viestintä- ja telemekaniikan johtaja - NIMIST. (Tulevaisuudessa NIMIST Research Marine Institute of Communications and Telemechanics, 34th Research Institute of Communications of Navy, ja nyt tämä tieteellinen yksikkö on osa laivaston sotilaskoulutus- ja tiedekeskusta "Amiraalin mukaan nimetty meriakatemia laivasto Neuvostoliitto N. G. Kuznetsova).
Näyttelykompleksi "Lenexpo". Hallintorakennus. Rakennus on rakennettu 1910-luvulla kokeellista varten ilmailu asema - ensimmäinen laivaston ilmailun sotilasyksikkö Venäjällä, perustettiin vuonna 1912. Vuonna 1934 alue ja rakennus siirrettiin vuonna 1932 perustetulle meriviestinnän tieteelliselle tutkimuslaitokselle, myöhemmin viestintä- ja telemekaniikan tutkimuslaitokselle (NIMIST).
Intohimot kybernetiikan ympärillä
Kybernetiikka ei ilmestyessään ollut ainakaan jossain määrin vakiintunutta ja virallista suuntaa. Se oli pikemminkin joukko ajatuksia ja lähestymistapoja, jotka koskivat mitä monipuolisimpia tiedon alueita: puhtaasti teknisestä (nopeat laskelmat) filosofiseen ("voiko kone ajatella").
Elektronisia tietokoneita oli jo olemassa ja niitä alettiin käyttää sovellettavien ongelmien ratkaisemiseen, mutta kukaan ei muistanut kybernetiikkaa erityisesti. Eikä siksi, että se olisi kielletty.
Neuvostoliiton tietokonealan asiantuntijat eivät vielä nähneet mitään yhteyttä "abstraktin kybernetiikan" ja elektronisen laskentatekniikan kehityksen välillä, joka tuolloin jo eteni nopeaan tahtiin.
Neuvostoliiton tietokonealan asiantuntijat eivät vielä nähneet mitään yhteyttä "abstraktin kybernetiikan" ja elektronisen laskentatekniikan kehityksen välillä, joka tuolloin jo eteni nopeaan tahtiin.
Termiä "kybernetiikka" alettiin käyttää useammin suppeammassa merkityksessä, jolla tarkoitetaan pohjimmiltaan koneiden ja elävien organismien välisiä analogioita sekä automaation sosiaalisiin seurauksiin liittyviä filosofisia kysymyksiä.
Nykyään termi "kybernetiikka" on lähes vedetty pois tieteellisestä käytöstä. Venäjän kielellä se korvattiin sanalla "tietotekniikka", englanniksi - Computer Science. Tämä tapahtui tieteellisten sukupolvien vaihdon yhteydessä sekä tietokoneiden ja niihin liittyvän tietotekniikan nopean kehityksen seurauksena.
Kybernetiikan mestareita olivat pääasiassa "puhtaat" matemaatikot, filologit ja filosofit, sitten heihin liittyi tieteiskirjailijoita.
Puolue ei voinut jäädä sivuun, ja juuri näillä ideoilla tekoäly muuttaisi maailman, jota se polemisoi kontrolloidun ideologisen koneiston kautta..
Kiistan ydin ei ollut ollenkaan tekninen. Yksikään riidan osapuolista ei kiistänyt tietotekniikan kehittämistä. He väittelivät ajattelun luonteesta - siitä, onko mahdollista mallintaa ihmisen tietoisuutta matematiikan avulla.
Tämän ongelman ratkaisemiseksi piti ainakin ymmärtää mikä ihminen on ja mitä ajattelu on. Ymmärrä, että ihmisen ajattelun syytä ja rakennetta ei tarvitse etsiä vain aivoista, vaan myös sosiaalisten suhteiden luonteesta.
On selvää, että marxilais-leninistisen teorian puolustajat eivät voineet sallia "kybernetiikan" puuttumista poliittisten instituutioidensa yksityistetylle alueelle.
Akateemikko Bergin ansiona oli se, että hän muutti Norbert Wienerin pitkälti utopistiset "kyberneettiset" ideat erityisiksi tieteellisiksi alueiksi ja teknisiksi hankkeiksi, mukaan lukien tietotekniikan, ohjausmekanismien, taistelutieto- ja ohjausjärjestelmien sekä merivoimien taistelunohjausjärjestelmien suuntaa luova kehitys. Neuvostoliitto.
Lisäksi syvän tietonsa ja karismansa ansiosta hän onnistui vakuuttamaan maan ylimmän sotilaspoliittisen johdon ja henkilökohtaisesti Stalin tarvetta kehittää näitä tieteenaloja.
Mutta samaan aikaan hän ei myöskään paennut vankilaa, mikä oli tyypillinen kohta monien Neuvostoliiton tutkijoiden ja suunnittelijoiden elämäkerrassa.
Berg vankilasta vapautumisen jälkeen 1940
Tieteellisen polun alku
1920-luvulla radiotekniikassa hahmoteltiin radikaaleja muutoksia: vaimennettuja värähtelyjä alettiin korvata vaimentamattomilla, kiinnostus lyhyitä aaltoja kohtaan lisääntyi, mikä merkitsi alkua yhä uusien sähkömagneettisten värähtelyalueiden kehitykselle.
Niinä vuosina elektroniputkiin luotiin teknisiä välineitä kipinä-, kaari- ja koneradiolähettimien sijasta kristalliilmaisimilla varustettujen radiovastaanottimien sijaan. Useiden vuosikymmenien ajan, kunnes tyhjiöputket korvaavat puolijohteet keksittiin, sähköinen tyhjiötekniikka pysyi tieteellisen ja teknisen kehityksen perustana.
20- ja 30-luvuilla Berg sai päätökseen sarjan tutkimuksia elektronisista radiotaajuusgeneraattoreista, radiovastaanotosta, elektronisten putkien toimintatapojen teoriasta ja laskennasta eri olosuhteissa, taajuuden stabiloinnista, signaalin vahvistuksesta ja generaattorin ohjauksesta.
Aksel Ivanovich esitti ja ehdotti ratkaisuja useisiin täysin uusiin ongelmiin (esimerkiksi verkon havaitsemiseen, anodiin ja verkkomodulaatioon), jotka olivat erittäin tärkeitä radiotekniikan kehitykselle ja joissakin tapauksissa ylittivät muiden tutkijoiden tulokset. maat.
Hän oli erityisen kiinnostunut putkigeneraattoreiden teoriasta ja laskentamenetelmistä. Bergin laskentamenetelmän tehokkuus, yksinkertaisuus ja tarkkuus, joka soveltuu kaikkiin käytännön generaattori-, modulointi- ja vahvistinlamppujen toimintatapoihin, varmisti teknisten laskentamenetelmien kehittämisen radiotekniikassa.
Monet näistä tutkimuksista eivät ole menettäneet merkitystään edes radiotekniikan siirtymisen jälkeen puolijohteisiin, sillä elektroniputkien ja puolijohteiden signaalinkäsittelyn periaatteissa on paljon yhteistä.
Viestinnän ideologi merivoimissa
Vuoden 1926 lopussa Laivaston kansankomissaari nimitti erityisen toimikunnan kehittämään politiikkaa laivaston aseistamiseen radiolaitteilla. Ja Berg nimitetään sen puheenjohtajaksi.
Tämän komission tehtävä oli vaatimaton - tarkistaa, millaisia radiolaitteita laivoilla on; laske, mitä puuttuu ja suosittele lisälaitteita.
Kuten kukaan muu, Berg tiesi, että laivasto oli varustettu vanhentuneilla radioasemilla ja ettei laivaston aseistamiseen viestintävälineillä ollut yleistä ohjelmaa. Jokainen laivan suunnittelija, jokainen laivaston tai laivaston viestintäpäällikkö toimi oman ymmärryksensä mukaan.
Mutta ymmärrystä ei vain ollut: tuolloin radiotekniikka oli juuri syntynyt korkealla tasolla, radioasiantuntijat voitiin laskea sormilla.
Berg, joutuessaan vuonna 1927 laivaston viestintälaitteiden varustelun johtajaksi, esittää ajatuksen koko laivaston varustamisesta täysin uusilla radiolaitteilla. Heitä vanha pois, asenna uusi.
Toukokuussa 1927 vuoden hän johti Puna-armeijan merivoimien tieteellisen ja teknisen komitean viestintäosastoa.
Vuonna 1928 vuosi suurelta osin Bergin aloitteesta järjestettiin Puna-armeijan laivaston viestinnän tutkimus- ja testauskenttä, joka vuonna 1932 yhdistymisen seurauksena Puna-armeijan merivoimien tieteellisen ja teknisen komitean viestintäosastoon muutettiin. Puna-armeijan merivoimien tutkimus- ja viestintä- ja telemekaniikan meriinstituutti.
Berg nimitettiin tämän instituutin johtajaksi, ja täällä alkoi hänen hedelmällinen työnsä uusien teknisten viestintävälineiden, hydroakustiikan ja telemekaniikan luomiseksi laivastolle.
Aksel Ivanovich esitti ajatuksen laivaston radikaalista uudelleen varustamisesta radiolaitteilla, muotoili sille vaatimukset ja puolusti ajatuksia erikoistumisesta ja standardoinnista. Bergin johdolla ja suoralla osallistumisella kehitettiin ja otettiin käyttöön kaksi suurta radioasejärjestelmää.
Yksi niistä on "Blockade" (1927-1932) merkitsi siirtymistä kipinäradiotekniikasta (lennätinviestintä vaimennettuja värähtelyjä käyttäen) putkilähettimiin ja -vastaanottimiin, mikä mahdollisti luotettavamman lennätin- ja radiopuhelinviestinnän vaimentamattomilla värähtelyillä keskiaaltoalueella.
Toinen järjestelmä - Blockade-2 (1934–1939) toimi jo lyhytaaltoalueella ja mahdollisti vakaampien radiolinkkien rakentamisen, mikä loi edellytykset siirtymiselle automaattisiin lähetys- ja vastaanottomenetelmiin.
"Blokada-2" tuli laivaston palvelukseen ennen toisen maailmansodan alkua, ja kuten laivaston amiraali I.S. Isakov myöhemmin sanoi, "toisessa maailmansodassa yksikään laivaston toiminta ei häiriintynyt huonon viestintätekniikan tai tämän tekniikan epäjohdonmukaisuus operatiivisen nimityksen kanssa."
Laivaston ensimmäinen integroitu viestintäjärjestelmä oli Blockade-1-kompleksi, jonka laitos nimesi. Kozitsky valmistettiin vuosina 1927-1934. Se sisältää 9 tyyppiä HF- ja MW-lähettimiä, HF- ja VHF-radioasemia ja 4 tyyppiä radiovastaanottimia.
Varustussarjojen asteikot suunniteltiin yksilöllisten ominaisuuksien ja käyttötarkoituksen mukaan kaikille alusluokille ja rannikkoalueille.
Varustussarjojen asteikot suunniteltiin yksilöllisten ominaisuuksien ja käyttötarkoituksen mukaan kaikille alusluokille ja rannikkoalueille.
Uudet laivastovaatimukset, jotka liittyvät uusien meriteattereiden kehittämiseen (HF-taajuus MW:n sijaan, lisää vakautta, jne.) toteutettiin yhdessä NIMIS:n kanssa kehitetyssä Blockade-2-viestintäjärjestelmässä, A. I. Bergin tieteellisesti todentama. Vuodesta 1937 sodan alkuun tehdas valmisti 7 tyyppiä lähettimiä, 5 tyyppisiä vastaanottimia ja HF-radioasemaa, jotka kuuluivat siihen.
Hydroakustiikka.
Berg oli mukana kehittämässä ensimmäisiä hydroakustisia instrumentteja pinta- ja sukellusvenelaivastoille ja julkaisi tästä aiheesta artikkeleita Marine Collection -lehdessä. Hänen johdollaan instituutti loi kotimaisia hydroakustisia laitteita.
Radionavigointi.
Hänen ansiot ovat suuria myös laivojen radionavigoinnin kehittämisessä. Bergin purjehdusvuosina navigaattori käytti suunnattua radiolähetystä (amplitudiradiomajakoita) ja suuntaradiovastaanottoa (ääniradiosuuntamittarit) keskiaalloilla. Berg tutki laivan radiosuuntamittarin poikkeamaa ja oli mukana kehittämässä suuntamittaria, jotka toimivat edelleen yksinkertaisena ja luotettavana välineenä aluksen sijainnin määrittämisessä merellä.
Tutka.
Myös ensimmäiset tutkakokeet maassamme tehtiin Bergin johdolla jo vuonna 1936.
Aksel Ivanovich yhdisti onnistuneesti instituutin johtajan tärkeän hallinnollisen, tieteellisen ja organisatorisen työn suureen henkilökohtaiseen teoreettiseen ja kokeelliseen työhön.
Monet aikalaiset muistelivat, että hänen toimistossaan oli väliseinän takana pieni laboratorio. Täällä otettiin käyttöön seinämalli, jossa oli monivaiheinen radiolähetinpiiri ja penkit tyhjiöputkien testaamista varten. Kun Berg sai uuden idean, hän saattoi heti siirtyä laboratorioasetuksiin.
Uuden toimialan luominen - radioelektroniikka.
Ensimmäinen kattava asiakirja Neuvostoliiton historiassa, joka määritteli radioelektronisten aseiden roolin ja loi perustan radioelektroniikkateollisuudelle, oli valtion puolustuskomitean (GOKO) 4. heinäkuuta 1943 antama päätös "Tutkasta".
Aksel Ivanovich Berg muistelee kuinka Stalinin luokse (kahden ja puolen vuoden vankilassa vietetyn vuoden jälkeen) hän selitti johtajalle tutkan ideaa kolmen tunnin ajan.
Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta Joseph Vissarionovichin intuitiolle! Kaikki eivät pysty ymmärtämään uusien teknologioiden olemusta ja merkitystä muutamassa tunnissa. Tämän tiedonannon tulos oli GOKO nro 3683ss:n päätös, josta tuli perusta uuden teollisuuden luomiselle.
VALTION PUOLUSTUSVALIOkunta
PÄÄTÖSLAUSELMA nro GOKO-3683ss
4. heinäkuuta 1943. Moskova. Kremlin
Tietoja tutkasta
Ottaen huomioon tutkan poikkeuksellisen merkityksen Puna-armeijan ja laivaston taistelutehokkuuden lisäämisessä, Valtion puolustusvaliokunta päättää:
1. Luo tutkaneuvosto valtion puolustuskomitean alaisuuteen.
2. Anna seuraavat tehtävät GOKO:n tutkaneuvostolle:
a) GOKO:lle sotilasteknisten toimeksiantojen luonnosten laatiminen suunnittelijoille aseistusjärjestelmää koskevissa kysymyksissä Puna-armeijan ja laivaston tutkan avulla;
b) tutkateollisuuden ja -teknologian monipuolinen kehittäminen varmistamalla uusien tutkalaitteistojen luomisen ja olemassa olevien tutkatyyppien parantamisen sekä varmistamalla alan korkealaatuisten tutkien sarjatuotannon;
c) tutkateknologian eteenpäin viemiseen kykenevien suurimpien tieteellisten, suunnittelu- ja insinöörijoukkojen osallistuminen tutka-asioihin;
d) kaikkien tieteen ja teknologian saavutusten systematisointi ja yleistäminen tutka-alalla sekä Neuvostoliitossa että ulkomailla käyttämällä tieteellistä ja teknistä kirjallisuutta sekä kaikkia tietolähteitä ...
PÄÄTÖSLAUSELMA nro GOKO-3683ss
4. heinäkuuta 1943. Moskova. Kremlin
Tietoja tutkasta
Ottaen huomioon tutkan poikkeuksellisen merkityksen Puna-armeijan ja laivaston taistelutehokkuuden lisäämisessä, Valtion puolustusvaliokunta päättää:
1. Luo tutkaneuvosto valtion puolustuskomitean alaisuuteen.
2. Anna seuraavat tehtävät GOKO:n tutkaneuvostolle:
a) GOKO:lle sotilasteknisten toimeksiantojen luonnosten laatiminen suunnittelijoille aseistusjärjestelmää koskevissa kysymyksissä Puna-armeijan ja laivaston tutkan avulla;
b) tutkateollisuuden ja -teknologian monipuolinen kehittäminen varmistamalla uusien tutkalaitteistojen luomisen ja olemassa olevien tutkatyyppien parantamisen sekä varmistamalla alan korkealaatuisten tutkien sarjatuotannon;
c) tutkateknologian eteenpäin viemiseen kykenevien suurimpien tieteellisten, suunnittelu- ja insinöörijoukkojen osallistuminen tutka-asioihin;
d) kaikkien tieteen ja teknologian saavutusten systematisointi ja yleistäminen tutka-alalla sekä Neuvostoliitossa että ulkomailla käyttämällä tieteellistä ja teknistä kirjallisuutta sekä kaikkia tietolähteitä ...
Päätöslauselmassa todetaan "tutkan poikkeuksellinen merkitys Puna-armeijan ja laivaston taistelukyvyn lisäämiselle", ja siinä asetettiin tehtäviä tieteen, teollisuuden, pätevien asiantuntijoiden mobilisoimisen, koulutuksen, tarjonnan, kaiken tutkatyön keskittämisen alalla. erityisesti luotu pääosasto.
Radioteollisuuden nousu
Vuonna 1943 Berg nimitettiin sähköteollisuuden varaministeriksi ja sai tehtäväkseen kehittää tutkaa. Nyt oli tarpeen varmistaa tieteen, teknologian ja tuotannon kehitys ultrakorkeiden radiotaajuuksien alalla lyhyessä ajassa.
Aksel Ivanovich ehdotti sähkötyhjiöteollisuuden tehokkaan tieteellisen ja teknisen perustan järjestämistä sähköteknisen teollisuuden ministeriön järjestelmään, ilmailu-, laivanrakennus- ja aseministeriöiden ottamista mukaan tutkatyöhön, koordinoivan elimen perustamista - Maan hallituksen alainen tutkaneuvosto.
Berg työskenteli tämän neuvoston varapuheenjohtajana (johti G.M. Malenkov) vuoteen 1947 asti.
Hän osallistui aktiivisesti tutkatekniikan tuotannon ongelmiin, uusien tutkimus- ja suunnitteluorganisaatioiden luomiseen sekä koulutukseen. G. M. Malenkovin puheenjohtajuus korosti ongelman valtiollista merkitystä.
Mutta koska Malenkov ei ymmärtänyt mitään sähkötekniikasta ja pelkäsi kauheasti Stalinia, Aksel Ivanovitšin oli ratkaistava asiat suoraan "kansojen johtajan" kanssa ohittaen välittömän esimiehensä.
Vuonna 1947 Berg johti suurta tutka- ja sotilasradioelektroniikan tieteellistä tutkimuslaitosta.
Kesäkuussa vuoden 1953 hänet kutsuttiin Neuvostoliiton puolustusministerin N. A. Bulganinin luo, missä hän raportoi tutkatilanteesta ja määrättiin laatimaan raportti, jossa oli ehdotuksia tapauksen uudelleenjärjestelystä.
Tämän vierailun päättyminen oli Aksel Ivanovichille odottamaton, mutta jossain määrin loogista (erinomaisia tiedemiehiä tuolloin nimitettiin usein korkeisiin hallinnollisiin tehtäviin sopivalla vastuulla): 18. syyskuuta 1953 Berg nimitettiin Neuvostoliiton apulaispuolustusministeriksi. Hän valvoi suoraan tutkatekniikan kehitystä kaikilla armeijan aloilla.
Järjestäessään uusia alainstituutteja Berg oli tietoinen kehityksen ja perustieteen tärkeydestä. Vuonna 1953 hän aloitti Neuvostoliiton tiedeakatemian radiotekniikan ja elektroniikan instituutin perustamisen. Vuosina 1953-1954 hän oli tämän instituutin johtaja ja sen akateemisen neuvoston puheenjohtaja.
Berg toimi lähes kymmenissä vastuullisissa tehtävissä, mutta selviytyi kaikista tehtävistään menestyksekkäästi valtavan työkykynsä ansiosta. Ylikuormitus kuitenkin tuntui: vuonna 1956 hän sairastui vakavasti. Tämä pakotti hänet vuonna 1957 pyytämään vapautusta puolustusministeriön johtotehtävistä ja vuonna 1960 jäämään sairauden vuoksi eläkkeelle Neuvostoliiton armeijan kaadereilta, joilla oli oikeus käyttää sotilaspukua.
Hänen elämänsä siviilikausi ei ollut yhtä tuottava.
Bergistä tuli Radiotekniikan, elektroniikan ja televiestinnän tieteellisen ja teknisen seuran järjestäjä. A. S. Popov ja sen keskushallituksen ensimmäinen puheenjohtaja (1945-1950) ja myöhemmin - hallituksen kunniajäsen.
Hänen tärkeä yritys tähän suuntaan oli vuonna 1946 ilmestyneen suositun kirja- ja esitesarjan "Mass Radio Library" (MRB) julkaisun järjestäminen. Aksel Ivanovich toimi tämän sarjan päätoimittajana viisi vuotta (194. numeroon asti).
Hän auttoi kehittämään toimituksellista politiikkaa, jonka hän itse muotoili seuraavasti:
”Tarjoamme uusinta tieteellistä ja teknistä tietoa populaaritieteellisen kirjallisuuden parhaiden perinteiden mukaisesti.
Pyrimme antamaan käsityksen aiheesta fyysisistä asennoista, valitsemme kirjoittajat sen ongelman kärjestä, jolle kirja on omistettu, eli kirjailijoita, jotka ovat suoraan mukana tässä asiassa, ja pyrimme antamaan periksi. jokainen kirja kognitiivisen lisäksi myös käytännön materiaalia: kaavioita ja laskentasuhteita.
Pyrimme pitämään IRB:n esityksen tason niin, että kirjamme ovat ymmärrettäviä lukijoille, joilla on toisen asteen koulutus."
Pyrimme antamaan käsityksen aiheesta fyysisistä asennoista, valitsemme kirjoittajat sen ongelman kärjestä, jolle kirja on omistettu, eli kirjailijoita, jotka ovat suoraan mukana tässä asiassa, ja pyrimme antamaan periksi. jokainen kirja kognitiivisen lisäksi myös käytännön materiaalia: kaavioita ja laskentasuhteita.
Pyrimme pitämään IRB:n esityksen tason niin, että kirjamme ovat ymmärrettäviä lukijoille, joilla on toisen asteen koulutus."
Vuonna 1954 Bergin aloitteesta perustettiin MRB:n toimituskunta, johon kuului hän itse, mutta hänen roolinsa julkaisun tieteellisenä valvojana ei muuttunut.
Numeroiden sarjanumero ylitti 1200, ja julkaisujen kokonaislevikin arvioidaan olevan kymmeniä miljoonia kappaleita. Berg oli myös mukana suorassa radiokerhojen, radioelektroniikkakoulujen järjestämisessä DOSAAF:n kautta.
A. I. Berg oli A. S. Popovin mukaan nimetyn liittovaltion radiotekniikan ja radioviestinnän tieteellisen ja insinööriseuran hallituksen puheenjohtaja, populaaritieteellisen aikakauslehden "Radio" toimituskunnan jäsen, radion toimituskunnan jäsen. "Sähkö" -lehti. Vuosina 1962-1965 hän oli "Production Automation and Industrial Electronics" -tietosanakirjan päätoimittaja.
Koulutus.
Hyvin koulutettu luova henkilö Aksel Ivanovich osoitti olevansa maamme koulutuksen kehittämisen mestari radiotekniikan ja myöhemmin radioelektroniikan, tietokonetekniikan ja kybernetiikan alalla.
Hänellä oli merkittävä rooli radiotekniikan tiedekuntien, soveltavan matematiikan ja kybernetiikan tiedekuntien organisoinnissa maamme yliopistoissa. Hänellä on idea ohjelmoidun oppimisen ja yleensä oppimisen menetelmien ja keinojen käyttöönotosta mahdollisimman lähellä käytäntöä.
Kotimaisen kybernetiikan isä
Akateemikko Berg aloitti tieteellisen neuvoston perustamisen monimutkaista ongelmaa "Kybernetiikka" käsittelevälle Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajistoon (1959–1979).
Kotimainen kybernetiikka on vuosien varrella kulkenut vaikean muodostumis- ja kehityspolun. Kybernetiikan perusajatukset ja periaatteet ovat vaikuttaneet kaikkiin tietoalueisiin. Eikä kyse ole vain tietojen tietokoneistamisesta ja matematisoinnista.
Lähestymistapa tutkittavaan kohteeseen on muuttunut: kybernetiikan myötä tuli uusia lähestymistapoja - systeemistä, informaatiota ja todennäköisyys-tilastollista.
Tätä työtä johti ja koordinoi akateemikko Berg kahdenkymmenen vuoden ajan. Hän antoi paitsi merkittävän myös perustavanlaatuisen panoksen bioniikan, teknisen kybernetiikan (kaikkien "sotilaallisiin" sovelluksineen), rakennelingvistiikan ja tekoälyn kehittämiseen Neuvostoliitossa.
Aihe "Berg ja kybernetiikka" (informatiikka, tietotekniikka) on jopa laajempi kuin "Berg ja radioelektroniikka".
"Kybernetiikka on tiede, jolla on suuret näkymät, ja se katsoo kauas eteenpäin."
A. I. Berg
A. I. Berg
Kybernetiikan synty liittyy yleensä Norbert Wienerin kuuluisan kirjansa Cybernetics, or Control and Communication in the Animal and the Machine julkaisupäivään (vuonna 1948).
Tässä työssä esiteltiin ensimmäistä kertaa tavat luoda yleinen ohjausteoria ja luotiin perusta menetelmille, joilla eri järjestelmien ohjaus- ja viestintäongelmia voidaan tarkastella yhtenäisestä näkökulmasta. Kybernetiikan perustaja Norbert Wiener määritteli sen tieteeksi ohjauksesta ja viestinnästä mekanismeissa, organismeissa ja yhteiskunnissa.
Vuonna 1948 akateemikko Lavrentiev, matematiikan instituutin johtaja ja Ukrainan SSR:n tiedeakatemian varapuheenjohtaja, kirjoitti Stalinille kirjeen tarpeesta nopeuttaa tutkimusta tietotekniikan alalla ja tietokoneiden käyttönäkymistä. 29. kesäkuuta 1948 Neuvostoliiton ministerineuvoston puheenjohtaja I. V. Stalin allekirjoitti päätöslauselman, jonka mukaisesti hienomekaniikan ja tietokonetekniikan instituutti perustettiin.
Vuonna 1948 Neuvostoliiton ministerineuvoston valtionkomitean patenttitoimisto edistyneen teknologian käyttöönottamiseksi kansantaloudessa rekisteröi B. I. Rameevin ja I. S. Brukin digitaalisen elektronisen tietokoneen keksinnön (sertifikaatin numero 10475 etusijalla 4. joulukuuta , 1948).
Asetus Hienomekaniikan ja tietokonetekniikan instituutin perustamisesta
Tämän laajuiset hankkeet uskottiin, kuten oli tapana, usealle organisaatiolle kerralla. Siksi MESM ja BESM, jotka pian seurasivat sitä, eivät olleet ainoita. Vuonna 1952 I.S. Brukin tiimissä luodut M-1- ja M-2-koneet alkoivat toimia, vuonna 1953 ilmestyi ensimmäinen kopio Strela-tietokoneesta, ja vuodesta 1954 lähtien alkoi Ural-koneperheen tuotanto.
Siten työtä tehtiin Neuvostoliitossa, ja tuloksia pyysivät teollisuus ja tiede. Samaan aikaan tiedon saaminen ulkomailta oli äärimmäisen vaikeaa, koska Yhdysvalloissa (sekä Neuvostoliitossa) tietokoneiden luomista tehtiin sotilas-teollisen kompleksin ja ydinenergian edun mukaisesti tiukan salassapidon ilmapiirissä. .
Siitä huolimatta kahden vuosikymmenen ajan Neuvostoliitto ei käytännössä jäänyt Yhdysvaltoja jälkeen. Ja tämä pariteetti oli olemassa suurelta osin yhden henkilön - akateemikko A. I. Bergin - ansiosta.
Mitä tulee Neuvostoliiton jälkeenjääneisyyteen Yhdysvalloista tietotekniikan kehityksessä, jonka syyksi usein julistetaan pahamaineinen "kybernetiikan pogromi", se alkoi muotoutua pääasiassa myöhempinä vuosina ja johtui suurelta osin yleinen teknologinen jälkeenjääneisyys.
50-luvun lopulta lähtien A. Bergin tieteellinen kiinnostus on keskittynyt kaikkeen kybernetiikan osa-alueeseen.
"Kolmas elämä" - näin kirja "Axel Berg - XNUMX-luvun mies" kutsuu "akateemikon toiminnan kyberneettistä ajanjaksoa, joka suurelta osin määritti uuden monimutkaisen tieteellisen suunnan muodostumisen.
"Tapahtumien luonnollinen kulku (yhdessä radion kehityksen kanssa, joka 20-30-luvulla osoittautui loistavaksi viestintävälineeksi ja 40-luvun alussa, toisen maailmansodan aikana, ensiluokkaisena ase, ja 40-luvun lopulla se antoi äkillisen ulospääsyn - elektronisten tietokoneiden luomisen) 50-luvulla tulin kybernetiikkaan ”, Axel Ivanovich kirjoitti muistelmissaan.
Tuolloin neuvostolehdistössä ilmestyi julkaisuja, joissa kybernetiikkaa luonnehdittiin idealistiseksi porvarilliseksi "pseudotiedeeksi".
Tällainen näkemys hidasti objektiivisesti kyberneettisten ideoiden kehitystä, tietotekniikan kehittämistä ja soveltamista maassamme.
Käytännön tehtävät ja ennen kaikkea maan puolustuskyvyn vahvistamisen tehtävät eivät kuitenkaan edellyttäneet kybernetiikan alan työn lopettamista, vaan näiden tutkimusten laajentamista ja tehostamista. Oli tarpeen voittaa väärinkäsityksen, inerttyyden ja epäluottamuksen muuri, murtaa ideologinen este.
Käytännön tehtävät ja ennen kaikkea maan puolustuskyvyn vahvistamisen tehtävät eivät kuitenkaan edellyttäneet kybernetiikan alan työn lopettamista, vaan näiden tutkimusten laajentamista ja tehostamista. Oli tarpeen voittaa väärinkäsityksen, inerttyyden ja epäluottamuksen muuri, murtaa ideologinen este.
Ja vuosina 1953-1957 Neuvostoliiton radioelektroniikan apulaispuolustusministerinä toimineen amiraali Bergin henkilössä kybernetiikka löysi henkilön, joka loi edellytykset sen muodostumiselle ja kukoistamiselle.
A. I. Bergille kybernetiikka merkitsi uutta elämänvaihetta. 50-luvun alussa kybernetiikan tärkeä rooli tieteellisen ja teknologisen kehityksen kehityksessä tuli hänelle selväksi.
Aksel Ivanovich, jolla oli perustavanlaatuinen tietämys lähes kaikista täsmällisistä tieteistä, auktoriteetti ja tieto Neuvostoliiton byrokraattisista mekanismeista, pyrki toteuttamaan ideansa ja suunnitelmansa.
"En voi luovuttaa, en ole tottunut, haluan elää ja saavuttaa syyttömyyteni tunnustuksen";
"Joka ei uskalla muodostaa omaa mielipidettään on pelkuri, joka ei halua, on laiska, joka ei osaa päättää, on tyhmä."
"Joka ei uskalla muodostaa omaa mielipidettään on pelkuri, joka ei halua, on laiska, joka ei osaa päättää, on tyhmä."
50-luvun lopulla, kun hän ei enää toiminut virallisissa tehtävissä, vaan keskittyi tieteelliseen tutkimukseen, 10. huhtikuuta 1959 A. I. Berg tekee raportin Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston kokouksessa, jossa hän muotoilee selkeästi tärkeimmän asian. :
"Kybernetiikan tehtävänä on lisätä ihmisen toiminnan tehokkuutta kaikissa tapauksissa, joissa hänen on tarpeen ohjata."
Ja hän päättää raporttinsa sanoilla:
"Jos Neuvostoliiton tiedeakatemian kybernetiikan tieteellinen neuvosto perustetaan, se pitää tätä päätehtävänään."
Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajisto hyväksyi raportin.
Kybernetiikkaneuvosto perustettiin. Neuvoston johtajaksi valittiin akateemikko A.I. Berg ja hänen sijaiseksi fysiikan ja matematiikan tohtori. n. A. A. LYAPUNOV Bergin neuvosto on 20 vuoden ajan ollut kybernetiikan ja sen sovellusten tutkimustyötä järjestävä keskus koko maassa.
Neuvoston rakenne. A. I. Bergin muistiinpano
Neuvoston tärkeimmät rakenteelliset alaosastot olivat tutkimusta koordinoivat jaostot tietyillä pääaloilla.
Bergin ympärille kokoontuivat eri profiilien suurimmat tutkijat. He olivat V. V. Parin (biologia ja lääketiede), V. S. Nemchinov (taloustiede), N. G. Bruevich (luotettavuus), V. I. Siforov (informaatioteoria), N. I. Zhinkin, B. F Lomov (psykologia), M. A. Gavrilov, Ya. Z. Tsypkin (tekninen). kybernetiikka), V. V. Ivanov (kielitiede), B. S. Sotskov, V. M. Akhutin (bioniikka), A. G. Spirkin (filosofia) ja monet muut.
50- ja 60-luvun vaihteessa Neuvostoliitossa kehittyi useita kybernetiikan käsitteitä, jotka olivat pääsäännöksensä yhteneväisiä, mutta sisällöltään ja painotuksiltaan erilaisia.
Niinpä AA Ljapunov, matemaatikko, jolla on laajat teoreettiset ja soveltavat kiinnostuksen kohteet, tuli kybernetiikkaan kuvailevan joukkoteorian ongelmista, ja kyberneettisessä kehityksessään hän painotti ohjelmointia (jonka teorian perustat hän loi) ja informaatiollista elämänprosessien ymmärtämistä.
Berg oli insinööri, ja kybernetiikka oli hänelle suoraa jatkoa sille, mitä hän käsitteli yhtenä kotimaisen radioelektroniikan perustajista. Maamme kyberneettisen tutkimuksen kehityksen alusta lähtien AI Berg ymmärsi termin "kybernetiikka" hyvin laajasti.
Hän määritteli kybernetiikan tieteenä monimutkaisten dynaamisten järjestelmien optimaalisesta ohjauksesta, joka perustuu matematiikkaan, logiikkaan ja tietokoneisiin. Optimoinnin rooli korostui kybernetiikan ongelmissa.
Kybernetiikan filosofisessa ymmärryksessä AI Berg uskoi, että käsite "informaatio" on yhtä perustavanlaatuinen nykyajalle kuin "aine", "kenttä" ja "energia".
Hän esitti ajatuksen, että tulisi suorittaa vertaileva tutkimus sellaisista käsitteistä kuin "fyysinen entropia" ja "entropia informaatioteoriassa".
Se seuraa vertailusta (kuten A. I. Berg uskoi) kybernetiikan antientropia olemus ja hallinnan tulkinta objektiivisena prosessina, jonka tarkoituksena on poistaa kaaos.
Tasavallassa perustettiin kybernetiikan instituutteja, tiedeakatemian instituutteihin perustettiin uusia laboratorioita, pidettiin lukemattomia konferensseja, seminaareja ja symposiumeja. Ja kaikki tämä A. I. Bergin ohjauksessa tai suoralla osallistumisella.
A. I. Berg, 1963
A. I. Bergin konseptin mukaisesti tärkeimmät kyberneettiset alueet jaettiin teoreettisiin ja soveltaviin alueisiin.
Ensimmäinen liittyy kybernetiikan yleisen teoreettisen perustan kehittämiseen, toinen – kybernetiikan sovelluksilla eri aloilla niiden erityispiirteet huomioon ottaen.
Tärkeimmät teoreettiset ohjeet: kybernetiikan matemaattiset ongelmat; tietoteoria; tekninen kybernetiikka (teknisten järjestelmien ohjausprosessien teoria); luotettavuusteoria; merkkijärjestelmien teoria, joka tutkii luonnollisten ja keinotekoisten kielten rakentamista; bioniikka; matemaattinen kokeen teoria; kybernetiikan filosofisia ongelmia.
Kuten vuoden 1967 raportista käy ilmi, Kybernetiikan tieteellisen neuvoston ja sen jaostojen työhön osallistui vapaaehtoisesti yli 800 henkilöä, joista 14 akateemikkoa, 30 vastaavaa jäsentä, noin 200 tohtoria ja yli 350 kandidaattia. Neuvoston henkilökuntaan kuului vain 26 henkilöä, joista 15 tutkijaa. Luotiin todella ainutlaatuinen tieteellinen organismi!
A. I. Bergin luova ja organisatorinen energia johtuu kehitysstään monista kyberneettisistä tieteellisistä alueista, nimittäin merkkijärjestelmien teoriasta, informaatioteoriasta, bioniikasta, kokeiden matemaattisesta teoriasta, luotettavuusteoriasta, ohjelmoidusta oppimisesta.
AI Berg kuuluu kybernetiikan yleisimpään tulkintaan, joka itse asiassa kattaa sen, mitä nykyään kutsutaan informatiikaksi.
Hän lähti aina siitä tosiasiasta, että nykyaikaiselle kybernetiikalle sen matemaattisten menetelmien kehittäminen on ratkaisevassa asemassa. "Tieteen edistyminen kaikissa sen lajikkeissa määräytyy suurelta osin sen matematisoitumisesta."
Berg muotoili ja toteutti kyberneettisen teorian sovelluksia eri aloilla: taloustiede, energia, liikenne, kemia ja metallurgia, luonto, lääketiede, psykologia, laki, sotilasasiat.
Akateemikko A. I. Berg oli yksi ensimmäisistä Neuvostoliitossa, joka ymmärsi valtameren tutkimisen ja kehittämisen teknisten välineiden ohjausjärjestelmien kehittämisen ongelman.
Hänen aloitteestaan perustettiin tieteellisen neuvoston puitteissa vuonna 1976 komissio "Maailman valtameren tutkimuksen ja kehittämisen valvontajärjestelmien teoria ja menetelmät".
A. I. Berg toimistossa
Myös kybernetiikkaneuvoston julkaisutoiminta, joka tapahtui Aksel Ivanovichin läheisimmällä ja päättäväisellä osallistumisella, oli erittäin tärkeä. Hän kirjoittaa itse kybernetiikkaa koskevia kirjoja, toimittaa monia julkaisuja ja tukee lämpimästi lahjakkaita kirjailijoita.
Elena Vladimirovna Markova, joka työskenteli monta vuotta A. I. Bergin kanssa Kybernetics Councilissa, kirjoittaa:
"Aksel Ivanovich oli todellinen kybernetiikan "lentäjä", hän johti luottavaisesti valtavaa aluksensa - Kybernetiikkaneuvostoa - kohti yhtä päämäärää: kotimaisen kybernetiikan luomista. Hän tunsi itsensä luottavaiseksi.
Kaikki hänen aiemmat työnsä (viestintä, radio, elektroniikka, automaatio) valmistivat häntä uuteen tehtäväänsä.
Hän hallitsi matemaattista laitteistoa, vieraat kielet, tietämyksen laajuutta, joten hän havaitsi helposti uusia kyberneettisiä ideoita.
Insinöörikokemus, rakkaus tietoon ja lahjakkuus järjestäjänä antoivat hänelle mahdollisuuden luoda neuvostossa useita soveltavia kybernetiikan alueita, mikä oli Bergin kybernetiikan tärkein tunnusmerkki.
Kaikki hänen aiemmat työnsä (viestintä, radio, elektroniikka, automaatio) valmistivat häntä uuteen tehtäväänsä.
Hän hallitsi matemaattista laitteistoa, vieraat kielet, tietämyksen laajuutta, joten hän havaitsi helposti uusia kyberneettisiä ideoita.
Insinöörikokemus, rakkaus tietoon ja lahjakkuus järjestäjänä antoivat hänelle mahdollisuuden luoda neuvostossa useita soveltavia kybernetiikan alueita, mikä oli Bergin kybernetiikan tärkein tunnusmerkki.
"Sotilaallinen kybernetiikka"
50-luvun loppuun mennessä puolustusteollisuudessa ja maan puolustusministeriön organisaatioissa kiinnostus tietokoneiden käyttöön sotilasjärjestelmien tietojenkäsittelyn ja valvonnan ongelmien ratkaisemisessa.
Tehtävät poikkesivat luonteeltaan merkittävästi siihen mennessä perinteisiksi tulleista - laskennallisista. Mainframe-tietokoneiden käytön vaikeudet ja puutteet, kun niitä käytettiin sotilasjärjestelmissä reaaliaikaisten ohjausongelmien ratkaisemiseen, paljastettiin. Tämän seurauksena sotilasjärjestelmien tietokonetekniikan erityisaluetta on kehitetty aktiivisesti.
Tämä vektori alkoi lähes samanaikaisesti hahmottua useilla ongelmakeskeisillä alueilla maa-, lento-, meri-, ohjus- ja muilla puolustusteollisuuden ja yritysten järjestelmillä. Myöhemmin kehitettävään suuntaan asiakkaiden vaatimukset eri sovellusalueilta osoittautuivat välttämättömiksi.
Niinpä ensimmäinen työ sukellusveneen ja pinta-aluksen hallintaprosessin automatisoimiseen liittyvien keinojen luomiseksi suoritettiin 50-luvulla Naval Research Institutessa akateemikkojen A. I. Bergin ja B. V. Gnedkonkon suoralla osallistumisella.
Sitten valvonnan tehokkuuden lisäämiseksi sotalaivoille alettiin asentaa erillisiä elektronisia ohjausautomaatiovälineitä, mutta tämä ei antanut merkittäviä tuloksia, koska ne eivät olleet yksittäinen järjestelmä, niillä oli alhainen luotettavuus ja toimintatehokkuus.
Näiden ongelmien ratkaisemiseksi tiede ja teollisuus jatkoivat tutkimusta ja työtä, jonka tulokset mahdollistivat merkittävästi laivojen elektroniikkalaitteiden tehokkuuden lisäämisen.
Tämä järjestelmä oli tulevaisuuden CICS:n prototyyppi.
Combat Information and Control System (CICS) on sota-aluksen elektronisten laskentalaitteiden ja muiden teknisten välineiden kompleksi, joka on suunniteltu luomaan automaattisesti suosituksia aseohjauksesta ja ohjailusta, jotta taistelu- ja teknisiä valmiuksia voidaan käyttää tehokkaimmin.
Seuraava askel oli ACS:n kehittäminen.
ACS by forces on joukko laitteisto- ja ohjelmistotyökaluja, jotka varmistavat joukkojen hallinnan päätöksenteon tehtävän ja tilannevalaistusjärjestelmästä tulevan tiedon mukaisesti sekä taistelun ohjaussignaalien välittämisen alisteisille ja vuorovaikutuksessa oleville joukkoille.
60-luvun puolivälissä teollisuusyritysten yhteistyö merivoimien tutkimuslaitoksen sotilaallisen tieteellisen tuen kanssa loi laivaston ensimmäisen prototyypin "laivaston voimien ACS" (AS-4-järjestelmä).
Tämä järjestelmä otettiin käyttöön pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoissa sekä laivaston pääesikunnassa, ja se tarjosi automaattisen omien joukkojen kokoonpanoa, vihollisjoukkoja ja ympäristön tilaa koskevien operatiivisten tietojen keräämisen, käsittelyn ja tallennuksen.
AS-4-järjestelmän käyttöönotto mahdollisti suurelta osin merivoimien operaattoreiden ja johdon johtamistoiminnan tehostamisen ja helpottamisen.
Oli ajanjakso, jolloin merivoimien tieteelliset organisaatiot ja luonnollisesti teollisuus alkoivat lobbata yleismaailmallista automaatiota, mukaan lukien voimanohjausjärjestelmä, kielteessään tarpeen laivaston ohjausprosessien ja -järjestelmien tietokoneistamiseen.
Tämä trendi on jo loppumassa, vaikka jotkut sen lentoyhtiöistä ovat edelleen toiminnassa.
Loput ymmärsivät:
Kaluston hallintaprosessien täydellinen automatisointi on mahdotonta.
Henkilö (päällikkö, komentaja, operaattori) toimii pakollisena ja pääohjauslinkkinä, joka suorittaa virallisen nimityksensä mukaan niitä ohjaustoimintoja, joita ei voida formalisoida, algoritmoida ja suorittaa tietokoneella.
Siksi ACS:n käsite laivastolle, sekä silloin että nyt, on tietyssä mielessä abstraktio. Merivoimille ei ole olemassa yhtä yleistä ACS:ää. On olemassa monia autonomisia järjestelmiä ja keinoja laivaston joukkojen ja välineiden yksittäisten komento- ja valvontaprosessien automatisoimiseksi.
Henkilö (päällikkö, komentaja, operaattori) toimii pakollisena ja pääohjauslinkkinä, joka suorittaa virallisen nimityksensä mukaan niitä ohjaustoimintoja, joita ei voida formalisoida, algoritmoida ja suorittaa tietokoneella.
Siksi ACS:n käsite laivastolle, sekä silloin että nyt, on tietyssä mielessä abstraktio. Merivoimille ei ole olemassa yhtä yleistä ACS:ää. On olemassa monia autonomisia järjestelmiä ja keinoja laivaston joukkojen ja välineiden yksittäisten komento- ja valvontaprosessien automatisoimiseksi.
Historiallisesti nämä osajärjestelmät ja kompleksit kehitettiin ja toteutettiin toisistaan riippumatta, ilman ainuttakaan käsitettä laivaston komento- ja ohjausprosessien automatisoimiseksi. Ja he eivät sopineet kovin hyvin toisiinsa.
Tällä prosessilla oli organisatorisia ja teknisiä syitä.
• Jäykät osastojen väliset esteet ja salassapitorajoitukset johtivat siihen, että tiedonvaihto erikoistuneiden, kannettavien tietokoneiden kehittämisestä eri teollisuudenalojen ja yritysten asiantuntijoiden välillä maassa oli jyrkästi rajoitettua.
• Kehittyneen keskitetyn tietokoneiden elektroniikkakomponenttien teollisuuden puuttuminen 50- ja 70-luvuilla oli syynä niiden kehittämiseen, usein samojen yritysten toimesta, jotka loivat tietokonearkkitehtuurin ja ohjausjärjestelmät kokonaisuudessaan. Tästä johtuen elementtipohja oli usein puolikäsityötä ja erityyppistä, eikä se eronnut laadultaan ja tekniseltä tasolta.
• Monien puolustusteollisuuden yritysten tarve kehittää koko syklin järjestelmiä, alkaen tietokoneelementtikannan ja sitten kaikkien tietokonelaitteistojen ja ohjelmistojen luomisesta, ei vain johtanut moniin rinnakkaisiin, standardoimattomiin kehityshankkeisiin, vaan myös merkittävästi. lisäsi hankkeiden kestoa ja kustannuksia.
• 50-luvun lopulla ilmestynyt täysin uudenlainen tuote - ohjelmisto, joka keskitti johtamismenetelmien ja -prosessien henkisen olemuksen sekä merkittävän osan sotilaallisten järjestelmien laatua ja tehokkuutta määrittävistä tekijöistä, aliarvioitiin. ei toimialan eikä asiakkaan toimesta. Toisin kuin konkreettinen rauta, kumpikaan ei halunnut maksaa algoritmeista ja ohjelmista.
• Todetun tekniikan puute, useimpien ohjelmoijien suhteellisen alhainen pätevyys ja palkat eivät edistäneet tuottavuuden kasvua, ohjelmointitulosten ja järjestelmien korkeaa laatua kokonaisuutena.
• Sotilastietokoneiden tuotantoteknologian ja elementtipohjan kehitys ei pysynyt kaikkien uusien vaatimusten ja tehtävien toteuttamiseen tarvittavien muisti- ja suorituskykyresurssien vaatimusten kasvun mukana.
• Armeijan kannettaville tietokoneille vaatimuksia luotaessa tarvittiin yksityiskohtainen analyysi toteutettavista algoritmeista ja ohjelmista. Välttämättömien toimintojen lisäksi laitteisiin ja järjestelmiin liitettiin tarvittavien ohella ilmeisen redundantteja toimintoja, jotta eri tasoisten päälliköiden pohjimmiltaan ei-formalisoitavia päätöksentekoprosesseja yritettiin algoritmoida.
Tämän seurauksena 70-luvun puoliväliin mennessä oli muodostunut erittäin laaja valikoima (noin 300) sotilaskäyttöön tarkoitettuja kannettavia tietokoneita, jotka erosivat arkkitehtuuriltaan ja toiminnallisten tehtävien piirteisiin keskittyneiltä komentorakenteilta sekä suunnittelultaan. riippuen käyttöalueista.
Ne erottuivat siitä, että niissä ei ollut lähes kaikkia apu- ja oheislaitteita, joita ei tarvita tietyn ohjausjärjestelmän suorien toiminnallisten tehtävien suorassa ratkaisemisessa.
Se oli alku. Älä anna pilvetöntä, mutta välttämätöntä jatkokehitystä varten.