Yhdysvallat sopi Australian kanssa uusien sotilastukikohtien rakentamisesta alueelleen

51

Australian alueelle ilmestyy uusia Yhdysvaltain sotilastukikohtia, vastaava päätös tehtiin maiden sotilasosastojen päälliköiden ja ulkoministeriöiden välisten neuvottelujen jälkeen.

Washingtonissa käytiin keskusteluja Yhdysvaltain ulkoministeriön johtajan Anthony Blinkenin, Pentagonin johtajan Lloyd Austinin ja heidän australialaisten kollegoidensa Maris Paynen ja Peter Duttonin välillä. Keskustelun aiheena oli sotilastekninen yhteistyö ja Kiinan "laiton toiminta".



Neuvottelujen tuloksena päästiin sopimukseen uuden laivaston ja laivaston rakentamisesta Australiaan ilmailu Yhdysvaltain tukikohdat. Numeroon ei soitella, todetaan, että ne kaikki sijaitsevat maan eteläosassa. Australian puolustusministeri Peter Dutton sanoi, että Yhdysvaltain joukkojen määrä Australian maaperällä "lisääntyy merkittävästi".

Lisäksi Yhdysvallat kunnostaa kahta Australian ilmavoimien tukikohtaa, jotka sijaitsevat itärannikolla. Luonnollisesti he ovat valmiita vastaanottamaan amerikkalaisia ​​lentokoneita.

Neuvottelujen jatkuessa osapuolet ilmaisivat syvän huolensa Kiinan "laittomista vaatimuksista" Etelä-Kiinan meren kiistanalaisille alueille.

Muista, että aiemmin Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia ilmoittivat perustavansa uuden kumppanuuden AUKUS puolustus- ja turvallisuusalalle. Uuden liiton ensimmäinen päätös oli Australian kieltäytyminen ostamasta ranskalaisia ​​ydinsukellusveneitä 66 miljardilla dollarilla. Paris on jo kutsunut tätä päätöstä "puukotukseksi selkään".
  • https://twitter.com/US_EUCOM
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

51 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    17. syyskuuta 2021 klo 08
    Amerikkalaisesta näkökulmasta tämä on viisas teko.
    Naton eurooppalaiset liittolaiset työnnettiin nenällään lätäköön ja näyttivät paikkansa.
    Haluatko euroarmeijan? Eteenpäin ja lipuilla.
    Maailman hegemonille, jopa ilman sinua, on jono tapaamiseen.
    Ja eurooppalaisessa teatterissa Yhdysvaltojen ja EU:n itäeurooppalaisten aloittelijoiden välinen yhteys on jo huomattava uhka Venäjälle.
    1. +3
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      Lainaus: Navodlom
      Naton eurooppalaiset liittolaiset työnnettiin nenällään lätäköön ja näyttivät paikkansa.
      Haluatko euroarmeijan? Eteenpäin ja lipuilla.

      Ja ensimmäinen "kasvot pöydästä" tönäisi Ranskaa, jopa 60 laardia.
      1. +4
        17. syyskuuta 2021 klo 09
        Lainaus tihonmarinelta
        Lainaus: Navodlom
        Naton eurooppalaiset liittolaiset työnnettiin nenällään lätäköön ja näyttivät paikkansa.
        Haluatko euroarmeijan? Eteenpäin ja lipuilla.

        Ja ensimmäinen "kasvot pöydästä" tönäisi Ranskaa, jopa 60 laardia.


        ranskan oppitunti. Tämä on karmaa. Ensin heität, kuten Mistralien tapauksessa, sitten he heittävät sinut.
        Australian pääministeri Scott Morrison ilmoitti irtisanovansa Ranskan kanssa tehdyn ydinsukellusveneiden rakentamissopimuksen ja kutsui sitä kannattamattomaksi. Kaupan arvo oli 66 miljardia dollaria. Samaan aikaan Canberra on jo sopinut vähintään kahdeksan ydinsukellusveneen rakentamisesta yhdessä Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa. Ranskan ulkoministeriö kutsui tätä päätöstä "puukotukseksi selkään".

        "Tämä on todella puukotus selkään. Olemme rakentaneet luottamuksellisen suhteen Australian kanssa, ja tämä luottamus on murentunut. Olen vihainen, etteivät liittolaiset tee niin", ulkoministeri Jean-Yves Le Drian sanoi.

        https://politexpert.net/260990-satanovskii-obyasnil-chem-vygodna-dlya-rossii-ssora-francii-s-avstraliei-i-ssha

        Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia ovat solmineet turvallisuuskumppanuussopimuksen. Uusi liitto, jolla on selkeästi määritelty Kiinan vastainen suuntautuminen, sai nimekseen AUUKUS (AU - Australia, UK - Yhdistynyt kuningaskunta, USA - Yhdysvallat). Kolmenvälisten sopimusten puitteissa maat vaihtavat sotilasteknologioita, myös edistyneitä.

        Siten Australia voi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen avulla kehittää ja rakentaa ensimmäiset ydinsukellusveneensä. Samaan aikaan Canberra jatkaa kansainvälisen ydinsulkusopimuksen täytäntöönpanoa.

        Ensimmäisenä AUUKUS-aloitteena aiomme tukea Australiaa ydinkäyttöisten sukellusveneiden hankinnassa. Australian ydinkäyttöisten sukellusveneiden kehittäminen on kolmen maan yhteinen hanke, jossa keskitytään yhteentoimivuuteen, yhteisyyteen ja molemminpuoliseen hyötyyn.

        – totesi kolmen maan yhteisessä julkilausumassa uuden liiton perustamisen yhteydessä.

        On huomionarvoista, että jo vuonna 2016, Australian tarjouskilpailussa 12 sukellusveneen rakentamisesta, ranskalainen laivanrakennusyhtiö DCNS voitti maanvyörymän voiton Saksasta ja Japanista. Myöhemmin Pariisin ja Canberran välillä allekirjoitetun sopimuksen mukaan, jonka hinta vaihteli 66-90 miljardiin dollariin, ranskalaisten oli määrä toimittaa australialaisille 12 uutta sukellusvenettä nimettömästä projektista. Nyt kaikkia maiden välisiä sopimuksia pidetään pätemättöminä.

        https://topcor.ru/21655-avstralija-poluchit-atomnye-submariny-v-ramkah-novogo-sojuza-auukus.html
    2. +1
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      Naton eurooppalaiset liittolaiset työnnettiin nenällään lätäköön ja näyttivät paikkansa.
      Haluatko euroarmeijan? Eteenpäin ja lipuilla.

      Ketä Euroopan unionin pitäisi pelätä Euroopassa? Myyttinen uhka Venäjälle? No, he käyttäytyvät kunnollisesti, kukaan ei loukkaa heitä. Elleivät turkkilaiset hyödynnä)
      1. -1
        17. syyskuuta 2021 klo 16
        Euroopan pitäisi pelätä Yhdysvaltoja, ei Venäjää. Se on kuin Ukraina, se pettää, myy eikä räpytä silmää.
    3. 0
      18. syyskuuta 2021 klo 13
      Puolue sanoi kyllä! Komsomol vastasi kyllä!
  2. +4
    17. syyskuuta 2021 klo 08
    Uuden liiton ensimmäinen päätös oli Australian kieltäytyminen ostamasta ranskalaisia ​​ydinsukellusveneitä 66 miljardilla dollarilla. Paris on jo kutsunut tätä päätöstä "puukotukseksi selkään".
    Kyllä, kyllä, "ystävyys, ystävyys, mutta tupakka on tietysti ERIlaista" !!!
    1. +3
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      Kyllä, olet oikeassa, "tupakka" on selvästi erillään. He myös modernisoivat kahta lentotukikohtaa ja 12 MAPL:ia on myyty (ihmettelen kenen "nuuska"), ja he rakentavat omat tukikohtansa. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta jenkeille, he osaavat tehdä vähän bisnestä... ja laittaa ystäville (ranskalaiset) kelkkaan. Joo... tässä täytyy olla lahjakkuutta... oh, meidän (Kremlimme) haluaisi oppia tämän.
      1. +1
        17. syyskuuta 2021 klo 09
        Lainaus Shket53:sta
        Voi, meidän (Kremlimme) haluaisi oppia tämän.

        Tästä aiheesta on mahdollista spekuloida, mutta ... ei mitään, loppujen lopuksi se ei muutu. Ei, eikä toimissamme ollut kyynistä pragmatismiamme ja täydellistä moraalittomuuttamme. Kuitenkin parempi näin, me seisomme siinä, emme VOI olla sellaisia ​​ja muut!
        Voi, kyllä, sinun on tarkkailtava huolellisesti omia, valtion etujasi, tämä on välttämätöntä ...
        1. +4
          17. syyskuuta 2021 klo 15
          Spekuloida... Sanot... Voi, tai ehkä parempi, todella... kyynistä pragmatismia... Näin monta miljardia vihreää kirjattiin pois kaikelle Angolalle, Vietnamille ja kaikille afgaaneille. jne. Joidenkin raporttien mukaan yli 500 miljardia ... Tai ehkä jos nämä "penniä" olisivat Neuvostoliitossa ... niin liitto ei olisi romahtanut
          1. 0
            17. syyskuuta 2021 klo 15
            Lainaus Shket53:sta
            Tai ehkä jos nämä "pennit" olisivat Neuvostoliitossa... niin liitto ei olisi romahtanut

            Ehkä/ei voi... ja mikä muuttuu, jos jatkamme sylkemistä sen tilan suuntaan, jota ei ole enää olemassa, eikä siihen tilaan palata enää missään.
            En sano, että mitään tällaista ei toistu, mutta KAIKILLE, joka tekee ainakin jotain, eikä nukkeile itseään, on samanlaiset kustannukset.
            Tämä ei tietenkään innosta, mutta valitettavasti kukaan muu ei onnistu.
            Ainoa asia, jonka haluan nähdä, on, että tällaiset kustannukset / tappiot eivät olleet turhia, ei joka kerta.
    2. +5
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      Lainaus käyttäjältä rocket757
      Kyllä, kyllä, "ystävyys, ystävyys, mutta tupakka on tietysti ERIlaista" !!!

      Tällaisella "tupakalla" ranskalaiset lopettavat tupakoinnin pian.
      1. +1
        17. syyskuuta 2021 klo 09
        Ei, ei ole ymmärrystä, ei aavistustakaan kuinka he toimivat... he ovat kaikki sidottu myös sinne, vaikka tuon köyden pää on yhdessä, määrätyissä käsissä !!! se on tosiasia.
  3. +3
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Mielestäni tämä on epäsymmetrinen vastaus hypersonic-aseisiin. On tarpeen rakentaa mahdollisimman paljon sotilastukikohtia ympäri maailmaa, ehkä ei kaikkeen ohjuksia riitä hymyillä

    Yleisesti ottaen tämä on hyvin loogista. Anglosaksisen maailman on yhdistyttävä - USA, Iso-Britannia, Australia, Kanada, Uusi-Seelanti. Ja siitä tulee maailman suurin yhdistys maa-alueen, merialueen ja talouden osalta.

    Vain Venäjä ja Kiina voivat kilpailla.

    Ja anna jokaisen vatsallisen pienen esineen turvota niin hyvin kuin pystyy.

    Se menee tähän.
    1. 0
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      Lainaus käyttäjältä: den3080
      Vain Venäjä ja Kiina voivat kilpailla.

      Ja anna jokaisen vatsallisen pienen esineen turvota niin hyvin kuin pystyy.

      Anglosaksit haluavat näyttää maailmalle "kuka on talon pomo" ja kuka on "pieni vatsa".
      1. +2
        17. syyskuuta 2021 klo 09
        Lainaus tihonmarinelta
        Lainaus käyttäjältä: den3080
        Vain Venäjä ja Kiina voivat kilpailla.

        Ja anna jokaisen vatsallisen pienen esineen turvota niin hyvin kuin pystyy.

        Anglosaksit haluavat näyttää maailmalle "kuka on talon pomo" ja kuka on "pieni vatsa".

        Esimerkiksi Ranska ja Saksa pitävät tittelistä "pihaa pikkujuttu". Ja anglosaksien viimeinen toiminta sukellusveneiden rakentamista koskevan sopimuksen peruuttamisen kanssa on todiste tästä. Edes nämä kaksi (Ranska ja Saksa) eivät pääse sopuun keskenään, tämä on ymmärrettävää.
        Ja muu "maailman yhteisö" - Tšekki / Romania / Egypti / Sudan / Vietnam / Argentiina ... kukaan ei kiinnitä huomiota niihin, paitsi kasaan.
        Intia vedetään vakavasti sekä anglosaksiseen yhteisöön että Hindirusi Phai-Phaihin, intialaisilla on vakava potentiaali - väestö ja talous (IT ja lääketeollisuus ja niin edelleen).
        Lasten lelut loppuivat lyhyemmiksi.
        1. 0
          17. syyskuuta 2021 klo 11
          Lainaus käyttäjältä: den3080
          Esimerkiksi Ranska ja Saksa pitävät tittelistä "pihaa pikkujuttu". Ja anglosaksien viimeinen toiminta sukellusveneiden rakentamista koskevan sopimuksen peruuttamisen kanssa on todiste tästä.

          No, sinä, kuten minä, ymmärsit tämän, ja loput ....
        2. +1
          17. syyskuuta 2021 klo 17
          Kyllä, intiaanit ovat yleensä hyvin erikoinen maa. Toisaalta on köyhyyttä, toisaalta huipputeknologiaa ja mahdollisuuksia.
        3. 0
          18. syyskuuta 2021 klo 13
          Ei, ei tämän takia, vaan koska se on alueen ainoa maa, joka voi vastustaa Kiinaa.
  4. -1
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    ***
    Ketä AUKUS haluaa naida AUKuksen kanssa?...
    ***
  5. +5
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Aiemmin Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia ilmoittivat uudesta AUKUS-puolustus- ja turvallisuuskumppanuudesta. Uuden liiton ensimmäinen päätös oli Australian kieltäytyminen ostamasta ranskalaisia ​​ydinsukellusveneitä 66 miljardilla dollarilla. Paris on jo kutsunut tätä päätöstä "puukotukseksi selkään".

    Näin pitää opetella markkinoimaan aseita markkinoille.Ilman Kiinaa amerikkalaiset loisivat toisen uhan.Edes kumppanuudet eivät häiritse toistensa heittämistä.
  6. +3
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Tämä on selvästi Kiinaa vastaan, ja sitä kutsutaan "tiikerin viiksistä vetämiseksi". He ajavat Kiinaa kohti tiiviimpää liittoa Venäjän kanssa.
    1. 0
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      Osapuolet ilmaisivat syvän huolensa Kiinan "laittomista vaatimuksista" kiistanalaisia ​​alueita kohtaan Etelä-Kiinan merellä.
      Muista, että aiemmin Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Australia ilmoittivat uuden kumppanuuden perustamisesta

      Maailman osavaltion vinttikoira vain kaatuu! Voiko Kiina alkaa asettua Meksikonlahdelle ja Karibialle vastauksena?!
  7. +2
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Eh, ranskalaiset olivat hyvin kastettuja, sielu iloitsee.
  8. +1
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Toinen voitto sotilas-teollisille monimutkaisille yrityksille. Nyt on minne sijoitettava Afganistanista lähteneet ja edelleen Kiinaa kiusaavat joukot.
    1. +2
      17. syyskuuta 2021 klo 09
      ja Kiina on pesterin vieressä.

      Kyllä, Kiina ei ole aivan lähellä pesteriä.
      1. +2
        17. syyskuuta 2021 klo 10
        Lainaus: Stepan S
        ja Kiina on pesterin vieressä.

        Kyllä, Kiina ei ole aivan lähellä pesteriä.


        No, Australia ei ole ainoa maa alueella, jossa Yhdysvallat isännöi jotain tai luo Kiinan vastaisia ​​liittoutumia.

        Voimakkaalla Yhdysvaltain laivastolla, joka suojelee "navigointivapautta", on toinen puoli. He voivat katkaista toimituksen jollekin.
        On oikeampaa kutsua sitä meriväylien hallintaan.

        Kiinalla on nyt ylivoimainen valta Etelä-Kiinan merellä, mutta maailman valtameret ovat suuria.

        Se on myös mielenkiintoista sukellusveneiden kanssa, ranskalaisille tämä on erittäin suuren sopimuksen menetys. Mutta "tavallisten" sukellusveneiden sijaan ne päätyvät eri luokkaan, ydinvoimalaitokseen, ts. käyttöalue ja matka-aika ovat paljon laajemmat. Ehkä siirtymä kasvaa (laukaisusiilojen lukumäärä ja korkeus), vastaavasti vakavammat aseet.

        Vakava ongelma Kiinalle, joka hänen on torjuttava.
      2. +2
        17. syyskuuta 2021 klo 15
        Lainaus: Stepan S
        Kyllä, Kiina ei ole aivan lähellä pesteriä.

        Jos katsot karttaa tarkasti, Australia on erittäin hyvällä paikalla, kuin lentotukialusta, joka hallitsee Aasiaa. Yhdessä Guamin ja Japanin kanssa patjat saavat mahdollisuuden hallita Aasian ja Tyynenmeren aluetta, jonka asemarkkinat kasvavat nopeasti.
        1. +1
          18. syyskuuta 2021 klo 13
          Anglosaksit laskivat kauan sitten kaiken, sekä uhat että keinot niiden ratkaisemiseksi, ja siksi he sijoittivat tukikohtansa ja liittolaismaita kaikkialle maailmaan .. Australia on täydellinen tälle mantereelle minimaalisella väestömäärällä, ja se on yksinomaan anglo- Saksi (jopa pakolaisia ​​käännettiin sinne) runsaasti fossiileja meri on täysin sivuilla, se on lämmin, NZ on lähellä .. Kaikki on kuin anglosaksit rakastavat ..
    2. -1
      18. syyskuuta 2021 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: nikolas 83
      Nyt on paikka, johon Afganistanista lähteneet joukot sijoitetaan

      Luin aikakauslehdistä, että Yhdysvallat sopi aiemmin Australian kanssa sijoittavansa Pohjois-Australiaan (Darwin) osan DMP-yksiköistä, jotka oli sijoitettu noin. Okinawa .... osana USMC:n kirjaimellisten voimien luomista osa ILC:n joukoista siirretään Australiaan ja osa jätetään Japaniin ...
      Yhdysvaltain/Ison-Britannian sotilaallisen läsnäolon perustana Australiassa tulee olemaan näiden maiden ilmavoimat ja BHVT....., Australia on strateginen takaosa anglosakseille Aasian ja Tyynenmeren alueella....
  9. +5
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Uuden liiton ensimmäinen päätös oli Australian kieltäytyminen ostamasta ranskalaisia ​​ydinsukellusveneitä 66 miljardilla dollarilla. Paris on jo kutsunut tätä päätöstä "puukotukseksi selkään".
    Maria Zakharova muistutti Ranskaa turhautuneesta sopimuksesta Mistral-tyyppisten helikopteritukialusten toimittamisesta Venäjälle. Diplomaatti oli yllättynyt, mistä viha ja katkeruus tulivat Ranskasta.

    "Mistä viha ja katkeruus kumpuavat? Sopimusten rikkominen Ranskalle näyttää olevan yleistä. Vuonna 2015 Pariisi peruutti Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen kahdesta Mistral-lentokukialuksesta. Vai ovatko vain selässäsi tuntevat veitset huonoja?"
  10. Kommentti on poistettu.
  11. +5
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Virossa tänään rzhach.AUKUS (Aykys) viroksi SLOW. wassat
  12. +3
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Australian alueelle ilmestyy uusia Yhdysvaltain sotilastukikohtia, vastaava päätös tehtiin maiden sotilasosastojen päälliköiden ja ulkoministeriöiden välisten neuvottelujen jälkeen.
    Merikatoilla on uusi rakas vaimo! naurava Ja he heittivät liittolaisensa - suojelijansa - kuin imuroita! wassat Tyhmästi poistettu rasva 66 jaardia viheriöitä varten VAROITTAMATTA RANSKAlaisia ​​SOPIMUKSESTA!!! naurava
    Ranskan ulkoministeri Jean-Yves Le Drian kutsui Australian päätöstä irtisanoa sukellusveneiden rakentamista koskeva sopimus "puukotukseksi selkään" ja vaati selvennystä Washingtonilta, joka pääsääntöisesti keskeytti sopimuksen Pariisista.
  13. +3
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    "Nooan arkin" valmisteluvaiheen valmistuminen turvajärjestelmän muodossa on alkanut.
    Kaksikymmentä vuotta sitten Uusi-Seelanti alkoi rakentaa maanalaisia ​​supersuojattuja bunkkereita planeettamme superrikkaille kansalaisille.
    Mutta tämä alue on suojeltava ulkomaisten joukkojen tunkeutumiselta siihen.
    Ja mitä me sitten näemme?
    Selvä.
    Rikkaimmat anglosaksit valmistautuvat istumaan. Nouse sitten pintaan ja jatka maailman hallintaa, joka vapautuu Apokalypsin jälkeen.
    Myrkkysienet valmistuvat.
    .
  14. -1
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    kukaan muu kuin amerikkalaiset puolustavat australialaisia ​​kenguruilta... naurava
  15. +3
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Tässä on vastaus kysymykseen joukkojen vetämisestä Afganistanista. Amerikkalaiset ryhmittelevät joukkonsa uudelleen Tyynellämerellä
  16. Kommentti on poistettu.
  17. 0
    17. syyskuuta 2021 klo 09
    Australiassa, anna heidän rakentaa ja kaikki lentokoneet siirretään sinne. Kenen kanssa he kilpailevat siellä, sieltä jopa Kiinaan, älkää olko lähellä.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. +1
    17. syyskuuta 2021 klo 10
    Kaikki on luonnollista ja odotettua. Tässä elämänjuhlassa paikkamme on auditoriossa. Kiina käveli niin leveäksi, että hänen housunsa halkesivat. Sen sijaan, että hän olisi kehittänyt kiistanalaisten alueiden jakamista Vietnamin, Filippiinien jne. kanssa pikkujutuilla, mukaan lukien Indonesiassa, hän nappasi kaiken itselleen ja varmisti konttialustensa ja säiliöalustensa turvallisen kulun 2000 15000 km:n matkalla XNUMX XNUMX km pitkällä reitillä. typerys Siksi kysymys: Kuinka paljon parempi on kiinalaisten yli-ihmisten hegemonia kuin röyhkeiden saksien? Kiina itse leikkaa, vaikka olen sen puolella, mutta on sanottava, että he ovat edelleen govnukeja. pyyntö
    1. +2
      17. syyskuuta 2021 klo 10
      Lainaus Mauritiukselta
      Tässä elämänjuhlassa paikkamme on auditoriossa

      Tänä lomana paikkamme BAM 10:n rautatieprikaateissa rakentaa toista rataa, jotta Kiina kieltäytyisi Australian hiilestä ja alkaisi ostaa meidän omaamme, sitä on siellä irtotavarana, Kiina voi kieltäytyä kokonaan australialaiselta hiileltä, valtavia toimitusmääriä tarvitaan säätää.
    2. 0
      18. syyskuuta 2021 klo 22
      Lainaus Mauritiukselta
      Kuinka paljon parempi on kiinalaisten yli-ihmisten hegemonia kuin röyhkeiden saksien?

      Näin kaveri . Kiinan hegemonia Etelä-Kiinan merellä. lol
  20. -3
    17. syyskuuta 2021 klo 10
    Heidän on pelättävä, ettei Kiina rakenna uusia kiinalaisia ​​tukikohtia Yhdysvaltain maaperälle.
  21. HAM
    +1
    17. syyskuuta 2021 klo 10
    Jos arktisella alueella ei ole mahdollista hallita, niin valtiot ovat heilahtaneet Etelämantereella... näyttää siltä, ​​että myytti Kiinan uhkasta on vain peite ... laita tassu Etelämantereelle - tämä selittää kaikki Antarktiksen toimet englanninkieliset .... Australia sopii parhaiten näihin tarkoituksiin ...
  22. 0
    17. syyskuuta 2021 klo 10
    Keskustelun aiheena oli sotilastekninen yhteistyö ja Kiinan "laiton toiminta".
    Mielenkiintoista on, että australialaiset liittyvät tarvittaessa rohkeasti sotaan Kiinan kanssa, vai selviytyvätkö he silti yksinomaan Yhdysvaltojen moraalisella tuella ja oman alueensa tarjoamalla? AUKUSin perustamisesta ilmoittamisen jälkeen ei ollut epäilystäkään siitä, että amerikkalaiset alkaisivat rakentaa tukikohtia Australian alueelle. Uuden kumppanuuden luomisesta lähtien ranskalaiset menettivät ensimmäisinä kymmenien miljardien arvoisen sopimuksen. Katsotaanpa nyt Kiinan reaktiota, jota vastaan ​​amerikkalaiset nostivat kaiken tämän.
    1. +1
      17. syyskuuta 2021 klo 22
      Mielenkiintoista on, että australialaiset liittyvät tarvittaessa rohkeasti sotaan Kiinan kanssa, vai selviytyvätkö he silti yksinomaan Yhdysvaltojen moraalisella tuella ja oman alueensa tarjoamalla?
      ===
      Australia osallistui kaikkiin sotiin. Jopa:
      "Vietnamin sota oli Australian pisin sota. Ja vaikka se alun perin turvasi muiden maiden tuen, sotilaallinen läsnäolo lisääntyi sodan laajenemisen riskin kasvaessa. Vietnamin sotaan osallistui yli 60 000 australialaista, enemmän yli 520 kuoli ja yli 2300 haavoittui. Australian sotilaiden vetäytyminen alkoi aktiivisesti marraskuussa 1970. Viimeiset australialaiset joukot vetäytyivät vuonna 1973.
      Jopa Somaliassa ne todettiin 92:ksi.
      Yleensä he pitävät tappelemisesta. Tätä ei voi ottaa pois...
    2. +2
      17. syyskuuta 2021 klo 22
      Lainaus: rotmistr60
      Uuden kumppanuuden perustamisesta lähtien ranskalaiset menettivät ensimmäisinä kymmenien miljardien dollarien sopimuksen.

      Se, että ranskalaiset menivät hulluksi, on varma. 12 "diesel" sukellusvenettä 70 miljardilla dollarilla on röyhkeyden huippu. Vaikka Virginian arvo on 2,5 miljardia dollaria Yhdysvalloille, he halusivat myydä ydinvoimattoman Barracudan 5,5 miljardilla dollarilla.
  23. +2
    17. syyskuuta 2021 klo 10
    Australia on erittäin hyvä paikka amerikkalaisille sotilastukikohdille. Ei ole pahoja talebaneja, eikä kukaan tallaa amerikkalaisia ​​mantereelta. Amerikkalaiset armeijat voivat olla siellä rajattomasti ja pelotella kenguruja ja vesinokkakoiria voimallaan.
  24. 0
    17. syyskuuta 2021 klo 12
    Köyhät bushmanit, he eivät vieläkään tiedä mitä miehittäjä on! lol On mielenkiintoista, kuinka ylimieliset ja häpeämättömät jenkit tulevat toimeen ystävällisten individualististen australialaisten kanssa, jotka ovat vieraita auktoriteeteille ja nousujohteille.
    1. +1
      17. syyskuuta 2021 klo 19
      En näe ongelmaa. Työskenteli amerikkalaisten kanssa. Ei ongelmaa.
      1. 0
        18. syyskuuta 2021 klo 08
        Myös afgaanit työskentelivät heidän kanssaan ilman ongelmia
  25. 0
    18. syyskuuta 2021 klo 08
    Ketä vastaan ​​he haluavat rakentaa tukikohtia Australiaan, kengurut ja vesinokkapennut tai pingviinit Etelämantereelta uhkaavat heidän suvereniteettiaan?
  26. 0
    18. syyskuuta 2021 klo 08
    mistä alueista puhumme, mitä Kiina väittää siellä?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"