”Tilanne on erittäin jännittynyt! Partisaanien toiminta lisääntyy sietämättömästi"

Neuvostopartisaanien räjäyttämät saksalaiset veturit ja vaunut Liettuassa. 1943

1943 tuli sisään historia Suuri isänmaallinen sota, ei pelkästään voitoilla Stalingradissa ja Kurskissa, vaan myös Neuvostoliiton partisaanien massiivisten hyökkäysten vuotena Wehrmachtin takainfrastruktuuria vastaan. Partisaaniyksiköt suorittivat aktiivisesti suuria operaatioita vihollisen viestinnässä - "Rail War" ja "Concert".

"Konsertti" on koodinimi operaatiolle, jonka partisaanit suorittivat 19. syyskuuta lokakuun loppuun 1943, rautatiesota-operaation jatkoa.

"Rautatiesota"

Vuoden 1943 ratkaisevan kesätaistelun valmistelun aikana Saksan armeijan etenevien joukkojen voittamiseksi, strategisen aloitteen pysäyttämiseksi ja puna-armeijan vastahyökkäykseen ryhtymiseksi lukuisten partisaaniyksiköiden oli ohjattava osa vihollisen joukoista ja reservistä perässä, häiritsevät vihollisen viestintää, siirtävät joukkoja ja sotilastarvikkeita. Partisaaniliikkeen keskuspäämaja Panteleimon Ponomarenkon johdolla osallistui operaatioon yli 160 prikaatia ja osastoa Leningradin alueella, Valko-Venäjällä, Ukrainassa, Smolenskissa, Orelissa jne.

Heinäkuussa 1943 Neuvostoliiton päämaja määräsi operaation.

Jokainen partisaaniosasto sai oman tehtävänsä. Partisaanikokoonpanoja vahvistettiin purkuasiantuntijoilla, lähetettiin räjähteitä ja tarvittavia varusteita. Partisaanit saivat myös lisää ase ja ammukset.

Operaatio alkoi 3. elokuuta 1943, ja siihen osallistui noin 100 tuhatta sotilasta.

Partisaaniprikaatit ja osastot toimivat armeijaryhmien "Pohjoinen", "Keski" ja "Etelä" takana (750 kilometrin syvyyteen). Pelkästään ensimmäisenä yönä Neuvostoliiton partisaanit räjäyttivät 43 XNUMX kiskoa.

3. Kletnyanskaja-partisaaniprikaatin 2. pataljoonan partisaanien rakentaminen ennen hyökkäämistä vihollislinjojen taakse. 1943

Partisaaniosaston rakentaminen ennen hyökkäystä vihollislinjojen taakse Brjanskin alueella

Toiminta jatkui syyskuun puoliväliin 1943 saakka.

Partisaanit räjäyttivät yli 200 tuhatta kiskoa, tuhosivat suuren määrän ešeloneja (vain Valko-Venäjän partisaanit - yli 800), räjäyttivät siltoja ja muita rakenteita.

Erityisen suurta tuhoa tehtiin Valko-Venäjän rautateillä. Syksyllä fasistien operatiivisia kuljetuksia vähennettiin 40 %. Tietyillä teillä liikenne pysähtyi 3–15 päivästä kuukauteen (elokuu). Saksan komento joutui vahvistamaan viestintäsuojaa, houkuttelemaan lisää höyryvetureita ja vaunuja rautateiden korjaamiseen (kiskojen ja muiden materiaalien toimittamiseen), kuljettamaan materiaalia Puolasta ja Saksasta. Paikoin kaksiraiteisia raiteita muutettiin yksiraiteisiksi, erillisiä osia purettiin jne.

Näin ollen liikkumavarat ja Wehrmachtin tarjonta heikkenivät.

Neuvostoliiton partisaani heikentää osan rautatietä. Uutissarjan kehys. Luultavasti 1943

Neuvostopartisaanit louhivat tietä Leningradin alueella. 1943

Valmistellaan uutta operaatiota

Neuvostoliiton komento arvioi "rautasodan" tuloksen myönteisesti.

Päätettiin jatkaa samassa hengessä. Tuolloin Puna-armeija vapautti Orjolin, Smolenskin alueet, Ukrainan vasemman rannan ja aloitti taistelun Dnepristä. Oli tarpeen lyödä vihollista takaapäin helpottaakseen Neuvostoliiton armeijoiden hyökkäystä.

Ponomarenko syyskuun alussa 1943 hyväksyi Operaatiokonsertin suunnitelman.

Tavoitteena oli rautatiekiskot vihollislinjojen takana. Jokainen partisaaniosasto sai oman tehtävänsä, johon kuului kiskojen, ešelonien, tierakenteiden ja muiden takainfrastruktuurin rakennusten horjuttaminen.

Operaatioon osallistui yli 190 prikaatia ja osastoa, noin 120 tuhatta ihmistä.

Operaatioon osallistuivat Leningradin alueen, Smolenskin alueen, Baltian maiden, Valko-Venäjän ja Ukrainan partisaanit. Mutta pääroolissa oli partisaanialueen - Valkoisen Venäjän taistelijat (yli 90 tuhatta ihmistä). Näin ollen Valko-Venäjän partisaaneille suunniteltiin siirrettäväksi 120 tonnia räjähteitä ja muuta lastia, Kalininin ja Leningradin partisaaneille kullekin 20 tonnia Rintaman pituus oli noin 900 km, syvyys 400 km.

Operaatio liittyi läheisesti Neuvostoliiton armeijoiden tulevaan hyökkäykseen Smolenskin ja Gomelin suunnassa sekä taisteluun Dnepristä.

Järjestettiin massiivinen partisaanien koulutus kumouksellisessa työssä sekä sotilastarvikkeiden toimittaminen partisaanikokoonpanojen sijaintiin.

Operaation oli määrä alkaa 19. syyskuuta 1943.

Epäsuotuisista sääolosuhteista johtuen kuitenkin toiminnan alkamiseen mennessä ilmailu siirsi vain puolet sotilaslastista. Siksi suurten tapahtumien alkamista siirrettiin 25. syyskuuta. Mutta osa jo hyökkäyslinjoille saavuttaneista partisaaniyksiköistä aloitti operaation alkuperäisen suunnitelman mukaisesti - syyskuun 19. päivänä. Joten syyskuun 19. päivän yönä Valko-Venäjän partisaanit räjäyttivät noin 20 tuhatta kiskoa.

Saksalaiset sotilaat höyryveturissa, jotka vaurioituivat Neuvostoliiton partisaanien heikentäessä rautatietä Znamenkan asemalla Kirovogradin alueella. lokakuuta 1943

Saksalaiset sotilaat täyttävät kraatterin, joka syntyi Neuvostoliiton partisaanien rautatien heikentämisen jälkeen, 52. sarjan höyryveturin vieressä Znamenkan asemalla Kirovohradin alueella (Ukraina)

"Konsertti"

Valko-Venäjän partisaanien hyökkäys oli niin laaja, että jo kello 6 aamulla 19 Saksan rautateiden johto Minskissä ilmoitti huolestuneena:

”Tilanne on erittäin jännittynyt! Partisaanien toiminta lisääntyy sietämättömästi. Kaikki risteysasemat ovat liian täynnä, koska linjoja ei voida käyttää.

Syyskuun 25. päivänä partisaanien pääjoukot alkoivat toimia. He hyökkäsivät rautateiden vartijoiden kimppuun, valloittivat rautatielinjat, tuhosivat ja miinoivat kiskot. Valko-Venäjällä yli 15 XNUMX kiskoa tuhoutui sinä yönä. Saksan komento joutui ryhtymään hätätoimenpiteisiin teiden suojelun vahvistamiseksi ja niiden palauttamiseksi. Rautatiepataljoonat ja jopa rintaman yksiköt siirrettiin Saksasta. He ajoivat paikallisen väestön kunnostustyöhön.

Saksan joukkueen kelkkojen ja varusteiden lastaus Deryuginon asemalla rautateille.
Jagdkommando (Jagdkommando, Zerstörungskommando) - 50–80 hengen Wehrmachtin erikoisyksikkö, joka on tarkoitettu taistelemaan partisaaneja vastaan. 1943

Ryhmä Neuvostoliiton purkupartisaaneja 2. Simferopolin partisaaniosastosta Kh. K. Chussin johdolla laskee räjähteitä rautatien radalle. Maaliskuu 1943

Taistelut jatkuivat lokakuuhun 1943.

Yhteensä 148 tuhatta kiskoa tuhoutui. Operaatio keskeytettiin, kun ammukset loppuivat.

Leikkauksen tehtäviä ei suoritettu kokonaan, mutta kokonaisuutena tulos oli loistava. Vihollisen viestintä joutui massiivisiin iskuihin. Kisoista oli pulaa. Saksalaiset joutuivat muuttamaan kaksiraiteiset radat yksiraiteisiksi osiksi, mikä heikensi rautatien mahdollisuuksia. Kiskojen puutteen vuoksi vaurioituneet hitsattiin ja tuotiin Puolasta, Tsekistä ja Saksasta.

Samalla kunnostetut alueet joutuivat uusien hyökkäysten kohteeksi. Yleisesti ottaen rautateiden kapasiteetti Saksan takaosassa laski syys-lokakuussa 35-40 %.

Sotilaallisten tutkijoiden mukaan Neuvostoliiton partisaanien toimet näiden kahden operaation aikana olivat yli 11 kertaa tehokkaampia kuin Luftwaffen hyökkäykset, jotka pommittivat Neuvostoliiton takapuolta samana aikana.

Lisäksi partisaaniosastot eivät ainoastaan ​​tuhonneet rautateitä, vaan heidän toimintaansa sisältyi laaja sabotaasi vihollislinjojen takana. Partisaanit hyökkäsivät vihollisen varuskuntiin, tärkeisiin esineisiin, tuhosivat pieniä vihollisen yksiköitä, toimivat muissa yhteyksissä, moottoriteillä jne. Saksalaisten joukkojen siirto rautateillä, evakuointi ja huolto vaikeutuivat merkittävästi.

Nähdessään Neuvostoliiton partisaanien toiminnan paikallisten asukkaiden vastustus hyökkääjiä kohtaan vahvistui. Yhä useammat ihmiset liittyivät maanalaisten ja partisaanien riveihin, tukivat heitä.

Saksa hävisi sodan.

Neuvostoliiton partisaanit valmistautuvat heikentämään siltaa

Voroshilov-osaston partisaanit valmistautuvat räjäyttämään joen yli olevan puusillan. 1943

Neuvostoliiton partisaanit valmistautuvat heikentämään rautatien osuutta. Kuvan alaosassa on Saksan armeijan kaatunut sotilas

Comments

[Riwas]

Harvat ihmiset tietävät. Mutta partisaanien vakava koulutus alkoi sotaa edeltävinä vuosina. Ilja Starinovin mukaan:

Liityin partisaanihenkilöstön koulutukseen vuonna 1929, mutta vasta vuonna 1932 tajusin, että valmistautuminen partisaanisodankäyntiin ei alkanut vuonna 1929. Itse asiassa se ei päättynyt sisällissotaan. Samaan aikaan koulutusta suoritettiin sekä OGPU:n että GRU:n kautta. OGPU valmisteli pääasiassa maanalaisia ​​sabotoijia, voimakkaasti salaliittolaisia. Puolustusvoimien kansankomissariaatin linjan kautta koulutettiin komentajia, jotka päästyään yksikön kanssa vihollisen taakse, saattoivat siirtyä vastarintaan. Tätä tarkoitusta varten Länsi-Ukrainaan ja Moldovaan luotiin piilotettuja partisaanitukikohtia, joilla oli suuria varastoja miinoja häiritseviä aseita.

Valmistelujen laajuutta voidaan arvioida seuraavalla tosiasialla - kolme partisaanikoulua toimi. Kaksi - GRU:ssa ja yksi OGPU:ssa. Suuri koulu Kholodnaya Gorassa Kharkovissa oli OGPU:n lainkäyttövallan alainen. Kuperskin koulu koulutti ihmisiä, jotka tulivat puolellemme Länsi-Ukrainan ja Valko-Venäjän alueilta. He ovat valmistautuneet noin 6 kuukautta. Suuri koulu oli Kiovassa. Hän koulutti upseereja, joilla oli jo kokemusta sissisodankäynnistä. Koulu raportoi suoraan Kiovan sotilaspiirin komentajalle ja sijaitsi Grushkin kaupungissa. Kadetit opetettiin jopa lentämään siellä!

Mutta vuonna 1937 se kaikki tuhoutui.
"Sabotoijan muistiinpanot", almanakka "Vympel", M., 1997.
http://lib.ru/MEMUARY/STARINOW/zapiski.txt

[Olgovich]

Lainaus riwasta

Ilja Starinovin mukaan

- Eversti Ilja Grigorjevitš Starinov kommentoi Partisan Movementin (TSSHPD) keskusesikunnan suunnitelmaa -

"Samanaikainen lakko on tarpeen, mutta räjäyttääkö kiskot?! Jonkinlainen BOSH! Meidän täytyy räjäyttää junat!"

-

Ja tietysti hän oli täysin oikeassa: puolueliikkeen Ukrainan päämaja, jossa Starinov palveli, meni tälle tielle lisäämällä tuhottujen Echelonien määrää.

Räjäytettyjen (kolarin) junien osalta katkos liikenteessä oli 60 %, kiskojen räjähdys (ja ne räjäyttivät sekä vara- että käyttämättömiä ja sivuraiteita) - vain 3 %.

Rautatiesota johti ... rahtikuljetusten lisääntymiseen: toimitettujen Wehrmacht-junien määrä ei vain vähentynyt vaurioituneiden kiskojen määrän lisääntyessä, vaan päinvastoin jopa kasvoi, koska mitä enemmän kiskoja repeytyi, sitä vähemmän ne aiheuttivat junahylkyjä. Joten kesäkuussa 1943 1822 ešelonia saavutti armeijaryhmän keskuksen ja elokuussa, jolloin partisaanien raporttien mukaan teillä ei ollut enää "asuntoja", 2159. Raporttien mukaan heinäkuussa 43 Valko-Venäjän partisaanit suistuivat raiteilta. 742 vihollisen tasoa, ja "rautasodan" huipulla - vain 463. (c). Jne.

"Ongelma on, jos suutari aloittaa piirakat ja pieman tekee saappaat"- Tämä koskee Ponomarenkoa, tämän kampanjan aloitteentekijää. Taistelukyky ei tarkoita vuosien 1937-38 irtisanomisten kirjoittamista, joissa hänestä tuli taitava ....

[ilkeä skeptikko]

Aina löytyy "viisaita", jotka kirjoittavat artikkeleita kasvihuoneympäristöön Wikipedian ja LiveJournalin pohjalta, josta kerätään aineita luonnosteluja varten. Aivan kuten tällä kertaa. Tässä on artikkeli
https://wwii.space/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%B5%D0%BB/
Onko järkevää selittää sinulle rautatiesodan vivahteita, vai etkö tarvitse sitä?

[Olgovich]

Lainaus: Huono skeptikko

Aina löytyy "viisaita miehiä", jotka kirjoittavat artikkeleita kasvihuoneympäristössä

mikä sattuu?
Joten olkaa kärsivällisiä, valehtelijat.

Lainaus: Huono skeptikko

Onko järkevää selittää sinulle rautatiesodan vivahteita, vai etkö tarvitse sitä?

ei tietenkään: nuo Kukaan tyhmät valheet ja keksinnöt eivät edes kiinnosta.
Treenaa, ulkona, kissoilla (hevosilla).

[Käyttäytyminen]

Tunnetuin rautatiesodan kriitikko on Ilja Starinov. On yksinkertaisesti mahdotonta löytää pätevämpää asiantuntijaa tällaisissa asioissa.
Lue hänen muistelmansa, Vuosisadan sotilas.
http://www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY/STARINOW/soldat.txt

[ilkeä skeptikko]

Sergey, luin Starinovia. Ja hänen sanojaan on käsiteltävä erittäin huolellisesti. Ainakin poliittisen osan takia, jota hän ei erityisesti peitä. Pätevä sabotaasiin? Joo. Ja sotataloudessa? Taloustieteilijä Starinov paljastuu täydellisesti "sodassa" sitä ajatusta vastaan, että partisaaniosastojen tulisi harjoittaa toimintaansa mahdollisimman suuren omavaraisuuden saavuttamiseksi. Hän ei tiennyt, ettei menneiden ansioiden kunniaksi vaadituista aineellisista resursseista ollut pulaa, joten hänen oli yksinkertaisesti vaikea ymmärtää, kuinka tämä jokin ei voinut olla sabotöörin käytettävissä.
Rautatiesota on suurin mahdollinen tehokkuus nykyisellä materiaali-, teknisellä ja henkilöstökyvyllä. Kun he saavuttivat kuljetushäiriöitä tai törmäyksiä, joko ilman räjähteitä tai kahdella raskaalla nappulalla ja parhaimmillaan UV-sulakkeella. Kukaan ei väitä, että heikentäminen ilman henkilön suoraa osallistumista vastaa paremmin "supersaboteerin" korkeaa arvoa, ja PMS on suunniteltu tätä varten. Mutta kunnianosoituksena Starinovin ansioista he eivät erityisesti mainosta sen sähköpiirin heikkoa luotettavuutta, vihollisen maksuttomia toimenpiteitä vaaran minimoimiseksi ja siihen tarvittavien virtalähteiden puutetta (et voi edes ostaa yksinkertaista oravan paristot metsässä, ja armeijalta ne puuttuvat). Ja se, että kaivos koottiin asennuspaikalla, eikä se ollut valmis tuote, on seurausta kokemuksesta, jonka sen käyttöprosessissa on maksettu ihmisuhreilla. Samalla tavalla Starinov on epäluuloinen, että saksalaisilla oli liikaa kiskoja. Aluksi kyllä, vain tuo sama rautasota johti siihen, että vuoteen 1944 mennessä kiskot oli tuotava Puolasta, Ranskasta ja Saksasta.

[Käyttäytyminen]

Ainakin poliittisen osan takia, jota hän ei erityisesti peitä.

Mikä on poliittinen komponentti? Starinov palveli KGB:ssä koko elämänsä sodan jälkeen. Ja hänen perustelunsa koskevat puhtaasti sotilaallisia tehtäviä, eivät taloutta. Hän ei ollut yksinkertainen sapööri, vaan melko korkea-arvoinen johtaja.

vastustaa ajatusta, että partisaaniosastojen tulisi harjoittaa toimintaansa siten, että ne saavuttavat mahdollisimman suuren omavaraisuuden

Starinovilla oli pohjimmiltaan erilainen lähestymistapa - se, joka suunniteltiin ennen sotaa, kunnes valmis partisaanitukikohta kukistettiin vuonna 1937.
Hän oli puolueen johtaman joukkopartisaaniliikkeen vastustaja. Hän uskoi, että näiden pitäisi olla suhteellisen rajoitettuja armeijan DRG-ryhmiä, jotka olisi koordinoitava mahdollisimman paljon rintaman toimien kanssa ja niillä olisi oltava puhtaasti sotilaallisia tehtäviä.
Sen lisäksi, että se oli tehokkaampi sotilaallisesta näkökulmasta, se vähensi merkittävästi siviiliväestömme menetyksiä.

Rautatiesota on suurin mahdollinen tehokkuus nykyisellä materiaali-, teknisellä ja henkilöstökyvyllä.

Starinovin mukaan asia on täysin päinvastoin. Tämä on tehotonta resurssien, sekä materiaalien että henkilöstön, tuhlaamista.
Mitä tulee kiskojen puutteeseen, IMHO, tämä opinnäytetyö ei pidä vettä. Saksalaiset eivät käyttäneet rauhan aikana koko liikenneverkkoa. Ja yksi tällainen käyttämätön päällinen haara riittäisi korvaamaan vaurioituneet kiskot koko alueella - eihän niitä kaikkia räjäytetty, mutta hyvin pieni määrä - yleensä yksi tai kaksi per haara tai jopa etäisyys polku. Missään ei ole sanaakaan, että he räjäyttäisivät kaikki kiskot peräkkäin koko rautatiellä, ja tämä on epärealistista.
Ehkä erityisissä erityistapauksissa jotain tuotiin, koska jostain syystä oli mukavampaa saada kiskoja ja valtava määrä jäi paikalleen.
Starinovin muistelmien ansio on ennen kaikkea siinä, että hän esitti kysymyksen, että partisaaniliike olisi voinut saada muita muotoja, ei vain sitä, mitä se oli sodan aikana.
Ja tämä lausunto ei ole joku marginaalinen toisinajattelija, vaan enemmän kuin tällaisten asioiden asiantuntija. Mutta en näe siinä mitään vakavaa vastustusta. Kaikki vain vaiensivat tämän aiheen, koska paljon on otettava koukkuun.

[ilkeä skeptikko]

Mikä on poliittinen komponentti? Starinov palveli KGB:ssä koko elämänsä sodan jälkeen.

Tavallinen poliittinen komponentti. Starinov - mies Hruštšovin häkistä. Hänen post-perestroikan muistelmissaan löydät useamman kuin yhden hetken, jossa mainitaan Hruštšovin selvänäköisyys, rikollinen Stalin ja jopa

Elämässäni oli hetkiä, jotka vaikuttivat negatiivisesti tilaani
terveys. Tämä on ennen kaikkea N.S.:n kaataminen. Hruštšov salaliiton seurauksena
stalinistit.

ei tarvitse kommentteja. Kirjoitat: "Ja hänen perustelunsa koskevat puhtaasti sotilaallisia tehtäviä." Kerro minulle, liittyvätkö hänen muistelmissaan kollektivisoinnin uhreista esittämät perustelut sotilaallisiin tehtäviin?

Hän oli puolueen johtaman joukkopartisaaniliikkeen vastustaja. Hän uskoi, että näiden pitäisi olla suhteellisen rajoitettuja armeijan DRG-ryhmiä, jotka olisi koordinoitava mahdollisimman paljon rintaman toimien kanssa ja niillä olisi oltava puhtaasti sotilaallisia tehtäviä.

Hän oli joukkopartisaaniliikkeen kannattaja. Muuten en olisi kirjoittanut, että kompaktit partisaaniosastot ovat virhe, sanoin, että elämä itse on osoittanut osastojen tuomisen uskollisuutta prikaateihin, vedin todisteeksi partisaaniosastojen ja prikaatien suhteesta vuosina 1942 ja 1943 ja valitin " byrokraattinen" partisaanijoukon hajottaminen Kalininin rintamalla.
Ja puhuminen vain partisaanien puolueellisesta (eikä vain sotilaallisesta) johdosta on epärehellistä. Koska sekä keskusesikunnan että etuesikunnan yläosassa oli kolme edustajaa - keskuskomiteasta, NKVD:stä, kenraalin esikunnasta. Ja hierarkian huipulla oli VK:n päämaja.

Hänen tärkein "fetissi" on, että partisaanien ei pitäisi olla erillinen rakenne, vaan tuoda armeijaan. Siksi ammattimaiset DRG:t, armeijatason tarjonta jne. Viittamatta tämän hetken todellisuuteen.

Starinovin mukaan asia on täysin päinvastoin.

Yleinen looginen virhe. Argumentum ad verecundiam. Vetoo viranomaiselle.

Mitä tulee kiskojen puutteeseen, IMHO, tämä opinnäytetyö ei pidä vettä. Saksalaiset eivät käyttäneet rauhan aikana koko liikenneverkkoa. Ja yksi tällainen käyttämätön päällinen haara riittäisi korvaamaan vaurioituneet kiskot koko alueella - eihän niitä kaikkia räjäytetty, mutta hyvin pieni määrä - yleensä yksi tai kaksi per haara tai jopa etäisyys polku. Missään ei ole sanaakaan, että he räjäyttäisivät kaikki kiskot peräkkäin koko rautatiellä, ja tämä on epärealistista.
Ehkä erityisissä erityistapauksissa jotain tuotiin, koska jostain syystä oli mukavampaa saada kiskoja ja valtava määrä jäi paikalleen.

Se ei ehkä kestä mitään, mutta tosiasia on, että jopa Hitlerin täytyi olla mukana poistamaan rautatienälkä.
Kun Valko-Venäjältä katosi kerralla yli 250 kilometriä jälkiä, haluaisin aamulla nähdä saksalaisten miehistöjen kasvot.
On myös väärinkäsitys pitää rautatiesotaa - kirjaimellisesti rautatiesotaa. Tehtävää ei asetettu - räjäyttää vain kiskot, mutta niiden tuhoamisella oli tärkeä paikka. Rautatiesota ei ole sotaa kiskoja vastaan, vaan rautatieliikennettä vastaan.
Toinen väärinkäsitys on ajatella, että tällä tavalla kului paljon räjähteitä, joita olisi voitu käyttää paremmin. Partisaanit usein yksinkertaisesti purkivat telat ja hautasivat kiskot rotkoihin tai hukuttivat ne. Tämä teki mahdolliseksi tulla toimeen ilman räjähteitä. Tiedän tämän paitsi muistelmistani, Sputnik Partisan ja Memo to the Partisan, vaan myös näiden tapahtumien silminnäkijänä.

Ja tämä lausunto ei ole joku marginaalinen toisinajattelija, vaan enemmän kuin tällaisten asioiden asiantuntija. Mutta en näe siinä mitään vakavaa vastustusta. Kaikki vain vaiensivat tämän aiheen, koska paljon on otettava koukkuun.

Tämä on 95-vuotiaan miehen lausunto. Ja jos uskot, että ikä ei vaikuta päättelykykyyn, poikkeukset tähän vain vahvistavat säännön - se pelaa. Jos joku ilmaisee vakavasti katkeruuttaan Stalinia kohtaan, ettei hän eronnut erikseen partisaaneja sodan päättymisen onnittelupuheessaan tai vakuuttaa yhtä vakavasti, että hänen suosituksillaan saksalaiset antautuisivat vuonna 1941 (1943 - eri haastatteluissa hän antaa erilaisia ​​arvioita), silloin on otettava huomioon ikä. Ja jos et ole hiljaa, kultaus voi lentää kuvakkeesta. Starinovin turhamaisuus, hänen kaunansa järjestelmää kohtaan "vain eversti" ja "ei antanut sankaria". Hänellä oli sama vastenmielisyys Ponomarenkoa kohtaan jo paljon aikaisemmin kuin hän kuvailee, jopa ennen nimittämistään TsSHPD:n johtajaksi, eikä erimielisyyksistä partisaanien johdon keskittämisestä. Jopa ollessaan sotilasneuvoston jäsen Ponomarenko osoittautui (täysin oikeutetusti) ei ilahtunut PMS:stä, joka ansaitsi Starinovin vastenmielisyyden.

[Andrei VOV]

Kirjoittaja, annat materiaaleja niin nopeasti, että et muokkaa niitä ollenkaan.. Päätät jo päivämäärät, olet sitten 41-vuotias, sitten 43-vuotias .. sitten Valko-Venäjän partisaanit, sitten Valko-Venäjä .. Näyttää siltä, ​​että T9 on puhelimessa .. Tarkemmin, varovaisemmin

[Varis]

Tästä on tullut jonkinlainen trendi viime aikoina, valitettavasti... Ehdotan ottaa T9:llä varustetut puhelimet pois tekijöiltä - kirjoittakoon hanhenhöyhenillä, ehkä sitten heistä tulee "tarkempia, perusteellisempia". Mutta vakavasti sanottuna se ei ole aika vitseille -

sitten olet 41-vuotias, sitten 43-vuotias .. sitten Valko-Venäjän partisaanit, sitten Valko-Venäjä ..

"Sanotaan, että meidän on taisteltava roistoa vastaan!" ©. Mistä oikolukijat katsovat...

[Kot Aleksandrovitš]

Tekijä! Ja otsikko? Puhutko ollenkaan venäjää?

[ROSS 42]

Luettuani artikkelin otsikon ehdotin, että se käsittelee sissisotaa 1941-1945. Ja minä en ollut väärässä. Arvokkaita valokuvia tuolta ajalta. On mahdollista, että jotkut heistä tunnistavat kuvista sukulaisensa. Ymmärrän kirjoittajan halun palauttaa meidät sankarillisen Neuvostoliiton menneisyyden päiviin. Ehdottomasti "+".
==========

 Näytä / piilota teksti

Otsikon otsikko antoi ymmärtää, että tämä oli kirjaimellinen käännös toisesta kielestä - Venäjällä ei puhuta niin, enkä erehtynyt.

”Tilanne on erittäin jännittynyt! Partisaanien toiminta lisääntyy sietämättömästi. Kaikki risteysasemat ovat liian täynnä, koska linjoja ei voida käyttää.

Partisaanien toimet ovat saavuttaneet ennennäkemättömät mittasuhteet ja ovat tulleet sietämättömiksi!

[akarfoxkoira]

Artikkeli on sisällöltään hyvä, mutta se luetaan virheiden vuoksi, miten se sanotaan, ei sujuvasti ...

[pohjoinen 2]

Panteleimon Kondratievich Ponomarenko - sissisodan suuri järjestäjä. Siksi Hruštšov valtaan tullessaan, tämä Stalinin mahdollinen seuraaja, työnsi hänet välittömästi toissijaisiin tehtäviin tai lähetti hänet suurlähettiläänä pois Moskovasta. Ja juuri siksi, että Hruštšovin aikakauden hitaudesta sissisotaa ei julkisesti esitelty ja ylistetty riittävästi. No, tärkein asia Brežneville oli sota Malaya Zemlyaa vastaan. Mitä muita partisaaneja siellä on. On aika palauttaa unohdettu velka sissisodalle ja henkilökohtaisille johtajille. Ja kuka palaa - Sergei Mikhalkov vai Fjodor Bondartšuk? No, kun tiedämme, kuinka ensimmäinen kuva sotilasta ja kenraalista meni sekaisin "Burnt by the Sun"- ja "The Citadelissa" ja toinen kuva venäläisestä maailmasta meni sekaisin hänen Hiljaisessa Donissaan, joten on parempi olla koskematta partisaaneja ollenkaan. Tai he luovat kauhean kunnianloukkauksen, kuten Admiral. Joten elokuva "Bomb" ilmestyi, jossa Vannikov ja Beria esitetään upeina järjestäjinä. Joten elokuvantekijöiden liberalismi melkein söi heidät elävältä. En siis puhu Muradovin elokuvasta "Vlasik, Stalinin varjo". Kuinka kauheita itkee liberaalit, jotka julkaisivat sarjan ensi-illan jälkeen. Ei nyt oikeita partisaaneja käsitteleviä elokuvia. Kirjoittajien liberaalit nielevät...

[zenion]

Oli sellainen Nikolai Gudz, sabotoija sodan aikana. Niinpä hän sanoi, että he hyökkäsivät usein saksalaisten varastoja ja sijoituksia vastaan. Meidän piti pitää niitä jatkuvasti jännityksessä. Osastolla oli tarkka-ampujien yksikkö, joka tappoi useita saksalaisia ​​päivittäin. Asia meni siihen pisteeseen, että he pelkäsivät ajaa takaa partisaaneja, ja poliisit pakenivat metsiin.

[isyys]

Lainaus: pohjoinen 2

Ja kuka palaa - Sergei Mikhalkov vai Fedor Bondarchuk?

Sergei Mikhalkov ja Nikita Mikhalkov ovat itse asiassa erilaisia ​​ihmisiä, eri genreistä ja eri ansioista. Täällä huomattiin Sergei Bondarchuk poikansa Fedor Bondarchukin kanssa ainakin yhdellä toiminta-alalla.
Joten "Setä Styopa" ja Neuvostoliiton hymnin sekä Venäjän hymnin luoja pitää raporttia 100 vuoden ajalta, mielestäni arvokkaasti.

[Alf]

Lainaus faterdomista

poikansa Fjodor Bondartšukin kanssa

Eikö tämä ole se Fedya, jonka murhaaja Stalingrad poisti?

[Yksityinen SA]

Täällä jopa Neuvostoliiton puolustusministeriön sotilasjulkaisun huolellisesti käsitellessä
1960-luvulta (ja minulla on niitä vieläkin paljon paperilla) armeijan komentajien muistelmia, jotka
partisaanien räjäyttämät kiskot järjestivät heidän armeijoidensa tarjonnan, se osoitti selvästi
luettavaa ärsytystä näiden toimintojen tuloksista.
Murmanskin saattueilla kulkevista kiskoista (joita räjäytetään, toiset tuodaan Amerikasta) -
poliittisesti epäkorrektia. Edes taloudellisesti tehokkaat johtajat eivät ymmärrä.
Muuten, saksalaiset mursivat ratapölkyt telahävittäjän koukulla vetäytyessään. Koska ne tyrmätään
partisaani-TNT-pommin räjähdys 70 cm:n kiskolla nopeasti erityisellä paikalla
palautettu.

[Alf]

Lainaus: Yksityinen SA

Muuten, saksalaiset mursivat ratapölkyt telahävittäjän koukulla vetäytyessään.

No, anteeksi partisaanit, että heillä ei ollut sellaista varustusta.

Lainaus: Yksityinen SA

kunnostettu erityisellä laastarilla.

Mutta jossain on pakko ottaa ja tehdä tämä laastari. Ja koska joku jossain tekee tätä korjausta, se tarkoittaa, että tämä joku ei voi tehdä normaalia kiskoa tuolloin. Eli jyvä jyviltä...

[tuntematon]

Paikat Brjanskin alueella olivat todella puolueellisia.

Seshchessä oli ja toimii edelleen lentokenttä ja ilmavoimien tukikohta. Elokuva "Soitamme tulta itsellemme" kertoo Seschenskyn lentokentästä. Zhukovski-alueen, Djatkovski-alueen, Trubchevsky-alueen partisaaniprikaatit ja muut partisaaniyksiköt auttoivat voittoon.

Ja muisto siitä, mitä miehittäjät ja heidän rikoskumppaninsa tekivät, jäi myös: monet kylät poltettiin, osa asukkaiden mukana. Kaikki sukulaiseni kävivät läpi ammatin, ja he tietävät omakohtaisesti, mitä se on. Tällaisia ​​asioita ei pidä unohtaa.

[Kerensky]

Kaunis, mutta erittäin kiistanalainen. Vaimoni isoisä sai sankarin hyvästä ideasta - veturien (höyryveturien) täytyy olla painajaista. Ja hän tyrmäsi heidät IL-2:een tykeillä, koska et voi lähettää höyryveturia huoltoon pitkään aikaan konekiväärin kaliiperilla. Kaverit, jotka ottivat huomioon murtuneet kiskot paloina (ja jotkut kilometreinä), ansaitsevat toki kunnioituksen (ilman sarkasmia), mutta tavoitetta ei saavutettu, koska tehtävä oli asetettu väärin. Kaverit eivät ole syyllisiä siihen, että haluamme edelleen raportoida saavutetuista onnistumisista.

[parusnik]

Luin otsikon, ensimmäinen ajatus oli "Samsonov ja Co." Luin artikkelin käännettynä äidinkielestä venäjäksi. Juuri Samsonov. Py Sy. Valkoisesta Venäjästä on kirjoitettu, mutta Tartarian aihetta ei julkisteta.

[BAI]

Ponomarenko syyskuun alussa 1943 vuotta hyväksyi toimintasuunnitelman "Konsertti".

Operaation oli määrä alkaa 19. syyskuuta 1941 vuotta.

Onko minulla yksi dissonanssi artikkelin lukemisesta?

[Alf]

Aseistamalla partisaaneja voit tutkia pienaseiden, erityisesti eurooppalaisten, historiaa. Mikä ei ole...

[Yksityinen SA]

Lainaus: Kerensky

Ja hän tyrmäsi heidät IL-2:een tykeillä, koska et voi lähettää höyryveturia huoltoon pitkään aikaan konekiväärin kaliiperilla.

Ja sen sodan loppua kohti vapaata metsästystä lentäneiden hävittäjälentäjien muistelmissa,
hyökkäykset ešeloneja vastaan ​​mainitaan. Heille 20 mm ShVAK riitti veturin höyrystymiseen ja seisomiseen.
Ja tästä näytti olevan rahapalkinto lentolehtisille. Kehittämällä elokuvaa, valokuva-elokuva-ohjaus.
Jos sellainen oli koneessa.

[Käyttäytyminen]

Starinovin - vuosisadan sotilaan - muistelmien perusteella -
http://www.kulichki.com/moshkow/MEMUARY/STARINOW/soldat.txt
Rautatiesota oli tehoton, ja siihen liittyi massiivisia jälkikirjoituksia ja ikkunoiden koristelua.
Kaiteet räjäytettiin usein vartioimattomiin ja saksalaisten käyttämättömiin oksiin, myös rehellisiä lisäyksiä, ajatus kiskosta, joka katkaisee vähimmäislatauksen, oli järkevä vasta alkuaikoina - saksalaiset alkoivat hyvin nopeasti käytä erityistä siltaa, joka on asetettu vauriopaikalle.
Oli tehokkaampaa räjäyttää junat autotallilla, mutta resurssit käytettiin suurelta osin äänekkääseen, mutta todellisuudessa vain vähän haittaa saksalaisille aiheuttavaan rautatiesotaan.

[Siegfried]

partisaaniosastot, Azov, Dneper ja Donbass ilmestyvät pian jälleen Ukrainaan

[Petrik66]

Starinov puhuu räjähteiden ja miinojen järjettömästä tuhlaamisesta. Heikon kuljetusilmailun vuoksi partisaanit keräsivät aineellisia resursseja suurella vaivalla. Ja kertyneitä voitaisiin käyttää paljon tehokkaammin, jos Starinovin mukaan ešelonit räjähtäisivät. Ajatuksen yleisen julmuuden lisäksi kiskojen murtamisesta tehtiin suunnitelma myös tuhoutuneiden kiskojen määrälle. Ja Starinov huomauttaa, että monet osastot suorittivat räjähdyksiä ei vaikeimmilla alueilla. Saksalaiset jännittyivät, mutta yleensä he pystyivät varmistamaan pääviestinnän toiminnan Kurskin taistelun aikana. Partisaaniliike on tabu Neuvostoliiton historiankirjoituksessa. Vakavaa tutkimusta vastarinnan systematisoinnista ei ole tehty, koska aihe on äärimmäisen monimutkainen, ei sovi tavallisiin kliseisiin - koko kansa, nuori ja vanha, nousi taistelemaan hyökkääjiä vastaan. Sotku liikkeen organisoinnissa, joukko sissisodan käymisestä vastaavia rakenteita ei antanut koko potentiaalin hyödyntämistä. Voit lukea tarinan Mazannikista ja Troyanista, Kuuba tapettiin kerran, mutta esiintyjiä ja kaivoksia oli enemmän))))))))) Kukaan ei peruuttanut halua saada tilaus ja tähti olkahihnoille.