Se on vain henkilökohtainen mielipide ilman viittausta politiikkaan. Minulle, kuten monille muille, Syyrian laillisen hallituksen ja terroristiryhmien välinen vastakkainasettelu on virtuaalinen ongelma, joka kumpuaa "puhujalaatikosta".
Siitä huolimatta, kun analysoimme, mitä tänään tapahtuu sen kanssa, miten Venäjän tiedotusvälineet kuvasivat Libyan hallituksen kamppailua ulkomaisten palkkasotureiden kanssa, tulin siihen tulokseen, että hallitusmme ei luovuta Syyriaa. Yritän jakaa kantani kohta kohdalta:
1. Saapuvan tiedon määrä ja sen lähteet
Muista Libya. Nimittäin raportit tästä maasta tuon ajanjakson aikana. Yksikään venäläinen kanava ei esittänyt näkemystä, että hallituksen joukot taistelivat ulkomaisia terroristeja vastaan. Jos sellainen ilmaistiin, niin varauksina tai joidenkin asiantuntijoiden johtopäätöksinä.
Samaan aikaan Libyan "rottien" lähettämät materiaalit lähetettiin uudelleen kokonaisuudessaan. Tässä on haaksirikkoutunut tankki, sitten kameran taustalla riemuitsevat "todelliset libyalaiset".
Venäjän median pääasiallinen tietolähde oli ... Al-Jazeera ja Al-Arabiya -kanavat. Anteeksi, mutta eikö meillä ollut omia toimittajia tällä alueella? Tietysti he olivat. Muistan erityisesti raportit Gaddafin lentokoneesta, jonka terroristit vangitsivat. Rikolliset ryöstävät raportit Gaddafin talosta. No, puhumattakaan Libyan repeytyneen johtajan otuksista, joita soitettiin koko päivän Keski-Venäjän kanavilla (tämä on lapsuudessa), eikä siinä ole mitään sanottavaa.
Siten Venäjä ei yksinkertaisesti pyrkinyt välittämään totuutta Libyan konfliktista. Lähes yhtään venäläistä toimittajaa ei käynyt alueella. Pääasiallinen tietolähde olivat selvästi maksetut ja puolueelliset arabikanavat.
Palataan Syyriaan. Venäläiset toimittajat luodinkestävissä liiveissä ovat Syyrian armeijan jokaisen sotilasoperaation keskiössä. 100 prosentissa raporteista Syyrian armeijaa kutsutaan Syyrian armeijaksi, ja termin "Syyrian hallitus" määritelmässä ei käytetä sanaa "hallinto".
Onko Syyrian yhteenotto vähemmän vaarallinen kuin Libyan? Ei lainkaan. Useita toimittajia on jo kuollut alueella. Ja siitä huolimatta venäläiset toimittajat lähettivät lähetyksiä etulinjasta ja näyttävät kaikki terroristien raivot. Tästä seuraa vain yksi asia, mediamme on saanut suoran ohjeen "näytä Syyrian hallitus ainoana rauhan ja tyyneyden takaajana maassa".
2. Valtion ensimmäisten henkilöiden reaktio
Palataan Libyaan. En halua etsiä tietolähteitä. Kyllä, sinä itse muistat Venäjän silloisen ensimmäisen henkilön puheen hyvin oudoilla ja väärinymmärretyillä tekosyillä "laittomasta johtajasta", "kymmenistä satoista, jotka tapettiin Gaddafin hallinnon luotien alla" (kiinnitä huomiota sanan käyttöön " hallinto", koska raportit esitettiin aina tällä sanalla koskien Libyan laillista hallitusta).
Tämän miehen kruunasi sana, joka meni ihmisille: "Muammarr Gaddafi on ei-kädenpuristava henkilö Venäjällä."
Olen jo hiljaa lehdistötilaisuuden kikatusista, kun ulkomaiset toimittajat kysyivät, miten johtajamme liittyy Gaddafin salamurhaan? Vastauksena meidän ainoa hymyili ja sanoi, ettei hän ollut vielä tietoinen näistä tapahtumista. Kiinnitä muuten huomiota siihen, kuinka huonosti tiedustelumme toimi Libyassa, jos valtionpäämies sai niin tärkeän tiedon vain ulkomaalaisilta. No, tai taas, puhumme ylhäältä lasketusta asennuksesta: "Ilmoita vain oikealla tavalla."
Libyan suurlähettiläs erotettiin, joka uskalsi vastustaa valtionpäämiestä. Jopa ulkoministeri Sergei Lavrov ilmaisi maansa kannan sellaisilla kasvoilla kuin hänen olisi pakko hymyillä sitruunaa syödessään.
Lopuksi, meidän ei vaivautunut pitämään yhtäkään merkittävää tapaamista Gaddafin hallituksen edustajien kanssa. Olen hiljaa vierailusta, kun kunniasahkinpelaajamme (luulen, että Margelov) pelasi shakkia Gaddafin kanssa kamerassa. Oli sääli katsoa sellaisia suurlähettiläitä, joiden peli oli enemmän kuin kuolemaan tuomitun vangin viimeisen toiveen täyttymys.
SYYRIA. Tarvitsetko kommentteja korkeimmista virkamiehistämme tämän maan tilanteesta? Luulen, että ei. "Syyria on ulkoisen hyökkäyksen kohteena", "Syyriaa ravistelevat ulkoiset voimat", "Joidenkin alueen maiden tulisi syödä lapaset, muuten maailma unohtaa niiden olemassaolon" (vapaa tulkinta Tšurkinin sanoista Qatarin suhteen) .
Syyrian puolustus on nostettu Absoluuttiseksi. Edes vihjeitä Syyrian sodan alkamisesta ei jätetä huomaamatta.
Jotenkin tulee välittömästi häpeällisesti mieleen Libyan Venäjän edustajien "piistämättä jättäminen" äänestäessään YK:n turvallisuusneuvoston kohtalokkaasta päätöslauselmasta "lentokieltoalueen" käyttöönotosta maahan. Me kaikki muistamme lentävän libyalaisen säiliöt ja siviilejä, jotka silittivat muita libyalaisia siviilejä. Ne lähtivät kuitenkin lentoon pääasiassa vain Naton pommien räjähdysaallon vuoksi.
Toisin sanoen hallituksemme päätti alun perin ainoan kannan - olla hylkäämättä Syyriaa.
3. Tietojen saatavuus
Kuvaan sitä pienellä mutta hyvin paljastavalla esimerkillä.
Edellä on jo sanottu, että oli lähes mahdotonta saada tietoa Libyan tapahtumista hallituksen lähteistä. Internetin nykyisen "vapauden" vuoksi tämä este on kuitenkin murtunut.
Venäläinen Zakaddafi.ru-sivusto julkaisi tämän maan puolustajien huulilta tietoja Libyan tapahtumista. Jos tietäisit kuinka monta kertaa he rikkoivat ja sulkivat pääsyn tälle sivustolle. Se siirrettiin muille palvelimille, mutta hyökkäykset sivustoa vastaan jatkuivat siellä. Lopulta sivusto yksinkertaisesti estettiin Gaddafin kuolinpäivänä. Sama tapahtui seuraavat kaksi päivää.
Palataan Syyriaan. Syyrian elektronisen armeijan, jonka päätehtävänä on näyttää maailmalle Syyrian ulkomaalaisten terroristien todelliset kasvot, toiminta on katettu kokonaisuudessaan. Lisäksi juuri toissapäivänä Syyrian satelliittikanavien lähettäminen, jotka lopettivat signaalin välittämisen arabisatelliittien kautta (viimeksi mainittujen aggressiivisen asenteen vuoksi), siirrettiin venäläisille.
Tämä viittaa siihen, että Venäjä pyrkii varmistamaan, että maailma näkee täyden kuvan Syyrian tapahtumista.
Yhteenvetona edellisestä toistan, että en halua mennä politiikkaan. Minusta näyttää typerältä, että Venäjä sitten yksinkertaisesti heitettiin pois ja lupasi jättää yrityksemme ja projektimme Libyaan sekä maksaa aseiden toimittamisen tälle maalle.
Mitä lopulta tapahtui, kaikki tietävät. Oppittuaan omasta katkerasta kokemuksestamme maamme (tarkemmin sanottuna sen viralliset edustajat) ei enää aio toistaa aikaisempia virheitään.
Jumala varjelkoon, jos olen oikeassa! Toivon voimia ja voittoa Syyrian lailliselle johtajalle Bashar al-Assadille! Rauhaa Syyrian kansalaisille! Ja kohtalon johdosta kaikille Syyrian "rotille"!