Sotilaallinen arvostelu

Suurempi ja salaperäisempi: Saksan ja Norjan sukellusvenelaivasto täydentyy uusimmilla sukellusveneillä

37

Saksalaisen Thyssenkrupp Marine Systemsin (TKMS) laivanrakentajat suunnittelivat sukellusveneen, jolla on erinomaiset ominaisuudet, yhdistämällä resurssit norjalaisen Kongsberg KOG -konsernin kollegoiden kanssa. Yhteistyön aiheena on muunnelma saksalaisesta Type-212A sukellusveneestä, jolla on suuremmat mitat ja alkuperäinen rungon muoto.


Diesel-sähköinen sukellusvene Type-212A tunnetaan siitä, että se käyttää ensimmäisenä maailmassa ilmasta riippumatonta propulsiojärjestelmää vetypolttokennoilla (AIP), jonka ansiosta vene saa lisää autonomiaa liikkuessaan veden alla hitaammin - mutta paljon hiljaisempi.

Suunnittelijoiden suunnitteleman Type-212CD:n tulevan muunnelman pituus on kasvanut huomattavasti (57 metristä 73 metriin) ja rungon leveys on kasvanut 6,8 metristä 10 metriin, mikä lisää myös 65 % tilavuudesta uppoumaominaisuudessa. - 1524 tonnista noin 2500 tonniin. Korkeus nousee myös parilla metrillä. Siten Saksan ja Norjan laivaston uudet sukellusveneet ovat suurempia ja salaperäisempiä.

Suurempi ja salaperäisempi: Saksan ja Norjan sukellusvenelaivasto täydentyy uusimmilla sukellusveneillä

Yksityiset tutkimusharrastajat ehdottavat, että lisääntyneet mitat mahdollistavat sukellusveneen varustamisen lisäaseilla ja -varusteilla.

Projektin toteuttajat eivät kiistä tätä versiota eivätkä vahvista sitä. Samalla Type-212CD-projektissa toteutetaan, kuten todettiin, progressiivisia suunnitteluratkaisuja, jotka liittyvät rungon geometrian muodostukseen. Tämän sanelee halu lisätä veneen kestävyyttä, mikä pinnan ainutlaatuisen muodon ansiosta voi muuttua vähemmän havaittavaksi useimmissa tunnetuissa aktiivisissa ja passiivisissa luotainjärjestelmissä. Lisäksi uusien teknologioiden ja materiaalien pitäisi myös vaikuttaa signaalien heijastusasteeseen ja absorptioon laajalla taajuusalueella.

Totta, lupaavan näytteen lanseeraus on vielä kaukana: Type-212CD:n ensimmäinen muunneltu versio on tarkoitus siirtää Norjan laivastolle vuonna 2029. Samaan aikaan avoimet lähteet raportoivat, että Berliini saa uutuutensa jostain syystä vähintään kolmen vuoden kuluttua. Tiedetään myös, että vain kuusi sukellusvenettä rakennetaan, joista vain kaksi on tarkoitettu Saksalle.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Saksalaisen TKMS:n thyssenkrupp-marinesystems.com virallinen verkkosivusto
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Alex Neym_2
    Alex Neym_2 14. syyskuuta 2021 klo 17
    -8
    No sitten lippu kädessä... tähän mennessä Venäjällä on jo jotain laadukkaampaa...
    1. raketti757
      raketti757 14. syyskuuta 2021 klo 18
      +2
      Tarvitsemme paljon asioita, mutta valitettavasti resurssit ovat rajalliset, eikä maa ole toipunut menneiden vuosien tappioista, valitettavasti, valitettavasti on parempi ymmärtää tämä kuin rakentaa linnoja hiekkaan.
      Pääasia on, että PÄÄArgumentimme, eniten, eniten, ja vastustaja tietää tämän, pelkää!
    2. Adimius 38
      Adimius 38 14. syyskuuta 2021 klo 18
      -1
      tietysti hävittäjä Leader ja lentotukialus Storm ovat jo ilmestyneet naurava
  2. raketti757
    raketti757 14. syyskuuta 2021 klo 17
    +3
    Joten se on ymmärrettävää, he haluavat parasta ja voivat tehdä sen, tätä ei voi viedä heiltä pois!
  3. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 14. syyskuuta 2021 klo 18
    -8
    Pitää hauskaa. Kyllä, anna itsesi. Tämä ei ole vastustaja, joka on kuolemaan...
    1. Toveri I
      Toveri I 14. syyskuuta 2021 klo 19
      +1
      Kun vihollinen on lukumäärältään vahva (NATO ja monet japanilaiset), hänen ei tarvitse kuolla.
      1. vuoristoampuja
        vuoristoampuja 14. syyskuuta 2021 klo 19
        -1
        Lainaus: Toveri I
        hänen ei tarvitse kuolla

        Sodassa sinun täytyy aina kuolla ... Sitä varten sota on, ei tietokoneampujaa varten!
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 14. syyskuuta 2021 klo 20
          +3
          Lainaus: Vuoriampuja
          Sodassa sinun täytyy aina kuolla... Sitä varten sota on,

          Vihollisia ei lasketa. Viholliset lyödään... Ei lukumäärällä, vaan taidolla.
          (A.V. Suvorov)
          1. MVA
            MVA 16. syyskuuta 2021 klo 16
            0
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Lainaus: Vuoriampuja
            Sodassa sinun täytyy aina kuolla... Sitä varten sota on,

            Vihollisia ei lasketa. Viholliset lyödään... Ei lukumäärällä, vaan taidolla.
            (A.V. Suvorov)

            Joten A.V. Suvorov voitti Massenan Alpeilla) Hän pakeni niin, että hän hylkäsi kaiken tykistön ja jopa haavoittuneet. Ja siellä määrä oli suunnilleen yhtä suuri, kun otetaan huomioon Suvorovin joukot, joita Suvorov ei komennut.
    2. Alex777
      Alex777 14. syyskuuta 2021 klo 22
      +3
      Lainaus: Vuoriampuja
      Pitää hauskaa. Kyllä, anna itsesi.

      Minusta näyttää siltä, ​​että tämä NAPL saattaa hyvinkin osoittautua Kirgisian tasavallalle.
      VI ja koko sopivat hyvin... hi
  4. Kerensky
    Kerensky 14. syyskuuta 2021 klo 18
    -5
    Tämä tekee minut onnelliseksi:
    Yksityiset tutkimusharrastajat ehdottavat, että lisääntyneet mitat mahdollistavat sukellusveneen varustamisen lisäaseilla ja -varusteilla.

    Projektin toteuttajat eivät kiistä tätä versiota eivätkä vahvista sitä.

    Heillä ei ole mitään tekemistä:
    lisäämällä myös 65 % tilavuus siirtymäominaisuuksissa – 1524 tonnista noin 2500 tonniin.

    Tietenkin yksityiset harrastajat - tutkijat eivät arvannut, että tämä volyymi sisältäisi toisen supermarketin ja kolmannen kuntosalin.
    Tilavuuden lisäys = pinta-alan kasvu = varkain väheneminen.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 14. syyskuuta 2021 klo 18
    -11
    Naton sukellusveneet ovat maailman ylevimpiä veneitä! Täysimittainen sukellusvene on vain ydin. No, joku purkaa, kuinka paljon sukellusveneen kantama on jopa superduper vetyelementeillä vähintään 20 solmua, upotettuna.
    1. Vahtimestari
      Vahtimestari 14. syyskuuta 2021 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Tyyppi-212CD

      Ydinsukellusveneet ovat suurempia ja äänekkäämpiä. No, kallista rakentaa ja ylläpitää. Joillakin mailla ei ole varaa tai ei ole järkeä Valioliigassa. Tai jopa vain kielletty.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 14. syyskuuta 2021 klo 21
        -4
        Tässä olen suunnilleen sama, meidän sukellusveneemme riittävät suojelemaan aluevesimme ja kumppaneilla meillä on ydinsukellusveneet ja SSBN:t, mutta toistaiseksi niitä ei ole tarpeeksi, 20 kpl per laivasto olisi normaali.
        1. Vasyok
          Vasyok 15. syyskuuta 2021 klo 18
          0
          sukellusveneemme riittävät suojelemaan aluevesiään

          Dieselsähköiset sukellusveneemme kestävät veden alla 2-3 päivää, toisin kuin ulkomaiset VNEU-sukellusveneet 14 päivää.
          1. tralflot1832
            tralflot1832 15. syyskuuta 2021 klo 18
            0
            Aluevedet ovat rannikon ohjusjärjestelmiemme hallinnassa. Kysymys poistetaan.
            1. Vasyok
              Vasyok 25. syyskuuta 2021 klo 11
              0
              Kysymys poistettu.

              Kysymys. Ja millainen "ohjusrannikkokompleksi" havaitsee ja tuhoaa vihollisen sukellusveneet?
    2. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 14. syyskuuta 2021 klo 21
      +4
      Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
      Täysimittainen sukellusvene on vain ydin.

      No, kyllä, no, kyllä... Kerro vain tästä ranskalaisille sen jälkeen, kun NPL GOTLAND Välimerellä ensin hukutti Yankee AVU:n harjoitustaistelussa ja potkaisi sitten amerikkalaisen ja sitten ranskalaisen sukellusveneen perseeseen vedenalaisessa. kaksintaistelu. Sen jälkeen jenkit vuokrasivat sen 2 vuodeksi, ja vuodesta 2005 lähtien San Diegon laivastossa he tutkivat huolellisesti NPL:n taktiikkaa ja kehittivät menetelmät tällaisten sukellusveneiden käsittelemiseksi. Mukaan lukien matalassa vedessä. Ja näyttää siltä, ​​​​että Hirvi oli hyvä ...
      Joulukuusta 2005 tuli vuoden apoteoosi - kansainvälisten harjoitusten aikana Joint Task Force Exercise 06-2, jossa Yhdysvaltain laivaston 3. laivasto valmistautui esittelemään kaikkea, mitä se oli oppinut viimeisen vuoden aikana, tapahtui katastrofi: pieni varangilainen "tapoi" koko seitsemännen lentotukialuksen iskuryhmän, jota johti lentotukialus Ronald Reagan.
      Ensinnäkin "Gotlanti" jäljitti ja ehdollisesti "tuhotti" ydinsukellusveneen - ainoan, joka aiheutti todellisen uhan ruotsalaisille. Monikäyttöisen sukellusveneen piti varmistaa AUG:n turvallisuus veden alta tulevilta hyökkäyksiltä ja peittää "kuolleet sektorit" risteilijöiden ja hävittäjien pohjan alla. Mihin hän kuoli ensin.
      Ilman omien sukellusveneidensä suojaa, pintasota-alukset alkoivat "kuolle" yksi toisensa jälkeen - Gotlanti kulki käskyn läpi kuin terä, vuorotellen lähestyen amerikkalaisia ​​aluksia ja ottamalla niistä valokuvia eri kulmista ja etäisyyksistä. Jenkit tiesivät veneen olemassaolosta vasta nähdessään lähellä olevan periskoopin katkaisijan - todellisissa olosuhteissa tämä tarkoittaisi paria laukaistaan ​​suuntautuvaa torpedoa.

      Ja sinä sanot, että vain PLA...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 15. syyskuuta 2021 klo 18
        0
        Rehellisesti sanottuna en usko tätä mainosta.
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 15. syyskuuta 2021 klo 18
          +1
          Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
          Rehellisesti sanottuna en usko tätä mainosta.

          Uskominen/ei uskominen on jokaisen yksityinen asia. Tosiasia kuitenkin pysyy: jenkit hamstrasivat GOTLANDIA 2 vuoden ajan harjoittaen menetelmiä käsitellä NPL:itä, jotka ovat niin samanlaisia ​​kuin Project 636 -sukellusveneemme. Ja tämä on tosiasia.
          Mutta miksi he yhtäkkiä ryhtyisivät sellaiseen "hölynpölyyn"?
          1. tralflot1832
            tralflot1832 15. syyskuuta 2021 klo 19
            0
            Harjoittelitko pääsyä sukellusveneidemme valvonta-alueelle?
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 15. syyskuuta 2021 klo 20
              +1
              Voi olla. Koska jenkit tietävät varmasti, että SSBN:iden pohjoisia tukikohtia vartioi meidän 677D, jotka ovat g/a-ominaisuuksiltaan parempia kuin 885-projekti. Ja jos VNEU on valmis heidän kanssaan, se on ansa neitsyille ja läpäisemätön raja sodan aikana.
              Ja jos APNA on myös 677D:n edellä, he etsivät amov-sukellusveneitä, niin yleensä jenkkien on vaikea lähestyä vesiämme ...
              Ja tähän suuntaan tehdään vakavaa työtä.
    3. -Dmitry-
      -Dmitry- 15. syyskuuta 2021 klo 07
      +3
      Naton sukellusveneet ovat maailman ilkeimpiä veneitä! Täysimittainen sukellusvene on vain ydin.

      Ydinsukellusveneitä tarvitaan vain, jos suunnittelet sotilaallisia operaatioita kaukana rannoiltasi. Ja miksi saksalaiset ja norjalaiset tarvitsevat ydinsukellusveneitä? Mitä varten?!
      1. tralflot1832
        tralflot1832 15. syyskuuta 2021 klo 07
        -4
        He eivät edes tarvitse tavallisia, kenen kanssa he aikovat taistella? Kiinan kanssa? lol
    4. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 15. syyskuuta 2021 klo 09
      +2
      Täysimittainen sukellusvene on vain ydin
      ehdotatko ydinkäyttöisten alusten laskemista Itämerelle? Mikset käy kylvyssä?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 15. syyskuuta 2021 klo 09
        +2
        Ja eilen Saksasta, että Pohjanmeren rannikko vietiin pois? lol
        1. Alue-25.rus
          Alue-25.rus 15. syyskuuta 2021 klo 18
          +1
          Ja eilen Saksasta, että Pohjanmeren rannikko vietiin pois?
          ja ennen kuin naurat -

          ja mitä majesteettisella ydinvoimalla toimivalla laivalla siellä tehdään? hi
          1. tralflot1832
            tralflot1832 15. syyskuuta 2021 klo 18
            0
            Vetäydymme Englannin luoteisrannikolle ja tunnemme olomme mahtavaksi, kuten meidänkin.
  6. lähettämä
    lähettämä 14. syyskuuta 2021 klo 19
    +1
    Näin ollen Saksan ja Norjan laivaston uudet sukellusveneet ovat suurempia ja salaperäisempiä.


    Varsinkin Baltiassa.
  7. Oleg Olkha
    Oleg Olkha 14. syyskuuta 2021 klo 20
    +4
    Norgam-sukellusveneet eivät ole Baltiaan, vaan saksalaiset tilasivat asiakkaan pyynnöstä itselleen kaksi, muuten sopimusta ei olisi syntynyt ja heillä oli vielä Sev. meri... On paljon mielenkiintoisempaa, millaisia ​​veneitä, joissa CD tarkoittaa "Common Design" TkMS ja rungon patentit myönnetään USA:ssa. Muuten, ensimmäinen CD ei ole norjalainen, vaan israelilainen, "Dakar"-sarjasta, jonka suunnittelu on valmis (integroimalla israelilaisia ​​laitteita) ja työ on käynnissä alihankkijoiden kanssa. Toisin kuin he, israelilaiset, joissa on TPU ja 540 miljoonaa euroa siihen, ovat erillinen sarake Saksan puolustusbudjetissa. Israel maksaa kaksi muuta. Saksalaisen tutkimus- ja kehitystyön vaikutus sekä suunnitteluratkaisut runkoon, ohjaushytin aitauksiin, peräsimen asetteluihin, käytettyihin materiaaleihin jne. jne. tulee näkyviin vasta vuonna 2027.
    1. Alex777
      Alex777 14. syyskuuta 2021 klo 22
      +1
      No, se tarkoittaa, että "epämääräiset epäilyni" CD:stä eivät petäneet minua.
      Ja kuinka monta VPU:ta et tiedä?
      1. Oleg Olkha
        Oleg Olkha 14. syyskuuta 2021 klo 23
        +2
        Lähes valmiissa INS "Dragonissa", joka on itse asiassa pitkänomainen, yhdelle yleiskäyttöiselle VPU-yksikölle, Dolphin-2 - se näyttää kuudelta CD:ltä vahvan kotelon halkaisijan perusteella - 6.8 metriä ja Vertical Multi-Purpose -laitteen halkaisija. Lukko (VMPL) vähintään 2.2 m. (Tyyppille 214, jonka rungon halkaisija on 6.2 m. -VMPL 2.1 m. Dr., antaa TKMS:n ...) Tyyppi "Dragon" on täysin erilainen (Dolphin-3), mutta enemmän kuin seitsemän lohkossa ei toimi, mutta lohkoja voi olla kaksi peräkkäin. "Innokkaat", spekuloivat, arvioivat kolmen, neljän kynäkotelon "kunnollisen", Israelin standardien mukaan meripohjaisen BR:n koon jokaisessa VMPL:ssä. kiusata
        1. Oleg Olkha
          Oleg Olkha 15. syyskuuta 2021 klo 00
          +1
          Tyyppi "Dakar" on tietysti ehdollisesti Dolphin-3, ja "Dragon" siirtyy siihen asiakkaan, Israelin laivaston, pyynnöstä, mikä maksoi vielä 50-80 miljoonaa euroa (eri saksalaisten lähteiden mukaan, ja ei ole vain VMPL ..) ja jo kahden vuoden viive sekä "kruunu", jota saksalaiset eivät pääse kiertämään - koko asiantuntijaprikaati palvelee tasan kaksi viikkoa karanteenia, jos yhtään, niin myös israelilaiset, ja kun sinettien alle saapuneet israelilaiset varusteet on asennettu, vene on "suljettu" saksalaisilta .. .
  8. Toveri Kim
    Toveri Kim 15. syyskuuta 2021 klo 00
    +2
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Sen jälkeen jenkit vuokrasivat sen 2 vuodeksi, ja vuodesta 2005 lähtien San Diegon laivastossa he tutkivat huolellisesti NPL:n taktiikkaa ja kehittivät menetelmät tällaisten sukellusveneiden käsittelemiseksi.

    Ja miten meillä menee näiden ydinsukellusveneiden taktiikkojen analyysin kanssa?
    Mitä laivastomme voi vastustaa?
    1. Vasyok
      Vasyok 15. syyskuuta 2021 klo 18
      -1
      Mitä laivastomme voi vastustaa?

      Laulu Varyag. Ei mitään muuta.

  9. alch3mist
    alch3mist 15. syyskuuta 2021 klo 01
    -3
    poikkeaa huomattavasti kasvaneesta (57 metristä 73 metriin) pituudeltaan ja kasvanut rungon leveydestä 6,8 metristä 10 metriin, mikä lisää myös 65% tilavuudesta uppoumaominaisuuksissa - 1524 tonnista noin 2500 tonniin. Korkeus nousee myös parilla metrillä.

    Mitä järkeä on kutsua täysin erilaista alusta edeltäjänsä salakirjoitukseksi lisäämällä yksi kirjain?
    1. Oleg Olkha
      Oleg Olkha 15. syyskuuta 2021 klo 08
      0
      Saksalaiset foorumeilla ovat jo huomauttaneet tästä! Tässä on joitain ensimmäisen kerran tietoja TkMS:stä. https://www.navalnews.com/naval-news/2021/09/radical-new-stealth-submarine-type-212cd-will-be-much-larger/