Uzbekistanin valinta: USA tai Venäjä

326
Uzbekistanin valinta: USA tai Venäjä


Neuvostoblokin romahtamisen jälkeen jokainen entinen Keski-Aasian neuvostotasavalta valitsi oman kehityspolkunsa.

Heitä yhdistää se, että jokainen heistä alkoi etsiä tapaa lähentyä Amerikan yhdysvaltoihin. Uzbekistan on saavuttanut suurimman menestyksen tässä.

Tämän vahvisti äskettäinen ulkoministeri Blaken vierailu entisten Keski-Aasian neuvostotasavaltojen maihin. Yhdysvaltain korkein virkamies, muutettuaan suunnitelmaa, vierailematta vierailusuunnitelmassa ollut Kazakstanissa, meni Uzbekistaniin. Tämä toimenpide asetti Washingtonin prioriteetit alueella. Myös maailman yritysjohtajien ja Keski-Aasian tasavaltojen edustajien väliset neuvottelut siirrettiin Uzbekistanin alueelle.

Se, että Yhdysvaltain edustaja muuttaa Keski-Aasian valtioiden vierailusuunnitelmaa ja -menettelyä niin radikaalisti ja laiminlyö tilaisuuden keskustella yhteistyöstrategiasta entisen neuvostoblokin Keski-Aasian osan taloudellisesti kehittyneimmän maan Kazakstanin kanssa, on vakava syy. tarvittiin.

Ja pian se selvisi - Washington teki Uzbekistanin viranomaisille ehdotuksen amerikkalaisten joukkojen sijoittamisesta alueelleen. Yhdysvallat on hyvin tietoinen siitä, että Taškentin suostumuksella saavutetaan monitekijäinen tavoite: Kiina on kokonaan amerikkalaisten sotilastukikohtien ympäröimä, Yhdysvalloilla on vielä yksi argumentti "keskustelussa Moskovan kanssa" ja Pentagonin puolesta. ongelma, joka liittyy Kirgisian vaatimukseen vetää amerikkalaiset armeijat alueeltaan, tulee merkityksettömäksi.kohde (ilmavoimien tukikohta).

Uzbekistanin ja Yhdysvaltojen aktiivinen lähentyminen alkoi hiljattain. Uzbekistan poistettiin H. Clintonin määräyksellä niiden maiden mustalta listalta, joissa ihmisoikeuksia rikotaan. Yksi toisensa jälkeen Uzbekistaniin alkoi saapua delegaatioita eri osastoilta: Pentagonista, Valkoisesta talosta ja ulkoministeriöstä. Uzbekistanin valtuuskunta kutsuttiin Naton huippukokoukseen, joka pidettiin tänä vuonna Chicagossa. Siellä päästiin lopulliseen sopimukseen, jonka mukaan Afganistanista viety liittouman joukkojen sotilaslasti siirrettiin Uzbekistaniin. Osa lastista siirrettiin veloituksetta ja osa varastoon.

Se, että Taškent hyväksyi Yhdysvaltojen ehdotuksen sotilastukikohtien sijoittamisesta alueelleen, on todisteena siitä, että Uzbekistan on hyväksynyt kiireellisesti lain kansainvälisten liikenteenharjoittajien maksuista maan teillä matkustamisen toivossa ansaitsevan hyvää rahaa tulevaisuuden armeijalla. tavaroiden kauttakulku.

Wikileaksin verkkosivuilla julkaistujen tietojen perusteella voidaan päätellä, että Uzbekistanin johtaja on neuvotellut Yhdysvaltain viranomaisten kanssa vuodesta 2000 lähtien. Niiden ydin on luoda ystävällisiä suhteita Yhdysvaltoihin ja päästä pois Moskovan vaikutuksesta.

Vuonna 2005, kun Yhdysvallat reagoi kielteisesti Andizanin tapahtumiin, Uzbekistan allekirjoitti asiakirjan strategisesta kumppanuudesta Venäjän kanssa. Mutta ei ollut salaisuus kenellekään, edes sopimuspuolille, että Karimov palaisi milloin tahansa neuvotteluihin ja yhteistyöehdotuksiin Washingtonin kanssa. Keskusteluissa Yhdysvaltain suurlähettilään kanssa Karimov syytti toistuvasti Venäjää toimista, joilla pyrittiin vakiinnuttamaan Venäjän hegemonia Aasian alueella, vakuutti uusille suojelijoita, ettei hän anna venäläisten ottamaan johtoasemaa Keski-Aasiassa, ja vahvisti myös jatkuvasti valmiutensa kuunnella Yhdysvaltojen mielipidettä maan sisä- ja ulkopolitiikkaan liittyvistä kysymyksistä. Kaikkien neuvottelujen avainlause Karimoville oli toteamus, että Uzbekistan on "islamilaisen maailman keskustassa".

Uzbekistanin presidentti on myös toistuvasti arvostellut Kazakstania sen usein muuttuvista ulkopoliittisista prioriteeteista. Amerikkalaiset diplomaatit vahvistavat raporteissaan, että Karimovin mukaan hänen näkemystään suhteista Venäjään tukevat Azerbaidžan, Ukraina ja Georgia. Yhdysvaltain entinen Venäjän-suurlähettiläs D. Berkeley kirjoittaa raportissaan, että Venäjä ei ole kiinnostunut Uzbekistanin taloussuhteista Yhdysvaltoihin. Venäjän viranomaisten huolenaihe on näiden maiden välinen jatkuva sotilaallinen yhteistyö. Ja vaikka uzbekistanin diplomaatit Moskovassa vakuuttavat Venäjän viranomaisille täydellisestä keskinäisestä ymmärryksestä ja ystävyydestä, he eivät piilota sitä tosiasiaa, että Venäjä ei ole heidän tärkein strateginen kumppaninsa.

Neuvotellessaan Yhdysvaltojen kanssa niin kutsutun nopean toiminnan keskuksen sijoittamisesta sen alueelle Uzbekistanin viranomaiset ovat täysin tietoisia siitä, että he rikkovat omaa julistamaaan ulkopolitiikkaansa kieltäytyessään sijoittamasta ulkomaisia ​​sotilastukikohtia. On julistettu, että tämän keskuksen päätehtävänä on koordinoida toimia, jos tilanne pahenee Keski-Aasian alueella. Näin ollen Yhdysvaltain suurin sotilaslaitos Keski-Aasiassa perustetaan Uzbekistanin alueelle.

Useiden analyytikoiden mukaan Venäjä on vähitellen menettämässä vaikutusvaltaansa Keski-Aasian alueen maihin. Moskovan on yhä useammin maksettava hankkeista entisissä Keski-Aasian neuvostotasavalloissa vastineeksi asemansa säilyttämisestä alueella.

Venäjä on tietysti huolissaan amerikkalaisen sotilastukikohdan sijoittamisesta Uzbekistanin alueelle, joten meidän on etsittävä uusia strategisia kumppaneita tällä vaikealla alueella. Niinpä Moskova ja Kirgisia ovat laatineet sopimusluonnoksia yhteistyöstä taloudellisella, sotilas-teknisellä ja energia-alalla. Neuvottelut olivat erittäin vaikeita. Esimerkiksi Kirgisia vaati uhkavaatimuksen muodossa, että Moskova toteuttaisi Kambaratan vesivoimaloiden rakentamisen, etsintätyön kaasun ja öljyn etsimiseksi maassa sekä muita taloudellisia etuja. Myös Kirgisian kiristyksen kohteena oli torpedolaitos, jonka Venäjä väittää, jolla on kilpailijoita - turkkilaisia ​​ja intialaisia. Moskova puolestaan ​​muistutti Biškekiä 500 miljoonan dollarin velasta Venäjälle.

Tällä hetkellä Kirgisia ja Venäjä ovat yhteisillä ponnisteluilla voineet kaikki erimielisyydet, mukaan lukien venäläisten joukkojen sijoittaminen Kirgisian alueelle vuoteen 2017 asti. Lisäksi yhteisellä sopimuksella Kirgisian velka Venäjälle poistetaan kokonaan.

Ehkä tällainen maiden lähentyminen nopeuttaa amerikkalaisen tukikohdan vetäytymistä Kirgisian alueelta sekä vahvistaa Venäjän vaikutusvaltaa Keski-Aasian alueella.

Käytetyt materiaalit:
http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/08/16/1023091.html
http://www.kommersant.ru/doc/2006662
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"