Ukrainan asevoimien ylipäällikkö ilmoitti ostavansa lisäerän Bayraktar TB2 -hyökkäysdroneja

Ukraina aikoo ostaa lisäerän turkkilaisia ​​rumpuja droneja Bayraktar TB2. Kuten Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zaluzhny totesi, Ukrainan puolustusministeriö aikoo ostaa 24 turkkilaista surina.

Ukrainan sotilasosasto aikoo ostaa neljä miehittämätöntä Bayraktar TB2 -järjestelmää, kussakin kuusi dronia, ts. Yhteensä 24 hyökkäysdronea. Osto on ajoitettu vuosille 2021-2022 ilman tarkkoja päivämääriä. On huomattava, että yksi jo tänä vuonna toimitettu kokonaisuus otetaan huomioon erikseen eikä se sisälly lisäerään.

Tällä hetkellä Ukrainassa on kaksi Bayraktar TB2 -järjestelmää, joissa kummassakin on kuusi dronia. Yksi heistä on palveluksessa Ukrainan asevoimien ilmavoimissa ja toinen - Ukrainan laivaston kanssa. Tänä vuonna saatu kompleksi on "edistyneempi", droneilla on laajempi käyttöalue.

Zaluzhny huomautti, että turkkilaisten droonien ostamisen lisäksi Ukrainan asevoimien on opittava käyttämään niitä oikein. Tätä varten Azerbaidžanin armeijan Bayraktar TB2:n käyttökokemusta Karabahissa tutkitaan parhaillaan. Vastatessaan kysymykseen lisää UAV-hankintoja hän korosti, että Ukrainan armeija luottaa jatkossa kotimaassa valmistettuihin UAV:ihin.

Samaan aikaan Ukrainan puolustusministeri Andriy Taran tapasi turkkilaisen Baykar Makinan toimitusjohtajan Haluk Bayraktarin. Kokouksessa keskusteltiin Ukrainan Bayraktar TB2 -hyökkäysdroneiden tilauksen toteuttamisen näkymistä sekä niiden tuotannon mahdollisesta sijoittamisesta Ukrainaan.

Comments

[Punaisen nahan johtaja]

Onko ennustettavasti suunniteltu Karabahin skenaarion toistamista? Noh...

[peippoja]

Vain mattopommitukset .... Ukraina, tämä on ponnahduslauta Venäjää vastaan, he myivät kaiken! Sinun ei tarvitse tehdä Stalinin virhettä vuonna 41, mutta voit ymmärtää häntä, emme olleet valmiita, ja nyt he eivät ole valmiita - USA ja EU bluffaavat vaihtaen Ukrainan geopoliittisten etujensa saavuttamiseen - Vova-setä , meidän täytyy pommittaa Ukrainaa ja lähettää joukkoja - minä henkilöstöreserviin, mutta olen valmis ja menen eteenpäin, aivan sohvan ja kahden lepotuolin kanssa, mutta minun täytyy murskata tämä paskiainen!

[lepakko]

Lainaus: Zyablitsev

Ukraina, tämä on ponnahduslauta Venäjä-hyökkäykselle, he myivät kaiken!

Kun muistan, mitä he tekivät, sieluni vuotaa verta. Kuinka he saattoivat myydä sellaista voimaa, tällaista kauneutta metallilla? Se ei tavoita minua.

Jos länsi olisi ollut Ukrainan puolella, he olisivat käyttäneet tätä konetta, mutta he tuhosivat sen. Tämän tapauksen jälkeen en luota länteen.

[peippoja]

Sitten länsi leikkasi strategeja ei Ukrainan vuoksi, vaan jotta Venäjä ei saisi heitä, vaan Venäjä myi heidät! Jeltsin, märkivä petturi, jolle ei ole anteeksiantoa vuosisatojen vuosisadalla! Ja jotta kaikki hänen lapsensa, lapsenlapsensa, lastenlastenlapsensa kuolisivat ennen 40-vuotiaana erilaisiin ongelmiin ....!!Joten Jeltsinin nimi on antematisoitu ikuisesti ja ikuisesti! Ja minä en ole niin verenhimoinen roisto, mutta kaikesta pitää vastata - Palkitaan jokainen tekojensa mukaan!

[lepakko]

Lainaus: Zyablitsev

Sitten länsi leikkasi strategeja ei Ukrainan vuoksi, vaan jotta Venäjä ei saisi heitä

Mutta ukrainalaiset eivät voisi myydä, kieltäytyä myymästä Venäjälle, eivätkö he käyttäisi sitä itse? Se oli suurin virhe tuhota tällaiset lentokoneet. ERITTÄIN iso virhe. Nämä koneet tehtiin taitavasti ja olivat erittäin mahtavia.

[peippoja]

Jos poistat tunteet, niin puhtaasti teknologisesti Ukraina ei pystyisi ylläpitämään tämän luokan lentokoneita - sillä ei ollut siihen varaa sekä kunnossapidossa että lentäjien ja teknikkojen koulutuksessa, mutta lentokoulutuksen tarjoamiseen - karkeasti sanottuna diesel ei riittäisi , ja nämä ovat strategisia lentokoneita, joita alueellinen tasavalta ei tarvitse ollenkaan! Koko budjetti toimisi yhden lentokoneen yhdelle lennolle, pumppaamalla koko polttoaineen, vain lähdön yhteydessä Lvoviin ...

[lepakko]

Lainaus: Zyablitsev

sitten puhtaasti teknisesti Ukraina ei voinut ylläpitää tämän luokan lentokoneita - sillä ei ollut siihen varaa, ei kunnossapidossa eikä lentäjien ja teknikkojen koulutuksessa

Zhenya, tietääkseni Ukrainassa on ilmailukoulu. Eli sekä teknisessä että lentäjien koulutuksessa heillä ei pitäisi olla ongelmia. Loput olen samaa mieltä.

[Shiden]

Ukraina kuitenkin tarjosi Venäjälle vaihtamaan nämä lentokoneet kaasu- ja öljytoimituksiin sekä saattamaan Varyagin rakentamisen päätökseen. Tämän suunnitelman mukaan useita lentokoneita myytiin. Ja nyt syytät ukrainalaisia ​​kaikesta.

[garrett]

Ei se ole ollenkaan niin...
Koko tarina alkoi aikana, jolloin Neuvostoliitto romahti ja jo suuren itsenäisen Ukrainan alueelle jäi 19 Tu-160-konetta, joista vain 6 oli työläisiä, jotka eivät ehdottomasti luovuttaneet kenellekään. Kreml, arvioiden asioiden tilaa, päätti ostaa linnut. Mielenkiintoista on, että yksi Tu-160 vaatii noin 170 tonnia öljyä lentääkseen maksimietäisyydelle, ja noin 40 tonnia tarvitaan harjoituslennolle Hochlandin yli. Luonnollisesti vaikka ukrainalaiset myivät kaiken rasvansa (erittäin niukka tarjonta tuolloin itsenäisen Khokhlostanin muodostumisen historiassa) ja vaihtaisivat rahaa öljyyn, se ei riittäisi yhdelle harjoituslennolle. Myös kaikki julkaisijan - Tupolev Design Bureaun - tarjoama tekninen tuki ja huolto valmistajan tehtaalta on lopetettu.
Maaliskuussa 1993 V. Zakharchenko, silloinen Ukrainan sotilasavustajan neuvonantaja Venäjällä, sanoi: "Ukrainan asevoimilla ei ole tehtäviä, jotka vaatisivat tällaisia ​​lentokoneita." Spekulaattorimme, jotka arvostivat tämän lausunnon huumoria, tarjosivat nopeasti 25 lyam-tankkia yhtä Tu-160-yksikköä kohden. Ukrainalaiset sitä vastoin nauroivat ääneen ja esittivät, kuten he pitivät, uhkavaatimuksen: joko velkojen mitätöiminen kaasusta, joka sai Gazpromin hulluksi tällaisesta röyhkeydestä, tai Tu-160-koneiden vaihto Il-76:een. 1:2:sta. Moskova tietysti kieltäytyi kohteliaasti.
Draaman huipentuma oli Ukrainan puolustusministeriön ja kauniin tonttujen puolustusministeriön välinen sopimus 44 pommikoneen (mukaan lukien 19 Tu-160:n) sahaamisesta muttereiksi ja ruuveiksi ja noin tuhannen Kh-55:n sahaamisesta. ohjuksia. Valonsoturit onnistuivat leikkaamaan useita "valkoisia joutsenia", ennen kuin venäläiset lupasivat lyödä kiinni siitä, että ukrainalaiset ovat lämmittäneet itseään kaasulla ilmaiseksi yli sata vuotta, jos he luopuvat jäljellä olevista Tu-160-koneista.
Draaman tulos: IRL katkaisi 10 konetta, 8 lensi Rossiyushkaan kaasuvelkojen vuoksi (yhdessä kolmen Tu-95MS:n kanssa, samaan aikaan ukrainalaiset taivutettiin siirtämään 600 risteilyohjusta ja lentokentän varusteita) . Toinen tehtiin toimintakyvyttömäksi ja pysäköity Poltavan ilmailumuseoon.

[keskim. keskim]

Älä fantasioi. Kaikki on yksityiskohtaisesti täällä: https://bmpd.livejournal.com/2123575.html

[lepakko]

Lainaus: Zyablitsev

Venäjä myi ne! Jeltsin, märkivä petturi, jolle ei ole anteeksiantoa vuosisatojen vuosisadalla!

Odota hetki, paitsi kun he Venäjällä saivat tietää, että he halusivat leikata näitä lentokoneita, tietääkseni he halusivat ostaa ne takaisin, ja mielestäni he ostivat osan näistä koneista. Eikö olekin? Vai olenko väärässä? Ja missä Jeltsin? Voitko tarkentaa kiitos. En saanut mitään.

[peippoja]

Kaikki piti ottaa! Ja paljon muutakin myyty!

[garrett]

katso vastaus yllä)

[vlad.baryatinsky]

Lainaus Yarasalta

Ja missä Jeltsin?

Eltsin, kaikesta!
Tämä ei-ihminen on syyllinen SUUREN MAAN romahtamiseen!

[vitvit123]

Kannatan täysin...

[Sergei Averchenkov]

Anteeksi, mutta länsi ei leikannut sitä - ukrainalaiset... länsi maksoi siitä - kyllä, mutta ukrainalaiset leikkasivat sen.

[Mauritius]

Lainaus Yarasalta

Jos länsi olisi Ukrainan puolella, he käyttäisivät tätä konetta, mutta tuhosivat sen.

Länsi teki kaiken oikein turvallisuutensa suhteen. Raunio olisi myynyt Joutsenet Venäjälle, penneillä, sanotaan, että sinun täytyy ohittaa ne Venäjälle huoltoon ja .... käki, mitä ilkeitä venäläisiä, he eivät käänny perseeseen!

Tämän tapauksen jälkeen en luota länteen.

Se on hauskaa. Mutta lännellä ei ole uskoa 40 miljoonaan saartokukkijaan, jotka "sylkevät Eiffel-tornista", jos he vain uskoisivat pitävänsä kilpiä idän ja lännen välissä. "No, he jatkoivat ratsastusta.

[Hyperion]

Lainaus: Zyablitsev

Pelkkää mattopommitusta....

Tarkkuusaseiden aikakaudellamme mattopommituksista kirjoittaminen on huonoa käytöstä.

Lainaus: Zyablitsev

Olen henkilöstöreservissä, mutta olen valmis ja menen eteenpäin, suoraan sohvan ja kahden nojatuolin kanssa

Älä ota huonekaluja mukaasi. Sitten länsimaiset toimittajat sanovat, että ryöstit sen.

[Olkovski]

Tarkkuusaseiden aikakaudellamme mattopommituksista kirjoittaminen on huonoa käytöstä.

Älä kiinnitä huomiota, hän on ollut humalassa jo aamusta lähtien, eikä hän anna mitään sellaista ulos päivän päätteeksi.

[Hyperion]

Lainaus: Olkhovsky

Älä kiinnitä huomiota, hän on ollut humalassa jo aamusta asti

No, olet turhaan ... Eugene on venäläinen uraupseeri. Univormun kunnia, jalo, ritarillisuus ovat hänen veressä. Näin hän vitsailee. Hän ei puutu maahan toisen maailmansodan lasten ja veteraanien kanssa, jotka ovat edelleen Ukrainassa. Hän on vain "vanha sotilas, eikä tiedä rakkauden sanoja..."

[peippoja]

Minulla on kunnia! Kiitos

[Hyperion]

No, Eugene... Kaikki eivät vain voi nähdä todellista luontoasi verenhimoisen retoriikkasi ruudun takana. Itse asiassa harvat pystyvät siihen. Kyllä, etkä anna erityistä syytä tähän.

[peippoja]

Oikein huomattu, mutta Jumala siunatkoon häntä, vitseilläni... mutta sanojeni takana on päättäväisyys täyttää sotilaallinen velvollisuus loppuun asti, myös suhteessa Ukrainaan, joka on vihamielinen meille tänään! Mutta kuinka voidaan ottaa vakavasti Zelenskyn sanat, että hän luottaa täysimittaisen sodan mahdollisuuteen Venäjän kanssa, mutta samaan aikaan hän sanoo 5 minuuttia ennen tätä lausetta, että Ukraina on ollut sodassa Venäjän kanssa 7 vuotta. .. Miksi Ukrainan asukkaat ovat antaneet anteeksi Ukrainan päämiehen idioottimaisuuden, mutta haluni vapauttaa heidät tästä idioottimaisuudesta mattopommituksella ei sovi heille? Paradoksi!
Andrey, minusta vaikuttaa siltä, ​​että voit kirjoittaa erittäin hyvän ehdokkaan työn Ukrainan väestön nykyisestä historiallisesta riittämättömyydestä alueellisen tilanteen vuoksi! Muuten, Gumiljov kuoli vuonna 1992, vähän siitä tosiasiasta, että hänen intohimoinen etnogeneesiteoriansa on 100% todistettu nykyaikaisessa Ukrainassa!

[Hyperion]

Lainaus: Zyablitsev

mutta haluni vapauttaa heidät tästä idioottimaisuudesta mattopommituksella ei sovi heille?

Todella. Kukapa ei haluaisi elämää antavaa mattopommittelua? Tämä on hölynpölyä! Esimerkiksi anglosaksit kohtelevat usein "ei-demokraattisia" maita tällä tavalla eivätkä näe siinä mitään väärää.

Lainaus: Zyablitsev

voit kirjoittaa erittäin hyvän ehdokkaan työn Ukrainan väestön nykyisestä historiallisesta riittämättömyydestä

Miksi "puutteet"? Ukrainan johtajat eivät heränneet eilen eivätkä päättäneet harjoittaa russofobista politiikkaa sellaisenaan. Ukraina, Venäjän vastaisena hankkeena, alkoi valmistautua ainakin 100 vuotta sitten. He sijoittivat rahaa, ideoita, varoja. Ja tämä puu alkoi kantaa mädäntyneitä hedelmiään.

[peippoja]

Jostain syystä kaikki ottivat Jugoslavian pommituksen vastaan, jos ei innostuneesti, niin tyynesti - myös Ukrainan viranomaiset - tukivat mattopommitusta... Primakovin henkilökohtaisen mielipiteen ansiosta Venäjä ei silloin täysin paska slaaviveljesten edessä! Siitä huolimatta Serbia pakenee EU:hun ja on valmis liittymään Natoon, kuten muut Jugoslavian tasavallat... Täällä, Ukrainassa, menetämme paljon enemmän ja historia antaa meille anteeksi mattopommitukset, mutta se ei anna meille anteeksi amerikkalaisten sotilastukikohtia Ochakovossa ja Odessa...

[Hyperion]

Lainaus: Zyablitsev

Historia antaa meille anteeksi mattopommitukset, mutta se ei anna meille anteeksi amerikkalaisten sotilastukikohtia Ochakovossa ja Odessassa ...

Oma historiamme voi antaa anteeksi, mutta maailman - ei. Hän antaa heille anteeksi, mutta meille - ei minkään piparkakun takia. Internetissä kiertää Žukovista johtuva lause: "Me vapautimme heidät, eivätkä he koskaan anna meille tätä anteeksi." Mistä historian anteeksiantamisesta voidaan puhua, jos maailmanyhteisö asettaa jo kommunismin ja fasismin, Stalinin ja Hitlerin samaan tasoon?
Ja yleensä - on muitakin tapoja: taloudellinen, kulttuurinen. Jos Venäjä voisi "pommittaa" omaa väestöään kelvollisilla palkoilla ja eläkkeillä, terveellä ideologialla, silloin ukrainalaiset itse laukkasivat ... tai pikemminkin päinvastoin, he lopettaisivat laukkaamisen ja suuntaisivat lisäaskelin Venäjän federaatiota kohti. .
Tässä puhut ruoskasta, mutta unohdit piparkakut.

[Alex Neym_2]

Menit selvästikin liian pitkälle sohvan kanssa! Neuvostoliiton sohva on jo erittäin raskas - joten murtakaa päätä! Ja Haagissa homoeurooppalaiset, humanoidien oikeuksien suojelusta taistelijat, anteeksi, eivät ymmärrä tätä ...

[vlad.baryatinsky]

Lainaus: Zyablitsev

Vain mattopommitukset .... Ukraina

Oletko sekaisin???

[lepakko]

Tässä ei ole kysymys Karabahin skenaariosta, vaan siitä, että heillä ei todellakaan ole ilmailua. Mitä ostaa? Eurofighter, Rafal vai F35? Onko siellä isoäitejä? Tuskin. Lentäjäkoulutusta ja paljon muuta meteliä on, mutta drone on halpa, lentäjää ei tarvita, vain operaattoria. Siinä kaikki. Kyllä, ja tulevaisuus kuuluu droneille, sanotaanpa mitä tahansa.

[Zaurbek]

Tämä ei ole edes pointti..... ilmailu kallistuu, et silti pysy perässä Venäjän federaation kaltaisen vihollisen kanssa, mutta partisaanien vastaisiin toimiin, tykistöjen säätöihin, UAV-tiedusteluihin se on 10 kertaa halvempaa kuin miehitettyjä näytteitä. Ja tehokas.

[lepakko]

Lainaus Zaurbekilta

tiedustelu-UAV:t ovat 10 kertaa halvempia kuin miehitetyt mallit. Ja tehokas.

Olen samaa mieltä.

[Zaurbek]

Emme saa myöskään unohtaa 152 mm:n tykistöä ja sille tarkoitettuja corr-ammuksia. UAV:t - uudestisyntyminen ja kilpailu ilmailun kanssa ja maksaa itsensä autotallissa.

[Terenin]

Ukrainan asevoimien ylipäällikön V. Zaluzhnyn mukaan Ukrainan puolustusministeriö suunnittelee 24 turkkilaisen dronin ostamista.

Jos Ukrainan soturit eivät myy niitä ajoissa (mieluiten LDNR:ssä), he katkaisevat hakemuksen yhteydessä kaikki tavat armoon ja viisumiin "mitä varten?"

[Zaurbek]

Eilen esitettiin Outposts 20kg ilmapommeilla (Bayraktarin yleisimmän aseen analogi) ....Etuvartio on paikallinen eikä uusi edes LDNR:lle ...... mikä estää niitä ilmestymästä sinne?

[Viktor Sergejev]

Kyllä, heillä ei ole mitään suunnitelmia, paitsi typerä varkaus. Joku saa potkut, droonit laitetaan varastoihin tai jopa myydään edelleen ja kirjataan tuhoutuneiksi. Tämä on Ukraina.

[vlad.baryatinsky]

Lainaus: Viktor Sergeev

Kyllä, heillä ei ole mitään suunnitelmia, paitsi typerä varkaus.

Sinä todella olet.
Ukrainan armeija valmistautuu erittäin vakavasti.

[Terenin]

Lainaus: vlad.baryatinsky

Lainaus: Viktor Sergeev

Kyllä, heillä ei ole mitään suunnitelmia, paitsi typerä varkaus.

Sinä todella olet.
Ukrainan armeija valmistautuu erittäin vakavasti.

Mitä valmistautuu?
Hyökkäämään LDNR:ää vastaan?
Venäjälle?
Miten tämä vakavuus ilmaistaan ​​sotilaallisessa konfliktissa Venäjän kanssa?
Toiminta on yhtä kuin reaktio. Mitä vahvempi sotilaallinen vastustus Venäjää kohtaan on, sitä vähemmän heillä on selviytymismahdollisuuksia.

[Viktor Sergejev]

En tiedä, miten siellä valmistetaan, mutta jos valmistautuminen on varojen varastamista, mädän ruoan toimittamista armeijalle, samoja aseita, niin kyllä, he valmistautuvat.

[Nexcom]

mitä muuta niille jää? heillä ei juuri ole ilmailua sellaisenaan - kaikki on vanhaa ja ilman varaosia.
periaatteessa se toimii ilmailun korvikkeena. Ainoa pahempi asia on, että he käyttävät tätä kaikkea LNR-DNR:ää vastaan...
ei valitettavasti ole kovin hyvä ilmapuolustus.
muuten helvetissä he kaikki luovuttivat - Venäjää vastaan ​​on kusetusta nykiä, ja he ymmärtävät, että kaikki heidän drooninsa kaadetaan kerran tai kahdesti, jos he lähettävät ne meille.

[Sidor Amenpodestovich]

Lainaus Nexcomilta

periaatteessa se toimii ilmailun korvikkeena. Ainoa pahempi asia on, että he käyttävät tätä kaikkea LNR-DNR:ää vastaan...
ei valitettavasti ole kovin hyvä ilmapuolustus.

Pohjoistuuli tuo mitä tarvitset.

[Nexcom]

Olen vain "FOR" jos se tuo. Ches sana!

[Zaurbek]

Tämän kanssa on vaikeampaa..... Ukrainalla ei ole sellaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä, vyöhyke ilman lentoja on laillistettava jotenkin. Ja niin sitten - Millerovon lentokentällä MiG29: n kanssa ....

[Viktor Sergejev]

Miksi käyttää, kun voi myydä? Kuka antaa heidän pilata kahdella hinnalla (puolitakaisin) ostetut laitteet?

[vuoristoampuja]

Lainaus Nexcomilta

periaatteessa se toimii ilmailun korvikkeena. Ainoa pahempi asia on, että he käyttävät tätä kaikkea LNR-DNR:ää vastaan...
ei valitettavasti ole kovin hyvä ilmapuolustus

Venäjän on joka tapauksessa vahvistettava LDNR:n ilmapuolustusta. vastauksena tällaiseen uhkaukseen. He eivät itse selviä MANPADSista.

[Zaurbek]

Siellä kysymys ei ole ponnistelussa vai ei ...... siellä on tarpeen luoda ilmapuolustus- ja valvontatutkat koko alueelle..... jos ilmapuolustusjärjestelmien sijainnit tiedetään (Kuten se oli Karabahissa), heidät ammutaan alas. Ja on toivottavaa, että taivaan hallinta olisi virallisesti Venäjän federaation hallussa, eikä Ukraina voisi lyödä näitä valvontavälineitä. Muuten tällaisen ilmapuolustuksen läpimurto on teknologian ja taktiikan kysymys. Ja sitten UAV:t roikkuvat 4-6000 km:n etäisyydellä ja vasaraavat kaiken, mikä liikkuu.

[NDR-791]

Lainaus Zaurbekilta

sinne on tarpeen luoda koko alueen ilmapuolustus- ja valvontatutkat..... jos ilmapuolustusjärjestelmien sijainnit tiedetään (kuten se oli Karabahissa), ne ammutaan alas. Ja on toivottavaa, että taivaan hallinta olisi virallisesti Venäjän federaation hallussa, eikä Ukraina voisi lyödä näitä valvontavälineitä.

Meillä on niitä. Jos lähimmät AWACS-asemat Armavir, Kaliningrad eivät tartu Krainaan, niin "Container" Mordviasta täysillä. Ja kaikenlaisiin tarkoituksiin.
Uuden sukupolven Container-tyyppinen horisontin yli havaittava tutka pystyy havaitsemaan yliäänisten risteilyohjusten tai lentokoneiden massalähdön yli kahden tuhannen kilometrin etäisyydeltä Venäjän rajoista. Venäjän puolustusministeriön suunnitelmien mukaan lähitulevaisuudessa otetaan käyttöön vähintään 10 konttitutkaa. "Container" -kontin suunnittelu on melko yksinkertainen, tutka on valmistettu nopeasti asennettujen moduulien muodossa, ja asiantuntijoiden mukaan se ei vaadi monimutkaisten rakenteiden rakentamista.
Источник: https://xn----7sblqwdegk2n.xn--p1ai/news/1947-novaja-rls-29b6-kontejner-zastupila-na-dezhurstvo-v-mordovii.html

[Zaurbek]

He eivät löydä UAV:ita..... Niitä tarvitaan muihin tarkoituksiin.

[NDR-791]

Hän näkee riippuliittimet. Ja UAV ei näe sitä vain, kun he eivät ole siellä sanasta ollenkaan

[Zaurbek]

Ei riitä, että näkee, on tarpeen määrittää koordinaatit ... ja sitten epäilen, että hän näkee .... tämä on fantasiamaailmasta.

[NDR-791]

Turha epäilys Näkymättömyyden myytti kumottiin tammikuussa 2020 viimeisimmän venäläisen tutkan avulla, joka havaitsi kuusi F-6-hävittäjää lähellä Iranin rajaa. Tämä tapahtui Iranin operaation "Martyr Soleimani" aikana, sen jälkeen, kun Yhdysvaltain sotilastukikohtiin Irakissa tehty ohjushyökkäys ja amerikkalaisten lentokoneiden lisääntynyt aktiivisuus ilmassa.

[Zaurbek]

Aktiviteetin löytäminen ...... ja ohjauskeskuksen antaminen matalilla korkeuksilla ovat eri asioita..... samoin kuin riippuliittimen löytäminen 1,5 tuhannelle kilometrille ....

[NDR-791]

Uhanalaisena aikana riittää valaista ne. Loput tekevät lähempänä olevat

[Zaurbek]

Nämä ovat tuskin yhteensopivia järjestelmiä... meillä ei ole edes A50:tä, koska se voi tehdä tämän.

[Hiiri]

Zaluzhny huomautti, että turkkilaisten droonien ostamisen lisäksi Ukrainan asevoimien on opittava käyttämään niitä oikein.

.Tällä hetkellä Ukraina on aseistettu kahdella Bayraktar TB2 -kompleksilla, joissa kummassakin on kuusi dronia.

Herää looginen kysymys ... ovatko nämä kaksi kompleksia tyhjäkäynnillä? Jos et ole vielä oppinut käyttämään niitä oikein...

[Nexcom]

Duc, loppujen lopuksi sivustolla oli jo uutisia, että droonien APU tuhosi LPR-DPR:n lähellä olevan polttoainevaraston. Vai eikö kyse ollut näistä droneista, vaan joistakin Ali Expressin itsetehdyistä varaosista?

[SanichSan]

tutkia Karabahin kokemuksia? ja onko heillä jo An2-massa muutettu droneiksi ilmapuolustuksen avaamista varten? tai "ja niin se tekee!"

[Zaurbek]

Jos he haluavat, he saavat kaiken tämän ... Naton rajan yli, ja Naton tiedustelukoneet lentävät rannoillamme. Ja he katsovat kaikkea 200-300 km, AWACS ei hidastu ilmestyäkseen sinne ...... he jakavat varmasti.

[SanichSan]

Lainaus Zaurbekilta

Jos he haluavat, he saavat kaiken tämän...

halutessaan kuka? Ukrainan johtajia lukuun ottamatta kukaan ei allekirjoita tällaista huijausta. kaikki ymmärtävät, että ukran asiakas luovutetaan välittömästi, ja kaikille on tuttu myös Venäjän puolustusdoktriini, joka merkitsee iskuja päätöksenteon kanteleita vastaan.

Lainaus Zaurbekilta

AWACS ei hidasta ilmestyäkseen sinne ...... he jakavat varmasti.

ne lentävät jo säännöllisesti, kunnes ne pysäytetään, mutta toistaiseksi niitä ei ole ammuttu. Luuletko, että jollekulle EU:ssa tai Yhdysvalloissa pitäisi selittää, miksi hänen AWACS-järjestelmänsä ammuttiin alas? "sota upotetusta hävittäjästä (AWAXA) ei ala" (c) Putin V.V.

[Zaurbek]

Haluttaessa ne, jotka lopulta tekevät tästä konfliktista kalliimman Venäjän federaatiolle sekä taloudellisesti että venäläisten tappioina. He eivät myöskään itke ukrainalaisten takia.
Hävittäjä kulki vesimme läpi ... Ja kuka päättää ampua alas amerikkalaisen AWACSin neutraalilla vesillä? Konfliktissa ilman Venäjän federaation osallistumista? Georgiassa se oli niin... BUKit eivät hehkuneet ja ampuivat ulkoisten tietojen mukaan.

[SanichSan]

Lainaus Zaurbekilta

Haluttaessa ne, jotka lopulta tekevät tästä konfliktista kalliimman Venäjän federaatiolle sekä taloudellisesti että venäläisten tappioina. He eivät myöskään itke ukrainalaisten takia.

ja heidän omaisuutensa loppuunmyytyssä Ukrainassa?

Lainaus Zaurbekilta

Hävittäjä kulki vesimme läpi ... Ja kuka päättää ampua alas amerikkalaisen AWACSin neutraalilla vesillä?

kuten kuka? RF tietysti. Syyriassa oli jo ennakkotapaus. ensimmäisen kerran he varoittivat ja sanoivat, että seuraavan kerran ammumme alas. Yhdysvallat onnistui ensimmäisen kerran. Luuletko, että EU:ssa on joku, joka ei ymmärrä ensimmäistä kertaa?

[Zaurbek]

Kukaan ei ampua alas ketään neutraalien vesien yllä ....... tätä varten Venäjän federaatio on ainakin nimettävä tämän konfliktin osapuolelle .... Tällä menestyksellä voimme silti ampua alas ... ja he lentävät kahdesti päivässä.

[SanichSan]

Lainaus Zaurbekilta

Neutraaleilla vesillä kukaan ei kaadu ketään.

Miksi se tapahtui? kapitalistinen Venäjän federaatio ei ammu alas yhtään lentokonetta, joka uhkaa RF-asevoimia? Oletko tosissasi?

Lainaus Zaurbekilta

Tätä varten Venäjän federaatio on nimettävä ainakin tämän konfliktin osapuolelle.

missä konfliktissa? virtuaalisessa sodassa, jota Ukraina käy Venäjän kanssa?

Lainaus Zaurbekilta

Tällä menestyksellä voimme silti ampua alas... ja he lentävät kahdesti päivässä.

Kyllä, voimme tarvittaessa. onko nyt tarvetta? ei. miksi kaatua nyt?

[Zaurbek]

Kaikki on blaa blaa..... tästä aiheesta on lakeja ja sopimuksia. Sitten he ampuvat alas kaiken, mikä on meidän. Ja palasina LA:n mukaan olemme kaikin tavoin pienempiä....

[p0pulivox]

Tällaiset ostot eivät aiheuta meille suurta vaaraa, mutta DPR:lle ja LPR:lle ei ole juurikaan hyötyä (vaikka ongelma ei tietenkään ole vain UAV:issa).

[Nexcom]

Kirjoitin siitä ylempänä.

[spektri]

Muistan, että turkkilaiset pudottivat yhdessä päivässä 6 kappaletta Syyriassa, kun he menivät liian pitkälle.

[Cat_Kuzya]

Häpeä. Ja aiemmin An-225 ja avaruusalukset valmistettiin Ukrainassa. Aja oikeaa tietä, veljet!

[Zaurbek]

Tämän on tuottanut kehittyneempi maa - Neuvostoliitto ....... tämä koskee myös Venäjän federaatiota.

[Adimius 38]

On häpeällistä yhdistää Ukraina kahdesti 1. Neuvostoliiton romahtamisen aikana 2. Vuonna 2014.

[Cat_Kuzya]

Lainaus Adimius38:lta

On häpeällistä yhdistää Ukraina kahdesti 1. Neuvostoliiton romahtamisen aikana 2. Vuonna 2014.

Joo! Ruukut voivat vain tuhota. Mutta vuonna 1991 Ukraina oli Euroopan toiseksi suurin talous Saksan jälkeen! Ja he onnistuivat olemaan Euroopan köyhin maa 30 vuodessa! Todellakaan, ruukkuja ei tarvitse estää tappamasta itseään, he tekevät kaiken itse ilman apua.

[Vladimir Vladimirovich Vorontsov]

Ukrainan asevoimien ylipäällikkö ilmoitti ostavansa lisäerän hyökkäysdrooneja

***
Ei ole mitään millä lentää, he laittavat lentäjänsä niihin ...
***

[Ros 56]

Haluaisin selventää - mutta helvettiin?? Loppujen lopuksi se ei auta tyhmiä millään tavalla.

[AntiAleks]

Onnittelut tämän upean foorumin puolesta. Hyvin tehty - he valmistautuvat torjumaan välitöntä aggressiota ja muuttamaan sen valinnaiseksi. Ja sitten saatuaan F-35 - ja täysin idioottimaisessa yrityksessä.

[Viktor Sergejev]

Ovatko takaiskut jo saapuneet vai vasta julkistettu?

[aikaisempi]

Ukrainan armeijan pitäisi laskea droonit. Muuten, kuten käy ilmi, puolet lipuista on jo määrätty siirtämään salakuljetusta raja-alueilla.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

Enemmän bayraktareita = enemmän kohteita))

Hän oli läsnä ukrainalaisten droonien pudotuksessa, joten mikään ei loista heille

[Adimius 38]

edullinen ja tehokas Ukrainalle, tämä on rajallisessa budjetissa juuri se asia

[vovochkarževski]

Mikä on tämän kompleksin hinta?

[Adimius 38]

5 MILJOONAA dollaria, mitä sitten? Luota minuun yksi F-16 on paljon enemmän arvoinen

[vovochkarževski]

Katso ainakin Wikipediaa tai jotain.

Yksikkö maksoi ~70 miljoonaa dollaria vähimmäisstandarditoimituksesta, joka koostuu 6 dronista, 3 ohjausasemasta ja apulaitteistosta

Vertailun vuoksi, yksi Yak-130 vientiversiossa on ~15 miljoonaa dollaria.
Voitko verrata taistelukuormaa?

[vovochkarževski]

Kyllä, anna heidän ostaa näitä perhosia, kunhan ne eivät ole taistelulentokoneita.

[DKuznekov]

"APU on tarpeen" jälkeen oppii"Lopetettu lukeminen.
Koululaiset kirjoittavat nyt artikkeleita,
älä allekirjoita.

[Borisych]

Köyhä turkkilainen sulttaani. Mitä hänen pitäisi tehdä tämän kaiken kanssa nyt? Ehkä Putin antaa Bayraktarylle anteeksi vaihtamalla S-400:n. Tai ehkä ei. Mitä tulee ukrainalais-turkkilaisten UAV-uhkien Venäjälle, hänellä on yksi ulospääsy. Kalibroida.