Kuinka laittaa "Ilyushin" siivelle?

184

Jatketaan keskustelua Venäjän liikenteen valtavista ongelmista ilmailuEsimerkkinä voidaan mainita tuore raportti, jonka mukaan Uljanovskin ilmailuyrityksen Aviastar-SP:n seinien sisällä uusimmalla tuotantolinjalla koottiin uusi sotilaskuljetuskone Il-76MD-90A.

Tämä on ensimmäinen Uljanovskissa tänä vuonna koottu lentokone. Toivottavasti se on ensimmäinen.



Yhteensä koottiin kahdeksan autoa.

Mikä tässä on ongelmana? Kokoonpano on päivitetty, lentokoneita kootaan ja luovutetaan ilmailuvoimien käyttöön. Mitä, kuten he sanovat, puuttuu?

Lentokoneita ei ole tarpeeksi. Osana valtion tilausta 2020 Il-39:ta oli määrä toimittaa Aerospace Forcesille vuoteen 76 mennessä. Ja vuoden 2021 lopussa niitä on vain 8.

31 yksi kone "leijui", "ei noussut", "siirtyi oikealle". Sillä välin käyttämällä laskinta saadaan, että 8/39 on 20%. Loput 80 prosenttia ovat jossain sopimuksen ulkopuolella, suoraan sanoen epäonnistuneet.

Osoittautuu, että vuonna 2012 tehdyn sopimuksen mukaan puolustusministeriö sai 13 lentokonetta. Nyt sopimusta on tarkistettu, ja vuoteen 2028 asti, 7 vuodessa, Aviastar-SP:n on rakennettava ja otettava käyttöön 14 Il-76MD-90A lentokonetta. Eli 2 vuodessa.

Ehkä luku on kohtuullisesti korjattu, koska vuonna 2020 rakennettiin 3 autoa. Mitä seuraavaksi tapahtuu, ei ole täysin selvää.

Aviastar-SP:n johtaja Sergey Sheremetov uskoo, että tuotannon modernisoinnin ansiosta yritys pystyy valmistamaan jopa 12 lentokonetta vuodessa.

Se olisi ihan hyvä, jos näin olisi.

Itse asiassa, kun huhtikuussa 2019 ensimmäinen Il-76MD-90A luovutettiin juhlallisesti Venäjän ilmailuvoimien sotilaskuljetusilmailulle, kaikki ilmaisivat erittäin positiivisia tunteita. Tuolloin kukaan ei tiennyt vielä, että niistä viidestä autosta, jotka joutuvat peräkkäin VTA:n käyttöön, koottaisiin vain kolme.

Se on kuitenkin edelleen surullisempaa kuin miltä näyttää.

Sopimus 39 lentokoneesta allekirjoitettiin vuonna 2012. 5. lokakuuta V.V. läsnäollessa. Putin.

Lisäksi VTA VKS esitti tulevaisuudessa 100 tällaista lentokonetta. Eli yhteensä 139 autoa. Tämä, näet, on erittäin miellyttävä mahdollisuus.


Ensimmäiset lentokoneet oli sopimuksen mukaan tarkoitus siirtää Aerospace Forcesille vuonna 2014. Mutta ei viiden vuoden kuluttua, vuonna 2019. Siihen mennessä VKS:ssä piti lentää ainakin 20 tai jopa 25 konetta.

Näin ei kuitenkaan käynyt.

Lentokoneet eivät päässeet sarjaan. Mutta yhden auton hinta "hieman" nousi. 3,5 miljardista ruplasta 5 miljardiin. Aviastar-SP menetti tuolloin toimitusjohtajansa Sergei Dementievin, mutta tämäkään ei vaikuttanut prosessiin suuresti.

Jotain meni todella pieleen.

Samaan aikaan Uljanovskin yritykselle se ei näytä kovin mukavalta. Uljanovskia kutsutaan nykyään ylpeänä Venäjän ilmailupääkaupungiksi, eikä periaatteessa ilman syytä. Aviastar-Aircraft Production on todellakin suurin lentokonevalmistaja.

Kyllä, on Irkursk, on Kazan, oli Voronezh… Puhumme muuten Voronezhista.

Mutta itse asiassa Ilyushin Design Bureau, joka siirrettiin (suureen onneen) Taškentista Uljanovskiin, valmistaa suurikapasiteettisia lentokoneita, on erittäin suuri valmistaja. Mikä, huomaamme, ei myöskään ole kovin onnekas.

Vuoteen 2012 asti Tu-204 valmistettiin Uljanovskissa, niitä valmistettiin useita kymmeniä, minkä jälkeen lentokone "ei kestänyt kilpailua ulkomaisten analogien kanssa". Ja venäläiset lentoyhtiöt jatkoivat käytettyjen Boeingien ostamista.

Ja IL-76 jäi periaatteessa ainoaksi pelastusköydeksi Aviastar-SP:lle. On sanottava, että Aviastar näyttää yrittävän kaikin voimin selviytyä ja osallistua yhteistyössä MS-21:n, Il-112V:n ja Il-114-300:n työhön. Korjaa "Ruslan" An-124.

Mutta kaikki nämä projektit (paitsi Ruslanien korjaus) on kirjoitettu haarukalla taivaalla. Itse asiassa he tietävät parhaiten Uljanovskissa Il-76:n rakentamisen kaikissa muunnelmissaan.

Tästä syystä kaukana uuden Il-76:n toinen elämä (loppujen lopuksi käytössä vuodesta 1975) syvällisten modernisointien, kuten Il-76M, Il-76MD, Il-76MDM, muodossa - tämä on mahdollisuus selviytyä. Ei vain itse Il-76-malli, vaan myös Aviastar-SP.

Ja täällä Il-76MDM:n modernisointi on erittäin ajankohtainen. Jälleenrakennus on jo hallittu, jäljellä on vain pidentää lentokoneen käyttöikää päivitysten avulla.

Yleisesti ottaen, jos katsot konetta, ulkoisesti muutoksia ei ole näkyvissä. Kyllä, siellä on suojat, joiden takana on uudet antennit. Mutta pohjimmiltaan modernisointi sisältää nykyaikaisempien laitteiden asentamisen lentokoneen sisälle.

Ilmassa tämä lentokone on erittäin hyödyllinen.

Mutta mainittu Il-76MD-90A on hieman erilainen. Tämä on itse asiassa uusi laitesarja, joka rakennettiin vanhaan Il-76-koteloon. Tämä on uusi kone.


Muu avioniikka, muut rakennusmateriaalit, muut moottorit ja ohjausjärjestelmät. Ilmeisesti tämä oli juuri se kompastuskivi, johon Aviastar kompastui. On selvää, että yritys itse ei pysty hallitsemaan koneen tuotantoa vaaditussa ajassa.

Hyvät herrat, "tehokkaat" johtajat voivat luvata kultavuoria ja toiveiden toteutumista niin paljon kuin haluavat, mutta jos paikallisilla kovilla työntekijöillä ei ole aikaa ymmärtää prosesseja ja koota autoja, niin lentokoneita ei tule.

Mikään muu ei voi selittää kipeästi kaivattujen laitteiden toimitussopimusten epäonnistumista. Tietenkin tuotannon modernisointi on erittäin hyödyllinen ja tarpeellinen asia. Varsinkin jos se pystyy todella tarjoamaan 12 autoa vuodessa. No, ei 12, ainakaan 8. Mutta ei kahta tai kolmea.

Sotilaskuljetusilmailun komentaja kenraaliluutnantti Vladimir Benediktov arvioi VTA:n tarpeiksi yli 100 yksikköä. Tässä ei oteta huomioon ilmavoimia, hätäministeriötä, FSB:tä ja Venäjän armeijaa (mahdollisesti), jotka myös käyttävät näitä lentokoneita.

Se ei ole kovin kaunis tilasto. Jos arvioimme karkeasti maan kokonaistarpeen tämäntyyppisille lentokoneille 150 yksikköä, niin jopa luvatun 12 lentokoneen tapauksessa vuodessa tällaisen massan valmistus päättyy vuosina 2034-2035.

Se tosiasia, että siihen mennessä kaikki modernisoidut IL-76 "tech" -julkaisut on jo poistettu käytöstä, on yksiselitteistä. Tästä ei ole epäilystäkään, yksikään lentokone ei yksinkertaisesti voi olla tehokas tällaisen käyttöiän jälkeen, vaikka modernisoit sitä kuinka paljon.

Ja tässä IL-76MD-90A on toistaiseksi ainoa ulospääsy kaikille käyttäjille. Mutta jos Aviastar jatkaa 2-3 lentokoneen tuotantoa vuodessa, asiat alkavat haistaa katastrofilta jo 8-10 vuoden kuluttua. Kun päivitetty IL-76 sanoo "kaikki".

Mitä tässä voidaan tehdä, paitsi itse Aviastarin hätätoimenpiteisiin?

Saatat muistaa, että maassa on toinen tehdas, joka alun perin keskittyi suurten lentokoneiden tuotantoon. Tämä on Voronezh Aircraft Building Association, tehdas, joka tuotti aikoinaan Tu-144:ää ja Il-86:ta.

Itse asiassa nykyään valtava yritys tekee samaa kuin Aviastar: kaikkea ja ei mitään. Kaikki sama "yhteistyö" MS-21:ssä ja Il-112V:ssä, no, selviytymiskeinona VASO valmistaa Il-96:een perustuvia lentokoneita presidentin lentojoukolle.

Ja siinä kaikki.

Itse asiassa valmistaja on kuolemassa. Mutta työ Il-76MD-90A:n parissa voi vetää Voronežin tehtaan ulos kuilusta, johon se on pudonnut viimeiset 10 vuotta. Palauttaa tehdas henkiin, antaa ihmisille työpaikkoja ja kunnollisia palkkoja, pitää insinöörihenkilöstö.

Toistaiseksi vain "tehokkaat" johtajat on otettu hyvin vastaan ​​yrityksessä. Loput ovat olemassa, ei mitään muuta.

Puolustusministeriön lupaukset lentävien tankkerien tilaamisesta ovat edelleen lupauksia. Lentokoneiden rakentamisesta Putinille tämän suuruinen yritys ei selviä.

Jos Aviastar-SP ei pysty varmistamaan lentokoneiden tuotantoa asianmukaisina määrinä, voi olla järkevää ladata kaksi samanlaista tehdasta työllä. Tietysti täällä tulee olemaan paljon ongelmia, mutta ulospääsy voi olla tehokas.

Nykyään Iljushin-yhtiö on suoraan sanottuna kuumeessa. Epäonnistuneita (toista mielipidettä ei vielä ole) työskennellyt pitkään IL-112V:n, viime vuosisadan vanhentuneen IL-76:n parissa... Tarvitaan todella luottavaisia ​​toimenpiteitä varmistaaksemme, että IL-koneet ottavat oikean paikkansa sekä taivaalla ja budjeteissa.

Mutta tätä varten on yksinkertaisesti tarpeen tehdä jotain kasvien kanssa. Koska lentokonevalmistaja, joka ei pysty valmistamaan lentokoneita, on hölynpölyä, jolle on todellakin tehtävä jotain.

Valitettavasti tähän ei ole paljoa aikaa jäljellä, niin paljon kuin IL-76:n "vanhat miehet" voivat antaa. Tämä on enintään 10 vuotta. Sitten ne on korvattava muilla lentokoneilla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

184 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    20. syyskuuta 2021 klo 05
    Jos yrityksen johdossa on Rogozinin kaltainen tehokas johtaja, asiat menevät menestykseen.
    1. + 31
      20. syyskuuta 2021 klo 05
      Lentokoneiden rakentaminen on vain toimiala, eli erikoisuus, mutta ilmeisempi, mutta silti vain erillinen palapeli kaaoksen ja romahduksen yleiskuvasta.
      1. + 37
        20. syyskuuta 2021 klo 06
        Kuinka laittaa "Ilyushin" siivelle?
        Vaihda pappi (kuvassa) pyhittää tuotannon huonosti - tai sprinkleri on viallinen, kiinalainen tai väärennetty pyhää vettä huutava
        1. +2
          20. syyskuuta 2021 klo 06
          Lainaus Leestä
          Vaihda pappi (kuvassa) pyhittää tuotannon huonosti - tai sprinkleri on viallinen, kiinalainen tai väärennetty pyhää vettä

          Sinä tämä etkä tämä! Älä löysää olkapäätä! Sinun on selvästi pakko sanoa se
          1. + 10
            20. syyskuuta 2021 klo 06
            Lainaus: Slingleikkuri
            Älä löysää kiinnitintä

            En edes ajatellut! Päinvastoin - sprinklerin vaihtamiseksi St. päivitä vesi! tuntea
            1. 0
              20. syyskuuta 2021 klo 06
              Lainaus Leestä
              En edes ajatellut! Päinvastoin - sprinklerin vaihtamiseksi St. päivitä vesi!

              Pääset jopa suitsutusastiaan! Mikä frondeur olet wassat
              1. + 13
                20. syyskuuta 2021 klo 06
                "Kirkko haisee ja hämärää,
                Diakonit polttavat suitsukkeita.
                Ei! Eikä niin ole kirkossa
                Kaikki ei ole oikein."

                Tässä olen samaa mieltä...
                1. -1
                  20. syyskuuta 2021 klo 06
                  Uskonnossa ja sen joukkooppaissa vallitsee sama hämmennys ja horjuminen kuin lentokoneteollisuudessa, vaikka näiden kaukana toisistaan ​​olevien ihmisen toiminnan alojen välillä alkaa selvä lähentyminen.
                  1. +8
                    20. syyskuuta 2021 klo 07
                    Lainaus: Slingleikkuri
                    selkeä lähentyminen.

                    Uskonnollinen kulkue "Aviamarchin" alla! pelay Grandioosista! lol Ukraina polttaa hermostuneesti sivussa! huutava
                    1. +5
                      20. syyskuuta 2021 klo 12
                      Lainaus Leestä
                      Ukraina polttaa hermostuneesti sivussa!

                      Sielläkin papit marssivat natsien marssiin, mutta... he kilpailivat.

                      Kuinka ripotella raketteja ennen laukaisun alkamista, raketit alkoivat pudota ... nyt on selvää, miksi lento-onnettomuus elokuussa ... he rukoilivat.
                      Tai ripotti väärän puvun...
                      1. +1
                        20. syyskuuta 2021 klo 12
                        Lainaus Bayardilta
                        väärän värinen sprinkleri

                        Viallinen kiinni!
                      2. Alf
                        +1
                        20. syyskuuta 2021 klo 20
                        Lainaus Leestä
                        Lainaus Bayardilta
                        väärän värinen sprinkleri

                        Viallinen kiinni!

                        Kiinalainen...
                      3. -1
                        20. syyskuuta 2021 klo 22
                        Ja miksi kommentaattorit vetävät koko hameen polvilleen kuin venereologin vastaanotolla?
                        1. Uljanovskissa ei ole siviilituotteita.
                        2. Valtiolla ei ole rahaa nopeuttaa tuotantoa.
                  2. Alf
                    0
                    20. syyskuuta 2021 klo 20
                    Lainaus: Slingleikkuri
                    Uskonnossa ja sen joukkooppaissa vallitsee sama hämmennys ja horjuminen kuin lentokoneteollisuudessa, vaikka näiden kaukana toisistaan ​​olevien ihmisen toiminnan alojen välillä alkaa selvä lähentyminen.

                    Eivätkö papit nousseet pois pyhyydestään?
          2. +4
            20. syyskuuta 2021 klo 08
            takaaja ja sen puutteet. Toivon, että koko videolla hän mainitsi, että Iljits oli syyllinen tähän? Ja sitten aihetta ei jotenkin paljasteta.
          3. PPD
            +3
            20. syyskuuta 2021 klo 11
            Älä löysää kiinnitintä!

            Se on hänen edessään.
            Joko 19- tai 20-luvulla mielipiteet eroavat. On olemassa mielipide, että nyt liike siksak-siniaaltoa pitkin on suunnilleen ylöspäin. Vaikka tämä ei ole tarkka.. naurava
          4. -6
            20. syyskuuta 2021 klo 20
            Vastaan ​​välittömästi kahteen edelliseen viestiisi - romahdus ja sotku (ensimmäinen) - mitä ehdotat? Oletko todella henkisiä siteitä vastaan ​​(sanan hyvässä merkityksessä)? Minun on kakattava Putinia ja olemassa olevaa hallitusta, mutta kun rynnätät venäläisten hengellisiä siteitä (saa sanoa, että henkistä yhteisöä) vastaan... herätät minussa ainakin ärsytystä ja epäilyksiä siitä, ettet ole venäläinen.
            1. Alf
              +5
              20. syyskuuta 2021 klo 20
              Lainaus: Sergei Averchenkov
              mutta kun vastustat venäläisten hengellisiä siteitä (voi sanoa hengellistä yhteisöä)...

              Kirkko on uskon instituutio. Jos haluat, usko, kukaan ei sano sinulle sanaakaan, jos haluat, älä usko, se on myös sinun oma asiasi. Mutta uskallan muistuttaa, että Venäjällä kirkko on virallisesti erotettu valtiosta. Ja kun ROC alkaa kiivetä osavaltioon, tämä ei ole enää totta. Esimerkiksi näin ei pitäisi tapahtua.

              Nämä eivät ole enää henkselit, niitä kutsutaan eri tavalla.
              1. 0
                20. syyskuuta 2021 klo 21
                Olen itse ateisti ja ajattelin jotain aivan muuta... Venäjän kevät... Siellä on venäläistä henkeä, siellä tuoksuu Venäjältä... jne. Lisäksi, jos jotkut venäläiset ovat minussa pakanoita, se ei aiheuta hylkäämistä.
                1. Alf
                  +1
                  20. syyskuuta 2021 klo 21
                  Lainaus: Sergei Averchenkov
                  Olen itse ateisti ja ajattelin jotain aivan muuta... Venäjän kevät... Siellä on venäläistä henkeä, siellä tuoksuu Venäjältä... jne. Lisäksi, jos jotkut venäläiset ovat minussa pakanoita, se ei aiheuta hylkäämistä.

                  Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi.
                  1. 0
                    20. syyskuuta 2021 klo 21
                    Hienoa - kiitos.
                    1. Alf
                      +2
                      20. syyskuuta 2021 klo 21
                      Lainaus: Sergei Averchenkov
                      Hienoa - kiitos.

                      Kyllä, riippumatta siitä, on aina mukavaa keskustella järkevän ihmisen kanssa. hi
              2. +3
                20. syyskuuta 2021 klo 21
                Nämä eivät ole enää henkselit, niitä kutsutaan eri tavalla.


                Tätä on kutsuttu tekopyhyydestä ammoisista ajoista lähtien.
                1. +2
                  21. syyskuuta 2021 klo 01
                  Lainaus daurialta
                  kutsutaan tekopyhyys.

                  Kaikesta yllä olevasta tehtiin johtopäätös - kirkko ei auta lentoteollisuutta! negatiivinen
                  1. +1
                    21. syyskuuta 2021 klo 05
                    No, selitä minulle, orpo, kuinka kirkko auttoi lentokoneteollisuutta? Tieteellinen tutkimus, tekninen tuki, tiedustelu? Ei ? Hassua ja surullista.....
                    1. 0
                      21. syyskuuta 2021 klo 09
                      No, selitä minulle, orpo, kuinka kirkko auttoi lentokoneteollisuutta?


                      Polikarpov oli syvästi uskonnollinen henkilö. Hän ei mainostanut, mutta ei myöskään piiloutunut.
                      Tämä on neuvostovallan alaista ja tekee vakavaa työtä. Se yksin riitti siirtämään miehen sivuun.
                      Joten "ateismi" voi tehdä yhtä paljon vahinkoa kuin kirkko. vinkki
                      1. +2
                        21. syyskuuta 2021 klo 10
                        Hieman korkeammalla Alf käsitteli tämän asian hyvin... hi
                      2. 0
                        21. syyskuuta 2021 klo 11
                        Hieman korkeampi kuin Alf....

                        Ateisti ja muukalainen ovat biologian kannalta yksi ja sama asia. Ihmisen aivot ovat luonnollisen valinnan ja evoluution järjestämiä – ne tarvitsevat suojaa peruuttamattomilta vaurioilta. Usko on yksi puolustuskeinoista. Ateisti - tai valheita, ettei hän ole koskaan elämässään pyytänyt Jumalalta mitään. Tai elämä kauluksen vieressä ei ollut totta. Tai todellakin muukalainen - henkilö, jonka aivot ovat jo vaurioituneet.
                        Aivojen normaalia toimintaa on, kun "en usko nyt, ei ole aikaa. Mutta se painaa sen ainakin silmukkaan -" Herra, auta
                        Ilmailu kehittyy kaikkialla maailmassa, eikä ihmisten usko Jumalaan häiritse ketään. vinkki
                      3. +1
                        21. syyskuuta 2021 klo 12
                        Lainaus daurialta
                        Ateisti ja muukalainen

                        Alf (lempinimi) ei ole edes muukalainen, vaan Vasily, Neuvostoliitto! Ei tarvitse liioitella. Usko on ihmisen henkilökohtainen asia, mutta uskoa ei pidä pakottaa kenellekään... Lisäksi niitä on niin monia, uskontoja ja liikkeitä niissä.
                        Ole terve!
                      4. 0
                        21. syyskuuta 2021 klo 15
                        Mutta älä pakota uskomuksiasi kenellekään.

                        Olette surkeita ateisteja. naurava Sekoitat lääkkeet ja apteekit, missä sitä myydään. Lääketiede (usko) on elintärkeää, sitä ei voi korvata. Apteekit (uskonnot) tarjoavat sitä. He kilpailevat ja määräävät. Muuten he eivät selviä. Laita telkkari päälle - vähittäiskauppaketjujen, pankkien, juhlien jatkuva mainonta. Joten miksi loukkaantua kaikenlaisista kirkoista? Okei, ainakin he tekevät ampumatta niin kauan kuin he pitävät kiinni kauluksesta.
                      5. +3
                        21. syyskuuta 2021 klo 15
                        Lainaus daurialta
                        Te surkeat ateistit

                        En pakota kenellekään mitään! Toisin kuin mainonta televisiossa, radiossa ja muualla kaikkialla.

                      6. Alf
                        +2
                        23. syyskuuta 2021 klo 20
                        Lainaus daurialta
                        Apteekit (uskonnot) tarjoavat sitä. He kilpailevat ja määräävät. Muuten he eivät selviä

                      7. Alf
                        +2
                        23. syyskuuta 2021 klo 20
                        Lainaus Leestä
                        Alf (lempinimi) ei ole edes muukalainen, vaan Vasily, Neuvostoliitto!

                        Kiitos ! Nickin otin dobermanni muistoksi.
                      8. 0
                        21. syyskuuta 2021 klo 18
                        Hän ei kysynyt, vaikka hänen poikansa tapettiin, hän ei kironnut. Olet joko tyhmä, jos et ymmärrä, ettei Jumalaa ole, tai teeskentelet... Luulen, että teeskentelet - olet todennäköisesti agnostikko (uskosi on vain varma, entä jos sinulla on se?) Kun se painaa - matti-remate... Luonnonvalinta päinvastoin kääntää kaikki pois uskosta. Lyhyesti sanottuna demagogiaa.
                      9. 0
                        22. syyskuuta 2021 klo 07
                        Puhu asioista, joista sinulla ei ole aavistustakaan... Puhu. Älä vain pakota mielipidettäsi.
                      10. Alf
                        +2
                        23. syyskuuta 2021 klo 20
                        Lainaus daurialta
                        Ateisti - tai valheita, ettei hän ole koskaan elämässään pyytänyt Jumalalta mitään.

                        Jokainen ihminen uskoo johonkin. Mutta "tiheät" talonpojat sanoivat tämän - Me uskomme Jumalaan, mutta miksi me tarvitsemme kirkkoa? Ja on toinenkin viisaus, todellinen viisaus - usko ei ole seurakunnassa, usko on sielussa. 273* loistaa myös kirkossa, mutta hänen uskonsa suhteen minua piinaavat epämääräiset epäilykset.
              3. -3
                21. syyskuuta 2021 klo 12
                olet juutalainen.
        2. +1
          20. syyskuuta 2021 klo 10
          On TÄRKEÄÄ, etteivät liberaalit hallitse taloutta ja sen virtoja. Heillä on kaikki tehtävät, jotka he ratkaisevat etuliitteellä NOT. Älä korosta, älä anna, ei. Kuten kansalainen Medvedev, valtiomme edustaja, sanoi: rahaa ei ole, mutta sinä pidät kiinni.
          1. +9
            20. syyskuuta 2021 klo 10
            Lainaus: SKVichyakow
            ON TÄRKEÄÄ, ettei taloutta ja sen virtoja hallita liberaalit. Heillä on kaikki tehtävät, jotka he ratkaisevat etuliitteellä NOT.

            Ei ole liberaaleja, on korruptoitunut hallitus ja vastuun siirtäminen joillekin myyttisille liberaaleille on silkkaa typeryyttä.
            1. +2
              20. syyskuuta 2021 klo 16
              Koko finanssiblokki koostuu liberaaleista + Nabiullina. Tämän kieltäminen on silkkaa typeryyttä.
              1. 0
                20. syyskuuta 2021 klo 16
                Lainaus: SKVichyakow
                Koko finanssiblokki koostuu liberaaleista + Nabiullina. Tämän kieltäminen on silkkaa typeryyttä.

                Silkkaa typeryyttä unohtaa, kuka heidät nimitti! Ja tämä ei ole gaslep eikä 125. saattue!
                1. 0
                  20. syyskuuta 2021 klo 17
                  Vau. Ja mikä "älykäs" laittoi heidät sinne? Ja miksi olemme unohtaneet, että he ovat liberaaleja, kuten punatukkaiset Chubait?
                  1. 0
                    20. syyskuuta 2021 klo 17
                    Lainaus: SKVichyakow
                    Vau. Ja mikä "älykäs" laittoi heidät sinne?

                    Presidentin nimittämä on hänen auktoriteettinsa.
                    Lainaus: SKVichyakow
                    Ja miksi olemme unohtaneet, että he ovat liberaaleja, kuten punatukkaiset Chubait?

                    Patamushta, monilla kansalaisilla on lyhyt muisti, kuten akvaariokaloilla.
                    1. -3
                      20. syyskuuta 2021 klo 19
                      Kiitos itsekritiikistä. Ja miksi hän nimitti heidät, koska he ovat jarru Venäjän kehitykselle? Vain hallintaan Yhdysvaltojen kanssa, heidän kauttaan?
                2. Alf
                  0
                  20. syyskuuta 2021 klo 20
                  Lainaus: Slingleikkuri
                  Lainaus: SKVichyakow
                  Koko finanssiblokki koostuu liberaaleista + Nabiullina. Tämän kieltäminen on silkkaa typeryyttä.

                  Silkkaa typeryyttä unohtaa, kuka heidät nimitti! Ja tämä ei ole gaslep eikä 125. saattue!

                  Ja kuka kutsuu itseään liberaaliksi.
        3. 0
          14. joulukuuta 2021 klo 22
          Setä Lee - Vanha vitsi. mutta aiheesta: GDP kutsuu Stalinin hengen spiritistiseen istuntoon ja valittaa hänelle - talous romahtaa, kukaan ei tiedä mitä tehdä - onko mahdollista korjata tilannetta jotenkin?
          IVS vastaa - suorita vain kolmen pisteen ohjelma ja kaikki järjestyy, pisteet ovat _
          1. Ammu koko hallitus täydellä voimalla.
          2. Lähetä koko duuma, siivoojiin asti, hakkuutyöhön.
          3. Maalaa Leninin mausoleumi vihreäksi.
          BKT oli vilpittömästi yllättynyt - miksi maalata mausoleumi? IVS - no, tiesin sen, kahdesta ensimmäisestä kohdasta ei tule kysymyksiä. wassat
          Aviastarin kanssa on suunnilleen sama - ennen kuin tämän sharashkan koko yläosa siirtyy kerrossängyille - lentokoneita ei tule
      2. + 12
        20. syyskuuta 2021 klo 06
        Tarvitaan todella luottavaisia ​​toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että IL-koneet ottavat oikeutetun paikkansa taivaallasekä budjeteissa.
        vain tehdään se Roman: in the SKY. "taivas", se on kuin ... Paratiisi! Joo
      3. 0
        21. syyskuuta 2021 klo 13
        Tässä ongelma ei ole lentokoneen tuotannossa, vaan rahoituksessa - kuinka monta konetta MO todella maksaa niin paljon ja vapautuu vuodessa, ja sama pätee kaikkeen.
    2. -5
      20. syyskuuta 2021 klo 08
      Jos yrityksen johdossa on Rogozinin kaltainen tehokas johtaja, asiat menevät menestykseen.

      Eli Rogozinin pitäisi saada joukko alihankkijoita?
      Kun he katkaisivat komponenttimme kukkulan takaa, kaikki loksahti paikoilleen. Koska kokonaiset lännen instituutiot osallistuivat Neuvostoliiton ilmailuteollisuuden romahtamiseen, eivätkä he syöneet leipäänsä turhaan.
      Nyt melkein kaikki on luotava tyhjästä.
      1. +1
        20. syyskuuta 2021 klo 09
        He haluavat vain blaa, blaa, blaa.Loistavaa mennä Aviastarin nettisivuille lukemaan miten se siellä toimii.Koontekolinjalla on 10 telakointipaikkaa rungon elementeille, 8. päivästä alkaen se on jo täysikokoinen runko.
      2. Alf
        +4
        20. syyskuuta 2021 klo 21
        Lainaus luculilta
        Koska kokonaiset lännen instituutiot olivat mukana Neuvostoliiton ilmailuteollisuuden romahtamisessa

        Kyllä, länsimaalaiset ovat syyllisiä kaikkeen ... Ja kuka esitteli nämä arvot TÄÄLLÄ? Myös amerikkalaiset?
    3. 0
      16. marraskuuta 2021 klo 15
      Täällä he huusivat, että siivet eivät olleet samat. Mutta loppujen lopuksi se seisoo hyvin pyörillä ja voit jopa kävellä sitä edestakaisin, täältä.
  2. + 11
    20. syyskuuta 2021 klo 05
    Mutta tätä varten on yksinkertaisesti tarpeen tehdä jotain kasvien kanssa

    Eikä tehtailla ole sen kanssa mitään tekemistä. Meidän on tehtävä jotain johdon kanssa, niin tehtaat toimivat
    1. + 14
      20. syyskuuta 2021 klo 06
      Uljanovskissa kaikella johdolla on hyvät rahat - linja voi olla jopa 20 vuodessa, mutta ne ovat niin hyviä. Muuten, työntekijöillä ei ole tarpeeksi - he rekrytoivat jatkuvasti työntekijöitä
      1. +7
        20. syyskuuta 2021 klo 07
        "kaikella johdolla on hyvät rahat"

        Se on kaikkialla läsnä. He voivat hyvin, ja tarkastuspisteillä on jatkuvasti käynnissä jono: tarvitaan sorvaajia .. jyrsijät .. kuljettajat .. lukkosepät ..
        hi
        1. +5
          20. syyskuuta 2021 klo 09
          Tarvitaan, tarvitaan, tarvitaan!
          Se on vain... mistä niitä saa?
          Varhaiseläkeläisiä ja eläkeläisiä ei jo nyt riitä kaikille.Maahanmuuttajat?No kyllä...
          Hyvää huomenta Ivan!
          1. +7
            20. syyskuuta 2021 klo 09
            Hyvää huomenta Sergei! Maahanmuuttajat eivät mene tehtaille. He tarvitsevat myös rahaa. He ovat enemmän markkinoilla, julkisissa ravintoloissa .. missä oikeat rahat ovat
            1. +5
              20. syyskuuta 2021 klo 10
              Jyrsintäsiirtolainen? luokan 6 sorvaaja? No, luultavasti on, mutta minkä ikäisiä he ovat? vinkki
              1. +1
                20. syyskuuta 2021 klo 12
                "Maahanmuuttajamylly?"

                Kyllä, kuulostaa hauskalta
              2. Alf
                +2
                20. syyskuuta 2021 klo 21
                Lainaus: Phil77
                Jyrsintäsiirtolainen? luokan 6 sorvaaja? No, luultavasti on, mutta minkä ikäisiä he ovat? vinkki

                Vain jos siirtolainen on naapurikaupungista.
                Muuten se on kuin taksinkuljettaja
                Vie minut Mirnaya-kadulle.
                Näytätkö minulle tien?
      2. +1
        20. syyskuuta 2021 klo 09
        Kyllä, aluksi niitä vähennettiin ja sitten rekrytoidaan Ja mistä saa asiantuntijoita, nuoret ovat vasta äskettäin menneet opiskelemaan.
        1. + 11
          20. syyskuuta 2021 klo 10
          Siinä on konkreettinen ehdotus: eläkeiäksi asetetaan 100 vuotta.
          Näin monta asiantuntijaa voidaan säästää. wassat
          Mutta vakavasti - "on myöhäistä juoda Borjomia" ja vaalit osoittivat tämän selvästi.
          Kreml järjestää nykyisen sotkun.
          1. +1
            20. syyskuuta 2021 klo 10
            Kyllä, vaalit todella osoittivat kommunistisen puolueen täyden vallan lisätä läsnäoloaan duumassa 5-10 kansanedustajalla puoluelistojen mukaan.
            1. +8
              20. syyskuuta 2021 klo 10
              Aika on myös osoittanut duuman absoluuttisen ja täydellisen hyödyttömän ihmisten tarpeisiin. Ja mitä eroa sillä on, kuinka monella paikalla on eri puolueiden laiskurit?!
          2. 0
            20. syyskuuta 2021 klo 19
            Lainaus edellisestä
            Mutta vakavasti - "on myöhäistä juoda Borjomia" ja vaalit osoittivat tämän selvästi.
            Kreml järjestää nykyisen sotkun.

            Äänestysprosentti vaaleissa on noin 50 %, kun otetaan huomioon kolmipäiväinen ja etääänestys mukaan lukien - tämä osoittaa suoraan, että ihmiset ovat kyllästyneitä siihen, miten heidät on kytketty päälle .... negatiivinen
  3. + 13
    20. syyskuuta 2021 klo 06
    Paljon on puhuttu tehokkaista johtajista, mutta ei sanaakaan erityisistä syistä.
  4. + 10
    20. syyskuuta 2021 klo 06
    Sanotaan, että joku tarkoituksella tuhosi lentokoneteollisuutemme!?!?!?
    Jos vain nyt, he alkoivat tarkoituksellisesti palauttaa sitä, TODELLA !!!
    Ja kyllä, kala mätänee PÄÄSTÄ!
    1. -3
      20. syyskuuta 2021 klo 08
      Sanotaan, että joku tarkoituksella tuhosi lentokoneteollisuutemme!?!?!?
      Jos vain nyt, he alkoivat tarkoituksellisesti palauttaa sitä, TODELLA !!!

      Paljonko arvelet maksaa? )))
      1. +2
        20. syyskuuta 2021 klo 08
        Lainaus luculilta
        Paljonko arvelet maksaa? )))

        Mikä ennustaja minä olen... kukaan ei anna tarkkoja lukuja, SE EI OLE MAHDOLLISTA! Mutta joidenkin ongelmien, erityisen tärkeiden, merkittävien, asettelut ovat jo osoittaneet, harkitseneet tämän asiantuntijat ...
        Nämä ovat jo lukuja... mittakaavassa, joka on valtion tai mega-, mega-, yritysten käytettävissä. Nuo. kerää kaikki oligarkkien jahdit, myy ja ... 0, 0**% vaaditusta määrästä.
        Realistinen buumi, mahdoton toivominen... tosin kaikki on mahdollista jos....
      2. Alf
        +3
        20. syyskuuta 2021 klo 21
        Lainaus luculilta
        Sanotaan, että joku tarkoituksella tuhosi lentokoneteollisuutemme!?!?!?
        Jos vain nyt, he alkoivat tarkoituksellisesti palauttaa sitä, TODELLA !!!

        Paljonko arvelet maksaa? )))

        Se maksaa helvetin paljon, mutta tässä on "pieni" tosiasia

    2. +2
      20. syyskuuta 2021 klo 09
      Jos Aviostarin omistaja aloitti asentajana, niin ei ole mitään hätää, ja jos ulkopuolelta katsottuna hän nukkuu ja näkee kuinka maat hänen yrityksessään ovat nousseet! hi
      1. Alf
        0
        20. syyskuuta 2021 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Jos Aviostarin omistaja aloitti asentajana, niin ei ole mitään hätää, ja jos ulkopuolelta katsottuna hän nukkuu ja näkee kuinka maat hänen yrityksessään ovat nousseet! hi

        Tiedätkö monia venäläisiä miljardöörejä, jotka aloittivat tyhjästä?
        1. 0
          20. syyskuuta 2021 klo 22
          hi Tunnen yhden miljardöörin, Norebon omistajan.
          1. Alf
            +3
            22. syyskuuta 2021 klo 20
            Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
            Vuonna 2017 omaisuuden arvioidaan olevan 800 miljoonaa dollaria.


            Rehellistä venäläistä bisnestä...
            1. 0
              23. syyskuuta 2021 klo 06
              Stepakhno on Venäjän federaation kommunistisen puolueen Murmanskin alueen 1. sihteeri. Valitsijoilleen hän voi sanoa mitä tahansa. Kalakauppa Euroopassa on erittäin kovaa ja ammattiliittojen hallinnassa, kaikki yrittäjän yritykset ostaa kalaa venäläisten kalastajien polkumyyntihintaisia ​​tuotteita tukahdutetaan ankarasti. Kalan purkamisesta kieltäytymisestä radikaalin menetelmän käyttöön, solariumit kaadetaan ruumaan. Turskan hinta voin sanoa 1900 -2100 $ tonnia. , maksaa ahtaustyöt ja laituri, ja mikä tärkeintä, kunnollinen palkka miehistölle.Hinnat, jotka hän lainasi, olivat 50-400, kun menin merelle.Oli laivalla komissiossa, kommunistit saivat maksimissaan 2000%. EP ja jostain syystä liberaalidemokraattinen puolue. Nuorempana hän tuli aina Murmanskiin ja Severomorskiin ja usko minua, kun tässä ei ole kameroita täysin eri miehestä.Ja Norrebo on yksi Venäjän suurimmista kalastusyrityksistä, joka työskentelee erinomaisilla aluksilla ja käyttää modernia teknologiaa tuhannesosahenkilökunnalla kunnollisella palkalla viidellä nollalla kuukaudessa ja sitten aseman mukaan.Kalastajat lopettivat äänestämisen välittömästi kommunisteille Neuvostoliiton romahtamisen myötä, eivätkä he todennäköisesti muuta mieltään.
  5. +8
    20. syyskuuta 2021 klo 06
    Niin emotionaalisesti, että virheitä ja kirjoitusvirheitä tulee jatkuvasti, kuinka syyttää sitä epäammattimaisuudesta, että näytät sen itse?
  6. +9
    20. syyskuuta 2021 klo 06
    Jokaisella ongelmalla on nimi, sukunimi, sukunimi (I.V. Stalin)
    1. + 10
      20. syyskuuta 2021 klo 07
      Jokaisella ongelmalla on nimi, sukunimi, sukunimi (I.V. Stalin)

      Vähän väärin. "Jokaisella onnettomuudella on sukunimi, nimi, sukunimi ja asema" L.M. Kaganovich, rautateiden kansankomissaari.
    2. 0
      21. syyskuuta 2021 klo 13
      Ongelma on alihankkijoissa ja rahoituksessa - kuinka paljon Aviastar JV:lle maksetaan niin monesta lentokoneesta ja se tuottaa saman tilanteen komponenteilla, kuinka monta sarjaa, kuinka monta lentokonetta toimitettiin ja koottiin, eikä sillä ole väliä minne muualle siirrät vastaavien lentokoneiden rakentaminen - ilman yllä olevaa se on sama.
  7. + 12
    20. syyskuuta 2021 klo 06
    Voit laittaa sen siivelle, jos käsittelet erityisesti yritystä, johtajia.
    Toppien ammattisoveltuvuudesta puhutaan ja kirjoitetaan paljon, mutta kuka ne toi yrityksiin?
    Ja toinen kysymys: ITRS-sukupolvissa, työammateissa, koulutusjärjestelmissä jne. ei tapahtunut muutosta. Normaalin mekaanikon saaminen mekaanisiin kokoonpanotöihin kestää 5-10 vuotta. 90-luvulla työammatteja ajettiin maan alle, ja nykyään syrjäytetään insinöörien, mekaanikkojen, voimainsinöörien, lukkoseppien, sähköasentajien, hitsaajien poissaolo, kuljetamme traktorinkuljettajia Tadžikistanista!
    1. + 11
      20. syyskuuta 2021 klo 06
      Lainaus: Vadim Ananin
      Nykyään me hiihtelemme insinöörien, mekaanikkojen, energiainsinöörien, mekaanikkojen, sähköasentajien ja hitsaajien poissaoloa

      Sekä lääkärit, agronomit, ..., ...
      Koko henkilöstön koulutusjärjestelmä on romahtanut. Lisäksi romahdus ei alkanut 90-luvulla (hitaus vaikutti vielä 90-luvulla). Romahdus alkoi jossain XNUMX-luvun puolivälissä. Ja odotetusti epälineaarinen, mutta kiihtyvyydellä. Järjestelmät romahtavat yleensä kiihtyessä. Siellä oli hätätalo itselleen, se seisoi useita vuosia - ja sitten yhtäkkiä romahti (kirjaimellisesti muutamassa sekunnissa, todellinen esimerkki yhdestä Krasnojarskin ammattikorkeakoulun rakennuksista). Lunta makasi rinteessä, makasi - ja sitten yhtäkkiä laskeutui lumivyörynä.

      Mielestäni koulutusjärjestelmän palauttaminen neuvostotasolle kestää 15-25 vuotta, jos aloitamme juuri nyt. Täällä kirjoitat
      Lainaus: Vadim Ananin
      Normaalin mekaanikon saaminen mekaanisiin kokoonpanotöihin kestää 5-10 vuotta.

      Ja hyvän mikrobiologin saaminen on esimerkiksi 15 vuotta (5 vuotta yliopistossa + 10 vuotta työskentelyä erikoisalalla). Ja kuinka paljon hyvän insinöörin tai lääkärin kouluttaminen vaatii? Ja ensin sinun on valmistettava ne, jotka tekevät ruokaa. Koska nykyinen opettajien sukupolvi (me, jotka valmistuimme yliopistoista Neuvostoliiton alaisuudessa, ja ne, jotka me koulutamme) on jo suurelta osin demoralisoitunut. Joten 15 vuotta on ehkä liian optimistinen. 25 vuotta ehkä.
      1. EUG
        + 12
        20. syyskuuta 2021 klo 07
        Peruskurssilla opiskelijoiden erittäin arvostama ystävä, jolla on laaja kokemus monimutkaisten ohjausjärjestelmien kehittäjänä, selitti meille selkeästi, että pätevänä insinöörinä voidaan pitää henkilöä, joka käy läpi kaksi sykliä - suunnittelu, kehitys, suunnittelu, tuotantoon ottaminen, käyttö , tarkennus ja analysointi - mitä oli tarkoitus, mitä lopulta tapahtui ja miksi juuri suunniteltu ei toiminut. Hän vietti tähän 14-16 vuotta....
        1. +2
          20. syyskuuta 2021 klo 07
          Lainaus käyttäjältä Eug
          Hän vietti tähän 14-16 vuotta....

          mielelläni uskon.
      2. +8
        20. syyskuuta 2021 klo 07
        Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Eri asiantuntijat vaativat eri valmistautumisaikoja. Kun he sotsivat kaiken Neuvostoliiton, älykkäät eivät ajatellut kuinka se palaa, mutta neuvostoliitto piti modernisoida eikä täysin rikkoa.
        1. +4
          20. syyskuuta 2021 klo 08
          Lainaus: Vadim Ananin
          Kun he sotsivat kaiken Neuvostoliiton, älykkäät eivät ajatellut kuinka se palaa, mutta neuvostoliitto piti modernisoida eikä täysin rikkoa.

          Mutta jälleen kävi ilmi, "tuhoamme koko maailman maahan, ja sitten ...".
        2. +5
          20. syyskuuta 2021 klo 11
          He vain ymmärsivät kaiken täydellisesti, heidän tavoitteenaan oli tuhota, Red Chubais sanoi erittäin rehellisesti tästä
      3. + 10
        20. syyskuuta 2021 klo 07
        Ja hyvän mikrobiologin saaminen on esimerkiksi 15 vuotta (5 vuotta yliopistossa + 10 vuotta työskentelyä erikoisalalla). Ja kuinka paljon hyvän insinöörin tai lääkärin kouluttaminen vaatii? Ja ensin sinun on valmistettava ne, jotka tekevät ruokaa. Koska nykyinen opettajien sukupolvi (me, jotka valmistuimme yliopistoista Neuvostoliiton alaisuudessa, ja ne, jotka me koulutamme) on jo suurelta osin demoralisoitunut. Joten 15 vuotta on ehkä liian optimistinen. 25 vuotta ehkä.
        Kyse ei ole ajasta, vaan halusta ja prosessin organisoinnista. On selvää, että insinööri ei ole lukkoseppä, mutta voit valmistautua melko lyhyessä ajassa. Vasta nyt motivoiva osa puuttuu, nuorilla ei ole kipinää sellaisiin ammatteihin, ja heille maksetaan enemmän kuin vaatimattomasti, ensin on palautettava kunnioitus sellaiseen työhön, koulutukseen. Silloin lahjakkaista ihmisistä tulee insinöörejä.
        1. +7
          20. syyskuuta 2021 klo 09
          Lainaus käyttäjältä: stalki
          On selvää, että insinööri ei ole lukkoseppä, mutta voit valmistautua melko lyhyessä ajassa.

          Osallistuja, jolla on lempinimi Eug, ei ole kanssasi samaa mieltä, katso alla.
          Lainaus käyttäjältä Eug
          Peruskurssilla opiskelijoiden erittäin arvostama ystävä, jolla on laaja kokemus monimutkaisten ohjausjärjestelmien kehittäjänä, selitti meille selkeästi, että pätevänä insinöörinä voidaan pitää henkilöä, joka käy läpi kaksi sykliä - suunnittelu, kehitys, suunnittelu, tuotantoon ottaminen, käyttö , tarkennus ja analysointi - mitä oli tarkoitus, mitä lopulta tapahtui ja miksi juuri suunniteltu ei toiminut. Hän vietti 14-16 vuotta tähän ...

          Ja olen täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä. Tarvitaan asiantuntija kasvaapitkä ja kova. Ja "lyhyessä ajassa" saat vain laboratorion avustajan, joka osaa painaa oikeita painikkeita, mutta ei pysty luomaan uutta, eikä edes ymmärrä, miksi painikkeita yhtäkkiä ei paineta.
          1. 0
            20. syyskuuta 2021 klo 13
            Ja olen täysin samaa mieltä tästä mielipiteestä. Asiantuntijan on oltava sivistynyt, pitkä ja kova. Ja "lyhyessä ajassa" saat vain laboratorion avustajan, joka osaa painaa oikeita painikkeita, mutta ei pysty luomaan uutta, eikä edes ymmärrä miksi painikkeita yhtäkkiä ei paineta.
            Ja tarkoitin lahjakkaita ihmisiä. Et siis oikein ymmärtänyt minua.
            1. +4
              20. syyskuuta 2021 klo 14
              Lainaus käyttäjältä: stalki
              Ja tarkoitin lahjakkaita ihmisiä.

              Lahjakas ihminen on myös koulutettava. Ja jopa pidempään kuin keskinkertainen.
              Lainaus käyttäjältä: stalki
              Et siis oikein ymmärtänyt minua.

              Ihmisenä, josta tuli biologisten tieteiden tohtori ja professori juuri kykynsä ansiosta ja joka koulutti neljä erittäin lahjakasta tieteen kandidaattia (joista kaksi kutsuttiin erittäin kunnollisiin ulkomaisiin laboratorioihin jo ennen puolustusta) ja jatkaa henkilöstön kouluttamista. tässä ja nyt, ymmärrän täydellisesti. Vielä kerran, kirjoita se. Lahjakkuutta kykynsä toteuttamiseksi on valmisteltava paljon kauemmin ja huolellisemmin kuin keskinkertaisuus.
              1. 0
                20. syyskuuta 2021 klo 15
                Vielä kerran, kirjoita se. Lahjakkuutta kykynsä toteuttamiseksi on valmisteltava paljon kauemmin ja huolellisemmin kuin keskinkertaisuus.
                Pidempi näkökulmasta, mutta hän pystyy työskentelemään paljon tehokkaammin aikaisemmin kuin tavallinen linkki.
                1. +3
                  20. syyskuuta 2021 klo 16
                  Lainaus käyttäjältä: stalki
                  Pidempi näkökulmasta, mutta hän pystyy työskentelemään paljon tehokkaammin aikaisemmin kuin tavallinen linkki.

                  Ymmärrän pointtisi, mutta en ole samaa mieltä. Käytäntö (mukaan lukien omani) osoittaa, että lahjakkuuden käyttäminen tavallisena linkkinä on kuin naulojen lyömistä mikroskoopilla. Periaatteessa se on mahdollista - mutta rikot mikroskoopin peruuttamattomasti ja vasarat naulan huonosti. Lahjat ovat uuden luojia, ja jos heitä käytetään tavallisina esiintyjinä, ne haalistuvat nopeasti. Ja heidän esiintyjät ovat arvottomia, rehellisesti sanottuna - he eivät ole kiinnostuneita.
                  Jos lahjakkuus on lukittu tavallisiin esiintyjiin, on yksi kolmesta vaihtoehdosta
                  1. Hän pakenee typerästi.
                  2. Hän esiintyy vähän (tässä tapauksessa hän ohittaa hyvin nopeasti vähemmän lahjakkaat esiintyjät), ja sitten hän pakenee.
                  3. Hän täyttyy, saavuttaa tiettyjä korkeuksia, pettyy elämään (alitajuisesti hän ymmärtää, että hän pystyy enemmän), ja sitten hän humalautuu tai lankeaa uskontoon tai johonkin muuhun - yleensä hän kuolee asiantuntijana ja henkilönä.
                  Uskokaa minua, 56 vuoden aikana olen nähnyt paljon esimerkkejä (1), (2) ja (3).

                  Lahjakkuus on hyvin oikukas ja harvinainen asia. Sitä tulee vaalia ja vaalia huolellisesti ja pitkään - mutta tulos ylittää kaikki odotukset. ))
                  1. +2
                    20. syyskuuta 2021 klo 20
                    Lahjakkuus on hyvin oikukas ja harvinainen asia. Sitä tulee vaalia ja vaalia huolellisesti ja pitkään - mutta tulos ylittää kaikki odotukset. ))
                    Okei, luovutan, sanoissasi on totuuden siemen. Mutta motivaatio on silti tärkeää. Kaikille. hi
                    1. +2
                      21. syyskuuta 2021 klo 04
                      Lainaus käyttäjältä: stalki
                      Mutta motivaatio on silti tärkeää.

                      Ja tästä olen kanssasi täysin samaa mieltä. Selventäisin jopa, että motivaatio ei ole vain tärkeää, vaan välttämätöntä. Ja taloudellinen motivaatio toimii parhaiten. Ei edes palkkasoturisyistä (vaikka raha ei ole koskaan turhaa), vaan syystä "koska saan tästä rahaa, minun on ansaittava tämä raha 100%, vaikka työ olisi tylsää ja epäkiinnostavaa - muuten lakkaa kunnioittamasta itseäni ." :)

                      PS
                      "Motivaatiosta" annoin sinulle plussan. Koska (jälleen, rikkaan kokemukseni mukaan) lahjakkuus ilman motivaatiota (parasta - taloudellista, mutta ei välttämättä taloudellista) alkaa tehdä mitään, eikä tuo mitään loppuun.
                      Muuten, kerran sain hämmästyneenä tietää, että monet kirjalliset ja taiteelliset mestariteokset (joissa kirjoittajat eivät ole edes kykyjä, vaan neroja) syntyivät yksinomaan taloudellisen motivaation vuoksi - siihen pisteeseen, että kirjailija menetti korttinsa korteissa , velkavankila uhkaa, on kiireesti ansaittava... naurava
        2. 0
          21. syyskuuta 2021 klo 00
          Mutta tänään he ovat saavuttaneet tuloksen, että kukaan ei mene zrp gounon insinöörien luo, sinun täytyy ajatella ja rasittaa aivojasi. Ja niin elä kuin popuas - syö banaaneja
      4. Alf
        0
        20. syyskuuta 2021 klo 21
        Lainaus: Sergei1964
        Joten 15 vuotta on ehkä liian optimistinen. 25 vuotta ehkä.

        Pääasia, että prosessi jatkuu.
    2. + 10
      20. syyskuuta 2021 klo 08
      Luuletko, että johtajat ymmärtävät tämän? Meidän lupasi kolmessa kuukaudessa tuoda joukon lukkoseppiä 4. luokkaan. Kuusi kuukautta on kulunut. Eläviä asiantuntijoita on 0. Pian lähtevät eläkeläiset, joille bruttokansantuote on kiristänyt indeksoinnin, ei ole ketään töissä. Mikään ohjelmointikone ja tuotantolinja ei voi korvata lukkosepän työtä lentokoneiden käsintehtyjen osien valmistuksessa. 5-6 luokan asiantuntijat tulevat, he osaavat teroittaa, porata ja muuta lukkosepän paskaa. Mutta ne koputtavat vasaralla jopa 12 m pitkiin aihioihimme ja kaatavat ne.
  8. +6
    20. syyskuuta 2021 klo 06
    Trepatšov, jolla on suuret tulot - eroa. Tuotantoa tulisi johtaa ammattijohtajien, joilla on insinöörikokemus ja koulutus. Manturov - maskien ja haravojen valmistukseen.
    1. +5
      20. syyskuuta 2021 klo 06
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Tuotantoa tulisi johtaa ammattijohtajien, joilla on insinöörikokemus ja koulutus

      Vain he tarvitsevat edelleen ammattitaitoista henkilökuntaa. Katso Vadim Ananyinin viesti ja vastaukseni hänelle.
    2. +4
      20. syyskuuta 2021 klo 06
      Manturov - maskien ja haravojen valmistukseen.


      Joo, jotain vastaavaa tapahtui jo, kun titaania ajettiin mäen yli titaanilapioina.
      Hän ei katoa edes haravalla - hän selvittää kuinka.
      1. 0
        20. syyskuuta 2021 klo 07
        Kyllä, ja lippu hänen käsissään tähän suuntaan)
      2. +3
        20. syyskuuta 2021 klo 08
        Lainaus Nexcomilta
        Hän ei katoa edes haravalla - hän selvittää kuinka.

        Titaaninen harava.
      3. 0
        21. syyskuuta 2021 klo 13
        SR 71 rakennettiin Neuvostoliiton titaanista Yhdysvalloissa - nyt titaaniseokset ovat vapaassa myynnissä, jos et tiennyt ja siitä valmistetaan jo lapioita.
    3. +2
      20. syyskuuta 2021 klo 11
      Sitten tuotanto- ja teknologinen kokemus ja koulutus. Tarvitsemme niitä, jotka ovat kasvaneet tekniikan asiantuntijoista (valmistusinsinööri). Ja niitä kasvatetaan aluksi tekniikan ja tuotannon tiedekunnissa. Ne kypsyvät jo tehtaiden pääteknologian osastolla.
      Suunnittelija (suunnitteluinsinööri) tuntee tuotannon vain viereisenä toimialana, jonka kanssa hän on vuorovaikutuksessa. Hän ei ole asiantuntija täällä. Hän varttui suunnitteluosastoilla. Kypsä KB.
      1. +2
        20. syyskuuta 2021 klo 16
        Sitten tuotanto- ja teknologinen kokemus ja koulutus.

        Molemmat vaihtoehdot ovat hyviä tässä. Mutta silti, suunnittelu on mielestäni parempi - sellaisilla asiantuntijoilla on "strategisempi" visio projekteista kokonaisuutena. Ilman teknologeja ei tietenkään ole myöskään minnekään - mutta he tulevat kehitykseen vasta toisessa vaiheessa, he ratkaisevat sovelletumpia ongelmia, olipa se sitten miten tahansa.

        Yleisesti ottaen jopa siviilijohtaja voi olla hyvä alan johtaja - jos hänellä on järkeä, hän on rehellinen ja todella välittää työstään (syväilee jatkuvasti tiettyihin tuotannon hetkiin). Nämä ominaisuudet ovat tärkeimmät - ole johtaja, ainakin teknikkojen puolelta, ainakin "sivulta". Mutta tämä ei tietenkään koske nykyisiä fanfaroneja ...
    4. Alf
      0
      20. syyskuuta 2021 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: avia12005
      Manturov - maskien ja haravojen valmistukseen.

      Etkö pelkää, että se epäonnistuu?
      1. 0
        21. syyskuuta 2021 klo 07
        kyllä, anna sen)) selviämme jotenkin, jos suvaitsemme sen ilmailussa kaveri
  9. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Tarvitsemme normaalin johtajan, joka voisi riidellä ministerien ja presidentin kanssa, jos asiat menevät siihen pisteeseen, että puolustetaan yrityksen vakiintunutta työtä.

    Ja maassamme tällaiset ihmiset pidätetään, erotetaan välittömästi ja viranomaisia ​​noudattavat johtajat jäävät. Joka, kuten kiinalainen nukke, on koko ajan samaa mieltä, vaikka tietäisi hallituksen päätösten virheellisyyden.
  10. +3
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Aviastarilla on mahdollista katsastaa toiseen koneeseen uudelta kokoonpanolinjalta. Ensimmäinen lähti 30.08. Ei ole kauaa syyskuun loppuun mennessä Tehtaan viereen avattiin Quantorium technopark Kuvernöörin lyseumin pohjalta, joka kouluttaa tulevia lentokoneiden rakentajia koululaisista.
  11. +4
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Onko Skomorokhovilta positiivisia uutisia?
    1. Alf
      +2
      22. syyskuuta 2021 klo 20
      Lainaus käyttäjältä avaks111
      Onko Skomorokhovilta positiivisia uutisia?

      Ja entä Roman? Hän ei keksi uutisia, hän kertoo, mitä valtiossa tapahtuu.
  12. EUG
    +1
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Minun osaltani on tarpeen luoda uudelleen sotilas-teollisen kompleksin analogi, missä muodossa - ajattelevat kallot, näen sen edelleen valtion omistuksen muodossa, johon on mahdollista päästä tulevaisuudessa ei-valtiollisiin toimistoihin . Kaikkien ongelmat (Roscosmos, UAC, USC, UEC ja muut) ovat käytännössä samat, niitä ei tarvitse ratkaista yritystasolla, vaan valtion tasolla. Mutta tärkeimpien yritysten kuuluminen kauppaministeriöön on hölynpölyä.
    1. +5
      20. syyskuuta 2021 klo 09
      Lainaus käyttäjältä Eug
      Minusta on tarpeen luoda uudelleen sotilas-teollisen kompleksin analogi

      Neuvostoliitolla oli supervoimakas sotilas-teollinen kompleksi. Seurauksena on katastrofaalinen viive elektroniikassa, joka on erittäin hyödyllinen alue sotilas-teollisen kompleksin kannalta. Olen yleensä hiljaa genetiikan & molekyylibiologian viiveestä, joka on hyödytön sotilas-teollisen kompleksin kannalta (joka määrää suurelta osin valtioiden mahdollisuudet 21-luvulla).
      1. EUG
        0
        20. syyskuuta 2021 klo 12
        Ja kuka sanoo, että on välttämätöntä toistaa "sen" sotilas-teollisen kompleksin lähestymistapoja? Puhumme organisaatiomuodosta, mutta emme suinkaan lähestymistavoista, niitä on muutettava radikaalisti. Eikä kukaan sano, että sen pitäisi olla tungosta byrokraattinen hirviö. Sen tehtävänä on erottaa ja ratkaista sekä puolustus- että talouden perusalojen kehitysongelmia. Koordinoiva "pää", joustava ja älykäs...
        1. 0
          20. syyskuuta 2021 klo 14
          Lainaus käyttäjältä Eug
          Sen tehtävänä on erottaa ja ratkaista sekä puolustus- että talouden perusalojen kehitysongelmia.

          Mitä tulee puolustukseen - en kiistä. Mutta puolustusteollisuus ja talouden perusteollisuus menevät hyvin vähän päällekkäin. Esimerkiksi yksi niistä hyvin talouden perussektoreita ovat nykyään biotekniikka (sanan laajassa merkityksessä lääke- ja elintarviketeollisuudesta metallien louhintaan heikkolaatuisista malmeista, jätteiden biokonversioon ja bionanoteknologiaan, jotka kehittyvät tällä hetkellä nopeasti). Tämä toimiala määrittää, mitä syömme ja kuinka kauan elämme. Joten tällä alalla ei ole mitään tekemistä sanan "ehdottomasti" puolustamisen kanssa.
          1. EUG
            +2
            20. syyskuuta 2021 klo 15
            On - yksi tapa luoda materiaaleja, joilla on ei-perinteisiä fysikaalisia ominaisuuksia. Nämä ovat uusia materiaaleja turbiinien lapoihin (ilmailu, meri, energia), vartalopanssari, ruuti (polttoaineet), optoelektroniikka, sotilaslääketiede (haavoittuneiden toipuminen, lääkkeet, vedenpuhdistus, hygieniatoimenpiteet) jne. Kaikki on siis yhteydessä.
            1. -2
              20. syyskuuta 2021 klo 15
              Lainaus käyttäjältä Eug
              On - yksi tapa luoda materiaaleja, joilla on ei-perinteisiä fysikaalisia ominaisuuksia. Nämä ovat uusia materiaaleja turbiinien lapoihin (ilmailu, meri, energia), vartalopanssari, ruuti (polttoaineet), optoelektroniikka, sotilaslääketiede (haavoittuneiden toipuminen, lääkkeet, vedenpuhdistus, hygieniatoimenpiteet) jne. Kaikki on siis yhteydessä.

              Ei ole.
              Ensinnäkin aiheesta tehtiin laajamittaisia ​​tutkimuksia. Lukuilla, tosiasioilla, esimerkeillä ja niin edelleen. Johtopäätös on yksiselitteinen - sotilas-teollinen kompleksi ei ole edistyksen veturi. Sotateollinen kompleksi on vahva jarru edistystä. Entisen Neuvostoliiton kansalaisille tämä johtopäätös näyttää absurdilta - mutta tämä johtuu vain siitä, että Neuvostoliitossa titaania rahaa ja asiantuntijoita kaadettiin sotilas-teolliseen kompleksiin verrattuna muihin teollisuudenaloihin.
              Toiseksi asiantuntijana tiedän, että 100 prosentilla bioteknologioista, jotka määräävät elämämme tässä ja nyt ja jotka määräävät elämäämme vieläkin vahvemmin tällä vuosisadalla, ei ole mitään tekemistä sotilas-teollisen kompleksin kanssa.
              Kolmanneksi minulla (mikrobiologina & bioteknologina) oli suhteita armeijaan (niihin, jotka tilaavat tutkimusta sotilas-teollisen kompleksin eduksi). Ja me (me, koska en ollut yksin tiimissä) jopa suoritimme tilauksen. Mitä sellaisille asiakkaille. Minulla on johonkin verrata - työskentelin myös siviiliasiakkaille (ja jatkan työtä tässä ja nyt). Jos sotilas-teollinen kompleksi yhtäkkiä kääntyy taas minun puoleeni käskyllä, lähetän heidät mahdollisimman kohteliaasti helvettiin.
              1. EUG
                +1
                20. syyskuuta 2021 klo 16
                Sinä puhut oikeasta versiosta, minä puhun siitä, kuinka sen pitäisi olla. Enkä väitä, että sotilas-teollinen kompleksi on uusien teknologioiden luoja, mutta heidän on seurattava niiden syntymistä ja sotilas-teollisen kompleksin rakenteen vastaavaa käyttöä. Ihannetapauksessa tietysti.
                1. +1
                  20. syyskuuta 2021 klo 18
                  Lainaus käyttäjältä Eug
                  Sinä puhut todellisesta vaihtoehdosta, minä puhun siitä, kuinka sen pitäisi olla

                  En väittele. Ja kunnioitan vilpittömästi (rehellisesti, vilpittömästi ja ilman pienintäkään vihjettä kiusaamisesta - ja piireissäni minua kunnioitetaan, myös patologisesta rehellisyydestänne) kunnioitan asemaasi ja näkemystäsi. Mutta mielestäni sinun asemasi on utopia. Ja kyllä, tiedän, että "minä uskon" voi olla väärässä. Mutta tällä hetkellä uskon, että "minä uskon" on oikea ja kokeellisesti tuettu.
                  1. EUG
                    +1
                    20. syyskuuta 2021 klo 22
                    Olen kanssasi täysin samaa mieltä utopiasta. Valitettavasti....
              2. 0
                20. syyskuuta 2021 klo 17
                Jokainen hiiri ylistää reikään... Bioteknikko, mitä ruokit lähitulevaisuudessa?
                1. +2
                  21. syyskuuta 2021 klo 04
                  Lainaus: Andrey VOV
                  Jokainen hiiri ylistää reikään... Bioteknikko, mitä ruokit lähitulevaisuudessa?

                  Lähitulevaisuudessa - sama kuin ruokimme nyt. Käytännössä kaikki ruokakaupoista ostamasi on joko 100 % bioteknisesti valmistettua tai sillä on kunnollinen biotekniikka.
                  Tiesitkö muuten, että syötävää sitruunahappoa ei valmisteta sitruunoista, vaan sitä tuotetaan bioteknologisesti (useimmiten tuottajana on homesieni Aspergillus niger)? Sama koskee muitakin elintarvikkeiden orgaanisia happoja. Ja yleensäkin, huvikseni, kävelin ruokakaupan läpi löytääkseni tuotteen, johon biotekniikalla ei ollut kättä. Halusin näyttää opiskelijoille maatalouden biotekniikan laboratoriossa, pedagogisiin tarkoituksiin ("Mutta täällä ei biotekniikalla ollut kättä! Mietitään yhdessä, miten voimme soveltaa."). Ei löydetty.
              3. Alf
                +2
                22. syyskuuta 2021 klo 20
                Lainaus: Sergei1964
                Ei ole.

                1. Siviiliteollisuuden avaruusalusten pinnoite muodostui keittoastioiden tarttumattoman pinnoitteen muodossa.
                2. Kuuluisat geelikynät ovat jälleen avaruustuote.
                3. En puhu Internetistä...
                4. Kuten suihkumatkustajalentokoneista...
                Tämä tuli vain mieleen.
  13. +5
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    No, artikkeli on hyvin pinnallinen, he sanoivat olevansa varuillaan, mutta syytä ei koskaan paljastettu. Jokin kertoo minulle, että jos lastaamme lisäksi 2 yritystä työllä, pakokaasu on sama - 2-3 lentokonetta vuodessa.
  14. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Miksi he eivät voi tehdä enemmän?
  15. + 17
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Kuinka monta sanaa - ja kaikki turhaan. Ei ole tärkeintä - analyysiä syistä, jotka aiheuttivat tuotannon viivästymisen.
    Esimerkiksi: ei rahoitusta; ei pysty muodostamaan suoratoistokokoonpanoa; ei ole tarpeeksi komponentteja (moottorit tai duralumiini tai elektroniikka); riittämättömästi koulutettu työvoima jne. Sitten jokaiselle tuotteelle on mahdollista tehdä jotain erityistä, mikä johtaa tuotannon kasvuun. TAPOiCH tuotti kerralla 3 lentokonetta kuukaudessa.
    loppusanat
    siirsi (suureksi onneksi) Taškentista Uljanovskiin tehtaan, joka valmistaa Iljushin-suunnittelutoimiston suurikapasiteettisia lentokoneita

    Taškentista Uljanovskiin ei siirretty mitään. Useita satoja korkeasti koulutettuja asiantuntijoita lähti Uljanovskiin. Ja siinä se.
    1. +2
      20. syyskuuta 2021 klo 08
      Lainaus: Nafanya sohvalta
      Kuinka monta sanaa - ja kaikki turhaan. Ei ole tärkeintä - analyysiä syistä, jotka aiheuttivat tuotannon viivästymisen.

      + 100500.
      Viime aikoina Roman viidestä artikkelista on vähintään kolme isoäidin muotoista penkillä sisäänkäynnin luona.
      Ja pohjimmiltaan - yksi mutainen vesi. Kaikki on huonosti, jotain pitää muuttaa, Putinoidit ovat pilaneet maan jne., jne. Seurauksena on, että ihmisiä syytetään järjestelmällisesti negatiivisuudesta ja halusta tuhota tämä osavaltio (maa) merentakaisten vannoneiden kumppaneidemme ja paikallisten liberaalien iloksi.
  16. -3
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Woffka ja hänen tiiminsä. Ihan odotettua. Kuten muillakin alueilla, täydellinen epäonnistuminen ja impotenssi. Mutta offshore-yritykset ovat jo täynnä taikinaa.
  17. +4
    20. syyskuuta 2021 klo 07
    Toistaiseksi vain "tehokkaat" johtajat on otettu hyvin vastaan ​​yrityksessä. Loput ovat olemassa, ei mitään muuta.
    Tämä on kaikkien ongelmien syy eikä vain tuotannossa. Pomon pitäisi saada työntekijältä palkkaa, ei niinkuin nyt.Ei tuloksia, mutta johtajilla on hullut palkat.Ja tätä kaikkea kutsutaan markkinataloudeksi?
  18. +1
    20. syyskuuta 2021 klo 08
    Uskon, että jos he eivät keränneet tarpeeksi, niin voimat heitettiin toiseen suuntaan. Kun todella haluat, megasiltoja, ydinsukellusveneitä ja sotilaallisia leirejä napapiirin taakse rakennetaan kiihtyvällä tahdilla. On selvää, että kaaderit päättävät kaikesta ja meillä on paljon housupyyhkimiä johdossa. Mutta jos kidukset eivät ota näitä kehyksiä, niin se ei ilmeisesti ole niin kuuma.
    1. +2
      20. syyskuuta 2021 klo 17
      Ja pohjimmiltaan - yksi mutainen vesi. Kaikki on huonosti, jotain pitää muuttaa, Putinoidit ovat pilaneet maan jne., jne.

      Lainaus käyttäjältä Al_lexx
      On selvää, että kaaderit päättävät kaikesta ja meillä on paljon housupyyhkimiä johdossa. Mutta jos kidukset eivät ota näitä kehyksiä, niin se ei ilmeisesti ole niin kuuma.

      Joten kenen pitäisi "ottaa sitä kiduksista", ellei ylhäältä??? Kuka nämä henkilöt nimittää? Kuka lopulta omistaa UAC:n?

      Loppujen lopuksi olet itse asiassa ristiriidassa itsesi kanssa - ensin syyttäen kirjoittajaa "viranomaisten kritisoimisesta" ja sitten ilmaiset itse ongelman, joka suoraan riippuvainen hallituksesta.

      Lainaus käyttäjältä Al_lexx
      Kun todella haluat, megasiltoja, ydinsukellusveneitä ja sotilaallisia leirejä napapiirin taakse rakennetaan kiihtyvällä tahdilla.

      He eivät yksinkertaisesti menettäneet täysin osaamistaan ​​näillä alueilla "levottomina aikoina", siinä kaikki.
      Mutta niillä rappeutuneilla aloilla, joita "tehokkaat johtajat" eivät pysty ennallistamaan (siellä ei voi tulla valmiiksi, siellä pitää todellakin ajatella !!!) - toivottomuudesta vapautamme jopa ulkomaiset maahantuodut lentokoneet arvonlisäverosta ( https://ria.ru/20190929/1559257526.html). Erinomainen "lahja" kotimaisille lentokonevalmistajille, eikö vain?
      1. -2
        21. syyskuuta 2021 klo 14
        Lainaus: Yksinkertainen kansalainen (melkein)
        Joten kenen pitäisi "ottaa sitä kiduksista", ellei ylhäältä??? Kuka nämä henkilöt nimittää? Kuka lopulta omistaa UAC:n?

        Loppujen lopuksi olet itse asiassa ristiriidassa itsesi kanssa - ensin syyttäen kirjoittajaa "viranomaisten kritisoimisesta" ja sitten ilmaiset itse ongelman, joka riippuu suoraan viranomaisista.

        Etsit ristiriitoja sieltä, missä niitä ei ole. Vaikuttaa siltä, ​​että lukematta edes tekstiä keskelle olet jo miekalla irti, kaikkea pahaa vastaan... hymyillä
        Lue uudestaan ​​mitä kirjoitin. Voisi ehkä selvittää mikä se on. vinkki

        1. En syytä kirjoittajaa viranomaisten arvostelemisesta. Moittelen kirjailijaa siitä, että hän on lietsoinut vedet, nostanut myrskyn ihmisten lasiin ja siten leikkinyt vannoneiden kumppaneidemme käsiin, jotka nukkuvat ja näkevät makeassa unessa kuinka kansamme kaataa barrikadeja.
        2. En puolusta hallitusta enkä ole koskaan puolustanut sitä (joskus moiti, varsinkin koulutuksen vuoksi), koska mikään (ei missä ja koskaan) valta ei voi tyydyttää kaikkia. Kyllä, ja viranomaisten tehtävät ovat täysin erilaisia, kuten valtion säilyttäminen (ehdotatte, että korkein viranomainen tulee valvontaviranomaiseksi, eli korvaa TFR: n ja syyttäjänviraston))). Sanon tässä, että sinä emmekä minä voi etukäteen tietää oikeita syitä, miksi tietyt projektit toteutetaan Stahanov-hyökkäyksen muodossa (esimerkkejä on tarpeeksi), ja mitkä pienin askelin.
        3. Minä melkein varma, että jos lasti-ilyuhia tarvittaisiin välittömästi ja kipeästi, niin ne alkaisivat niittaamaan heikentyneenä. Epäilen, että modernisointi jatkuu. Lisäksi uutta moottoria odotellessa. Ja nyt julkaistava on jotain siirtymävaiheen versiota. Toistan. Emme tiedä kaikkia syitä. Esimerkiksi yksi niistä on työntekijöiden moraalisen ja aineellisen kiinnostuksen puute. Nyt ei ole muotia olla ammattitaitoinen työntekijä. Nuoruudessani 5. luokan työntekijänä oleminen oli arvostettua ja palkitsevaa (muuten, olin ja ansaitsin enemmän kuin useimmat keskitason insinöörit). Nyt on arvovaltaa olla juuri niin tehokas puhuja Mercedesissä. Mistä työläisdynastiat voivat tulla, kun siellä on laatikko täynnä Buzoveja, Galkineja, Malakhoveja ja muita tummia taloja2 (muuten, en muuten katso laatikkoa, eikä minulla ole ollut sitä melkein 25 vuoteen)?

        Kyllä, kaikki johtajat eivät ole hyviä. Ei kysymystä. Mutta lause "tehokkaat johtajat", jotka ovat syyllisiä kaikkialla ja kaikessa, on jo muuttunut mantraksi (kuten - kaikki miehet jne.), mikä viittaa keskustelukumppaneiden tiettyyn läheisyyteen, kun on helpompi leimata semanttisia kliseitä kuin rypistää nauriia ja ajatella siitä, miksi näin, eikä muuten. Kaikki mikä meistä näyttää on aina juuri sitä miltä näyttää. Ehkä joku kertoi meille, mitä se on ja jotakuta kiinnostaa, mitä ajattelisimme sillä tavalla?


        ZY Jos tiedät tarkalleen mitkä toimialamme ovat rappeutuneita ja mitkä eivät, niin miksi et ole hallituksessa, vaan istut täällä foorumilla? hymyillä
        1. +1
          22. syyskuuta 2021 klo 00
          Moittelen kirjailijaa siitä, että hän mutakasi vedet, on nostanut myrskyn ihmisten lasiin ja siten leikkinyt vannoneiden kumppaneidemme käsiin

          "Valanneet kumppaneilla" on täysin erilaiset "vaatimukset" hallituksellemme.

          Ja katsokaahan, se tosiasia, että hallitustamme kritisoivat "valanneet kumppanit", ei peruuta ollenkaan oma oikeutemme kritiikkiin tämä voima jo maan sisältä.
          Vai pitäisikö meidän mielestäsi nyt olla "solidaarisesti hiljaa rätillä" vain siksi, että näitä meidän onnettomia hahmojamme arvostelevat myös ulkomaiset poliitikot? Vai mielestäsi he "korjaavat itsensä häpeästä" ilman kritiikkiämme? En todellakaan ymmärrä logiikkaasi.

          Ja älkää ottako tänne kaikkia näitä kauhutarinoita "barrikadeista", jotka nostivat hampaat reunaan. Näyttää siltä, ​​​​että kukaan täällä ei vaadi tätä. Viranomaisten kritiikki (reilu kritiikki!!!) ei ole vielä kutsu jonkinlaiseen levottomuuteen. Tämä kritiikki sanoo vain, että jos viranomaiset eivät pysty selviytymään kaikista näistä ongelmista, anna heidän joko muuttua tai antaa periksi muille. Kaikki on yksinomaan rauhallista (elleivät he tietenkään todella välitä maasta, eivätkä vain "leipäpaikoissa" lämmitetyistä aaseistaan) ...

          Lainaus käyttäjältä Al_lexx
          Esimerkiksi yksi niistä on työntekijöiden moraalisen ja aineellisen kiinnostuksen puute. Nyt ei ole muotia olla ammattitaitoinen työntekijä.

          Aivan oikein, ei muodissa. Koska "köyhä", lievästi sanottuna.
          Ja kuka vastaa valtion työntekijöiden palkoista, voitko kertoa ???

          Lainaus käyttäjältä Al_lexx
          Kyllä, kaikki johtajat eivät ole hyviä. Ei kysymystä. Mutta lause "tehokkaista johtajista", jotka ovat syyllisiä kaikkeen ja kaikkialla, on jo muuttunut mantraksi

          Sanoisin jopa enemmän - melkein kaikki valtionhallinnot ovat arvottomia, he työskentelevät vain "itsekseen". Harvinaisia ​​poikkeuksia lukuun ottamatta.

          Ja lause "tehokkaista johtajista" on juuri tässä, se ei valitettavasti ole klisee ollenkaan. Jostain vasemmalta istutettuina ihmiset "optimoivat kustannuksia" satunnaisesti, mistä yläkerrassa on hurraa-raportteja. Sitten nämä ihmiset saavat hyvät palkat "väkivaltaisen toiminnan jäljitelmä" - vankat lupaukset. Ja ulostulossa viikunoita öljyllä.

          Lainaus käyttäjältä Al_lexx
          Olen melkein varma, että jos lasti-ilyukhoja tarvittaisiin välittömästi ja kipeästi, ne alkaisivat niitata heikentyneenä.

          Tarkemmin -- tekisivät parhaansa teeskennelläkseenettä "niitattu heikentyneeksi". Monet asiat on jo "niitattu" cheers-raportteihin. Mutta jostain syystä kaikki, mitä heillä on, on ikuisesti tulevaisuutta...

          Lainaus käyttäjältä Al_lexx
          Jos tiedät tarkalleen mitkä toimialat ovat rappeutuneita ja mitkä eivät, niin miksi et ole hallituksessa, vaan istut täällä foorumilla?

          Ilmeisesti, koska en ole poliitikko, työni on minulle paljon rakastettua ja kiinnostavampaa. Enkä aio edes sekaantua tähän kaikkeen (etenkään nykyiseen). Muuten nykyisten sakaalien tuhoamiseksi sinun on ryhdyttävä itsestäsi šakaaliksi jonkin aikaa. Ja tämä ei ole periaatteissani, rotu ei ole sama ...
          Kuinka odottamatonta, eikö? vinkki
  19. +3
    20. syyskuuta 2021 klo 08
    Voronezh on nostettava perustuotteen - IL-96 - kustannuksella. Säiliöautot, jotka perustuvat 96., Il-96-500 kuljetuskoneeseen, kotimaan linjojen matkustajaversion modernisointi, kaikenlaisia ​​etuja ja mieltymyksiä asiakkaille
    1. +1
      20. syyskuuta 2021 klo 16
      johtuen perustuotteesta - IL-96. Säiliövaunut, jotka perustuvat 96., Il-96-500 kuljetuskoneeseen, matkustajaversion modernisointi kotimaan linjoille

      Kyllä, näitä 96-lukuja ei tarvita, ei ole mitään elämistä menneisyydessä. Lentokone oli vanhentunut melkein syntyessään. Valmistettu 767:n ominaisuuksien mukaisesti, mutta 4 moottorilla. Matkustajaliikenteen harjoittajana se on kannattavampaa kuin Boeingit, Airbusit ja MS-21:t, jos se koskaan tulee olemaan. Tankkeri- ja sotilaskuljettajana hän ei todennäköisesti selviä sotilaslentokenttien infrastruktuurista, IL-76 on tässä mielessä paljon lupaavampi.
      kaikenlaisia ​​etuja ja mieltymyksiä asiakkaille
      miksi antaa näitä etuja verojen kautta yksityisille takseille ja matkustajille, kun voit kuljettaa edullisempia lentokoneita ilman etuja ja silti saada veroja budjettiin?
      1. 0
        20. syyskuuta 2021 klo 17
        Oletko erikoislentäjä tai insinööri? Voit vapaasti sanoa niin...
        1. +1
          20. syyskuuta 2021 klo 18
          Insinööri, mutta ei lentäjä. Työprosessissa jouduttiin kuitenkin vertailemaan meidän Tu-204/214, ei Il-96, ja ulkomaisten lentokoneiden taloudellisia tunnuslukuja.
          Ja kaikki loput on käsitelty hyvin erilaisissa julkaisuissa. Ja globaalit trendit ovat melko ilmeisiä. Kaikki matkustajalentokoneista on selvää. Edes A-380:lle ei ollut arvokasta paikkaa, B-747 on hiipumassa, A-340 ei ole noussut lähelle myydyimpiä, MD-11 ja muu kolmimoottorinen laajarunkoinen osa on ollut pitkään. unohdettu, he jäävät vain huomattavassa määrin muuntuneisiin kuljetustyöntekijöihin.
          Tankkereiden osalta sama suuntaus on A-330, KS-46, KS-767 Japanille - kaksimoottorinen. On selvää, että meillä ei ole sopivia länsimaisia ​​moottoreita tehdäksemme kaksimoottorista säiliöalusta tai kuljetusalusta, mutta IL-96 on viime vuosisadalla.
          1. +3
            20. syyskuuta 2021 klo 18
            Sinulla on väärä näkemys - tuotantoamme rajoitetaan, ja ehdotat sen vihdoin "kihartamista". Viime vuosisadan IL-96 on täysin totta, mutta B-737 on myös sama viime vuosisadan (sammaleinen) vuosisadalla, mutta sen taloudellisuus nostettiin. En käsittele sinulle IL-96:n lupaavia kehityspolkuja. näyttää siltä, ​​että olet tietoinen kaikista ilmailutrendeistä, mutta kiinnitä huomiota siihen, millä muutoksilla ehdotin tuotannon kehittämisen aloittamista - niistä, joille 4 moottoria ei ole pahe vaan hyve, ja voit c.z. hallituksen määräys julkaista kunnollinen sarja
            1. +1
              21. syyskuuta 2021 klo 16
              Ymmärrän mitä haet takaa. Itse olen sen puolesta, että maamme on suuri lentovalta. Mutta tämä vaatii hallituksen suhtautumista liiketoimintaan, strategiaa teollisuuden kehittämiseksi ja ennen kaikkea hallitussuuntautuneita virkamiehiä presidentistä alkaen. Ja kapitalistiselle maalle, kuten Venäjän federaatiolle, se on myös valtiolähtöistä liiketoimintaa. Mutta en ole varma, tarvitsevatko hallituksemme ja yrityksemme erittäin kilpailukykyistä korkean teknologian teollisuutta, joka vaatii valtavia investointeja ja joka ei edellytä korkeita katteita. Olemme nyt (viimeisen 30 vuoden ajan) suosineet hankkeita, jotka keskittyvät nopeaan tuottoon tai korruptionäkymien olemassaoloon.
              Ehdottamasi polku peittää vain täydellisen rappeutumisen, TV:ssä on hyvä kuva osoittaa, että siellä on jotain parempaa. Sitä vain toteuttavat KLA ja hallitus. Ja mikään tuotanto ei pelasta tällaista lähestymistapaa. Yksi lentokone vuodessa tai kahdessa ei ole se, mitä varten tehdas on rakennettu. 1-luvulla suunnitellun lentokoneen uudelleensuunnitteluun varatut 50 miljardia voitaisiin käyttää hankkeisiin, joita todella tarvitaan ja joilla on tulevaisuudennäkymiä.
              Tuotanto on vääntynyt - tämä on tietysti huonoa! Mutta turhan mallin käyttöiän keinotekoinen pidentäminen yksinkertaisesti viivyttää tämän tuotannon kuolemaa ja siinä se. Kukaan ei tarvitse IL-96:ia, kuljettaa vain bruttokansantuotteen, mutta tämä on niin ja niin tavoite. Ja he eivät vetäneet mitään taloutta, tässä olet turhaan. Ja moottori on sama, hieman erilainen modifikaatio, ja polttoaineenkulutus on melkein sama, samat 3 miehistön jäsentä, mikä on pitkään ollut hölynpölyä. Ei läpimurtoa. Meidän täytyy kiittää IL-96:ta ja unohtaa tämän projektin jatkokehitys. Siihen ei tarvitse käyttää budjettirahoja, varsinkin kun ei tiedetä, kuinka paljon rahaa pestään. On tarpeen etsiä muita tapoja säästää tuotantoa, paitsi hyödyttömiä.
              IL-96:ta ei tarvitse verrata 737.:een, se lentää jo neljättä sukupolvea, ja joka kerta se on täysin uusi lentokone, jolla on vain sama indeksi (kuten meillä oli esimerkiksi Tu-4 ja Tu-22M ).
              Siksi Voronezhille uuden IL-76:n tuotannon järjestäminen olisi ulospääsy kuljettimena, tankkerina ja erikoismalleina (DRLO, VKP jne.). Lisäksi, jos uskot artikkeliin, Uljanovskin kapasiteetti ei riitä edes lainvalvontaviranomaisten tarpeisiin, ja lentokoneella voi olla vientipotentiaalia BTA:lle ja kolmannen maailman maiden rahdinkuljettajille. Saatat ajatella, kuinka paljon kysyntää on muuttaa aiemmin rakennettuja IL-96:ita kuljetuslentokoneiksi. Se tukee myös laitosta, jos tällaista hanketta koskaan harkitaan. Mutta uusien rakentaminen ei ole idea.
              Ja teollisuuden kehittämiseen keskittyvällä lähestymistavalla on parempi suunnata kaikki voimat MS-21-projektin toteuttamiseen, tämä on kaikin puolin maailmanluokan projekti. Il-114:itä tarvitaan erittäin paljon An-24:n korvaamiseen. Ja jo siellä lähettää etuja, tukia jne. budjettirahaa.
  20. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 08
    Toistaiseksi vain "tehokkaat" johtajat on otettu hyvin vastaan ​​yrityksessä. Loput ovat olemassa, ei mitään muuta.

    Paradoksi vai sabotaasi?
  21. +5
    20. syyskuuta 2021 klo 09
    No, karhunvatukka eturintamassa, tietysti, nostamme sen polviltamme. Tällä tahdilla lentäjät opettavat pian rukouksia lentokäsikirjojen sijaan.
  22. +2
    20. syyskuuta 2021 klo 10
    Viimeisten 10 vuoden aikana olen vaihtanut 5 työpaikkaa.
    Lisäksi tilanne jokaisessa uudessa työpaikassa on huonompi kuin edellisellä.
    Kaikki yritykset ovat ottaneet käyttöön ISO 9001 -laatujärjestelmän, mutta se toimii kuten tuossa munakorin vitsissä.
    Kuka ei ole kuullut, toistan.
    Mies kääntyi Herran puoleen kysyen: "Miksi annoit minulle 32 hammasta ja vain yhden peniksen. Voitko tehdä sen toisin päin?"
    Herra ajatteli.
    "Joten voitko vai et?"
    Pitkän pohdinnan jälkeen Herra vastasi: "Jos voin, niin voin. En vain tiedä, mihin laittaa munakorin sinulle."
    Toimialalle määrätty laadunhallintajärjestelmä on sama munakori. Ja se häiritsee työtä, eikä anna miehen harrastaa seksiä.
    Ja kuka voi peruuttaa sen? Mitä järkeä hänestä on? Ja siihen kuluu resursseja suunnattomasti.
    Jotain tällaista.
    1. 0
      20. syyskuuta 2021 klo 17
      Vaihdoin useita paikkoja kuten sinä, mutta en ole koskaan kuullut tästä Isasta, vaikka työskentelin todellisessa tuotannossa ja nyt työskentelen ..
  23. +4
    20. syyskuuta 2021 klo 11
    "Sitten ne on korvattava muilla lentokoneilla."
    Se on ollut olemassa jo 15 vuotta.
    Että Karaulov laski suoraan ajan, jolloin teollisuus kuolee. SITTEN intiaanit tulivat IL:ään, odottivat 10 vuotta, eivät odottaneet ja lähtivät. sitten tuontikorvaus jne.

    Nolla järkeä. Voimme koota hieman IL, SU 57 tai Armat manuaalisesti. Ja silti ei ole massaa....
  24. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 12
    IL-76 on merkityksellinen pitkään, etenkin uudessa versiossa. Ei ole vaihtoehtoa. Uuden lentokoneen kehittäminen ei ole realistista. IL-112:ta on vielä jalostettava ja jalostettava, sitten tarvitaan keskikokoinen 20 tonnia ja meidän on ajateltava raskasta Ruslanovin sijaan. Ja täällä meillä on lentokone, jolla on puolen vuosisadan kokemus toiminnasta ja käytöstä, mutta uusilla moottoreilla, avioniikalla ja yksinkertaistetulla kokoonpanolla. Tee ja tee, anna 8 kpl. vuoden ja miellyttääksemme ystäviämme. Yli valtameren. Tämä ei ole vain kuljetustyöntekijä, vaan myös tankkeri, AWACS ja CPSU ...
  25. +1
    20. syyskuuta 2021 klo 14
    Tietoja Uljanovskista - kaikki on selvää. Kysymys - Iljushinille. Missä on luvattu PAK TA? Yhdysvaltain ilmavoimat poistivat Il76:n ikäisen C141:n käytöstä vuonna 2006. Jo 15 vuotta sitten. Ja emme voi sitoa kaikkia uusia (ei oikeastaan) moottoreita vanhaan koneeseen ...
  26. +1
    20. syyskuuta 2021 klo 15
    yrityksessä vain "tehokkaat" johtajat voivat hyvin. Loput ovat olemassa, ei mitään muuta.

    Roman, suokaa anteeksi, mutta tämä tilanne ei ole vain yhdellä Aviastarilla, sitä tapahtuu kaikissa yrityksissä. Kuten silloisen omistajan edustajan yksityisessä keskustelussa noin 15 vuotta sitten totesi - kuin meidän kaikkien 3000 2 työntekijän palkkaa pitää nostaa 3-25000 tuhannella, on johtajan kannattavampaa nostaa sitä XNUMX XNUMX , ja hän pakottaa loput työskentelemään minimipalkalla.
  27. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 16
    Minulla on tyhmä kysymys: Miksi tarvitsemme uuden lentokoneen IL-76:n tilalle, jos voimme tehdä vanhan modernisoinnin?
    Kysymys: Mitä pohjimmiltaan uutta voidaan saada uudesta lentokonemallista?
  28. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 16
    Esimerkiksi:
    1. poistaa kaikki "ulkomaalaiset autot" ulkomaisesta rekisteröinnistä,
    2. nostaa niitä liikennöivien AK:iden veroja, vapauttaa veroista kotimaan lentokoneilla liikennöivät AK:t,
    3. Ulkomaisten autojen kieltäminen kotimaan lentoliikenteessä parin vuoden kuluttua.
    4. toimittaa lentokoneiden valmistajille valtion tilauksia.
    1. +1
      20. syyskuuta 2021 klo 17
      Syötätkö vain kaiken kerralla? Ja mitä sitten lentää, vaikka kotimaista laivastoa ei ole, nämä ovat tuhansia lentokoneita ..
  29. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 16
    Iljushin on pommi, jonka bolshevikit istuttivat Venäjän alle.
    Jos ei olisi bolshevikkeja, ei olisi myöskään Iljushinia.
  30. -1
    20. syyskuuta 2021 klo 17
    Oikea ehdotus. Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Pätevä artikkeli!
  31. +4
    20. syyskuuta 2021 klo 18
    Lainaus edellisestä
    Viimeisten 10 vuoden aikana olen vaihtanut 5 työpaikkaa.
    Lisäksi tilanne jokaisessa uudessa työpaikassa on huonompi kuin edellisellä.
    Kaikki yritykset ovat ottaneet käyttöön ISO 9001 -laatujärjestelmän, mutta se toimii kuten tuossa munakorin vitsissä.
    Kuka ei ole kuullut, toistan.
    Mies kääntyi Herran puoleen kysyen: "Miksi annoit minulle 32 hammasta ja vain yhden peniksen. Voitko tehdä sen toisin päin?"
    Herra ajatteli.
    "Joten voitko vai et?"
    Pitkän pohdinnan jälkeen Herra vastasi: "Jos voin, niin voin. En vain tiedä, mihin laittaa munakorin sinulle."
    Toimialalle määrätty laadunhallintajärjestelmä on sama munakori. Ja se häiritsee työtä, eikä anna miehen harrastaa seksiä.
    Ja kuka voi peruuttaa sen? Mitä järkeä hänestä on? Ja siihen kuluu resursseja suunnattomasti.
    Jotain tällaista.


    No, lisään tämän ISO-järjestelmän opiskelijana ...
    ISO 9001 on yleensä hyödyllinen asia.
    Mutta!!!!
    Kun tämä järjestelmä otetaan käyttöön maassamme, he alkavat tehdä kaikkea tuotannon vuoksi, mutta tämän ISO: n vuoksi .. Kaikki alkaa yksinkertaisesti muuttua byrokraattiseksi - kaikki eleet on peitettävä asiakirjalla !!!! Tämän seurauksena tämän järjestelmän ylläpitoon kuluu paljon resursseja.
    Yleisesti ottaen, mikä on ISO 9001 - ja tämä on tervettä järkeä asetettuna byrokraattisiin puitteisiin !!!
    Täällä luet ISO-dokumentaation - ja kaikki on selvää. ja taas MUTTA!!!
    Mutta kun he ottavat käyttöön ISO:n, he unohtavat, mitä varten toteutus on tarkoitettu.
    Ja sitten herää kysymys - tehdäänkö toteutus vain sertifikaatin saamiseksi vai toteutetaanko se laadun parantamiseksi???
    On ongelmallista työskennellä ISO:n käyttöönotetun kumppanin kanssa, hänellä on ohjeet jokaiseen vaiheeseen, josta kukaan ei poikkea .. Ihmiset muuttuvat ikään kuin zombituiksi. Astu vasemmalta oikealle - viikunoita sinulle!!!! Yksinkertaisesti ISO alkaa voittaa todellisuutta !!!
    Ja vaikka se kuulostaa kuinka hauskalta, ISO:n taustalla oleva maalaisjärki lakkaa olemasta sitä!
    1. +1
      21. syyskuuta 2021 klo 02
      Lainaus Evgeshalta
      he unohtavat, mistä täytäntöönpanossa on kyse.

      Olet mennyt asian ytimeen. Ja valitettavasti tämä voidaan sanoa monista asioista, aina kaiken ja kaiken pakollisesta tietokoneistamisesta "kaikkien suosikki" 1C:hen, mukaan lukien analogisen television sammuttaminen, kun digitaalinen lähetys on päällä - se näyttää hyvältä ajatukselta mutta todellisuudessa se ei aina ole hyvä...
  32. +3
    20. syyskuuta 2021 klo 18
    Kirjoittaja ei aja lapsellisesti! Aviastar rakensi An-124:n, jota varten se luotiin, eikä IL-76 ollut hänen pätevyytensä, koska Taškent tuotti sen ja ... yhtäkkiä he siirsivät sen, pikemminkin raahasivat sitä ja suurella vaivalla IL-76:n tuotanto. Uljanovskiin ja Aviastarista tuli siistein tämän hartsin tuotannossa ... Ja sitten uusin tuotantolinja ... peräti 3 hartsia vuodessa ... Kyllä, niitä kerättiin paljon enemmän Neuvostoliiton liukuteillä!
    1. 0
      21. syyskuuta 2021 klo 13
      Neuvostoliitossa rahoitus oli paljon enemmän tilauksista ja komponentteja toimitettiin säännöllisesti, ei katkonaisesti, kuten nyt, heidän laitteidensa ja kaiken muun uusien sertifiointien sanktioiden vuoksi.
  33. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 19
    Jotkut Skomorokhovin lausunnoista ovat yksinkertaisesti mestariteoksia!
    Mistä lähtien Aviastar on ollut suurin lentokonevalmistaja?
    tekniikka Venäjällä? Olemassaolonsa aikana tämä
    tehdas tuotti minulle satoja lentokoneita. Tämän mukaan (muuten
    tärkein) indikaattori, se on suuruusluokkaa huonompi kuin mikä tahansa
    toinen lentokonetehdas entisessä Neuvostoliitossa.
    Tämä laitos ei ole koskaan toiminut täysin, eikä se ole selvää
    kun se toimii.
  34. +1
    20. syyskuuta 2021 klo 20
    hmm, linja lanseerattiin, virheenkorjaus alkoi .. mutta ei, sinun täytyy pilkkoa kaikki alkuunsa ja siirtää se toiseen tehtaaseen .. loistavaa ... ja miten eroat "tehokkaista johtajista"?
  35. 0
    20. syyskuuta 2021 klo 22
    Kaikki tietävät, että kala mätänee päästä, ja kalamme pää on mätänyt pitkään. Vain petturi voi nimittää Rogozinin kaltaisia ​​hölmöjä kokonaisten teollisuudenalojen johtoon ja miksi ei kysyisi heiltä. Ja kaikki ongelmamme BTA:n ja ilmavoimien, laivaston ja koko maan kanssa kasvavat täältä.
  36. 0
    21. syyskuuta 2021 klo 08
    Tällaisia ​​voimakkaita yrityksiä ei voida tuhota suhteellisen lyhyessä ajassa. Romahdus kesti vuosia, jopa vuosikymmeniä. Uusi sukupolvi on tulossa ja sitä on opetettava, ja myös vanhempaa sukupolvea opetetaan osittain. 30 vuotta on kulunut, emmekä voi kehittää ja valmistaa kotimaisia ​​laajarunkokoneita. Nyt korkea-asteen koulutuksessa on suuri, erittäin suuri ongelma. Aika kuluu ja koulutamme alamme henkilöstöä ulkomaille. Meidän on mietittävä tätä nyt myös.
    1. +1
      23. syyskuuta 2021 klo 15
      Kenen pitäisi ajatella? Niille, jotka eivät mene äänestämään, sillä verukkeella "että siellä on jo kaikki päätetty" tai niille, jotka harjoittivat täytön ja väärennösten tekemistä? Ei ole ketään kanssamme, ystävä, joka ajattelisi! Alistuminen ja infantilismi - tämä on Venäjän todellisuus!
  37. 0
    21. syyskuuta 2021 klo 12
    Artikkeli on tunteellinen. Ihan oikeudenmukainen väite. Mutta en silti ymmärrä, mitä tästä luettelosta puuttuu normaalista sarjasta?
    Muu avioniikka, muut rakennusmateriaalit, muut moottorit ja ohjausjärjestelmät.
    Tai ehkä ei ole ammattitaitoisia työntekijöitä? Vai onko se taloudellinen ongelma?
  38. 0
    22. syyskuuta 2021 klo 00
    Iljushinilla on selkeä tulevaisuus brändinä, mutta sen on analysoitava hyvin siviilimarkkinoiden kysyntää, priorisoimalla tarjonta päätarpeisiin marginaalikysynnän sijaan, tunnistamalla hyvin, missä kokosegmenteissä lentokoneiden pääkysyntä on ja missä kokosegmenteissä. pääkysyntä on helikoptereilla, josta luovutaan tarvittaessa myöhään, koska lentokoneiden kehittäminen on liian kallista tarpeettomien hankkeiden luomiseen, joilla on vain marginaalinen kysyntä.

    Venäjän asevoimat asiakkaana toimivassa mainitussa raskaassa apumateriaalissa, luonnon käyttöön vain ei-kiistatuilla alueilla, kannattaisi avoimin mielin kiinnittää huomiota siviilimarkkinoilla menestyviin ratkaisuihin säästääkseen. budjetti taistelumateriaalille. Ei todellakaan tarvitse herättää turhia hankkeita sen sijaan, että ottaisit vain siviilituotteita sotilaskäyttöön pienin muutoksin ei-kiistatuilla alueilla.

    Ja mainitussa kuljetusilmailun taistelukäytössä, ainakin ilmavoimille selvästi välttämättömässä, Venäjän asevoimien on löydettävä turvallisin, nykyaikaisin ja tehokkain ratkaisu, joka myötävaikuttaa sen kehittämiseen ja pääasiakkaaksi tulemiseen. Projektista, josta pidin eniten, olisi Il-PAK-TA.

    Itse asiassa voidaan sanoa, että koko nykyisten apulentokoneiden laivasto voidaan pitää vanhentuneena taistelulentokonetehtävissä kiistanalaisilla alueilla (sama Yhdysvalloissa ja muissa maissa), mutta suuri määrä lentokoneita, kuten Il-76 /72/82/Be-A50, Il-62, Il-86/80/96 ja Il-18/20/22/24 ovat käsitteellisesti nykyaikaisia ​​apulentokoneen tarkoituksiin ei-kiistatuilla alueilla (kuten An -124, Tu-154, Tu-204/214, An-10/12, Tu-134, Su-SJ, Yak-42 ja Tu-334). Nämä lentokoneet, joista osa on veteraaneja, eivät ole käsitteellisesti kaukana muista nykyaikaisista apulentokoneen projekteista, kuten Il-276, Il-90 ja Il-106/PTS-80/PAK-VTA (ja kuten MS-21 /Yak-242, SLON/PTS-160, CRAIC CR929, Tu-304 Fregate Freejet, Tu-330 ja Tu-230), jotka eivät toimisi paljon paremmin, jos niitä käytettäisiin taistelulentokoneessa kiistanalaisilla alueilla.
    1. Alf
      +1
      24. syyskuuta 2021 klo 19
      Lainaus käyttäjältä eehnee
      Iljushinilla on selvästi

      Onko se mahdollista venäjäksi?
  39. 0
    23. syyskuuta 2021 klo 15
    Ampua! Ensin poika, sitten isä...
  40. +1
    23. syyskuuta 2021 klo 18
    Siitä syystä haluamme panetella Ukrainaa))
  41. +1
    24. syyskuuta 2021 klo 13
    "Herrasmiesten" tehokkaat "johtajat voivat luvata kultavuoria ja toiveiden toteutumista niin paljon kuin haluavat, mutta jos paikalliset kovatyöläiset eivät ehdi ymmärtää prosesseja ja koota autoja, niin lentokoneita ei tule." "Tehokkaat" johtajat on poistettava kaikkialta, kunnes he tuhosivat koko Venäjän. Ja todellisten ammattilaisten tulisi johtaa, kuten Neuvostoliitossa, jotka siirtyivät työstökoneesta ja aurasta johtajaksi. Kalashnikov-konserni ymmärsi tämän vihdoin ja poisti showmiehen.
    1. Alf
      +3
      24. syyskuuta 2021 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: tank64rus
      Ja todellisten ammattilaisten tulisi johtaa, kuten Neuvostoliitossa, jotka siirtyivät työstökoneesta ja aurasta johtajaksi.

      Ja mistä näitä saa? (sarkasmi). Ammattilaisia ​​ei nyt tarvita, nyt aidot limat ovat hinnassa. Siis tyhmää, mutta totta.
  42. 0
    27. syyskuuta 2021 klo 11
    Sen sijaan miten, mutta kuka. Se tarvitsee poikkeuksellisen ihmisen. Eräänlainen Kutuzovin sotilaskuljetusilmailu. Hänen täytyy tuntea olevansa "kuin kala vedessä" sekä alalla että "tuomiojuhlissa" vallanpitäjien lähellä.
    Ymmärtääkseni maa pääsi vähitellen eroon sellaisista ihmisistä, tk. ne estivät uuden oligarkkiluokan syntymisen.
  43. 0
    28. syyskuuta 2021 klo 20
    Kaikki on menetetty!!!!! naurava
    Skomorokhov tuotiin meille vinkki
  44. 0
    29. syyskuuta 2021 klo 12
    Ottaen huomioon, että hävittäjillä ja pommikoneilla ei ole tällaisia ​​ongelmia, ota mukaan heidän johtajuus. Ja niin maassamme toimivat menestyksekkäästi valtavat rakenteet, jotka yhdistävät monia yrityksiä ja kymmeniä tuhansia ihmisiä tuotantosykleihin, ja kaikki tämä toimii kuin kello. Ja jossain yhden tehtaan puitteissa ei ole järjestystä.
  45. 0
    29. syyskuuta 2021 klo 13
    Rogozinit, poika ja isä Siperiaan kaatamaan tulevien miljoonien kaupunkien perustuksia. Silloin Iljushin voi nousta !!!
  46. 0
    24. lokakuuta 2021 klo 21
    On olemassa radikaali tapa - soittaa ulkomaiselle toimitusjohtajalle tiimin kanssa. Anna hänen tulla korjaamaan se, jos kätemme eivät kasva kunnolla. Usein tämä auttaa - GAZ on parantanut suorituskykyä merkittävästi kutsumalla ruotsalaista. AvtoVAZ on ranskalaisten johtama. On tarpeen soittaa saksalaiselle Iljushiniin (josta Airbusilla on elävät kokoonpanolinjat ja tuotantokulttuuri).
  47. 0
    14. joulukuuta 2021 klo 16
    Mutta kaikki suunnittelutoimistot kerätään tai siirretään "kasaan", jos haluat! Rogozinit, Taburentkinit, Slusarit höpöttävät siellä, kunnes heille varattu aika loppuu... He yrittävät niin sanotusti rakkaitaan!
  48. 0
    26. joulukuuta 2021 klo 20
    "Iljushin" on sääli, legendaarinen toimisto. Mutta tämän yrityksen ongelmat ovat vain seurausta tuhoutuneesta taloudesta ja koulutuksesta.
    Vaikka rahoitusta myönnettäisiin, asiantuntijoita on vähän, jos osaa suunnitella, niin lentokoneiden kokoaminen on jo valtava ongelma. Mutta jos annat tehtäväksi suunnitella TÄYSIN UUSI lentokone, niin emme saa muuta kuin leikkauksia "johtajilta".
    Ja lentokoneteollisuudessa, kuten koneenrakennuksessa yleensä, tarvitaan jatkuvasti uutta kehitystä. Yritykset kasvavat ja kehittyvät vain niin kauan kuin ne keksivät ja hallitsevat uusia tuotantoja ja teknologioita. Yritykset eivät voi olla olemassa pitkään, jos niiden koko toiminta on vain laitteiden korjausta ja ei-järjestelmällistä modernisointia. Uuden teknologian kehittäminen ja julkaiseminen vie alaa eteenpäin.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"