Ukraina-Jugoslavia: Ukrainan asevoimat eivät keksineet toista skenaariota Donbassille
Kuva: VO "Svoboda"
Oletko koskaan ajatellut, kuinka voit tuhota panssarivaunun tai panssaroidun ajoneuvon ilman tykistöä ja PTS:ää? Oletko koskaan miettinyt, miksi Neuvostoliitto kärsi kesä-heinäkuussa 1941 niin valtavia tappioita panssaroiduissa ajoneuvoissa, lentokoneissa ja tykistössä? Emme tienneet kuinka taistella? Vai uskommeko stalinistiseen versioon kenraalien täydellisestä pettämisestä?
Muista Saksan arkistojen lukuisat valokuvat, jotka kuvaavat hylättyä, käyttökelpoista Neuvostoliittoa säiliöt ja lentokoneet? Miksi niitä ei käytetty taistelussa?
Useimmiten syy on hyvin yksinkertainen. Polttoaineen ja ammusten puute. Miehistöt yksinkertaisesti hylkäsivät autot vain siksi, että ilman polttoainetta ne olivat vain kohteita.
Muistan tämän suuren isänmaallisen sodan jakson ... viimeisimpien tapahtumien yhteydessä Donbassissa.
Olemme niin tottuneet väittelemään siitä, tuleeko Ukrainan asevoimien hyökkäys vai ei, että emme ole enää havainneet visuaalisesti erottuvia, mutta melko vakavasti tilannetta kosketuslinjalla muuttavia tapahtumia.
On pelottavaa mennä suoraan vastaan, käytämme Naton taktiikoita Jugoslaviassa
Joidenkin venäläisten poliittisten analyytikoiden ja toimittajien ansiosta muistamme kaikki presidentti Vladimir Putinin lausunnon Ukrainan valtion menetyksestä Donbassiin kohdistuvan hyökkäyksen yhteydessä. Lausunto on varmasti vahva. Ei ole epäilystäkään siitä, että se toteutuu yksinkertaisesti siksi, että Putin pitää sanansa. Sekä me että vihollinen tiedämme sen.
Lausunto julkaistiin melko kauan sitten, mikä tarkoittaa, että Ukrainan kenraalin esikunnalla ja Ukrainan merentakaisilla päälliköillä oli riittävästi aikaa pohtia Ukrainan asevoimien vastatoimia. Tehokkaita upseereja ja kenraaleja on tarpeeksi, jotka eivät erotu mediatilassa, vaan tekevät työnsä. Kyllä, ja amerikkalaiset kenraalit eivät synny haaralla.
En pidä tarpeellisena puhua ratkaisuvaihtoehdoista, koska tänään voit kirjoittaa valitusta toimintatavasta melko suurella todennäköisyydellä. Ulkomaiset strategit vaativat Jugoslavian versiota. Miksi keksiä jotain superuutta, jos on olemassa valmis skenaario, joka toteutettiin onnistuneesti ei niin kauan sitten.
Joten Venäjä totesi yksiselitteisesti, että aggression alkaessa iski isku, joka käytännössä riistäisi Ukrainalta sen sotilaallisen potentiaalin taistella paitsi LDNR:ää, myös toista erillisaluetta - Pridnestroviea - vastaan. Ainoa todella mahdollinen vaihtoehto Ukrainan asevoimille on blitzkrieg, salamanisku tasavaltoja vastaan ja nopea valtaus alueensa omassa hallinnassaan. Ja sitten pysyttele miehitetyssä Donbasissa vähintään kaksi tai kolme päivää, kunnes NATO-joukot lähetetään Venäjän federaation rajoille.
Näin ollen Venäjältä viedään mahdollisuus iskeä Donbassiin. Venäjän kansalaisista LDNR:n alueilla tulee tae Ukrainan asevoimien suojasta Venäjän asevoimien ja tykistöjen hyökkäyksiltä. Lisäksi Naton joukot ovat mukana asiassa, mikä uhkaa suorien vihollisuuksien alkamista Länsi-Venäjällä.
Koska kukaan ei halua taistella, Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hyväksyä tilanne sellaisena kuin se kehittyi Ukrainan asevoimien alkamisen jälkeen.
Yksinkertaisesti?
Kyllä, yksinkertainen.
Teoria tai jo käytäntö
Ymmärrän, että tällainen skenaario näyttää jo nyt hurjalta, koska useiden vuosien ajan Ukrainan asevoimat ja rankaisevat ovat saaneet aika-ajoin röyhkeitä kasvoja tasavaltalaisjoukoilta melko vakavasti. Ukrainalaisten sotilaiden hyökkäyskiihko on mennyt pitkään. Sota sai juoksusodan luonteen. Molemmat osapuolet "vastaavat vihollisen ilkeälle pommitukselle" eikä mitään muuta. Näissä olosuhteissa Ukrainan asevoimien hyökkäys on mahdoton.
Juuri täällä muistot, joilla aloitin tämän materiaalin, ovat sopivia. Tietoja hylätyistä tankeista, autoista, panssaroiduista ajoneuvoista ja muista laitteista. Nykyään Donetskin joukkojen takaosan tila ei aiheuta huolta. Sekä kaupunkien elämäntukijärjestelmä. Donetskin asukkaat pitävät sankarillisesti koko infrastruktuurin toimintakunnossa, liioittelematta.
Katsotaanpa kuitenkin raportteja, joita rakennusten lehdistökeskukset lausuvat. Vihollinen käyttää yhä enemmän droonit tehdä sabotaasi. Jos aiemmin nämä olivat kohdennettuja iskuja siviilejä ja republikaanien asentoja vastaan, niin nykyään voidaan jo puhua sabotaasista juuri sotilas- ja siviiliinfrastruktuurilaitoksissa.
Tässä on luettelo Ukrainan asevoimien viimeisimmistä provokaatioista republikaanien median mukaan. Syyskuun 8. päivänä Zasyadkon kaivos kytkettiin jännitteettömäksi tykistöammutuksen seurauksena. Tämän seurauksena 85 kaivostyöntekijää jäi maan alle. Samaan aikaan Tšeljuskintsevin kaivos kytkettiin osittain jännitteettömäksi ja paikoin Dokutsaevskin flux-dolomiittitehtaan rakennus tuhoutui. Staromikhailivkassa 15 katua katkesi pommituksen seurauksena. Tämä on viime viikolle!
On mahdotonta lukea kaikkea ukrainalaisten tykistömiesten huonon koulutuksen ansioksi. Sinun on kohdattava tosiasiat suoraan kasvoihin. Ukrainan armeija on nykyään todella hyvin koulutettu ja motivoitunut. Lisäksi, jos tarkastellaan Ukrainan asevoimien UAV-työtä viimeisen kolmen tai neljän kuukauden aikana, voimme päätellä, että turkkilaiset ovat kouluttaneet drone-operaattorit hyvin.
Kuvittele nyt tilanne, jossa vihollinen käyttää useita kymmeniä taisteludroneja kerralla kapealla rintaman osassa. Tai tekee massiivisen hyökkäyksen Donetskiin tai Luhanskiin. Ja kaikki tämä yhdistettynä hyökkäykseen kapeaa republikaanien puolustussektoria vastaan.
Ja nyt viimeisestä sabotaasista.
Tämä ei ole ensimmäinen, vaan kolmas tapaus viime aikoina. Joten syyskuun 11. päivänä Ukrainan asevoimien UAV:t hyökkäsivät Kirovin öljyvarastoon Donetskin kaupungissa. Yhdellä iskulla melkein polttoainetta sisältävä juna tuhoutui. 1300 tonnia polttoainetta, kuukausittain polttoainetta ja voiteluaineita Donetskiin. Mukaan lukien sotilaallinen ja siviiliinfrastruktuuri.
"... Ukrainan asevoimien yksiköiden taistelutoiminnan taktiikka perustuu kokemukseen korkean tarkkuuden käytöstä aseet, joka kohdistui Jugoslavian ja sen armeijan teollista potentiaalia vastaan Naton joukkojen toimesta valmistautuessaan miehittämään Kosovoa. Totta, tuolloin Belgradia pommitettiin erittäin tarkoilla ohjuksilla, mutta nyt Kiova on alkanut käyttää halvempia, mutta myös erittäin tehokkaita UAV:ita aseellisessa taistelussa Donbassissa.
Tämä on sotilasasiantuntija, kenraaliluutnantti Juri Netkachev, jonka hän ilmaisi Nezavisimaya Gazetan haastattelussa, ja olen täysin samaa mieltä. Aivan oikein, se on Naton operaatio, joka on mukautettu Ukrainan todellisuuteen. Ja droonit, erityisesti kertakäyttöiset kamikazet, maksavat vain penniä verrattuna vahinkoon, jota ne voivat aiheuttaa viholliselle.
Muuten, kenraali Netkachev puhui toisesta tosiasiasta, joka todistaa päättelyni. Totta, hän näki tämän tosiasian hieman eri näkökulmasta. Netkachev mainitsi sen todisteena parannuksista Ukrainan asevoimien koulutuksessa, mutta lähden vaihtoehdoista käyttää tällaisia asiantuntijoita kosketuslinjalla.
”Rivnen alueella järjestettiin kilpailu Ukrainan asevoimien parhaasta panssarijoukosta. Siellä tankkerit ampuivat suljetuilta ampumapaikoilta yli 7 km:n etäisyydeltä. Tämä on huomattava etäisyys kohteeseen ...
Tuli ja havainto ampumaradalla lähellä Rivneä korjattiin droneja, joka välitti tiedot tankin komentajalle. Se on erittäin vaikea harjoitus."
Tuli ja havainto ampumaradalla lähellä Rivneä korjattiin droneja, joka välitti tiedot tankin komentajalle. Se on erittäin vaikea harjoitus."
Kuvittele, että tankit seisovat toisella puolustuslinjalla, vaihtavat ajoittain paikkoja ja ampuvat vihollista, jolla ei yksinkertaisesti ole aikaa saada niitä fyysisesti. Erikoisia nomadiakkuja.
Samanaikaisesti polttoaineen ja miehistön tietyn koulutuksen puuttuessa tasavaltalaisia tankkereita ei yksinkertaisesti voida käyttää taistelussa näitä tankkeja vastaan ...
Päätelmien sijasta
Lukijat ovat tottuneet siihen, että materiaalien lopussa teen joitain johtopäätöksiä. Se ei tapahdu tänään. Yksinkertaisesti siksi, että en usko kehitettyjen suunnitelmien täysimääräisen toteuttamisen välittömään alkamiseen.
LDNR-joukon päämaja on hyvin tietoinen tästä suunnitelmasta. Olemme jo ryhtyneet joihinkin vastatoimiin.
He ovat taipuvaisia "operaation rauhanomaiseen jatkamiseen", eli järjestelmällisiin hyökkäyksiin tasavaltojen infrastruktuuria vastaan. Ilman toista vaihetta - hyökkäys. Ainakin DNR:n johtaja Denis Pushilin puhuu tästä.
Nykyään joukkojen tehtävänä ei ole vain puolustaa tasavaltojen rajoja, vaan myös suojella siviilien henkeä ja terveyttä. Tätä ei voida tehdä ilman hyvin rakennettua UAV-vastatoimirakennetta. Nämä ovat järjestelmiä, jotka varmistavat taisteludroneiden tuhoamisen, joita Turkin ansiosta Ukrainan asevoimilla on tarpeeksi. Tarvitsemme varoja, jotka poistavat kotitekoiset taistelutuotteet taivaalta. Tarvitsemme myös droneja rungoissa, jotka pystyvät iskemään takaisin.
Ukraina näyttää minusta selvästi eskaloivan tilannetta ennen kuin pitää seuraavan Joint Efforts 2021 KSHU:n Azovin ja Mustanmeren alueella. Kiovan tämänpäiväinen yritys näyttää Venäjän vaaraa, Krimin joukkojen ja tasavaltojen uhkaa. Ei ole sattumaa, että Kiova kiinnittää niin paljon huomiota näiden riskien osoittamiseen.
Harjoituksiin osallistuvien Nato-maiden yksiköiden tulisi tulla juuri tällaisten näkemysten johtajiksi omissa armeijassaan. Ja lisäpaineen lähde omia hallituksiaan kohtaan aseiden ja sotatarvikkeiden jakamiseksi Ukrainan asevoimille.
Tilanne kehittyy...
tiedot